슈카월드에서 책 관련 보조작가님을 모십니다. "antok.co.kr/no..." 에서 자세한 내용을 확인해주세요. 감사합니다. 어렵고 딱딱한 경제,시사,금융 이야기를 쉽고 유쾌하게 풀어내는 경제/시사/이슈/잡썰 토크방송입니다. #JamesWebbSpaceTelescope #NASA
주변선진국들 다 로켓 쏴올리고 심지어 민간업체에서도 이착륙까지 해버리는 판국에 유일하게 실패한 노벨과학상0개 자칭 k-우주강국 ㅋㅋ 그저 대단하다! 선진호소국!
@floatinginuniverse_
2 жыл бұрын
@@bagdouche9236 왜이래
@seaglass00
2 жыл бұрын
슈카형은 뭔가 본업 같은 경제,시사 말고 이런 삼천포로 빠지는 주제 얘기할 때 진심 신나보이드라
@xz6379
2 жыл бұрын
싸움이 안나서인듯..
@Noheebum
2 жыл бұрын
민감한 주제가 아니라서 ㅎ
@naga7647
2 жыл бұрын
양측 눈치볼 필요가 없으니까 ㅋㅋ
@msk6276
2 жыл бұрын
아폴로 음모론자 이런사람들은 싸우겠지
@gangchanhyeog
2 жыл бұрын
게임...
@성이름-v5o
2 жыл бұрын
30년 전의 허블 망원경도 대단한데, 현재의 기술을 집약한 망원경 성능은 어떨지 진짜 기대되네요
@산단구라데쇼
2 жыл бұрын
실패 가능성도 큼....
@coffeelakelife
2 жыл бұрын
광학기술은 그때보다 별로 발전이 없어요. 다만 컴퓨터를 비롯한 전자정보기술의 발전은 상상을 초월합니다.
@user-mt4oe2yx2d
2 жыл бұрын
지금까진 완전성공적인데 사진 어케나올지 넘 궁금하다
@asterisk735
2 жыл бұрын
22:06 열에 약하다는게 내구성이 약하고 망가지는게 아니라 적외선을 관측하기 때문에 열원이 있으면 관측이 되지 않습니다. 잘 관측하기 위해 차단하는 것이지 내구성때문은 아닙니다 26:40 1000광년 떨어진 행성의 분자를 확인할 수 있다는건 분자를 볼 수 있다는게 아니라 분자가 내는 빛을 통해 어떤 원소가 있는지 확인할 수 있다는 것이고 외계인이 있어도 이미지로 확인할 수는 없습니다. 가장 가까운 외계행성조차 그 모양을 볼 수는 없어요
@MYSY536
2 жыл бұрын
상세한 설명 감사합니다!
@퀄리티보다물량
2 жыл бұрын
라그랑주포인트가 가장 이상적이라서 태양을 공전
@user-ez4me3sy8h
2 жыл бұрын
어려운걸 쉽게 설명하는건 그만큼 본인이 이해를 잘 해야한다는데. 다양한 어려운 주제를 풀어내는걸 보면 슈카형은 찐 천채같음.
@YTnugunga44
2 жыл бұрын
고등학교 때 학교에서 미국 놀러갔는데 그 때 나사 방문해서 유리 한 장 차이로 직접 제임스웹 보고 왔습니다. 지상에 있는 천체망원경들이 넘사벽으로 커서 그렇지 저것도 정말 엄청 크더라고여. 슈카님이 보여주신 자료화면도 보시면 알겠지만 너무 민감한 장치다 보니 먼지 하나 앉으면 안돼서 극도로 밀폐된 공간에서 제작된다고 하더라고여. 그게 벌써 몇년 전 일인데 이제야 올라간다니까 반갑네요. 제임스웹이 빨리 올라가서 우리 우주의 법칙을 찾는데 일조했으면 좋겠네요.
@꾸끼호놀룰루
2 жыл бұрын
허블망원경 오차가 2.2마이크로미터였는데 먼지 하나면 그거보다 커서 큰일날듯 ㅋㅋ
@라이언빠
2 жыл бұрын
대체 무슨 고등학교가 미국으로 놀러감? 후덜덜덜… 금수저 고등학교인가
@tsjake2278
2 жыл бұрын
@@라이언빠 과고는 미국으로 수학여행 갑니다
@안녕미미
2 жыл бұрын
@@tsjake2278 그럼 비행기값 본인이 부담해요?
@eliott5121
2 жыл бұрын
자사고도 방학때 미국으로 탐방감
@coolswimman
2 жыл бұрын
진짜 이야기 풀어내는 능력은 최고여 같은 내용을 여기서 들으면 그렇게 신기하고 재미있음
@zackgreinke2382
2 жыл бұрын
경제 컨텐츠 제외하고 정말 최고의 내용이었음...간만에 정말 가슴이 웅장해지는 느낌이었음
@엘린-b5o
2 жыл бұрын
제가 초등학생 때부터 발사한다 안한다 말 많더만 벌써 대학교 졸업을 앞두고 발사하네요. 과연 제임스 웹은 어떤 우주의 모습을 우리에게 보여줄까요. 정말 기대됩니다.
@YJBang
2 жыл бұрын
인간이 우주를 관찰하는건 그 느낌이 마치... 내 간세포에 있는 미토콘드리아가 세포라는 존재를 알아내고, 이 세포들이 모여있는게 간이라는 신체기관을 이루고있다는걸 알아내고, 그 신체기관이 간만 있는게 아니라 위.뇌.소장 등등이 있다는걸 알고 그 기관들이 다 집합되어있는게 인간이라는걸 알아내고, 그 인간이 한명이 아니라는걸 알아내는 느낌
@mrdragonrider
2 жыл бұрын
수학에는 오리가미 수학이라는 게 있습니다. 사실 3차원 상의 기하학은 수학에서 더 이상 이슈가 없는 영역인데 종이접기로 3차원 형태를 만드는 건 풀어야 할 숙제가 많습니다. 쉽게 설명하지면 종이접기는 접은 선 없이는 모양을 만들 수 없고 많이 접어서 형태를 만들다 보면 선과 선이 교차 충돌하는 경우가 발생하게 됩니다. 하지만 한 종이 면이 다른 종이 면을 뚫고 나올 수 없기 때문에 이런 문제를 피하면서 어떻게 원하는 모양을 만들 수 있느냐는 게 문제인거고 그게 오리가미 수학입니다. 과거 허블 그리고 지금의 제임스 웹은 모두 이 오리가미 수학에서 나온 원칙들을 활용해서 접어 우주로 날려 보낸다고 할 수 있습니다.
@YTnugunga44
2 жыл бұрын
이런 학문도 있다는 건 몰랐네요. 정말 흥미로운 주제이지만 수알못이라 손대지는 않겠습니다
@mrdragonrider
2 жыл бұрын
@@YTnugunga44 지금 세상은 빠르게 2D에서 3D로 전환되는 중이죠. 그런데 흥미로운 건 모든 3D를 만드는 3D 모델링이 쉽게 말해 디지탈 종이접기라는 거죠. 오리가미 수학을 잘은 아니더라도 어느 정도 이해하는 사람으로서는 정말 이해 불가한 상황인거죠. 애를 들어 종이접기로 완벽한 원을 만든다고 생각해 보면 사각형을 쪼개 팔각형으로, 다시 16각형, 32각형 이런 식으로 잘게 쪼개다 보면 미분으로 무한대에서 완벽한 원이 만들어집니다. 문제는 원을 만들면서 엄청나게 많은 면들이 만들어지고 그걸 컴퓨터가 일일이 계산해야 하는 문제가 발생하겠죠. 그래서 현재의 3D는 컴퓨터 용량을 엄청나게 잡아먹습니다. 그리고 오리가미 수학에 입각해 보면 엄청나게 많은 기하학적 문제가 야기될 수 밖에 없는 구조입니다. 그래서 3D는 많은 인간 노동력을 요구합니다. 물론 이런 상황때문에 AI 시대에도 3D 쪽은 AI가 넘볼 수 없는 인간만이 가능한 영역으로 남는 장점도 있을 수 있겠지만요.
@임경민-w8y
2 жыл бұрын
이야 이런 거까지 설명해주는 슈카형 너무좋다!
@thesmarts8426
2 жыл бұрын
어려운 분야에도 열심히 자료 만들어준 슈카에게 찬사를~
@HyunLgillmour
2 жыл бұрын
망원경을 자꾸 마낭경이라고 발음하는게 같은세대임이 확 드러나네여 ㅋㅋ 어릴때 어른들이 다 마낭경이라고 발음했었음 ㅋ
@mpluto3907
2 жыл бұрын
슈카월드님 제임스 웹 우주 망원경의 후속작 망원경은 유클리트 우주 망원경(2022년 발사 예정),낸시 그레이스 로만 우주 망원경(2025년 발사 예정)이렇게 있는데 낸시 그레이스 로만 우주 망원경이 발사되면 허블 우주 망원경은 퇴역한다네요. 그리고 LUVOIR 우주 망원경(2039년 발사 예정)이 있고요.
@asterisk735
2 жыл бұрын
제임스웹의 후속이라기 보단 그냥 다른 종류의 우주망원경이에요. 각자 관측하려는 파장이 다릅니다
@mpluto3907
2 жыл бұрын
@@asterisk735 정확하게는 허블 우주 망원경의 후속작이죠. 유클리트 우주 망원경하고 낸시 그레이스 로만 우주 망원경 자체가 허블 우주 망원경을 대체하려고 만든거니까요.
@asterisk735
2 жыл бұрын
@@mpluto3907 유클리드는 유럽에서 만드는거라 hst 후속의 느낌보다는 유럽천문학자들을 위해 만든 우주망원경 느낌이 강하고 낸시 그레이스 로만은 sdss같은 survey 중점의 망원경이라 hst를 대체한다는 느낌은 아니에요. hst가 하는 일들은 이제 지상의 초거대망원경이 adaptive optics로 비슷한 역할을 하고 이후의 우주망원경들은 다른 목적을 가지고 올라갑니다.
@mpluto3907
2 жыл бұрын
@@asterisk735 감사합니다 유클리트 우주 망원경이 아니라 낸시 그레이스 로만 우주 망원경만 허블 우주 망원경의 후속작이였네요. 알려주셔서 감사합니다.
@홍크-n9o
2 жыл бұрын
미국에서 스페이스 오페라장르가 왜 인기 많은지 알겠음 우주를 대하는 온도차가 확실히다를듯 저절로 고개가 숙여지는 나라 존중으로
@KR_Iron_maker
2 жыл бұрын
이런거 설명해주는 슈카 진짜 최고다
@진바르니
2 жыл бұрын
형 제발 망원경...만원경 아니고...망원경.... 형....형......
@user-rax146
2 жыл бұрын
또하나 고마운건 미국이 쏘고 전세계 과학자들과 인간들이 그 혜택을 누리고 있다는 것이다. 물론 미국이 그런 지위로부터 얻는것도 있긴 하지만 말이다. 그렇다 해도 저런데 천문학적인 돈을 들여 프로젝트를 끌고가서 인간이 할 수있는 고귀한 일을 할 수있도록 하고 전세계가 공유하는 것. 그것이 감동적이다.
@rcn810
2 жыл бұрын
기획,설계,제작,발사....모두 미국이 주도해서 실행하는거지만 그 비용을 모두 미국혼자 감당하는건 아닙니다.
@user-dibribhsvj36d
2 жыл бұрын
@@rcn810 유럽 우주 에이전씨에서 700million pound, 캐나다 우주 에이전씨 200million canadian dollar, 미국 나사 10.8 US billion dollar. 미국서 90프로 이상 감당합니다. 미국이 혼자해도 될꺼 걍 캐나다와 유럽 참여하게 한듯.
@haepark5434
2 жыл бұрын
미국은 대단한나라이고 한미동맹은 대한민국의 복인데 왜들 그렇게 싫어하나몰라( 뭐~~~ 극히 소수의의견이겠지만???)
@posterouspre8333
2 жыл бұрын
슈카형 망원경을 마낭경 으로 발음하는거 너무 귀여움 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@뉴스떠먹여주는돼지
2 жыл бұрын
23:55 L2는 라그랑주점 2번으로 지구와 태양간의 중력모멘트 합이 0이되는(알짜중력) 위치 중 하나로서 저 곳에 위치하는 물체는 상대적으로 중력의 영향을 받지 않습니다.그렇게하여 지구와위 상대적인 위치가 언제나 고정이 됨으로 저기에 위치해야만 언제나 태양을 등지고 있는 것이 가능합니다.
@taewoo_kim0
2 жыл бұрын
완전 고정은 아니라서 약간씩 쉬프트 할 연료가 있습니다. 연료 안쓰면 팅겨져 나갑니다. ㅎ 계획은 10년치인데 아껴쓰면 20년 운용가능하다네요.
@퀄리티보다물량
2 жыл бұрын
라그랑주포인트
@StingTV
2 жыл бұрын
과학 이야기도 너무 재밌게 말씀하셔서 시간가는줄 몰랐습니다 ㅎㅎ
@우승웅
2 жыл бұрын
영상 잘 보았습니다. deep field 관측은 1996년에 이루어졌습니다. 전에 Cape Canaveral Kennedy Space Center에 가 본적이 있는데 우주탐사에서 희생된 영웅들의 흉상 동판을 보고 가슴이 뭉클했습니다. 케네디가 인류를 달에 보내겠다고 하는 비디오 영상과 전시된 실물 우주왕복선을 보고 미국이 대단한 나라라는 것을 느꼈습니다.
@simpsonbro7
2 жыл бұрын
우주의 이야기까지 이토록 재미나고 알차게 소개할수 있단게 정말 대단한듯
@sweettaengtaeng721
2 жыл бұрын
16:40 넷플릭스에 “블랙홀 사건의 지평선에서” 라는 다큐를 보았는데 오늘 영상보나 그때 흥미로웠던 장면들이 떠오르네요. 6세 아이와 함께 보았는데 아이가 다큐를 본 후에 커다란 벽에 M87과 사건의 지평선을 그리고 지금까지도 블랙홀에 대해 자주 이야기 합니다. 다큐가 유익해서 우주에 관심 많은 아이에게 추천합니다.
@peterpark592
2 жыл бұрын
채팅중에 먼지라도 시켜주면 다행이라는 얘기 왤케 웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@seongyup
2 жыл бұрын
슈카형 문과아님? 고등학교 과학선생보다 설명을잘하네
@MrWjdrjsgus2
2 жыл бұрын
천문학적인 돈을 써가며 우주의 기원을 굳이 왜? 외계 행성 관찰을 왜? 하는 님들아 천문학의 발전으로 파생된 기술들이 얼마나 많으며 이것들이 없었으면 인류는 진즉 멸망했음 모험과 도전 정신은 인류를 앞으로 나아가게 함.
@암흑사신펭수
2 жыл бұрын
어떤 갈등이건.. 경제위기건.. 우주 앞에서는 겸허해지네요 이래서 슈카가 마지막에 이걸 주제로 삼았는지도
@taewoo_kim0
2 жыл бұрын
과학을 전달하는 사람으로서 이런 컨텐츠를 만들어 주셔서 감사합니다! 다소 잘못된 내용이 있지만 아무튼 190만 구독자를 보유한 슈카 흥해라!! 망원경 -> 마난경 놉!!!
@wook2096
2 жыл бұрын
다소 잘못된 내용 알려주세욤
@sungin_oh
2 жыл бұрын
@@wook2096 직접 찾아봐도 재밌을듯!
@sectrum-x8n
2 жыл бұрын
@@wook2096 가령 제임스 웹 망원경에 태양 가림판을 설치하는 이유를 이 망원경이 열에 약해서 라고 설명했는데 그게 아니고 태양으로부터 오는 적외선을 철저히 차단하기 위함입니다. 제임스 웹은 먼 우주 공간에서 오는 극히 미약한 적외선을 관측하는게 목적인데 태양의 적외선은 너무 강해서 망원경 뒤쪽에서 오는 것 조차 큰 노이즈를 일으키기 때문입니다. 적외선은 가시광선보다 이 문제가 심각함. 옥의 티는 몇개 더 있는데 제임스 웹을 우주왕복선에 실어서 발사한다고 한 것 등
@wook2096
2 жыл бұрын
@@sectrum-x8n 감사합니다 :)
@SHYoons
2 жыл бұрын
아 이 댓글 때문에 계속 마난경이라고 들렼ㅋㅋㅋ 존웃이넼ㅋㅋㅋ
@동도이-o9c
2 жыл бұрын
미국은 진짜 멋있네...솔직히 돈되는 사업도 아닌데 수십조를ㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 낭만있어~
@normal77079
2 жыл бұрын
제임스웹 볼때마다 mb가 의미없는 강바닥에 돈을 부을게 아니라 그 돈을 이런곳에 썼다면 어땠을지. 돈들어간거보고 강바닥에 퍼부은 돈에 1/4도 안되더라고.
@kinglion5036
2 жыл бұрын
진짜 꼭 성공해서 더 확실한 사진보고싶다..우주는 정말 넓고 우리는 진짜 광안리해수욕장 전체 모래의 제일 작은 모래보다 작을듯
@기꺼이-c7t
2 жыл бұрын
팝업창 좀 안 뜨게 하면 안될까요? 정말 시청에 정말 거슬리네요... 크기까지 커서...ㅡ.ㅡ
@somblanket
2 жыл бұрын
발사 성공한거 보고 다시 옴ㅋ
@etoilepetit5671
2 жыл бұрын
슈카형 과학이나 지리, 시사 등 상식 얘기해줄때 너무좋음 ㅋㅋ
@terrychoikorea114
2 жыл бұрын
미국은 50년전에 달에 갔는데, 우린 근처도 못가고 있으니 기술력이 얼마나 차이가 나는것인가? 우주과학기술력은 일본, 중국보다도 한참 떨어지는 수준. 한국인과 도전정신과는 거리가 멀지..
@HALO_LAMP
2 жыл бұрын
들으면 들을수록 이게 말이 되나 싶네요 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 미국은 미쳤어...!!!
@지드래곤-b8x
2 жыл бұрын
현직 외계인입니다. 슈카님 좋은 설명 감사합니다.👽👽👽
@슈카블록체인
2 жыл бұрын
허블 망원경하고 제임스웹 망원경은 목적이 다르다 고로 일해라 허블!!
@unhakim7415
2 жыл бұрын
이런 숟가락은 대환영입니다. 문과생 맞으세요??
@mpluto3907
2 жыл бұрын
제임스 웹 우주 망원경 수리는 나중에 아르테미스 프로젝트로 루나 게이트웨이가 달에 띄워지면 수리할수 있을것 같네요.
@alexbkf
2 жыл бұрын
망원경을 자꾸 마난경이라고 하네 ㅋㅋㅋㅋ
@josephyoon845
2 жыл бұрын
재미있고 유익한 영상 잘 보았습니다. 다만 내용중 한 가지 오류가 있는것 같습니다. 26:33 이 부분에 1000광년이 9조 5천억km라고 나와있는데.. 1000광년이면 9500조 km입니다. 1광년이 9조 5천억 km이구요. 좋은 영상 감사합니다. ^^
@jerrykw3839
2 жыл бұрын
블랙홀이 얼마나 무시무시하냐하면 저기서 뿜어져나오는 제트에 맞으면 그냥 은하계가 사라짐.제트 길이가 광년단위라서 상상초월함.근처에 가까이 가는것 불가능.다 뒈짐
@김종식-h8y
2 жыл бұрын
캬 슈카님이 설명하는건 어떤거든 다 쏙쏙 들어오네 ㅋㅋㅋㅋ
@ooinlee6527
2 жыл бұрын
20:05 퀘이사는 별이 아닌데요. 오개념입니다. 너무 멀어서 볓처럼 보이는 은하 예요.
@eugenelu6450
2 жыл бұрын
진짜 저거 만들면서 천문학자들하고 이론물리학자들 외 많은 사람들은 새로운 발견에 대한 기대가 얼마나 클까..
@yingshupiao
2 жыл бұрын
행님아. 마난경 아니고 망원경이요... 이쁘게 발음 좀 해주오
@MYSY536
2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 😆
@anosaaaa
2 жыл бұрын
이런 주제 너무 좋아 지금은 돈도 여유도 없어서 맨눈으로 하늘 보지만 나중에는 천체망원경으로 구경하고 싶음
@sigppang
2 жыл бұрын
후속 주제를 공중폭파장면으로 하는거만 아니면ㅋㅋㅋ
@udtt_toy_clinic
2 жыл бұрын
허블 마난경. 제임스웹 우주 마난경 너무 기대되네요. 희안하게 망원경은 왜 마난경으로 읽게되는건지 궁금하네요 ㅎㅎ
@anaus88
2 жыл бұрын
슈카는 망원경을 계속 만원경이라고 읽고 우주왕복선을 우주왕복성이라고 읽는다. 이걸 알게 된 이후로 신경 쓰여서 더 이상 내용이 머리에 들어오지 않는다 ㅠㅠ
@쇼하드
2 жыл бұрын
이게 그 여가부 1년 예산의 3분의 1로 만든 망원경인가요?
@OHyoOHyo
2 жыл бұрын
제임스웹 초기발사 성공후 재시청
@secondcloset
2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ생방 재밌으면서 뭔가 가슴이 웅장했음
@changmin5256
2 жыл бұрын
퀘이사는 별이 아니고 은하예요ㅜ 너무 멀어서 점상으로 보이는 거다예요
@waniyuni1617
2 жыл бұрын
고등학교 시절 지구과학도 이렇게 애기해줬으면 얼마나 좋았을까
@ragnaraw
2 жыл бұрын
퀘이사가 거대한 블랙홀이라는게 틀린 말은 아니지만 은하를 빨아먹는게 아니라 우주 초창기에 만들어지고 있는 초기 은하의 모습이라는게 지금의 정설입니다.
@신승철-s1q
2 жыл бұрын
천체물리학 공부를 새로 하게 될 분들을 위해 묵념...
@MYSY536
2 жыл бұрын
정말 저도, 이거 보면서 천문학 공부할 분들 진짜 까마득하겠다고 생각을...
@choyonghyunify
2 жыл бұрын
연료탱크의 단열재 파편이 콜롬비아호에 충돌한것은 발사 다음날 확인했으나 나사에서는 단열재와 같은 비중이 가벼운 물체가 큰 손상을 준다고는 판단하지 않았다네요. 결론은 충돌한건 알았으나 이정도야 대수롭지않게 여겼다네요. 파손이 있었는진 몰랐던거 같아요.
@정지원-r5j
2 жыл бұрын
최근 슈카님 썰 중에서 제일 재밌었어요..
@gealee5486
2 жыл бұрын
제임스웹 타노스어딧는지 찾아죠
@전대근-r8b
2 жыл бұрын
망원경을 마낭경이라고 발음하시네요. 저도 어릴 때는 그렇게 발음 했는데 ㅋㅋㅋ
@user-iw8lc2cy9i
2 жыл бұрын
허블 망원경의 업적중에 또 하나가 별과 은하들의 거리를 관측할수 있었던것과 점점 서로간의 거리가 멀어진다것을 알게 된것도 있죠
@단풍시럽-g9p
2 жыл бұрын
방구석에서 보는 우주도 멋집니다. 이런 코덴츠 좋아요. 슈카형 사랑해!
@오케바리-q8x
2 жыл бұрын
아니 요세내가 우주로 다양한 이야기하는 유튜브 한참 보고있었는데...슈카가 우주얘기하네 ㅋㅋㅋ
@cre8view
2 жыл бұрын
7명은 우주에서 부터 죽는거 알고 내려왔을탠데...나라를 떠나 인류를 위해 수고해주신 모든 분들에게 감사드립니다..
@팅구탱구
2 жыл бұрын
과거를 향한 위대한도약... 우리가 보는 태양도 8분전 태양의모습
@allalbavincero9162
2 жыл бұрын
9:50 핵심장면1 사용할 곳 많은데 왜 빈 공간을 찍냐고 반대의견이 많았다고 하죠 그런데 빈공간일줄 알았는데 은하로 빼곡 하다는걸 알고 NASA 과학자들 식견이 넓어졌다고 합니다.
@joomkim9629
2 жыл бұрын
초점 어떻게 설정했나몰라요
@jeonhs71
2 жыл бұрын
ㅋㅋ 슈카님 마난경이라 발음하네. 슈카 어르신 인증 ^^
@너무덥다-b4y
2 жыл бұрын
전혀 생각해본적도 없고 관심도 없는 분야인데도 슈카가 말하니 재밌게 보게 됨 ㅋㅋ
@sandoz0
2 жыл бұрын
형 이백만 찍으면 제로투 댄스 한번 가지?
@gulim7446
2 жыл бұрын
베라루빈 천문대랑 GMT는 더 기다려야 하는데 JWST는 진짜 발사 날짜 잡아서 기대가 됩니다 ㅋㅋㅋ 제발 성공해서 써먹는날 오면 좋겠따!
@gonangi6196
2 жыл бұрын
우주과학은 들어가는 비용보다 과학자들 자체가 부족해서 진보하지 못하고 있습니다. 나사프로젝트에 갬동만 받고 끝내시지마시고 웬만하면 이과로 전향해서 인류의 미래에 기여해보시기 바랍니다.
@ISG_IDLE
2 жыл бұрын
성능 얘기 중에 1000광년 거리에서 분자 본다니까 전자현미경처럼 진짜로 분자를 보는것처럼 이해된거 같은데, 아마 그보다는 대기 스펙트럼 분석을 이야기하는거 아닐까 싶습니다. 외계 항성의 빛이 외계 행성의 대기에 굴절된걸 측정하면 대기 구성 성분을 알 수 있는 기술이 있는거로 아는데, 그걸 말하는걸거에요
@볼락매니아
2 жыл бұрын
1000광년 떨어진 분자를 확인하는게 아니라 분자(대기)의 구성 성분을 확인할수 있다 정도 일듯합니다.
오늘 아침에 기사를 봤는데 다루셨군요! 테니스장 크기라 했을때 감이 잘안왔는데 사진으로보니 진짜 크네요. 문제없이 잘 펼쳐져서 우주의 신비에 더 다가갔으면 좋겠습니다.
@웅쨩-o7y
2 жыл бұрын
이쯤 되니까 그냥 통속의 뇌가 실제 였으면 좋겠다.. 우주 얘기 들을때마다 무섭고 경외심 마저 듦..
@이동재-z9z
2 жыл бұрын
제임스 웹은 꼭 성공해서 심우주 사진 보내줬으면 좋겠다
@Haru08816
2 жыл бұрын
허블 망원경의 목표는 우주지도 작성과 블랙홀 관측 결과는 대성공 제임스웹의 목표는 빅뱅직후 태초의 우주를 관찰 관측하기 제임스웹 다음 차세대 우주 망원경의 목표는 빅뱅시점 관측
@Drone0
2 жыл бұрын
한없이 넓은 우주를 이해할수록 사람은 겸허해진다. 우주가 미래다
@로또사랑해
2 жыл бұрын
매번 재밌게 보고 있어요. 심지어 스트리밍 화면을 그대로 저장해놨다가 하루하루 보고 또봅니다. ㅎㅎ 아.. 제임스 웹 발사...이 주제는 너무 재밌어요. 근데 약간 거슬리는게... 망원경인데 만원경이라고 말씀하시네요. 우리 슈카님 딕션이 너무 좋으셔서 "만"원경이 자꾸 거슬려용 ㅋ 😀 사.. 아 니... 좋아합니다. 슈카님...
Пікірлер: 958