헌법재판소와 검찰은 둘 다 없애는 게 바람직하다. 어느 순간부터 검찰과 헌재는 국민위에 군림하고 있다. 검찰과 헌재가 독재를 옹호하고 국민을 개돼지 취급해온 것이 있음에도 언론이 이를 외면하고 침묵해온 것은 매우 중대한 사건.
@그레이트-d9s
3 ай бұрын
너희들 좋아하는 법대로했는데 무슨 문제라도? 현행법상 문제없으니 그 법을 민주당이 고치려하는거잖아 ㅋㅋㅋ 현실은 거부권크리맞고 선동으로 맞서겠지만
@Lee-lo3yi
3 ай бұрын
합법을가장한 탈법 특검을해야한다
@그레이트-d9s
3 ай бұрын
너희들 좋아하는 법대로했는데 무슨 문제라도? 현행법상 문제없으니 그 법을 민주당이 고치려하는거잖아 ㅋㅋㅋ 현실은 거부권크리맞고 선동으로 맞서겠지만
@이준현-k9y
3 ай бұрын
사무실에 설사똥 분사하는 분견 처벌법은 어떤법 입니까 ?
@신광수-y2b
3 ай бұрын
@@그레이트-d9s🐕 🐖 클래스 ㅋㅋㅋ
@신광수-y2b
3 ай бұрын
@@그레이트-d9s🐕 소리 ㅋㅋ
@수파르타-x2q
3 ай бұрын
헌재에 공정하지 않은 두명 끌어내려라~
@soobinim4634
3 ай бұрын
헌재도 해체시켜~ 2명의 위원이 정책을 판단하는 위원회가 정상이라고 판단을 하는겨?
@sangbumkim7311
3 ай бұрын
방통위라는 조직을 정치검사 출신 위원장과 역시 본인이 추천한 위원으로 운영한다면 이게 바로 독재아닌가? 자유, 자유 옹아리하듯이 떠들면서 실제는 늘 이렇게 독재적으로 운영하는 날리면 정부.
@나만의만남.쏘사랑
3 ай бұрын
두명이 쥐락펴락 하는건 문제있다.
@elliekim9154
3 ай бұрын
아니 이런 중요한 결정들을 둘이서 한다는게.....
@뽀뽀글
3 ай бұрын
저런게 미디의원이라고 법을 똑바로 모르면 열람을 똑바로 하던가
@gh_lee6066
3 ай бұрын
관상은 과학이다!
@스텔라-u8b
3 ай бұрын
상식적으로 말이 안되잖아. 헌재가 바보가 아닌이상
@BlessedIhumble
3 ай бұрын
얼마나 잘먹고 잘 산다고 불법을 하냐. 불법이라는 것은 초등학생들도 알겠다.
@LeeJun8338
3 ай бұрын
노무현 대통령께서 말씀하신 세종으로의 이전을 서울 관습법 적용해서 불가하다고 한 작자들이 있었던 곳이 바로 헌재. 그 관습법으로 적용했으면 그것들은 태형 100대는 맞아야 되는 것들인데... 부산으로 이전한 경우도 있었는데 말이죠. 심지어 일본으로 망명 정부를 가질 생각도 했는데 말이죠. 말도 안되는 걸 관습이라고...
@ezup019
3 ай бұрын
국짐이 국짐했네.
@심상사성-d1y
3 ай бұрын
멍 멍 멍...멍 멍 멍!!!!!!!
@ellie9907
3 ай бұрын
국힘은 국어시험보고 의원 후보를 내놓아라............보기 역겹다
@너터리-t9d
3 ай бұрын
인제 1인이라 아무것도 못하죠. 전직 검새 탄핵 말나오자 잽싸게 사직했죠.
@yashisi8171
3 ай бұрын
민주당이 2인체제에 위법성이 없다는 사실을 알고 있다는 말로 어물쩍 넘어가지 말고 그 사실을 사실에 입각해서 증명해라. 개정안 내용의 전체적 맥락은 쏙 뺀체 2인 출석만으로 의결이 가능하다라고 해석하는건 초등학생 문해력도 안되는 수준이다.
@그레이트-d9s
3 ай бұрын
너희들 좋아하는 법대로했는데 무슨 문제라도? 현행법상 문제없으니 그 법을 민주당이 고치려하는거잖아 ㅋㅋㅋ 현실은 거부권크리맞고 선동으로 맞서겠지만
@yashisi8171
3 ай бұрын
@@그레이트-d9s 위법성이 없다는 사실을 민주당은 알고 있다 에서 그냥 뇌피셜로만 떠들 뿐 위법하지 않음을 증명하지 못하는걸 지적한거다. 똑같이 문해력이 없네. 그러니 2찍을 했겠지
방통위는 5명이 정원이고, 모든 법이나 규칙 등을 고려할 때 1/2이상의 인원 회의 참석이 정족수인데 2명이 적법하다고 헌재가 판단할 리가 없고, 그렇게 판단했다면 헌재는 사라져야할 국가기관! 따라서 우리 여당에서 주장한 바는 개소리!!
@tpqms7612
3 ай бұрын
모든 부처가 개판이로구나 독재가 되어가느과정이다
@kdansa
3 ай бұрын
헌재도 캐비넷이 있나보내요
@KAPYUNlIM
3 ай бұрын
댓글들을 읽으면서 법조인들은 다 대통령 몸종들이나 그런 부류로 보면 되는 거군요... 윗 분들 잘못들을 대법관은 규모를 크게... 헌법재판관은 공론화...로 합법화 시켜주는 기관이라 보면 될까요??? 그러면 너무 민주주의가 멀리 도망가네요...
@Silverion101
3 ай бұрын
대통령이 뽑은 위원 2명이서 의결하는 건 합법인데 국민이 뽑은 국회의원 190명이 하는 국회 의결은 관례 위반이라 위헌이네?? 이게 내로남불이다 국짐아
@lyongduc9361
3 ай бұрын
그래서 애가주장한다 개헌해라 감사원 방통위 권익위등 정치권이 나눠먹기하던모든기관의 위원 위원장( 최소9인이상 관반이상찬성) 임기4년 직선제로 야당이 추천하면 대통령이 몇개월씩 임명을 미루는 불법이 사라지고 정권만바뀌면 임기가남았는데 검찰동원 쫒아내는일 벌어지는 그래서 직선제로개헌해야된다
@지라아-k8i
3 ай бұрын
두 노인네가 짝꿍이야? 잘노네 둘이
@HongHong-qi5jx
3 ай бұрын
진짜 국짐 저것들은 윤가 가고나서 어쩌려고 저러냐. 당장 캐비넷이 더무서운가
@카르페디엠고고
3 ай бұрын
윤석열 부역 노릇이나 하는 헌재도 탄핵하자.
@ggang3473
3 ай бұрын
대통령이 임명자 둘이서 회의진행하는게 누가봐도 형평성에 안맞는데...국짐은 또 법적 문제가 없다하네....동네 반상회도 이렇게하면 머리채 잡히것다😅
Пікірлер: 63