Один професор в університеті якось сказав, що чим більше він дізнається про електроенергію - то тим більше сумнівів виникає в в тому що це!
@_IpOKe3_
Ай бұрын
Погоджуюсь. На парах професор Журахівський, який мав поза 40 патентів у сфері енергетики нам казав: "Ми досі до кінця не розуміємо, що таке електрика!"
@Stiven_Kalen
Ай бұрын
Ура! Нове відео переклад Верітасіума від проєкту Мова, та ще й на таку актуальну тему! Дякую вам за працю!
@serhii1509
Ай бұрын
Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!
@pro100SOm
Ай бұрын
Насправді він там хєрні намолов немало. Причому з явними протиріччами і неправильною відповіддю навіть з його міркувань. Було дуже активне обговорення в англомовному середовищі, я там також свої думки викладав і сперечався. В результаті він випустив ще ролік з поправками -- його також бажано перекласти
@projektmova
Ай бұрын
Наступного тижня буде продовження)
@pro100SOm
Ай бұрын
@@projektmova супер, дяка
@DIMONSE123
Ай бұрын
Ідеальний байт на коментарі 😊
@Ghia8153
Ай бұрын
Так. Саме його відповідь мене сильно розчарувала. Бо він не визнав просто помилку, мовляв, вибачайте, я тупанув, а молов якусь нісенітницю, наче люди не знають, що таке радіо. Типа існує якась дуже чутлива лампа, яка зможе відреагувати та замикання перемикача. Наче в задачі про це питалося, він перевзувався в повітрі. Короче, я його після цього довго не дивився
@AlexXoxol333
Ай бұрын
💯💯💯
@Stamatolog1
Ай бұрын
Просто Блеск,Шик...)))) дякую Друзяки гарни матеріали для передач, все просто , легко, доступно... Мирного неба. Разом до Перемоги. Слава Україні Слава ССО Слава ЗСУ 🇺🇦💪💪💪💪💪💪
@gambit6888
Ай бұрын
Той випадок, коли навить з відповідей експертів журналісти роблять невірні висновки і кажуть що якщо енергія їде не по дротах - то вона проходить метр від аккумулятора до лампи, що НЕ є правдою! А правда в тому що основна енергія проходить в долях мілліметра над поверхнею дрота (кому цікаво, почитайте про скін-еффект). А за метр від дрота енергії буде в мільйарди раз менше тому в таких макро-розмірах (відносно відстаней між дротом та потоком енергії) можна рахувати що енергія йде по дротах і лампа загориться після того як енергія по поверхні дрота пройде всю цю відстань! І цей скін-еффект є однією з причин, чому роблять багатожильні дроти бо тоді енергія тече по поверхні кожної жили чия суммарна поверхня більше ніж поверхня однієї жили того ж перетину!
@user-km8gj7cy9n
Ай бұрын
він не журналіст))) у нього ступінь з фізики)) все складніше))
@gambit6888
Ай бұрын
@@user-km8gj7cy9n З такими відео та такими висновками, він - саме ЖУРНАЛІСТ!!! 😂
@alexeagel811
Ай бұрын
Скін єфект не існує при постійному струмі. Навіть при частоті 50Гц цим ефектом можна знехтувати
@gambit6888
Ай бұрын
@@alexeagel811 Так при постійному струмі немає всього того про що йдеться у ролику! Мова виключно про змінний струм.
@user-cg3mr1pd1r
Ай бұрын
Струм протікає по поверхні дроту це схоже на ефект поверхневого натяжіння. При високих частотах цей ефект помітніший.
@RagnarViking04
Ай бұрын
Дякую! Я тричі передивився англійською і так і не допетрав до кінця суть, але перекладати було нема коли! Ви чудові!
@gegi4577
Ай бұрын
я ніколи не розумію про що йде мова у цих відео) але все рівно дивлюся
@user-bc5kq7qe4e
Ай бұрын
Вони й самі не розуміють. Бо якби було точно зрозуміло фізику процесу то і його пояснення було б зрозуміле.
@user-yy9ov2jc2n
Ай бұрын
Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші якісні україномовні переклади!)
@user-my2hc5qp1b
Ай бұрын
Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤
@kjlas8
Ай бұрын
Цікаво но невірно
@Ua1Tube
28 күн бұрын
Друже, дякую за переклад! Продуктів українською має ставати більше!
@vladimir0ar
Ай бұрын
Яскравий приклад підміни понятть та отримання хибного результату при сильному спрощення процесів.
@Sergiy_Pele
Ай бұрын
Мій 7-и річний син Ярослав, дуже просив написати вам коментар, про 0,5 секунд)
@volodymyrmatviichuk
Ай бұрын
Схоже, автор оригінального відео навіть не знає, що його перекладають та публікують українській аудиторії...
@Hanakok
Ай бұрын
@@volodymyrmatviichukЗдається що повинен знати, інакше ютуб б забанив канал. Тому просять дозвіл, на переклад і публікацію. Думаю автор не був проти, так як це популяризація науки.
@user-mb3np8tr7g
Ай бұрын
Це так мило 😊
@Odiosus_hominibus
Ай бұрын
У нього э продовження. Чекаю на другу частину.
@projektmova
Ай бұрын
Так, наступного тижня буде)
@user-hi5iu2bg5y
Ай бұрын
Дяка❤@@projektmova
@AkademikUA
Ай бұрын
Після цього треба піти до свого вчителя фізики і сказати щоб викинув на смітник свою совітську освіту. Дякую😊
@Akhvanasii
Ай бұрын
Нахуй уроки фізики, якщо є інтернет. Нахуй біологія, подививсь ютюб і вперед працювати хірургом.
@user-kx7cr2oj8f
Ай бұрын
Електроенергія не тече дротами (за графіком ДТЕК)
@user-rt7qq4sq9k
Ай бұрын
Декілька днів тому задала собі питання , як можливо через провід передавати таку кількість електроенергії та ще й неймовірно швидко, і ось мені трапляється це відео. Дякую за цікаву інформацію, ваш канал- це скарб.
@projektmova
Ай бұрын
Дякуємо!❤️
@doctorbrown2169
Ай бұрын
Цікаве у вас питання, я його трохи не зрозумів. Що ви маєте під "передати таку кількість електроенергії" ? Струм немає маси, об'єму, довжини чи ширини, не можна просто взяти і відміряти 10 літрів електроенергії та прокачати її через дріт 2мм² перерізом
@user-kx7cr2oj8f
Ай бұрын
04:53 ой, я б не сказав, що "Векторний добуток - це один зі способів множення двох векторів" це правильний переклад, складається враження, що це один зі способів, а їх багато. В оригіналі там "particular way", що є вірним визначенням. Загалом робите круту роботу, я сам студент фізико-математичного, і часто заходжу подивитись і послухати вас аби повчитись, як правильно пояснювати свою думку) Дякую за цікавий контент, це єдине до чого я прикопався не щоб прикопатись, а щоб допомогти вам досягнути ідеалу =)
@projektmova
Ай бұрын
Дякую!🤝🏼
@karpych1717
Ай бұрын
Ну способів множити вектори є принаймні два. Тому один зі способів
@ДмитроДаценко
Ай бұрын
дякую вам за таке класне відео, продовжуйте і далі свою працю.
@user-tn8ih4ps2l
Ай бұрын
Завжди дивлюсь відео в перекладі проєкте Мова. Коли виходить нове відео -- радію як мала дитина. Дякую за вашу роботу!!!
@zlavavann
Ай бұрын
Те що енергія передається через поля взагалі-то зовсім не веде до тих висновків що робляться у відео. Бо, якщо примітивно, енергія поширюватиметься по найкоротшому шляху, і вже його довжина визначить час. Наприклад, коаксіальний кабель - штука замкнена, і поля (а значить і енергія) залишаються всередині, тож і фронт буде розповсюджуватися буквально вздовж кабелю зі швидкістю, залежною від його довжини. І це прекрасно можна наочно побачити на осцилографі. Власне, так працюють TDR-метри. На цю тему є ще дуже хороше відео англійською, саме про розповсюдження енергії у діелектрику, але це досить нішева штука, широкому загалу не буде цікава. Точніше, це лекція з правильного дизайну друкованих плат для обробки швидких сигналів.
@kjlas8
Ай бұрын
Якби все було як він тут намолов то яскравість лампи залежала б від її фізичної орієнтації відносно джерела енергії а проводи були непотрібні.
@Lesia-Arda
Ай бұрын
А як його знайти?
@ExtraPidlyva
Ай бұрын
Західні ютубери і науковці вже "рознесли" це відео Віразіума. А пересічний глядач досі сприймає усі його шалені висновки із цього відео за чисту монету, бо він має величезну аудиторію та хорошу репутацію. Але неможливо бути експертом з усього. Десь не туди він поліз.
@Fxvck
14 күн бұрын
Посилання на лекцію ? Дякую)
@el-WANS
Ай бұрын
Ваш канал - це найкраще що є на Ютубі! Дякую!
@projektmova
Ай бұрын
☺️❤️
@TarikIAm
Ай бұрын
Кожен електромеханік це знає із курсів "Основи теорії електромагнітного поля” (ТОЕ) . При тому ККД розумового експерименту (за таких умов) буде стрімко наближатися до нуля. (А залежати від сумарного навантаження - величини та типу навантаження ("реактивної" + "індуктивної") та частоти току). Та, у загальному випадку, буде також здвиг за фазою між електро та магнітним полем. Та на високих частотах на втрати енергії вплив опору ізоляції буде більше ніж вплив опору в провіднику.
@luckyboy4504
Ай бұрын
у вас дуже файненький український контент! Щиро вдячний вам)
@rostykrost3725
Ай бұрын
Дякую за вашу працю та цікавий контент
@tarasdmytrovych5479
Ай бұрын
По доброму заздрю людям, які це розуміють і уявляють
@artee79
Ай бұрын
круто! дякую!
@andreberezovskiy
Ай бұрын
Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікаве, корисне та пізнавальне відео!!!
@uncleyuriysworkshop
Ай бұрын
Його висновки хибні. Так, енергія передається полем, але поле існує тільки вздовж дроту. Енергія не передається напряму від акумулятора до лампочки через повітря. Поле розповсюджується вздовж провідника зі швидкістю світла, тому знадобиться 1 секунда, щоб воно дійшло від акумулятора до лампочки
@andriik6788
Ай бұрын
Так, малюнки не відібражають концентрацію силових ліній полів - і у нього здається що енергія з акуму прям летить в лампочку ;)
@todayweare5146
Ай бұрын
Ну і ти загнув за швидкість світла.
@mankomyk
Ай бұрын
Також маю таку думку. Якось в ролику відповідь 1/c так і не була обгрунтована (
@pro100SOm
Ай бұрын
причому його висновки взагалі Ейнштейну протирічать :) бо якщо відштовхуватись від відстані від батарейки, та віднести вимикач подалі, то можна передавати інформацію швидше швидкості світла :)))
@uncleyuriysworkshop
Ай бұрын
@@todayweare5146 а що не так? Зміна електричного поля поширюється зі швидкістю світла. Не слід плутати це з переміщенням електронів у поовіднику
@skrypman
Ай бұрын
Дуже цікаво, дякую за переклад.
@KrichProduction
Ай бұрын
Скажу прямо, можливо, я тупий (в плані фізики, так точно), але лишається багацько незрозумілостей і потрібне більш детальне і зрозуміле пояснення.
@projektmova
Ай бұрын
Тут все детальніше пояснюється kzitem.info/news/bejne/2IuI1J9niZp0Zn4si=fPCWzhwXLLP1VsDC
@denisbelov
Ай бұрын
Накидав накидав і втік 😂 Ох уж цей Верітасіум. У мене мізки ще в норму не прийшли після машини, що використовує вітер щоб рухатись швидше нього 🙈
@AleksandrShulga1919
Ай бұрын
Супер класний переклад ❤❤❤
@Laytovuy
Ай бұрын
Дякую за Український вміст.
@pavlo_atman
Ай бұрын
Думаю, що інші відповідь. Дякую за цікаве відео)
@konstantinperepelycia4602
Ай бұрын
Дякую Вам за цікавий науковий контент!!!
@ivanskoyandrey
Ай бұрын
Подяка!
@baW0Wna
Ай бұрын
Дякую
@oleksiiderkach4840
Ай бұрын
Дякую за відео!
@user-hi2bi3pf2o
Ай бұрын
Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.
@logka2
23 күн бұрын
Дякую!
@maksymstarodubtsev6704
Ай бұрын
Дуже цікаве відео
@CEBEHDemon
Ай бұрын
Цікавий відос, класний переклад! Щиро дякую!
@milleninumkr1277
Ай бұрын
Я нічого не зрозумів. Я і так дерев'яний був в електриці до цього відео, а зараз тим паче😅
@gamephoenix666
Ай бұрын
дякую Вам, дуже цкаво Вас слухати
@user-xy7cm4vm5k
Ай бұрын
Дякую)
@user-jk5ny2ni2i
Ай бұрын
Насправді треба вчити ази. ТОЕ. Теоретичні основи електротехніки. Дріт - це найкраще середовище для передачі поля з частотою від 0 до пару сотен коливань генератора електрорушійної сили. Далі це хвилеводи - посеребровані труби. Далі це скляні волокна і тд. Дуже тонкі математичні і фізичні розрахунки. Великий розділ матеріалознавства. Це добрий вчитель але він не знаю для чого спустився до рівня першокласників. Я в першому класі вмикав електромотор через металеві нитки з дощику з ялинки. Пів школи дивувались цьому. Так і тут. Зараз треба заглиблюватись в кожному питанні дуже сильно для досягнення Високого результату. А просто дивуватися що є поле магнітне і електричне.... ну це значить вчитель фізики не зміг в голівоньку вкласти краплю світлих знань. Вчить самі своїх дітей, як мама Едісона. І буде Вам щастя....
@ExtraPidlyva
Ай бұрын
На жаль, велика частина юної аудиторії черпає знання саме з таких от відео і сприймає усю цю балаканину за істину
@RadioLab
11 күн бұрын
Не знаю де ви вчили ТОЕ, а нормальне ТОЕ для передавання електричного струму використовуються ПРОВОДИ, від слів провідники струму. Також це вказано в ПУЕ, це документ, має юридичну силу і погоджений Міністерством Енергетики України і там все проводи для передавання електричного струму, нема дротів. Ну є ще шнури і кабелі. Де люди беруть той "дріт", коли його нема в нормативній документації і в книгах. А от провід може складатися з одного чи багатьох дротів металевих. Арматуру в'яжуть дротами стальними, колючий дріт ще є, хміль ростять з дротами і виноград, але це не про енергетику чи електроніку і по таких дротах струм не тече.
@anatolypastukhov510
Ай бұрын
Більше відео !!! Лайк поставив )😅😅
@AndriyRushchak
Ай бұрын
Отже, енергія поширюється не дротами, а через поле навколо дротів. Якось не задумувався про це . Дякую за відео!
@projektmova
Ай бұрын
Так! Дякую за підтримку!🤝🏼
@evjeen7810
Ай бұрын
Ні. Поле виникає через рух електроенергії всередині дроту. Інакше б січення дроту не мало ролі.можна було б робити просто дірявий дріт великого діаметру. Ага..
@smile2you695
Ай бұрын
Вуху, дякую за відео
@Olek2306
Ай бұрын
Я обрав 1/с тому що цей варіянт виглядає найбільш дивно
@alextriam
Ай бұрын
Я обрав тому що 2 секунди точно не вірно)
@user-mp1pw7zb8z
Ай бұрын
Я на НМТ бі лайк:
@duckgeek_design
Ай бұрын
Омг, дуже цікаве відео! Чекатиму ще відосів з теми фізики😏
@yaroslav7328
Ай бұрын
Дякую за поширення, це дуже важливо. Але попрацюйте трохи над термінами та зворотами. "Електричний ланцюг" - це калька з російської, "згідно з...", "відповідно до...". Дякую.
@projektmova
Ай бұрын
Дякую! У другому відео вже виправили kzitem.info/news/bejne/2IuI1J9niZp0Zn4si=fPCWzhwXLLP1VsDC
@yaroslav7328
Ай бұрын
@@projektmova Дякую!
@user-zc8mp2od3n
Ай бұрын
Відео майданчик для роздумів . Дякую за щиру українську
@doctorbrown2169
Ай бұрын
Так, енергія від акумулятора до лампочки дійде за 1/с, але це буде лишень енергія електромагнітного поля навколо акумулятора. Поле там надзвичайно слабке, а ще й відстань 1 м. Не існує лампочки і навіть теоретично не може існувати, яка від цього запрацює. Тому засвітиться вона через одну секунду
@user-ey8kt5wp1o
Ай бұрын
Завжди у цій темі плутався😅 Дякую за відео)
@user-ss7ho2vt1s
Ай бұрын
Я почав сумніватись коли вийшла перше бездротове зарядне😮😂
@silencer975
Ай бұрын
Слава Україні! Героям Слава!
@IvanIvan-up2nz
Ай бұрын
Круте відео,лайк
@pavlo_Ukraine
Ай бұрын
Цікаво розказали, дякую
@Identyfikacia
Ай бұрын
Прекрасна робота, просвіта марна справа але якщо вона і є ціллю😊
@helgiyoshyolenko4721
Ай бұрын
Коменти вогінь! Почитав і просвітився! Люди неймовірні)) А я баранчик в електриці, воно в мене в голові не тримається... 😢
@hellpatrol7130
Ай бұрын
😮 пішов ловити енергію ефіру і матати фольгою голову \(◎o◎)/
@droidenko
Ай бұрын
З нетерпінням чекаю 2ї частини, де Дерек відповідає на критику
тому не суйте руки в електрощітки якщо там купа дротів під напругою! якщо не розумієте, то шарахнуть може навіть не доторкнувшись до них!⚠️⚡⚠️⚡⚠️⚡⚠️
@VolodSem
Ай бұрын
ви супер молодці!!! дуже хочу що б Ви робили озвучку кіно!!! не зупиняйтесь!
@projektmova
Ай бұрын
Дякуємо!🙏🏼
@IvanSim007
Ай бұрын
Був другий ролик, де він виправляв себе. А наочно можна зрозуміти, що тут щось не так, якщо згадати, що ця енергія йобне тебе лише тоді, коли ти торкнешся дрота, а оце "навколо" нього тебе не їбаше тільки тому, що цього "навколо"... нема )
@projektmova
Ай бұрын
Ось другий ролик kzitem.info/news/bejne/2IuI1J9niZp0Zn4si=fPCWzhwXLLP1VsDC
@user-vu7gj9ib6m
Ай бұрын
Дріт - це концентратор електромагнітного поля. Швидкість струму в дроті = швидкість світла в металі = десь 30 тис. км /сек. всього лише. Причому швидкість електронів у дроті лише десь 0,1 мм/сек.
@yuratehnik
Ай бұрын
Я думаю що електроенергія не тече дротами по тій причині, що зараз черга на відключення і тому не тече. А як включать то подивимся, буде видно😂
@user-pk5wr7gv7v
Ай бұрын
Раніше я слабо розумів фізику ,і як працює електрика . Но подивившись його відео ,тепер я зовсім нічого в цьому не розумію😂😂😂
@user-zw9gl1yg5e
Ай бұрын
Насправді, це показує, що люди досі не до кінця розуміють природу енергії. Бо те саме відбувається з тріщиною на склі. Коли скло розбивається, тріщина дуже швидко розповсюджується по склу. Фактично це розповсюдження енергії, бо без енергії не може рухатись нічого. Але в той же час ми розуміємо, що енергія не пересувається по склу разом з тріщиною так, як ми це собі уявляємо в дротах. Те саме можна сказати про перетворення електричної енергії в механічну, або в світло, або в тепло. Ми розуміємо, що енергія в цих випадках величина відносна. І логічніше буде уявити, що один тип енергії зникаючи дає початок іншому. Тому пересування енергії від батареї до постачальника електрики теж дуже і дуже відносне поняття, яке не можна уявляти, як потік мікроскопічних частинок
@user-ns7bk7pt2m
Ай бұрын
тоді чому і всіх шкільних підручниках різних авторів, країн та вікіпедії написано "Електри́чний струм - упорядкований, спрямований рух електрично заряджених частинок у речовині чи у вакуумі. ...Рухомі заряди, які утворюють електричний струм, називають носіями струму: у металах це електрони, у напівпровідниках - електрони та дірки, в електролітах - позитивно та негативно заряджені йони, в іонізованих газах - йони й електрони." Невже глобальна змова світового уряду на чолі з рептилоїдами?
@ExtraPidlyva
Ай бұрын
Бо Верітазіум знову навалив "шок-контенту" на рівному місці і всі повірили, що так воно і є. Біда Дерека в тому, що він спочатку вигадує якийсь "шокуючий" висновок, а вже потім підтасовує під нього умови, аби це було хоч трохи схоже на правду. Багато його відео піддались критики від науковців, а цей хитрозадий потім починає розказувати щось типу "ой, ви не так зрозуміли, я не це мав на увазі" і починає підставляти умови, в яких його попередній висновок дійсно мав би сенс.
@mykhailokondratiev
Ай бұрын
Вау!
@user-ih2hn4dd8f
Ай бұрын
Вітаю. Дозвольте запитати - З чого складаються електричне та магнітне поля? Ви розповіли що вони переносять енергію. Але нічого не сказали про самі ці поля, з чого вони, яка їх структура, чому виникають, яка їх природа...
@user-kt3ki8ky3r
Ай бұрын
Цікаво і доступно! Дякую.
@user-rm2jf8yt6m
Ай бұрын
Бомба ракета :)
@monsterwoodoo9443
27 күн бұрын
Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво!
@Yurii.
Ай бұрын
Хай квітне український KZitem!
@MaksCherkaskyi
Ай бұрын
👍👍👍
@MypJluka
Ай бұрын
Дяка =)
@1606ua
Ай бұрын
Судячи з того, як ви говорите про це питання, я думаю, що правильний варіант С - 2 секунди
@maximvetg2190
Ай бұрын
Супер😮
@olexandrkypets9073
Ай бұрын
Вподобайка
@ohotnik_za_paranormalnym-me4
Ай бұрын
З такої довжини кабелю може зробитись акумолятор
@mykhaylodorozhovets6120
Ай бұрын
Не цілком коректне поясненя. Якщо енергія тече не по дротах, тоді товщина дротів не мала би значення. Тобто передачу великої кількості енергії можна було би здійснювати дуже тонкими дротами. Але такі дроти відразу "згорять", якщо густина струму у них значно перевищить допустиме значення. Кожен може виконати простий експеримент, підключивши ел. чайник (потужність приблизно 1.5 кВт, тобто струм приблизно 6 А) до мережі дротиками діаметром, наприклад, 0.05 мм, площа перетину приблизно 0.002 мм2. Для сили струму 6 А рекомендовано діаметр мідного дроту 0.80 мм при площі у 0.5 мм2, тобто для нормального живлення чайника, який для нагрівання споживає ел. енергію від мережі, площа дроту має бути у 250 разів більшою.
@user-km8gj7cy9n
Ай бұрын
єдине що я не можу пов'язати в голові після цього відео - чому тоді сила струму залежить від площі поперечного перерізу провідника, якщо енергія рухається не по кабелю а навколо нього, що такого відбувається в кабелі що це важливо
@andriileonov6770
Ай бұрын
Так, добре, що людей не б'є струмом поле, в якому людина знаходиться 😂
@chumachechij
Ай бұрын
Автору читати матчасть: корпускулярно-хвильовий дуалізм
@WarpDriveRWA
Ай бұрын
Це правда, але не вся про електромагнітне поле, особливо з урахуванням її взаємозв'язку з гравітацією. Підтримуй наш проект, ми знайшли теоретично і практично взаємозв'язок і досліджуємо її.
@viktorsamiylenko2904
Ай бұрын
нічого не зрозуміло але дуже цікаво а ще покажіть це відео енерго постачальній компанії яка бере з мене плату за коливання полів😂😂😂
@KlinovAS
Ай бұрын
6:12 "Електричне поле виштовхує..." Це також брехня. В залежності як трактувати слово "виштовхує". Уявімо що у нас є 300 Км кабелю і ми будемо підключати його але без лампочки щосекунди і відключати. За ідеєю "виштовує" протягом дня ця батарея мала б розрядитися лише на саме виштовхування без корисної роботи (лампочка не підключена). Але в тому й проблема, що електрони не рухаються якщо не підключити нічого з іншої сторони навіь за 300км. Ніхто цього не може пояснити, як не можуть нормально пояснити що таке НАПРУГА та СТРУМ. Бо також не сходяться два моменти: 1. при мізерній напрузі (різниці потенцілу) але великому амперажу (як це уявити?) працює зварювальний апарат!!! 2. при десятки тисяч напруги але малому амперажу струм перескакує на великі відстані Я робив комп'ютерну симуляцію і моя теорія була хибною. Хотів перевірити теорію, якщо наприклад уявімо є елементарні частинки які як магніт мають + і - і в кришталевій решітці є матриця цих магнітів. Уявімо що вони мають магнітний зацеп як механічні зірочки в автомобілі в коробці передач. Так ось обертова сила губиться дуже швидко, оскільки сусідні з'єднання нерухомі і їх сила сумарна більша ніж оберт одного спінера (нехай так назвемо його). Також що мене дивує, що про магніт ми говоримо як про 2д, оскільки ми розглядаємо лише в площині 2д магніт, позначаючи + і - як дві протилежні сторони, а про 3 вісь нічого не відомо. Струм рухається в 3д куди завгодно. Якщо потужним магнітом впливати на матрицю магнітів (в моїй комп'ютерній симуляції) то ми побачимо цікаву хвилю в моменту руху цього магніту над поверхнею масиву слабших магнітів. Якщо розмістимо потужний магніт в центрі матриці цих спінерів, то вони утворюють картину яка один в один показує те саме магнітне поле яке ми завжди й бачили коли люди його фіксували різними магнітними плівками. Експеримент провальний, можливо, бо я одним спінером намагався крутити масив спінерів. Але я ще не пробував що буде якщо гіганським масивом впливати на інший гіганський масив. Чи буде в такому випадку рух спінерів. Адже якщо б спінери активно змунювали свій кут, то це вже успіх і це вже б пояснювало, що струм це просто рух магнітних спінерів
@Dezurat
Ай бұрын
хто придумав це "покликання"., як на мене "посилання" цілком логічно вписується і передає суть., як не підходить то може хай було би якесь "спрямування" чи що., бо яке ще покликання, кого в даному контексті кличуть? 🤔 Шось трігерить мене )) за переклад подяка ❤
@user-betlysan
Ай бұрын
Нарешті мені це зрозуміло та доступно пояснили, дуже дякую за пізнавайку - вподобайка👍 Слава Україні та її героям!
Нащо переклали старе відео на яке вийшло виправлення без цього виправлення? В відео помилка. Лампочка загориться за 1/с тільки якщо вона загориться при будь якому струмі що не дорівнює нулю, в тому числі і при нескінченно малому струмі. А нормальний струм, який би ми очікували, буде лише за 1 секунду. І реальна лампочка загориться через секунду.
Пікірлер: 371