Faudrait vraiment que ta chaîne KZitem se développe encore plus. Tu nous donnes à chaque fois un contenu de grande qualité. Merci beaucoup Eugène.
@mrmoyal1776
3 жыл бұрын
Comme les autres, je te félicite pour tes vidéos et ... ton courage. Parler dans une même vidéo et sans a priori de mutagénèse ...et dire que le glyphosate est "moins toxique" ... fallait oser, et ne pas craindre les critiques. Bravo. Probablement y voir aussi le fait que les gens qui te regardent sont "ouverts" et ne veulent pas s'enfermer dans un certain dogmatisme.
@Maloryy
3 жыл бұрын
Ton travail est hyper intéressant, les possibilités font rêver. L'avenir de l'humanité se joue la dessus. Merci beaucoup de ton travail de recherche et de vulgarisation.
@ZukoColgate
3 жыл бұрын
Merci, merci, MERCI Matadon ! Tes vidéos sur ce sujet sont remarquables tant au niveau de leur qualité, que de leur contenu. C'est réellement une source d'information cruciale pour les consommateurs, surtout au vu de la tendance actuelle (très française) à se défier de tout ce qui relève des biotechnologies. Je sens d'ores et déjà que dans la prochaine vidéo, tu vas nous parler de ces fameux "PGM" / "OGM" cachés que l'on retrouve aussi en agriculture "biologique". J'ai hâte ! Franchement et en toute honnêteté. Dans mon labo, les chercheuses et chercheurs dans le domaine ont souvent mauvaise presse, alors que les avancées et découvertes récentes pourraient réellement faire partie de ce mix de solutions face aux changements climatiques, à la faim dans le monde, à l'autonomie de production de certains états... Bref : Encore mille mercis ! N.B. je serai ravi de pouvoir diffuser certaines de tes vidéos de cette saga à mes étudiants, si tu m'y autorises (je pense que cela peut impacter au niveau de la légitimité de ce que nous abordons en ce moment). 👍
@henrigollaud5507
3 жыл бұрын
La notif Matadon : Gling ! Moi : tiens, dans 10' je serais un peu moins con :) Toujours aussi intéressant...
@justinvideoman
3 жыл бұрын
Image, son, cadrage, c'est beaucoup mieux que pour les premiers épisodes. Cool
@Tancrede49
2 жыл бұрын
Bravo pour tes vidéos très bien expliquees
@yannduroc7662
3 жыл бұрын
Bravo !!!
@WatchingTokyo
3 жыл бұрын
Très intéressant merci !
@jimdelsol1941
3 жыл бұрын
Merci !
@uncildansloeil8431
3 жыл бұрын
Merci pour ta vidéo
@elrondarwin3869
3 жыл бұрын
Pour le référencement
@Fangh44
3 жыл бұрын
Super vidéo nickel ! Merci ! Par contre c'est fou de se dire que ça fait des dizaines d'année qu'on fait de la mutagénèse aléatoire ! C'est hyper pas pratique ! En plus ça doit être galère de vérifier chaque modification ! Et puis c'est pas écris noir sur blanc que ta modif est positive ou pas, faut tester tes plantes après. ça doit être une galère sans nom la mutagénèse aléatoire !
@stansmith74
3 жыл бұрын
Top, continue comme ça ! Oublie pas de faire un plan, c'est dur de tout retenir sans sommaire ni conclusion ;) À la semaine prochaine !
@Matadon
3 жыл бұрын
Il y a des chapitrages qui s'affichent en bas de la vidéo sur la barre de progression (et dans la description), mais c'est vrai que c'est malheureusement pas forcément clair vu qu'ils s'affichent pas en continu. J'essaie de rendre ça clair en mettant les "titres" liés à chaque technique en grand lorsque je les annonce (ex a 1:39).
@stansmith74
3 жыл бұрын
@@Matadon Oui, je vois ça, c'est très bien de le faire ! Est ce que le meme plan sur la vidéo (en visuel ou à l'oral serait plus pertinant ?)
@Pradowpradow
3 жыл бұрын
référencement
@LeChat084
Жыл бұрын
Est-ce qu'il y a aussi des recherches en épigénétique et est-ce que c'est (ou serait) considéré comme OGM si on travaille dessus (j'y connais rien) ?
@demonxelloss
2 жыл бұрын
Du coup, si j'ai tout bien pigé, Casper et Caseneuve essayent de faire du tabac sans nicotine résistant à la sécheresse à cause des pastèques qui n'en sont pas... J'ai bon ? ^^
@justinvideoman
3 жыл бұрын
Est ce que tu vas parler des tomates/piment ? OGM où on a juste réactivé un gène et où donc on a rien enlevé ni supprimé de l'ADN d'origine de la tomate...
@Matadon
3 жыл бұрын
J'ai du mal à voir à quoi tu fais référence exactement, de quelle variété et quel gène est-ce que tu parles ?
@justinmaurice613
3 жыл бұрын
@@Matadon a ça : kzitem.info/news/bejne/tphqtXqpbYt6jG0
@poyjo
3 жыл бұрын
First
@claudebbg
3 жыл бұрын
Le tabac sans nicotine n'a pas de positif pour le consommateur, c'est la fumée qui provoque les maladies, pas la nicotine (et même pas le tabac s'il est produit sans être grillé ni ensuite fumé, comme le snus Suédois). Il y a en l'occurence des variétés positives de tabac plus riches en nicotine qui sont cultivées pour l'extraire (et la nettoyer des impuretés) pour les substituts ou la vape. Mais sur ce sujet aussi religion et science font mauvais ménage… jusqu'à Matadon c'est dire.
@Julottt
10 ай бұрын
Le fait que les gens soient accros et y reviennent est a cause de la nicotine cela dit. La nicotine est une drogue donc par définition psychotrope/psychoactive et addictive, elle a un effet aussi de diminution de l'appétit et hypertenseur entres autres.
@claudebbg
10 ай бұрын
@@Julottt addictive dans de la fumée, mais sans il n'y a pas de maux notables (psychotrope c'est un peu large comme terme la concernant). Hypertenseur c'est +compliqué (en l'occurence même les fumeurs en bonne santé ont une tension au repos en ligne voire inférieure, même si après à coup de CO/PM la tension monte avec la mauvaise santé). "Appétit" mouais, pas en-dehors de clopes et pas en générale, mais quelques kg de moins par effet métabolique (et ce serait du coup plutôt un bénéfice qu'un risque, d'autant plus sans fumée)
@Julottt
10 ай бұрын
A savoir que comme la caféine, la nicotine est un pesticide naturellement secrété par une plante pour se défendre contre les insectes.@@claudebbg
Пікірлер: 29