Vaag verhaal want er is toch heel veel kennis over materialen?. Die opbouw is 5 jaar geleden geplaatst. Welk isolatiemateriaal is toen gebruikt in de muren?
@d-rass9850
Жыл бұрын
Nee veel toepassingen van nieuwe technieken waarbij er veel kinderziektes zijn.
@d-rass9850
Жыл бұрын
Interessante informatie
@HalfBewolktBestondAl
Жыл бұрын
Check de afleveringen van Zembla over brandgevaar. Vergelijkbaar kunststof isolatiemateriaal met wat o.a. in de Grenfell towers in Londen werd gebruikt wordt ook in Nederland breed toegepast. De fabrikanten adverteren het als zeer brandvertragend, maar door de manier waarop het in gevels wordt toegepast kan vuur zich juist erg snel verspreiden.
@SimonAZ
Жыл бұрын
@@HalfBewolktBestondAl dat was plaatmateriaal OP de gevel dat als een tierelier vlam vatte.
@gulpdiator
Жыл бұрын
Hoe dat kan? Een aanemener die kosten bespaard om zichzelf te verrijken.
@dontsleephungry716
Жыл бұрын
Vestia die gaan naar verschillende bouwbedrijven en kiest de goedkoopste uit. Aannemers werken toch uiteindelijk voor de opdrachtgever. Als een opdrachtgever zegt dat bepaalde materiaal niet binnen het budget valt dan kan je als aannemer niks aan doen.
@123smotz
Жыл бұрын
niks nieuws, dat gebeurde ook met de nu afgebroken revolutiebouw. heipalen korter afgezaagd en die verkocht, zachte, goedkopere stenen voor draagmuren, balklagen van de korte kopmaat.
@GENleecossie
Жыл бұрын
Bekijk Zembla met de afleveringen brandgevaar. Shocking😊
@wolfgangdevries127
Жыл бұрын
Waarom is water nat?
@NexuJin
Жыл бұрын
Omdat wij water voornamelijk kennen in zijn vloeibare vorm, en door grensvlak spanning en oppervlaktespanning van water in vloeibare vorm ervaren wij het als nat.
@martijnspeklap8713
Жыл бұрын
Dit is toch Frans Duijts?
@vpnconsult
Жыл бұрын
Houtbouw Goedkope isolatie Zonnepanelen
@DmorganSeven
Жыл бұрын
Ditzelfde probleem is ook bij andere gebouwen die nu gebouwd worden. De nieuwe complex die bij de Amsterdamse Poort staat is bijna hetzelfde. Lichtere materiaal is gebruikt om de bovenste verdiepingen af te ronden. Dus ook die moeten bekeken worden.
@daankaya625
Жыл бұрын
lichtere materialen hoeven niet per se niet brandveilig te zijn, maar ze zouden inderdaad bekeken moeten worden
@eudorian111
Жыл бұрын
Mijn huis is ook een grote ramp. Er zit allemaal hout overal. De brandverzekering is torenhoog, maar ik ga er wat aan doen. Einde van de straat was iemand zelf zijn muur aan het isoleren van buiten met piepschuim platen. Ik wil opzich ook zoiets, maar vroeg hem toen hoe brandveilig die waren. Een schouder ophaaltje kreeg ik. Het lijkt niet bij iedereen helemaal aan te komen ofzo. Ik weet het ook niet. 🤷♂
@pietjepuk2071
Жыл бұрын
Piepschuim platen. Steek dan meteen je huis in de fik. Piepschuim fikt als de neten
@stoeffoeboeffoe1
Жыл бұрын
Dit geldt voor alle hoogbouw! Vuur zoekt nu eenmaal een weg omhoog. Oplossing, minder hoogbouw bouwen, minder besparen en gewoon niks uit de grondstampen! Nooduitgangen, brantrappen aan een galerij zijn ook een uitkomst ipv alleen maar appartementen bouwen waar vaak de galerijen een onderdeel van de verdiepingen zijn en tussen de woningen inzit. En stroom zal in de toekomst ook heel veel branden gaan veroorzaken!
@KingKaiGouda
Жыл бұрын
Laten we de dakpanelen lekker niet benoemen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Gerrit65373
Жыл бұрын
Asbest is the best.
@stefkr9235
Жыл бұрын
Wat is dit AI stem 😂😂
@chef7658
Жыл бұрын
Stond heel Amsterdam maar in de fik. Scheelt een hoop.
Пікірлер: 25