Ilyen univerzumos videó lehetne még,nagyon érdekes volt ez is 🙂
@stabil393
Жыл бұрын
Meeeg!
@Bookshelfhangoskonyvtar
Жыл бұрын
Igen kérünk még ilyen univerzumos videót. Hálásan köszönöm Attis hogy bekerült a kérdésem ebbe a videóba, itt ugráltam örömömbe 😅 És a válaszodon látszik mennyire illik hozzád ez az egész amit csinálsz. Köszönjük ❤
@skobijunior
Жыл бұрын
Mint pályakezdő és egyúttal pályaelhagyó csillagász (ennek már 5 éve) két dolgot szeretnék kijelenteni: - Baromira örülök, hogy nekem már nem tudtál újat mondani, mert ezek szerint még közel sem felejtettem el mindent. :D - Eszméletlen jól adtad át és elég pontosan az infókat. Maximum annyival egészíteném ki, hogy ugye nem kizárólag a fényt detektálják a különböző teleszkópokkal, egyéb eszközökkel, de ott vannak még a rádióhullámok is (amik szintén fénysebességgel közlekednek), valamint nem túl régóta a gravitációs hullámok. (Ebbe még nem ástam bele magam, tanulmányaim során pedig ez épp csak elkezdődött.) Egyébként a csillagászat egy szint után szerintem már filozófia. Pl.: Látható univerzumon kívül mi van, hogy van, egyedüli univerzum, vagy multiverzum részei vagyunk-e, stb. No de le a kalappal a videóhoz! :)
@mi1r2
Жыл бұрын
Annyival egészíteném ki hogy ma már vannak közvetett bizonyítékok arra hogy egy 4x16 párhuzamos univerzumból álló világ egyik "rétegében" élünk, s hogy ilyen struktúrákból, teremtésből lehet vagy száz. Meglepő módon ezzel évezredekkel ezelőtt tisztában voltak a Föld több pontján is egymástól függetlenül, s máig őrzi ezeket a szakrális geometrián keresztül az építészet, népművészet vagy épp a különféle titkos társaságok jelképvilága. Érdemes rákeresni itt a yt-on Kisfaludy György időfizikus munkásságára, h mikre jött rá az elmúlt közel 40 évben.
@chiliwitch
Жыл бұрын
Szükségünk van egy Ativerzum csatornára is. ❤
@davidkiss6624
Жыл бұрын
Nagyon jó ötlet!
@viktoriafeher4708
Жыл бұрын
Köszönjük Atis, érdekes videó, mint mindig! :) Felmerült bennem egy téma, amiről szívesen hallanék (és talán nem csak én). Mostanában nagyon elterjedt a mesterséges intelligencia használata különböző videók, illusztrációk készítésére, illetve több helyen megjelenik a ChatGPT és egyéb beszélgetésre, keresésre alkalmas mesterséges kommunikációs rendszer. Nagyon érdekelne, hogy miért terjedt el ez ennyire ilyen hirtelen, hogy a használatának milyen előnyei és hátrányai vannak, mik a veszélyek, mennyire megbízható, mi a jövője ennek a rendszernek, stb. Az is kérdés lehet, hogy mennyire válik majd a digitális térben létező vizuális tartalom megbízhatóvá (pl. bíróságon még beszámítható-e bizonyítéknak egy kép vagy videóanyag?). Létrejöhetnek olyan mesterséges rendszerek, amelyek felismerik a hamisított vagy másik mesterséges intelligenica által gyártott tartalmat? Te magad használsz hasonló "chatbot" rendszereket? Előre is köszönöm szépen a választ és csak így tovább! :D
@arankaszikszai3608
Жыл бұрын
Nagyon-nagyon jók a videóid! Ezer köszönet érte!! Élvezem minden percét!! Egy kis érdekesség, amit talán kevesen tudnak: nálunk Görögországban a mindennapos beszédben a bolygók nevei a görög mitológiából származnak, és nem használják a római megfelelőit. Természetesen a tudományos megnevezés azonos, de pl. a napi hírekben görögül: Nap = Héliosz (Ilio) Föld= Gia (Gi) Hold = Szeléné (Szelini) köznyelvben: feggári. Mars= Árész (Arisz) Jupiter= Zeusz (Diasz) Merkúr= Hermész (Ermisz) Vénusz =Afrodité (Afroditi) Saturnus = Kronosz (Kronosz) Uránusz = Uranosz Neptunusz = Poszeidon (Poszidonasz) Plútó = Plutonász Ceres = Dimitra, és ha ez még nem lenne elég, ezek az ógörög nevek, az újgörög neveik eléggé mások,(kiejtés zárójelben). Eleinte kapkodtam a fejem, mikor a híradókban az űrkutatási híreket mondták!!😅
@mariairo-bodnar5343
Жыл бұрын
Nagyon érdekes volt, és a magamfajta laikusnak is érthető, szívesen hallgattam volna tovább is. Arról, hogy az univerzum annyira felfoghatatlanul óriás és komplex, hogy már-már fikciónak tűnik, vagy mintha valaki megtervezte volna, meg az ember parányiságának érzése, miközben magunk is részesei vagyunk ennek a hatalmas rendszernek, egy vers jutott eszembe: Reviczky Gyula Isten c. versében pont ezt az élményt ölti szavakba. Köszi ezt a szuper videót!
@janosbodola1765
Жыл бұрын
Fantasztikusan jó video! Nagy rajongója vagyok a témának, így nekem nem sok újdonság volt, de meglepő részletességgel és igényességgel mentél bele egy-egy kérdésben. A záró gondolat meneted különösen tetszett, mert szavakba öntötted azt, ahogyan én is érzek. Remélem a közeljövőben gyakrabban nyúlsz majd ehhez a témához, talán egy külön csatornát is érne. ;) Érződik a videóból a személyes rajongásod a témához, így szerintem még jobban, laikusok számára is érthetőbb és szórakoztató módon adod át ezeket a lenyűgöző ismereteket. Köszönjük!❤
@csakvagyok.8651
Жыл бұрын
Nagyon klassz videó volt. +1 vélemény a témáról: én imádok az univerzumról olvasni/hallani pont azért, amiért másokat meg elijeszthet a dolog - olyan kicsinek érzem magam itt.. Szerintem ez nem hátrány. Segít, hogy "földlakó" hangulatba kerüljek és más emberekre is, mint "földlakók"ra tekintsek - még akkor is, ha idegesítő az illető, vagy nincs kedvem az emberekhez. (szubjektív Fun fact vélemény:az önelfogadási szintem a béka feneke alól felkúszott egy kényelmes talajszint körüli magasságba és most nagyon kellemesen univerzumkodik ) Kicsit pc, tudom, de ezzel hosszú távon megspórolok némi idegeskedést^^ Szóval bárkinek ajánlom saját magán való tesztelésre az emberkísérletet, hogy 1-2 hétig napi egyszer csak egy pár percre képzelje el, hogy hol van az adott pillanatban ezen a nagy világmindenségen belül. Szerintem jó buli arra az esetre, ha nincs idő hosszasan meditálgatni/művészkedni/stresszoldani:)
@level2142
Жыл бұрын
A nagy tömegekkel valóban óvatosan kell bánni, emlékszem rá mikor gimiben véletlen túl közel mentem az angol tanáromhoz és keringési pályára álltam.
@dorakecskes
Жыл бұрын
Nagyon érdekes volt a videó 👍 Tök jó látni, hogy különböző témákba ilyen mélyen utánanézel és sok időd fektetsz beléjük 😁(respect) Nagyon érthetően és informatívan magyarázol. Külön pluszpont, hogy az pólóidat a témának megfelelően választod ki. Egy észrevételem lenne, a kemara fókusza sokszor nincs a helyén - picit zavaró tud lenni, hogy másodpercekre homályos vagy - de különben minőségileg teljesen jó.
@gyorgyrendes
Жыл бұрын
Kedves Attis, hogyan epulnek a termeszvarak, milyen tervek alapjan, kik vezetik a munkalatokat, milyen mertekrendszert hasznalnak. hogyan latjak az epitkezes folyamatat, hiszen vakok, hogyan tervezik a szelloztetest, van-e epitesvezetojuk, tervrajzaik, hany muszakban dolgoznak, milyen a munkabeosztas, hogyan ellenorzik az elkepeszto mereteket, azok alakjat, vastagsagat, a termek hajlasszogeit? Azt hiszem nem vagyok egyedul ezzel a kivancsisaggal. Elore is koszonom, szia.
@egylitertej
Жыл бұрын
nagyon tetszett a videó, imádom az ilyen témájú tartalmakat. nincs nagy youtube kultúrám, és nem tudom, illik-e csatornát ajánlani, de akkor legfeljebb kicsit udvariatlan leszek. www.youtube.com/@urkutatasmagyarul nagyon jól, közérthetően, részleteibe "belemenve" dolgoz fel egy-egy témakört. ajánlom mindenkinek
@gina_crow
Жыл бұрын
Ma találtam a csatornádra és most érdeklődve nézem a videóidat. Nagyon tetszenek. Feliratkoztam :)
@tamastanczos9513
Жыл бұрын
Én is imádok mindent, ami az univerzummal foglalkozik. Gyerekként nagyon sok ilyen témájú könyvet végigbújtam, mondjuk a csillagképek sose mentek, kivéve a Nagygöncöl és az Orion. 😅 Ilyenkor kezdi el valóban érezni az ember, hogy milyen jelentéktelen is igazából.
@gaborbacsa2726
Жыл бұрын
S01 Kozmosz - Történetek a világegyetemről S02 Kozmosz - Lehetséges világok. 2x 13 részes doku sorozat. Nagyon ajánlom :)
@mooneyeHUN
Жыл бұрын
Jók ezek a videók, sokkal jobban szeretem, mint a mindenféle megosztó témákat. Ezek tudományos tények, és nem bántják senki meggyőződéseit (talán csak a laposföldeseket, bár lehet, hogy még ők is megnyugszanak, ha meghallják, hogy legalább az univerzum lapos :D), mindenki egyformán tud nekik örülni :D
@anikomi47
Жыл бұрын
Ezek sem tények sokszor, hanem elméletek :D de igazad van azzal kapcsolatban, hogy nincs feszültség. Ezért szoktam pl. Balázsékat is visszahallgatni .
@rolandvirag3445
Жыл бұрын
Ez egy nagyon jó videó volt.Én pont így rá csodálkozok az univerzumra, mint ahogy az utolsó kérdésben elmondtad. Sokszor olyan valószerűtlen, és elképesztő az egész, amihez képest a legjobb sci fi is unalmasnak tűnik.
@dorottyapalmai7384
Жыл бұрын
500. like 😄 Én is félelmetesnek érzem, amikor jobban belegondolok, hogy mi lehet a Földön kívül, tini koromban pedig nagyon sokszor gondolkoztam ezen és mindig olvasgattam meg érdekelt a téma. Szuper, hogy készült egy ilyen videó is, köszi Atis! 🙂
@Drimi
Жыл бұрын
21:13 nagyon érdekes kérdés viszont bennem felmerül mindig az, hogyha 2 pont egymástól tud gyorsabban távolodni mint a fény mivel maga a tér tágul gyorsabban alattuk, akkor a fény miért ne tudna gyorsabban ide is érni ha a fény alatt tágul a tér is ergó plusz sebbességet ad hozzá ugyanúgy mint a 2 ponthoz 🤔 remélem érthető a kérdés
@silence7359
Жыл бұрын
Hát ez a videó fenomenális volt, ámultam és bámultam, nálam az időérzék el veszett de nem azért mert egy feketelyuk elkapott, azért mert nagyon érdek téma, és ahogy Attis is bele éli magát hát valami fenomenális, köszönöm szépen ezt a remek videót, jöhet egy 3órá még ilyen témával. 😁🙏
@worldofgames961
Жыл бұрын
Szia Attis! 21:03-nál említed hogy a fénysebességnél nincs nagyobb sebesség az univerzumunkban, ugyanakkor az univerzum születésekor a tér-idő gyorsabban tágult a fénynél. Mivel oly sokszor esik szó a fényről, illetve annak terjedési sebességéről, szívesen viszontlátnám egy leendő videódban az ún. közegbeli fénysebesség fogalmát, illetve a cserenkov-effektus definiálását Attis módra. :) Zsír volt a videód mint mindig, csak így tovább!
@budakrisztian4029
Жыл бұрын
A végén amit mondasz teljesen igy gondolom én is, köszi ezt a sok tartalmat. ☺
@worldrex6496
Жыл бұрын
Ebből lehetne egy következő rész :D
@tibormayer8125
Жыл бұрын
Legjobb téma! 😎👍
@channelcfr63
Жыл бұрын
Szia Attis! Köszönjük neked ezt a fantasztikus videót, nagyon jó téma szépen előadva, még a pólód is a témához illő! Nekem nagyon tetszett. 😀😀😀😀 Nagy like és üdvözöllek Erdélyből! Tomi
@69ricsko
Жыл бұрын
Nagyon szépen összeszedett videó volt Attis❤❤❤! Aki szeretne még jobban belemélyülni ebbe a témába annak ajánlom az Űrkutatás Magyarul nevezetű csatornát ❤❤❤
@Merolett
Жыл бұрын
Nagyon klassz videó lett, köszi az infokat. Én mikor belegondolok ezekbe a dolgokba, amiket elmondtál, mindig sírvafakadok attól a fura érzéstől, amit te is említettél. Igen, még most is míg hallgattalak. :,)
@zoostreamf
Жыл бұрын
Nekem tetszett, hogy egy nagyon-nem-könnyű témába belevágtál és ki is emeled, hogy javítson ki a komment szekcióban bárki, ha pontatlanul fogalmazol. Viszont, szerintem tényleg alaposan utánanéztél és korrekt válaszokat adtál! :) Bár vannak pontatlanságok. Az óriási univerzum amiből mi csak a sík részét látnánk a Hubble-állandó értéke mondott ellen, 14:52 mert nem volt annyi ideje még hogy annyira nagyra fúvodjon. Univerzumunk gyorsulva táguló, sík geometriájú 1%-nál pontosabb mérési eredmény szerint és ezért Nobel díj járt 2011-ben megosztva. Az is igaz, hogy 31 perc rövid válaszokra elegendőek. Az Eötvös Loránd Tudomány Egyetem nagyon jó előadásokat csinál az univerzum témakörében, Feketelyukak, ősrobbanás, és a nagyon távoli jövőt boncolgatják viszont 1-3 óra hosszúak az előadások. 20:38 Az, hogy 137 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 év múlva mi lesz, mikor már az összes fekete lyuk elpárolgott és minden atom is elbomlott: kzitem.info/news/bejne/xaSCnp5se5pqnqg
@v1l1k3
Жыл бұрын
Én is imádom DGy-t. 🙂
@KrypticMind
Жыл бұрын
Nagy agymenés volt ez a videó, nagyon érdekes, köszönjük! :)
@attilabicskei272
Жыл бұрын
A szupermasszív feketelyuk elnevezés eleve hibás! Supermass( szupernehéz) a helyes. Amúgy nem sokan használják helyesen. Amúgy a video érdekes és informatív. Köszi
@Fogarasi_Bálint
Жыл бұрын
Nagyon tetszik ez a Ti kérdeztétek sorozat!
@fruzsinatoth25
Жыл бұрын
Imádom az univerzumos videókat. Mindig lefagy az agyam közben 😅😂❤
@Melinda0529
Жыл бұрын
Juhú, univerzumos vidi 😍😍😍
@szakacsdenes4520
Жыл бұрын
Szia Attis! Nagyon szeretem a videóidat, természetesen ez is nagyon jó lett! Azt szeretném javasolni, hogy a következő Ki volt ő? szólhatna Stephen Hawkingról vagy Alan Turingról.
@csakvagyok.8651
Жыл бұрын
Támogatom nagyon!:D
@szakacsdenes4520
Жыл бұрын
Az jó!
@barbaramajerszky3753
Жыл бұрын
Stephen Hawking ről mindenki tudja hogy ki volt szerintem nem kell róla videót csinálnia
@szakacsdenes4520
Жыл бұрын
Albert Einstein is híres, mégis csinált róla videót. Szerintem az emberek többsége annyit tud, hogy Stephen Hawking kerekes székben ült, és fizikus, meg szerepelt sorozatokban.
@barbaramajerszky3753
Жыл бұрын
@@szakacsdenes4520 Ha igazad van és tényleg csak ennyit tudnak az szomorú
@zslnszktbr
Жыл бұрын
A fókusz hibáján kívül nem lehet belekötni a videóba. Érdekes volt.
@01vidak01
Жыл бұрын
Bennem csak az merült fel, hogyha az univerzum véges, akkor mi van azon kívül? Ugye valahova kell tágulnia, tehát valami van az univerzumon kívűl. Akármi is az, valószínűleg tele van különböző univerzumokkal, akárcsak a miénk galaxysokkal. Annyira aprók vagyunk, hogy ezek kb felfoghatatlan dolgok. 😅
@xxxxxxxxxx7407
4 ай бұрын
nem tágulhat bele semmibe mert akkor nem az univerzum lenne. igazabol azt az emberi elme nem kepes ertelmezni
@dryft7906
Жыл бұрын
Nagyon érdekes téma :D
@Horvath_Botond
Жыл бұрын
Pedig már pont odamentem volna egy fekete lyuk közelébe, de már letettem róla... Kösz, Attis! :D
@jozsefsimonfi167
Жыл бұрын
Köszönöm szépen ez nagyon hasznos és oktató videó volt l❤
@oroszklaudia5210
Жыл бұрын
26:25- Ugyanígy érzek, csak engem még iszonyatosan meg is rémít ez az egész, minél jobban belegondolok ebbe az egészbe.
@martinszabo8725
Жыл бұрын
Tulajdonképp jelentősége bárminek akkor van, ha az ember ad neki. Szubjektivitásából fakad. Talán azért nem köztéma az univerzum természete, mert nem tud mit kezdeni vele. Rohadt érdekesre sikerült és elgondolkozatott! :)
@gaborseletye3317
2 ай бұрын
Köszönjük!
@viktoriaberecz8097
Жыл бұрын
Nagyon izgalmas volt a videó, minden percét imádtam.❤ Annyira tudok lelkesedni én is az univerzum iránt, óriákig tudtam volna nézni ezt a videót. Szerintem az egyik legkülönlegesebb és legérdekesebb “jelenség”, amivel ember valaha foglalkozhat.
@pterks911
Жыл бұрын
Szia Atis! Lehetne videó arról,hogy miért nem tud valaki huzamosabb ideig egy munkahelyen maradni mert mindig elküldik ?
@ÁDÁMTEAM-l3y
6 ай бұрын
IMÁDOM❤🎉
@kyis333
Жыл бұрын
jó lenne, ha kikapcsolnád az autofókuszt, vagy kevesebbet himbálóznál a kamera előtt, mert ez így baromira idegesítő és zavaró. legközelebb ülj le egy székre, és dőlj neki a falnak. amúgy a videó témája egész érdekes lett, köszönjük szépen.
@ritakalmannekulcsar1756
Жыл бұрын
Fantasztikus tényleg.... Még, még még :) :) :)
@peterpinter9860
Жыл бұрын
Mennyivel izgalmasabb lenne ha 8 milliárd ember azon dolgozna, hogy megértsük ezeket a dolgokat. Az univerzumot, az életet, utazhassunk benne stb. Magasztosabb cél lenne mint a pénzszerzés.😔
@3p1c85
Жыл бұрын
Köszi, nagyon érdekes volt! Én eléggé... Hát.. "buta" vagyok ebben a témában is, vagyis inkább tudatlannak mondanám.. De ha mindent képes "beszippantani", még a fényt is, akkor hogyan tud sugározni? Mármint a sugárzás meg tud "szökni"?
@MixuQ
Жыл бұрын
jelentőségteljességtelenségeskedéseitekért. Engem is nagyon érdekel és lenyűgöznek a világegyetemben történő... öm... minden is. Reggelig el tudnám hallgatni ahogy ezekről beszélsz, biztos nem szeretnéd mégis mind a 300+ kérdést megválaszolni egy videóban?
@musicgirl3038
Жыл бұрын
Ez nagyon szupi volt❤
@pantocsekistvanz7577
Жыл бұрын
Nem a tágulási használják az univerzum idejének meghatározására, mert volt mikor magasabb volt a fényküszöbb s gyorsabban tágult, a háttérsugárzást használják a kormeghatározásra
@v1l1k3
Жыл бұрын
Ez nem egy csillagászati tematikus csatorna. Ennek ellenére a tudomány jelenlegi állásának megfelelően szenzációsan pontos információkat adtál át közérthető formában. Csak gratulálni tudok. A végén a szubjektív rész pedig szenzációs. Fel is vet egy kérdést, hogy miért olyan az Univerzum, hogy lehet benne élet? Csak két pontosítás: - Az Ősrobbanás 13.7±0.1 Mrd éve volt. - A csillag keletkezése alapjában véve OK, de ha csak arra várnánk, hogy magától összeomoljon egy gázfelhő, akkor nagyon kevés csillag születne. Általában van valami katalizátor folyamat. Galaktikus sűrűség hullám, közeli szupernóva robbanás, ami a kompresszió által besegít ebbe a folyamatba.
@gamersx55
Жыл бұрын
Szia Attis legyen még ilyen videó más témákról is. A fény az nem hajlik meg a fény az mindig egyenesen mozog a téridőben de hogyha a téridő meghajlik akkor egy külső szemlélő számára olyan mintha a fény meghajlott volna
@Medvegyuri
Жыл бұрын
Dobtam egy Like-ot a videódra! Véleményem szerint jól összefoglaltad a témát.
@Leslie_Von_Strong
Жыл бұрын
Az a helyzet az Univerzummal hogyy hiába felfoghatatlanul nagy, hha egyébként élhetetlen. Vam rengeteg csillag és annál több bolygó, de ha élhetetlenek ezek a világok, semmit nem érnek. Most mi szén alapú életek vagyunk, kérdés az hhogy vajon más tipusú nem szén alapú élet is lehet-e valamerre? Szilícium alapúról hallottam hogy az lehet még pl. Meg hogy ha hemzseg is az univerzum az élettől, olyan brutál távolság van két értelmes civilizáció között, hogy nem érik el egymást. Legalábbis ha fény sebességben gondolkodunk. Szerintem lennie kell az egyirányú haladástól eltérő közlekedési módszernek is. Mert olyan távolságok vannak, hogy a fény sebesség is kevés ahhoz hogy eljussunk olyan helyekre ami esetleg élhető lehet. A térben máshogyk éne közlekedni mint ahogy most csináljuk mert ezzel nem megyünk semmire. Még a szomszéd bolygókra sem tudunk elugrani meg vissza egy nap alatt, akkor mit akarunk a nagyon távoli pontokkal az univerzumban? Ezt az egyirányú közlekedést aminek sebessége is van el kell felejteni, oda kint az nem lesz opció. Térhajlítás az ami a megoldás lesz. A másik hogy az univerzum tágul, az lehet, a kérdés az ha tágul, akkor miben tágul? Mert ha tágul akkor valamiben növekednie kell aminek ugyancsak tere van. Aztán a végén kiderül hogy egy hatalmas bélrendszerben vagyunk, ahol minden csillag bolygó csak egy sodródó atom. Az is lehet kérdés hogy miért annyi a fény sebessége amennyi? Miért nem 10-szer vagy 1 milliószor gyorsabb? Lehet csak szoftveresen van korlátozva az egész és egy kóddal felül lehetne írni a szabályokat. Vagy miért nincs olyan lámpa, amit bekapcsolva nem fényt, hanem árnyékot bocsájt ki magából?
@benjamintoth7910
5 ай бұрын
Ha tágul akkor nyilván van eleje és vége. Hová tágul ? Ezt kb így tudom elképzelni, hogy egy dobozban van egy lufi amit lassan vagy gyorsan felfújjunk. Akkor lesz valamikor vége az univerzum tanulásnak :P szerintem
@h4chh1ro48
Жыл бұрын
Léteznek e vampirok megnézném ha lenne ilyen videós 😂
@Minion1324Fauna
Жыл бұрын
Ahogy én tudom a mi naprendszerünk esetében is két csillag volt, de a Napunk bekebelezte az ikertestvérét, azért keringenek a bolygók elipszis pályán. Nekem csak egy kérdésem van a gázbolygóknak van egyáltalán szilárd felszine???
@csakvagyok.8651
Жыл бұрын
Elvileg lehetnek az alkotóelemek között kőzetek is, de nem annyi, hogy lakható legyen. Az összsűrűsége meg nagyon kicsi ezeknek a bolygóknak. (Tehát ezért olyan nagy a térfogatuk^^) Egyébként azt hallottam, hogy a Földnek meg korábban egy testvérbolygólyából keletkezett a Hold (legalábbis ez az egyik legvalószínűbb elmélet) Bocsi, hogy itt pofázok, tetszett a kommented^^
@Minion1324Fauna
Жыл бұрын
Eszembe jutot még egy kérdés, ha a Nap vagy csillag kihuny és itt nem a fehér törpére gondolok, hanem ha teljesen ,, elveszti" a fényét, akkor szilárd felszínű bolygó szerűség lesz belőle???? Bocsi nem igen tudtam másképpen meg fogalmazni a kérdést.😅
@csakvagyok.8651
Жыл бұрын
Ha egy fehér törpének lenne ideje kihülni, lehet hasonlítana a végeredmény egy kőzetbolygóra-> egy olyan égitest, ami kevés sugárzást és hőt bocsát ki. Ezt lehetne fekete törpének hívni, de még nem találtak ilyet, mert túl fiatal az univerzum, és ehhez a "fekete törpe" végeredményhez tùl sok időnek kéne eltelnie (remélem, nem írok hülyeségeket)
@attilabicskei272
Жыл бұрын
@@Minion1324Fauna szerintem valami bolygószerűség lesz belőle de az univerzumunk még egyenlőre túl fiatal ahhoz, hogy ezt biztosan meg tudjuk mondani
@Crashday38
Жыл бұрын
Egy dolgot nem értek, ami alapján nem tudjuk hol van a vége az univerzumnak. Mégpedig azt, ha egyszer a nagy boom hatására egy pontban volt minden, majd hirtelen kitágult annyi idő eltelt volna mire csilagok keletkeztek hogy a tágulás miatt nem látjuk azokat a csillagokat? Mármint ha egyszer valami közel volt mindenhez aminek volt fénye akkor azt folyamatosan látnánk távolodni nem ?
@Capibara2347
18 күн бұрын
Szia Atis az univerzum tágul DE ha eleri a veget Ha eleri akkor visszahuzodik hirtelen?..szerintem ez egy jo feltetelezes...
@veronikaszilasi9259
Жыл бұрын
nagyon érdekes ez a videó is, nagyon szeretem ezt a csatornát 🙂
@Eki-jf7tv
Жыл бұрын
Nem mondanám hogy nagyon értenék a témához. De az hogy lehet hogy tágul az univerzum ha végtelen? A kettő hogy nem zárja ki egymást? Ha valami végtelen akkor az azt jelenti hogy mindenhol van mindig mindenkor minden. Ezek a fogalmak hogy TÁGULÁS és VÉGTELEN nem összeférhetetlenek?
@daffidkeh
Жыл бұрын
Szerintem pont az magyarázza meg, hogy folyamatosan tágul. Nincs konstans értéke, mert folyamatosan nő, ezért csak a határértékét adhatjuk meg, ami végtelen.
@viranyimihaly5689
Жыл бұрын
Szia. Nekem lenne egy kérdésem. Az nem lehet, hogy az univerzum nem tágul, hanem csak úgy látszik??! Én még úgy tanultam, hogy a vörös fény nem szóródik úgy mint a többi szín. Lehet, hogy ezért van az, hogy minél messzebb van egy galaxis annál vörössebb fényben látszik.
@zitalihu
Жыл бұрын
Az univerzum tagul....ezt tenykent kezeljuk....de hova? Ugyertem mi van ott ahova tagulni tud?
@pantocsekistvanz7577
Жыл бұрын
A Mars teljes mértékben alkalmatlan az élet fenntartásában nincs mágneses illetve ionosférája, mint a Földnek ami megvédené a nepszéltől, ez azt jelenti hogy a bolygó napja halott, jelenleg mesterségesen se lehet egy bolygó halott magját újraéleszteni.
@Sar_Ger
Жыл бұрын
Nagyon fura volt most a beszéded Attis. :D Lehet, hogy csak bebeszélem, de olyan volt, mint amikor nekem x sör után elkezd egy kicsit akadni a nyelvem.
@anikomi47
Жыл бұрын
Az ilyen jellegű tudományos videók milyen jól rávilágítanak arra, hogy egy tudatos teremtés és fenntartás történik.
@arongrenacs9871
Жыл бұрын
19:00 itt szerintem az illető arra a jelentésgre gondolt,hogy a feketelyuk eseményhorizontját átlépve a garvitáció miatt az idő mint dimenzió térdimenzióba megy át, az esemény horizonton pont 45°-os szöget zár be ez a fordulat, itt a jövő az a szingularitás lesz, a múlt pedig szintén egy térbeni pont egy külső megfigyelő számára. Nagyon érdekes videók vennak a feketelyukakkal kapcsolatban, pl ScienceClick csinált erről egy nagyon jó videót.
@egyedicsongor8213
Жыл бұрын
Egy apró kiigazítás. Magyarországon a Sagittarius A-t nem szaddzsitariusz É-nek mondjuk, merthogy a latin eredeti kiejtést követjük (szagittariusz Á), és amúgy is rossz a kiejtés, mert nem a g kettőződik, hanem a t.
@gyulahajnal191
Жыл бұрын
Pl. a hozzánk legközelebb lévő csillagrendszer is kettős,v hármas csillagokból áll. 4.2 fényév távolságban. A neve Proxyma centauri,A és B. Van bolygója is lakható zónán belül.
@zoleeka9
4 ай бұрын
Amíg csak az ősrobbanásig látunk vissza, addig nem tudjuk meg az univerzum méretét. Más módszerrel kell majd ezt vizsgálni, de jelenleg csak a fény segítségével tudunk a távolba ellátni és sajnos az is a múltat mutatja, nem pedig azt, ami jelenleg történik ott.
@gergelykorody690
Жыл бұрын
Attis! Nem gondolkodtál még azon hogy Kurzgesagt vidókat dolgozz fel? :)
@danibabusa3162
Жыл бұрын
sötét energiáról és a sötét anyagról lesz videó?
@Sar_Ger
2 ай бұрын
“Az univerzum rajtunk keresztül szemléli önmagát.” Már nem emlékszek, hogy kitől való az idézet, de sok dolgot magába foglal.
@zolnaivarga
Жыл бұрын
Kezdjük az alapoknál. A tárgyak felfelé vetődnek, lefelé merülnek. Tehát nem felmerül, hanem fel vetődik a kérdés. Monnnyuk engem nem zavar… ☝🏼😎
@petike9955
Жыл бұрын
a világegyetem szélessége meghaladja a 78 milliárd fényévet, sőt a kutatók a WMAP jövőbeli mérései alapján elképzelhetőnek tartják, hogy hamarosan 90 milliárd fényévre kell kitolni az univerzum minimális szélességét.
@jozsefbartovics5123
Жыл бұрын
Szerintem elég nagy a valószínűsége, hogy a Marson kialakulhat az élet magától, mert a Napunk egyre nagyobb lesz, így abszolút a lakható zónába kerülhet, és feloldódhat a jég, a légköre erősödhet. Persze ez sem a napokban történne...
@petykakomac7595
Жыл бұрын
Az univerzum semmiképpen sem végtelen szerintem, ha valami végtelen hogyan tudna tágulni? Azonban ha mégis végtelen térben, akkor logikus, hogy időben is végtelennek kell lenni, ebből kifolyólag rendkívül fényesnek is kellene látnunk, mert minden valaha létrejött objektum fényének végtelen ideje lenne ideérni, tehát szerintem inkább egy több dimenzióval rendelkező zárt forma, de ki tudja...
Жыл бұрын
Érdekes adás volt! 👍👍👌 A focuszt szerintem rakd fixre, jobb lesz!!! 😉
@szombatigloria9153
Жыл бұрын
Engem az érdekelne,hogy megtörténhet-e,hogy leáll a Föld forgása?ennek mennyi a valószínűsége? Létezik erre vészforgatókönyv?Be tudnánk avatkozni vagyunk annyira felkészültek? Mi történne konkrétan ,ez elég ijesztő,hogy "ki vagyunk téve a fizika törvényeinek"
@rockforever-1984
Жыл бұрын
08:30 Attól még nem lesz megfelelő mágneses tere ami meg védi attól amit az előbb mondtál hogy a nap "el söpörje" a légkörét...
@C4r3s
Жыл бұрын
Super masszív? Félrefordítás. Szuper nagy tömegű lenne a helyes.
@gyorgyzsigmond4853
Жыл бұрын
Lehet hülye gondolat de miért gondoljuk hogy az univerzum tágul vagy nem mivel mi az univerzum? Lehet csak a gázok és anyagok tavolodnak de lehet hogy maga az univerzum ugyan akkora volt mindig is csak az anyagok távolodnak de lehet nem is távolodik csak körbe megy nem? Mintha mi mindig jobra mennénk egy rohadtnagy körön.
@krisz1022
Жыл бұрын
Huh hát ez az oda vissza nézés a múltban dolog már önmagába elképesztő 😂😂Amúgy az egészben az a legjobb, hogy izgalomban tartja az embert.😁Durva ezeken gondolkodni, fantáziálni vagy akár teóriákat gyártani.
@kisatom
Жыл бұрын
21:40 ha sikerült az elméletben már működő térhajtóművet létrehozni, és pl fúziós reaktorral ellátni energiával ami kb végtelen mennyiségre lesz képes, akkor lehet idővel láthatjuk ezeket a részeket is, mivel egy ilyen hajó a teret hajlítja meg maga előtt, és körül, nem a sebessége nő.
@lajosn
Жыл бұрын
Jó videó. ... de keress rá, hogy mit tud egy rádióteleszkóp.
@dante4265
Жыл бұрын
28:15 Szerintem annyi információ lenne az univerzum hogy egyesek agya azt mondja hogy "nem köszönöm ebből nem kérek" és emiatt semmilyen érzelmet nem fog kiváltani belőlük a téma.
@robertszanyi9080
Жыл бұрын
Klasz póló:)
@messziroljott1516
Жыл бұрын
jó lett :)
@laszloradics8051
4 ай бұрын
Szia Atis. A galaxisok mint tudjuk,mozgásban vannak. Azt is tudjuk hogy össze is szoktak ütközni,(Tudositjuk nézőinket hogy a minap két Galaxis egymásnak ütközött. Az okát az esetnek még vizsgálják. Mivel fékezésre utaló jelek nincsenek ezért találgatunk. Az ütközés azért történt, mert nem adta meg az elsőbbséget az egyik a másiknak, vagy előzés közben nem vette észre az egyik hogy jön vele szembe egy másik amit olyan későn vett észre hogy az ütközés elkerühetetlen lett. Aki(k) látta vagy látták a balesetet kérem hívja világegyetem közlekedési hivatalt. Továbbá felkérjük a világegyetem útvonalat használó többi galaxist, hogy óvatosan és nagy oda figyelésel és körül tekintően száguldjanak. További szép napot kívánok önöknek.) Viccet félre téve, vissza a témához. Szóval a galaxisok össze ütköznek és így aztán egyesítve magukat léteznek tovább. Az is tudott hogy nem egy, hanem kimondhatatlanul sok Universum van és a Multiverzum(ok) is ismert fogalom. Viszont. Ha az Univerzum(ok)tágul(nak), akkor hogyhogy nem hallottunk még arról hogy egymásnak ütközött két Universum? Nem lehetséges hogy ellenkező irányba forog, amiért a fényét később fogjuk tudni észre venni? Mert ha mégis, akkor ebben az esetben az is lehet, hogy mikor észre vesszük a fényt, akkor már nem csak az a kérdés hogy vajon bocsát e még fényt magából, hanem azon a helyen van e ahol volt mikor a fény elindult? Mert azt tudjuk hogy a fény nem tud meg szökni a fekete lyuk vonzásábol. -Most meg fogtalak fényecske. Nem nem tudsz meg szökni a sármos vonzerőmtől 🥰😄😄
@kirimiandras
Жыл бұрын
Jól látod. Az emberek nem gondolkodnak ezen, nem foglalkoznak vele. KB olyan ez mint a halál után mi történik? Az emberek ezzel sem foglalkoznak, nem keresik a válaszokat, nincs bennük vágy, hogy legalább megpróbálják. Elvannak azzal a tudattal, hogy élnek, süt a nap, ez így természetes, majd x év múlva meghalok, és ennyi. Pedig aki keres az talál 🙂
@kattanzoltan11
Жыл бұрын
Egy személyes kérdés Atis: Te hiszel Istenben?
@zoltanfinta8999
Жыл бұрын
Amit mondtál, hogy a Tejútrendszer (vagy bármilyen galaxis) közepén lévő feketelyuk tartja össze a galaxist helytelen. Nincs elég nagy gravitációja ehhez ezeknek a fekete lyukaknak, mai napig rejtély, hogy mi tartja össze a galaxisokat. Tudósok úgy vélik, hogy létezik egy anyag ami képes erre, ezt nevezték el sötét anyagnak (dark matter) 😊
@zoltanm6034
Жыл бұрын
3:32 "Accretion Dick" az "Accretion Disk" akart lenni, vagy ez még a "kamatyolós" videóból maradt itt? 😉
@numeninis4124
Жыл бұрын
Zseniális. Egyszerűen lenyűgöző ahogy elmélkedsz az univerzumról. Legalább ennyire érdekel engem is a téma.... Szerintem bátran csinálj több videót az univerzumról, akár a végletekig boncolgatva egy-egy témát.
@alexgaal1317
Жыл бұрын
Nem olvastam a kommenteket, lehet már írták, de magyarul nem szupermasszív, hanem szupernehéz, vagy a fülnek kellemesebb a szuper nagy tömegű, bár hogy hogyan kell írni, egyben vagy külön, azt én sem tudom. 😀 A másik, ami a kis matekos fülemet bántja, az a “tizenháromegésznyolc”. Tized, század, ezred? Remélem érted. 😊
@KevinHalmai
Жыл бұрын
szia atis még csak 8.os vagyok úgyhogy nem tudom hogy erről tanuloke majd de arra lennék kíváncsi hogy miért van az hogy a fény a megtett távolság hatására a mi szemszögünkből zsugorodik mint ahogy a csillagokat is csak apró fényes pöttyöknek látjuk
@petike9955
Жыл бұрын
A térhajtőmű képes lenne a fénysebességnél is gyorsabban haladni, vagyis a teret görbíti és tolja maga körül a teret. ezt meg is tervezték más csak egy szupernehéz anyag kéne.
@gaborbacsa2726
Жыл бұрын
Carl Sagan : Halványkék pötty Carl Sagan: Kozmosz - Történetek a világegyetemről
Пікірлер: 236