피아노, 재즈, 수준급 작곡, 수준급 영상편집(에프터이펙트,블랜더), 이공계 이과머리 다가지고 있는 어린 재능러 유튜버.. 개 멋있다..
@HM01_7
2 жыл бұрын
재즈란 말이죠
@FAKOR_
2 жыл бұрын
사실 다른거보다 제일 부러운 게 뭐냐면요 어린 거 시부럴 ㅠㅠㅠㅜ
@Igemoyaw
2 жыл бұрын
그림판으로 그림도 그리는 사람
@으y으
2 жыл бұрын
유익해요
@user-rj2cc4ri3y
2 жыл бұрын
??
@hotsexyboy
2 жыл бұрын
이제 공속 3.5 볼베해주세요
@ManTeng-Love
2 жыл бұрын
만ㅂ ㅏㅡㅑ
@eye3836
2 жыл бұрын
???
@관리자단테
2 жыл бұрын
형 안 유익해
@트세Tse
2 жыл бұрын
0:52 아니 저렇게 늘리는게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@가리가리금대가리
2 жыл бұрын
와정말흥미로운내용이네여
@지중해쭈꾸미
2 жыл бұрын
그러게요 ㅋㅋ
@지중해쭈꾸미
2 жыл бұрын
제생각엔 각의 크기인 것 같은데
@ender9541
2 жыл бұрын
@@지중해쭈꾸미 그럼 끝이 안 둥글지 않을까요
@지중해쭈꾸미
2 жыл бұрын
@@ender9541 둥글지 않은 부분만 합해서요
@지중해쭈꾸미
2 жыл бұрын
@사과 제발..
@_ureff
2 жыл бұрын
와우, 이것은 정말 놀랍습니다! 상위 0.5%만 이해할 수 있는 원리🤣
@fowu
2 жыл бұрын
맙소사, 이와 같은 말은 어디서 오는 것입니까? 혹여 가보로 내려옵니까? 나의 공중제비를 멈추게 하십시오! 정말 숨을 쉴 수 없습니다. 그러한 말은 비밀히 보관하지 말고, 재빨리 내용물을 꺼내 주십시오. 호흡이 곤란합니다! 나의 배꼽을 보상해 내십시오
@BillEvans1929
2 жыл бұрын
@@fowu ㅋㅋㅋㅋㅋ
@AlphaCastor
2 жыл бұрын
이것은 정말 놀라운! 나를 공중제비 돌게 합니다 당신 은 이것을 이해할 수 있는?
@user-zn7vm6xd9w
2 жыл бұрын
Wow, 나는 놀랐다!
@alpheratz7895
2 жыл бұрын
정말 놀라운! 오 손흥민의 귀가 열려
@초강
2 жыл бұрын
0:32 좀 쩌내요
@user-un6eo7xk4o
2 жыл бұрын
뭔가 혼란스럽네요. 라만 기하학이랑 유클리드 기하학이 구분되지 않고 섞여 있는 느낌? 책 다시 보고 오겠습니다
@TimeKeeepM104
2 жыл бұрын
내가보기엔 저 3각형에 4각형으로 스르륵 변할때 중간에 3.5각형이랑 똑같음 아마도 3.5각형은 단순하게 3각형에 4각형으로변하는 도중의 모양이 아닐까 싶음 0:29 참고
@jason_cha
2 жыл бұрын
영상에서 3.5각형이라고 나온 형태는 3각형과 4각형의 중간이 아닙니다. 곡선을 사용했기 때문이죠. 곡선은 각으로 취급하지 않죠. 그런데, 컴퓨터 그래픽에서 곡선은 수 많은 짧은 직선의 연속으로 볼 수 있습니다. 즉, 저 3.5각형은 실제로는 엄청나게 큰 다각형으로 볼 수도 있겠네요. 그러니까, 3각형->3.5각형->4각형으로 변한게 아니라, 3각형->3500각형->4각형으로 변했다고 봐도 되겠네요. 그리고, '베지에 곡선'의 이름은 프랑스의 공학자 '피에르 베지에'에서 따온 겁니다. 이과죠.
@KM-k5k6jyf
2 жыл бұрын
그래 수고했다 쉬렴
@DONGLE_tv
Жыл бұрын
뭐지 컴퓨터 인가?
@by.starcloud
2 жыл бұрын
3.5의 시작은 미약하였으나 끝은 창대하리라...... 어........... 근데 이미 전투기에서도 가슴이 웅장해지는데 이에 상응하는 이론이 더 창대한 것 같은데요 암튼 내 머리는 한없이 미약해지는 중
@questionmark9003
2 жыл бұрын
영상미가 ㅆㅅㅌㅊ
@EditorAlriC
2 жыл бұрын
제목 제가지음 ㅅㄱ
@Ssimille
2 жыл бұрын
ㄳ
@Drbrain0620
Жыл бұрын
이과 103.5%가 모른다는 말은 -3.5%는 안다는 말입니다. 이과의 반대는 문과이므로 문과의 3.5%만 이 문제를 아는데 이것은 이과보다 많습니다. 고로 문과는 이과보다 7% 똑똑합니다.
@Banjuhara
2 жыл бұрын
n각형 한 변의 각을 180(n-2)/n도로 일단 그어버린다음에 맞물리지 못하는 변 두개를 베지어커브로 구현하나보네
@chorong7351
2 жыл бұрын
그게 맞는듯요
@wa-xb9qn
2 жыл бұрын
이제 0:32에 쓰인 씨밀레님의 자작곡으로 모션 그래픽을 사용하여 얼불춤 맵을 만들어주시면 됩니다!!!
@凸一_一凸
2 жыл бұрын
0:32 얼불춤으로 만들어"줘"
@akvt0107
2 жыл бұрын
아니 어떤 샌즈 한사발 한 사람이 3.5각형을 만들 생각을 해요 그건 그렇고 모션그래픽 좋다 이게 짬에서 나오는 건가
@steve2817
2 жыл бұрын
여기서는 영상처럼 삼각형의 한 직선에서 사각형의 두 직선으로 Bezier curve 로 Interpolation 하는게 맞는거 같네요. 다만 애니메이션은 이렇게 구현되겠지만 실제 3.5각형은 뚱뚱한 칠각별 (엄밀히는 오목정칠각형) 이 되고 이를 {7/2} (슐레플리 기호라고 부릅니다) 로 표기합니다.
@user-pn4tr3hf7f
2 жыл бұрын
교수님?
@탈론장인
2 жыл бұрын
구와아악
@user-gq9tu5ft6t
2 жыл бұрын
구와아악ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Gong-Dol
2 жыл бұрын
그럼 {pi}같은건 그냥 원 내부를 채우는건가
@steve2817
2 жыл бұрын
@@Gong-Dol 저기서 / 기호는 오목다각형 (일반적인 정다각형이 아닌 별모양 비슷한 도형) 을 나타내기 위한 수단이고, {3.5} 같은 의미는 아닙니다. {7} 같은거는 단순히 2차원에서 변이 7개인 다각형, {3,4} 는 3차원상에서 {3} 이 한 꼭짓점이 4개 붙어있는 도형 (정팔면체) 같은거를 형식적으로 표현한거죠. 원은 이 표기에서 해당하는건 없습니다.
@산화절
2 жыл бұрын
0:32 넘 자연스러워
@NORMAL_ANCHOVY
2 жыл бұрын
제가 봤을 땐 그냥 삼각형에서 그냥 사각형으로 변할 때 그 중간 그러니까 삼각형이 ㅅ이거 사각형이ㅁ 라고 칠 때 ㅅ-ㅁ이 사이 -여기에 있는 도형 아닐까요? 사실 삼각형에서 사각형 변하는 거 자세히 보면 3.5각형 있는데 좀 아는 척 함ㅈㅅ
@HD0112
2 жыл бұрын
이 도형 시리즈 재밌네 ㅋㅋㅋ
@sfrig
2 жыл бұрын
역시 -3.5%만 이해할 수 있넼ㅋㅋㅋ
@light_steps
2 жыл бұрын
직선이 아니니 3.5각형이라 할 수 없습니다^^
@super_zzang_zzang
2 жыл бұрын
3각형 에서 4각형으로 변경될때 1초의 시간이 걸린다면 0.5초에는 3.5각형이 아닌가 싶다
@atchaga
2 жыл бұрын
놀라운!
@user-zh9ep9fg2o
2 жыл бұрын
저건 3.5각형이 아님 그냥 곡선이 들어간 도형임 자세히 따지면 원도 수많은 각을 가지고 곡선처럼 보이는거니까 저거도 백만은 넘는 각을 가진 도형이겠지
@user-fh8yk4dr8p
2 жыл бұрын
0:53
@Hode33
2 жыл бұрын
0:35 이제 노래 한개를 작곡해서 완성작을 만들어보죠
@user-sd4bm3ph1f
2 жыл бұрын
0:27에서 삼각형에서 사각형으로 바뀌는 애니매이션을 준다고 했습니다. 여기서 삼각형에서 사각형으로 바뀌는 시간을 1초라고 친다면, 거기서 바뀌는 애니매이션의 절반 지점인 0.5초 지점에서 저는 보았습니다. 바뀌고 있던 삼각형의 모습이 3.5각형과 비슷한것을 말이죠 그래서 원리가 뭐임
@chrispark6066
2 жыл бұрын
이과생 중에서도 상위 -3.5%만 아는 원리 ㄷㄷㄷ
@Imwindows11v
Жыл бұрын
백분율… 그 한계를 넘었다ㄷㄷㄷㄷ
@user-qr9ld5ue3x
2 жыл бұрын
팩트) 러시아 이과의 36.5%는 3.5각형이 무엇인지 알고 있다
@user-bu4tf6bs6g
2 жыл бұрын
0:28 3에서 4로 변하는 순간인듯
@SpeedyBiffy
Жыл бұрын
0:32 인트로로 쓰고싶다
@짐민이
2 жыл бұрын
100프로 이상이 모르면 결국 지도 모르는거잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@achtnull
Жыл бұрын
당연히 이과생들은 모르지 저게 편집자들관할이라 알지도 못했을터인데
@user-yh6yu6fe2j
Жыл бұрын
왜 나는 삼각형에서 사각형으로 변하는 애니메이션의 중간처럼 보이지 ㅎㅎ
@user-iq8oy8mv7t
Жыл бұрын
이걸 보고 기하 3.5등급을 받았습니다 고맙습니다.
@user-un6lt2pu9v
2 жыл бұрын
원은 무수히 많은 점들의 집합인데, 이를 다르게 생각하면 각이 무한개정도로 생각할 수 있지않을까요, 그럼 곡선도 마찬가지로 각이 무수히 많기때문에 다각형이라고 할 수 없는듯. 어찌보면 당연한거라 관련자료가 없는게아닐까요
@user-un6lt2pu9v
2 жыл бұрын
대학과정 아직 안밟은 재수생의 뇌피셜이었습니다
@n0_ne907
2 жыл бұрын
에프터이펙트 하나가 그런진 확실하진 않지만 거의 모든 그리기 프로그램이 베지에 곡선을 이용하기 때문에 아마 맞을겁니다. 애초에 수학적으로 3.5각형같은게 있을리 없죠 ㅋㅋ
@Kyoung1229
2 жыл бұрын
BGM: 스트라우스가 작곡한 "The Blue Danube" 그렇습니다. ㅖ
@DeshTVBD
2 жыл бұрын
온라인 홀 덤 은 홀사^스^텍덤 미만 잡 아니냐 여기 못따라감 다해봤는데
@user-xua5ahxz
2 жыл бұрын
진짜 모션 그래픽 개고수네
@hmk3801
2 жыл бұрын
이것만은 확실히 알수있는!
@lucere14
2 жыл бұрын
삼각형은 내각이 60도, 사각형은 내각이 90도니까 3.5각형은 각이 4개가 되지는 않게 내각이 75도인 3개의 각을 만들고 변의 길이가 비슷하도록 나머지 한 모서리를 곡선처리 한게 아닐까요?
@Rbx_Rubeez
Жыл бұрын
푸틴도 아니고 103.5%실화냐
@user-wm5bv3vg1y
2 жыл бұрын
삼각형과 사각형이 움직일때 애니메이션이 존재하는데 그애니메이션을 반만 움직이면 저기서 멈춤 그니깐 저기 프로그램은 삼각형과 사각형 그리고 3.5각형 이렇게 인식한게아닌 삼각형에서 사각형으로 가는과정의 절반부분 이라고 해석한듯
@09nndn18
2 жыл бұрын
저 3.5각형을 만들면 만원을 준다는 선생님의 말에 저 도형을 그려서 가져갔지만 아무것도 얻을 수 있는게 없었다
@dokkang
2 жыл бұрын
삐슝빠슝이 범상치않은데요..?
@user-vw8cy6ef8t
2 жыл бұрын
그냥 휘은거 아님? 이라고 생각했는데 맞네
@user-ko1vr3ft2u
2 жыл бұрын
상위 -96.5%라 알고 있는 내용 이었습니다
@user-id5pb3qz6e
2 жыл бұрын
전 이해할 수 없는 걸 보니 씨밀레님은 천재임이 틀림없습니다 ^^7
@IAMI-_-DIOT
11 ай бұрын
10"3.5"% 제목에서 터졌다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@clogety
2 жыл бұрын
에니메이션이라 했으니까 그냥 말 그대로 3각형에서 4각형으로 변하는 중간지점이 아닐까
@아이언맨광팬
2 жыл бұрын
ㄹㅇ 이 생각 함
@dragon-.
2 жыл бұрын
아니 모션그래픽 어케하신거임 이게 더 신기함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 0:32
@user-vb1ds7nb5s
2 жыл бұрын
지금보니까 그냥 4각형이네 자네는 참..
@학교가기-싫은-1인
2 жыл бұрын
2.5각형은 있나여 궁금해요
@barrelfield2886
2 жыл бұрын
3.5각형이라고 했지 정3.5각형이라고는 안했다 이건가?
@user-gv1dd3yc8l
Жыл бұрын
삼걱형에서 사각형 만들다가 만거 같은데ㅋㅋ
@user-rf8hb5mc9z
2 жыл бұрын
이거해에줘 3.5각형을3000000.500000각형을로 바꿔줘^^꼭해줘야돼^^
@user-ux1eg8iv6b
2 жыл бұрын
삼각형이라 하기도 애매하고 사각형이라 하기도 애매해서 3.5각형인듯
@Levenelegend
2 жыл бұрын
0:31 아무생각 없이 보다가 겁나 간지나서 놀랐네 그러니까 얼불춤
@dh9296
2 жыл бұрын
그러니까 이 프로그램상에서 삼각형에서 사각형으로 변하는 이펙트의 중간단계의 모습이라는 거죠...? 문돌이 울러 갑니다
@alphago410
2 жыл бұрын
계란표면같은 곡면위의 삼각형도 현실세계에서 매우 중요한 삼각형중 하나 하지만 이때는 모든 삼각함수 법칙들의 상당수가 깨저버린다는것.
@sangchoo1201
2 жыл бұрын
이론상 정3.5각형의 한 내각의 크기 = 180 - (180/3.5) = 128.571428... 그러면 길이가 1인 선분을 긋고, 각도가 128.어쩌구 차이나게 돌려서 긋고, 이걸 반복하면 3.5각형이 될 듯?
@user-dk2tf6mq3n
2 жыл бұрын
그러면 3.0에서 4.0까지 0.1씩 0.1초마다 증가시켜서 1초에 다각형의 꼭지점이 하나씩 증가 되는 애니메이션 이런 식으로 만들고 있던 거임?
@chorong7351
2 жыл бұрын
베지어 커브 어려운거 아니고 내분점 외분점만 알면 이해할 수 있어용 궁금한 분은 유튜브에 찾아보면 쉬운 영상 있습니다
Пікірлер: 238