Это выступление - само произведение Искусства. Великолепно. Спасибо огромное.
@ТатьянаБунь
2 жыл бұрын
Как же он прав. Благодарю за видео.
@greenone3569
2 жыл бұрын
спасибо за видео!
@lehaches
2 жыл бұрын
Жиль Делёз утверждает, что искусство - это акт сопротивления. Кажется это не всегда так. С чем можно согласиться: действительно, для своего рождения произведение требует запуска механизма воли и стремления ее создателя. Стремление чаще всего рождается как реакция на внутреннее недовольство с целью устранить последнее. Стремление реализуется в действии и создании художественного объекта. Но может ли искусство не противопоставлять, а поддерживать существующее и что для этого может выступить внутренним двигателем? Кажется - если художника все устраивает, то у него нет того внутреннего надрыва, стремление унять который подтолкнет его к деятельности, к выражению своего дискомфорта в процессе акта создания произведения и в передаче через него альтернативного мейнстриму месседжа. Полагаю он есть. Опытный человек в состоянии отследить свое удовлетворенное состояние и соотнести его с силами его создающими, и за это спеть им оды, например, в своем искусстве. Тем самым совершив переход от пассивной удовлетворенности к активной любви, чувство которой и выступит здесь двигателем, толкающем на создание произведения. Так утверждение абсолютного характера “искусство - это акт сопротивления” не описывает общий случай и не может быть принято безусловно.
@eugenecollot1619
2 жыл бұрын
Наверно, как обычно. С данной фразы ("искусство - это акт сопротивления") можно начинать думать. Фраза может стать своеобразной точкой отсчета. Безусловные случаи,... акты.... наверно, их можно перечесть по пальцам. Самому мне было бы интересно найти место в данном дискурсе соотношение "эго" со всем тем о чём рассказывал Делёз. Главное, наверно, чтобы "искусство как акт сопротивления" не стало самоцелью. Но, это уже другая история.
@alterego6873
2 жыл бұрын
искусство это не жопу тирану целовать kzitem.info/news/bejne/t69j2KqpgaWaZKQ
@eugenecollot1619
2 жыл бұрын
@@alterego6873 Любопытная точка зрения. Следовательно, все, кто не целуют жопу тирану, занимаются искусством ? 😂
@alterego6873
2 жыл бұрын
@@eugenecollot1619 все кто занимается искусством не целуют опу
@eugenecollot1619
2 жыл бұрын
@@alterego6873 Жизнь намного разнообразнее, чем наше представление о ней - чем картинка, о мире, который создается в чьей-либо голове. Категория искусства и категория морали не всегда пересекаются. А могут идти параллельно. Если будет интересно, советую Спинозу. "Две вещи мешают человеку видеть реальность объективно, как она есть. Это Страх и Надежда. Всю историю человечества люди либо бояться, либо надеются. Это и даёт искажённую картину реальности." Ну, а как следствие, и все проблемы от этого. Привёл не дословно, а по памяти. Важен смысл.
Пікірлер: 19