🛏 Merci à Emma de sponsoriser cette émission ! Gagnez -10% sur votre commande (en + des 50% actuels !) avec le code VICTORB ! Fin du code le 8 octobre ! Lien : www.emma.fr/?INTHEPANDA&VICTORB
@thomasschmitt7250
26 күн бұрын
avec Emma, le beau varie.
@liloupetat8730
25 күн бұрын
N'ayant pas vu l'original avant de découvrir le remake, je peux dire objectivement que c'est un thriller réussi. J'ai totalement découvert le scénario, sans aucune idée de l'histoire originale, et honnêtement, la tension et le malaise étaient bien présents. Le film tient en haleine du début à la fin. Certes, il y a des défauts mais au final, ça reste divertissant, ce qui est l'intention première de ce remake. Ce qui est intéressant, c'est qu’il m'a permis de découvrir l'original, que je trouve nettement supérieur. J'ai adoré ce film, dont j’étais totalement passée à côté. En fin de compte, le remake m'a fait découvrir une œuvre que je n'aurais probablement jamais vue, et c'est déjà ça de gagné. Ce sont deux films différents, deux genres différents avec deux intentions différentes pour deux publics différents. Si faire un remake peut éveiller la curiosité de certains pour découvrir un cinéma différent alors il a fait son boulot. D’ailleurs c’est grâce au fait que la version hollywoodienne a le mérite d'avoir tenté quelque chose de différent. Quel est l’interêt de s’intéresser à l’original si c’est le remake en est une copie conforme ?
@nicolasmontmalier3975
23 күн бұрын
Je viens de voir le film, j'écoute donc la critique maintenant, et je suis en désaccord avec les propos de Victor, je me retrouve bien plus dans les vôtres! Tout n'était pas parfait dans ce remake mais dans l'ensemble je l'ai trouvé divertissant et souvent malaisant! Les plans serrés par exemple permettaient cela car on se retrouvait en face à face rapproché avec des visages déformés par un sourire forcé très bien joué! Dans les défauts il y a selon moi les réactions régulièrement exagérées, principalement de la femme, et l'homme sans caractère! Enfin bref un film imparfait mais plutôt réussi, si on le prend pour lui-même et non pas sous le prisme du film original!
@Cha_t
11 күн бұрын
Same !
@nolwennroberts7903
26 күн бұрын
Y'a une ptite subtilité quand tu dis que le public amércain demande des versions plus édulcorées ... ça, c'est le discours des executifs XD le public américain c'est comme tout les publics, il prend ce qu'on lui donne. Le soucis c'est que les executifs à hollywood ils veulent ouvrir leurs films à un maximum d'audience (bien évidement pour le pognon) et dans l'audience oui va y avoir des gens un peu moins ouverts, plus simplets que d'autres alors pour que ça attire ces gens là aussi, il faut rendre les histoires plus simplettes, que les personnages soient pas trop subtiles, que ça finisse bien. Sauf que les exécutifs comprennent pas que c'est en montrant ce genre de films à leur audience que ça les abrutis... et plus tu les habitues à voir ce genre de trucs, moins ils sont ouvert à d'autres. Un cercle vicieux bien frustrant quand on bosse ici...
@ouroboros7854
26 күн бұрын
Ah si, les executifs comprennent très bien que ça abruti les masses. Et oui, il y a une forme de mauvaise éducation là dedans : à force de bouffer du fast food tous les jours, ton palais n'est plus apte à apprécier les saveurs fines et s'ennuie s'il n'y a pas une tonne de sauce sucrée. Quand tu te dis que Sous la Seine y a trouvé son public, premier degré...
@feufollet6037
26 күн бұрын
Des histoires simplettes peuvent être de grands films si le réalisateur et son équipe sont bons
@ouroboros7854
26 күн бұрын
@@feufollet6037 Simples, oui, pas simplettes ni simplistes. Simple n'est pas un défaut, c'est une caractéristique dont on peut tirer du bon comme du mauvais, effectivement, mais simplet, c'est équivalent à benêt.
@virtua2
26 күн бұрын
Ils ne faut jamais dire aux gens qu'ils sont cons mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont. 😊
@fireburn-sama1098
26 күн бұрын
Roooooh t'abuse, je veux bien que la version originale soit supérieur mais la version McAvoy n'est pas nul pour autant 🤷 J'ai ressenti autant de malaise dans la version Danois que dans la version Américaine 🤷 La fin de version Danois est plus marquants et il a le mérite d'avoir eu l'idée donc oui elle est supérieure. Mais la version américaine n'est pas nul McAvoy fait un excellent travail et il est crédible 👍👍
@florenthub760
26 күн бұрын
J'allais écrire un commentaire sensiblement identique 😊 moi aussi j'ai beaucoup aimé ce film même si le film original est trop bien 😊
@fireburn-sama1098
26 күн бұрын
@@florenthub760 En sois, la version Danois est vraiment au dessus, mais la façon dont il parle du Remake, j'ai l'impression de voir un fan de Marvel qui n'est pas content car le film n'est pas fidèle au comics 😅
@tyrannictoy6184
24 күн бұрын
marre des ces youtubeurs prétencieux, arrogants monsieur-je- sais- tout...incapable de discernement
@metal0324
26 күн бұрын
hate de voir le remake americain de mickey 17 avec donald et dingo
@asmodee5932
26 күн бұрын
Félicitation pour ce placement de produit ! C’est cool de voir que le podcast évolue :)
@tyrannictoy6184
24 күн бұрын
🤑🤑🤑ce mec pue le fric...ils défoncent le capitalisme américain tout en prenant pour des cons bien profonds les américains alors que sans les us, ils n'auraient jamais pu faire un centième de ses vidéos ou d'en avoir le concept
@Bubuchedu86
26 күн бұрын
Y a quand même également énormément de français qui, si on leur propose un film danois, turc,... ou leur remake américain, iront de base vers le film américain...
@jossua7524
23 күн бұрын
Ils prendront celui qu'on leur propose surtout. Sur Netflix, c'est souvent le remake qui est mis en avant (pour Old Boy ou même le dîner de con par exemple...) ; à la TV, à part sur Arte, tu trouveras que des films US voir UK à la limite ; et au ciné pareil, à part si le réal est connu à l'international, la plupart des films étrangers non anglophone ne sortent que dans des petites salles. Après je dis pas, le conditionnement est là aussi comme tu dis, mais disons que ceci explique cela.
@freeyourmind2835
25 күн бұрын
Insulter les gens en masse , c'est vraiment devenu le leitmotiv des youtubers gaucho . Le public américain est "débile" parce qu'il ne regarde pas de films sous titrés ou que les studios préfèrent faire des remakes de films étrangers qui ne marcherons jamais chez eux ? Tu crois que le public Chinois , Japonais , Brésilien ou Espagnol regarde des films Danois ou français en version sous titré ? Et en INDE ,spécialistes des remakes maisons , ou 99% du box office est dominé par les films nationaux...des débiles aussi ? En France , c'est combien le pourcentage de spectateurs qui regardent les films en salle en VO sous titré ? 15-20% max ? Combien le pourcentage qui vont voir un films qui ne soit ni Américain ni Français...4-5% ? .Tu penses vraiment que le public Français est tellement plus curieux que les autres…cette blague! Le box Office Français est en grande partie le meme que le box office US depuis des années , mais le public français serai meilleur...ah bon. "Ne dis rien" n'est même pas sortie en salle chez nous , c'est a dire que ce film n'existe pas médiatiquement , et ils devraient le sortir au USA ?. C'est bizarre , là on t'entend pas dire que les distributeurs et les cinémas Français n'ont pas voulu diffuser le film en salle parce qu'ils ont estimé que le public est "débile" et n'irait jamais voir un film Danois et encore moins en VO. Sois sur que le remake va avoir 1000 fois plus de vue que l'original ,parce que ces remakes US sont évidement aussi fait pour tout ce public Français pas spécialement "cinéphiles". Et oui , tout monde n'a pas la passion du cinéma , Mr Condescendance. Si on peut parler de vrais débiles , je vois essentiellement ceux qui comme toi, vont aller voir le remake Américain en salle, après avoir vu le film original il y a moins de 2 ans . Ils font un remake pour ces "idiots" d'américains , mais qui va le voir le jour de sa sortie ?...Victor et Cie. Ils font des remakes nullissimes et des suites complétement nazes depuis 10ans , mais qui va tous les voir en salle?...Victor et Cie . Et ce sont les mêmes qui rabâchent à longueur d'année qu'il faut qu'Hollywood arrête les suites et les remakes , pour ensuite quand même faire ces petites vidéos critiques de 20min sur toutes ces daubes...l'incohérence , et surtout l'hypocrisie à son maximum puisque ce sont ces films que font le plus de vues chez tous les youtubers ciné . Pas de doute , les gens qui te suivent ne sont pas des "débiles" eux ...c'est pour ça que ici tu fais la critique du remake , alors que tu n'as pas fais celle de l'original. Dernière chose le public de salle n'est plus du tout un public de cinéphiles . Avec Netflix , les plateformes , le téléchargement et la VOD , forcement le public US qui adore le cinéma, regarde aussi les films et séries étrangères peut être autant que les Français . les succès de Squid Game ,Lupin , Un requin dans la Seine ou La Casa de Papel ...le montre bien. Au lieu de faire des généralité au niveau de ta non réflexion , et insulter les gens d'une autre culture , tu devrais regarder ce qui se passe dans ton propre pays et ton propres cinéma .
@raisinboy_
26 күн бұрын
Dans la première partie, quand tu parles de la non-curiosité des américains pour le cinéma étranger, il me semble que tu es très élitiste par rapport au doublage/sous-titre. Je conçois tout à fait que certaines personnes n'aiment pas (ou n'arrive pas/ ne veulent pas) lire pendant qu'ils regardent. Il faut rappeler qu'en France, les films étrangers (même anglophone) sont majoritairement regardés en vf. Je dis ça alors que moi-même je regarde souvent les films en vo sous-titré. Je dis ça notamment, car il me semble qu'il existe bcp de doublage américain (pas tjrs bon et pas souvent regardé) et que c'est juste que les américains ne conçoivent pas que la culture puisse exister en dehors des US et ça n'a rien avoir avec la langue. J'en tiens pour preuve les remake de films/série déjà en anglais, mais refait aux US (Speak no evil/ The office/Braodchurch..). Le cas de _Broadchurch_ est encore plus débile car la série se passait aux UK avec David Tenant en perso principal. Pour le remake _Gracepoint_ , ils ont gardé quasi la même intrigue avec tjrs David Tenant dans le même rôle mais qui a dû changer un peu son accent. Finalement ils ont réussi à faire littéralement tout pareil mais en moins bien dans le remake américain.
@fredericgarrigou148
26 күн бұрын
Mickey 17 : y'a pas une base de Moon à l'intérieur du dedans, avec la patte du réal bien sûr ? Après, le père Mickey à l'air totalement conscient de son statut, là où dans Moon, Sam n'avait pas conscience d'être exploité.
@Slinaro
26 күн бұрын
C'est quelque chose qui m'a frappé quand je suis tombé sur une vidéo américaine qui parlait des bandes dessinée européenne. La these de la vidéo était que le public américain trace l'origine du Roman graphique à Watchmen alors qu'en réalité, le roman graphique existe en Europe depuis bien plus longtemps (ce qui me semblait assez évident). A la fin, il essayait de comprendre pourquoi il ne connaissait rien de cette culture de la bande dessiné avant de faire des recherches alors que c'est un passionné de comics et montre que la plupart des bandes dessinées européennes sont très difficile à se procurer aux US, en particulier les "grands classiques" genre Corto Maltese qui nécessite souvent de l'import depuis le Royaume Uni. Une distribution désastreuse qui a fait que ces oeuvres n'avait aucunes chances d'exister dans l'imaginaire collectif américain, à son grand désarroi. EDIT : Ayant retrouver la vidéo en question, je m'apperçoit avoir fait une généralisation : La vidéo parlait uniquement du cas de Corto Maltese et non pas de tout les romans graphiques européens. En essayant de me souvenir de son témoignage sans rechecker, j'ai extrapoler son propos par accident. Je ne sais donc pas si le cas de Corto s'applique aux autres oeuvres du style comme mon post pourrait le laisser entendre. Peut être que c'est le cas, mais je ne peux pas en bonne conscience l'affirmer. Par ailleurs, la vidéo s'appelle "Only Americans don't know about this groundbreaking comics" par le KZitemr matttt.
@MrPouitox39
25 күн бұрын
Ton post m'intrigue, en grand passionné de BD, car on sait par exemple que les Shtroumphs ou Tintin sont très célèbres outre atlantique. Du coup tu as une explication? Ps: si tu as le noms de cette vidéo dont tu parles, je suis giga maxi preneur
@Slinaro
25 күн бұрын
@@MrPouitox39 Pas faux comme réflexion. Je n'arrive pas à retrouver la vidéo, ça fait un bail que je l'avais vu donc prend ce que je vais dire avec des pincettes. J'imagine que la subtilité c'est la distinction entre "bande-dessinée" et "roman graphique". Bien que cette distinction est contestable (il est facile de voir une hiérarchisation dans l'opposition des deux termes), je pense que les BDs genre Tintin, les Schtroumpfs et même Astérix sont de base très grand public et ainsi plus facile à vendre aux éditeurs américains. En plus, plusieurs d'entre eux était compatible avec la formule "épisodique" publié dans des journaux jeunesse genre le Journal de Mickey, ce genre de chose, ce qui a dût les aider à toucher le public US. Alors que les trucs que les américains mette dans la catégorie "roman graphique" comme Corto Maltesse, le Snowpiercer ou encore les BDs de Schuiten et Peters ont des éditions américaines plus confidentielles et limités dans le temps, là où leurs homologue américain/anglophone (Watchmen, Sandman, V pour Vendetta etc...) on des rééditions en permanence. Là encore, ça demande vérification. Je vais essayer de retrouver la vidéo.
@Slinaro
25 күн бұрын
@@MrPouitox39 Update : j'ai retrouvé la vidéo, et après l'avoir re-regarder, je pense avoir fait une erreur : La vidéo parle exclusivement de Corto Maltese. Lorsque j'ai essayer de me souvenir de la vidéo, j'ai généralisé à tout les Romans graphiques européens, ce qui est potentiellement erreur. je vais amender mon post initial en conséquence. La vidéo s'appelle "Only Americans don't know about this groundbreaking comics" par le KZitemr matttt.
@MrPouitox39
25 күн бұрын
@@Slinaro OK merci en tout cas.
@Twibook03
26 күн бұрын
Pas du tout d'accord avec toi sur le remake de " Speak No Evil ". Donc voici mon avis : L'idée de créer un remake américain d'un film sorti il y a seulement 2 ans et en anglais qui plus est pouvait clairement interroger. Cela étant après avoir vu le film il est clair qu'il y avait autre chose, une volonté de faire les choses différemment, de proposer une autre version de l'histoire, une version plus fun, plus confortable, plus cathartique, plus américaine en somme ... Ce film aurait pu s’appeler « Speak No Evil : comment ça aurait dû finir ». On aime beaucoup, d'ailleurs, le tacle envers le film original au début du remake : il va vous répéter dix fois combien ils sont "barbants, et qu'ils se la pètent, ces Danois..." Oui, la nationalité du couple de touristes critiqués en boucle n'est pas un hasard, et le remake souligne dès lors son envie de se détacher de son modèle, malgré son déroulé quasi "plan-par-plan", il ajoute une patine plus décomplexée sur l'ensemble Il faut bien dire que la dernière partie du film n'a absolument rien à voir avec la version danoise originale, le film prend même un malin plaisir à pondre une fin qui est l'exacte opposée de la version danoise. Difficile d'en dire plus sans spoilers donc aller le voir et revenez ensuite : [SPOILERS] Là où la version danoise nous sortait la fin la plus horrible et nihiliste possible cette version américaine fait l'exact inverse. C'est bien simple le sort de tous les personnages a été inversé. Dans la version danoise le couple de personnages principaux finissait violemment assassiné par leurs hôtes tandis que leur fille se faisait couper la langue et devenait à son tour le jouet de ce couple diabolique. Ah et le gamin sans langue que ce couple faisait passer pour leur fils mourrait lui aussi. Les gentils finissaient tous très mal et les méchants s'en sortaient en toute impunité. Le mal triomphait par l'inaction et la passivité des gens de bien, justement trop politiquement correct pour s'indigner et se rebeller franchement ce qui causait leur perte. Dans ce remake ce n'est pas du tout la même chose, le trio d'invités est beaucoup plus rattachables, beaucoup plus attachants, bien moins stupides et surtout beaucoup plus proactifs. Ils agissent comme on aurait aimé qu’ils le fassent dans le film original. En fait ce film ressemble à une fan fiction qu'aurait écrite un spectateur particulièrement frustré et traumatisé par le film danois, par la passivité et la stupidité de ses héros, par sa fin nihiliste et traumatisante du coup il a écrit une version alternative de l’acte final du film et de sa fin. Mais là cette fan fiction ils en ont fait un film. Ce film exorcise en quelque sorte l'horreur et la frustration ressentit devant la version originale, en nous donnant ce que le film danois ne nous avait pas donner. Ce gamin qui fracasse son bourreau en le frappant frénétiquement au visage avec une pierre tout en hurlant c'est une métaphore de tous ceux qui ont été traumatisés, frustrés par le film original et qui peuvent enfin voir les méchants recevoir leur dû. Le personnage de McAvoy ne paye pas juste pour ses crimes mais prend tellement cher qu'il semble aussi payer pour les crimes de son homologue du film danois qui eux restent impunis. Mine de rien j'apprécie l'idée d'avoir deux versions d'une même histoire, une qui se termine bien et une qui se termine mal, les deux films se complètent. On notera d'ailleurs qu'en plus de rendre ses héros moins passifs et stupides le film corrige des incohérences du film original avec son gamin muet qui essaye malgré son handicap de prévenir les héros de ce qui les attend contrairement à son homologue du film original qui ne cherchait pas à communiquer alors qu'il aurait pu trouver des moyens pour le faire. Pareil pour le coup du " faut qu'on y retourne on a oublié le doudou de la petite " dans le film original c'était d'une débilité profonde (en plus le doudou était dans la voiture) ici on comprend mieux pourquoi c'est aussi important de retourner le chercher, et pour le coup il était bien resté chez le couple de psychopathes. Ce couple qui d'ailleurs a de la ressource car ils savent comment s'adapter face des héros bien moins bêtes que ceux de la version danoise (le coup du pneu, de la peluche sur le toit et enfin du gamin balancé à la flotte c'était vraiment machiavélique, à la place des héros on se serait nous aussi retrouver incapable de mettre les voiles ...). Par contre du coup ça nique un peu le fameux " parce que tu m'as laisser faire " parce que là pour le coup non ils ne se sont pas laisser faire ... En plus de ça on creuse davantage les motivations de ce couple de tueurs en série en laissant entendre qu'ils détestent les bobos gauchos bienpensants voulant passer pour la famille parfaite, du coup ils les mettent face à leur politiquement correct pour mieux ensuite le retourner contre eux et les écraser. De plus on en dit également davantage sur la backstory de ce couple tout en laissant volontairement des zones d'ombres : on laisse entendre (sans toutefois le confirmer) que la femme serait une ancienne victime de McAvoy atteinte du syndrome de Stockholm et souhaitant désespérément être mère, d’où le fait de s'approprier les enfants des autres puis de les tuer quand la " magie " n'opère pas avant de recommencer avec une autre famille et un autre enfant. S'ajoute un dernier motif plus crapuleux celui de voler l'argent et les affaires de leurs victimes. Ainsi on comprend mieux les motivations de ce couple de tarés qui restaient très nébuleuses dans le film danois. Pour finir j'aime beaucoup la scène finale, à la fois pour la gamine qui donne sa peluche à un enfant qui semble en avoir clairement plus besoin qu'elle (jolie évolution du personnage quand on sait qu'elle ne pouvait pas vivre sans pendant tout le film) et ensuite le fait de finir sur ce gamin qui pleure en silence nous rappelant que si la famille de héros s'en est sorti sans trop de dommages, et a évité le destin funeste de leurs homologues du film original, cet enfant là même s'il a pu échapper à l'enfer et se venger n'en a pas moins perdu ses parents et sa langue pour toujours. Pour lui il n'y a pas et ne pourra jamais y avoir de véritable happy end... [FIN SPOILERS] Sinon j'ai particulièrement apprécié l'utilisation qui est faite de la chanson " Eternal Flame " de "The Bangles" une chanson que vous n'entendrez plus jamais de la même façon après avoir vu ce film... Bref j'ai bien aimé ce film mais si vous recherchez la même chose que la version danoise passez votre chemin, c'est autre chose qui vous est proposé ici. Ah et évitez comme la peste la bande annonce, qui spoile quasiment tout ...
@maximele10
26 күн бұрын
je suis d'accord les deux se complètent ! mais c'est vrai que beaucoup de scene sont massacrés par le remake (le resto, la voiture...) donc je peux comprendre la colère des fans du premier.
@maximele10
26 күн бұрын
@@Twibook03 ah bah moi clairement ! j'ai vu le danois lundi et l'americain mercredi! d'ailleurs j'ai passé 2j à me dire "je vais me refaire trauma pourquoi je fais ça" et bon au final ça allait sur l'americain x)
@HayatotheSkyGamer
26 күн бұрын
Assez d'accord avec toi 🙂 Le film reprend la signature du concept, à savoir la tension et le malaise. Puis fait le reste à sa sauce et ça prend tout aussi bien. Faire un copier coller pour le coup n'aurait eu aucun intérêt donc cette version est réussie je trouve
@LVinzz
26 күн бұрын
Merci Victor pour la sélection ❤ A la lecture des commentaires, j'ajoute mon petit errata : - The Alpinist, bien que sorti en France sur Netflix n'est pas produit par ce dernier. - Quand je dis docu vs. film, je veux bien sûr dire docu vs. fiction - Je parle de "sport" ce qui est un peu "réducteur". Reinhold Messner (une légende de l'alpinisme qui témoigne dans le film) m'aurait insulté pour ça...en même temps, il a pas l'air commode le monsieur 😂
@Cocodinchnord
26 күн бұрын
Mais looool je regarde cette vidéo et dans la première tirade tu as "On aura peut-être un nouveau ministère de la culture", alors qu'il y a moins d'une heure j'ai entendu que Datti était encore pressentie pour gérer le portefeuille de la "culture".
@AxelRiordane31
26 күн бұрын
J’ai adoré personnellement Je préfère l’original et j’ai trouvé à ce remake plein de problème, le manque de subtilité, le fait qu’il est beauf et détestable dès le début et que ça ne donne pas envie d’aller chez lui, plein d’autres petites choses MAIS quand on est devant c’est quand même un bon film et sûrement encore meilleur quand on a pas vu l’original.
@damien3238
26 күн бұрын
The Alpinist, quelle claque ce docu. Je suis tombé dessus par hasard et ça m'est resté dans la tête un bon moment après l'avoir vu. Free solo était impressionnant mais The Alpinist est un niveau au dessus pour moi.
@lg1088
25 күн бұрын
est-il vraiment sur Netflix ? car j'ai regardé et je ne le trouve pas...
@Romseven89
26 күн бұрын
J'aime beaucoup l'évolution de ta chaîne. Par contre faut vraiment arrêter avec le qualificatif turbo 😂
@CRealFine
25 күн бұрын
superbe intervention de l'auditeur de la semaine, et super émission comme à chaque fois
@donikakneur123
26 күн бұрын
Mais... Mais... la premice de mickey 17 ressemble VACHEMENT a Moon quand meme. L'astronaute perdu dans l'espace a bosser sans voir personne, le clone qui rencontre son precedent qui aurai du etre mort, l'exploitation degeulasse de l'humain a des fin mercantiles, les questions profondes d'identité, l'acteur qui assume tout seul le film... Bon ça sera pas le meme film, on fait confiance a bung jun ho mais quand même, chui pas la seule a avoir remarqué j'espere ?
@aquabot
26 күн бұрын
Non non, t'inquiete, tu n'es pas la seule.
@jonathanvlh1520
26 күн бұрын
C'est un "classique" des histoires SF on l'a aussi vue en livre Surpris que dans celui-ci on a le twist du clone direct
@godpennywise213
26 күн бұрын
Alors d'accord sur l'inutilité du remake mais pas vraiment d'accord sur sa nullité. Le remake américain de Speak No Evil tente de réinterpréter l'original danois en offrant une version plus accessible et cathartique. Là où le film danois plongeait dans une fin extrêmement sombre, le remake fait l'inverse en permettant aux personnages de survivre et de se venger de leurs bourreaux. Le remake rend les héros beaucoup moins passifs et plus intelligents, ce qui les rend plus attachants et crédibles face au vilain pas beau. Certaines incohérences de l'original sont corrigées, comme l'épisode du "doudou oublié", qui, dans cette version, prend une place plus logique dans l'intrigue. Les motivations des antagonistes sont également mieux développées. Malgré une fin où les héros triomphent, le film se termine sur une note plus sombre avec la scène du gamin rappelant qu'il n'y a pas de véritable "happy end" pour lui. Au final, même si le film s'éloigne du ton original, bah ça reste satisfaisant.
@lenversduregard
26 күн бұрын
Question sans aucun jugement : t'as écrit ça avec Chat GPT non? Genre tu lui as donné tes idées et il a tout mis en forme ? Sinon, désolé, t'as juste une manière de parler assez similaire !
@godpennywise213
26 күн бұрын
@@lenversduregardOuai pour le premier paragraphe car je sais pas m'exprimer correctement 🥲 j'ai les idée mais incapable de les mettre en forme. Par contre, j'ai vu que j'ai fait des fautes d'orthographe je veux crever, j'aurai dû faire tout le texte 🥲
@ouroboros7854
26 күн бұрын
@@godpennywise213Bon j'espère ne pas passer pour un gros con moralisateur mais... Non cède pas à l'IA pour ça ! Si tu ne sais pas faire et si tu laisses ce truc impersonnel faire à ta place tu vas te retrouver avec : la perte de tes capacités au lieu de les développer (élagage synaptique) et une parole impersonnelle pour incarner tes pensées. Mieux vaut galérer et faire imparfaitement que de déléguer l'essentiel. Et surtout, à mon sens, mieux vaut une imperfection sincère, qui reflète ta singularité et ton humanité, qu'une forme impersonnelle avec laquelle personne ne resonnera. C'est quoi ton soucis pour la mise en forme (si c'est pas indiscret) ?
@godpennywise213
26 күн бұрын
@@ouroboros7854 Oui je sais qu'il ne faut pas cédé, d'habitude je le fais pas, mais quand j'ai pas le temps de chercher les mots ou des phrases claires et cohérent, j'utilise l'IA pour que ça aille vite
@lenversduregard
26 күн бұрын
@@godpennywise213 c'est fou comme c'est très reconnaissable sa manière de s'exprimer. Faut toujours qu'il fasse un peu un résumé de ce qu'il vient de dire à la fin
@CinephileChronique
26 күн бұрын
Le retour de la collection dvd en fond ! 😁❤️
@matthieuroyer7365
26 күн бұрын
Trop hâte de voir Mickey 17, ça ne peut que être bien (J’espère)
@Ro1138
26 күн бұрын
Merci Victor ! Je serais certainement passé à côté du trailer coréen de Mickey 17 ! Et merci à l'auditeur de la semaine pour "The Alpinist".
@amn.brb_
26 күн бұрын
Je materai bien The alpinist, juste le poster seul est bien meilleur que tout le film kaizen, j'ai le vertige juste a le regarder
@mebdiluezzia
26 күн бұрын
La bande-annonce occidentale de Mickey 17 qui explicite tout le propos de Victor dans la première partie de la vidéo. C'est ouf.
@benjaminsene9065
26 күн бұрын
5:59 Et ce mec de gauche (vous savez: l'acceptation, l'amour, le partage, les p'tits zoiseaux qui chantent...), traite les gens de droite de fasciste 😅 Heureusement que je t'adore Victor, sinon, je crois que tu m'énerverais 😂
@antonylaurencot
26 күн бұрын
Ben c'est le gaucho de base , tout ce qui n'est pas de goche c'est fasciste, seuls les gauchos détiennent la vérité, ils sont supérieurs à tout le monde , ils savent mieux que tout le monde bref
@SonicLyss19
26 күн бұрын
J'vais faire mon casse-pieds mais quand on parle des "Américains", on fait référence exclusivements aux "États-Uniens" ? ou les Canadiens, le Mexique et toute l'amérique du sud est comprise ? 😂
@Drac2867
26 күн бұрын
Merci pour avoir mis en avant Concrete Utopia, sinon je serais passer à côté, excellent film, j'ai adoré et j'ai le blu-ray maintenant
@christopheferlay4478
21 күн бұрын
Merci à Emma Matelas d'avoir fourni Un lit un matelas une couette et autres accessoires gratuitement à Victor. ... C'est quand même trop bien Les SPONSORS !!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂
@gregmosko
26 күн бұрын
Les ricains ils font même des remakes de séries anglaises de la BBC ( Ghosts par exemple)
@ouroboros7854
26 күн бұрын
Oui, c'est au delà de la flemme de lire des sous titre. Le cinéma c'est également une fenêtre ouverte sur le monde et avoir besoin de remake pour s'immerger, même lorsque la langue n'est pas une barrière, c'est témoigner de l'incapacité à vivre avec empathie des histoires de personnages n'ayant pas la même culture. Ça, c'est beaucoup, plus préoccupant.
@gregmosko
26 күн бұрын
@@ouroboros7854 Tout à fait d'accord avec ton explication ! Et voilà bien une question qui meriterait d'être approfondie.
@HFPhotographie
24 күн бұрын
Non, non et non. Emma c'est pas possible ... Soutenir une marque qui fait des fausses promos et a déjà été plusieurs fois reconnue coupable par la justice, c'est pas possible en fait ...
@katoub3718
26 күн бұрын
Les remakes américains étaient bon aux débuts des années 2000,je crois... le seul remake américains qui était vraiment bon,à mon avis c'est the ring! Magnifique adaptation,dont j'ai jamais eu le couilles de voir l'original japonais!😅
@nassimsc
9 күн бұрын
Mais perso je préfère cette fin que celle du film original trop gloque. Mais l’atmosphère du film original est juste incroyable
@suprapandalol
26 күн бұрын
J'ai le Hybrid 2 et c'est vraiment une dinguerie. Avec un sommier Hypnia, combo parfait.
@lucgillibert4446
22 күн бұрын
J'aime bien The Grudge (je suis fan de J-horror). Mais il faut reconnaître que le film sert pas à grand chose. C'est un remake de remake (car Ju-on: The Grudge est déjà un remake de Ju-on, qui lui était produit pour la TV). On voit que Takashi Shimizu fait le même film pour la 3ème fois, et c'est terriblement redondant. Dans le même esprit il y a le remake américain de Funny Game qui est bien, mais qui sert également à rien (un réal qui fait une copie quasi exact de son propre film).
@Lyendith
26 күн бұрын
Tiens, Speak No Evil (l’original) c’est l’un des films dont parlait Super Eyepatch Wolf dans sa dernière vidéo "Social anxiety horror". =O Je flippais rien qu’en écoutant son résumé. Concernant le public américain, il me semble qu’ils ne sont pas non plus très fans de doublage de films live… En tout cas c’est une pratique beaucoup moins répandue que chez nous.
@Batcrian
26 күн бұрын
Bah justement Victor, déjà que c'était complètement inutile de faire un remake sur ce film alors que l'original existe depuis 2 ans il n'allait pas non plus faire le même film avec la même fin c'est complètement con 🤷 Je pense que les deux films se complètent la version originale offrant la version de base sombre et chaotique et la version américaine la version plus cool limite plus satisfaisant car nos protagoniste réussisse cette fois. Le seul perdant c'est le gamin.
@MrRomthom
26 күн бұрын
Merci de spoil...
@darkwinds95
26 күн бұрын
j'ai vu la version danoise de speak no evil, c'était très cool en effet (est ce que c'est la réplique après "pourquoi ?" qui t'a tetanisé ?)
@malleusmaleficarum8190
18 күн бұрын
Du coup je viens de regarder la version 2022 j'avoue que c'est un film qui pose des questions intéressante. j'était tendu du début à la fin. L'atmosphère était crispé fin bref
@clementverkimpe940
26 күн бұрын
bien envie de voir Mickey 17... et surtout, que "the Alter" sorte!
@ARLAndrewGrey
26 күн бұрын
La fin me laissera un traumatisme à vie je pense
@Cha_t
11 күн бұрын
Pour Speak no evil , Y'a que moi qui en ait rien à foutre que la fin soit à l'opposée de l'autre film ? Si ça ressemble trop, autant ne pas le faire le film, donc il FAUT que ça change (que ça soit pour ce film ou n'importe quel adaptation d'ailleurs imo) Par contre , la 1ère fois quand ils sont revenus pour le "confort bunny" de la gamine, je voulais qu'ils crèvent sérieusement. J'en avais déjà rien à foutre d'eux mais à partir de ce moment la c'était TERMINER !
@manuebendermarcachien581
25 күн бұрын
T'en a trop dit...j'ai vie le film ,je le souviens d'ailleurs c'était a l'hôpital, opérée, isolé car covidéau passage,a 3 h du math, d'ailleurs la bo ressemble bcp a la bo de mitsomar,je penses que c'est même compositeur,bref tu aurais pas du dire " ca fini pas bien" même,si comme pour funny game et la je cite les commentaires audio du real dannois.aussi ,c'est ce qui ce passerai dans la vraie vie.... Bref,ce film a bcp en commun d'avec funny game en ce sens ,mais faut laisser le spectateur s'en apercevoir et toi , pourtant tu dis no spoil,tu en dit trop !apres allez le voir malgré tout car c'est une pépite et ppurceuxqui connaissent le style danois: l'excellente serie au nom du père,ou funny game ,ne dit rien, traduction du titre ,vous etes servi
@Magemo7
26 күн бұрын
"c'est un documentaire, pas un film " AAAAh *pas de la fiction
@marc-antoineboyer7469
26 күн бұрын
😢le week end c'est ce soir ! C'est dans longtemps ! J'aimerais t'envoyer un audio, mais j'imagine qu'il faut que ça pique ya curiosité, quant au choix du film. J'hésite tellement. Trop de films que j'aime. J'avais pensé au 3e film Pokémon, mais tu l'as deja cité il y a quelques semaines, donc ça ferait doublon.
@Kafouille
26 күн бұрын
J’ai bien envie de voir Mickey 17
@jardozouille1677
26 күн бұрын
Moi, j'aime pas trop quand les émissions parlent trop des festivals : ça tourne un peu à vide. Est-ce que Victor serait d'accord pour faire de l'archéologie ? Par exemple, les mailleurs films de ... 1975 ? 1986 ? etc.
@antoinepapelier6799
26 күн бұрын
Tellement de beau point abordés dans cette vidéo... Tellement de vérité... Tellement de débats possible... que j'en perd mon latin... À zut j'ai écrit en latin ou pas🤔🤭🤫🫣🤗🤣
@liomams5504
26 күн бұрын
j ai cherché mais il me semble que The alpinist n est pas sur netflix
@reflectingPastChoices
26 күн бұрын
Je... Je trouve pas ca drôle d'insulter les Américains comme ça, en fait. Et faire du lamp-shading en mode "haha les essentialismes" ca rend pas la chose plus amusante.
@steph2411
26 күн бұрын
Petite remarque sur tes choix de titres de vidéos sur ta chaîne dernièrement ; ils sont très souvent négatifs et pour ma part ça en devient lassant. Pourtant tu as des arguments intéressants et légitimes et parfois même il faut attendre le visionnage de la vidéo pour se rendre compte que tu défends un avis contraire (exemple cinéma inoxtag) Bref c'est dommage parce que peut-être les gens ne regardent même pas tes vidéos à cause des représentations que tes titres laissent entendre. Bonne journée à toi et merci pour le travail
@INTHEPANDA
26 күн бұрын
J’adorerai que ce soit l’inverse mais : un titre positif, c’est 1/3 de vues en moins. Au contraire, ça clique toujours plus sur la négativité que sur la positivité. Après je mens pas sur la marchandise, je suis négatif que lorsque je n’ai pas aimé. Mais bon… l’algo YT est une magie qui cherche par le bas.
@patriciadias4573
26 күн бұрын
Cela dit bcp de français rejettent les films VOST
@winz35
24 күн бұрын
J'ai commandé un matelas Emma matelas à l'issue de la publicité. Livraison rapide, et tellement confortable, que je me suis endormi avant la fin de la vidéo. Merci Emma matelas! 👍
@Mehd666
26 күн бұрын
Rien à voir mais vu qu' il paraît qu'il y aurait des fan de catch qui traîne sur cette chaîne, je viens de passer ma nuit à regarder "the Queen of Vilains" sur Netflix... bin c'était vachement bien.
@MrWestmoreland95
25 күн бұрын
ah j'ai le seum je voulais trop la voir mais y a pas de VF
@FlorentVador
26 күн бұрын
Emma y-a y-a, Emma y-a eh !
@nicolasmeunier3126
25 күн бұрын
Alors on n’a pas vu le même film. En voyant le titre de ta vidéo, j’y suis allé à reculons et pourtant super bonne surprise et James McAvoy est vraiment top. Par contre oui je vais me précipiter voir l’original.
@Elie1-c1o
26 күн бұрын
C trop bien
@Thefrenchninja
26 күн бұрын
Merde, si j'avais vu ta vidéo avant j'aurai évité d'aller le voir hier 😂
@allyamaeth8095
25 күн бұрын
Le sujet de Mickey 17 a déjà été abordé dans un autre film (et surement plein d'autres) que je galère à le retrouver. Rien d'original la dedans du coup. Ah si, c'est coréen... Ok...
@CarlaDacosta-mo3ed
26 күн бұрын
Rhoo punaise ! Le matelas, je l'avais pas vu venir...
@Manon.Normanniae
23 күн бұрын
Pour Mickey 17, éventuellement une bande annonce piège, en décalage avec le film.
@kalichat4771
12 күн бұрын
Merci Victor tu as tout compris sur le film repensé par les amétrcains : Rien ne va, je viens de le voir et tu m''ôtes les mots de la bouche. La subtilié de la famille Red Necks. Faut t il pleurer ou rire je ne sais pas.. Le gamin peut être à sauver sur les rôles joués.
@Magemo7
26 күн бұрын
aaah Hans Zimmer et BvS, alala entre Beautiful Lies ou même le thème de Man of Steel dur de choisir. Même le thème de Wonder Woman à la fin même s'il ne faut pas oublier l'influence de Junkie XL. Pour Mickey 17 à part la musique euh c'est la même bande annonce ... le côté très fun donné par la musique dans la version internationale m'a surpris de premier abord puis je me suis dit non bah c'est juste un effet du trailer on fait confiance à Bong Joon ho. Le Comte de Monte Cristo aurait rien gagné aux oscars ouai. le seul truc qui peut aider avec une sortie en décembre c'est avec le biais de récence mais je ne vois pas dans quelle catégorie il peut briller. Emilia Perez peut gagner de la réalisation, une chanson, pour moi il y aurait plus d'espoirs. Et juste comme film étranger ouai ça devrait marcher.
@allyamaeth8095
25 күн бұрын
Le "Speak No Evil" original est d'une nullité à la limite de la bêtise. C'est tellement abusé, bête, axé sur la lacheté d'un couple et l'extremisme de l'autre qu'il n'y a aucun malaise qui s'installe. C'est d'une bêtise abyssale.
@allyamaeth8095
25 күн бұрын
Mais j'oubliais que ça venait du nord donc que c'était forcément bien. Comme les films coréens qui sont visiblement tous de petits chefs d’œuvres alors qu'il y a de bonnes grosses bouses.
@juliendupre918
26 күн бұрын
No speak no evil… Proposer de la viande à une vegan, engueuler un enfant, rouler en ayant un peu bu…. Trop choking pour des bobos hipsters du 11eme… Pour les autres, il ne se passe rien pendant une heure dix sur un film d’une heure trente… Avec une fin gratuitement « choquante », prévisible sur certains points… incohérente sur d’autres…
@dimsit3738
26 күн бұрын
20:00 le bossu de notre dame 20:18 la petite sirène
@romainricouard
23 күн бұрын
L'auditeur oublie un peu de dire que le gars de The alpinist est mort à 25 ans dans une avalanche...
@Moi_et_mon_ego_
26 күн бұрын
Jsuis la seule à penser que Mickey 17 fait penser à infinity pool sur le principe de la régénération?
@ORGRIM1
26 күн бұрын
Pourquoi on parle de remake US et pas de parodie US ? Car si on refait un film mais qu'on le rend lisse et quelque part un peu risible, c'est du domaine de la parodie.
@IHearColorsinMydreams
25 күн бұрын
Ma réponse à ta question : qu'ils édulcorent le film et tentent de faire une copie identique à l'originale sans rien apporter de nouveau... Or il semble qu'ils aient fait l'inverse vu tout ce que tu dis donc tu m'as convaincue de voir ce film 😜 je vais regarder les deux 👍
@boba-fred
24 күн бұрын
The Alpinist n’est pas ou plus dispo sur Netflix !!!!
@FredericNightmare
26 күн бұрын
Apres Taxi est un bon film ????
@JoubignaxEvolved
26 күн бұрын
Le film original était affreux. J'ai rien contre les fins malheureuses quand ça sert une morale pertinente, mais le coup du "l'homme moderne se laisse faire et devient une proie facile" je trouve ça franchement limite quand même, tant politiquement qu'humainement, c'est à la fois biaisé et dangereux. À voir si ce remake saura se démarquer ou si c'est juste une bête redite de l'original qui de base était vachement douteux.
@lilith-ksyn
12 күн бұрын
Le remake c’est une pépite, la fin est différente de l’original
@Saihttam35
26 күн бұрын
Mickey 17 me fait tellement penser à MOON (2009) de Duncan Jones. Trop curieux et hâte de voir la proposition de Bong Joon Ho. NB : Je recommande d'ailleurs le jeu THE ALTERS (prévu pour fin 2024 / 2025) de 11 Bits Studio qui a a speech assez proche de Mickey 17 et MOON. Entre ce studio qui n'a plus rien prouvé en terme de narration, de musiques et de visuels, la démo de The Alters est prometteuse avec son histoire proposée
@jorjabitbo8267
22 күн бұрын
The Alpinist c'est exceptionnel
@juju42061
26 күн бұрын
Titane refuser au oscars ? Rien que l'idée qu'elle donne naissance à un bébé transformers je trouve ça décevant mdr
@nicolaskildir1804
26 күн бұрын
R.I.P. la chaîne de Fred des toiles et des poils
@Leploof
26 күн бұрын
The Office US est l'exemple qu'un remake américain ça peut être bien
@gwadasso
26 күн бұрын
Ou shameless aussi
@JoubignaxEvolved
26 күн бұрын
The office c'etait quoi à la base ? Je connais que l'US.
@Hloan3319
26 күн бұрын
Ce qui me gêne pour Emilia Perez, c'est que l'Oscar du meilleur film international concerne généralement un film non anglophone. Même si c'est pas une règle officielle, y a jamais eu de film à dominance anglophone à cette catégorie. Alors, certes, y a beaucoup d'espagnol dans ce film, et c'est produit et réalisé par un français, mais ça fait quand même très film américain...
@sebonova2971
26 күн бұрын
Je préfère la version vidéo pour les images mais j'avoue que les placements de produit me rebute sur tout que cest toujours les mêmes cest dommage de pas faire des placements de produit axé sur ton thème mais j'imagine que tu nas pas le choix je vais du coup ecoyter yon podcasts dorénavant si mes placements de produit se révèle être récurrent. Binne vidéo si on
@antoinepapelier6799
26 күн бұрын
Un peu chauvin... je veux être privilégié et garder mon jardin secret d'européen... des personnes cultivé ils y en à plein et dans tout les pays... Fait des stats et des pourcentages si tu veux... mais il y en à et il y en aura toujours... et ce dans tout les pays... Mais je sais et j'imagine que tu en à conscience
@goued7291
26 күн бұрын
Faut arreter les youtubeurs de merde aussi.. hun Victor.
@antonylaurencot
26 күн бұрын
😅
@karimagoumi5071
23 күн бұрын
Ce film est excellent
@youngbilly5082
26 күн бұрын
Ptdrrrrrrr 0:04 j’ai peur
@69CCS33
26 күн бұрын
MDRR quand tu as dit que l'original finissait mal et que ce remake était nul et foiré en tout point et que t'as dis "pensez à un truc, c'est vrai", j'ai pesné direct " ça finit bien xD
@Blastdoor
26 күн бұрын
Concernant les remakes US mauvais, l'exception qui fait la règle c'est The Office
@LestatGray
26 күн бұрын
Cest con , moi qui avait envie de voir speak no evil ... j'irais voir le film original du coup !
@thobiasyohan4154
25 күн бұрын
Bon en même temps ton top 100 à toi c'est 90% de films américains et français.
@jean-charlesromero9401
26 күн бұрын
ils ont osé faire un remake du pere noel est une ordure, yeark
@sandrac8080
26 күн бұрын
Les 7 mercenaires bon remake tout de même
@castoretpollux6047
26 күн бұрын
C'est qui Emma ?
@lucielefevre03
26 күн бұрын
Haha marrant la sponso
@moussor
26 күн бұрын
Speak no IVOOOL, svp la prononciation 😭😭😭
@quentinhos4991
26 күн бұрын
Pour avoir des enfants, la fin de speak no evil (la version originale) est incroyablement stupide, je me refuse à croire qu'un père laisse tout ça se dérouler sans réagir, impossible.
@Charlie26Adam71
26 күн бұрын
Mais il est dominé !!!! Il essaye de se rebeller mais il se fait remettre à sa place. Les deux sont dominés psychologiquement et physiquement. Ils sont pris au piège.
@quentinhos4991
26 күн бұрын
Dominé de quoi, il est dans une voiture, on lui dit qu'on va kidnapper son enfant, et ont lui dit de se foutre à poil pour se faire lapider avec sa femme. Dans quel univers t'as pas un regain de rage dans la voiture pour te débattre ??
@kray2565
26 күн бұрын
C'est un film sur la lâcheté, et même si ça semble invraisemblable en étant père de famille, il y a des gens lache et passifs, sa existe malheureusement. "-pourquoi vous nous faites ça ? -parce que vous nous avez laissez faire!" Phrase qui résume le film.
@matthieucolas7225
26 күн бұрын
C'est bien tout le problème. Personnellement vu que l'histoire est foutue de manière à être très réaliste sur les rapports psy entre les personnages, la suspension d'incrédulité ne passe pas sur cette dernière phrase. On t'oblige à accepter que ce sont bien des personnages, car effectivement j'imagine extrêmement mal un truc comme ça se faire sans un violent excès de rage. Le nihilisme pourquoi pas, à tout prix pas sûr. (Évidemment ceci n'engage que moi)
@Elie1-c1o
26 күн бұрын
Premier com 😊
@mawok.
26 күн бұрын
dediPL
@viviengirard7501
26 күн бұрын
Mickey 17... ou quand un cinéaste sud-coréen copie le scénario de Valérien et Laureline : "Sur les terres truquées". Finalement, y'a pas que georges Lucas que Pierre Christin et Jean-Claude Mézières inspirent.
@marc-antoineboyer7469
26 күн бұрын
Wtf la sponso qui passe à travers mon bloqueur de pub Oo Comment t'as fait ça ?
@RoadTripGameNCo
26 күн бұрын
ton bloqueur de pub coupe les vidéo pour retiré les pub ?
@marc-antoineboyer7469
26 күн бұрын
@@RoadTripGameNCo yep
@kraftix0
26 күн бұрын
Là faut m'expliquer comment tu fais ça? Quel logiciel?
@RoadTripGameNCo
26 күн бұрын
Peut être sur les vidéo de ceux qui mette des timer pour la sponso avec un nom qui va bien, ici elle est dans un bloc intro, donc à moins de supprimé toute l'intro.
@kraftix0
26 күн бұрын
@@RoadTripGameNCo peut être mais jamais entendu parler d'un truc qui fait ça d'où mon intérêt
@Matt1peussa
26 күн бұрын
J'étais pas prêt pour la pub. C'est commercial... je me désabonne !!!!!
@overmitza
26 күн бұрын
Perso j'ai préféré la version américaine que la version originale!
Пікірлер: 172