근시안적으로 보고 다 부셔서 근대 건축물 남은것도 별로 없음 지금 잇는것들이라도 잘 보존 해야됨 그리고 우리 근대건축물들 죄다 일제시대에 지어졋지 뭐 조선이 그런거 만들 능력도 없고 나라를 뺏겻는데 우리 입장에서 매우 치욕적인 시기엿지만 어쨋든 그건 역사는 역사인거지 어떻게 자랑스러운 역사만 기억하겟냐 오히려 치욕스러운 역사일수록 잘 보존해서 후손들에게 넘겨줘야 앞으로 그런걸 교훈삼을수 있는거다
@막동이-t9u
2 жыл бұрын
서울 회현동에 아직도 일본식 가옥들이 많이 남아있다. 그중에서는 아파트도 있는데 청운장아파트(1938), 취산아파트(1936). 미쿠니아파트(1930)등은 아직도 옛 모습 그대로 남아있다.
@정율성-u9j
4 ай бұрын
일본식 단독주택이나 이파트들을 보면 비티지 생각에 기분이 좋아집니다 .중앙쳥 허물은 것이 재수가 없음니다 .
@거부기-y1n
2 жыл бұрын
90년이 넘은 아파트가 있는데 지은지 1년된 아파트가 갈라지고 물이 세는 아름다은 대한민국 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@삼고초려-n2l
6 ай бұрын
아름다운 맞춤법부터 좀 바르게 적고 욕을해. 쭝궈 티내지말고.
@morrischun2596
6 ай бұрын
100년 전 기술로 정성들인 아파트가 지금 기술로 만든 외노자횡령감리우덜식 아파트보다 안전하다
@삼고초려-n2l
6 ай бұрын
@@morrischun2596 네 다 쭝 니들 언어로적어 나들도 한문 모르지?
@user-lz9we4zq2u
5 ай бұрын
천장같은데다가 똥이나 찍찍갈기고
@얼음맥주-k1g
4 ай бұрын
일본 이야기만 나오면 튀어나와서 한국 비하하는 친일 뉴라이트 참 많아. 그런다고 일제강점기가 정당화 되지 않는다
@삐뽀-e2w
3 жыл бұрын
사람들이 근대적 건축이라고 얼마 안됐다고 쓰레기 같은 건물이라고 하지만 이 건축물도 더욱더 시간이 지나면 역사적 가치가 있다거 생각함 지금 당장은 누군가들에게는 의미 없고 일본인이 만들어서 당장 부셔라고 하는데 그때 당시도 역사고 일본이 떠나고 우리 민족들이 근대를 살아오면서 다양한 의미가 녹아 들었다고 생각되기때문에 요즘 같이 다 부스고 아파트 만들면 후대에 보여 줄수 있는 근대적 건축물은 없아질거라 생각됨
@달콤한초코크루아상수
2 жыл бұрын
일제의 잔재물이 무슨 가치가 있을까요? 경복궁 한옥 등 우리나라의 가치있는 건물들이 훨씬 많은데 후대에 보여줄 건축물이 왜 없나요
@삐뽀-e2w
2 жыл бұрын
@@달콤한초코크루아상수 제가 말한건 근대 기준입니다 근대에 있었던 역사는 역사 아닌가요? 단순히 생각해 보면 근대에 일제에 수탈을 받은건 사실입니다 그 기간 동안 만들어진 건축물에서 일제에 대한 아픔도있지만 일제가 해산하고 난 후 우리 민족이 그 건물에서 다른 역사를 만들기도(625때 군사 사령부로 사용했다는 저 영상만 봐도 의미가 있죠) 했고 수탈에 대한 아픔도 후대에게 알려 주는것도 우리들의 몫 아닐까요? 넓게 생각해 보세요
@달콤한초코크루아상수
2 жыл бұрын
@@삐뽀-e2w 무슨 의미인지는 알겠으나 저 썩어빠진 건물을 보존해야할 의미는 없어보입니다 보수공사도 안 한지 오래된 건물을 굳이 돈 들여서 보존시켜야할 이유는 없고 근대식건축물이 왜 저것밖에 없다고 생각하시나요? 군산이랑 포항에도 일본식가옥이 있는데 오래동안 방치된 건물을 보존할 이유는 없지않을까요? 그리고 부산에도 근대식건축물이 있습니다 근대역사관 부산지방기상청 임시수도기념관 등이 있죠
@삐뽀-e2w
2 жыл бұрын
@마음이편해지는음악 난 그런말 언급한적 없는데? 그건 우리나라 건축물을 해를 가하고 앞에 만들었으니깐 잘 부셨다고 생각함 핀트를 잘못 집고 이야기 하는거 같은데내가 말하는 기준은 지금 남아 있는 건축물 근대(일제시대도 근현대사 기간중 한부분이고 ) 일본인이 만들수도 있고 우리민족이 만들었을수도 있고 그 근대시대 건물을 언급하고 있는거임 근대 기간이라는 핀트를 잡고 이야기 하는거 일제시대 건물이 될 수도 있거 6.25때 건물일수도 있다는거지 아니면 근래 7,80년대 역사적인 사건이 일어난 건물일 수도 있다는거고
@고인이되버린한국축구
2 жыл бұрын
일제시대때 살기 좋았다잖아 백화점 학교도 지어 주고 일반인도 학교 다닐수 있게 해 주고 명동 미쯔코시 백화점 ...
@SWOh-xx4me
Жыл бұрын
현관문 비롯해서 현재 자재로 고친게 많은데 무슨 보전 가치가 있다고....
@koreailoveyou
3 жыл бұрын
문화적, 역사적 가치가 있다면 보존해야 좋겠지 잘 고쳐서 기념관, 박물관, 게스트하우스 등으로 써도 좋을 것
@r2sf123
3 жыл бұрын
아무짝에 쓸모없는 쓰레기 아파트임 ㅋㅋㅋ 저딴 아파트 수리하고 관리해봐야 찾아가는 사람도 없을뿐더러 세금낭비임 그런돈 있으면 차곡 차곡 모와서 경북궁 주변 땅 매입해서 경북궁 복원사업하는데 쓰는데 1억배는 가치있음
@박재호-u5f
3 жыл бұрын
문화적,역사적인 가치의 기준은?? 어설픈 감성이 짖어대는 0같은 소리.
@Wabu_227
6 ай бұрын
유럽이나 호주에는 기본으로 100년은 훨씬넘은 건물들이 엄청많은데 위 두 댓글은 한국에서 이러하게 오래된 건물들의 문화적 가치를 이해못하는듯
@AHNKUK
6 ай бұрын
@@Wabu_227 저 건물이 유럽이랑 호주랑 같냐.. 유럽의 100년 넘은 건축물들은 그냥 건축물이 아니라 당시 시대의 페러다임과 해게모니를 담고있는 건축양식으로 지어진 건물이고 나라의 역사가 담겨있는 건축물이라 민가라도 쉽사리 허물지 못하는 거임. 그리고 아름답기 때문에 도시미관을 책임지기 때문에 관광수익을 끌어올릴 수 있고. 저 건물이 어디에 시대적 유산을 간직하고 있으며 무슨 미적 가치로 관광수익을 끌어올릴 수 있는지? 심지어 유럽에도 오래된 건물을 철거하고 현대적인 건물을 짓자고 하는 목소리가 나오고 있음. 물론 노후화된 건물이고 너무나 비효율적인 내부공간 도시환경이 주된 이유지만 너무 가치를 보존만 하려 하기보다 새로운 유산을 창출하자는 거임. 그 오래된 르네상스 양식 로마양식 프랑스 양식 등등 구건축물들도 건축할 당시에는 신식, 현대식이었음. 시간은 멈추지 않고 흘러가는 것이고 새로운 유산을 만들자는 목소리도 유럽에서 있음 다 떠나서 사적인 재산을 제3자들이 보존하고 문화재로 만들라는 요구를 어떻게 할 수 있는지 모르겠음 이건 소유자가 알아서 할 문제임
@정율성-u9j
4 ай бұрын
우리나라의 김영삼이가 파괴시킨 중앙청만 보더라도 유렵풍 르네샹쓰 대리석 건물이다 ~ 천벌을 받을 짖을 자행한것임 ~ 한국은행 / 옛 서울역 을 보라구 / 시쳥을 보라니까 /
@박준서-j4w
Жыл бұрын
총독부도 부쉈는데 아파트쯤이야
@bebetter1475
2 жыл бұрын
진짜 넘 신기하다..
@한문철0
8 ай бұрын
유럽은 100~200년 넘은 집도 있는데 보존을 했으면 좋겠고 더러워지거나 부서지면 수리를 해서 사용했으면 좋겠음
@림-d6z
Ай бұрын
재개발이 무조건 좋은게 아니에요..상징적인 건물을 수리해서 관광상품으로 사용하면 좋을거 같은데..
@user-sd5lr3ux4x
3 ай бұрын
철거가답이다. 보존하다가는화재사고난다
@jaehoonjun1278
2 жыл бұрын
문화재 지정해야지..부끄러워말고 옛날 양식 공부에 도움될듯.
@반달곰탱-v8s
10 ай бұрын
무슨 놈의 문화재여😡 일제의 잔재인데 포크레인과 불도져로 쓸어버리고 새건물로 재건해야죠! 쪽바리들이 만든건 없애버려야 되요!
@삼고초려-n2l
6 ай бұрын
딱히...
@AHNKUK
6 ай бұрын
굳이… 일본놈들이 민가 한옥밀고 세운 건물인데 경복궁 부속건물 밀어버리고 세운 총독부랑 다를 게 뭐가 있어
@kim_jin_hong
5 ай бұрын
@@AHNKUK 부산은 동래부가 번화가지 그나마 나중에 생긴 부산진은 나은데 그외엔 논밭 허허벌판에 무슨 민가 한옥을 밀어? 누가보면 조선시대나 지금이랑 똑같다 생각하긋네 ㅋㅋㅋㅋ
@AHNKUK
5 ай бұрын
@@kim_jin_hong 그리 발악해봤자 선거결과 못 뒤집는다
@mkplus2970
3 жыл бұрын
재개발해서 실제 거주자들 삶의질 개선이 중요하지 문화재는 무슨 사진이나 영상자료면 충분하고 박물관에 모델하우스 한세대면 충분한걸. 쓸데없는데 세금낭비 말고 무너지기전에 재개발해라
@Gotuber126
3 ай бұрын
보존 하면 좋겠지만 안전을 위해서 철거하는것도 나쁘지 않을것 같음
@두리우리-k4q
2 ай бұрын
보존할가치는 없어...그냥 사진상으로 모형상으로 이런게 있었다라고만 알면 되는거지. 저거 문화재 지정하면 또 공무원들 파견해야해 관리해야해 보수해야해...돈이 들어갈곳이 천지다. 별 생각없는 인간들이야 지돈 들어간다 생각안하니 보존해라 가꿔라 난리지. 보존찬성하는 사람들은 한달에 1인당 5~10만원씩 내고 보존을 외쳐라. 그러면 난 인정은 해준다. 그 말과 책임에 말이야. 다만 세금이나 엄한 사람들 끌어들이진 말아줘.
@Seogok
19 күн бұрын
저 건물 설계도만 남기고 건물은 싹 갈아버려도 괜찮을것같은데
@RTAdult
2 жыл бұрын
건물이 안전상 문제가 있으면 재개하고 안전하고 문제 없으면 나두는게 맞지
@고인이되버린한국축구
2 жыл бұрын
진짜 튼튼하게 지엇나보네! 한국은 백화점 다리도 얼마 못가서 무너졌는데... 최근에는 그것보다 더한 짓다가 무너지는 아파트도 있었음!
@heyme4087
2 жыл бұрын
건축과 방금 졸업한 학생이 지어도 100년은 문제없음 ㅋ 삼풍은 불법 구조변경. 성수대교는 설계 중량초과한 트럭들 통행을 허용하면 무게에 맞게 보강공사 안한거고. 광주 아이파크는 시멘트 마르지도 않았는데 올린거고
@shp011
Жыл бұрын
문화재 지정하고 시에서 매입하던지 재개발하게 냅두던지 왜 사유재산 가치상승에 국고로 지원을 해야되는지?
@tv-id3my
2 жыл бұрын
에휴 보존이고 나발이고 그문제를.떠나서 인간의 생명이 달려있는 안전등급에 문제가 있으면 재건축을하던 보수를 하던해야지 그냥 쌩짜로 버티다가 붕괴되면 그 피해는.도대체 누가 책임질래
@안녕친구들-j3m
2 жыл бұрын
왜 문화재로 보존하려하지 계속 놔주면 결국 붕괴되서 사망자 부상자만 많은데 그리고 1996년도에도 d등급 판정을 받았는데 이정도면 재개발 해야되는데.....
그냥 3개 다 보존해라. 이러쿵 저러쿵 이야기가 나오면서 지금까지 왔으면 당연히 보전해야지. 안그랬으면 오래 전에 재개발 했겠지.
@이수빈-e2m
3 ай бұрын
당당하게 문화재보존 안한다하네 저런생각을 가질수도 있구나
@기도외엔
4 ай бұрын
지금 건설사를 이렇게 남아있는건물 보고 반성해야한다 입주 하기도 전에 부실공사 ㅠㅠ
@사담원
3 жыл бұрын
보존할것을보존해야지...
@kwangjinchai2859
2 жыл бұрын
국가에서 인수해서 박물관이나 공공시설로 쓰면 좋을듯 합니다
@amoregang7280
3 жыл бұрын
일제는 진짜 뭔 재주가 있었길래 뭘 하나 지어도 저렇게 튼튼하게 지을수가 있을까? 아 진짜 살아있는 박물관이네! 일제시대의 저 건축기술 능력 대단하심! (존경)
@wokim2142
2 жыл бұрын
철근 콘크리트 건물은 관리만 잘하면 100년은 구조적으로 문제없음 ㅋ 한국은 재개발해야 값이 오르니 30년만 넘으면 못살겠다고 난리치고 안전진단 나쁘게 받으려고 관리를 더 안하는 골때리는 나라
@RTAdult
2 жыл бұрын
좌빨들 와서 이 댓글보면 님 욕먹을 듯 빨리 댓글 지우는게 정신건강에 좋음
@김땡땡-i3k
Жыл бұрын
평생 살거라 생각했지 핵폭 맞고 도망가게 될거라곤 생각도 안했으니 처음부터 제대로 짓고 관리도 잘 했겠죠
@제국전기
Жыл бұрын
붕괴직전등급이라는데 뭔 개소리셈
@얼음맥주-k1g
4 ай бұрын
붕괴 직전이라는데 뭔 헛소리
@KIAMORTOS
Жыл бұрын
문화재 되야합니다. 역사공부에 도움도 될것같아요
@modu-modu
Жыл бұрын
문화재가 될만한 건축물이 아닙니다. 단순히 오래되기만 했지 보존 가치가 없는 건물입니다.
@메가비트-d6v
3 жыл бұрын
저게 흉가지 무슨 문화제나 일본놈들이 지들 잘살라고 지은집이 왜 문화재냐 그냥 꼰대들의 추억팔이에 불구하지
@gavernoogle749
8 ай бұрын
흉물으로 보이는데요…. 우리나라꺼나 보존할 생각하십쇼
@한국-i8y
3 жыл бұрын
정부는 나서지 마라 본인들 재산이니 알아서들하게
@고흐반-t7m
20 күн бұрын
2024년 9월입니다.지금도 저 건물있나요?
@딩고-c4t
2 жыл бұрын
과거보다 현재가 더 중요합니다 사진으로 남겨놓으면 되죠 오래되었다고 다 보전하면 어디서 삽니까
@H로이
11 күн бұрын
중구 와 동구 는 동부산 처럼 발전을 꾀하면 절대 발전 못한다. 중동구 예전 명성 찾으려면 정치를 떠나 독특하게 일본식 건물을 새로이 지으면 분명 관광객이 늘어날 것이다. 확실한 사실은 타워 보다는 많이 찾을 것이다. 서부산은 동부산 따라하면 안되고 다른식에 컨텍츠 개발 필요.
@shh4738
Ай бұрын
보존에 한표
@다지-t1y
3 жыл бұрын
문화유산은 아니지....
@정율성-u9j
4 ай бұрын
문화유산이지 ??? 100 년이 다되어가는 당시의 건물들이니까 !!!
@나라팔아먹은보수파
11 ай бұрын
일제때 건물 활용하고 있는곳 많음. 공구리 아직도 아주 튼튼해. 굴삭기 뿌레카로도 못 부셔.
@김또치-c8n
3 жыл бұрын
자막은 중구인데 최시중 남구래ᆢ 편집도 안하고 저 영상 그대로 올리나ᆢ 중구 남구 다른데ᆢ 본방에서 중구 남구 하더니 유튜브 영상에 그대로ᆢ
@lockerwow7955
2 жыл бұрын
그래서 저기 중구예요? 남구예요 ? ㅋㅋㅋ
@김또치-c8n
2 жыл бұрын
@@lockerwow7955 남포동이면 중구죠
@디아망-m1x
12 күн бұрын
보전 가치 있다는 인간들은 본인이 살면서 얘기해라!!
@새벽여명-l7j
Ай бұрын
뭐 자랑스럽다고 보존을 하나? 일제의 잔재일뿐. 철거해야지
@울컥-n6k
2 жыл бұрын
우와..
@sinkhys
3 жыл бұрын
우리나라 전통집도 아닌데 보존할필요가 있는가?
@amoregang7280
3 жыл бұрын
목포 적산가옥은 뭔데 보존하겠다며 국비 들인거냐고 ㅋ
@박동해-b2r
4 ай бұрын
얼마나 튼튼하게 지었으면. 문화재로 지정해서 좀 본받자.
@스론-x5p
22 күн бұрын
사진 안쪽에 찍어두고 모형만 옮겨서 전시 하면 될듯도 한데..,😯🤔
@아메리카노-e7e
11 күн бұрын
에이... 재개발해야할 정도네요.
@coco-th9dg
25 күн бұрын
재개발 못하게 지정 해봐야 제대로된 보상은 고사하고 그냥 발 묶어버려서 주인들은 사실 재산 뺏기는 거나 다름 없고, 관리 신경 써주는 경우도 보질 못했음. 그냥 슬럼화..
@motrdd9873
2 жыл бұрын
조선총독부도 폭파 시켰는데 그깟 옛날 아파트가 대수냐 헐고 새로 지어야지
@신이연-g1f
2 жыл бұрын
조선총독부는 조선을 통제하는 일제의 중앙기구였잖아. 그럼 광복되고 당연히 그 건물은 폭파시키는게 맞는거지. 있으면 치욕스러운 거니까.
@고인이되버린한국축구
2 жыл бұрын
새로 짓다 무너지는 경우도 생겨서 그냥 보존하는걸로
@jcpohuy8280
6 ай бұрын
@@신이연-g1f치욕의 역사도 역사이기 때문에 조선총독부 건물이라도 보존할 이유는 있었죠. 다만 총독부 건물은 그 위치가 너무 악의적이었다는 거... 경복궁 정면을 무너뜨리고 지은 거였으니 경복궁 복원 차원에서 철거할 수 밖에 없던 거죠. 만약 그런 장소가 아니었다면 보존해도 상관없었다고 생각합니다
@illailla001
2 ай бұрын
총독부는 위치가 너무 개악이라 날리는게 시원하긴 했습니다만 저런 가옥들은 남겨놔도 될법합니다. 현실적으로 우리나라에 일본식 가옥 말고도 6~70년대 한국 건축양식으로 남아있는 건물들을 직접 볼 수 있는곳이 몇 없어요 재개발도 중요하고 일제 잔재 청산도 중요하지만 시대를 반영시키는 존재물 자체는 하나씩 남겨놓는게 맞다고 보는데 일제 가옥은 물론이고 당장 한국식 건축까지 다 없애버리고 있으니.. 솔직하게 가끔보면 당장 대한민국의 발전에 근간이 될 수 있는 우리나라 현대건축은 왜 등한시 하는지 모르겠네요
@김효준-g1r
2 ай бұрын
천안에도 일제시대때 만든 주택 하나 있던걸로 알고 있음
@voyager1145
3 жыл бұрын
“역사를 잊는 민족에게 미래는 없다”
@mijellan
19 күн бұрын
그렇게 역사를 안 잊었는데 맨날 억울하당께요 하냐? 고종은 니미 시 부 럴 평생을 호위호식에 노동은 한나도 안하고 처첩에 세컨드 써드 후궁만 10살이상 여자가 몇명이냐고 니미 그래놓고 무슨 황제야 황제 개 시 부 럴 이씨 조선 색희들이 500년 해처먹은거 비하면 그 당시 백성들 전쟁나서 피난도 못가고 1년내내 가도 닭한마리 제대로 못 먹었다 그런데 뭐 뭐 해준게 뭐있다고 이씨조선 찬양하냐? 경복궁?그거 만들려고 노동끌려간 백성들만 개 불쌍하다
@KEVIN_travelogue
10 күн бұрын
땅도 작은나라인데... 없애야지
@hjwwinner
11 ай бұрын
광주아이파크는 무너졌는데 이게 아직까지 버티고있다고? 대단혀
@lsjbs118
8 күн бұрын
총독부도 박살냈는데 무슨 가치 운운
@truejustice5
3 ай бұрын
보기도 흉한데 허물어야지 뭔 문화재냐? 기껏 단성사같은 건물은 허물고 저런 의미없는 건물은 놔둔다는 것 자체가 말이 안된다
@cp-sb6cp
3 жыл бұрын
보존하려면 외벽좀 청소하고 사시던지... 일부러 흉물로 보존하려면 모를까..
@검룡소
3 жыл бұрын
일본의 잔재를 보존의 가치가 있을까요?
@GG-10098
3 жыл бұрын
그래도 근대 역사적 가치가 있겠죠 뮬론 안전상으로 철거해야할거 같은
@뚜리뚜리TV
3 жыл бұрын
위험한 건물인데 굳이 저걸 놔둬야 할까요? 무너지면 끝인걸.. 그냥 재건축하는게 나을듯요.
@유즈하리코
12 күн бұрын
문화재로 무슨 건축양식으로써 패러다임이나 의미를 담고 있는 건물도 아니여서 역사적, 문화적 가치는 제로에 가깝고 동서양의 다른 건축물 문화재의 경우 그 당시의 미적 기준이나 건축양식을 담고 있어 그 나라의 역사가 담겨 있는데 저 아파트들은 그냥 오래된 아파트 그 이상 그하도 아님 문화재로 등록할려면 저 건물들 국가에서 싹다 매입해서 일본식으로 다시 다 고치고 관리할 공무원들도 파견 해야 되는데 그렇게 해야 될 가치가 없다
@Pine190
7 ай бұрын
문화재로 지정하고, 집주인들에게 몇억 쥐어주면 됩니다 ㅎㅎㅎㅎ 그럼 아주 서로가 해피해요
@Kokko862
8 ай бұрын
머 이런 것을 우리 세금으로 보존한다고? 싹 쓸어 버리고 좀 깨끗하게 살자
@hmjeon8609
14 күн бұрын
저런것 말고 옛 중앙청 건물이 문화재급이었지.. 영삼이가 멍청하게 폭파하고 박수치고 난리폈지..
@eventuallyso
2 жыл бұрын
지들이 알아서해야지 무슨 시에다가 자꾸 지원을해달래 어이없네
@서종현-x3r
9 ай бұрын
일본꺼 보존해서 머할래? 전통 한옥도 보존 못하면서.
@노을-l6j
19 күн бұрын
ㅈ만한 한옥 보존해서 뭐함ㅋㅋ?
@mkkommo4534
Жыл бұрын
지금 어찌됐는지??? 그나저나 소화장 안에 자개장농... 와우..
@simPumpsimPump
2 ай бұрын
순살 자이보다 튼튼해 보이누
@이미미-i3j
24 күн бұрын
재가발 찬성
@리치스태커김기사
2 жыл бұрын
쇼와시대에 만들었다고 소화장이구나.. 쇼와시대면 히로히토 일왕 시대이지요..
@두금
Жыл бұрын
저건 관리 안하면 역사 이런 의미도 없이 그냥 흉물인데 보존을 할거면 나라에서 매입해서 제대로 관리를 해야지.. 그만한 세금 투자 가치가 없으면 그냥 재개발 허락해주고..
@갈매기-c5y
Ай бұрын
부실공사만 하는 우리나라 건설사 모두 여기와서(청풍장,소화장아파트~지은지 80년이 넘었음) 배워라~~~~
@k-story292
10 ай бұрын
뭣하러? 시대가 바뀌는데 건물도 바뀌어가야지
@lemmy8284
5 ай бұрын
작작좀 하고 그만 부셔라. 무너지고 사람 죽어나가야 정신차리겠냐. 문화재적 가치? 웃기지도 않다.
@최성준-g5o
Ай бұрын
지금 아파트들은 폐급건물들임
@후아호
11 күн бұрын
충정아파트 웃기네 ㅋㅋㅋ 자기들이 관리 안 하면서 뭘 구청에서 해달라 ㅋㅋㅋ
@탑신봉자
2 жыл бұрын
일본이 지은 80년된 건물이 지금 짓는 아파트보다 튼튼하다 ㅋ
@홍범표-i6v
2 жыл бұрын
철근 콘크리트는 60년간은 오히려 강도가 강해지는 특성이 있음 근데 한국은 재개발해야 값이 오르니 안전등급 낮게 받으려고 관리를 최소화하거나 안하는 엽기적인 문화와 사회 구조라
@비둘기짝TV
3 жыл бұрын
볼것도 없이 재개발
@ksdlove
Жыл бұрын
보존은 과학이다....부수고 새로 짓는다고 천년을 가겠습니까????
@moonp3890
29 күн бұрын
역시 일제가 최고여...조선반도 놈들은 철근도 빼고 순살 아파트 지어서 20년도 간당간당
@메가비트-d6v
3 жыл бұрын
자막에는 중구 멘트는 남구 ㅋㅋㅋㅋ 좀 똑바로 해라
@RiSungMan
2 жыл бұрын
중구지
@applesummer7053
7 ай бұрын
미관상으로도 안 좋아보이는데ㅡㅡ 재건축이 바람직해보여요.
@카와이네꼬짱
2 жыл бұрын
지금 있는 문화재나 잘지키자 사진이나 기록으로 남기면 되지 무슨 문화재로 지정해서 관리까지 할 생각임? 저 무너질거 같은 다 낡아빠진 건물 관리하는데 들어가는 세금이 얼만지 알고나 하는 소리인가? 지금 있는 한옥같은거나 문화재 지정해서 관리하는게 더 의미 있다고 생각하지 않나?
@달콤한초코크루아상수
2 жыл бұрын
맞습니다👍
@라니아줌
3 жыл бұрын
사진이나 기록으로 남겨도될듯 하네요 결코 문화재는 아닐듯
@tjsdk0708
3 жыл бұрын
오래돼도 무너뜨리는게 맞는듯
@Kokko862
8 ай бұрын
애구 드러버라 업쌔삐라
@5폼생폼사-b7p
3 жыл бұрын
친일파가 아니라면 이건 문화재가 아니다.
@user-52citymine
2 жыл бұрын
좋은 역사만 기억할 순 없죠
@포화지방동호회부산지
19 күн бұрын
그냥 철거 하시죠 별로 보기 안좋네요
@호롤롤로-k5v
3 жыл бұрын
왜 국가돈으로 지원을 해줘야되냐?? 강제로 집행하고 나중에 돌려받던가 하면 몰라도, 내가 낸 세금으로 민간건물 도와주지마라
@인기스타-w7n
12 күн бұрын
철거는 젤라또
@시트러스-y2t
3 жыл бұрын
무너지기전에 재개발하는게
@ms1621
3 жыл бұрын
총독부건물도 헐었는데 왜놈이지은 무너지기직전인건물이 무슨문화재냐 쓸개빠진인간들
@user-52citymine
2 жыл бұрын
역사를 잊은 민족에게 미래는 없다
@r2sf123
3 жыл бұрын
조선총독부도 폭파시키는데 저딴 아파트가 문화적 가치가 있것냐? ㅋㅋㅋ 저딴 건물 문화재로 지정해서 매년 관리비 낼겨? 문화재 되면 누가 가서 구경하는데? ㅋㅋㅋ 건물주 들이야 문화재 지정되면 보상많이 받으니 좋아라 하것지만 왜냐? 그냥 쓰레기 건물되서 없어지면 100원도 못건질 아프트거든 ㅋㅋㅋ
@츄승아-l9y
3 жыл бұрын
재개발이 이익이 큰데요 ㅋㅋ 문화재되면 수리도 맘대로 못할긴데 ㅋㅋ
@amoregang7280
3 жыл бұрын
그럼 손혜원이 많이 사들인 목포 적산 가옥은 뭐냐? 뭔데 국비 털어서 보존하겠다는거냐?
@김우영-x9m
11 ай бұрын
보존
@츄승아-l9y
3 жыл бұрын
무조건 일본거라 나쁘다 하지말고..스버 생각좀 해라..저건물이 역사적 가치가 큰지 거주의 목적의 이익이 큰지..
Пікірлер: 201