Chciałbym się publicznie uderzyć w pierś w związku z pewną kwestią we wczorajszym filmie. Mówiąc o osobach niehetero używałem wymiennie pojęć wywodzących się od homo/biseksualizmu i (wymiennie z nimi) skrótowca LGBT. Było to związane z niektórymi źródłami, ale nie zmienia to faktu, że była to (co najmniej) nieścisłość i dobrze, że zwracacie na nią uwagę. W tym filmie skupiłem się na osobach nieheteroseksualnych - to ich dotyczyły badania, które przytaczałem. Słusznie część z Was zwraca mi z tego powodu uwagę - niestety nie mam możliwości skorygowania tych nieścisłości w filmie, więc robię to tutaj. LGBTQAI+ to nie tylko osoby niehetero, ale także osoby transpłciowe, aseksualne, panseksualne, interpłciowe i wiele innych (o których prace naukowe, na które się powoływałem nie wspominały i nie uwzględniały w szacunkach wspomnianych w filmie). Miejcie to proszę na uwadze słuchając moich słów, a ja postaram się być bardziej konkretny w przyszłości.
@Laskuna
3 жыл бұрын
Homoseksualizm nie jest wyborem. Ale Mentzen mówiąc ( 1:27 tam gdzie szuka słowa, nie znajduje lepszego i mówi "nie chcę użyć tego słowa ale użyje, >propagandę
@pamg.8272
3 жыл бұрын
Czyli to 5% to są tylko osoby homoseksualne? Mówisz, że wspominałeś o osobach "nieheteroseksualnych". Ale osoby aseksualne czy panseksualne (te drugie swoją drogą są pod parasolką biseksualności) też są nieheteroseksualne.
@Laskuna
3 жыл бұрын
Co do tego ogółu szczęścia i nieszczęścia w społeczeństwie z podsumowania. Jako argumentu jak złą polityka zwiększa szczęście zamiast je redukować jest chyba obecna sytuacja w sporcie. Dopuszczenie osób trans do "rywalizacji" z kobietami to zniszczenie kobiecego sportu, co negatywnie przekłada się na odbiór środowisk lgbt.
@enzceiweicyz5939
3 жыл бұрын
@@Laskuna Kurczę, bardzo mieszasz sprawy. Skoro sam podajesz przykład osób, które udawały jakąś orientację dla korzyści, to co to ma do prawdziwej grupy mniejszościowej? Czemu zachowania jakichś osób cishet mają wpływać na wizerunek osób LGBTQIAP+? Pojawianie się w kulturze grup mniejszościowych ma na celu to samo co w każdym innym przypadku - tworzenie treści, które mogą dotrzeć do różnych odbiorców i z którymi można się utożsamić. Nie jest to żadne wciskanie na siłę i promowanie, a jedynie pokazanie (nareszcie) różnorodności społeczeństwa. Jeśli ktoś zbija sobie kasę na udawaniu to, jak sam widzisz, nie jest to "propaganda" żadnej grupy mniejszościowej. Czemu ktoś tak robi - nie wiem - ale nie jest to dobre dla nikogo. I nikt też nie mówi w taki sposób o cishet mężczyznach, nie wiem, gdzie to usłyszałeś. Ważne jest to, co robisz i sobą przekazujesz, a nie kim jesteś. Nikt przecież nie dyskryminuje białych osób cis heteroseksualnych. Czym innym jest heteroseksualność a czym innym heteronormatywność
@G-Night
3 жыл бұрын
Lgbtqauixyzasdwfkjopzzzxxtyk+. Popraw się...nowomowa zdana na medal, materiał godny pożałowania
@thomaswheeler8233
3 жыл бұрын
U mnie w pracy jest akurat 20 mężczyzn. Statystycznie jeden z nas jest gejem. Mam nadzieję, że to Marek, on jest taki milusi
@tymiarz
3 жыл бұрын
XDD
@wachcik8311
3 жыл бұрын
XDDDDDDDDDDDDD
@izabellakaliszka4804
3 жыл бұрын
@@matsuhorigome6548 weisz... Właśnie na tym polegał żart
@tymiarz
3 жыл бұрын
@@matsuhorigome6548 co
@marcinkolo2471
3 жыл бұрын
Oj masz chyba chrapkę na Mareczka 😁
@naukowy.belkot
3 жыл бұрын
To ja może tylko uprzedzę komentujących, że stosujemy moderację obraźliwych i nietaktownych postów. Dyskutujemy do woli, ale jak się pojawi obrażanie - nie będziemy patrzeć indywidualnie na nic. Nie spodziewałem się, że film o ekstrapolacji może tak szybko wygenerować tyle mowy nienawiści... + W filmie mówię o osobach LGBT nie dlatego, że wykluczam wszystkich niehetero, którzy się w tym skrótowcu nie mieszczą. Mam wiedzę z konkretnych badań, które dotyczą osób LGBT i nie chcę się posuwać do nadinterpretacji. To, że o innych wersjach orientacji niehetero nie mówię nie znaczy, że je neguję czy coś podobnego. ++ Mowa nienawiści to nie jest wyrażenie innego zdania niż moje. Jest pełna wolność do wyrażania odmiennych opinii. Ale obrażanie innych przy tej okazji czy argumenty ad personam - to już jest na cenzurowanym.
@piotrbiernacki4587
3 жыл бұрын
Z której minuty streama Stanowskiego pochodzi ten fragment? Z góry dzięki
@avezaged1
3 жыл бұрын
„Mowa nienawiści” czyli ulubione hasło rzucane przez komunistów do cenzurowania odmiennego zdania niż Twoje
@mchoncer
3 жыл бұрын
Napisanie o tym ze homoseksualisci byli i beda a tęczowa bolszewia to zwykly ruch polityczny chcacy jako mniejszosc narzucac wiekszosci poglady ? xd NIEZLA MOWA NIENAWISCI XDDD jak to dobrze ze beka z p0laczkow, madek i papieza to nie mowa nienawisci a jedynie negatywna opinia o tęczowej bolszewii to mowa nienawisci... typowa lewacka logika
@karolina4425
3 жыл бұрын
@@mchoncer ale fikołek intelektualny robisz o wow
@jagth8138
3 жыл бұрын
Ja jako gej napiszę krótko; moja sprawa jak żyję, są ludzie co mają fetysz bycia biczowanym, spankowanym, są ludzie co wolą delikatnie, życie urządzanie awantury przez 30 lat o to jak żyją dorośli ludzie jest niepoważne, dlatego będę emigrował do normalnego kraju
@Piotr_Tokarz
3 жыл бұрын
Witaj Dawidzie. Nie wiem, czy czytasz komentarze, ale mam (może) ciekawy temat na odcinek. Otóż zastanawiał mnie fakt, czemu gdy jest gorąco to się nie chce jeść. Myślę, że nie jestem jedynym zainteresowanym tym tematem i uważam, że jest to materiał na odcinek. Pozdro!
@RPD49
3 жыл бұрын
Bo trawienie używa dużo energii i wytwarza się ciepło a organizm chce się przy upałach schłodzić tzn utrzymać te 36-37 st a jak masz 40 st na chacie to po co się dogrzewać
@Ieaser
3 жыл бұрын
Na podobnej zasadzie jesteś bardziej śpiący jak jest ultra gorąco, dużo ciężej jest Ci utrzymać skupienie etc. Film o podobnej tematyce już istnieje, nazywa się o umieraniu z nadmiaru ciepła
@Zmiana_Pogody
3 жыл бұрын
@@Ieaser hahah, no to faktycznie podobna tematyka 😂
@tomekd789
3 жыл бұрын
E, to proste. Średnio 80% energii idzie na utrzymanie stałej temperatury ciała. W trakcie upałów ten wydatek odpada.
@majkabe6335
3 жыл бұрын
Bo sie duuuzo wiecej pije.
@MsDragon300
3 жыл бұрын
O słodki jezu. Już sobie wyobrażam ogromny potencjał tego filmu do zostania wielkim polem bitwy w komentarzach
@satyrolog3429
3 жыл бұрын
Ale fajne profilowe
@MsDragon300
3 жыл бұрын
@@satyrolog3429 Dziękuję. Mam je od założenia konta na yt, czyli już około 10 lat i w końcu ktoś na nie zwrócił uwagę. Warto było czekać
@satyrolog3429
3 жыл бұрын
@@MsDragon300 a co do treści komentarza, to czekam na ten wysryw fanatyków i naukowych analfabetów. Pozdrawiam (Ps moja ulubiona postać liże mojego maina…. Sweeet)
@jezuschrystus.onlycash
3 жыл бұрын
Słodki?😊
@MsDragon300
3 жыл бұрын
@@satyrolog3429 również pozdrawiam. Jinx też jest jedną z moich ulubionych postaci. W sumie sprawdziłem przed chwilą kiedy wyszła i to jednak nie było 10 lat temu. Wychodzi, że coś koło 7. Mimo to nadal sporo czasu :D
@kamila4449
3 жыл бұрын
piękne jest to, że w Twoim przygotowaniu do każdego filmu zawiera się ustawienie kaczuszki w kadrze
@patek6214
3 жыл бұрын
Akcent łagodzący treść. :D
@lucjansosna9179
3 жыл бұрын
To reptilianie ukryci w skórze niewinnej kaczuszki. Nie daj się zwieść ;)
@acteone
3 жыл бұрын
Pewnie ma tam backupowy mikrofon xD
@mkarweta
3 жыл бұрын
Przypominam, że Dawid kilka lat temu usunął na jakiś czas kaczuszkę z kadru. Ale była afera w komentarzach...
@mk724
3 жыл бұрын
@@mkarweta pod którymi filmami byla afera?
@sweetlittlesinger2802
3 жыл бұрын
Jak zaczął pan mówić o stopniach Celsjusza i Kelwina to musiałam, aż sprawdzić telefon i nazwę odcinka, bo myślałam że coś kliknęłam i przełączyłam na inny film😅😆😂😂😂
@ZadnyPrzygod
3 жыл бұрын
Dzięki za dobry film i rzeczową narrację, natomiast mam jedną uwagę do użytego słownictwa. Skrót LGBT, którego używasz, oznacza nie tylko osoby homoseksualne i biseksualne ale również osoby transpłciowe. Zawsze używasz bardzo dokładnego, naukowego słownictwa, więc szczególnie rzuca się to w oczy na przykład we fragmencie od 4:02 do 4:14 i wydaje się być to stricte błędem merytorycznym, bo z tego co zrozumiałem, film ten dotyczy wyłącznie spektrum seksualności i transpłciowość nie jest uwzględniona w badaniach, które przytaczasz. Taka mała uwaga ode mnie, powodzenia z dalszymi materiałami 💪
@Mateo-oz3ew
3 жыл бұрын
po drugie osoba nie może być LGBT to jest IDEOLOGIA!!!
@ossa7765
3 жыл бұрын
Też zwróciłem na to uwagę ale również na 'osoby homoseksualne, homoseksualizm' przyjemniejsze w odbiorze jest: osoba z homoseksualnością. Tak czy owak to nie umniejsza wartości materiału. Dobra robota!
@russellferro8454
3 жыл бұрын
Nwm jeszy jak osoby aseksualne plasuja sie w tych badaniach a też należą do lgbt+
@dewil08
3 жыл бұрын
@@Mateo-oz3ew xDDD zmień dilera
@anoszymekk7760
3 жыл бұрын
@@Mateo-oz3ew xdddd ty wiesz w ogole co znaczy ten skrot?
@karolusmiechnijsie
3 жыл бұрын
- Tato! Na fizyce mam sprawdzian z temperatury, ale nijak nic nie rozumiem. Możesz mi to wytłumaczyć? - Pewnie! Liczba gejów w Stanach...
@matrixmitochondrium738
3 жыл бұрын
Piękne
@SierotaLobzygano
3 жыл бұрын
...jest wprost proporcjonalna do ruchu cząsteczek, a im jest goręcej tym więcej wytatuowanych tęcz na pośladkach się ujawnia. Co prowadzi do wniosku że tęcza 🌈 jest zimna u dołu a gorąca u góry. Idź już smyku, piątka murowana.
@Marta-nq1lf
3 жыл бұрын
tak, badania i sprawy społeczne też są nauką (tak samo wartościową jak fizyka) i nie ma co mieć z tego powodu bolączek i gorączek :) Miłego dnia
@Zmiana_Pogody
3 жыл бұрын
złoto 👍
@andrebogdanuk
3 жыл бұрын
Liczba gejów w stanach co
@kasiacybulska3932
2 жыл бұрын
Z głębi serca wielkie dzieki za ten film. Niezwykle potrzebny! W srodowisku działam i wspieram je od 30lat, bo porusza mnie to, jak my, heterycy, potrafimy czasem nawet zniszczyc życie drugiego człowieka tylko dlatego, że sterują nami nasze lęki. Zaraz rozsyłam do wszystkich, którzy potrzebuja/powinni z rożnych wzgledów zobaczyć ten materiał. Ściskam dłoń oburącz!
@ahaco8734
3 жыл бұрын
18:37 po tym hiperfilozoficznym podsumowaniu nie zasubskrybuję tego kanału, ponieważ od dawna już go subskrybuję
@tomaszcodasz
3 жыл бұрын
Po tym podsumowaniu chciałem zasubskryobwać ale zorientowałem się że już mam zasubskybowany
@Fifsson_
3 жыл бұрын
aby pogodzić się z e swoim sumieniem możesz odsubskrybować na ułamek sekundy i zasubskrybować na nowo.
@brysiek5579
3 жыл бұрын
@@Fifsson_ to brzmi jak dobry plan. Dziękuję mędrcze
@nomadsstuff1770
3 жыл бұрын
miałeś mnie w pierwszej połowie, nie będę kłamać
@Yuki85
3 жыл бұрын
holy shit big brain times
@iloko10
3 жыл бұрын
Offtop: Na końcowych planszach w twoich filmach ciągle napisany jest 2020 rok
@SierotaLobzygano
3 жыл бұрын
Gdy Euro 2020 weszło za mocno ;)
@Anna-pf2pu
3 жыл бұрын
Który dzień grudnia 2020 mamy? 😅
@Perelka_L
3 жыл бұрын
@@Anna-pf2pu 204 grudnia, na to wygląda
@rafalrafal3469
3 жыл бұрын
Myslisz ze Dawid podrozuje w czasie 😳?
@Kuba-ch7pn
3 жыл бұрын
Jednak 2020 się jeszcze nie skończył... To wiele wyjaśnia
@DrLazyCreature
3 жыл бұрын
Zdrówka wszyscy!
@gregory8298
3 жыл бұрын
Wzajemnie
@Kaktanternak
3 жыл бұрын
a dziękuję, dziękuję i wzajemnie!
@MrAmperman
3 жыл бұрын
Co mnie pan zaczepia?
@oscarnn6119
3 жыл бұрын
@@MrAmperman Pan tu nie stal!
@koprolity
3 жыл бұрын
Nie mogę się doczekać materiału w "Wiadomościach" komentującego ten film.
@mchoncer
3 жыл бұрын
i w wyborczej piejącej z zachwytu xddd
@kamilkramek9636
3 жыл бұрын
W TVN będziesz miał jedyny słuszny punkt widzenia . Ta propaganda niebiesko - żółta działa dłużej od obecnego TVP
@_KULFON_
3 жыл бұрын
Jest i ON! Koprolity we własnej osobie.
@tomaszcodasz
3 жыл бұрын
@@kamilkramek9636 już prawactwo się zesrało w komentarzach. Nauka jest lewacka - tylko chłopski rozum i roztropność. Tylko TVP i ksiądz wam powie jak jest. No i może Max Kolonko.
@Kaktanternak
3 жыл бұрын
Internetowy twórca filmów na popularnym portalu "jutub" szerzy propagande zbrodniczej ideologii LGBT!!!!!11!1! Film zyskał ponad pół miliona wyświetleń, to przerażające co nasze dzieci mogą znaleźć w internecie... Ciekawe jak blisko byłem
@kawazmlekiemuht
3 жыл бұрын
Twierdzenie, że osób homo nie ma poza dużymi miastami jest zwyczajną manipulacją, na którą nabiorą się tylko bardzo naiwni. Są nawet w zapomnianych, byłych PGR-ach pod ruską granicą
@maci91Ek
3 жыл бұрын
Tak są i na wsi ale znalezienie drugiej osoby homo do towarzystwa jest bliskie zeru, więc większość woli przeprowadzić się do dużych miast
@magorzatakowalska2007
3 жыл бұрын
Osobiście znam dwie osoby homoseksualne i obie ze wsi
@jmiod2819
3 жыл бұрын
Jako osoba homoseksualna z dosyc spora iloscia znajomych I Przyjaciół lgbt moge potwierdzic ze jestesmy wszedzie haha, w malych ilosciach ale wciaz
@grapcio92
3 жыл бұрын
Ciezko się ujawnić na wsi. Jak moja wtedy koleżanka się ujawniła że chcę zmienić płeć to jej ma próbowała 2 razy popełnić samobójstwo bo było jej wstyd za córkę. Mimo że jej córka od dziecka zachowywała się jak chłopak. Na tej samej wsi znajomy od dziecka był kopany i gnębiony w szkole za to że nie zachowuję się jak prawdziwy chłopak. Później się wszyscy dziwią że na wsiach ludzie nie chcą się ujawnić i uciekają
@maghnib2806
3 жыл бұрын
@@grapcio92 wydaje mi się że zmiana płci to jednak bardziej hardkorowa sprawa niż wyjście z szafy;d może lepiej oswajać ludzi (szczególnie tych z małych społeczności) małymi kroczkami a nie żądać by na marysie mówić marcin jak nigdy nigdy bliscy marysi nigdy nie spotkali się z tym;d
@krystal114
3 жыл бұрын
Jak byłam małą dziewczynką w podstawówce nie rozumiałam czemu podobają mi się i chłopcy i dziewczynki i czemu mogę lubić tylko chłopców. Straszny dysonans poznawaczy dla młodej osoby, że jedno to można, a drugiego już nie. Znam dużo osób z tego środowiska, większość się ukrywa, a jeśli ktoś nie chce się ukrywać to wiele razy ma przez to problemy. Po pewnym czasie w życiu po przepłakanych nocach człowiek uczy się, że niestety ludzi bez empatii się nie zmieni. Cieszę się, że są chociaż jacyś ludzie którzy nie próbują kogoś dyskredytować za coś na co nie ma się wpływu.
@ponyjf
3 жыл бұрын
moim najwiekszym problemem w podstawowce bylo to czy chce kanapke z dzemem czy z smietana i cukrem
@maro9993
3 жыл бұрын
@@ponyjf No to ewidentnie miałeś szczęście, bo wielu ludzi ma znacznie więcej problemów w podstawówce :D
@ponyjf
3 жыл бұрын
@@maro9993 sprawdzian z przyry? Czy zapomniałeś matce powiedzieć ze na jutro potrzebny blok techniczny i bibuła?
@birb2330
3 жыл бұрын
Żeby życie miało smaczek , raz dziewczyna , raz chłopaczek , a nie czekaj bo Femistki mnie zjedzą ekhym ( obiekt o męskim układzie rozrodczym , Czlowieko podobny )
@k4ey946
3 жыл бұрын
@@birb2330 implikujesz tutaj, ze mężczyźni mają JAKIS Z GÓRY USTALONY SPECJALNY TYLKO DLA NICH UKŁAD????
@konsternacja8262
3 жыл бұрын
No to dzisiaj dwa, prawie trzy, w sumie cztery. Nie wiem czemu ale strasznie mnie bawi to luźne zaokrąglenie😂
@Dillu441
3 жыл бұрын
Nikt się nie spodziewał hiszpańskiej inkwizycji!
@Drraven96
3 жыл бұрын
Profesor Dudziak z lubelskiej politechniki podczas zajęć mówił: Trzy masz, pi masz to weź to skróc i po problemie. Podobne, zabawne skrócenie :)
Jako tolerancyjny kato-prawicowiec wchodziłem tutaj nieco sceptycznie, tak po wysłuchaniu całości w pełni zgadzam się z tym tokiem rozumowania, nie ma żadnego ale zwłaszcza co do puenty. Jedynie co mnie martwi to, że w komentarzach ludzie czekają na gównoburze, merytoryka to tylko narzędzie żeby kogoś "zaorać", najważniejsze na końcu i tak jest obrzucanie się gównem ehhh :(
@patrycjap5034
3 жыл бұрын
To tylko pokazuje smutną rzeczywistość. Ludzie widząc filmik na kontrowersyjny jak by nie patrzeć temat od razu spodziewają się burzy bo do tego są po prostu przyzwyczajeni.
@youngkot9581
3 жыл бұрын
A jak z tymi procentami co do samobojstw, chorob psychicznych, depresji u osob lgbtqwer? Bo to juz sprytnie ominal jak kazdy temat ktory by krzywdzil strone po ktorej stoi
@Thea._
3 жыл бұрын
@@youngkot9581 osoba LGBT która czuje się realnie akceptowana w swoim środowisku nie będzie miała podwyższonego prawdopodobieństwa popełnienia samobójstwa. Bo niby czemu miałaby? Przyczyną samobójstw wśród osób LGBT nie jest orientacja seksualna tylko to jak na nią reaguje społeczeństwo. A co do oczekiwania gównoburzy. Dużo więcej jest komentarzy o czekaniu na nią niż właściwej gównoburzy 😅. Dawid zbiera wokół siebie raczej społeczność o otwartych głowach 🙂.
@CermyAndroidGameplay
3 жыл бұрын
@@Thea._ Jednak badania na zachodzie przeczą twojej tezie, bo wraz z akceptacją odsetek samobójstw wcale nie spada. Czyli jednak słowa dr Mentzena wcale nie są szurostwem
@GeneralZod123
3 жыл бұрын
@@Thea._ "Bo niby czemu miałaby?" Np. dlatego, że sama siebie nie akceptuje, z różnych powodów. Homoseksualistów i osób Bi raczej to nie dotyczy. Bardziej osób trans.
@feiobarbicha
3 жыл бұрын
Teraz pora na kolejny kontrowersyjny film: Ile % Polaków to homo sapiens :D
@knuerko
3 жыл бұрын
Ile % Polaków jest za zniszczeniem serków homogenizowanych
@stroiczka
3 жыл бұрын
W punkt. Bardzo trafne podsumowanie🙂😀
@stroiczka
3 жыл бұрын
@@pnxpl szczepionką😜😜
@jfjddhsjc643
3 жыл бұрын
Hahaha bo wiecie prawaki są tak głupie że jak tylko usłyszą homo to od razu im sie mózgi gotują i nie wiedzą że homo sapiens to gatunek ludzki. Dobrze że my jesteśmy tak bardzo inteligentni nie to co te glupie prawaki hahaha
@robertchmielecki2580
3 жыл бұрын
Joey - Czy to prawda, że Homo Sapiens byli homo? Czy to dlatego wyginęli? Ross - Joey, Homo Sapiens to ludzie. Joey - Ja nie oceniam!
@KszysioK
3 жыл бұрын
Pomijając burze w komentarzach bardzo ładna część video, szczególnie te przebitki z boku. Poza tym wszystkim mającym ból tylnej części ciała życzę miłego wieczoru
@DariusDrsProdukcja
3 жыл бұрын
Plecy bolą po całym dniu pracy.. Was bolą dupki od walczenia o zasiłki.
@bluberxx
3 жыл бұрын
Proszę, apeluję o dodawanie napisów po angielsku. Content na Twoim kanale jest tak dobry i merytoryczny, że powinien mieć prawo pójść w świat.
@lilia_m
3 жыл бұрын
Anglojęzycznych filmów nie brakuje ale zgadzam się, mogłoby to zwiększyć zasięgi
@parchaczwszarawarach837
3 жыл бұрын
natomiast ja o napisy polskie wiecie, osoby głuche też powinny móc obejrzeć
@martadedko2280
3 жыл бұрын
@@parchaczwszarawarach837 Dawid, z tego co wiem, zaczynał kanał sam, a potem się przyłączały kolejne osoby, które poprawiały jakość kolejnych filmów, bo się np. znały na nagrywaniu dźwięku. Także jestem w stanie sobie wyobrazić, że jak się znajdzie chętny do współpracy tłumacz języka migowego, to twoje marzenie się spełni.
@parchaczwszarawarach837
3 жыл бұрын
@@martadedko2280 myślę, że napisy by wystarczyły. Taki tłumacz mógłby przeszkadzać niektórym, napisy można wyłączyć. Nie ma też żadnego problemu z dodaniem ich raczej, jedyne co, to są dość monotonne. Trzeba tylko znaleźć kogoś, komu by się chciało poświęcić kilkanaście minut - do godziny może, na dodanie tego.
@martadedko2280
3 жыл бұрын
@@parchaczwszarawarach837 są tacy, którym przeszkadzają różne udogodnienia dla niepełnosprawnych. Czy to jest powód, żeby z nich rezygnować? Zresztą, to na chwilę obecną takie dzielenie skóry na niedźwiedziu.
@LokiHiddlestone13
3 жыл бұрын
Dawida skrupulatny data research jest super sexy.
@zakulec9750
3 жыл бұрын
Ahhhh, Dawid, więcej ahhh
@vEractiv
3 жыл бұрын
Gay alert
@Yano83
3 жыл бұрын
jesteś datareserczoseksualny/a? ;)
@Davka32
3 жыл бұрын
Końcówka mnie rozwaliła :D Jak zwykle dobry materiał
@Konqer
3 жыл бұрын
Dodam jeszcze jedno - bycie zarówno homo- jak i heteroseksualistą (bądź posiadanie jakiejkolwiek innej orientacji seksualnej) nie jest wartościujące - tzn. każda z orientacji jest tak samo "neutralna" etycznie - ani dobra ani zła, po prostu jest. Podobnie jak np. nie jest wartościujące bycie prawo- czy leworęcznym albo posiadanie brązowych albo zielonych oczu. Każdy konfiarz gwałci rozum łącząc liczbę homoseksualistów w społeczeństwie z czymś dobrym lub złym a to absurd. Społeczeństwo nie staje się lepsze/gorsze bo jest w nim mniej lub więcej rudych albo leworęcznych, tak samo liczba homoseksualistów nie wpływa na nic i nie jest wartościująca. Stąd nawet gdyby były jakieś akcje lub sposoby dzięki którym osób homoseksualnych byłoby więcej to byłyby one bez znaczenia, moralnie neutralne, bo bycie gejem/lesbijką nie jest ani lepsze ani gorsze od bycia hetero.
@bartekmomot
3 жыл бұрын
Szczera prawda, aczkolwiek nad tymi rudymi bym się zastanowił. W końcu rude - fałszywe.
@arturkacprzak9280
3 жыл бұрын
Leworęcznych jeszcze zaakceptuje, ale z tymi rudymi to już przegięcie 😂
@kasiakasia7154
3 жыл бұрын
W punkt
@itago7526
3 жыл бұрын
Święte słowa.
@miraelrozczarowniczona8901
3 жыл бұрын
Bycie leworęcznym w społeczeństwie większości praworęcznym może się wiązać z problemami w życiu codziennym. Leworęczni często "nacinają się" na elementy wyposażenia skrojone pod większość. Bycie w związku homoseksualnym w większości heteroseksualnym społeczeństwie również będzie się wiązało z problemami. Mam wrażenie że promocja LGBT ma tendencję do niezauważania takich problemów. Skupia się na części wynikającej z uprzedzeń (co ma sens bo jest to część możliwa do naprawienia) ale zupełnie ignoruje problemy wynikające z na przykład ograniczeń biologicznych (naturalne rodzicielstwo). To jaką kto ma orientacje nie jest nacechowane moralnie w tę czy inną stronę, ale osoba w spektrum biseksualnym decydująca się na związek heteroseksualny będzie miała w życiu łatwiej.
@dominiklangiewicz689
3 жыл бұрын
świetny materiał! a tak na marginesie, mała petycja. tak jak zawsze podsyłam ludziom Twój filmik o homoseksualności i niemal zawsze przekonuje nieprzekonanych do akceptacji i poszanowania ludzi, tak baaaardzo przydałby się podobny, polskojęzyczny materiał na temat transpłciowości i/lub niebinarności. liczę, że w przyszłości uda się coś wykombinować:)
@hollischeblume6393
3 жыл бұрын
dobry pomysł
@peternorivotset1472
3 жыл бұрын
Taktyczny bumpik
@jus4795
3 жыл бұрын
Podłączam się do prośby ;)
@mirekkisiel9719
3 жыл бұрын
Chętnie posłucham argumentów
@grzek1638
3 жыл бұрын
Jedno mi nie pasuje w badaniu w przypadku nastolatków. Jakby nie patrzeć część z nich dopiero odkrywa swoją seksualność, więc może to lekko wpływać na wynik, ale pewnie nieznacznie.
@Criisko
3 жыл бұрын
Problem jest taki że zwłaszcza dziewczyny do 20 roku życia są nieporównywalnie bardziej podatne na biseksualizm/homoseksualizm co się drastycznie zmienia wraz z wiekiem i znacząco wpływa na statystykę w młodszych grupach wiekowych.
@rafalkowalski3431
3 жыл бұрын
@@Criisko idź się lecz homofobie
@blackcougar8777
3 жыл бұрын
Właśnie, że znacznie to wpływa na ich seksualność, czy raczej jej postrzeganie. Tam gdzie jest moda na homoseksualizm, tam młodych ludzi pcha w tą stronę, czego już autor filmu nie zauważył.
@MokryWhale
Жыл бұрын
Licealiści już dawno znają swoja orientację.
@stanisawmeres856
4 ай бұрын
@@blackcougar8777 korelacja nie oznacza przyczyny. Możliwe że krajach, w których jest "moda na lgbt" więcej osób się przyzna do bycia gejem niż w kraju, w którym będą za to prześladowani, dlatego jest ich "więcej".
@wojtektrojanowski8885
3 жыл бұрын
Dziewczyna mi świadkiem, jak 2 godziny temu jej narzekałem, że Dawid Myśliwiec mógłby coś wrzucić bo już jakiś czasu nic nie pojawiało się na głównym kanale, bo mam przesyt Karola i Włodka. No i proszę :D
@annadziubany6619
3 жыл бұрын
Jakiego Karola i Włodka? Co polecasz?
@wojtektrojanowski8885
3 жыл бұрын
@@annadziubany6619 Co prawda to nie jest naukowy kanał, ale za to prowadzony przez znajomych Dawida - Lekko Stronniczy : )
@masked7613
3 жыл бұрын
Dwie kamery, POGGERS
@blacky4101
3 жыл бұрын
O... Nie pojechał jednak do lasu na walenie...
@ziomekthc5250
3 жыл бұрын
Chyba wiadra
@arciololo7337
3 жыл бұрын
W końcu rozszerzona fizyka się do czegoś przydała :D
@brysiek5579
3 жыл бұрын
Ja ciągle czekam na ten dzień, kiedy przyda mi się rozszerzona mata i będę musiał kupić jakiś logarytm sera.
@ogorek4205
3 жыл бұрын
@@pawe_sii2198 X?D
@PitBullZorza
3 жыл бұрын
@@brysiek5579 a po co szedłeś na rozszerzoną matmę? Ja po to, żeby iść na polibudę - i bardzo mi się przydała. Zresztą w zawodzie który wykonuję, też się przydaje. Nie rozumiem takiego narzekania.
@brysiek5579
3 жыл бұрын
@@PitBullZorza no przecież to jest taki żart.... żart!
@Jupek5936
3 жыл бұрын
@@pawe_sii2198 XDDDDDDD
@matib9984
3 жыл бұрын
Ciekawe, czy pan Mentzen myśli że jak schowa się PITy do szafy, to nie trzeba płacić podatków
@Forseti008
3 жыл бұрын
Nie myśli tak, jest na to za mądry. Ale bez skrupułów wciska taki kit swoim wyborcom, gość jest królem demagogii jeśli chodzi o obecną politykę.
@dominikcharasim2132
3 жыл бұрын
@@Forseti008 To znaczy, że dobrze uprawia politykę bo ta opiera się na demagogi :)
@Forseti008
3 жыл бұрын
@@dominikcharasim2132 To prawda, ale Mentzen nawet jak na polityka jest wyjątkowo cyniczny w swoich metodach. Wolałbym, by tacy ludzie trzymali się daleko od władzy.
@dominikcharasim2132
3 жыл бұрын
Wolę bliskiego mi ideologicznie cynika niż oddalonego ideologicznie. W bajki, że na pewnym poziomie polityki można nie być cynikiem nie specjalnie wierzę.
@dunte5371
3 жыл бұрын
kiedy zobaczyłem że pierwszy segment filmu nazywa się "a sławomir mentzen powiedział..." to już widziałem że będzie to dobry film
@ivann699
3 жыл бұрын
mentzen> twoj idol jaś kapela
@japantysluga7110
3 жыл бұрын
@@ivann699 jak zestawiasz podobno najmądrzejszego polityka konfederacji z jasiem kapela którego nawet lewica nie traktuje powaznie, pokazuje to na jakim poziomie jest memcen XD
@XX-de8jp
3 жыл бұрын
@@ivann699 Całkiem sporo polityków lewicowych było w mediach, po prostu ty ich nie czytałeś/ oglądałeś.
@dunte5371
3 жыл бұрын
@@ivann699 nie lubię jasia kapeli
@sheevpalpatine4006
3 жыл бұрын
@@ivann699 >jaś kapela >lewicowy polityk XDDDD
@pisarek6534
3 жыл бұрын
Odpowiedź brzmi: nie wiem i się nie domyślam
@linder3461
3 жыл бұрын
Pytanie skoro istnieje "udawany" heteroseksualizm dla czego nie może istnieć "udawany" homoseksualizm?
@dewil08
3 жыл бұрын
Nie istnieje "udawany". Jest takie coś jak "nabyty" i "wrodzony", co najwyżej mówimy o tym nabytym.
@kuba1762
3 жыл бұрын
@@dewil08 nie istnieje nabyta orientacja. Jesteśmy od urodzenia albo bardziej ku mężczyznom albo ku kobietom. Istnieje nabyta tożsamośc płciowa. Ja się z tożsamościami nie identyfikuje. Powstaje mnóstwo nowych tożsamości płciowych. Moim zdaniem to powinno się ograniczać do LGBT. Nazewnictwo jak binarnosc, niebinarnosc, cisplciowosc, panseksualizm powinno być kategoryzowane jako preferencje seksualne, bo to już subiektywny pociąg do różnych odmian seksualności (oczywiście tego jest więcej, napisałem nazwy, które przychodzą mi do głowy i służą jedynie jako przykład tworzenia wielu nazw i podpisywania ich pod LGBTQIA+). Mamy dwa rodzaje orientacji seksualnych biologicznych, trzecia to obojniactwo, która u ludzi nie występuje, odróżnia ja budowa biologiczna, przykład ślimaki. Jak ktoś ma chęć na dyskusje, a jest osobą o innej orientacji to śmiało chciałbym podyskutować. Pozdrawiam. Niektóre środowiska uznają także biseksualność jako orientację, ale nie jest to oficjalne wobec nauki, to opinia seksuologów.
@lord_of_loch_ness4468
3 жыл бұрын
Teoretycznoe może, ale po co ktoś miałby kłamać podając się za kogoś kto ma gorzej? A nawet jeśli to działoby się to o wieeeele rzadziej niż w drugą stronę
@soulrio
3 жыл бұрын
@@lord_of_loch_ness4468 może dla sławy i kontrowersji (zespół T. a. T. u dla przykładu), dla nagłośnienia problemu dyskryminacji osób o odmiennej orientacji albo z osobistych pobudek. Podejrzewam że jakby małżeństwa tej samej płci były legalne, to wiele ludzi by je zawierało z powodu korzyści majątkowych czy prawnych. Przecież przez wiele wieków sama instytucja małżeństwa była przypieczętowaniem kontraktu między możnowładcami i w zasadzie kobiety i mężczyźni łącza się w pary z tego powodu, więc czemu nie pary tej samej płci.
@lord_of_loch_ness4468
3 жыл бұрын
@@soulrio w państwach gdzie tp jest legalne nic takiego się noe dzieje
@veronica370
3 жыл бұрын
cieszę się ze zrobiłeś ten film
@widenclosedeyes
3 жыл бұрын
zmieniasz świat na lepszy, przekazując ludziom "jaki ten świat jest". to dopiero sztuka.
@adixwq
3 жыл бұрын
Musiałem zatrzymać, bo przez chwilę zapomniałem, że oglądam film o gejach i lesbijkach 😂
@puchaczytacz
3 жыл бұрын
5:25 nie wiem czy mi się zrobiło słabo bardziej na widok strzykawki czy tego nabranego do niej powietrza
@HadronPL_Science
3 жыл бұрын
Strzykawkofob! Poza tym strzykawkofobia jest objawem obsesyjnego ukrywania przed światem faktu, że jest się wielbicielem wbijania sobie igieł (oczywiście żartuję xd)
@asz-themoonwalker2771
3 жыл бұрын
@@HadronPL_Science czyli strzykawkofob jest skrytym masochistą z ulubionym przyrządem igłą? C: the more you know..
@HadronPL_Science
3 жыл бұрын
@@asz-themoonwalker2771 Tak.
@ukaszstanisawczyk6701
3 жыл бұрын
Zasubskrybowane już dawno 👍 Dzięki wielkie za wszystko a szczególnie za merytoryczne podejście.
@lusi05
3 жыл бұрын
Jeszcze należałoby pamiętać o aseksualiźmie (nie mylić z apłciowością, czyli deklarowaniem, że się nie ma płci). Aseksualizm to brak pociągu $eksualnego do jakiejkolwiek płci, ale takie osoby wciąż mogą chcieć tworzyć związki romantyczne i zakładać rodziny. Można by w sumie zrobić o tym odcinek, przede wszystkim po co takie osoby istnieją z punktu widzenia ewolucji Edit: łał, nigdy jeszcze nie miałam tyłu lików i odpowiedzi, dzięki!
@tornad8063
3 жыл бұрын
Nie było to czasem wspominane przy odcinku o ewolucyjnym punkcie homoseksualizmu? Tzn. Więcej dzieci u heteroseksualnej rodziny i możliwość poświęcenia czasu na inne cele cywilizacyjne?
@lusi05
3 жыл бұрын
@@tornad8063 No było coś w tym stylu, ale to trochę inny przypadek i pomyślałam, że można by coś o tym powiedzieć. Poza tym napisałam "przede wszystkim" i chyba jednak napisanie "np." lepiej by pokazało to, o co mi chodziło
@mikao331
3 жыл бұрын
@@lusi05 Ogólnie a-seksualność to też spektrum są osoby, które lubią sam sex ale nie ciągnie ich żadna z płci itp, są osoby (ja np), które czują pociąg tylko do konkretnej osoby do której czują duże przywiązanie emocjonalne, itp itd
@tornad8063
3 жыл бұрын
@@lusi05 jasne. Temat szerszy brzmi spoko.
@MarekMoowi
3 жыл бұрын
Jeszcze są osoby co mają w drugą stronę i są hetero/gej/bi w łóżku ale związkowo są aromantyczne. Spektrum seksualności i romantyczności ludzi jest ogromne.
@cyviloo
3 жыл бұрын
Fajnie, że jest nowy film! Dzięki!
@wojciechszmyt3360
3 жыл бұрын
Dzięki za ten filmik!
@marypiano3346
3 жыл бұрын
Świetnie się ogląda, Twoje filmy są bardzo wartościowe. POZDRAWIAM!
@Scarpek
3 жыл бұрын
Myślę że jest w tym sporo racji, to w jakiej kulturze się wychowujemy pcha nas do konkretnych zachowań. Wiele osób heteroseksualnych po 30 latach są homo i odwrotnie. Tak jak powiedziałeś to że ktoś uprawia seks z osobą tej samej płci nie robi z niego homoseksualnej osoby..
@HeliosPlayGames
2 жыл бұрын
Myślę, że to nie jest kwestia "pchania do konkretnych zachowań" ale mniejszej stygmatyzacji przez co osoby homoseksualne nie wypierają tak często swojego pociągu
@thegnosticatheist
3 жыл бұрын
Zawsze mnie śmieszy, gdy ktoś twierdzi iż homoseksualizm to jakiś nowoczesny wybryk, podczas gdy starsi z rodziny (i to opowiadając o Polskich wsiach, z których pochodzili) nie raz opowiadali o sąsiadach i sąsiadkach, którzy stanowczo nie byli heteronormatywni.
@arturkacprzak9280
3 жыл бұрын
Kiedyś chyba po prostu trochę brakowało słownictwa, a i przyzwolenie społeczne było mniejsze. Ale homoseksualizm jest z ludzkością prawdopodobnie od samego początku.
@Dillu441
3 жыл бұрын
@@arturkacprzak9280 Wystarczy Platona poczytać. Taki "Charmides" na przykład, albo popularna "Uczta", daje nieco pojęcia o tym, jak bardzo nowe jest zjawisko. ;)
@MaD0MaT
3 жыл бұрын
Takie matoły przeżyłyby istny szok gdyby ich wrzucić do starożytnego Rzymu czy Grecji.
@brysiek5579
3 жыл бұрын
@@MaD0MaT co jest bardziej męskie od dwóch kochających się facetów? - trzech kochających się facetów
@Jutrzenka99
3 жыл бұрын
@@MaD0MaT Też przeżyłbyś szok gdybyś przeczytał dzieła Greków ze zrozumieniem, bo homoseksualizm był powszechny, ale wyszydzany i wyśmiewany
@bartomiejciurla8472
3 жыл бұрын
Super odcinek! Dzięki!
@PatiG1991
3 жыл бұрын
Dawid, dziękuje Ci za ten filmik. Jest dla mnie bardzo ważny. Jesteś wspaniałym, mądrym Człowiekiem :)
@lilszaku5288
3 жыл бұрын
Ruchy LGBT mogły jedynie ośmielić osoby do ujawnienia się. Stąd jest ich więcej widocznie w społeczeństwie niż kiedyś. A zmiana orientacji to nie kwestia widzimisię, choć mogą pewnie i takie przypadki być, że ktoś spróbuje i dopiero się dowie, że jest np. gejem. Ale komu to przeszkadza? Zmiana płci to już w ogóle gruba akcja i prędzej uwierzę w starożytnych kosmitów niż by ktoś dla rozrywki takie rzeczy robił. Sam znam 3 takie osoby przed i po zmianie. Od zawsze była tendencja w ich zachowaniu dużo bardziej innej płci. Spoko ludzie i moim zdaniem bardzo odważni decydując się na takie rozwiązanie. Wątpię, że jesteśmy wstanie w pełni zrozumieć z czym się borykają. Naprawdę nie wiem czemu prawica tak się obawia homoseksualizmu i tych wszystkich mniejszości. Przecież tym się człowiek nie jest wstanie zarazić. To jakiś chyba strach, że ludzie mogą pomyśleć, że im pała stoi jak zobaczą kolegi tyłek w szatni. Takie udowadnianie sobie i innym, że jaki to ja jestem normalny facet. Ja tam jestem zdania, że dopóki ktoś mi krzywdy swoim działaniem nie robi to nie widzę powodu, aby jego egzystencja miała mi przeszkadzać. Taki komar czy kleszcz jest w innej kategorii od ptaków czy większości pająków w naszym kraju. Podobnie grupuję sobie ludzi i dążę do akceptacji, bo wiem, że inni mogliby mnie też nie zaakceptować i nie szanować. Sam fakt tego skłania mnie do refleksji, że nie muszą pochwalać tego co robię i jaki jestem, ale szacunek i akceptacja jest czymś bez czego nie wyobrażam sobie życia w społeczeństwie. Tym bardziej nie mam problemu z ludźmi utożsamiającymi się z ruchem LGBT. Nie zawsze wszystko tam pochwalam, ale uważam że ważne, aby ludzie którzy nie robią nikomu krzywdy, czuli się bezpiecznie i dobrze tak samo jak wszyscy.
@Rommel_-nn2mu
3 жыл бұрын
Już skończyłaś? Teraz do kuchni, a nie się w politykę bawisz😍😂😂😂😂
@lilszaku5288
3 жыл бұрын
@@Rommel_-nn2mu Jest zasięg WiFi w kuchni przez telefon :P. W każdym razie jestem gościem. W 2011, czyli w wieku 21 miałem bardzo prawicowe poglądy. Wielbiłem Korwina i głosowałem nawet na Grzegorza Brauna. Dlatego uważam, że moje zmiany w wyniku poznania ludzi ze środowisk LGBT i otwarcia mocno bani na wiele perspektyw, ujawnia mi pewną prawdę, której nie dostrzegałem jako gówniarz wierzący w swoich idoli. Uważam, że największy problem z tematem LGBT mają osoby, których absolutnie ich ten temat nie dotyczy. Są ignorantami, którzy po prostu boją się inności i zmian. Nie chcą czegoś zrozumieć i reagują agresją na to. A świat byłby piękniejszy, gdybyśmy nie zwracali uwagi na największych debili/krzykaczy z zarówno jednej i drugiej strony. Dla mnie ci niektórzy aktywiści LGBT, którzy robią zły PR są równie szkodliwi jak kibole, a może nawet i gorsi pod wieloma względami. Na pewno cechują się podobnym poziomem inteligencji i umiejętności dialogu.
@Horus137
3 жыл бұрын
Jeśli "propaganda LGBT" ma sprawiać, że na zachodzie jest coraz więcej osób LGBT, to "propaganda papieska" powinna sprawiać, że jest coraz więcej katolików w Polsce... A nie, czekaj.
@maniek2195
3 жыл бұрын
akurat obecny papież propaguje LGBT przez co zniechęca katolików do wiary
@pawezanger8136
3 жыл бұрын
@@maniek2195 W kościele katolickim instytucjonalnym jest mnóstwo gejów. Przeczytaj Frédéric Martel "Sodoma"
@CermyAndroidGameplay
3 жыл бұрын
W kulturze masowej nie dominuje "kultura papieska" 😉
@Niktnamnieda
Ай бұрын
Do wiary zniechęca pazerność kleru ,nie liczenie się ze zdaniem wiernych,liczne afery finansowe i oczywiście pedofilskie Czyli generalnie zakłamanie kkeru
@zalasaza9385
3 жыл бұрын
Jako gej bardzo dziękuję Ci za tego typu filmy. Myślę, że nadal niestety niewiele wiemy na temat innych orientacji niż heteroseksualna, nie wpominając już o odobach transpłciowych. Mam nadzieję, że z czasem coraz więcej osób przestanie uważać inne osoby za gorsze tylko ze względu na to, że mają inną orientację. Pozdrawiam wszystkich😁
@jfjddhsjc643
3 жыл бұрын
A ja jako gej, wolałbym żeby ludzie nie dyskutowali ma temat mojej orientacji. Uważam że pewne tematy powinny pozostać w sferze tabu. Nie czuje też potrzeby obnoszenia się ze swoim homoseksualizmem. Nie zrozum mnie źle ale ja swoją orientację uważam za powód do wstydu, niezależnie od sposobu w jaki ludzie postrzegają homoseksualizm
@zalasaza9385
3 жыл бұрын
@@jfjddhsjc643 Rozumiem, każdy z nas ma inne podejście do różnych spraw, zwłaszcza jeśli chodzi o coś tak osobistego jak orientacja. Mam jednak nadzieję, że kiedyś zniknie ten wstyd. Bo moim zdaniem orientacja, to nie jest ani powód do dumy (w sensie to zawsze było dla mnie dziwne, dumny mogę być z dobrej oceny, a nie z tego, że się urodziłem takim, jakim jestem), ani do wstydu. Jesteś tym kim jesteś i orientacja tego nie zmienia. Jeśli nie chcesz jej pokazywać publicznie i będzie Ci z tym dobrze, to się cieszę. Ważne byś był w życiu szczęśliwym. Jednak poczucie wstydu przez to, kim się jest może utrudnić dążenie do szczęścia, dlatego mam nadzieję, że znajdziesz na swojej drodze osoby, które pozwolą Ci się pozbyć tego wstydu. I jeszcze a propo tego, by ludzie nie dyskutowali o orientacji, to muszę Ci przyznać rację, bo przez ostatnie lata stało się to jakąś kartą przetargową... Albo politycy straszą nami ludzi, albo wręcz przeciwnie, robią wszystko by tylko zyskać naszą przychylność. Sam pride month i te zmiany logo firm jest zwykłym tanim chwytem marketingowym, co uważam, że jest żałosne.
@GregVidua
3 жыл бұрын
@@jfjddhsjc643 jakie prawdopodobieństwo jest tego, że uważasz swoją seksualność za coś wstydliwego tylko dlatego, że wychowałeś się, jak zakładam, w katolickiej rodzinie, w nietolerancyjnym dla twojej orientacji kraju?
@pawezanger8136
3 жыл бұрын
@@jfjddhsjc643 Myślę że potrzebujesz terapii i przepracować temat bo jesteś w niezgodzie z samym sobą. Wypieranie tego niczego nie zmieni a Tobie będzie trudniej.
@pawezanger8136
3 жыл бұрын
@@zalasaza9385 Coś Ci wyjaśnię. W Pride month 🏳️🌈 nie chodzi o to że masz być dumny z orientacji samej w sobie, lecz o to że możesz choć nie musisz zamanifestować to że nie jesteś gorszy, że możesz być tak samo dumny z siebie jak osoby hetero normatywne. To rodzaj manifestacji Twojej wolności i godności a nie stricte orientacji.
@basiaiprzemekkowalscy8885
3 жыл бұрын
Christian Rudder w Dataclysm, analizując dane dotyczące pornografii, szacował liczbę gejów na ok. 5-6% (wyniki mu wychodziły najczęściej koło 5,8%, z małymi różnicami dla poszczególnych stanów). Z tym, że chodziło o męski homoseksualizm, bo w przypadku kobiet taka metoda się nie sprawdza.
@kamilpoter4022
3 жыл бұрын
Jeszcze należy uwzględnić fakt że osoby aseksualne i osoby heteroflexible zazwyczaj nie oglądają gejowskiej pornografii.
@janusznosacz6470
3 жыл бұрын
Uwaga! Naukowy Bełkot wyjaśnij dlaczego wszelkie dane na wykresach odnośnie LGBT ekstrapolujesz zwykłą funkcją liniową? Na podstawie jakich dowodów naukowych przedstawiasz te zależności jako funkcję liniowe?
@krotock
3 жыл бұрын
Może na takiej, że odnoszą się do ilości czegoś. Jak masz w klasie 1 geja, to nie masz od razu 5 gejów. Gejoza się nie rozlewa i nie tryska po kątach jak zdają się sądzić niektóre prawicowe portale :)
@janusznosacz6470
3 жыл бұрын
@@krotock to nie jest odpowiedz na moje pytanie. Każda funkcja matematyczna w modelowaniu matematycznym odnosi się do "ilości czegoś" jak to ująłeś. Pytanie jest: dlaczego w tym przypadku zależności zostały przedstawione jako funkcje liniowe a nie np. funkcja logarytmiczna albo model nieliniowy, i jakie są ku temu podstawy naukowe?
@90Verdant
3 жыл бұрын
@@janusznosacz6470 predyktorem ekstrapolacji z filmiku była tolerancyjność stanu - ekstrapolacja liniowa jest pierwszą pod względem tempa wzrostu f-cją mającą jakikolwiek sens ( funkcje o ujemnym wzroście są wykluczone że względu na charakter danych - wraz ze wzrostem tolerancji nie spada liczba osób identyfikujących się jako lgbt, a przynajmniej nie ma żadnych podstaw żeby tak twierdzić, funkcje o stałym lub dążącym do stałego tempie wzrostu również nie mają sensu bo jakakolwiek asymptota jest również nieuprawniona). Więc faktycznie, niewykluczone że lepszą ekstrapolacja jest jakaś szybciej rosnąca, ale ekstrapolacja liniowa jest pierwszą dobrą :) Edit: co do funkcji logarytmicznej i podobnych bez asymptoty rosnących wolniej niż liniowa: fakt, można taką przyjąć, ale zwróć uwagę że jakikolwiek ekstremalny współczynnik dobrany do logarytmu musiałby zostać uzasadniony, a sama ekstrapolacja nie wychodzi na tyle daleko by wartości znacznie się różniły
@89Sawik
3 жыл бұрын
Dopisuję się do pytania, np, czy lepszego dopasowania nie zapewniłaby np krzywa logistyczna? W skrajnie mało tolerancyjnych społeczeństwach mielibyśmy wynik "0%" LGBT, bo kamienowanie, potem wzrost wykładniczy przy zniesieniu kary więzienia a na końcu plateau, gdy 4ta lekcja o LBTQ+ w tygodniu w szkole niewiele zmienia. Trochę przejaskrawiam, ale pytanie jak najbardziej na miejscu.
@gregory8298
3 жыл бұрын
Miłego wieczoru
@martys8945
3 жыл бұрын
Wzajemnie 😉
@WanderDragon
3 жыл бұрын
Wzajemnie. Miłego dnia 😊
@brandonswatek4945
3 жыл бұрын
Świetny materiał, jak zazwyczaj z resztą. Jeśli być może to przeczytasz, to myślę że nie brakuje osób które chętnie poznałyby aktualny stan wiedzy naukowej na temat nanobakterii.
@fluffyworm
3 жыл бұрын
Chciałbym zobaczyć film na temat transpłuciowości z naukowego punktu widzenia. Może zrobiłbyś o tym film?
@takbycniemoze
3 жыл бұрын
CZEMU JEST TAM U?????
@maslo3000
3 жыл бұрын
Statista już to zarejestrowała
@werrkowalski2985
3 жыл бұрын
Nieważne co by powiedział, to znalazły by się osoby trans którym by to się nie spodobało xD
@maslo3000
3 жыл бұрын
@@werrkowalski2985 Piórka, które obrazi zły zaimek i krzywe spojrzenie. Nazwij kogoś, kto identyfikuje się jako akcelerator cząstek gładzią szpachlową Atlas i odrazu, że mobbing
@HadronPL_Science
3 жыл бұрын
@@maslo3000 "Nazwij kogoś, kto identyfikuje się jako akcelerator cząstek gładzią szpachlową Atlas" - xD aż przypomniał się stary dobry Monty Python
@danji7494
3 жыл бұрын
Dzięki za kolejny cudny film!
@akii109
3 жыл бұрын
a myśliwiec jak zwykle z rigczem
@pucia200
3 жыл бұрын
Jak ja cię szanuję, że odniosłeś się do tej wypowiedzi.
@DomanHalama
3 жыл бұрын
Teza Mentzena była oparta o myślenie, że homoseksualizm jest częściowo nabywany, w związku z czym, jeżeli mamy dwa społeczeństwa i w jednym homoseksualizm jest stawiany na równi z heteroseksualizmem i małe dzieci już wiedzą o istnieniu homoseksualizmu, a w drugim homoseksualizm jest terminem medycznym/naukowym i w powszechnej świadomości jest jedynie ciekawostką, to w tym pierwszym społeczeństwie będzie więcej homoseksualistów a w tym drugim mniej. W swoim filmie nie zmierzyłeś się z podstawą myślenia Mentzena. Właściwie poniekąd tym filmem dałeś argumenty, aby poprzeć tezę Mentzena - jeżeli jak twierdzisz wśród społeczności LGBT lwią część stanowią osoby niebinarne, to właśnie takie osoby są podatne na homopropagandę. Osoba niebinarna w pierwszym społeczeństwie uzna swój popęd za normalny i będzie odbywała stosunek seksualny z obiema płciami, natomiast ta sama osoba w drugim społeczeństwie uzna swój popęd do tej samej płci za nienormalny i nie będzie go rozwijać a skupi się na popędzie do płci przeciwnej.
@rafaq768
3 жыл бұрын
Czyli w drugim społeczeństwie ta osoba by nie deklarowała się jako homoseksualna co byłoby kłamstwem.
@dzikizwierz2735
3 жыл бұрын
@@rafaq768 Ale jak uznać, że to kłamstwo, jeśli ta osoba 1.Nie współżyje z osobami tej samej płci 2.Uważa to za coś złego? Taka osoba może być świadoma lekkiego pociągu do swojej płci, a po prostu tego nie wybrać. Sam pociąg świadczy o tym, że jesteśmy homo albo nie, czy czyn? Bo skoro seksualność jest spektrum, które się zmienia, rozciąga, to skąd pewność, że dwie osoby o podobnej podatności, ale w różnych środowiskach, nie skończą różnie? Mimo takiego samego "startu" jedna ostatecznie będzie współżyć z osobami tej samej płci i w związku z kulturą uzna to za okej, a druga w żaden sposób nie zareaguje na pociąg, to obie osoby są tak samo "homo"? Nasze czyny i poglądy wpływają na to jak się określamy, a osoby w badaniach były dzielone na podstawie tego, jak same się określały. To nie jest pretensja albo zaprzeczanie, tylko ja naprawdę nie rozumiem jak to rozdzielić i prosiłbym o wyjaśnienie, żeby nie popełnić jakiejś nielogicznej gafy. TL;DR Jeśli seksualność jest płynnym spektrum, to kultura i poglądy nie wpływają na nasze czyny i myślenie, co skutkuje tym, że nasza seksualność może się realnie zmienić (a co za tym idzie, własne utożsamianie się)? Bo to by oznaczało, że postępowa, bardziej rozwiązła kultura "wyprodukuje" więcej osób homoseksualnych poprzez "naginanie" seksualności ludzi jej niepewnych (oczywiście nie liczę tu ludzi, u których jest to w 100% genetyczne, bo tu sprawa jest oczywista, że po prostu tacy są, niezależnie od kultury).
@marianpe5773
3 жыл бұрын
@@rafaq768 Czemu miała by kłamac w anonimowej ankiecie?
@tomekzleszna7578
3 жыл бұрын
wlazłeś na *POLE MINOWE* - ale na tyle na ile mogę się rozeznać, to JAK ZWYKLE SOLIDNE MERYTORYCZNE PODEJŚCIE - ode mnie like (a suba masz dawno) Muszę obejrzeć twoje pozostałe filmy o tej tematyce bo zaskoczyłeś mnie nieco tym 5 % - mnie uczono o 2% ale to było DAWNO TEMU
@pawezanger8136
3 жыл бұрын
Od dawna już wiadomo że 5-6% więc masz potężne braki, potrzebny update.
@totoafrikka710
3 жыл бұрын
@@pawezanger8136 oj więcej niż 6% :)) tylko nas nie odróżniacie jak patrzycie na człowieka wyłącznie stereotypowo XD
@juliakalinowska3175
3 жыл бұрын
@@totoafrikka710 6% LGB, a o T+ nie ma mowy w przytoczonych badaniach.
@totoafrikka710
3 жыл бұрын
@@juliakalinowska3175 ale ja o lgb mówię właśnie
@piotrfrozen
3 жыл бұрын
10% to dalej będzie mniejszość?
@bombelka
3 жыл бұрын
Piszę ten komentarz 6 minut po dodaniu filmu - jeszcze wszystkie komentarze mają sens i są na temat
@sheevpalpatine4006
3 жыл бұрын
Już nie xD
@tymiarz
3 жыл бұрын
już nie xd
@jfjddhsjc643
3 жыл бұрын
No fajnie że twój komentarz ma sens i dużo wnosi do dyskusji, a najzabawniejsze, że wyszstkie wylajkowane komentarze tak wyglądają
@delysidus925
3 жыл бұрын
oprocz Twojego
@dzikizwierz2735
3 жыл бұрын
Nie wiem czy dobrym znakiem jest to, że w czasie o wiele krótszym niż długość trwania filmu komentarze są "na temat" :D To znaczy, że osoby nie do końca obejrzały, a już wchodzą w polemikę
@tonyS879
3 жыл бұрын
W końcu!
@ivann699
3 жыл бұрын
w końcu uświadomi nam to jak mało jest takich osob - i dobrze
@dreltar3274
3 жыл бұрын
Dla niektórych fakty naukowe to "lewacka propaganda"...
@brysiek5579
3 жыл бұрын
A to zależy kogo i o co spytasz
@Fifsson_
3 жыл бұрын
Sam koncept nauki odrzuca konserwatyzm - nauka opiera się na aktualizowaniu informacji i dostosowywaniu się do nowych standardów.
@dreltar3274
3 жыл бұрын
@@Fifsson_ Bo nauka to postęp
@CermyAndroidGameplay
3 жыл бұрын
@@Fifsson_ jeśli twoim zdaniem konserwatyzm to stanie w miejscu, to nie rozumiesz czym jest konserwatyzm 😉
@Fifsson_
3 жыл бұрын
@@CermyAndroidGameplay bardzo możliwe, że nie rozumiem czym jest ten właściwy konserwatyzm, aczkolwiek tutaj mówiłem bardziej o kOnSeRwAtYzMiE z którym spotykamy się u osób posługujących się zwrotami takimi jak "lewactwo", "ideologia LGBT", "lewacka propaganda" i tak dalej. Z chęcią poczytam czym dla Ciebie jest konserwatyzm.
@kukiz6563
3 жыл бұрын
Fajny odcinek by było o pojemności ludzkiego mózgu. Jaką pojemność na wyrażona w jednostkach komputerowych czy jest nieskończony czy miejsce na dane może się skończyć i takie tam.
@farpat4027
3 жыл бұрын
Szukałem kiedyś na ten temat informacji i niewiele na ten temat wiadomo. Wiadomo, które obszary w mózgu bardziej się aktywują przy zapamiętywaniu i przypominaniu, mianowicie kora mózgowa i hipokamp. Przy zapamiętywaniu w jedną stronę, a przy przypominaniu w drugą. Teoretycznie ludzki mózg nie ma limitu pojemności i nie wiadomo dokładnie jak przechowuje informacje. Nie sądzę, żeby wiedzy na ten temat starczyło, żeby nagrać film.
@kapkapchmurko
3 жыл бұрын
Jestem osobą nieheteronormatywną i bardzo chętnie, jakby to ode mnie zależało, byłabym po prostu hetero. Rozwiazaloby to wiele problemów wynikających z 'ukrywania się' a nawet ukrywania partnerki przed homofobiczna częścią rodziny/znajomych :/
@Adrian.Wieczorek
3 жыл бұрын
Proszę, odchodźmy od słowa "heteroNORMATYWNOŚĆ" zgodne z normą jest też to, że nie wszyscy jesteśmy heteroseksualni. Na pewno heteroseksualizm rozwiązałby problemy z rodziną, u mnie z wiarą... 🙄✝️ Ja już od roku nie udaje- trochę kłótni, sprzeczek... Ale było warto. Nie zmuszam, nie zachęcam do ujawnienia się, bo to indywidualna i ważna decyzja każdego. Życzę jednak tobie i twojej partnerce powodzenia i szczęścia 🏳️🌈
@pawezanger8136
3 жыл бұрын
@@Adrian.Wieczorek Ty sam też się trzymaj Adrian.
@kapkapchmurko
3 жыл бұрын
@@Adrian.Wieczorek dzięki, jeszcze kiedyś będzie pięknie :) 🌈✌️
@kapkapchmurko
3 жыл бұрын
@Rony Ariel staram się nie uciekać, tam gdzie mogę staram się edukować innych
@Sauronus1st
3 жыл бұрын
Odskubskrybowałem tyko po to, żeby móc zasubskrybować jeszcze raz.
@FlashThunder_
3 жыл бұрын
Raz mówisz, że tak nie jest, a raz powołujesz się na swoje wywody na temat wpływu środowiska. No to w końcu jakie jest Twoje zdanie? Są badania naukowe mówiące o tym, że wpływ środowiska jest znaczny. Np. że rodziny homoseksualne mają znacznie większe szanse na homoseksualne dziecko. I to niby tylko z tego powodu, że się nie boi ujawnić? Wątpię.
@NekePle
3 жыл бұрын
z okazji pride month życzę wesołego geja wszystkim
@tareag993
3 жыл бұрын
Wesołego geja!
@Fytrzaczek21
3 жыл бұрын
I szczęśliwej lesbijki!
@ivann699
3 жыл бұрын
@@Fytrzaczek21 szczesliwego dnia mamy i taty
@bosskey.enrike
3 жыл бұрын
@@ivann699 o ty kur...a homofobie :D
@OriaxHeloth
3 жыл бұрын
Wesołego jajka i szczęśliwego beniz!
@szymonpiotrbuczynski7653
3 жыл бұрын
Alfred Kinsey do badań na temat seksualności dzieci wykorzystywał dane zebrane od swoich przyjaciół pedofilów-nazistów, którzy te dzieciaki gwałcili i molestowali. Ponadto w niektórych przypadkach osobiście się temu przyglądał dla dobra "nauki". Inną sprawa jesst tzw. "Raport Kinseya" był prowadzony na grupie mocno niereprezentatywnej, co pod mocnym znakiem zapytania stawia naukowy obiektywizm Kinseya (EDIT: teraz widzę, że Pan o tym wspomniał, a więc zwracam honor i szanuję za uczciwość). Ogólnie chory zwyrol. Panie Dawidzie, polecam szukać innych autorytetów naukowych w tym temacie. Sylwetka tego "naukowca" każe mi podawać w wątpliwość jego teorię o spektralności orientacji homoseksualnej
@mscisawzgniko5232
3 жыл бұрын
kekz. Do wniosków, do których doszedł Kinsey, można dojść na samej podstawie tego, że istnieje biseksualizm oraz są osoby, które regularnie uprawiają seks heteroseksualny, ale sytuacyjnie podejmują stosunki homoseksualne. Podważać hipotezy Kinseya tylko dlatego, że był zjebem i otaczał się zjebami, jest niepoważne. Nie on jeden doszedł do takich wniosków, ale był pierwszym, któremu udało się ten temat wypromować.
@szymonpiotrbuczynski7653
3 жыл бұрын
@@mscisawzgniko5232 zauważy Pan, że nie tylko na podstawie tego kim się otaczał, ale też że sfałszował swoje inne badanie (o czym nawet Pan Dawid wspomniał w filmie). Głównie to drugie stawia pod znakiem zapytania jego wiarygodność. Co do tego fragmentu "regularnie uprawiają seks heteroseksualny, ale sytuacyjnie podejmują stosunki homoseksualne" - seks homoseksualny nie oznacza zawsze homoseksualizmu o czym Pan Dawid także wspomniał w filmie. Jeśli ktoś ma chęć poznania prawdy i umysł naprawdę naukowy to stara się podważać różne hipotezy. Jeśli ktoś mówi o pewnych teoriach naukowych jako prawdach objawionych to bliżej temu do jakiegoś fanatyzmu religijnego. Karl Popper mówił zresztą, że żadna teoria naukowa nigdy nie może być uznana za pewną - każda pozostaje więc tylko bardziej lub mniej prawdopodobną hipotezą. Ale szukanie prawdy nie jest po myśli różnym marksistowskim ideologom. Zadawanie pytań lubią oni nazywać "mową nienawiści" lub "faszyzmem", ponieważ boją się prawdy
@cathpalug6743
3 жыл бұрын
@@szymonpiotrbuczynski7653 Zainteresował mnie ten fragment o niereprezentatywnej grupie. Jeśli w określonych grupach można spotkać się z "nadwyżką" osób z tych mniejszości to czy to oznacza, że w określonych warunkach takich osób będzie się "tworzyło" więcej? Czy też z jakichś powodów te osoby mają większą tendencje do wpadanie w te grupy.. to można raczej wykluczyć. Ja bym zakładał, że pewnie więcej ludzi niż myślimy jest skłonna do stosunków nieheteroseksualnych ale szansa, że faktycznie do nich dojdzie jest większa w przeseksualizowanym środowisku.
@szymonpiotrbuczynski7653
3 жыл бұрын
@@cathpalug6743 w tej grupie Alfred miał sporo więźniów i męskich prostytutek. Udział procentowy tych grup w całej grupie badanej był nieproporcjonalny do faktycznego ich udziału w społeczeństwie i stąd mu powychodziły jakieś wyssane z palca wnioski. Odnośnie tego co piszesz to uważam, że osoby homoseksualne lgną do niektórych środowisk dużo chętniej (męska prostytutka prawie zawsze będzie gejem), więc ja bym tak tego nie wykluczał. Są też grupy w których zachowania homoseksualne nie mają często nic wspólnego z samą orientacją, a są raczej próbą zdominowania i upokorzenia rywala - jak u niektórych zwierząt (wojsko, więźniowie). Natomiast co do tego fragmentu Jeśli czynniki społeczne i proces wychowania miałyby jakiś znaczący (dużo większy niż biologia) wpływ na kształtowanie się orientacji to w pewnych środowiskach częściej pojawiałyby się osoby o orientacji homoseksualnej. Ale to tylko pewna hipoteza
@TorpedoxPL
3 жыл бұрын
czy polityka moglaby sie w koncu odczepic kto jest facetem, kto gejem, albo kobietą? Serio, najlepsze prawo byłoby ktore nie bierze tak szczególnych przypadków. Jedynie człowiek, ludzie, osoba. Wystarczy.
@Thepietro5000pp
3 жыл бұрын
polityka się od tego nie odczepi tak długo jak ludzie się od tego nie odczepią
@marianpe5773
3 жыл бұрын
Lewicy na rękę jest zbieranie głosów mniejszości (pod pozorem wspierania ich) ;)
@gracjanbiaowas1876
3 жыл бұрын
Akurat Mentzen w wywiadzie jasno stwierdził, że Stanowiski na siłę pyta się cały czas o osoby LGBT, kiedy on wolałby rozmawiać o gospodarce i podatkach, a jezeli już chce rozmawiać o tych sprawach to niech zaprosi Grzegorza Brauma.
@Thepietro5000pp
3 жыл бұрын
@@marianpe5773 trochę tak nieopłacalnie iść w lgbt, nie lepiej narodowców i seniorów? ;) skoro już tak kalkulujemy, to chyba matematyka tu dość średnia wychodzi, z samym LGBT to by się nawet do Sejmu nie dostali
@marcink.8178
3 жыл бұрын
@@Thepietro5000pp dlatego lewica w Polsce przegrywa wszystkie wybory. Lepiej im szło, jak grali o głosy robotników.
@konradkondzisaw5960
8 күн бұрын
Myślę, że wskaźnik ten wyniesie między 0,03% do 6%. Bardzo wartościowy materiał
@Jangcy1
Ай бұрын
ważny film
@rubbers3
3 жыл бұрын
Trzeci disclaimer jest zapewne głównym powodem wypowiedzi Mentzena i Korwina - Sam podzielam pogląd, że większość ludzi znajduje się na spectrum homo-hetero (choć osobiście wolałbym unikać stwierdzeń kategorycznych o istnieniu osób 100% w którąś ze stron), z częścią, która jest całkowicie poza tym spectrum (aseksualizm), więc nie da się ukryć, że w przypadku krajów/kultur, w których "aktywnie promowane" (w stylu LGBTTQQIAAP++ będącego wychwalanego jako coś do czego należy dążyć, albo tzw. Diversity quota *wymagające* reprezentacji w firmach/mediach osób o różnych orentacjach czy identyfikacjach, w odróżninieniu od "zwykłej" akceptacji w stylu "a co mnie to obchodzi, bądź sobie kim chcesz"), oczywistym niejako jest, że np. osoba w 70% hetero, która w bardziej konserwatywnym kraju identyfikowałaby się jako hetero, w kraju progresywnym będzie się identyfikować jako bi albo jako homo. Do tego dochodzi też problem osób transpłciowych i pociągu seksualnego do płci albo do cech płciowych - mówiąc inaczej, na przykład mężczyzna w 80% hetero może czuć pociąg do kobiet i do transkobiet, ale już do "męskich mężczyzn" w ogóle, albo odwrotnie - może czuć pociąg do kobiet i transmężczyzn, ale nie do mężczyzn czy transkobiet. Disclaimer czwarty też jest tutaj bardzo ciekawym zagadnieniem, które można bardzo często zaobserwować zwłaszcza wśród nastoletnich dziewczyn, gdzie stosunkowo często można spotkać zachowania lesbijskie i w pewnym sensie transpłciowe (zwykle objawiające się jako tomboyizm/chłopczycyzm), co jednak w większym lub mniejszym stopniu zanika z wiekiem. Niestety jednak, przez to, że te zachowania transpłciowe również mogą zanikać z wiekiem, oraz przez coraz większą promocję "wolności wyboru co do identyfikacji" i działania medycznego na wczesnym etapie życia mamy problem z osobami, które swojej zmiany płci żałują, a wtedy na "detranzycję" już za późno i zostają negatywne efekty. Dodatkowo - warto też się odnieść do sedna wypowiedzi, czyli do tego, czy osoby LGBT są bardziej nieszczęśliwe i czy częściej zapadają na różnego rodzaju choroby psychiczne. Z danych, jakie widziałem jest to niestety prawda, i nie ma na to wpływu otwartość społeczeństwa. Jest to ciekawy i ważny temat, który również warto poruszyć, a nie zbyć "eee, społeczństwo będzie tolerancyjne to nie będą smutni". To jest karygodne podejście niemal na równi z mówieniem osobom z depresją "po prostu sie uśmiechnij". Za samo to podejście jestem zmuszony dać łapkę w dół. Swoja drogą - społeczność LGBT (albo raczej LGBTTQQIAAP++, jak brzmi obecnie skrótowiec) jest określeniem słabym. Można być osobą, która pasuje do którejś z literek, ale nie czuć się częścią społeczności, jeśli seksualność danej osoby nie jest czymś, z czym się identyfikuje, nie jest to ważną częścią tej osoby. Ja np. pasuję do dwóch, może nawet trzech literek, ale nie czuję sie jakoś mocno częścią żadnej społeczności, nie mam praktycznie nic wspólnego z innymi ludźmi, którzy też pasują do tych literek. Mówiąc inaczej - *skoro nie da się tego zmienić, to po co wokól tego społecznośc?* Co następne, *"społeczność ludzi białych"? "Społeczność mężczyzn?"*
@Pato_Turbo_Upo
3 жыл бұрын
Tl;dr
@leeaxe
3 жыл бұрын
Możesz podać źródła danych o których piszesz w akapicie czwartym? Bardzo mnie to zainteresowało.
@rubbers3
3 жыл бұрын
@@leeaxe Ostatni raz czytałem je jakoś w 2015/2016r, więc nie wiem, czy znajdę, ale na pewno poszukam!
@BartekCelary
3 жыл бұрын
Dobre uwagi. Niestety w komentarzach uwielbienie bez sensownej dyskusji...
@leeaxe
3 жыл бұрын
@@BartekCelary widocznie nie ma sensu dyskutować bo ma 100% racji chłop
@random6033
3 жыл бұрын
kurde, mam już odruch, jak widzę coś gejowego to klikam
@animposter4971
3 жыл бұрын
Tak właśnie działa diaboliczna tęczowa propaganda 😏
@random6033
3 жыл бұрын
@@animposter4971 ta zasada się tyczy wszystkiego, -nawet filmów dla dorosłych-
@andrzejcisowski6308
3 жыл бұрын
Już kiedyś czytałem takie opracowanie. Ilu jest gejów i lesbijek. Kiedy ktoś ma epizod to wliczany jest do statystyk jako gej. Gdy wylicza się realne liczby to okazuje się że to tylko hetero który miał epizod w statystykach wyglądało to tak: Osoby homo 13% Bi ok 21% Po odliczeniu epizodów zostało 3.7%
@annazmudka2967
3 жыл бұрын
Więcej badań przesiewowych prowadzonych przez okulistow doprowadza do tego, ze ludzie gorzej widzą. Logiczne 😵
@szreniczka4730
3 жыл бұрын
Hej, Dawid! Bardzo dobrze wykonany filmik. Wiele ciekawych informacji :) Chciałam tylko zwrócić Tobie uwagę, że mimo, że używałeś skrótu LGBT to wspomniałeś tylko o pierwszych trzech literach. Wiem, że transpłciowość nie jest sama w sobie orientacją seksualną, ale skoro mówiłeś o odsetkach LGBT w społeczeństwie, to w mojej opinii powinieneś ich uwzględnić.
@tharnendil
3 жыл бұрын
Merytoryczny (jak zwykle) i przede wszystkim bardzo potrzebny materiał 👍
@PowerMenPL
3 жыл бұрын
temat temperatur zainteresował mnie bardziej niz główny temat odcinka
@joannamichalska5310
3 жыл бұрын
Kocham Cię za ten materiał
@John-ob6gw
3 жыл бұрын
14 letni korwiniarze sie zlecą zaraz
@mateuszdziaach515
3 жыл бұрын
Okey
@dupek1125
3 жыл бұрын
BTW pogodziłeś się/zaakceptowałeś, że jesteś Pierwszym Naukowym Opiniotwórcą Rzeczpospolitej? Tej łatki już się nie odklei.
@roshowski
3 жыл бұрын
W którym miejscu? Starał się to robić obiektywnie i tylko przytaczał wypowiedzi oraz podawał suche fakty
@brysiek5579
3 жыл бұрын
@@roshowski przecież mu chodzi o to, że łatkę taką teraz będzie mieć
@roshowski
3 жыл бұрын
@@brysiek5579 możliwe, ale jak dla mnie ten komentarz był strasznie ofensywny
@brysiek5579
3 жыл бұрын
@@roshowski w sumie jest taka możliwość, bo ci nie odpowiedział. Jestem słaby w odczytywaniu intencji działań innych ludzi. Btw życzę dobrej nocy
@dupek1125
3 жыл бұрын
@@roshowski Jeżeli doszukiwać się kogoś kogo atakowałem tym komentarzem to jest to grupa internetowych naganiaczy. Gdy tylko pojawi się jakaś antynaukowa treść bombardują Dawida wiadomościami i wymagają reakcji.
@visserarthur
3 жыл бұрын
Oj Dawidzie, tyle Twoich filmików obejrzałem, zalajkowałem, ale nie zasubskrybowałem!? Już działam w temacie :) Ps: Jednak zasubskrybowane :D
@piotrka4222
3 жыл бұрын
Super film. Dzięki
@michalwozniak1153
3 жыл бұрын
Dawid jesteś Wielki! :D Teraz tylko muszę przekonać parę osób do obejrzenia tego filmu hahah
@tadex125
3 жыл бұрын
Dobry film! :)
@jmiod2819
3 жыл бұрын
Naturalnie pod filmem takim jak ten odrazu zjechalam do komentarzy, I chcialam powiedziec ze zrobilo mi sie bardzo milo I cieplo na serduszku ze nie zobaczylam ani jednego homofobicznego komentarz, naprawde uwielbiam ta spolecznosc
@shrek8411
3 жыл бұрын
Kliknij "od najnowszych"
@230ml
2 жыл бұрын
Dziękuję 😌
@Hato1992
3 жыл бұрын
Jeśli już tak "naukowo" podchodzimy do tematu to przyczepię się i ja do Dawida. W 4:00 powiedziałeś o "bardziej tolerancyjnych" krajach. Otóż tolerancja, a akceptacja to są 2 różne pojęcia, które należy rozróżniać. Podejrzewam, że bardzo wiele osób w Polsce toleruje homo, ale ich nie akceptuje. A jak mówiłeś, idealnych ankiet nie ma i pytaniem bardzo często można "nakierować" osobę na "poprawną" odpowiedź.
@PaulPaul-qe6dx
3 жыл бұрын
Ale bardzo duzo ciemnego plebsu nie toleruje i nie akceptuje osob homo.
@Hato1992
3 жыл бұрын
@@PaulPaul-qe6dx A dlaczego mają akceptować?
@jakubkamieniarz
2 жыл бұрын
@@Hato1992 bo to ludzie i mają prawo być akceptowani przez innych.
@Hato1992
2 жыл бұрын
@@jakubkamieniarz Nikt nie ma prawa być akceptowany "Bo to ludzie". A czy gwałciciela dzieci też będziesz akceptować? To jego "orientacja", w stanach już pojawiają się określenia, mające to normalizować, mówią na to "minor attracted". Akceptacja oznacza przyjęcie czegoś za dobre, pozytywne. Innymi słowy, popieranie czegoś. A jest to zupełnie coś innego od tolerancji, bo tolerancja to poszanowanie czyichś poglądów, ale jawnie nie zgadzając się z nimi.
@jakubkamieniarz
2 жыл бұрын
@@Hato1992 tylko że orientacja seksualna nie jest ani zła ani dobra, każdy ją ma i ma do tego prawo.
@respectthefish4992
2 жыл бұрын
osób inter płciowych jest koło 1,7% a osób rudych 1-2%, czyli pomyśl ile osób rudych spotkałeś w życiu, mniej więcej tyle spotkałeś osób inter płciowych, jest to częstsze niż się wydaje i tym samym normalne tylko że wielu krajach nadal nie może być widoczne
@zamenislongissimus3687
2 жыл бұрын
3:45 Myślę, że najważniejsze w takich ankietach jest jednak sposób ich przeprowadzania. Jest ogromna różnica jeśli pytanie zadamy w tzw. realu, przez telefon, czy w całkowicie anonimowej ankiecie przez internet.
@mfamulski
3 жыл бұрын
@Uwaga! Naukowy Bełkot Ziomku, ale przecież podajesz we wnioskach powody, ("większosć z tych nieheteronormatywnych to bi", fluktuacje orientacji w czasie, uwzględnianie w ankiecie jednostkowych przypadków pociągu do osoby tej samej płci) dla których lepiej jest jak społeczeństwo uznaje za normę orientację hetero, aby ci, którzy nie muszą być nie-hetero, nie byli nie-hetero. Afirmacyjna postawa w rodzaju: "wszystko jest ok" robi więc krzywdę tym wszystkim ludziom, którzy są z tych czy innych przyczyn seksualnie skonfundowani. 11:45: Widzę, że już zauważyłeś problemy z wynikami Kinseya jeśli chodzi o nadreprezentację. Jakbyś się jeszcze zainteresował w jaki sposób te "badania ankietowe" były prowadzone, to byłoby super :-) Wtedy do pełni szczęścia będzie mi tylko brakowało byś poszukał odpowiedzi na pytanie: "dlaczego instytut Kinseya w USA nie udostępnia danych źródłowych", bo wtedy już mi pozostanie tylko czekać aż usuniesz tego gniota z listy lektur przez Ciebie polecanych :-) Pozdrówka, Dawid!
@PaulPaul-qe6dx
3 жыл бұрын
Osoby ktore nie muszą być nie hetero były hetero?? Co ćpałes? O czym ty pier..lisz? Kazdy ma orientację i nie ma mowy ze ktos nie musi byc hetero. Albo jest hetero albo nie!!
@mfamulski
3 жыл бұрын
@@PaulPaul-qe6dx Mhm. Bo nawet w tym materiale Dawid nie mówił o tym, że seksualność znajduje się na pewnym spektrum i to jeszcze z możliwością do zmieniania się w czasie u poszczególnych osób, prawda?... Bosz... ręce opadają.
@PaulPaul-qe6dx
3 жыл бұрын
@@mfamulski co w związku z tym? Orientacja u osob bi jest na poszczegolnych płaszczyznach np. Bi z 20% przewagi w kierunku mężczyzn. Nie wszystkie osoby bi zdaja sobie z tego sprawę co nie oznacza ze orientacja ich sie zmienia.
@mfamulski
3 жыл бұрын
@@PaulPaul-qe6dx Hm? Nie rozumiem co masz na myśli. Jeśli może się w czasie zmieniać to znaczy, że może się w czasie zmieniać. Jeśli zatem nie grają tutaj roli czynniki wrodzone, bo one akurat się nie zmieniają, to zostają czynniki środowiskowe. A zatem, wyjaśniając pierwszy komentarz, jeśli jest niejasny: postuluję takie kształtowanie środowiska, aby ułatwiać zmianę w kierunku hetero. A na pewno nie jest droga do tego bezkrytyczna afirmacja.
@PaulPaul-qe6dx
3 жыл бұрын
@@mfamulski wszystko jest uwarunkowane genetycznie. Jestesmy niczym roboty. Skad jaskólki wiedzą jak i gdzie budować gniazdo, jak opiekowac się potomstwem skoro nikt im nie pokazuje jak to robic. Gdyby orientacja mogla by byc zalezna od woli ludzi to dlaczego miała by isc w kierunku hetero skoro są rozni ludzie i kazdy chce czegos innego? Jedni chcieli by byc homo, inni hetero a inni bisexualni.
@gosia4970
3 жыл бұрын
Idę po popcorn, bo czuję że będzie co czytać w komentarzach
@satyrolog3429
3 жыл бұрын
@@ManuelJesusBaquedanoGonzalez co prawda to prawda
@delysidus925
3 жыл бұрын
to napisałem do Dawida - "Sorry, ale daje negatyw, bo popisałeś się totalnym brakiem zrozumieniem p. Mentzena. Ja te fragmenty zrozumiałem w ogóle inaczej. Radzę Ci następnym razem spytać go o to, czy to co Ty twierdzisz (co on powiedział), twierdzi p. Mentzen - wg mnie gadasz kompletne bzdury i zrobiłeś nierzetelny filmik. Czy rozmiawiałeś z p. Mentzenem? W ogóle nic nie udowodniłeś w tym filmiku odnośnie tego czy p. Mentzen ma racje czy nie, bo kompletnie go niezrozumiałeś. Nie wiem też po kij wsadzasz p. Mentzena do tego filmiku - jakby to było potrzebne (widać jakieś problemy masz do konfederacji albo do p. Mentzena. Wracając do tematu zrozumiałem, że p. Mentzen twierdzi, że LGBT może być też nabyty, a zezwalanie na to i tolerowanie tego publicznie (propaganda LGBT), może przyczynić się do wiekszej ilości ludzi LGBT, tak samo jak np. nieodpowiednie wychowywanie (zreszta sam o tym mówiłeś nawet w tym filmiku, że orientacja może się zmieniać i że środowisko ma wplyw na liczbę LGBT). Kolejna sprawa jest taka, że jeżeli myślisz że nieszczeście ludzi LGBT jest zwiazane tylko z ich nietolerancją, to po prostu wykazałeś się znowu brakiem zrozumienia, zeznajomienia tematu i problemów LGBT, mimo że Mentzen mówił "są nieszcześliwi z róznych powodów" a nie ze sa nieszcześliwi z nietolerancji czy tam z samego bycia LGBT. @ - "geje są generalnie nieszcześliwi" - łżesz, tego Mentzen nie powiedział. Powiedział że są nieszczęsliwi z różnych powodów. Dalsze Twoje rozumowanie jest bardzo płytkie @ i nie wciskaj na siłe że to Mentzen miał na myśli, bo nie miał na myśli tego ze zmiany ku otwartości miały unieszczęśliwiać ludzi tylko, że bedzie wiecej ludzi nieszcześliwych ( ktorzy sa nieszcześliwi z róznych powodów) bo propaganda LGBT zwieksza ilość ludzi LGBT. BTW miałeś wykazać że Mentzen nie ma racji co do tego że jest więcej ludzi LGBT z propagandą LGBT i jakoś tego nie widzę. Edit. Widziałem już cały wywiad i jednak stwierdzam, że dobrze Mentzena zrozumiałem. Z mojej strony info takie że jak tego syfu nie poprawisz to leci unsub i będe starał sie odkrecic te bzdury."
@91xiv
3 жыл бұрын
@@delysidus925 jak typowy internetowy wyznawca konfederacji, nie wyborca tylko wyznawca, broniłbyś najgłupszej wypowiedzi nawet jakby kazali kraść
@satyrolog3429
3 жыл бұрын
@@91xiv spokojnie, koledzy Mentzena tylko by wsadzali za bycie homo do więzienia.
@delysidus925
3 жыл бұрын
@@91xiv najgłupsza to jest wasza analiza lub łykanie bezkrytyczne wszystkiego co ktoś twierdzi. Widać za niskie Iq żeby pojąc proste zdania.
@mareksieczkowski8474
Жыл бұрын
Tak. Czas najwyższy też żeby ludzie w Polsce zrozumieli, że są inne orientacje od hetero i że żadnej z nich nie da się zmienić. Jest wciąż jeszcze tak jakbyśmy zatrzymali się w latach 70-90 tych ubiegłego wieku. I po co tak.
@renix2760
3 жыл бұрын
Obejrzałam ten film z prawdziwą przyjemnością.
@wafelzagady690
3 жыл бұрын
leci subik, mądre podejście do sprawy i obiektywne. Wincyj proszę ^^
@Lu-fr4uf
2 жыл бұрын
Zrobisz kiedys odcinek o aseksualnosci?
@emerkaes9091
3 жыл бұрын
Ciekawostka: Czesko-kanadyjski naukowiec Kurt Freund(będący również autorem badań błędnie interpretowanych przez homofobów jako potwierdzające relację homoseksualizmu z pedofilią) opracował obiektywną metodę badania co podnieca danego mężczyznę, poprzez pomiar zmiany objętości prącia po wprowadzeniu bodźca(np. pokazania zdjęcia nagiego mężczyzny, kobiety). Metodą zainteresowało się Czechosłowackie wojsko, ponieważ w tych czasach geje byli niedopuszczeni do służby, co wykorzystywali niektórzy heteroseksualiści by uniknąć poboru. Freund stosował także terapie konwersyjne, jednak przytłaczający materiał wykazywał, że są one nieskuteczne. Później Freund postulował, że homoseksualizm nie jest patologią i pod jego wpływem Czechosłowacja zdepanalizowała homoseksualizm już w 1961. Podobnie Niemcy wschodnie pod wpływem Freunda oraz niemieckiego badacza Klimmera całkowicie zdepenalizowały homoseksualizm w 1968. Tymczasem w Niemczech zachodnich paragraf 175 całkowicie usunięto dopiero w 1994.
@saladyn1000
3 жыл бұрын
To absolutnie odrażające, że państwo, które przeprowadzało ludobójstwo również na osobach homoseksualnych dopiero po prawie 50 latach od wojny usunęło ten paragraf
@andrzejchabros7141
3 жыл бұрын
Pawianowi możemy pokazywać zdjęcie węża. Jak mu stanie 2-5% przypadków, to zapewne jest homoseksualistą..! xd.
@vieffiur
3 жыл бұрын
Ta... A w polsce taki zaścianek i ciemnogród że nawet gejów nie chcieliśmy nigdy karać prawnie. Cóż za plebs i niedrozwinięcie. Nie to co zachód...
@saladyn1000
3 жыл бұрын
@@vieffiur Nie jest to prawda. Akty homoseksualne były karane prawnie na terenie Rzeczypospolitej i można je było przypłacić nawet głową
@andrzejchabros7141
3 жыл бұрын
@@tomaszcodasz Heee hee. Sama sobie lub sam, odpowiedziałeś. Dlaczego ludzie tępią was, a przede wszystkim Wasze poglądy, jak wszawice w szkole..!
@sulanoo7119
3 жыл бұрын
15:15 W jaki sposób została określona granica hipotetycznego stanu o pełnej tolerancji? Ktoś ma jakiś pomysł?
@Juras2137
3 жыл бұрын
.
@hackleberrym
3 жыл бұрын
wydaje mi się, że po prostu 100% ludności danego stanu jest tolerancyjna wobec osób LGBT. czy pytasz o coś innego?
@damiandamian8501
3 жыл бұрын
@@hackleberrym problem w tym, że to jest niemożliwe...
@hackleberrym
3 жыл бұрын
@@damiandamian8501 chyba musisz obejrzeć to wideo jeszcze raz, bo to nie ma nic do rzeczy czy jest możliwe czy nie.
@mateusznowak6648
3 жыл бұрын
@@damiandamian8501 mało tego, że nie jest możliwe, nie jest również powiedziane czy tendencja podąża linią prosta, czy, np.: w rzeczywistości jest wielomianem. Ale jak już zostało to wyjaśnione, ani nie ma to znaczenia, ani nie jest idealnym odzwierciedleniem rzeczywistości. Jest to szacunek. Z kolei nie ma również absolutnie żadnych przesłanek, ani naukowych, ani statystycznych ani nawet na sławny 'chłopski rozum', każących myśleć, że tendencja miałaby się w pewnym momencie tolerancji załamać także szacunek 5% jest, w najgorszym (najgorszym z punktu widzenia szacowania, nie, że ilość lgbt jest problemem) wypadku najmniejszą możliwą proporcją
@MarianKoniuszko1313
3 жыл бұрын
Robisz bardzo mądre i ważne rzeczy na tym kanale, brawo i tak trzymaj :)
Пікірлер: 3,9 М.