Ещё бы такое видео, только про то, как импеданс влияет на фазы
@varietyvoltages7354
4 жыл бұрын
Теоретические видео сделаны, чтобы ссылаться на них в роликах про изготовление разных устройств на этом же канале. Но я тоже думал, что картина не полная без этой составляющей, так что запланирую
@majorpayne402
2 жыл бұрын
Огромное спасибо, помог с дипломом
@varietyvoltages7354
2 жыл бұрын
Ничоси)
@shlif4117
4 жыл бұрын
Интересный канал
@kolyakolin7945
Жыл бұрын
Графики (про конденсатор) довольно странно нарисованы. Когда НАЧИНАЕТСЯ зарядка конденсатора напряжение на его обкладках нулевое, а ток в этот момент максимальный. По мере накопления заряда ток слабеет, а напряжение возрастает, достигая максимума в момент полной зарядки. То есть, линию напряжения логично начинать с точки 0:0, а ток с 0:max. Представленный график правильно передает смещение фаз, но для понимания сути процесса очень неудобны. Если бы все происходило так, как изображено на графиках, то ничего бы вообще не произошло, так как ток в начале здесь обозначен нулевым, то есть его нет, а если нет тока, то каким образом будет происходить зарядка конденсатора - зарядов то нет. Довольно путанное объяснение. Нам объявили, что для описания процесса необходимо ввести комплексное число, но тут же предложили не обращать внимания на мнимую единицу, которая собственно и составляет суть таких чисел. Я понимаю, что добавлять сюда еще и лекцию о комплексных числах смысла нет, но тогда какой смысл вообще о них упоминать?
@varietyvoltages7354
Жыл бұрын
На счет графиков: попробуйте взять тот же LTSpice нарисуйте такую же схему, поставьте смещение синусоидального сигнала на 90 градусов и посмотрите на осциллограммы тока и напряжения. Не будете ли вы утверждать что симулятор врёт в такой простой конфигурации? Но симулятор это не доказательство конечно, но зато наглядно. То что вы описываете подходит больше для подключения к конденсатору источника постоянного напряжения, а не переменного. Ток не будет изменяться с 0 до амплитудного за время равного 0, а вот чтобы понять масштабы этого времени, удобно использовать симулятор. Здесь не нулевой момент времени нарисован и если сделать напряжение из нуля, то пришлось бы рисовать не от руки а более сложные колебания в начальный момент времени. но ток всегда будет колебаться из нуля, если конденсатор не заряжен. Мнимая единица, а точнее её свойства в данном обзоре того что такое импеданс не участвуют, поэтому о ней можно и не думать, если речь о величине сопротивления. А написать импеданс без неё и не упомянуть это значит ввести человека в ступр, который потом увидит такую же формулу, но не понятно с чем. А так хотя бы будет знать, что для чего то более углубленного это есть и нужно.
@Sol-En
4 жыл бұрын
А каким способом было сделано это видео ? В какой то программе по рисованию ?
@varietyvoltages7354
4 жыл бұрын
Сделано очень банально. Рисовалось изображение, сохранялось, дорисовывалось, снова сохранялось, затем на набор изображений накладывался звук. А заставка - работа в 3d редакторе
@Sol-En
4 жыл бұрын
@@varietyvoltages7354 странно, что при такой классной подаче информации тебя смотрит не огромное число человек. Ютуб как то странно поднимает на волну популярности. Тех кого не надо. А достойные каналы иногда не замечает получается
@Aleksandr.Bartov
4 жыл бұрын
6:14 у вас графики точно правильные?
@varietyvoltages7354
4 жыл бұрын
А что именно смущает? Если знак для графика тока, то все верно при условии, что положительное направление в данном контуре по часовой стрелке.
@Aleksandr.Bartov
4 жыл бұрын
@@varietyvoltages7354для конденсатора ток падает, а напряжение растет. А на видео что-то нито... Хотя для катушки 4:45 всё верно на графике - ток растёт и напряжение падает.
@varietyvoltages7354
4 жыл бұрын
@@Aleksandr.Bartov смотрите, положительное U означает, что по рисунку левая обкладка заряжена положительно, а правая отрицательно. начало графика - напряжение начинает уменьшаться => ток растет (по величине), но т.к. направление тока тогда против часовой, то растет со знаком минус так сказать. Ток через конденсатор начинает появляться только если меняется напряжение (ну или если конденсатор пробило)
@Aleksandr.Bartov
4 жыл бұрын
@@varietyvoltages7354 понятно. А почему ток течёт против часовой стрелки? Промто на графиках обычно показывают проткания тока по часовой стрелки.
@varietyvoltages7354
4 жыл бұрын
@@Aleksandr.Bartov В контуре положительное направление тока мы можем выбрать как угодно. В данном случае оно по часовой стрелке, я писал это пару комментариев выше. А в последнем комментарии, я описывал конкретный момент, когда ток течет против часовой, а т.к. это не совпадает с положительным (по часовой) направлением, то сначала на графике 6:14 ток в отрицательной области графика. Это же переменка, ток течет то в одну, то в другую сторону. Когда направление совпадает с положительным в контуре, то на графике ток положительный, а когда нет отрицательный.
@DSVETLOV
3 ай бұрын
Сколько лишних слов... Импеданс (impedance) - полное сопротивление переменному току электрической цепи.
@varietyvoltages7354
2 ай бұрын
Лишних? Вот пришли вы в универ, вам сказали только это определение, то человек всё понял, прямо всё прозрачно стало, да?
@Karl93rus
2 ай бұрын
Ни одного лишнего слова. Даже наоборот, маловато выводов. Там еще треугольник сопротивлений стоится, насколько я помню из универа. Из активного, емкостного и индуктивного сопротивлений. Вектора складываются и считается косинус. Тот самый косинус фи, который советская промышленность стремилась повысить до 0,92, что ли... Ну и отсюда как раз можно было развить тему о полной и активной мощности, о разнице вольт и вольт-ампер и прочее. Тема очень интересная и плмню, не самая простая для расчетов была.
@Not_SatoruGojo
Жыл бұрын
ниче не понял, только началось видео, как какие-то комплексные числа. А нельзя как на канале HiDev визуализировать течения тока, на пальцах показать что такое импеданс? Одна занудная математика. Я понимаю, формулы важны, я бы с радостью с ними ознакомился. Но формулы и нужны только тем, кто уже основную суть знает и хочет уже что-то делать с этим. Но пока ты не поймешь на пальцах что из себя представляет явление, которое ты изучаешь (в данном случае импеданс) ТЕБЕ НИ ОДНА ФОРМУЛА НЕ ПОМОЖЕТ, ПОТОМУ ЧТО ОСНОВНАЯ СУТЬ УПУЩЕНА. В итоге я ни#уя не понял, на комплексных числах уже захотелось видео закрыть.
@varietyvoltages7354
Жыл бұрын
Лично я понимал суть из формул, а потом применял на практике, на пальцах мне никто не объяснял. Понимание пришло само после вникание в формулы.
@magneat
4 жыл бұрын
Это видео не про то что такое импеданс. А про то как его высчитать. А что это - осталось за кадром :(
@varietyvoltages7354
4 жыл бұрын
Большая часть теоретических роликов создавалась для понимания, того что творится в видео с практическим применением. Например там не нужно было (пока что) понятие фазы сигнала, поэтому не рассматривался подробно аргумент комплексного числа. Но тем не менее формулы начались с 2 минут 40 секунд, а до этого общие представления. Скажите, что можно было добавить (не перегружая зрителя) для начального знакомства с этим понятием, мне интересно
@magneat
4 жыл бұрын
Variety voltages ваше видео называется «импеданс», а по факту рассказывается о том как расчитывать ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ импеданс. Я надеялся понять что такое импеданс в принципе. Вот видео, в котором рассматривается импеданс в волновой теории, на 10й минуте: kzitem.info/news/bejne/ymuNtYSvhnhmpIY Уже сейчас я нашёл, что с лат. языка impedio - препятствую. Значит это близко к сопротивлению среды, возможно упругости. В общем, тему сисек нужно раскрывать дальше.
@varietyvoltages7354
4 жыл бұрын
@@magneat ага, понял. Согласен, у меня про электрический импеданс, все таки, электроника - тема канала. Но и даже про него не полностью, а только по самой поверхности прошёл, так как это видео подразумевало самые самые основы. Постараюсь в будущем сделать более подробный ролик про электрический импеданс и назвать соответственно.
Пікірлер: 26