Продолжение курса "Введение в научный коммунизм". Тема "Империализм" Официальный сайт: mlpb.ru/ Научно-практический журнал Большевик.ru: bolshevick.ru/ Телеграмм: t.me/bolshevick_ru VK: vk.com/mlpb280819
спасибо, товарищ Эдуард! всё в точку и по делу. один из немногих толковых каналов.
@inobitie
3 ай бұрын
Комментарий в поддержку автора. Рот фронт
@hombrehonrado5798
3 ай бұрын
Всё, что я услышал, соответствует моим знаниям и наблюдаемым фактам. И я пока не нашёл у Аристотеля про прожиточный минимум из трёх рабов. Но найду. Оно точно было.
@sammail180
3 ай бұрын
Поддерживаю автора!
@inobitie
3 ай бұрын
Не знаю куда ещё написать кипит мой разум возмущенный. Сходил я по приколу устроился на это склад вб чисто посмотреть что это за работа такая. Короче зарабатывать там можно, здоровье гробиться нещадно, эксплуатация от супервайзеров тотальная. Но! Самое страшное ни о какой солидарности трудящихся речи тут идти не может. Конкуренция за полики с товаром страшнейшая каждый друг другу волк. Есть даже мини этнические объеденения в сменах. Кто за себя слово сказать не может пикает всю ночь крупно габарит. Я пишу из Красноярска у нас тут 3 склада и строиться ещё 1 на 10 тысяч рабочих мест. Товарищи это ужас просто. Народ валит валом туда.
@EdwardNigmati
2 ай бұрын
Здравствуйте, есть большая вероятность что вам помогут вот здесь t.me/wb_pravda_sotrudnikov, и что тут вы найдете рабочих активистов вайлдбериз
@Володя-щ4ю
3 ай бұрын
Пардон, палец ставим вниз, субъект адекватен, меняем на плюс. Автору уважуха, про скрепы с народом, не забывает. Пенсионер Владимир.
@Maximilan-z4n
3 ай бұрын
Вот почему экспорт за валютку союз не рассматривал как товарность
@user-te3st3vl3e
3 ай бұрын
Переход к следующей формации, если кратко, то ПО не соответствует ПС. То ест ПО сдерживает, разрушает ПС.
@Maximilan-z4n
3 ай бұрын
При экспорте функция денег как международного платежного средства сохраняется
@Maximilan-z4n
3 ай бұрын
4:50 Это вопрос биотехнологий
@Дядюшка_Хо
3 ай бұрын
Конфликты уже начались. :))) Было бы здорово обозреть их сейчас, пока на столицы РФ ничего существенного не начали сбрасывать.
@Robtrub
3 ай бұрын
Ваапче-то, станки нужны ежедневно. Даже чтобы те же рубашки шить.
@Дядюшка_Хо
3 ай бұрын
Видимо по этой причине в КНДР станкостроение развито лучше, чем в РФ: там есть нечего, и вместо еды употребляют станки.
@Володя-щ4ю
3 ай бұрын
Пардон, если успею, дам комметарий, умные все и ведущий. Поговорим, о станках и работе потом. Сперва об управе, где всё решает, не начальник говнюк, а на равных, все инженеы. Метод, для участия всех, с отбором лучших мнений, пустяк. Самые сильные люди, доктора и академики, говнюки и эгоисты. Допустили, что денги, обыкновенный учёт. Стал главным начальником, получил своё Я. Сперва контроль над трудом, затем быстро над дешевыми, академиками и докторами. Диктатура , советы не родила, с отбором способных, им зачем, стала глупой дубиной, слепой поводырь. Суть начало социализма, без Революции. Перво зерно, кто запрещает. Не власть в стране, не партия болтунов, даже нет плана пока. А любое хозяйство, с коллективной системой управы. Они в деле, должны себя показать, завлечь и других, вытеснить старый уклад эксплуатации. Видимо, плохо сказал, кто поймет Поговорим, пенсионер Владимир.
@Демагогиявмарксизме
3 ай бұрын
У марксистов-ленинцев одно "заклинание": всё капитализм, да капитализм. По учению Маркса (истмат): История развивается по восходящей спирали. После первобытного коммунизма было рабовладение. Следовательно, после социализма неизбежно наступит новое рабовладение на более высоком уровне (банковский цифровой концлагерь). Сейчас миром правит банковский ссудный процент, а не капиталистическая прибавочная стоимость. Даже феодальная рента (на Землю и ресурсы) сейчас выше капиталистической прибавочной стоимости. За окном давно не тот капитализм, что описал Маркс. Уже при Ленине капитализм был монополистическим и правящим классом были не капиталисты-товаропроизводители. Класс "хозяев денег" взял верх над промышленным капитализмом Маркса. Управляют они экономикой и миром на долгосрочной плановой основе, регулируя цены, продолжая называть экономику рыночной.
@fasfortub8702
3 ай бұрын
Ахахахах
@НиколайПежемский-к7п
3 ай бұрын
Когда, китайской ЛА3 чипируют, такое часто получается, медь на контактах "грязная" вместо лужения краска блестючая, окисляется всё. Носитель чипа, начинает подобные словесные конструкции генерировать.
@Демагогиявмарксизме
3 ай бұрын
@@НиколайПежемский-к7п Развитие человечества шло: - от первобытно-коммунистического невежества, - к знаниям-наукам (математике, медицине, философии, астрономии) рабовладельческого строя, - к эпохе возрождения искусства при феодализме, - к техническому прогрессу при капитализме, - через Хаос-Разруху марксистско-ленинского коммунизма к Сталинскому Социализму, - и далее, в банковское цифровое рабовладение.
@cpp6889
3 ай бұрын
Если я вам покажу компьютерную программу в двоичном виде, то будет абсолютно ничего не понять. Это просто огромный текст из нулей и единиц. Можно перейти на более общий уровень и представить её шестнадцатеричными цифрами. Многие программисты учат их наизусть. Уже понятнее. Далее ещё больше обобщаем, заменив цифры на мнемонику. Потом мнемонику на текст с определённым синтаксисом. Затем переходим к объектам. После к графическим схемам, укрупняя их. Максимально обобщённая схема становится понятной практически любому человеку. Автор данных роликов находится на каком-то низком уровне обобщения. Он никак не подтверждает свои утверждения, постоянно путается и перескакивает с места на место. Всю эту инфу он передаёт на слух, зачитывая текст, что ещё больше затрудняет понимание. Какой смысл в его деятельности?
@fasfortub8702
3 ай бұрын
Может ты сам свою эрудицию поднимешь, потом будешь критиковать автора?
@cpp6889
3 ай бұрын
@@fasfortub8702 А причём тут эрудиция? Речь о способе доносить смыслы. Например, для буржуя смерти подобно выращивать лес? С какой стати? Тут крайне низкая себестоимость. В одном месте посадил, а в другом вырубил. Если честно, то его даже не сажают. Возьмите хотя бы Никиту Сергеевича с его мебельной фабрикой.
@ryokohakubi7540
3 ай бұрын
Может это вам начать с чего-то попроще, раз не понимаете?
@cpp6889
3 ай бұрын
@@ryokohakubi7540 Хотите сказать, что что-то поняли? Ответьте тогда на простейший вопрос, который мне задают регулярно. В ФРГ были немцы и в ГДР были немцы. Почему в ГДР делали Трабанты, а не мерсы? И этот вопрос можно сформулировать и для всех остальных товаров. Например, возьмём магнитолы. В СССР выпускали хорошие аппараты, но соньки и панасы были лучше.
@cpp6889
3 ай бұрын
@@ryokohakubi7540 Хотите сказать, что что-то поняли? Ответьте тогда на простейший вопрос, который мне задают регулярно. В ФРГ были немцы и в ГДР были немцы. Почему в ГДР делали Трабанты, а не мерсы? И этот вопрос можно сформулировать и для всех остальных товаров. Например, возьмём магнитолы. В СССР выпускали хорошие аппараты, но соньки и панасы были лучше.
Пікірлер: 26