Troisième partie (sur quatre) de l’entretien avec Alan Sokal et Jean Bricmont à l’occasion des vingt ans de la publication d’ « Impostures intellectuelles ». Dans cet épisode, il est question des penseurs rationalistes qui mériteraient d’être davantage lus (Russell, Vuillemin, Granger, Bouveresse, Baillargeon...), du combat contre les pseudo-sciences, le charlatanisme et la défiance à l’égard de la science, et donc de l’Association française pour l’information scientifique (AFIS) et de sa revue « Science & pseudo-sciences ».
Jean Bricmont aborde également la question de la responsabilité des médias et de l’éducation dans la « culture de l’irrationalisme ». Quant à Alan Sokal, il revient sur l’origine de son canular, qui avait pour but central de protéger la gauche (notamment universitaire) de la mode intellectuelle du postmodernisme.
Contenu additionnel chaudement recommandé :
- Site personnel d’Alan Sokal (avec de nombreuses références sur « l’affaire »)
www.physics.nyu...
- Conseil d’ouvrages par Jean Bricmont (sur le site du Cortex)
cortecs.org/bi...
- Site de l’Association française pour l’information scientifique (AFIS)
www.pseudo-scie...
- Conférence au Collège de France de Jean-Marie Chevalier « Y a-t-il un rationalisme à la française ? Vuillemin, Granger, Bouveresse »
www.college-de-...
Негізгі бет Impostures intellectuelles, 20 ans après - Entretien avec Alan Sokal et Jean Bricmont (3e partie)
No video
Пікірлер: 62