KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
インボイス制度は誰がどうなるのか?簡単に解説!
Күн бұрын
インボイス制度は誰がどうなるのか?簡単に解説!
Рет қаралды
181,416
税理士河南のYouTubeチャンネル!
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 136
@男児大和
Жыл бұрын
いや、それ以前の問題です。 消費税がどうのこうのではなく、インボイスに登録すると企業としては登録番号を領収書や請求書に記載する為の手間や、各取引先に気を遣いながら情報収集をしたうえで登録非登録事業者を振り分ける手間がかかります。 その他、システムソフトの導入やセミナー参加等、アホみたいに手間がかかります。 各従業員への詳しい説明会などの手間、人件費もかかります。 政府はその辺を分かってないんでしょうね。 国会で寝ててお金が入るんですからそんな苦労どうでもいいんでしょうね。
@忍者君-j5j
Жыл бұрын
分かっていてやるんですよ。 小さいところは潰れろって。安い労働者として大手で働けってことです。 財務官僚が天誅でもされない限り、消費税の増税と貧富の差の拡大は止まりません。
@男児大和
Жыл бұрын
@@忍者君-j5j 尚、タチが悪いですね。 多少汚れてないと住みにくくなるもんです。 日本の良さがあいつらのせいで失われていく。 まともな政党ないかなー。 毎回消去法で自民党だったんですよね。
@GoGo-FRANKY
Жыл бұрын
実質インボイスは更に増税への布石
@1632_seeker
Жыл бұрын
インボイスとは控除と変わらない制度の廃止、実質増税です 事業者の負担が増えるので、価格転嫁する事になり物価高になり、結局困るのは国民ですw 燃料のトリガー条項も騒がれてますが、現状補助金で安くなっている運送業は価格転嫁するのであらゆる商品が物価高になりインボイスと合わせてどの位物価高になるのか
@たこさん-b3r
Жыл бұрын
@@1632_seekerなぜこんなに国は増税しなければならないのですか? 大学の志望理由書のために教えて頂けると幸いです。
@ゴミ袋-w5t
11 ай бұрын
山本太郎とかがインボイス制度と消費増税をごっちゃにするからややこしい。 インボイス自体は課税所得の捕捉率の不公平是正だから、筋は悪くない
@tn4595
11 ай бұрын
@@ゴミ袋-w5t 間に免税事業者を挟むと消費税の二重取り完成です。 財務省的には免税事業者を選択してもらうと寧ろメシウマ案件。 実質消費増税です。
@admgk3ffgsr
Жыл бұрын
財務省の思惑が分かりますね
@みうら-d2y
Жыл бұрын
とてもわかりやすいです。他の人のはわからなかった。ありがとう😊
@猫村ネコ-t9j
Жыл бұрын
ボイコットが一番ですね。
@aki46587
2 жыл бұрын
わかりやすい。そして言葉が的確。
@kawaminamiyoutube
2 жыл бұрын
ありがとうございます!
@chilipepper3677
Жыл бұрын
負のループ・・恐ろしい
@ゆき-c4h5e
2 жыл бұрын
負のループ…うまく語言化してくださりありがとうございます❗️ インボイスを知らない、知ってもループに気付いてない、勉強しようともしない自営業者が多過ぎです💦
@kawaminamiyoutube
2 жыл бұрын
調べてなくて「分からない」はやばいかもです💦コメントありがとうございます!
@stan0524
Жыл бұрын
インボイスはボイコット! 9月30日まで登録しなくてよし!
@kivakubaa
Жыл бұрын
インボイス制度は誰も得しないのよね。ただの増税にほかならない。。。国力を下げるだけ。。。
@NIKAKU1124
2 жыл бұрын
無茶苦茶わかりやすいです。
@こんにちはニッタです
Жыл бұрын
小売店がまた潰れていくよね。
@スコブル-u9n
Жыл бұрын
ウチの税理士さんが「現場を知らん連中が机上で余計な事ばかりやる」と憤慨してました。
@のるはーる
7 ай бұрын
相変わらず美人ですね~✨️ インボイス自体はまぁやりたいことはわかるんだけど消費税導入時に自分達が免税制度設けておいたのに掌返すのは酷いと思う😣 うちも大打撃ですよ…消費税分の単価引き上げに理解示してくれるところが少ないんですよ💦
@hanappp
Жыл бұрын
可愛い❤️ 学生のころ好きだった先生にそっくりや…
@H.T-d3f
Жыл бұрын
消費税の根本がショートされると嬉しいです。 課税事業者でも消費税を転嫁できない企業も多数いると聞きます。 財務省や政府は複数税率の元であくまでも国民に公平に負担して頂くといったことで導入するようですが、消費税は今の不景気、物価高に消費にブレーキをかけてしまうので消費税5%に減税か廃止してもらったらインボイス制度もなくなりますよね。 まず、免税事業者が課税事業者か免税事業者か選ぶ権利がありますが、恐らくどちらを選んでも元々免税事業者は苦しい感じになってしまいますね。 消費税は平等であって公平ではないです。 税の取り方は公平に取るのがよいかと思います。
@the88512
Жыл бұрын
反対に得をするのは大企業です。 消費税が上がると、還付金も増えます。
@エレベーター-m4s
Жыл бұрын
還付金って元々払ってたものが返ってくるだけですよ
@the88512
Жыл бұрын
@@エレベーター-m4s はいそうですね。 だからなんでしょう?
@松本公夫
10 ай бұрын
オモロイ
@あると-q2n
Жыл бұрын
損はしても得はしない制度を作るのが上手いな
@かませ犬-k2j
Жыл бұрын
OECD加盟国の38カ国でインボイス制度を導入していないのは日本とアメリカのみだからなぁ
@atsupower
3 ай бұрын
要するに小規模を税で縛り上げるための制度なのね
@takeiteasy2905
7 ай бұрын
1番損するのは売り上げ1000万以下の免税事業者
@AH-vk5ss
9 ай бұрын
カワイイ!
@ka3954
2 жыл бұрын
学習塾を経営している個人事業主で、簡易課税制度の課税事業者です。当然、仕入れなどはないのですが、「登録申請」はした方がよいのでしょうか?
@kawaminamiyoutube
2 жыл бұрын
だと思いますが…。個別の質問にはコメントでお答えできません🙏💦情報が足らないケースが多く間違った判断になるためです。
@大和-o3f
Жыл бұрын
さて、10月以降の日本国がどうなるかがたのしみだ
@ベルモットヴァーマス
Жыл бұрын
ちなみにインボイス制度導入して、国は年間2500億円の税を受け取れるだろうって見込んでるけど 導入後1ヶ月で3500億円の人件費等が出てくるよ
@疾風震電
Жыл бұрын
単純に金持ちがより金持ちになる
@ちゃんたぽ
Жыл бұрын
いやそれは関係ないぞ笑 なんでそうなるか説明してみてよ笑
@ツクヨミ-y6l
Жыл бұрын
財務省や政府がより金持ちになる 国民は貧困に陥る
@竜二-t1q
Жыл бұрын
大手や法人なんかは事務費が増大、免税業者だった方々は軒並み10パーセントの増税 それらのかさばった費用がエンドユーザーである一般市民に物価高として降りかかります。 誰も得はしません。国民のほとんどの方が影響大です
@sunflower-hr7tw
Жыл бұрын
屋根ソーラーパネルの家庭が個人技業主になるから、その人達の消費税も全家庭の電気代(再エネ賦課金)に合算されます。
@かませ犬-k2j
Жыл бұрын
@@sunflower-hr7tw 嘘は良くないですよ ソーラーパネルは、家庭用であれば個人事業主には該当しませんので インボイスは関係ないです
@asagix
Жыл бұрын
買い手が消費税を負担しているという国ぐるみの大嘘を放置するからインボイス制度などという出鱈目が罷り通る。 消費税は直接税なんだから購入する側が負担しているという認識自体が間違っていることに国民が気づかなければならない。
@岩崎真大
Жыл бұрын
カワイイ🥰
@8964buka
Жыл бұрын
得をするのは財務省
@MGT36480
2 жыл бұрын
今は申請しなければ免税事業者のままですが、いずれ免税事業者という枠組みをなくすことを目的とした制度なんですかね。
@一月三冊
Жыл бұрын
免税事業者としては、免税が無くなることが、怖いですね。 そうなれば、嫌でも価格に上乗せして、間接的に、消費者から預かる。消費者の負担増って図式になりますね😞
@plant-all
Жыл бұрын
インボイスよりもユア・ボイスがナイス。
@kawaminamiyoutube
Жыл бұрын
ありがとう!
@aki46587
2 жыл бұрын
負のループ……まさにそれですね
@カエル-f3h
Жыл бұрын
簡易課税で何割かお得にするしかないですね
@hirobon1023
2 жыл бұрын
私の収入は、源泉徴収後です。税務署に、収入の実態を説明したら、インボイスに登録しなくて良いとのことでした。 ただし、顧客が消費税込みの支払い形態に変わったら、登録してくださいとのこと。
@ねこすけ-d1x
2 жыл бұрын
B&Cの事業主はインボイスに登録しなくても良いし自分だけしか出来ない業務をしている事業主はインボイスに登録しなくても良いけどね。
@jp-pt5pz
Жыл бұрын
多分インボイス増進してる人達はすでに課税事業者で、事務負担は増えるがインボイス還元で旨味があるから増進を進めると思いますよ
@田中豊-t9t
Жыл бұрын
インボイスがないと建設現場に入れないと聞いたのですか本当ですかいまいちわからない
@stan0524
Жыл бұрын
免税事業者だと発注元が仕入れ控除できなくなるからインボイス登録しないと発注元企業が消費税払うかことになり免税事業者は相手にされないのですよ
@jgptwmdatjgptajgptglgcfv
Жыл бұрын
最終的には消費者が被る 値上げだろうな~
@amine666_ync
Жыл бұрын
負のループ? 本来ある正しい税のあり方だと思います 控除がなくなっただけ
@はさは-g9r
2 жыл бұрын
こんにちはインボイス最初は消費税5%にできるってきいたんですけどほんとですか?
@kawaminamiyoutube
2 жыл бұрын
どういった意味での話でしょうね?仕入税額控除を使ったら…って意味合いなのかな🤔?
@ガデムモーター-j9z
Жыл бұрын
皆が損します。
@MASAHIROTANKA
Жыл бұрын
竹中や財界と聞いてるが、まあ実質増税で10%でまやかすつもりではと、私は思う。後市役所に押しかければ、止めれないかな?
@SuperYagihashi
7 күн бұрын
岸田が財務省のポチじゃなかったらこんなことにはならなかったのに。 財務省の権力が強すぎるのは問題だよなぁ。。 財務省は日本の未来なんてどうでも良いんでしょうね。
@薙-d7b
Жыл бұрын
コイツ自分大好きすぎ😂
@morikumiR
Жыл бұрын
可愛くて内容が入って来ない…
@花園慶次
8 ай бұрын
どうでもいいけど 可愛い!
@huwahuwapuff
Жыл бұрын
納税もありますが、還付もあるのかななあ?
@sunflower-hr7tw
Жыл бұрын
ナシ
@ドラム-x9t
2 жыл бұрын
これって会社員の副業もですか?
@kawaminamiyoutube
2 жыл бұрын
ビジネスをされている方は、きちんと理解して対策が必要です!
@stan0524
Жыл бұрын
発注元に聞いてみたら?
@猫好き-j7t
6 ай бұрын
うん、意味わからん
@梶田-y3f
10 ай бұрын
可愛くて内容あんまりよくわからなかった。
@ベルモットヴァーマス
Жыл бұрын
微妙に違うけど
@キジムナー754
Жыл бұрын
よくわからない
@czjb2287
2 жыл бұрын
インポいんと😃?
@karashionigiri
Жыл бұрын
みんなで登録しないが正解ですね
@デラックスセル
2 жыл бұрын
かわいい♡
@ざきさん-f9b
Ай бұрын
個人事業主が売り上げから消費税を払って、さらに消費するときに消費税を払う。これって消費税って二重取りじゃないの?
@Bin-Bin-Vinsuke
Жыл бұрын
せんせ可愛い(´♥ω・`)
@terijustice1373
Жыл бұрын
免税事業者のままにするから、消費税を消費者からも徴収しない場合、不特定多数の消費者が消費税を代わりに払ってくれないと、消費者がネコババ出きる
@デラ弁兄さん-l1w
2 жыл бұрын
可愛くて話しが入らない^_^
@飴金太郎
Жыл бұрын
税理士が必要ないとさ‼️ 正し、個人の太陽光の場合‼️
@trailnew3232
Жыл бұрын
デジタル化に当たっては仕方ないと思われます
@トイプードルの非日常
2 жыл бұрын
登録しました😀
@kawaminamiyoutube
2 жыл бұрын
ありがとうございます!
@1213mms
10 ай бұрын
綺麗な人😊
@ともかずすがい-d9b
Жыл бұрын
めちゃくちゃ可愛い💖💖💖💖💖
@ma-qe4dt
Жыл бұрын
可愛いね 関係ないけど
@brown8994
Жыл бұрын
という事は、一千万を超えない事業者は、登録しない方が良い。という理解でいいのでしょうか?🤔
@もーりーもーりー-j3l
Жыл бұрын
もうちょい勉強しよか笑
@kky5783
11 ай бұрын
@@もーりーもーりー-j3lあんたが勉強しな。
@コマちゃん-z8g
Жыл бұрын
面倒くさ
@バイライト
Жыл бұрын
なんで負のループ?
@トナオ-i5z
Жыл бұрын
免税事業者が今まで払ってなかった税金納めるのは当たり前でしょう。
@riverucon7954
Жыл бұрын
”消費税を支払う” ではなく ”客から預かった消費税を国に納める” ではないのですか?
@sunflower-hr7tw
Жыл бұрын
預り金ではないです。
@エレベーター-m4s
Жыл бұрын
反対派は口を開けば預かり金ではないしか言わないですからね
@patapata2023
Жыл бұрын
預かり金ではないけど、実質預かり金。でも正確には預かり金でない、でもおおよそ預かり金😮
@kky5783
11 ай бұрын
@@エレベーター-m4s預かり金でないことは事実だから仕方ない。そもそもなぜ免税事業者が生まれたかあたりから振り返ってみるとよいでしょう。
@エレベーター-m4s
11 ай бұрын
@@kky5783 草、君みたいな知ったか君多いよね〜
@toshibou7678
2 жыл бұрын
先生しばらくみないうちに顎ラインやせてない❓🤔相変わらずお綺麗🥰
@kawaminamiyoutube
2 жыл бұрын
ショート動画はアプリで撮影するので、自然と削られるんだと思います😅
@上滝おかず海苔
Жыл бұрын
可愛い。結婚して下さい。
@tantai2996
Жыл бұрын
インボイス制度ないと消費税が増えれば増えるほど儲かる人がいるという事なのでしょうか。
@e4x-l2b
Жыл бұрын
はっはっは!お前ら見ても意味分からんやろ!! 俺は分かったぜ! 32回見てな。
@kawaminamiyoutube
Жыл бұрын
32回も!ありがとうございます。
@まっちゃんねる-n8n
2 жыл бұрын
決して負のループではありません。これで良いのです。
@篤佐藤-q6p
Жыл бұрын
消費税を支払わなくてもいいという制度がおかしいんだよ。店が儲かっているいないに関わらず客は店に消費税払っているからな。色々な面で矛盾が生じてくる。
@stan0524
Жыл бұрын
消費者はお店に消費税払ってませんが笑 無知だよ
@asagix
Жыл бұрын
客が消費税を払っているという認識がそもそも間違っている。間違うように国が仕向けているので仕方ないが。 裁判の判例でも国会答弁でも消費税は直接税であっていわゆる預かり金が存在しないことは確定している。
@篤佐藤-q6p
Жыл бұрын
@@asagix いやいや、きっちり消費税〇〇円って記入されとりますやんwwwそこの説明どないすんの?www
@asagix
Жыл бұрын
@@篤佐藤-q6p 「この価格の中には消費税相当額の○○円が含まれている」以上の意味を持たない。法的には。 だから厳密に処理するなら 110 円の商品を買った時に売った側に課税されるのは預かった 10 円ではなく 110 x 0.1 の 11 円が正しい(仕入控除除く)。 ただ法的にも国外答弁でも直接税であり預かり金が存在しないことが確定しているにもかかわらず、国税庁のサイトには未だに間接税だと書いてあったりそのような会計処理がまかり通っている時点で政界財界の意思が強く働いているのは間違いないので知らない方が悪いとは言い難い。
@asagix
Жыл бұрын
@@篤佐藤-q6p で、現在の会計処理では 110 円の商品で売り手に 1 円の儲けが出るわけだけど、これが年商何兆とかの大企業になったらその差額だけでどれだけの利益が出るかわかるはず。 ちなみに輸出では買い手が日本国内の税金である消費税を払わないので、仕入れで払ったことになっていた消費税が「金利付きで」還付されている。どっちかというならこれこそが益税。 だって消費税が直接税で預かり金が発生しないなら仮払消費税なんてものも存在しないわけで還付される理由がない。 こんな出鱈目な運用がなぜ問題にならないかというと、金と政治力のある大企業にはその方が都合が良いから。
Пікірлер: 136