Tema: #IntegralesImpropias → kzitem.info/door/PLC6o1uTspYwEHO1HueyBZxc-kJ1l7BPVP Si consideras que estos videos han sido útiles para ti y deseas apoyarme, puedes hacerlo aquí: www.paypal.com/paypalme/julioprofenet Te invito a seguirme en redes sociales: 🔵 Facebook: facebook.com/julioprofenet 🟣 Instagram: instagram.com/julioprofenet ⚫ X: twitter.com/julioprofenet También te invito a visitar mi página web julioprofe.net/ para que consultes todos mis videos (organizados por categorías y temas) y los documentos que he producido, en la sección julioprofe.net/documentos/ ¡Que tengas éxito en tus actividades académicas! #julioprofe
@todoinsano3109
3 ай бұрын
Profe me gradué. Con usted hace 6 años y a los tiempos q veo sus videos ❤
@marcoaureliomieressepulved6692
Ай бұрын
Como siempre profesor, excelente. Saludos desde Chile
@ivanbanospava6186
3 ай бұрын
Buen día profe excelente explicación usted es un AS, Dios lo guarde
@damianvacca9563
3 ай бұрын
Gracias profe
@juanchd4726
3 ай бұрын
Excelente
@orlandorincon2398
3 ай бұрын
Saludos profesor. Gracias por sus videos.
@AbouTaim-Lille
3 ай бұрын
When we studied Integration in our first year. There was a table of primitive integral that are accepted without proof . And one of them was: ∫ dx/(1+x²) = arctg X + c.
@olneyhiggins3140
3 ай бұрын
Gosto muito de suas exposições. Olney higgins Brasil- Rio de ja eiro
@giulianosopran5101
3 ай бұрын
Saludos profe!!
@angelafariaslozano6984
3 ай бұрын
Saludos Julio Profe desde Ecuador❤
@alvarosuarez5680
3 ай бұрын
Felicitaciones,excelente profesora. Como hallo : integral de tg^ (1/3)(x) dx
@alvarosuarez5680
3 ай бұрын
Pedo'n: profesor
@jorgearellano516
2 ай бұрын
Oiga Profe, podría hacer una Guía del 4to encuentro de la nueva Raid de Destiny 2?
@alvarosuarez5680
3 ай бұрын
Felicitaciones,, excelente profesor; por favor ,co'mo hallo:integrsl de: Tg^ (1/3) X. dx
@danna.lyyyx3
2 ай бұрын
¿De qué gel usa, profe?
@AdroMaster
3 ай бұрын
Hola profesor, me gustaría comentarle un error no de concepto pero sí de escritura en el minuto 22:15 Cómo usted bien dice, la función arcotangente es la función inversa de la tangente. Pero eso no es equivalente a tan^(-1)(x). La segunda expresión es equivalente a la cotangente de x, la cual es el inverso del valor numérico de la tangente. La diferencia fundamental entre una y otra es que si se multiplica la tangente y la cotangente, el resultado es numérico y es igual a 1. Pero la tangente y la cotangente no se multiplican, se COMPONEN sus funciones, y el resultado de la composición es la función unitaria, es decir x. tan(x) • tan(-1)(x) = 1 Tan(arctan(x)) = x Un ejemplo para ilustrar esto mejor: si por ejemplo el resultado de una integral nos da ln(x), como el logaritmo neperiano es la función inversa de e^(x), decimos que la integral es equivalente a e^(-x)=1/e^(x). Aquí vemos claramente que es un error. No es lo mismo ln(2) que 1/e^2. Al igual que no es lo mismo arctan (π/3) que 1/tan(π/3). Incluso se podría añadir que el argumento de una arco tangente es un número y su resultado es un ángulo en radianes. El argumento de la tangente o de una cotangente es un ángulo en radianes y el resultado es un número. También comentar que estos dos conceptos son bastante mal explicados en los colegios hasta matemáticas de más alto nivel. Un estudiante medio con 18 años o menos sale del instituto sin saber realmente qué significa cotangente y qué arcotangente. Solo operar con ellos mecánicamente como le han enseñado. También aclarar que las calculadoras sí tienen tan^(-1) para calcular el arcotangente. Simplemente una notación para el entendimiento del usuario. Pero en lenguaje matemática escrito, eso no es correcto. Nada más y un saludo!
@williamaquice9332
3 ай бұрын
No te sabes explicar saludos :v
@manudances0817
3 ай бұрын
@@williamaquice9332 te invito a leer de nuevo porque sí se da a entender
@manudances0817
3 ай бұрын
No estoy muy seguro, pero entiendo yo que por consenso y practicidad, todos los profesores de matemática le llaman tan^-1 a la arcotangente, aunque siendo muy estricto sea incorrecto.
Пікірлер: 21