Me morí de risa imaginando una Yoko Ono robot y los científicos: "¡¡APAGALA, APAGALA!!" 😆😆😆
@ricardo17278
3 жыл бұрын
No sé de arte pero el grito de Yoko ha sido la obra que más risa me a dado 😂😂
@SrAnonymousMx-788
3 жыл бұрын
Pues de hecho Ariana Grande dio a entender algo muy similar a eso con su video 34+35. En donde nos advierte que hacer el "delicioso" con un robot no se sentirá tan "rico" como se hace de la manera tradicional. JEJEJE Recuerda que el s3x0 es una manifestación de "amor" en el homosapiens. Es lo que lo une al reino animal, pero también lo inspira a amar y el amor nace de la sensibilidad. 😂😂😂
@Lola-wc5iz
3 жыл бұрын
Morí de risa con este comentario 😂😂😂
@DjSigfrid
3 жыл бұрын
😂 😂 😂 Jajajaja buena ehhh
@jhonmartinezcondori4766
3 жыл бұрын
😁😅😅
@metodom1616
3 жыл бұрын
"EL sueño de los que buscan ser verdaderos artistas es simplemente conocerse a sí mismos a través del Arte"
@osofilosofo6054
3 жыл бұрын
A ésto que dices le cambiaría "El sueño de los que buscan" por "El trabajo de los que alcanzan", porque se alcanza ser verdadero artista cuando no se sueña, cuando se despierta su conciencia...y la Conciencia se autoconoce a sí misma en el Arte, Ella es Arte...
@josuesalcedobetanzos5105
2 жыл бұрын
@@osofilosofo6054 Y más que nada el arte es la puerta en la que los sueños o la imaginación puede ser plasmado en la realidad rompiendo las barreras de lo imposible y mostrándole al mundo toda clase de locuras que en nuestra existencia son imposibles pero que el arte puede llegar a ser tan expresivo que puede hacer viajar a la conciencia humana a esos sitios oníricos. Triste es ver cómo el humano ya no se atreve a soñar, de ahí que actualmente ya no se aprecie al arte, la censura no ayuda para nada a esto pues mitiga el poder del arte y lo vuelve insípido y sin gracia. Al menos la vida es una obra trágica mal contada que si nos esforzamos le podemos dar un final feliz, toda una odisea para que el alma que está atrapada en la jaula de carne y hueso que somos nosotros pueda estar tranquila, sintiendo al menos así que hicimos un obra maestra con nuestra existencia.
@meie.2637
2 жыл бұрын
@@josuesalcedobetanzos5105 estoy totalmente de acuerdo contigo.
@chungofuturo991
3 жыл бұрын
Nos dirigimos a una sociedad donde se nos exige cada vez mas comportarnos como máquinas y a las máquinas como a humanos... De locos!🤪
@jessicaleon4823
3 жыл бұрын
No es de a huevo ir con las masas, ni aceptar del todo la tecnología, solo para lo necesario como el móvil.
@chungofuturo991
3 жыл бұрын
@Jessica León De acuerdo, hoy x hoy el móvil es obligatoriamente necesario... tiene muchas posibilidades, pero antes de que existiera éramos menos esclavos en algunas cosas
@SRivas-nj4ii
3 жыл бұрын
Comportarnos como máquinas... Tal vez en el sentido en que ahora se valora mucho la dedicación al trabajo, estar conectados y disponibles 24/7, viviendo para trabajar. Eso es producto del propio sistema económico.
@mistermkultra3114
3 жыл бұрын
Estaría genial que Avelina hablara sobre el polémico concepto en el arte denominado : Apropiación cultural
@aaronduile
3 жыл бұрын
Hablo de eso en el vídeo de arte o artesanías
@dianadinuzzo
3 жыл бұрын
I am SOOO thankful to know somebody who actually says the TRUTH with NO FEAR
@GabrielGatis00
3 жыл бұрын
A ARTE NECESSITA DE MUITAS AVELINAS, SUAS OBSERVAÇÕES SÃO UM BALSAMO PARA QUEM GOSTA DA VERDADEIRA ARTE
@gabotrovador4015
3 жыл бұрын
*Recomendación:* Busquen el episodio _Piezas Únicas_ de la serie _Love, Death and Robots._ No quiero spoilear mucho sobre la trama pero está relacionado con los temas de este video: La inteligencia, la sensibilidad, la creatividad y el Arte.
@5GusEdu5
3 жыл бұрын
También Sigma Blue, estaría bueno escuchar el análisis de este cuento por parte de Avelina, tanto la versión literaria como el formato audiovisual.
@melreyes4795
2 жыл бұрын
Me gustó. Qué buen guión.
@juanalamilla5712
3 жыл бұрын
Ahora entiendo todo 😳 los artistas VIP necesitan un cambio de aceite
@berecid7677
3 жыл бұрын
Se les "quemó" el procesador 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@주소서
3 жыл бұрын
Y necesitan engranajes y cuidados caros we 😳
@miguellugo8538
3 жыл бұрын
Llegando temprano a misa de la iglesia Lesperiana.
@jaimita69
3 жыл бұрын
Amén
@erickfersalasgonzaga3798
3 жыл бұрын
Ahuevitzin!! 🙏
@andreavallejo9300
3 жыл бұрын
Jajajajaja
@EnlacocinadeAfrodita
3 жыл бұрын
¡Avelina es mi pastor! 🙇♀️
@guajasgrinder
2 ай бұрын
Ave. 🧎🙏
@mrockmx558
3 жыл бұрын
Qué genial que ya tienes canal! Eres alguien con tanto qué decir sobre el mundo, que escucharte no tiene desperdicio. Solo queda decirte, gracias!
@5GusEdu5
3 жыл бұрын
Tiene su pagina web y tiene espacios en medios impresos...
@mrockmx558
3 жыл бұрын
@@5GusEdu5 Sí, lo sé. Si no, ¿de dónde la iba a conocer?
@davischateau4472
3 жыл бұрын
Ninguna mÁQUIna ni computadora avanzada podrá con el sentir humano, con las emociones ni con el espíritu que nos hace ser humanos, saludos Avelina, eres genial!! :)
@JustMeNoOther
3 жыл бұрын
Te equivocas en un concepto, porque deberíamos indagar en como se está comportando la industria y que camino está tomando, y como piensan estas empresas. A ellos no les interesa que sus IAs y robots hagan arte, ellos están interesados en que una IA por medio de un robot, hagan tareas para sustituir humanos en cada vez mas actividades que se suponía que solo el humano podía hacer. De por sí la gente como que mucho cerebro no tiene y hablo incluso de gente con muchos estudios, y el concepto de arte es cada vez más nulificado con obras de humanos que son dignas de tirarlas a la basura... Lo importante no es el arte, a la gente no le interesa el arte (o a muy poquita ya); sino demostrarnos que somos obsoletos, sustituibles y desechables; para el mundo que viene y que está a la vuelta de la esquina. Para una sociedad que no piensa, que no entiende el arte y que mucho menos lo aprecia... No es necesario que la gente incluso en su trabajo, sepa hacer las cosas bien, ya que un robot los sustituirá. De hecho, la bolsa de valores en NY desde 2009 está operada por algoritmos. Ya existen IAs que toman decisiones en las empresas que van desde el departamento de Compras como Calidad y Manufactura. La planta de Coca-Cola en Baton Rouge, Louisiana; con una superficie de 10 hectáreas, es operada por cientos de robots, una IA y 38 empleados. La excelencia adoptada por las máquinas por programación, la mediocridad adoptada por lo humanos por convicción; ahí si estas 100% correcta. Decían que el argumento de las películas de Terminator era fantasía, y no, ya lo vivimos desde los años 90's, la guerra contra las máquinas no será violenta, será pacífica; desde aquellos años las máquinas han sustituido millones de trabajos, y tal parece que las máquinas ganarán porque el humano con la mediocridad en la que vive, no podrá competir.
@SrAnonymousMx-788
3 жыл бұрын
Una máquina que reproduce una obra de arte del pasado, solo está fotocopiando. Lo único novedoso es el algoritmo usado para terminar las sinfonías inconclusas. Pero ningún robot podría crear imaginar obras de Cervantes Saavedra.
@fszocelotl
2 жыл бұрын
De hecho el punto fundamental del porqué una máquina no puede considerarse como un ente creativo es debido a que su aprendizaje se basa solo en la metodología de análisis de información que se le da al programarla. Las máquinas en sí no tienen una apreciación ni capacidad de discriminación propias, debido a que necesitan aún ser programadas. Por el momento no hay forma de que un sistema de cómputo conjunte todo el poder de procesamiento que tiene el cerebro humano para discriminar la información que recibe, así como tampoco tiene aún la capacidad de generar un esquema propio de discriminación de información que la mayoría de nosotros ya tenemos desarrollado y estamos depurando hacia los cinco años de edad, y que el cual sigue evolucionando y cambiando durante el resto de nuestra vida. Hay una serie de pruebas que han ideado los precursores de la informática para discriminar entre las inteligencias artificiales y las naturales. La más comentada es la "Prueba de Turing". En esta la idea es que a través de un intercambio entre una persona y una máquina, ya sea por medio de mensajes o por una plática, el humano sea incapaz de identificar si está hablando con una máquina. Al momento hay sistemas que emulan un intercambio de ese tipo, pero para evitar ser detectados, tienden a desviar la plática a propósito o a usar respuestas evasivas, lo cual no es, de momento, una solución totalmente aceptable.
@aavv4928
3 жыл бұрын
Que la ciencia elija un tipo de arte de otro es por su complejidad técnica, por la inteligencia operativa. Lo que no logran las maquinas aun, aunque copien un estilo pictórico, es la inteligencia creativa. Por eso no son autoras las máquinas y si sus programadores. Que, según creo, son solo artesanos complejos si solo copian. Serían artistas complejos si las máquinas aprenden a crear significado a través de una técnica.
@yokoumiko7108
2 жыл бұрын
No utilices la palabra artesano para denostar, tanto el arte como la artesanía son respetables, una es historia y tradición y la otra creación inovadora.
@emiliomanuelmezarivadeneyr1039
3 жыл бұрын
Un placer escuchar su voz, inquietudes y su entendimiento, la veo desde Xalapa, Veracruz ⚖️
@silc2600
2 жыл бұрын
Ya el titulo del vídeo se merece un aplauso de pie 👏👏👏👏
@gisela6953
3 жыл бұрын
Además, si quitamos la electricidad a la máquina se quedará inmóvil, porque no tiene vida. Si no tiene vida no es sensible.
@mariaalejacardozoyahenglish
3 жыл бұрын
Con respecto a las máquinas que pintan, yo lo veo como una forma evolucionada de impresión, donde la imagen deja de ser plana y es plástica por le material en que estaría hecha, pero sigue siendo una reproducción. Yo lo veo mas como una oportunidad, donde se pueden llevar acabo obras de gran formato muy elaboradas sin que el artista se desgaste tanto, más como una forma de ejecutar una obra de buena calidad, pero la Autoría debe ser del artista, no del robot. Por qué no pensar que los robots podrían estar en servicio del artista más que una competencia?
@chungofuturo991
3 жыл бұрын
En un mundo enfocado en el mercadeo, no somos competencia para los robots a la hora de crear “productos” como si de churros se tratase...pero un creador (incluso el propio diseñador de robots) disfruta y sufre el proceso creativo hasta culminar su obra. La misma obra se ve influenciada por ese proceso que, hoy por hoy, una máquina no puede “procesar “
@175hnb175
3 жыл бұрын
Fotocopias costosas. $$$
@anacarolinaurquidymartinez4548
3 жыл бұрын
Si el robot es visto como una herramienta, el artista sería el programador
@josuesalcedobetanzos5105
2 жыл бұрын
@@anacarolinaurquidymartinez4548 Pues si lo vemos desde un punto un RPG como la saga Souls es una obra de arte en muchos aspectos, y el jugador crea su propia historia, pues si bien la historia es la misma para todos el como reacciona cada jugador al mismo es único e irrepetible, además de que cada quien tiene la libertad de explorar y combatir como le plazca, a veces algunos se frustran tanto que lo dejan y esa aventura jamás concluye, más los que decidieron llegar hasta el final si sienten algo que va más allá del juego pues no solo tu personaje venció al jefe final en ti se siente que se logró la determinación y la superación a la adversidad. Pues pese a que es un juego oscuro, tétrico y cruel, también tiene algunas zonas bellas, personajes carismáticos y un sentimiento de victoria que muy pocos videojuegos logran hacer sentir fuera de la pantalla. Sin duda alguna los videojuegos son un arte poco apreciado pues a diferencia de una pintura, libro o canción, uno debe plasmar se de lleno en ese mundo para experimentar de primera mano todo lo que le ofrece.
@gabdp
3 жыл бұрын
Una máquina programada para hacer arte, me recuerda a las impresoras o las máquinas de offset, ¿puede ser artista la maquina que imprime una obra que ya hizo una persona? ¿Es artista la persona que creó al robot? El medio de impresion solo es una parte de la tecnica pero no es el arte, asi como esos robots solo son el medio o la tecnica de alguien que pudo programarlo.
@MsVertigo3000
3 жыл бұрын
mmm no, los cientificos de datos lo hacen por que la ciencia de los datos necesita campos para comparacion con actividades humanas, no por criterios filosóficos sino técnicos. kzitem.info/news/bejne/s4itsK6tbYinjXY lol
@jesusgfuentes576
3 жыл бұрын
Avelina, sería interesante un video sobre los NFTs y el arte, me gustaría saber tu opinión al respecto!
@magdaqi9265
2 жыл бұрын
Que buena reflexión Maestra Avelina todavía me cuesta creer como el arte VIP ganó el espacio en las galerías y museos. Como decimos en Buenos Aires, Yoko Ono se zarpó de cara dura !!! y me da verguenza ajena admitir que uno de nuestros museos la recibieron como una gran artista.
@MrGluglito
3 жыл бұрын
Soy ingeniero informático especializándome en inteligencia artificial, muy interesante tus reflexiones, justo estoy en debate con este tema. Si bien hay agentes IA que son capaces de aprender a hacer obras gráficas desde 0, les faltaría la apreciación de la belleza, solo generan imágenes con sus redes neuronales entrenadas.
@ciudadesoscuras
2 жыл бұрын
La belleza es aprendida. No puedes imaginar belleza que no conoces.
@4bby5m4l
2 жыл бұрын
¿Redes neuronales?
@kfabricio231
Жыл бұрын
Es fácil programar la belleza, los eres humanos también estamos en parte programados para apreciar la "belleza" es por eso que vemos a los bebes tiernos y los ancianos sabios.
@estebanmillaldeo3649
Жыл бұрын
Una "obra gráfica" que es ??? Puede ser algo tan simple como una línea...
@JM-gb3sq
Жыл бұрын
Tendrías que definir que entiendes por 'belleza' y luego operacionalizar tu concepto. ........ dudo que a los bantúes les guste lo mismo que a los aymaras o a los eskimales, o ..........
@entiwittientiwitti4713
2 жыл бұрын
Es como los cuadros que son impresiónes. Y te los venden. No son arte!!
@joseguerrero-cr1lp
3 жыл бұрын
No estoy de acuerdo con las opiniones de esta señora. Ella firma que las "obras" hechas por una máquina siempre son reproducciones (fotocpias) de obras originales. Eso simplemente no es así. La Inteligencia Artificial (IA) adquiere conocimiento disponible y a partir de él extrae patrones de los cuales puede generar nuevas y sorprendentes opciones. Un ejemplo, la IA (AlphaGO) campeona de ajedrez fue capaz de aprender de maestros anteriores y generar jugadas propias que sorprenden a los mejores jugadores del mundo. Eso mismo hacen las IA en la música, la pintura, el diseño, etc, Otro ejemplo, En 2016, una IA diseñada en la Universidad del Futuro en Hakodate de Japón fue capaz de escribir una novela que estuvoa punto de ganar un concurso literario. ES decir, la historia fue del gusto de los jueces. SI una AI escribe una Sinfonía y eso despierta ciertas emociones en quien la escuche, ¿tendríamos que negar que eso es arte?. No hay nada que impida que una IA (una máquina) pueda crear obras tanto o mejores que los seres humanos. Las obras de los humanos no son tan especiales como para no poder ser mejoradas por una máquinas. De hecho, si se ponen dos pinturas ante un grupo de 100 personas, probablemente muchos atribuirán equivocadamente las pintiras al humano o a la máquina.
@joseflores8534
3 жыл бұрын
Pues cuídate de no enamorarte del asistente de Google,no sea que te friendzonie.
@Macguitar1
2 жыл бұрын
Como siempre tan educada, inteligente y hermosa, siempre aborda temas de interés, me gusta su canal, un fuerte abrazo y un besito desde Honduras. Gracias por defender el verdadero arte.
@juanheredia
3 жыл бұрын
Eres una de las voces para recordar, reflexionar y me atrevo al decir, trascender.....muchas gracias Avelina por compartir.....un seguidor de Barcelona en España. No se dónde leí que si miramos y analizamos en profundidad un sentimiento o una emoción hacia un objeto, persona, animal, etc. Lo que nos provoca ese sentimiento son todos y cada uno de sus fallos, no su perfección.... Saludos
@pedrovicencio3032
2 жыл бұрын
Acabo de ver un super programa de IA, donde un inepto dibujante (y artista) hace unos garabatos por aquí y por alla; acto inmediato el programa lo interpreta, y en un tris, lo hace un excelente paisaje: de selva, de montañas, de lo que sea... Mientras el inepto dibujante se pone feliz de los que hizo, la máquina... Increible!!!
@oscarancizar6730
2 жыл бұрын
Desde el día que vine al Mundo he dibujado(No soy pintor),dibujé junto a mí abuelo,dibujé junto a mí Imaginación...Siempre en cierto modo era un sentimiento de placer y frustración. Si me dieran la oportunidad de tener un Chip en mí mano para poder dibujar perfecto lo rechazaría. La frustración y el error es lo que me une al Dibujo y al aprendizaje al lado de recuerdos con aquellos que me enseñaron a disfrutar de mis carboncillos..
@gabrielalopezdamian6347
3 жыл бұрын
Definitivamente verte en redes es lo una de las mejores cosas que ha pasado este año.
@juanibaigorria
3 жыл бұрын
Siempre creí que Yoko Ono se electrocuta con el microfono y por eso grita jajajajajaa
@monicavilla3202
2 жыл бұрын
La máquina va a contemplar, admirar, meditar, empatizar? Científicos necios!
@A-Rodriguez
3 жыл бұрын
Hay una pieza de Cardiff and Miller que sugiere esta idea. Una máquina que danza una canción tétrica. Realmente provoca miedo porque refleja esa enferma necesidad del hombre de jugarle al dios. 😳
@franciscofrias8398
2 жыл бұрын
Tan basico como que un artista en su obra, el principal objetivo es transmitir algo, y una maquina no tiene absolutamente ningun interes en demostrar o transmitir algo, blanco sobre blanco...una estupidez hecha por un ser "pensante" ... Entonces cuando mi impresora se queda sin tinta y saca una hoja blanca ... Es una artista? Avelina... Tu reflexion ...excelente, como siempre.
@gerardoantoniosalinasramir7077
2 жыл бұрын
EL ARTE ES BÁSICAMENTE ESPIRITUAL Y SUBJETIVO,DONDE LAS EMOCIONES Y LO INTELECTUAL SE FUSIONAN PARA PODER PLASMAR UNA OBRA PLASTICA!!( ESAS MÁQUINAS SENCILLAMENTE DAN RISA)...PURA TECNOLOGÍA Y CERO CREATIVIDAD!! ( SOLO LOS HUMANOS TENEMOS ESE DON?)
@homerodominguez4705
2 жыл бұрын
Que bárbaro !, Esto es una conferencia magistral. Avelina acaba de resolver un problema ontológico de una sola vez. Aniquilo a los materialistas y los puso en su lugar correcto, solo suplantadores y engañadores.
@torikami711
2 жыл бұрын
Los artistas no son autodidactas, siempre están aprendiendo de otros y tomando y profundizando en diversas técnicas, cosa que las máquinas no pueden hacer tomando tu argumento. Sólo saben copiar porque ellas mismas (las máquinas) son una copia.
@zombiasintomatico304
2 жыл бұрын
Inspiración significa "en espíitu"... La máquina no tiene espíritu, no puede inspirar.
@mateopuga15
3 жыл бұрын
Dios Avelina es lo único que uno necesita en estos duros días para repensar la vida. Avelina te amamos
@SrAnonymousMx-788
3 жыл бұрын
@@Michael-cl9mb Y pensar que los de Tv UNAM prefieren hacer un programa ridículo del mundo digital llamado "No Memes". Así de bajo ha caído la máxima casa de estudios mexicana. :/
@benjiarias9599
3 жыл бұрын
jaja relaaaaax
@jessicaleon4823
3 жыл бұрын
@@SrAnonymousMx-788 brother eso solo es una leyenda, la unam no es una escuela buena para artistas, ni la esmeralda lo era, y ya ni hablar de la enap...
@SrAnonymousMx-788
3 жыл бұрын
@@jessicaleon4823 Tal parece. De hecho la UdG si es una universidad que imparte artes verdaderas. No por nada Guillermo del Toro es de Gdl.
@jessicaleon4823
3 жыл бұрын
@@SrAnonymousMx-788 la universidad de Guadalajara y la universidad Veracruzana ofrecen el mejor plan de estudios en artes visuales de latinoamerica incluso estas dos universidades están ligadas y hacen intercambios de alumnos.
@ezequielrios5963
3 жыл бұрын
Genial total !!!! Eso se llama transhumanismo quieren que la tecnología maneje todo !!!
@nataliaesperanza5229
3 жыл бұрын
Y que Paso con el Sufrimiento! Por que el Ser humano , el Artista goza y Sufre! Ama y odia y aborrece y se astia y se desespera y recuperate la fe en si mismo y en la humanidad y la pierde y se pierde etc , etc, etc. Y se enferma y Como Van Gogh tiene enfermedades men tales que se ven en su arte o Como Durer que Robin aha Deprimido Y en la Miseria , vamos que para Ser humanos les falta todo!
@janpaumiret5255
3 жыл бұрын
Felicidades . Hace mucho tiempo que andaba buscando una persona inteligente . Por fin puedo decir que hoy la he escuchado . Es usted una persona muy inteligente y con las ideas muy claras . Me ha hecho muy feliz el saber de usted
@Kenny-in8lx
3 жыл бұрын
"Tres cabezas para hacer arte mediocre" jajajaja, ojala algun día te conozca Avelina Lésper.
@rodrigorimbauer1456
3 жыл бұрын
Woow lo que la Ciencia jamas logrará en esas maquinas, LA INSPIRACIÓN. Sin palabras Avelina! Hermoso video!!
@OSCURO333
3 жыл бұрын
De hecho, esas maquinas son inspiracion de sus creadores, y lo unico que espero es un robot que haga algo util, no que se la pase bailando.
@jessicaleon4823
3 жыл бұрын
@@OSCURO333 no entendiste.
@OSCURO333
3 жыл бұрын
@@jessicaleon4823 Si entendi, tu no me entendiste.
@Igna.libre27
2 жыл бұрын
Lo veo como una simple proyeccion de fotocopiadoras 3D, o mas vien de un plotter de impesion , no veo nada fantastico solo programacion . Es lo mismo que ver a un robot realizar una tarea de carga o algo por el estilo . Una impresora 3D recibe la orden y realiza lo que sea no veo por donde pueda tener esto algo de inteligencia superior o parecida al se humano. salvo por la persona que trabajo para esto .en conclusion sigue siendo muy mecanico pero si sofisticado. Excelente informacion !
@alcuarto
3 жыл бұрын
No tardan en salir las hordas y tragarse el cuento comprando "obras" de estas máquinas. Estas hordas estarán comandadas por las devaluadas galerías, ¡pero claro!
@manfredselenschek9171
2 жыл бұрын
Lo que buscan los científicos en la robótica es hacer dinero con la máquina para autofinanciarse, si tienen derecho de autor tiene derecho a cobrar !! El que entendió entendió.
@jaimearmandomandujanopena1942
3 жыл бұрын
Ninguna maquina podrá ser autonoma por si misma y el hombre nunca va a vivir por siempre como el las historias de ficción.
@mico11
2 жыл бұрын
Creo que no entiendes cómo es aprendeizaje en los humanos, y eso te hace tener una idea equivocada de lo que es el aprendizaje en las máquinas. Y no creo que en este momento las máquinas hagan arte, pero tu manera de interpretar las obras que produce la AI está sesgada por las cosas en las que los fundamentas.
@dorothee.textileart
3 жыл бұрын
Son grandes impresoras, nada más.
@elaorna4831
3 жыл бұрын
Muchas la odian, pero yo la amo, no me conoce pero es mi maestra, Avelina Lésper ❤️
@ill2molly
3 жыл бұрын
la maquina no puede hacer una evolucion del arte. Todo artista al crear algo nuevo hace una sintesis de lo que ya conoce y evoluciona de los estilos y esteticas anteriores. La maquina nomas se le puede programar y decir que hacer pero la falta de vida humana no lo permite evolucionar hacia el futuro para tomar de lo que vive e interpretar el futuro. Gracias Avelina.
@vili7783
3 жыл бұрын
Gran análisis Avelina. Una vez más, las máquinas usadas para encubrir la CODICIA un grupo de HUMANOS: esta vez a través del "arte", y de los crédulos que igualen unos kilos de metal programado con un SER HUMANO. .
@alejandrosalcido5626
3 жыл бұрын
Eso se decía de la leyes naturales.... y mira ....
@kyrie0033
2 жыл бұрын
Con el mismo razonamiento... ¿por qué no se vende a 20.000 euros un vaso con agua puesto en un museo por un niño?
@PUROBERMELLON
2 жыл бұрын
Me parece que no cabemos en un estadio todos los que amamos profundamente a Avelina Lesper...
@EMARTZ
2 жыл бұрын
eres una capa Avelina ;).. y si en todo caso no están creando están recreando, sin visión y sin inteligencia.
@juancarlosmartinez6258
2 жыл бұрын
Incluso una impresión 3d de una escultura nunca llega (en mi experiencia) a la calidad de matices de la obra modelada
@marcoquinones9557
3 жыл бұрын
Podrías hacer un vídeo hablando de José Guadalupe Posada ?
@VickyDocumenta
3 жыл бұрын
Avelina me encanta todo lo que dices, tienes razón y pones puntos importantes sobre la mesa. Pero ese fondo blanco es muy triste, no va contigo.
@Neogarcilaso
3 жыл бұрын
Si necesitas fondos alegres, ve al psicólogo: La calidad de AL hace innecesario cualesquier artilugios de youtuber mediocre
@jessicaleon4823
3 жыл бұрын
@@Michael-cl9mb ella ya es Avelina, tu callate y aprende.
@jessicaleon4823
3 жыл бұрын
@@Michael-cl9mb á 👍🏻
@jonathancastillo9859
3 жыл бұрын
Michael o
@deadalcarpediem7278
3 жыл бұрын
*Siempre acertada en sus opiniones, siempre desenmascarando la basura post-modernista*
@GODOFDRAW
3 жыл бұрын
Wow, me enamoré, magnifica definicion de lo que es ser artista, y gran pasion con las que pronuncia esas palabras, espero lograr ser ese tipo de artista, magnifico video.
@asael0329
3 жыл бұрын
"...conocerse a si mismos a través del arte." Que cierto y bello lo que dices, Avelina. Gracias por abrazar y defender al verdadero artista.
@ellaysol3230
3 жыл бұрын
Uno de tus mejores reflexiones, pero por favor no vuelvas a poner a Yoko jqjjajajjjajajjs 😂
@jorgekoszarek
2 жыл бұрын
Avelina, además de inteligente eres sensible. Saludos desde Argentina
@wilfredogonzalez4012
Жыл бұрын
En otras palabras quieren estancar el buen Arte! Quieren que el ser humano deje de crear.
@yzark666
3 жыл бұрын
Ojalá en algun momento pueda hablar sobre el arte digital (ilustración, modelado, escultura, render)
@manolomeo5266
3 жыл бұрын
En el video de El Cómic y la Novela Gráfica habla más o menos de la ilustración, siento.
@GardoMcM
3 жыл бұрын
En una de las tantas entrevistas que le han hecho dijo que era una maravilla, por ejemplo, el trabajo de los desarrolladores de videojuegos, que algunos eran unas verdaderas obras de arte. Igual en otras ocasiones ha dicho que no es el medio, la herramienta, sino el talentoso (o mediocre) que está detrás, es decir que debe haber muchos trabajos digitales con la calidad de obras de arte.
@yzark666
3 жыл бұрын
@@GardoMcM pues me he visto muchas de sus entrevistas, recuerdas cuál era en particular?
@juanalamilla5712
3 жыл бұрын
@@yzark666 kzitem.info/news/bejne/2ZivyWWioKV2h5w Esta es la entrevista donde le llegan a preguntar sobre los videojuegos. Tendrías que verla toda para saber dónde exactamente, yo no lo recuerdo 😅😅
@juanalamilla5712
3 жыл бұрын
Lo consulté y comienza a hablar de ello al minuto 48, realmente no ahonda mucho, ya son los últimos minutos de la entrevista.
@meli7347
2 жыл бұрын
¿Qué sentido tiene usar fotocopiadoras caras para reproducir cosas baratas?
@genaror.2481
3 жыл бұрын
inteligencia artificial vs estupides natural. Mmmmm- que cosas. ¿podrias hablar de los videojuegos? cuando menos graficamente porque a lo mejor las historias andan algo flojos (no todos),
@SrAnonymousMx-788
3 жыл бұрын
Pues yo sostengo que Ariana Grande también nos advierte con su video de 34+35, que debemos tener cuidado con meter a los robots a ambitos privados humanos como lo es el s3x0, ya que hacerlo con un robot, no ha de sentirse tan rico. JEJEJE😂😂
@truchaTVs
3 жыл бұрын
me recordó al meme de "no te pases conmigo niño" adaptado a "yo, robot" xD +¿puede un robot escribir una sinfonía o puede convertir un lienzo en una obra maestra? -Tu puedes? +No te pases de listo conmigo maldito robot !!!! xD
@Urululla
2 жыл бұрын
Roger Penrose, "no todo en el cerebro humano es computacional".
@fredylinarestaller5408
3 жыл бұрын
No me parece terrorifico en ningun aspecto, es inevitable bella dama, solo es un eslabon mas en la escala evolutiva.
@jesusmejia4796
3 жыл бұрын
Tus preguntas son muy interesantes y válidas, pero tus conclusiones basadas en la ignorancia de lo que es la IA dejan mucho que pensar. Dejen de ver películas y lean libros sobre IA.
@jesusmejia4796
3 жыл бұрын
Admirable tu conocimiento y entendimiento del arte, pero precario conocimiento de la IA. Saludos de alguien que se especializa en inteligencia artificial.
@occisor.rockultrapesado
3 жыл бұрын
Es muy sinple, la naturaleza de la maquina no es la vida.
@rubenramos1971
3 жыл бұрын
Solo es una impresora en forma de R2-D2 (Arturito, para México).
@gabrielchinchilla6865
2 жыл бұрын
Sobre todo el impulso humano a ocupar crear
@mrDalien
3 жыл бұрын
Avelina: llegará el día en que una máquina elabore un hermoso poema, inspirada en el rocío estático de una rosa plástica y en las campanadas encerradas en un chip de un centavo del reloj de la pared.
@pierlopez5883
Жыл бұрын
Las ia para mi son simples impresoras un poco mas sofisticadas
@ednormal7307
2 жыл бұрын
La inspiración viene del alma, nunca será real i.a.
@evelynmargaritarodriguezga3950
2 жыл бұрын
QUE MARAVILLA DE PENSADORA,,, LA GENTE COMO TU ESTA SALVANDO EL ARTE MIL GRACIAS POR ESO🎀🎁🎆🎇🎨🎭🎪🧵🥻🩰👑💎💎💎💎💎💎💎💎💜💞💕💚💛❣🤍🤍🧡❤👽👽🦄🦄🦄🦄🦄🦄🐟👁👁🧠🧠👄👄🎆🎵🎶🎙📽📽🍭🍭🍇🍎🍒🍽🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄
@hudopardo6181
Жыл бұрын
Ustedes Han Visto la Pelicula de el Director RITLEY SCOTT, llamada BLADE RUNNER,/historian de los Replicantes. 1982 su lema es Ser ("Más Humanos que los Humanos") basada en el Libro: "¿Sueñas los Androides con Ovejas Electricas?".
@fornius7
3 жыл бұрын
Gracias por ser de los pocos puntos analíticos serios de las redes
@susanamurcia619
2 жыл бұрын
Son fotocopiadoras costosas!!!!!
@alejandrolopez2642
3 жыл бұрын
Extraordinaria como siempre. Espero pronto nos compartas algo sobre la poesía actual y qué ha perdido.
@JorgeLopez-dx5rg
3 жыл бұрын
Es estúpido querer hacer a un lado al humano para crear arte. Los tentáculos del capitalismo, la inteligencia echada a perder.
@alejandrosalcido5626
3 жыл бұрын
No necesariamente para vender. Eso es romantizar y hacer maniqueísmos.
@aralu889
Жыл бұрын
En el momento que los robots puedan hacer ARTE… EL ARTE DESAPARECE COMO TAL. En general, desapareceremos todos finalmente.
@miguel0nches
3 жыл бұрын
Soy Ingeniero en Mecatrónica y recuerdo que en la universidad programábamos brazos robóticos. Entre la prácticas de una asignatura, debíamos programar y adaptar herramientas en el robot para que hiciera diversas tareas. Las ultimas prácticas consistían en crear una herramienta que fuera capaz de sostener una pluma y adaptar esta herramienta en el robot para que éste pudiera dibujar líneas sobre un papel. Posteriormente, el maestro nos asignó tres o cinco dibujos (como los que realizan los niños de preescolar) para que los copiáramos con el robot. La intención, al menos en mi caso, no era el de crear arte, sino el de aprender a utilizar los comandos que permitían al robot realizar movimientos circulares y curvos. Me atrevo a decir que hubo mayor trabajo creativo en el diseño del soporte de la pluma que la creación de los dibujos en sí mismos.
@gonzaloarvietti4920
3 жыл бұрын
Que belleza Todo dicho como una prosa
@guerrero1032
2 жыл бұрын
1.Es evidente la confusión entre científico e ingeniero 2. La ingeniería da soluciones prácticas a problemas prácticos 3. La Ciencia describe la Naturaleza 4. La Ciencia describe la Naturaleza, esta NO es perfecta, luego entonces el conocimiento científico NO es perfecto sino perfectible, como toda obra humana 5. Un ingeniero se auxilia de los conocimientos científicos para inventar (por cierto, es crear), como esta PC, la cual tiene como fundamento en la Teoría Electromagnética de Maxwell 6. Es evidente que o no se quiere entender o no se conoce el mecanismo mediante el cual el cerebro humano funciona, es mediante impulsos eléctricos descritos por un tal Santiago Ramón y Cajal (descubridor de la neurona) Premio Nobel 1906 7. Trabajo en la Dirección de Educación Virtual (DEV) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), por solo poner tres ejemplos de IA que se han desarrollado a) Sistema de Apoyo Logístico (SIAPOL) b) el chatbot c) La app del Polivirtual, ninguno de los tres fue desarrollado por científicos, sino por Ingenieros egresados de la Escuela Superior de Cómputo (ESCOM) del IPN 8. Recomiendo fuertemente darle una leída a “Las dos culturas” ensayo del literato y doctor en Física Charly Percy Snow
@lacasadeacero
3 жыл бұрын
Inteligencia artificial: capacidad de reproducir un patron eficientemente. Ellos: quieren robots siendo creativos. Yo: Jajajajaja.
@MonicaRodriguez-se2xf
2 жыл бұрын
En un plagio de mayor calidad !
@alanpacindo3927
2 жыл бұрын
Ok, Avelina Lésper, difiero de tus conclusiones partiendo del hecho de haces "presunciones" sobre el "objetivo" de los científicos o ¿acaso existe algún estudio científico que avale dichas afirmaciones? por otro lado no abordas una cuestión importante ¿Qué es la Inteligencia? ¿Se aprende? ¿Se nace con ella? ¿Existen diferentes tipos de Inteligencia? ¿La Inteligencia solo le es propia al ser humano? ¿los animales son inteligentes? y ¿La Inteligencia EVOLUCIONA? ¿La Inteligencia debe o no debe evolucionar? Sabes que es el ¿Deep Learning o Machine Learning? y como esta mejorando nuestra sociedad... ¿? Soy Músico e ingeniero en Informática y mi padre es Pintor y Fotógrafo, se que sin la evolución tecnológica seguiríamos reproduciendo (o creando) arte como lo hacían nuestros antepasados e incluso nuestra percepción estética a evolucionado, pues de otro modo seguiríamos haciendo pinturas prehistóricas imagina el arte sin la teoría del color, perspectiva y composición o en música la armonía el contrapunto etc. Antes para tomarte una foto tenias que saber o contratar a alguien que supiera de fotografía y tener una cámara y saber de película en color o blanco y negro, pero hoy con un movil "TODOS" pueden tomar fotografías pero ojo, no los hace FOTOGRAFOS pues ser fotógrafo conlleva una serie de conocimientos para ostentar el titulo de FOTOGRAFO. Las maquinas que puedan emular acciones que hoy día solo le atribuimos a los humanos son una extensión de la inteligencia humana y no algo ajeno, pues de la misma forma que los humanos tenemos descendencia, esa descendencia es una extensión de nosotros que se puede comprobar en el ADN y en las maquinas su inteligencia nacieron de un ser humano y plasmados en un lenguaje informático (con sus alcances y limitaciones) de dicho programador (humano) Hoy todos tienen el acceso a móviles con cámaras y el 99% de toda esa gente hace malas fotos, eso quiere decir que son ¿estúpidos? la gran mayoría de la gente sabe leer y escribir, ¿Porqué todos no pueden crear obras como Gabriel García Márquez? ¿acaso son idiotas? si las maquinas no pueden hacer arte no es que sean estúpidas y lo curioso es que llames estúpidas a las maquinas, pues la estupidez es un rasgo HUMANO, (¿un lapsus freudiano?) en fin, créeme si no hacen arte por ahora, en algún momento lo harán. ¡Una Maquina no hace ARTE! una cámara fotográfica no hace o una cámara de cine no hace arte, un piano no hace arte... es enserio ¿? La apreciación estética es un cumulo de información que el ser humano acumula y que difunde de diversas formas, una maquina puede acceder y almacenar esa información para interpretar y reinterpretar un concepto en función de parámetros estéticos previos, algo que ya se esta dando con Deep Learning o Machine Learning = IA (inteligencia Artificial) no al grado de un pintor o músico profesional, pero están dando pasos de gigantes. El Arte es SUBJETIVO, si hablas de errores, Vincent van Gogh cometió muchos errores que después se corrigieron, así que cual es el punto... ¿? Inspiración: Kazimir Malévich, Vasili Kandinski y Jackson Pollock (entre otros) tienen obras que pueden ser descritas bajo las leyes matemáticas como el resultado de algo que inevitablemente tenia que ocurrir como el sumar 1+1=2 y en este caso no existió una inspiración sino que el resultado es una suma de conocimientos o datos que cada pintor obtuvo y que pudo descifrar y plasmar en un lienzo (y esto es una interpretación perfectamente valida) y una maquina puede hacer una suma de cualquier numero, incluso mejor que cualquier ser humano. Para cualquier aclaración sobre mis cuestionamientos o exposiciones estaré dispuesto a un debate siempre bajo el respeto y la cordialidad. Un Saludo
@echozgus
3 жыл бұрын
La inteligencia artificial depende de la programación humana que tenga la máquina por si sola nunca podra tener imaginación.
@cfc7188
5 ай бұрын
¿Y qué tendrá que ver crear con amar? Esa extrapolación de la sensibilidad, te la inventas tú. Y con el tema vip, empiezas a ser muuuy cansina. Al final, conseguirás el efecto contrario, y los Cattelan, Prieto, etc., nos acabarán gustando.
@diegoocampo3183
3 жыл бұрын
El elefante que pinta, hace arte ??
@alanhilbert3809
3 жыл бұрын
Si una máquina fuera inteligente, seguramente elegiría no tener la inteligencia de los humanos. No es el objetivo de la ciencia imitar las limitantes humanas ni su inteligencia.
@panemetcircenses2237
3 жыл бұрын
La tecnología asociada a IA y machine learning está en "pañales"...no podemos llamar artistas a esos brazos roboticos... Sin embargo decir que las maquinas "NUNCA" tendrán esa capacidad es lo mismo que decir que el humano nunca podría crear algo tan sublime como la inteligencia... Dentro de 20 o 100 años este video será el ejemplo de lo que no había que decir...la tecnología seguirá avanzando, al paso que lo haga el humano...
@aralu889
Жыл бұрын
Las máquinas no pueden sentir ni satisfacción ni felicidad al terminar su obra porque no han “sufrido” su proceso de aprendizaje. Lo programaron y ya. Por lo tanto NO ES ARTE
@josepuga5529
2 жыл бұрын
Avelina nunca digas "nunca". A día de hoy, coincido plenamente con tu planteamiento, ¿pero cómo será la IA dentro de 1000 años?. Ahora la tecnología cuántica está en pañales, es posible que en 100 años sea una realidad y cambien totalmente el paradigma de la programación, y por consiguiente de la IA. En 1000 años, si no nos hemos extiguido antes, tendremos máquinas asombrosas de las que hoy ni podemos fantasear. Igual que hace 1000 años podía nadie siguiera pensar la existencia de una calculadora de bolsillo. La tecnología cuántica será obsoleta y quizás haya híbridos de neuronas creadas genéticamente con componentes de silicio. Dudo que a "corto/medio" plazo pueda existir una máquina con "sentimientos" y "miedo al fracaso". Un tema apasionante, del que sólo podemos especular, pero no decir "nunca".
@andresmendez-vazquez1338
2 жыл бұрын
Nope... el problema es que estas hablando de una cadre de gente que llamamos "Hard AI," pero ta falda profundidad. Ellos, andan desde hace años tratando de probar lo que consideramos una tontería los que somos "Weak AI." Avelina, ahí te metiste en un campo que no conoces, me dedico a Machine Learning and Deep Learning y cuando ves los artículos en los periódicos diciendo cada estupidez (Los periodistas parece que tiene que decir algo estúpido como "Machine will create art!!! Machines will take over the world!!! The new T-800!!!"), no se que decir a veces. Que cuando vas a la fuente es simplemente un uso, por ejemplo, de "Transfer learning" y "Generative Networks" para verificar los alcances de nuestra nueva maquinaria de generación automática de imágenes (Lo usamos para aumentar nuestros data sets). Es claro que eso tiene aplicaciones en la generación de personajes artificiales para películas y series de TV. Pero nunca se lee en los trabajos originales la serie de cosas que tú comentas... Por favor la próxima vez consulta fuentes... así no dices las barbaridades que acabas de decir. Te sigo por tu gran profundidad y critica del mundo del arte y por ayudarme a entender cosas que realmente no conozco mucho. Pero te metiste en un área que es de por si dura consigo misma... con decirte que tenemos lo que se conoce como "AI winters." Relax and keep calm :)
Пікірлер: 774