Saludos desde Colombia, gracias por su compromiso y su trabajo.
@SobreviviralDescalabro
Ай бұрын
Gracias Gea771! ☺
@xaviernunezmorera9179
15 күн бұрын
Décimo visionado ii enhorabuena de nuevo
@javierrodriguezterron9783
3 жыл бұрын
Preciosa y enriquecedora charla. Muchas felicidades.
@SobreviviralDescalabro
2 жыл бұрын
Muchas gracias Javier!
@albertooscardominguez685
3 жыл бұрын
Gracias por publicar y enriquecer el debate con el valioso aporte Marta Rivera Ferre.
@pablojareno1041
3 жыл бұрын
Muy buen vídeo. Gracias.
@MistiClectiCisM
2 жыл бұрын
Potentísimo, espectacular amplitud y precisión de entendimiento y visión. Gracias !
@esderaiz5907
2 жыл бұрын
Interesantísima y clarificadora entrevista
@noeliaramirez4308
3 жыл бұрын
Muy interesante todo lo que se aborda. Hay mucho desconocimiento y esta entrevista ayuda a despertar la conciencia e ir más allá de lo que vemos.
@SobreviviralDescalabro
2 жыл бұрын
Gracias Noelia!
@albertooscardominguez685
3 жыл бұрын
Lo felicito por el sumario inicial. Sobrevivir Al Descalabro Lo felicito también por su perseverante labor y la selección de sus panelistas. Sin una prensa honesta es imposible una sociedad libre y todas nuestras otras libertades, derechos e incluso la salud, corren peligro.
@SobreviviralDescalabro
2 жыл бұрын
Gracias Alberto!
@alejandroartacho6365
2 жыл бұрын
Enhorabuena por la serie, he visto casi todos los capítulos y me parece maravillosa. Debería ser material fundamental en escuelas y universidades, pero ya se cuidarán de que siga siendo solo accesible de manera marginal, porque si esto llega al público general se les acaba el chollo en dos días ...
@SobreviviralDescalabro
2 жыл бұрын
Gracias por seguirnos, Alejandro. Lo cierto es que los indicadores climáticos cada vez estrechan más el embudo de lo posible, así que las opciones futuras se van agotando también para las élites que, a diferencia de Elon Musk, saben que sus hijos no podrán vivir en colonias en Marte. El futuro pinta chunguis, ciertamente...
@patxiurrutia2213
2 жыл бұрын
m
@juliagarcia3452
3 жыл бұрын
Es una persona imprescindible , dentro de un grupo grande de investigadores, para analizar todos los datos que se mueven alrededor de la comida que producimos, compramos e ingerimos , sin pensar en ello. Nada es inocente, alguien tiene que ponernos frente a las contradicciones ,abusos e incluso crímenes. Y si lo que estamos haciendo tiene futuro.
@SobreviviralDescalabro
2 жыл бұрын
100% de acuerdo, Julia
@gabialonso5454
2 жыл бұрын
Muy interesante, gracias por difundir.
@juliagarcia3452
3 жыл бұрын
"Esta mujer " es doctora en Veterinaria, es profesora , es investigadora a nivel internacional, y más.
@luissalvador4222
3 жыл бұрын
A mi no me parece que sea dudoso su género !!
@SobreviviralDescalabro
2 жыл бұрын
Marta ha sido una de las coautoras del último Informe del Grupo de Trabajo II del #IPCC: ➡️ “El informe pone de manifiesto que el coste de la inacción es mayor que el de la acción. Si no hacemos nada, vamos a tener grandes pérdidas tanto en lo económico como en vidas humanas y en pérdida de biodiversidad”. www.elconfidencial.com/medioambiente/clima/2022-02-28/informe-ipcc-cambio-climatico-amenaza_3383270/
@alejandroartacho6365
2 жыл бұрын
En realidad, cambiando el sistema agroalimentario industrial global por otro fundamentado en la soberanía alimentaria, agroecología, relocalización, etc., no se evitaría tan solo un tercio de las emisiones de GEI, como dice Marta, sino que se evitaría el 100% de emisiones. Porque todo gira en torno a la alimentación. Para empezar, el modelo de ciudad ligado al modelo de centralización productiva y de consumo no se puede alimentar solo de agroecología. Si les quitas sus insumos externos ya no pueden funcionar, porque no son capaces de autoproveerse, por lo que, necesariamente, el cambio de modelo alimentario irá ligado a una desintegración urbana y de los grandes centros de producción y consumo. Y es ese modelo centralizado el que requiere de un flujo global de mercancías masivo, y es también el que posibilita una producción industrial de gran escala. Pues eso, si para el cambio del modelo alimentario se han de disolver las ciudades, y allí es donde se ubican los centros de producción y consumo masivo, entonces dejas de emitir GEIs industriales, los del sector de la construcción de vivienda e infrestructura urbana, y los de la red global de transporte, y por tanto acabas eliminando también los otros 2 tercios restantes de emisiones GEI. Por eso es tan importante esta entrevista y todo lo que nos cuenta Marta.
@SobreviviralDescalabro
2 жыл бұрын
Manuel Casal Lodeiro también apunta como tú haces a esa descentralización (él habla de ruralización) de la sociedad futura. Confiemos en que no se produzca a la manera del "neofeudalismo hi-tech" del que habla Manuel...
@alejandroartacho6365
2 жыл бұрын
Con respecto a lo de cambiar el PIB por otro indicador no crecentista y que ponga la vida en el centro: sí, está muy bien a nivel simbólico y de cara a promover un cambio de valores, pero en realidad, si no eliminas lo que de verdad fomenta el crecimiento, esto es, el crédito con interés, la esencia reproductiva del capital y el principal mecanismo de extracción de plusvalía humana y natural, en realidad todo seguirá igual. Si el Estado no midiera el PIB, lo seguirían haciendo empresas consultoras especializadas, porque el capital necesita conocer esa información para poder guiar su inversión. De modo que lo que hay que cambiar es la posibilidad de que el capital pueda reproducirse, no tan solo la posibilidad de que el estado mida esa reproducción. Pero sí, puede que a base de estos pequeños pasitos vayamos acorralando a las élites y acercándonos un poco más al punto de conciencia de la población a nivel global necesario para abolir la usura.
@lucianakaeser1215
2 жыл бұрын
Que bien que lo explica!!! Y me apena ver cómo todo el sistema se repite igual en todos lados, en argentina es igual, los mismos problemas...
@SobreviviralDescalabro
2 жыл бұрын
Luciana, no te pierdas la entrevista que le hicimos a Flavia Broffoni!
@luissalvador4222
3 жыл бұрын
Muy interesante! Bueno, ahora me voy a ver el salvame" de lux, para compensar
@magdalamanero4839
2 жыл бұрын
Me gustaría conocerte ......por puntos en común a través de este comentario me uno al entender de la entrevistada
@gesus.
2 жыл бұрын
No imagino el cambio de paradigma. En primer lugar habría que explicar con claridad cual es el modelo de sociedad que se persigue conseguir. A continuación, qué medidas se van a imponer. ¿Quién va a imponer los cambios, la UE?
@SobreviviralDescalabro
2 жыл бұрын
Hola Gesús. La búsqueda de un modelo alternativo de sociedad (y de economía) no es cuestión sencilla, sin duda, pero quizá podríamos invertir el orden de prioridades: en primer lugar cabe frenar el modelo actual, que nos lleva directamente al precipicio. En la respuesta a los retos a que nos enfrentamos empezaremos a encontrar soluciones. Si como sociedad somos capaces de ello.
@litus2002
Жыл бұрын
El auténtico código matrix del supermercado …
@davidacuna6708
2 жыл бұрын
Con el tema de las leguminosas no estoy de acuerdo. No son todo ventajas. Primero, para cultivar leguminosas comestibles hay que arar el suelo, y la labranza de forma sistemática, cosecha tras cosecha, es una de las principales razones de empobrecimiento y pérdida de suelo fértil. Para mi, cualquier tipo de cultivo que implique labrar la tierra no es sostenible a largo plazo. Segundo, si cultivamos leguminosas para consumo, esto es, si cosechamos sus semillas (garbanzos, habas, guisantes, etc.), nos llevamos la mayor parte del nitrógeno del aire que habían capturado las leguminosas a través de su asociación con bacterias (gen. Rhizobium), por lo que no abonamos el suelo para los siguientes cultivos. Para conseguir este efecto de abono verde hay que dejar las semillas o cortar y aportar las leguminosas antes de que semillen. Es decir, o cultivamos leguminosas como alimento o las cultivamos como abonos verdes. Las dos cosas a la vez no se pueden dar.
@FullTechnic
3 жыл бұрын
Desde la ignorancia, ¿Esta mujer ha trabajado o subsistido del campo alguna vez?
@agrolleramundoagrario6271
2 жыл бұрын
Una ecologeta un tanto desnortada de como funciona la agricultura actual con un discurso un tanto embarullado, dice palma de aceite cuando lo que quiere decir es aceite de Palma.
@esteberna8302
2 жыл бұрын
El mundo agrario industrializado necesitará una reconversión. Está será voluntaria y colaborativa o se hará de malas maneras (una mezcla tal vez), empezando porque el diesel, del que los tractorcillos maman, se está simplemente acabando. Y esto no es que sea una noticia para hechar cohetes precisamente.
@djkraving9
2 жыл бұрын
Es que quizá quiere de decir palma de aceite porque habla de la palma que sirve para hacer aceite, no del aceite que se extrae de la palma.
Пікірлер: 38