Daarom houd ik van Tweakers.. Geen gelul, gewoon duidelijk uitleggen hoe het zit. Chapeau!
@2018NukNuk
9 ай бұрын
Als het salderen eraf gaat, zet ik mijn zonnepanelen UIT als ik niet thuis ben! Als iedereen dat gaat doen is er stroom te weinig in het net en piepen de energieleveranciers wel een toontje lager (lees terugleververgoeding)
@roepieroepie5333
5 ай бұрын
U gelooft nog in sprookjes zeker 😊 dat beetje stroom van particulieren komt helemaal niet op het net. Maar verdwijnt via de wijkcentrale naar bijv buren etc. Logisch toch dat er kosten aan verbonden zijn. Energie leveranciers hebben er veel meer administratieve wzh door.
@michelleasjes7805
11 ай бұрын
Zo, dat is een duidelijk en no nonsens verhaal. Alle voors en tegens. Technisch juist. Top video.
@robertvanslooten9475
7 ай бұрын
Mensen die er zo over denken als jij, zijn de willige slachtoffers van oplichters.
@Marcel030NL
11 ай бұрын
Goede/informatieve video! Vond de b-roll wel erg afleiden. Vooral de stock video waarin duidelijk te zien is welke leverancier het betreft.
@CardNox
11 ай бұрын
Eens. Ik speel filmpjes vaak op 150%(of meer) af en nadat ik twee keer 10 seconden terug terug gegaan heb ik besloten maar niet meer naar het beeld te kijken aangezien het niet direct een meerwaarde heeft tov het verhaal.
@tweakers
11 ай бұрын
Gaan we de volgende keer op letten!
@PuckStar
10 ай бұрын
@@tweakersik vond het niet storend en nog wel interessant omdat ik dan ook een beetje zie welke merken dat soort dingen maken en hoe dat er een beetje uitziet.
@politicoloog
10 ай бұрын
Ik vond het zelfs een beetje op productplacement lijken :S. Gelukkig kwamen er uiteindelijk wel meerdere merken voorbij.
@MrHighvolt
11 ай бұрын
Terugverdientijd is nutteloos, niemand kent de monetaire inflatie en de kostprijs van energie binnen 10j. (Hint, sowieso veel duurder) Ik woon in Belgie, heb een grote thuis accu gestoken van 19kwh. Heeft nog 80% rendement na 6000cycles.(=20jaar) 6000 x 19kwh = 114000kwh opslag op een 20jaar. 11000eur kostprijs / 114000kwh = 0.1eur/kwh opslagkost. Mijn zonnepanelen zijn ongeveer 0.04eur/kwh opbrengst. Met andere woorden, voor de volgende 20j, leg ik mijn energieprijs vast aan 0.14eur/kwh. Ik ben 76% van het jaar offgrid. Batterij voor mij is een nobrainer. Geen verrassingen meer voor de volgende 20j, en mijn kwhprijs is momenteel minder dan de helft dan die van het net.
@Yourivanhien
10 ай бұрын
Net als anderen in de comments zou ik verwachten dat netbeheerders en energiemaatschappijen een grotere rol kunnen spelen. Overschotten opslaan in grote batterijen of gebruiken voor waterstof lijkt mij een heel stuk efficiënter dan elke particulier een thuisbatterij. Ik hoop dat de overheid hier op in zet en de salderingsregeling laat bestaan.
@janvandeven906
9 ай бұрын
Eerste gedeelte maar die salderingsregeling die moet idd weg Omdat dat veel te veel geld kost
@zaferdemir3965
8 ай бұрын
Ik heb mijn thuisaccu van 5kwh voor 1999,- gekocht. Dus aanschaf valt best wel mee. Super blij mee!! Scheelt ons ook heel veel in kosten!!
@Rammit_Inha_Assol
6 ай бұрын
Welke en waar aub? 👍
@thecrow3461
10 ай бұрын
Energiebedrijven en netbeheers die voor subsidies pleiten klinkt alsof ze dat vooral doen om zelf niet in opslag hoeven te hoeven investeren, dat doet de belastingbetaler wel. Ik schrik behoorlijk van de prijzen van die thuisaccu's, als autofabrikanten flinke accu's in hun EV's voor een normale prijs kunnen aanbieden kan een fabrikant van thuisaccu's dat toch ook zou je zeggen. Zelfbouw is in elk geval altijd nog een optie maar eigenlijk vind ik dit uiteindelijk een klus voor de energiemaatschappij en netbeheerders, die kunnen op veel grotere schaal energie op slaan , bv met waterstof of op grote schaal accu's neerzetten tegen een fractie van de prijs vanwege het schaalvoordeel.
@fredez6763
11 ай бұрын
Erg kwalitatieve video. Mooi werk!
@anoniem2049
11 ай бұрын
Hele interessante en informatieve video! Unpopular opinion: Waarom steeds de terugverdien discussie? Het onafhankelijker worden van energieleveranciers (meer zelfvoorzienend zijn) en daarmee ook een stabieler stroomnet hebben lijken mij ook waardevolle voordelen om een thuisaccu systeem aan te schaffen. Als we een tv/fiets/gadgets etc. kopen hebben we het toch ook niet over terugverdientijd?
@grimborn9949
11 ай бұрын
Mijn idee ook 👍
@virityrealtual3831
10 ай бұрын
Je koopt geen tv, fiets of gadget om kosten te besparen. Doe je dat wel? Welke kosten bespaar je dan? Wat kostte de fiets/gadget etc... Dan heb je nog steeds te maken met een terugverdientijd. Maar indd, er is ook waarde in wat meer onafhankelijkheid.
@terra_incognita683
10 ай бұрын
Eens. Plus dat je met de thuisbatterij direct je stroomrekening kunt verlagen. Wat maakt het uit of de terugverdientijd 10 of 12 jaar, is als je nu per direct naar een stroomrekening van bijna 0 nul kunt gaan waardoor je meer geld overhoudt voor andere dingen? Maar dat is een heel ander perspectief, zo kijken de meesten er nog niet naar.
@PeterVader
10 ай бұрын
@@terra_incognita683 Herkenbaar, maar de besparing in €'s per maand is dermate laag dat je er weinig van merkt. Ik denk dat de kostenbesparing per maand te laag is om daar direct wat mee te kunnen doen. Alhoewel ik wel echt benieuwd ben naar de rekening van mensen die wel een thuisaccu hebben.
@oebelerinsma
10 ай бұрын
@@terra_incognita683 Je moet dan wel geld over hebben. Als daarvoor een lening moet sluiten omdat je toch al bijna niet rond kan komen maakt het wel degelijk uit van wanneer je van je lening af bent en of dat het de investering wel waard was. Onze regering had allang kerncentrales moeten bouwen voor een stabiel netwerk en dit als overheidsbedrijf leveren. In de vorige eeuw ging dat ook goed toen we van stadsgas naar aardgas en elektriciteit gingen. Bij de gaslampen waren de kousen vaak stuk maar je had door de gas munten wel de rekening in eigen hand.
@robjuurlink490
11 ай бұрын
Heb een eigen systeem gebouwd. Met zo'n 15kWh aan accu's en een Victron Multiplus II omvormer/lader. Tijdens de zomermaanden is mijn verbruik volgens de meter bijna 0. Kosten bij zelfbouw vallen mee, ongeveer €100 per kWh.
@andrevanrossum8408
11 ай бұрын
Ik snap dan ook niet dat een 10 kWh accu snel richting de €8.000 gaat.
@laptec19
11 ай бұрын
Dan ben ik toch benieuwd hoe je dat gedaan hebt. 15kWh aan accu en een multiplus voor 1500 euro
@robjuurlink490
11 ай бұрын
@@laptec19 Die 1500 Euro alleen voor de accu's. Voor de Multiplus II 48V - 5000VA komt daar nog eens € 965,- bij (Nu bij NKON in de aanbieding). Voor de aansturing met Venus OS neem je dan een oude RaspberryPi 3.
@laptec19
11 ай бұрын
@@robjuurlink490 Ja dan zit je nog rond de 3000 euro. Dan kan het wel
@foeke8740
11 ай бұрын
Ik heb voor minder 60kWh. Maar heb dan wel een mazeltje gehad.
@panher
11 ай бұрын
Het plan voor de afbouw salderingsregeling is aangenomen door de Tweede Kamer. Echter moet de Eerste Kamer hier nog over stemmen en is het dus nog niet definitief.
@harmtegrotenhuis1054
11 ай бұрын
Energiemaatschappijen hebben de macht, en die willen van de salderingsregeling af dus dat gaat echt wel door.
@melvin9354
11 ай бұрын
Verwacht enigszins niet dat dit erdoorheen komt op een zeer kort termijn omdat BBB de grootste is in de eerste kamer en boeren volop geïnteresseerd hebben ik panelen. Maar dit is een aanname..
@lecramred4453
11 ай бұрын
Vreemd dat het rendement van een aankoop, waar je zeker 15 jaar mee doet, wordt afgemeten aan wat het in een eerste jaar oplevert. Omdat het in het eerste jaar minder oplevert, maar nog steeds wél oplevert, en de jaren daarna de winst groter wordt zou het niet rendabel zijn. Onzin natuurlijk. Zoals in deze video ook gezegd wordt salderen afgeschaft. Als je nu al een slim aangestuurde accu koopt heb je vanaf dag 1 al winst. Wanneer salderen stopt, loopt de winst sterk op. Over de totale levensduur heb je dus zeker een zeer goede business case. Alleen in het ondenkbare scenario dat salderen niet stopt kan de winst mogelijk beperkt zijn. Maar, zoals ik schreef, is dat ondenkbaar. Een slim aangestuurde accu is dus zeker nú al rendabel.
@ercanyilmaz8108
11 ай бұрын
Mijn conclusie is dat de mensen telkens op kosten worden gejaagd. Ooit begon het met de invoering van spaarlamp en energiebesparende maatregelen aan een woning, dan gevolgd door zonnepanelen, warmtepomp en de energielabel. En nu komt men met de accu. Daarbij hebben de early adopters hun investering terugverdiend, mensen die op middelange termijn zijb ingestapt moeten telkens de zogenaamde "besparing" opnieuw investeren, terwijl mensen die te laat zijn nu ineens worden geconfronteerd met ontzettend grote kostenposten. Bij de laatste doelgroep is ook de vraag of ze hun investering ooit nog zullen terugzien.
@jankees4037
11 ай бұрын
Geen accu eigenaar heeft nu tot 2025 zijn accu terugverdiend. Daarna begint dat model wel te lopen.
@EliasPolin
9 ай бұрын
Mooi overzicht. Alleen 2 puntjes Batterijen zijn op vandaag stukken goedkoper dan 1000€/kwh. Batterijen kun je perfect onder de 400€/kwh aankopen, akkoord er moet nog de installatie bij, maar die is meestal ook niet zo duur. In diezelfde zin is het niet abnormaal om batterij-systemen te installeren van 20-30Kwh of zelfs hoger. Wat we zien in België is dat we via een EMS slim aankopen en verkopen, de warmte pomp en laadpaal aansturen om het volledige energie management te verzorgen. In de winter fluctueren energieprijzen vrij sterk, dus dan kan je batterij via het net worden opgeladen als er niet voldoende zonne-energie is.
@kingoffcool
10 ай бұрын
Klinkt erg mooi en aantrekkelijk allemaal, wat ik wel mis is een stukje waar het gaat over verzekering en brandgevaar bij het gebruik van zoeen thuis accu.
@wimnoe9486
10 ай бұрын
Zolang e-fietsen en e-wagens spontaan in de fik kan raken, moet je 100x daarover nadenken.
@channel4ferrets
10 ай бұрын
Thuisaccu's zijn vrijwel zonder uitzondering LFP (LiFePO4) en dankzij het ontbreken van een kobalt kathode niet heel erg brandbaar. Je kan de cellen doorboren zonder dat ze gaan branden. Li-Ion is een ander verhaal maar die zie je niet meer in de huidige thuisaccu's.
@allards
9 ай бұрын
Zou een kleine thuisbatterij (2 kWh) al niet voldoende zijn om 95% van het salderingsverlies op te vangen. Waarom zetten we geen buurt accu’s neer, daarmee ontlast je het net pas goed.
@eDavy
10 ай бұрын
Geabonneerd want ik zat te wachten op jullie opmerking over de elektrische wagen als thuisaccu. Benieuwd naar deze video
@bilgyno1
11 ай бұрын
Goede video, vooral door de heel heldere uitleg! Ik vind de prijzen van de thuis-accu's nog veel te hoog: EUR 1000 per kWh is ongeveer 10x hoger dan wat de grote EV-fabrikanten nu betalen per kWh. OK dat is nog geen consumentenprijs en ex. installatie, maar toont wel aan waar het heen zal gaan. Verwachting is dat batterijkosten voor EVs binnen enkele jaren naar EUR 50-60 per kWh kunnen gaan. Thuisaccu's kunnen dan op massale schaal geproduceerd gaan worden, zodat je bijv. 10kWh opslag (voldoende voor verbruik van een huishouden zonder warmtepomp en EV op een dag) voor max EUR 1500 geinstalleerd hebt. Tot die tijd zijn Megapacks op buurtniveau inderdaad veel logischer.
@virityrealtual3831
10 ай бұрын
Ikdenk zelf dat je de nieuwe gen thuisaccus moet willen. Maar die zullen gigantisch zijn. Dus misschien beter als je ergens in een energieopslagplek 2m2 grond kan kopen met je eigen hugeass accu verbonden met het net. Of miss tegen je buiten muur en een gevel overheen bouwen. Het wordt steeds duurder.
@Sirtep2k
10 ай бұрын
10kw batterij voor 6k € vorig jaar.
@Satanickus
11 ай бұрын
Wat een productie 🤩
@inflatable2
11 ай бұрын
Vooral mooie promotie filmpjes vanuit de duurzaamheids industrie..
@X2King
10 ай бұрын
Goed verhaal, ik had graag nog wat aanvullende info gehad over zout accu's.
@Leonvolt28
11 ай бұрын
9:54 probleem daarvan is wel dat je auto vaak overdag niet thuis is. Ook al kun je hem dan op werk opladen en die stroom thuis gebruiken.
@beeldbuijs
11 ай бұрын
Inderdaad zie ik hier nog veel nadelen aan. Onderweg kun je niet opladen of stroom thuis gebruiken door de rest van het gezin. Opladen op je werk vergt een slim netwerk én permanente aansluiting én allerlei afspraken tussen netbeheerders. Plus dat mensen die weinig rijden geen grote capaciteit accu in hun auto nodig hebben.
@jankees4037
11 ай бұрын
@@beeldbuijs Thuis accu's is zo makkelijk zonder hele moeilijke berekeningen en regels. De eerste 2.5KW accu is het efficientst. Koop dat eerst als modulair product. Koop een jaar of paar jaar later nog eens 2.5KW erbij. Na die 5KW wordt het verhaal niet veel efficienter meer. Meer als 10KW heeft bijna niemand nodig. Tenzij accu's zulke grote capaciteiten gaan krijgen en zo goedkoop worden dat je zeg 10KW al voor 1500 euro kan kopen.
@user-yw5uv5me2p
11 ай бұрын
Het is voor mij heel simpel. Ik wek veel meer op dan ik verbruik. Ik kan nog steeds beter terugleveren tegen een laag tarief. Dan koop ik daar mijn stroom later wel van terug. Mijn verbruik in de nacht is een paar kwh. Op een mooie dag lever tussen de 20 en 50 kwh terug. een thuis accu is niet ideaal behalve voor degene met dynamisch contract en zonder zonnepanelen. Ik zie liever initiatieven als zand batterij icm wijk opslag verder ontwikkeld worden. Dit lijkt me veel zinvoller dan dat iedereen gaat aankloten en een paar kWh aan de muur schroeft. Dat schiet totaal niet op.
@pt4643
11 ай бұрын
Als eigenaar van een warmtepomp kan ik zeggen dat het knap lastig om je warmtepomp aan te zetten wanneer je dat zelf wil. Er zitten ook legionella beveiliging enz op en je gaat ook niet de kachel vol aan zetten als de zon maar even schijnt.
@PtR-ec1wz
11 ай бұрын
Als eigenaar van een warmtepomp met een hygieneboiler welke ook is aangesloten op heatpipes maak ik me weinig zorgen over legionella. Het warmte-element is ook al sinds het begin niet aangesloten geweest. De warmtepomp gaat in de winter ook automatisch aan als de stroomprijs laag is, simpelweg een shelly aangesloten op de thermostaat aan/uit aansluiting.
@ikbintom
11 ай бұрын
Waarom zou je hem aanzetten als de zon schijnt? Je hoeft overtollige energie niet te gebruiken die je niet nodig hebt
@PtR-ec1wz
11 ай бұрын
@@ikbintom misschien wil je nog een keer lezen. Er staat toch nergens dat de zon de trigger is voor de warmtepomp? Maar ik weet niet waar je de afgelopen winters en herfst was: het kan nog best koud zijn in die periodes ook al schijnt de zon
@jimmy_with_a_K
11 ай бұрын
Ik heb hier het zelfde probleem. Deze tijd van het jaar kan het tijdens de nacht al flink afkoelen en overdag kan het warm en zonnig zijn. Daarom wil ik graag overdag de warmtepomp laten werken, sowieso omdat ik dan mijn eigen opgewekte stroom kan gebruiken, zodat het huis overdag goed warm wordt. Deze warmte zou dan genoeg moeten zijn om de nacht door te komen zonder dat de warmtepomp begint te werken. Maar hier zit juist het probleem, dat ding heeft een eigen wil en doet niet zomaar wat ik vraag.
@gs3125
11 ай бұрын
@@jimmy_with_a_K Een warmtepomp slijt voornamelijk door continue aan en uit schakelen, en zijn ze beter in te stellen op 1 temperatuur. Stel hem gewoon nu al in op 21 graden, en bekijk het eens een aantal dagen. Ik volg al een tijdje "Ketel klets" op KZitem, is een erg informatief kanaal, en heeft paar dagen geleden nog een lezing gegeven ergens. Ik kan/mag geen linkjes plaatsen, maar even zoeken , en je vind hem wel.
@willemwennink3967
10 ай бұрын
Lijkt mooi zo'n thuisaccu. Als de zon veel schijnt krijg je hem echt niet leeg voor de volgende ochtend. Schijnt de zon weinig krijg je hem bijna niet vol en is hij na 1 dag weer leeg. En dat ding kost een vermogen en heeft ook een beperkte laadcycli. Je kunt nog beter 5 a 6 jaar wachten.
@MrPhulps
10 ай бұрын
Wat is er dan over 5 a 6 jaar veranderd ten opzichte van nu? Zijn alle problemen die je noemt dan ineens opgelost of alleen sommige, welke dan en in hoeverre opgelost?
@channel4ferrets
10 ай бұрын
LFP-accu's hebben nu al een levensduur van minimaal 3.500 volledige laadcycli, dus dan ben je wel 15 jaar verder.
@PaulvanDruten
11 ай бұрын
Wat een aannamen over de afbouw van de salderingsregeling, die zou maar zo flink uitgesteld kunnen worden!
@Robbedem
11 ай бұрын
Ik denk eerder dat de afbouw versneld zal worden. De regering heeft immers altijd geld nodig. ;)
@pcdispatch
11 ай бұрын
Laten we hopen op een snelle afbouw. Die subsidie gaat over de rug van mensen die geen panelen kunnen plaatsen of het geld er niet voor hebben.
@yuroon1
10 ай бұрын
Waarom is netcongestie een probleem? De netbeheerder kan toch ook beginnen te leveren bij 220V of lager?
@durkdeboer
11 ай бұрын
Er wordt Vehicle to load (V2L)genoemd also vehicle to Grid V2G Dit zijn twee verschillende dingen. Load is bv een frituurpan aansluiten met een adapter op je elektrische auto En Grid echt via je omvormer stroom terug laten lopen naar je huis of/en grid. Soort thuis accu
@march3615
11 ай бұрын
handige tip
@Ardano62
11 ай бұрын
Ik snap ook niet dat er gezegd wordt dat het over een jaar pas kan. De Nissan leaf kan het al 10 jaar, ik ga echt geen auto van 50k kopen om te kunnen terugladen.
@tweakers
11 ай бұрын
Klopt, daarom ook de uitspraak "de volgende stap" (=V2H/V2G).
@MB-hj5zx
Ай бұрын
Mooie video, ik heb pas een webinar met vraag en antwoord aan specialisten gevolgd bij SamenStromen. Ik heb besloten dat die batterij er gaat komen. Bij onze Duitse buren zijn al meer dan 1miljoen batterijen geïnstalleerd. NLD gaat net als bij de zonnepanelen snel beginnen aan een inhaalslag.
@Richard-bq3ni
7 ай бұрын
Opslag in een boiler is veeel goedkoper, warm water van je overschot om te douchen.
@EpicShiba
11 ай бұрын
Interessante explainer met een mooie productie top!
@HB-mj2jz
10 ай бұрын
Ik heb geen zonnepanelen en met de afschaf van salderen zijn ze ook totaal niet interessant voor mij. Overdag is er niemand thuis en verbruik ik dus nagenoeg niets. Leuk als ik af en toe overdag de wasmachine aan kan zetten, maar verder voegt het dan weinig toe. Juist in de avond verbruik ik energie.
@HenkJanvanBoeijen
11 ай бұрын
Bedankt voor de heldere uitleg en kijk nu al uit naar de meer waardevolle oplossing voor particulieren met zonnepanelen nml de Vehicle to Load systemen waarbij de electrische auto thuisaccu wordt. Volgens mij heb je al eens eerder uitgelegd dat de autofabrikanten daar nog niet vol overgave mee bezig zijn. Gek eigenlijk....
@EdurtreG
11 ай бұрын
Vehicle to Load particuliere pilot in Utrecht.
@tijgd.v.m.3628
10 ай бұрын
MG4 (model comfort) elektrische auto heeft deze V2L optie al ingebouwd, maar dit is niet hetzelfde als Vehicle to Home waar de auto accu als een echte thuisbatterij kan functioneren.
@dennisdejong4033
9 ай бұрын
Niemand heeft het bij zonnepanelen, thuisaccu's en accu's bij electrische auto's over de levensduur. Met of zonder subsudie 10-15 jaar terugverdienen is leuk, maar gaat zo'n thuisbatterij zoiezo wel 10 jaar mee? Of wordt de accu status zodanig slecht na 5-10 jaar dat je deze weer moet/wilt vervangen? Misschien kan je dit nog meenemen in je verhalen.
@jorisv
10 ай бұрын
Wij hebben eind december 2022 (in België) een Huawei LUNA thuisbatterij laten plaatsen. In eerste instantie heel tevreden, tot ze na enkele maanden rook ontwikkelde en warm aanvoelde. Brandweer is langs geweest, alles werd ontkoppeld en batterij afgevoerd. Ik ben nog steeds gewonnen voor het idee, en zou onze overproductie graag kunnen opvangen, maar helaas komt iets dergelijks hier niet meer in huis. Ik wacht tot het in auto's zit en zal dan hopelijk eentje kunnen kopen om het daarmee te regelen. :-)
@switchtoelectric
11 ай бұрын
Lijkt me super intéressant en ingewikkeld maar deze video is duidelijk 👏🏻👏🏻👏🏻
@KodessR
11 ай бұрын
Blijf het interessant vinden: De energie maatschappijen moeten geld betalen als de prijs negatief is. Dat willen we natuurlijk niet, laten we dat probleem gewoon bij de consument leggen. Of die energiemaatschappij kan gaan investeren in een accu, ipv de consument... grote thermische accu's ofzo, je weet wel iets wat wel rendabel is en niet elk huis een lithium accu.
@wvangool
11 ай бұрын
Dit is wel erg kort door de bocht. De reden dat die prijs negatief wordt is deels omdat particulieren nu vanwege de salderingsregeling onbeperkt hun stroom tegen een mooi tarief op het net van de netbeheerder kwijt kunnen, waardoor de consument eigenlijk zegt: hier heb je mijn stroom, los jij maar op hoe je dat weer kwijt kan. Maar ik denk idd dat de echte oplossing in grote, industriële opslag van energie (batterijen, waterstof) zit, want iedereen een thuisaccu is gewoon te duur, te ingewikkeld en niet efficient.
@KodessR
11 ай бұрын
@@wvangool tuurlijk is het kort door de bocht. Kan niet een hele discussie in YT comments houden :) Maar er moet inderdaad een middenweg zijn. Die beter is voor iedereen. Thuisaccu's is weer een oplossing voor de mensen die er het geld voor hebben. Het net zit te vol en wat is de oplossing van de bedrijven? Minder zonnepanelen van particulieren. Terwijl ons doel juist is 100% renewables... het is uitstel van executie.
@BartSliggers
10 ай бұрын
@@wvangoolDeels! Klopt, voor een veel groter deel komt dit door grootschalig opgewekte zon en wind energie. Deze contracten moeten op de schop zodat er enkel wordt geleverd als er vraag is. Zet die accu’s dus maar bij de molens of bij het zonneveld. Niet bij de consument in de trapkast.
@VeniVidiAjax
9 ай бұрын
Over een jaar of 2 zijn er volledige natrium-ion batterijen. Is er ook geen lithium of kobalt meer nodig.
@rvdb8876
9 ай бұрын
"niet elk huis een lithium accu", is zeker veiliger ook, gezien het brandgevaar van die vrijwel onblusbare spullen
@yvesvanneste9946
9 ай бұрын
beste, In België bestaat deze regeling in bepaalde gevallen wel nog... 😊😊
@c.d.g.9949
29 күн бұрын
Op 1:12 staat een fout. De salderingsregeling is GEEN subsidie maar een regeling die de energieleveranciers verplicht moeten uitvoeren. Het prijsverschil komt volledig voor rekening van huishoudens zonder zonnepanelen. Dat zijn huishoudens die geen zonnepanelen kunnen of mogen plaatsen, of domweg de financiele middelen niet hebben. Dan weet u weer wie het stroomverbruik op de dure uurtjes betaald. Dus kom aub niet aan met dat het een subsidie is, het kost de overheid geen cent.
@XD-cr3du
11 ай бұрын
1 vraagje over het gebruik van je auto als thuisaccu, zou dat niet zorgen voor een snellere slijtage van de accu? Aangezien je batterij meer aan het vullen en legen bent gedurende de dag?
@tweakers
11 ай бұрын
Ja, intensiever gebruik zorgt voor meer degradatie dan wanneer dit niet het geval is. Mede daarom zijn autofabrikanten ook nog terughoudend. Moderne accuchemie laat zien dat de nieuwste accucellen goed zijn voor meer dan 500.000km (Tesla claimt zelfs 1 miljoen), oftewel veel meer dan een gemiddeld autoleven nu. Er lijkt dus voldoende ruimte voor te zijn.
@XD-cr3du
11 ай бұрын
@@tweakers Dank voor de verheldering!
@iihoipoiii
11 ай бұрын
ja je accuslijt wat, maar aan de andere kant kun je waarschijnlijk wel (gratis) laden op werk en dit vervolgens door je eigen meter terug leveren :) dat gaat denk ik nog veel misbruikt worden
@Bladmuziek
11 ай бұрын
Ik begreep van een installateur (voor laadpaal) dat het verzekeringstechnisch ook lastig is qua V2G. De autofabrikant kan dan b.v. aansprakelijk worden bij teruglever-storingen, die niet alleen invloed op het thuisnetwerk maar dus ook het hoofdnetwerk kunnen hebben.
@Rammit_Inha_Assol
10 ай бұрын
Auto accu als thuis accu vind ik een idioot idee. Als je na je werk thuis komt met (bijna) lege accu dan moet de stekker er in. (en mag je hopen dat je na het eten niet weer meteen weg moet want dat kan dan nog niet...) Dan staat ie uren lang elektronen er in te stampen. Je accu dan leegtrekken voor thuisgebruik gaat hier dwars tegenin dus waarom zou je dat willen...
@justklaas4703
7 ай бұрын
Heel veel mensen hebben vooral een auto om van- en naar het werk te gaan. En dat is doorgaans op tijden, dat de zon schijnt. Als je thuis bent, en je dus de stroom uit je panelen in je auto zou willen opslaan, leveren die panelen weinig meer op. Over X tijd, als elke auto elektrisch is, zullen er ontzettend veel laadpalen meer staan dan nu. Niet alleen in dorpen en steden, maar ook op grote parkeerterreinen van bedrijven. Dan kun je bijvoobeeld je auto laten vollopen met stroom, zonder de hoofdprijs te hoeven betalen. Immers, je "helpt" het net aan een buffer omdat overcapaciteit van panelen of windmolens steeds vaker zal optreden. Maar je auto accu slijt natuurlijk wel van op- en ontladen. Dat opladen als buffer anders dan bij jou thuis, zal dus gewoon betaald worden door stroomleveranciers. (zo: en morgen weer even benzine tanken helaas... Geen geld voor een elektrische auto...)
@Rammit_Inha_Assol
6 ай бұрын
Niet helemaal... als EV's massaal aan de laadpaal gaan, neemt de vraag enorm toe (prijzen stijgen) en het net wordt zwaarder belast (prijzen stijgen) Het échte toverwoord is: spreiden 😉
@pulusdebosbakbouter
11 ай бұрын
Ik snap niet dat consumenten niet gestimuleerd blijven om panelen aan te schaffen. Wanneer het overschot op den duur extreem veel wordt, wordt het toch interessant om er waterstof mee te maken lijkt mij? De problemen van overschot voelen zo tijdelijk en sowieso niet iets waar we als particulieren mee opgezadeld moeten worden.
@Philippe_Gruijthuijzen
11 ай бұрын
In de video wordt uitgelegd dat de huidige saldering regeling kan leiden tot negatieve prijzen op zonnige dagen en laag gebruik. Kortom, de energiemaatschappij moet betalen om hun energie kwijt te kunnen. Ofwel: windmolens stilzetten om het energienetwerk niet over te belasten maar stilzetten kost geld.
@andrevanrossum8408
11 ай бұрын
@@Philippe_GruijthuijzenDatzelfde geldt natuurlijk voor particulieren met zonnepanelen. Hun omvormer schakelt regelmatig uit.
@andrevanrossum8408
11 ай бұрын
Dat gebeurt centraal, en dan zit je nog steeds met overbelasting in de wijk op een zonnige dag.
@pulusdebosbakbouter
11 ай бұрын
@@Philippe_Gruijthuijzen oftewel, ga iets nuttigs verzinnen wat je met die stroom kan doen. Ik snap de oorzaak uiteraard.
@thecrow3461
10 ай бұрын
@@Philippe_GruijthuijzenEen mooie motivatie voor energiemaatschappijen om in opslag te gaan investeren dus!
@n.steenvoorde
11 ай бұрын
Met de huidige net congestie, schaarste op het net in zowel vraag als leveren en piekbelastingen op het net (waardoor je omvormer boven de 253V uit gaat) op de tijden dat er het meeste zo’n is komt dit alleen maar dichterbij. Vraag is wel hoe gaan we dat in onze huidige huizen plaatsen. Lithium accu op zolder hierin geen optie (te brandgevaarlijk), verzekeraars laten ook niets van zich horen (wat vaak betekent dat het al is uitgesloten). Kortom werk aan de winkel voor onze overheid (40 mlj investeren in infra?). Prijzen beginnen overigens te dalen van degelijke oplossingen. Sessy is er een maar APsystems maakt nu een ‘goedkopere’. Wel mooi onderwerp weer 👍
@foeke8740
11 ай бұрын
LFP accu's branden niet, ook niet als je ze doorhakt of kortsluit
@jankees4037
11 ай бұрын
Tesla soort accu's moet je niet in je eigen huis zetten, maar er zijn al genoeg soorten accu's die volkomen veilig zijn voor thuis.
@foeke8740
11 ай бұрын
@@jankees4037 in de relatief lage range Teslas, zitten grappig genoeg ook LFP cellen
@dj__grizzly
9 ай бұрын
Ik zat er al van vorig jaar over na te denken maar gelukkig eerst even gaan luisteren bij mensen die er al 1 hebben. Van eind september tot begin april is hun batterij bijna altijd leeg. Enkele hebben ook een warmptepomp. Die draait in de winter voor 99% op net-stroom want de zon schijnt overdag ni hard genoeg om er s'avonds wat van te hebben.
@RedBatteryHead
10 ай бұрын
Goede video. Grootste verander punt is dat het netbeheer en grid hier veranderd. Net als Engeland. Buurtaccu systeem is ook mooi.
@Electric_camper
10 ай бұрын
Bluetti heeft overigens veel goedkopere systemen.
@devonvankraft
11 ай бұрын
Prijs van LFP cellen is afgelopen jaar al meer dan 30% gedaald.. ben ik de enige die dit doorheeft..? Hup Lets Go! En mijnheer de presentator heeft minstens 1x KW en KwH door elkaar gehaald ;)
@jpoel
11 ай бұрын
Ik denk dat je kWh bedoelt
@devonvankraft
11 ай бұрын
Dat denk ik ook..
@jpoel
10 ай бұрын
@@terra_incognita683 ok Renske
@ruud560
9 ай бұрын
Ik wacht nog wel even. Op Ali express al een Chinese thuisaccu van 5 kw gezien voor 1500 euro. Wordt vanzelf goedkoper
@willeisinga2089
11 ай бұрын
Stem voor Salderen. Goedkoop en gemakkelijk. Winst voor iedereen.
@Jay-Dee
11 ай бұрын
En eerlijker, Met salderen betaalt iemand met zonnepanelen niet terwijl die het net dubbel zo zwaar belast dan iemand zonder panelen.
@roosder
9 ай бұрын
Zonder saldering met hybridewarmtepomp en 18 panelen is terugverdientijd 10 kWh accu bij mij 22,5 jaar. Berekend met kwartierdata van heel jaar van HomeWizard.
@gerardvriend729
10 ай бұрын
Het is natuurlijk prachtig als we de thuis accu of auto accu kunnen gebruiken. U laat eigenlijk de wind buiten beschouwing. Maar als iedereen een accu heeft zal stroom goedkoop worden!
@Controvi
9 ай бұрын
Success in de winter waar ik met 13 panelen 800watt laad op een dag en dus nooit die accu vol krijg voor onge eer 5 maanden van het jaar en de andere u hij steeds zo vol is dat ik hem niet eens leeg krijg voor ik weer zonne energie ga opwekken
@gerardvriend729
9 ай бұрын
@@Controvi gelukkig hebben we dan nog wat gas over wat we bespaard hebben. En anders zult u moeten fietsen met een dynamo net als vroeger! Eergisteren was het laag maar gisteren weer hoog.
@larskleijn
3 ай бұрын
ik heb al meerdere accu leveranciers voor me werk gesproken en er is geen indicatief om thuis accu's te maken ( ja ze zijn er wel maar niet heel veel verschillende merken) zolang de saldering er is. sterker nog tijdens de duurzaamheid beurs waren 4 leveranciers die een werkende versie hadden die leverbaar gemaakt zou worden tussen 2025 en 2027 ..... ( op zout basis en dan kon je de accu model kopen en dan per 5kwh een zout batterij kopen) die "heel erg prijs aantrekkelijk zou worden vanaf 10kwh omdat de module het duurste deel is...
@DirkieB
11 ай бұрын
Wij willen een thuis-accu niet om geld te verdienen maar om onafhankelijk te (kunnen) zijn van het net. Als we hem terugverdienen is het mooi, maar niet noodzakelijk.
@Aranimda
11 ай бұрын
Dan moet je wel een installatie hebben die als huis-ups kan functioneren.
@andrevanrossum8408
11 ай бұрын
Als je onafhankelijk wilt worden, heb je een generator nodig die op brandstof werkt. Met alleen een thuisaccu gaat dat niet lukken.
@terra_incognita683
10 ай бұрын
100% onafhankelijk kan niet in Nederland. Bovendien moet je dat niet willen, want dan kun je ook geen stroom van het net halen als de stroomprijs goedkoop of negatief is. Toch een minder interessante business case. Maar ik snap je wens om onafhankelijk te zijn ook hoor!
@Marco6894
10 ай бұрын
Fijn zo een accu maar in de winter heb je er niks aan. De opbrengst is per dag niet genoeg om de accu op te laden.
@joszoet4003
10 ай бұрын
Ik heb een thuisaccu voor mijn CV bij stroomuitval voor ong 5 uur.. In dat geval prik ik de stekker van de CV gewoon om in de accu.. Zoiets zou, gelet op de energiechaos van tegenwoordig , een must moeten zijn.. Maar dat past niet in het beeld van betrouwbare leverancier...
@djverhulst
11 ай бұрын
de administratie rond zo'n buurtaccu lijkt me een uitdaging wie heeft hem opgeladen en wie kan er tegen welk tarief weer stroom uit krijgen
@jankees4037
11 ай бұрын
Daarom nooitt aan meebetalen. De energiebedrijven willen hem altijd terugverdienen met winst over de rug van de bewoners heen. Dan duurt het nog even voordat jij daar persoonlijk de winst van ziet. Van je eigen thuisaccu zie je na 2025 wel direct winst.
@royv9019
10 ай бұрын
Prima filmpje, goed uitgelegd. Wat ik heel weinig terug zie is in het algemeen de impact die de huidige markt heeft op elektrische warmtepompen icm saldering en het afschaffen hiervan. Een elektrische WP is financieel alleen haalbaar met zonnepanelen waardoor het rendabel door de saldering. Ik verbruik al mijn stroom op jaarbasis. Kom met een 150kWh overcapaciteit uit wat prima is. Als ik de terugverdientijd van mijn elektrische warmtepomp erbij pak is dit ruim 15 jaar. Voor dat geld zou ik ieder jaar een gasketel kunnen aanschaffen. De huidige markt kosten van gas en elektriciteit icm de scop van de WP zorgen er ook nog eens voor dat de kosten nagenoeg gelijk zijn.
@nibiruresearch
9 ай бұрын
Een thuisaccu of een wijkaccu is een uitstekend idee. Alleen de prijs nog even omlaag.
@zaferdemir3965
8 ай бұрын
1999 euro voor een 5kwh batterij.
@stageiiwappie950
7 ай бұрын
accus en zonnenpanelen zijn superslecht voor het milieu en niet duurzaam. wanneer kernenergie
@mathieumaas
10 ай бұрын
wijkaccu`s zouden dan wat mij betreft in eigen beheer moeten, zeker niet via een energieboer. (of een zolderkamerhandelaartje). Omdat je het net dan helpt te ontlasten moet daar ook een zekere vergoeding tegenover staan. laat zeggen het bedrag dat bijv Vandebron (en toekomstige) aan zonnepanelen-eigenaren rekenen + een percentage aan administratiekosten.
@markrouhof7579
11 ай бұрын
Optie 2 vind ik nog wel wat onderbelicht. Zou je niet met een flexibel contract goedkoop stroom kunnen opslaan en dat op een later moment voor thuisgebruik kunnen gebruiken? En betreft impact op het mileu, is een zoutwateraccu niet een bruikbare oplossing?
@AirwaveMustang
11 ай бұрын
Stroom opslaan is het probleem (thuis). Met een 10kW thuisaccu ga je geen winst maken want de installatiekosten en aanschafprijs zijn te hoog daarvoor.
@312wildfire
9 ай бұрын
Je kan beter gebruik maken van de onbalans in het net. Tijdens de zonuren voor 0 euro stroom inkopen en s'avonds voor 15 cent verkopen. Nu alleen onmogelijk omdat alles gesaldeerd wordt.
@CheetahNL
9 ай бұрын
Zolang er nog èen saleringsregeling is, is het financieel handiger om de zonnestroom naar het net te sturen en in de nachtelijke uren de accu op te laden.
@Controvi
9 ай бұрын
Dat geld dan ook alleen voor als je dal tarieven hebt in je contract
@TheHkluivert
11 ай бұрын
Ik wil graag de auto inzetten als thuisaccu; zelfs onze ouderwetse e-Golf heeft >30kW opslag terwijl die auto vanwege z’n kleine bereik waarschijnlijk snel minder waard wordt. Bij ons staat ‘ie doordeweeks regelmatig stil, thuis voor de deur. Hoe groot zien jullie de kans dat vehicle to home alsnog een keer doorbreekt? Voor de accu-degradatie ben ik niet zo bang, we rijden 12-13.000 per jaar
@lucastimmerman5432
11 ай бұрын
Ik snap niet waarom we allemaal aan de warmtepomp moeten? Een elektrische boiler kan bijvoorbeeld in de middag zich opwarmen en savonds warm water afgeven. En dan een kleine warmte pomp voor verwarming.
@MrPhulps
11 ай бұрын
Een warmtepomp kan dat ook, maar dan met een veel hogere efficiëntie. Daarom.
@andrevanrossum8408
11 ай бұрын
In de winter doen de zonnepanelen het nauwelijks. De meeste warmte is nodig voor het huis, en een fractie daarvan voor warm water.
@gilles111
11 ай бұрын
Zou nog mooi even een paar jaar wachten met het aanschaffen van zo'n systeem. Met alle ontwikkelingen op het gebied van accu's is het vrijwel zeker dat accu's over een paar jaar veel kleiner/goedkoper zijn met dezelfde of zelfs meer capaciteit. Het gebruiken van de accu van een auto voor je eigen huis vind ik wel een listige, lekker die accu gebruiken en dan de volgende ochtend niet weg kunnen want de accu is leeg of nog niet voldoende opgeladen. Maar ook hier, kans is groot dat er met een paar jaar accu's zijn die veel sneller opladen met een grotere capaciteit waardoor je nadat je naar bed bent gegaan de accu van je auto alsnog tijd genoeg heeft om op te laden.
@tweakers
11 ай бұрын
Dat gedachte dat een EV accu de volgende ochtend leeg is met V2X, komt niet overeen met de praktijk. Dit valt volledig te automatiseren (en het laadgedrag kan ook in de auto worden ingesteld). Bovendien: 's nachts gebruikt het huis nauwelijks energie en is de stroomprijs doorgaans ook laag, dus dit is juist (naast midden op de dag) een interessant moment om op te laden.
@Robbedem
11 ай бұрын
Idd. Momenteel worden Li-ion batterijen aangeboden als thuisbatterij. Maar deze batterijen zijn eigenlijk ontwikkeld voor energiedichtheid per kg. Er zijn alternatieven in ontwerp die veel goedkoper zullen zijn. Al gaan deze ook wel zwaarder en groter zijn, maar voor een thuisbatterij maakt dat veel minder uit tov een gsm, laptop, auto,...
@ayporos
11 ай бұрын
@@tweakers Daartegenover staat wel weer dat overdag, wanneer je panelen op volle toeren draaien, én de stroomprijs laag is (want iedereens panelen draaien op volle toeren), je auto bij het werk staat en dus niet al die stroom kan opslaan... Je auto als huis accu is een mooi idee, maar toch zie ik meer heil in een heuse échte vaste huis accu. Overigens ben ik groot voorstander van warm water opslag. Accu's zijn duur.. maar een groot geïsoleerd warm water vat met wat hitte elementen erin is in verhouding snoei goedkoop en daar kan je érg veel elektriciteit in kwijt. Indien je een huishouden heb met 3 of 4 personen die graag allemaal elke avond/ochtend willen douchen dan is zoiets een prachtige manier om die 'energie' op te slaan voor later gebruik. Gewoon dat ding schalen zodat het genoeg warm water op kan slaan voor een dag (of 2) aan gebruik en vervolgens enkel laten verwarmen wanneer je overcapaciteit elektriciteit hebt.
@terra_incognita683
10 ай бұрын
Daar heb je dus een energiemanagementsysteem voor, dat voor jou gaat zorgen dat dit niet gebeurt en dat alle stroom netjes verdeeld worden over de verbruikers die stroom nodig hebben :)
@zaferdemir3965
8 ай бұрын
Tis niet zo duur allemaal. 5kwh voor 1999,- gekocht. Super blij mee
@Rammit_Inha_Assol
6 ай бұрын
Onderzoeksconclusie CE Delft (nov 23) "Er is op dit moment geen rendabele businesscase voor het opslaan van energie en handel door middel van een dynamisch energiecontract."
@jwstolk
9 ай бұрын
Een buurtaccu lijkt mij eerder duurder, doordat er een externe partij toezicht en onderhoud zal moeten doen, en er moet grond voor aangekocht worden, en alle belastingen die er bij komen als je stroom gaat leveren aan of gebruiken uit een buurtaccu. Daarnaast zie ik technische weinig voordelen, een grote buurtaccu is samengesteld uit kleinere modules, dus schaalvoordelen hebben accu systemen niet echt. Er komen ook meer en dikkere kabels bij kijken, inclusief dure grafwerkzaamheden, waarschijnlijk onder bestrating. Een accu buiten moet een duurder systeem hebben om ongeveer op kamertemperatuur te blijven, voor een maximale levensduur. Al je buren hebben op ongeveer hetzelfde moment bewolking boven hun zonnepanelen, en nagenoeg dezelfde zon op- en ondergang tijd.
@clarablack1101
10 ай бұрын
De waarheid ligt meestal in het midden; volgens mij moet je de balans vinden tussen het aantal panelen, net verbruik en de accu capaciteit. En Growatt is goed te betalen en te installeren.
@AlbertZonneveld
9 ай бұрын
Growatt is 7k-8k voor 10 kWh ? Energie besparing misschien 1500-1800 kWh ofwel 480-550 euro per jaar?
@mysuijs
10 ай бұрын
Heb een thuisbatterij en deze is net als mijn panelen in 7 jaar terugverdiend. Je moet het gewoon goed laten uitrekenen.
@channel4ferrets
10 ай бұрын
Als je in Nederland woont en nog kan salderen, is er momenteel geen terugverdienscenario.
@RobinKeetNL
11 ай бұрын
Het V2L dat wordt genoemd, misschien leuk, maar heeft wel een belangrijk nadeel ten opzichte van een thuisaccu: je auto moet (overdag) thuis zijn voor het opladen. En een tweede (semi-)nadeel: het stroom dat je verbruikt hebt, zit er in de ochtend niet in (mits je natuurlijk geen stroom van het grid trekt voor een minimum percentage in de auto in de goedkopere uurtjes).
@hobbykip
11 ай бұрын
Precies, zolang er geen slimme infrastructuur komt die op het werk voor voordelig opladen zorgt is dit redelijk pointless en tot bepaalde vakanties of thuiswerken gelimiteerd (in weekenden en feestdagen doet dan namelijk iedereen dat).
@dirrywoudstra864
11 ай бұрын
Eigen situatie: teruglevering in de maanden april - september tussen 250 en 400 kWh per maand, in deze maanden toch nog tussen 70 en 125 kWh per maand afname van het stroom net (sluipverbruik). Dus in deze maanden per dag 3 à 4 kWh per dag uit de auto-accu trekken is toch niet dramatisch?
@inktfactorykatwijk4734
11 ай бұрын
V2G zou zeker een oplossing zijn. Je vergeet de 7 miljoen "ouderen" in Nederland , die rijden allemaal auto dus stel dat we het over 2,5 miljoen auto's hebben met een 36kw accu dus een bescheiden elektrische wagens dan hebben we een enorme hoeveelheid accu's. deze mensen rijden korte stukjes of zijn op een ver weg locatie en dan staat de auto thuis. Ik zelf zou wel een betaalbare V2L auto met 60/70kw willen daar kan je lekker energie mee pingpongen..zeker als je een hybride warmtepomp hebt.
@jankees4037
11 ай бұрын
Leuk dat zoonlief 's avonds flink gamed, en de auto daarmee ontlaadt. Papa wil ochtend daarna naar het werk. Dat gaat niet, accu leeg. V2L moet limieten hebben dat zoonlief maar 20% van autoaccu max kan gebruiken. Maar wie stopt hem met gamen? Dan haalt hij het wel uit het net vandaan en dat kost weer geld wat je niet wilde.
@casperbeukema371
10 ай бұрын
Super uitgelegd!
@Gerrit-JanvandenBerg
11 ай бұрын
Ik vond het verhaal van de auto warrig: eerst vertel je dat de auto waarschijnlijk overdag niet thuis is (logisch) en later vertel je een verhaal over een auto die als rijdende accu kan dienen. Die moet toch ook thuis zijn overdag om te laden dan ? Of heb ik het niet goed begrepen? Verder een informatieve video die mij nog even weg houdt bij de accu.
@tweakers
11 ай бұрын
V2X/V2H is een verhaal apart, zie ook een eerder artikel dat we daarover geschreven hebben, en kent veel nuances en variabelen. Voor iemand die veel thuiswerkt is dat veel interessanter dan voor iemand die vijf dagen per week per de auto op pad is. In de praktijk is het vaak een mix.
@Gerrit-JanvandenBerg
11 ай бұрын
Duidelijk @@tweakers
@TheXtrafresh
10 ай бұрын
kunnen we alsjeblieft ophouden met "nuttig" en "rendabel" als synoniem te behandelen?
@haraldcoppoolse4149
Ай бұрын
Op 07:28 wordt gezegd dat de prijs €1000 per kWh is. Juni 2024 is de prijs al zo gedaald dat je bij Zonneplan al 20 kWh krijgt voor €8000. Dus 1 kWh kost nog maar €400, meer dan gehalveerd dus
@wimnoe9486
10 ай бұрын
Onzin, je kan niet het hele jaar direct je stroom direct gebruiken. Er is een groot verschil waar je in Nederland woont. En er is ook een groot verschil tussen de onderlinge terugvergoeding en tussen de stroomleveranciers. De 1 geeft maar € 0,08, terwijl de ander €0,12 tot € 0,15 voor geeft. De salderingsvergoeding heeft die niet.
@ktmray-100
11 ай бұрын
een buurt accu mag wel het formaat van een zeecontainer hebben denk ik , en hoe hou je die vol in de maanden nov,dec,jan feb ,maart wanneer alle warmtepompjes stroom slurpen .
@Robbedem
11 ай бұрын
In die maanden is die gewoon leeg, of bijna leeg. Zoals eerder vermeld in de video is een batterij niet geschikt voor seizoensopslag. Daarvoor zijn de capaciteiten gewoon veel te laag. Je kan momenteel zelfs geen nacht doorkomen op een rendabele manier. De huidige batterijen zijn enkel geschikt om enkele uren stroom op te vangen en daarna terug te leveren.
@tweakers
11 ай бұрын
Ook in de winter fluctueert de stroomprijs en zijn er dus momenten waarop de accu (goedkoop) kan opladen. Maar hij zal in de zomer inderdaad intensiever gebruikt worden.
@tijgd.v.m.3628
10 ай бұрын
@@Robbedem Met mijn thuisaccu kan ik circa drie dagen (!) mijn huis voorzien van stroom. Geen probleem als er een week nauwelijks zonneschijn is. In de winter schakel ik wat zonnepanelen bij, dat is relatief goedkoop.
@ronaldl9085
10 ай бұрын
Top video! bedankt !
@lieketoonen-cn9bm
8 ай бұрын
Het nadeel van een elektrische auto als thuis accu is dat hij aangesloten moet zijn als de zon schijnt anders kan hij niet oplaad. En laat dat nu net overdag zijn wanneer de meeste mensen met hun auto weg zijn. Ik weet niet of een heel lange sterker de oplossing is😅
@REOSRailway
10 ай бұрын
Hmm, 30 kWh past in een serverrek met 6 modules van 5 kWh (koelkast tafelmodel) en kost € 8k. Dus zo onbetaalbaar is dat niet.. En we moeten af van dat 'alles moet worden terugverdiend'. Dit verhaal had wel wat positiever mogen zijn.
@waltervermeer2969
10 ай бұрын
En dat salderen is heel duur, maar dat snappen de mensen met zonnepanelen niet, daarom hebben ze ook zonnepanelen. Heb gewoon weer contract voor 3 jaar met mooie stroomprijs.
@TimDeWaele
10 ай бұрын
In België is er nog steeds salderen. Mensen die nog steeds een analoge teller hebben (waaronder ik) kunnen nog steeds genieten van de volle prijs voor de elektriciteit die ze op het net zetten. Mensen met een analoge teller en zonnepanelen kunnen nog tot 2025 weigeren om een digitale(slimme) teller te laten plaatsen en ik ken nog veel mensen met een analoge teller. In België is het dus Er op of er onder…
@yannickenergycompany3760
8 ай бұрын
van een 12kwh batterij kan je 7.2Kwh afnemen ze hebben 6000 cycles dus 6000x7.2Kwh= 43200kwh deze kost 12000euro 1Kwh kost 30 euro cent met rend inverter etc netto 35ct/Kwh
@zumazuma1637
7 ай бұрын
Budget gaat nieuwe zonnepaneeleigenaren gewoon terugleveringskosten in rekening brengen. Progessief , hoe meer je teruglevert hoe hoger het tarief. Ergo alleen huidige eigenaren krijgen nog geld voor teruglevering
@foxathome
11 ай бұрын
Nieuwe video/vervolgvideo gaat dus over wat wel interessant kan zijn, de buurtaccu... Of is het zonder reden om dit zo overduidelijk te zeggen? Lijkt mij veel interessanter om een filmpje te maken over iets dat al wel interessant is i.p.v. een video zoals deze die dus nog niet interessant is. Dit filmpje hadden jullie pas moeten maken als de saldering daadwerkelijk minder is geworden.
@jankees4037
11 ай бұрын
Buurtaccu blijf je meer afhankelijk van de energieleverancier. Ik geef liever dan 2500 euro uit om nog meer onafhankelijk van de cowboys te worden. Want ze maken er een potje van de afgelopen jaren.
@foxathome
11 ай бұрын
Waarom? Het enige verschil is dat je een veel grotere accu kan kopen die in verhouding veel goedkoper is. Het is precies hetzelfde plaatje als dat je het alleen doet, alleen nu werk je samen. Is de accu groot genoeg, dan kan je volledig onafhankelijk worden van een energiemaatschappij, thuis is zo'n accu onbetaalbaar als je los wil van het grid en de vraag is of dat überhaupt kan.@@jankees4037
@jacobsikma5989
10 ай бұрын
Ik vind het een prachtig filmpje. Maar waarom niet kleine windmolentjes het waait meer in nederland dan dat de zon schijnt. Zou zonnepanelen en een windmolentje niet de juiste combi zijn?
@remyborst7686
11 ай бұрын
Alsof ik ooit zonnepanelen kan kopen. Het verschil waar rijk Nederland zich mee bezig houden en mensen zoals ik die voor minimumloon moeten werken is echt bizar.
@jankees4037
11 ай бұрын
Je hoeft niet rijk te zijn om zonnepanelen te kunnen bemachtigen. Alleen een huis wat er geschikt voor is. Marktplaats staat al bomvol met goedkope panelen die werkelijk iedereen kan kopen.
@terra_incognita683
10 ай бұрын
En je kunt een renteloze lening afsluiten via het Warmtefonds@@jankees4037
@TheKniperlight
9 ай бұрын
Niet aanstellen get your money up
@andredevries7558
9 ай бұрын
Mooi duidelijk verhaal zou mooi zijn als je tool had die voor je berekend welk formaat accu je kan gebruiken. Alleen die accu op wielen snap ik nog niet als je hem overdag leeg rijd kan je hem thuis niet gebruiken? of moet je dan eerst duur laden elders?
@jaspermauriceoenema3624
11 ай бұрын
Ik schrik hier wel van. In feite zegt Tweakers: neem geen accu, behalve als je deze ingewikkelde berekeningen kan uitvoeren en de kosten kan betalen.
@jankees4037
11 ай бұрын
Dat zegt Tweakers helemaal niet, wellicht nog eens de video geheel bekijken en beluisteren.
@CrownRider
8 ай бұрын
V2L of V2G via de AC aansluiting op de EV is een mijl op zeven omdat je afhankelijk bent van de bidirectionele omvormer/inverter in de auto. Drama. Met een een DC bidirectionele lader maak je direct verbinding met de tractie batterij en dat maakt het allemaal veel makkelijker.
@tiberiusbrain
11 ай бұрын
Mijn argument om er wel een te willen als ik zonnepanelen haal is dat ik een avondmens ben en een gamer met een 4080. Ik heb niks aan de zon overdag als ik s avonds pas game
@henribunskoek7556
10 ай бұрын
Opdat moment een complete set met 7Kw accu voor pak hem beet 8000 euro Dus kosten technisch klopt zijn verhaal allang niet meer
@NicoVeenkamp
11 ай бұрын
Het nut van een thuisaccu staat mijns inziens niet in relatie met het bestaan van een salderingsregelng. Een thuisaccu is in mijn ogen altijd nuttig wanneer je meer van je eigen opgewekte stroom wit gebruiken, daar is het nuttig voor. Vindt je een relatieve terugverdientijd van je investering in een thuisaccu het belangrijkste, dan is het al dan niet bestaan van een salderingsregeling wel belangrijk. Heb je echter je zonnepanelen overgedimensioneerd in voorbereiding op de toekomstige groter elektriciteitsverbruik, dan loop je waarschijnlijk aan tegen de ingevoerde terugleververgoeding en dan wordt een thuisaccu ineens wel interessant qua investering. Althans volgens mijn berekeningen. Ik heb op basis van het nut van een thuisaccu de beslissing genomen deze aan ta schaffen. Dan neem ik een langere terugverdiend tijd daarvoor lief plus loop ik een aanslag voor een terugleververgoeding mis, naar verwachting.
@Mr.Riffian
10 ай бұрын
Wat die accu's betreft zou ik eerder verwachten dat de netbeheerders mega accu's als buffer inzetten ipv dat bijna elke burger een accu aan de gevel van zijn woning laat schroeven.
@tomverleysen5639
9 ай бұрын
Reken maar niet te hard op subsidies voor thuisbatterijen. Die was er in België en is intussen al afgeschaft.
@GetThemGo
11 ай бұрын
Sommige items heel goed uitgelegd. Andere weer heel slecht waardoor het ( mbv film en foto ) ljjkt op framing en mogelijke sponsoring. Als leverancier van accu systemen kan ik vertellen dat er heel veel ( positieve ) business cases zijn. Voor de een is het zinvol voor de ander helemaal niet. Ik zeg; geen subsidies op accu’s en ook geen subsidies meer op solar en saldering. Dan is het zo duidelijk wat zinvol is en wat niet. Subsidie vertroebeld elk beeld.
@harmtegrotenhuis1054
11 ай бұрын
Subsidie vertroebelt elk beeld dat technisch al goed is ontwikkeld, subsidie geeft dan onjuiste prikkels aan zgn. subsidie-melkers.
@thesillypig785
10 ай бұрын
Iedreen aan de elektriek gaat gewoon kut worden omdat het huidige net het niet aan kan. En er wordt verwacht aan ons consumenten dat we ons daar aan gaan aanpassen. Dat kan tot op een bepaalde hoogte maar als iedereen in de straat aan zonnepanelen en een laadpaal voor de auto gaat wordt het gewoon moeilijk plannen en zal stroomuitval in de buurt vaker voorkomen. Mark my words,
@joost3693
10 ай бұрын
Wij maken teveel km om de batterij (75 kW) van onze auto te gebruiken voor onze woning. Ben bezig in kaart te brengen hoeveel elektriciteit we 's nachts gebruiken om de woning warm te houden en schaf daarvoor ws een batterij aan
@pietercastelein2568
11 ай бұрын
We hebben een beter accu techniek nodig, die minder vervuilend is.
@EelcoRD
9 ай бұрын
En hoe zit het met de zoutbatterij?
@RealConstructor
9 ай бұрын
Ik denk dat een thuisaccu of batterij ook de problemen met de stroomstoringen kan verminderen. Ik woon in een gebied waar erg veel stroomstoringen zijn, dus den thuisaccu of batterij zou hier aardig helpen.
@Luke_Sidewalker
8 ай бұрын
Ik heb zelf een groot systeem met zonnepanelen en thuisbatterij superhandig het kost alleen wat maar idd stroomstoringen geen last ook met dit soort weer kan ik makkelijk de thuisbatterij bijladen
@march3615
11 ай бұрын
Interessante materie..... gaat er toch van komen nu netbeheerders stroom terugleveren kunnen "weigeren" als t te druk is op t net, juist als voor de zonnepaneelbezitter de zon het meest opleverd.
@Jay-Dee
11 ай бұрын
Netbeheerders weigeren niet, het is uw eigen omvormer waarvan de overspanningsbeveiliging aan slaat.
@advandermeer740
11 ай бұрын
Nee, met een thuisaccu kun je een elektrische auto niet volledig volladen, maar moet dat dan? Als je 50 km per dag rijdt, dan verbruik je zo'n 8 kWh per dag voor de elektrische auto. Zelfs al levert een accu slechts 5 kW continue vermogen, dan is dat uitstekend. Waarom zou je je accu in 1 uur willen leegtrekken als je de volgende dag pas weer gaat rijden? Ik hoor steeds weer de vraag: Wat levert het op? Je kunt je ook afvragen: Wat mag het kosten? Stel je voor dat je na 15 jaar de accu slechts voor 50% hebt terug verdiend. Je kunt het ook uitgeven aan een nieuwe keuken of badkamer, maar die is na 15 jaar ook aan vervanging toe en levert helemaal niets op.
@tijgd.v.m.3628
10 ай бұрын
Als je over nadenkt om de auto op te laden op zonne-energie, dan komen heel wat technische aspecten aan bod en merk je ook de beperkingen (afhankelijk wel zonne-energie systeem je hebt). Het nadeel van zonne-energie is dat je heel fluctuerend je energie ter beschikking hebt. Als je gedurende de dag je auto rustig wil bijladen gedurende een aantal uren (stel 6 uur), heb je behoorlijke thuisaccu nodig om deze fluctuaties op te vangen en ook nog voldoende over te houden om je eigen verbruik op te vangen. Ik heb voor mijn eigen situatie een simulatie gemaakt. Ik heb een 5 KVA omvormer met een 10 KWh accu en 7 kWp zonnepanelen. In de zomer geen probleem om een auto bij te vullen (10 - 15 kwh/dag is makkelijk haalbaar). Het wordt problematischer in de herfst/lente (zeker in de winter) als de zonne-uren beperkt zijn en er wel dagen zijn met weinig opbrengst. Uit mijn simulatie blijkt dat ik best een thuisaccu kan hebben met een hogere capaciteit (minimum 15 KWh) om schommelingen aan zonne-energie op te vangen, zodat ik zonder veel poespas de auto kan laden (en de thuisaccu niet leeg trek). Het is geen heilige graal. De meeste maanden (8 van de 12) zou ik de auto kunnen laden. In de late herfst, winter en vroege lente zal ik soms moeten bijladen aan een publieke laadpaal (thuis heb ik een off-grid systeem).
Пікірлер: 457