Все ждал, что лектор засунет туда мизинец...) Но когда он сказал, что палец лучше не совать, то понял, что не покажут (
@user-kz2wp9gs1i
Жыл бұрын
Интересное видео ! Классная старинная катушка !
@banifatsy
11 жыл бұрын
ещё вспомнился простейший пример использования, который большинству известен с детства - пьезоэелемент зажигалки
@Ozfrank
3 жыл бұрын
Наэлектризовать котэ - и в темноте на это смотреть)) Котэ будет недоволен, но искры шикарные.
@Chettuser
10 ай бұрын
@@Ozfrank Да, на белом лучше видно. Как призрачный кот.
@user-en1bf2su2p
3 жыл бұрын
Вот она,вечная бобина на днепр и урал!
@user-qi2tj4kf3j
3 жыл бұрын
Оппозитоводы везде 😀
@user-en1bf2su2p
3 жыл бұрын
@@user-qi2tj4kf3j я ижевод!оппозит у брательника
@user-qi2tj4kf3j
3 жыл бұрын
@@user-en1bf2su2p ну ты в курсе всех дел.
@user-ze3rb3uu6w
3 жыл бұрын
Эх, вспоминаю университетскую молодость)
@user-xv9ig5tf3x
9 жыл бұрын
замечен такой эффект при искровом разряде понижение нагрузки на первичный контур
@and1488ify
2 жыл бұрын
Блиин, я только сейчас понял почему при снижении давления снижается и напряжение при котором газ начинает светиться (ионизироваться). Это же так просто, в разреженном газе просто больше свободный пробег электронов/ионов, ему просто легче набрать нужную энергию при меньшей напряжённости поля! Только не спрашивайте зачем я решил это видео пересмотреть спустя много лет, ютуб снова порекомендовал.
@efimkrivov
Жыл бұрын
Мы все так делаем 😊😊
@Garo1dy
11 жыл бұрын
Просто и со вкусом.
@user-qh3tx9fn2p
3 жыл бұрын
Продаются сейчас такие зажигалки искровые. Заряжать можно от зарядки любой 5в.
@user-yu2ml9ly8x
3 жыл бұрын
Грамотный препод ! Жаль что я не у него учился физике...
@user-yu2ml9ly8x
Жыл бұрын
@@user-xo6dw1eg7i Радоваться наоборот - это грустить?)
@user-xp6fb2pn1i
5 жыл бұрын
крутой препод)
@user-td4ec7gg6q
3 жыл бұрын
Похоже в наше время, чтобы преподу быть крутым, нужно не переписывать учебник на доску
@floks700
3 жыл бұрын
только неучи восхищаются )) те кто учился хотя бы в школе всё это видели не раз. потом ещё раз в вузе.
@user-xp6fb2pn1i
3 жыл бұрын
@@floks700 ой мляяя... Лови народную мудрость: умный не знает ничего, а дурак знает всё.
@user-tu3yq8iz1s
3 жыл бұрын
@@floks700 вот ещё. Народная мудрость. ,,, самая большая ГЛУПОСТЬ, это быть уверены на 100% в своей большой МУДРОСТИ..
@naomus
7 жыл бұрын
Возле левого электрода возникает особое свечение. Я думаю этому способствует быстрый переход электронов попавших в воздух из катода на анод (это и есть левый электрод).
@user-Zi9
10 ай бұрын
левый электрод окрашен красным цветом, то есть + (это и есть анод)
@nurlanrayev8267
3 жыл бұрын
Так просто всё объяснил, что совсем запутал. Какая лямбда прячет безумно размноженные электроны?
@user-osliki66
3 жыл бұрын
она такая носастенькая с длиииинными ушками етта лямба ток она не прячет а наоборот кажися
@user-zk2bu8tk6z
3 жыл бұрын
Валериан Иванович зажигает дугу как академик!
@jackcarver7173
Жыл бұрын
только это не дуга а разряд)
@user-zk2bu8tk6z
Жыл бұрын
@@jackcarver7173Согласен, Валериан Иванович зажигает по высшему разряду!
@user-co6eo6uy9h
Жыл бұрын
К большому сожалению, Валериан Иванович уже 6 лет как ничего не зажигает. Все отснятые научно-популярные видеоролики на базе лаборатории НИЯУ МИФИ - это архивная память, оставшаяся нам в наследство.
@user-zk2bu8tk6z
Жыл бұрын
@@user-co6eo6uy9h Вечная память, ему и нашим ушедшим учителям. Мне повезло в жизни, именно на таких учителей. Жаль их было не много.
@Mi6kaChannel
Жыл бұрын
Всем привет! Тема примерно подходящая. Кто знает, ГЭУ-1, генератор с электронным управлением, для чего нужен? В интернете искал, толкового ответа не нашёл, что он конкретно исследует
@slyfox789
11 ай бұрын
Ну да , ну да. А в вакууме тоже ионизация ? А может все такие разряд не так прост, как кажется?
@dolphinfullive
11 жыл бұрын
Чаще всего - защита от перенапряжения
@sanchesxxx1245
3 жыл бұрын
Как жалко что скончался такой человек... Царство ему небесное. Смотрю его видео и балдею
@aabdev
Жыл бұрын
Этот разряд излучает в радиоспектре?
@user-gp6cn7hy4z
3 жыл бұрын
Катушка Румкорфа - самый первый повышающий трансформатор. Изобретена в середине 19 века.
@Anonimousxz
8 жыл бұрын
Здравствуйте, я из Бразилии, и я хотел бы сделать тест с тем же эксперимента, однако ввод призмы между двумя стержню. Что бы произошло?
@morissobakin1294
5 жыл бұрын
Может, еще х*й туда засунуть?
@user-tu3yq8iz1s
3 жыл бұрын
@Дымок Краси стекло это ведь диэлектрик, изолятор
@iRReligious
3 жыл бұрын
Мини молния!😃👍
@user-le4we4yy5o
3 жыл бұрын
Я в детстве в советском ламповом телевизоре паутину поджигал электродом от высоковольтного трансформатора.
@user-mm5zo2lm3z
11 жыл бұрын
А ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ РАЗРЯДНИК ВО МНОГИХ СХЕМАХ ? КАКАЯ У НЕГО ПОЛЕЗНАЯ ФУНКЦИЯ ?
@morissobakin1294
5 жыл бұрын
Сбрасывает излишек напряжения.
@pl9008
4 жыл бұрын
Создаёт вч помехи с широким спектром гармоник. Глушилка техники, управление работой электроники " бесконтактно" , например.
@user-jt9yd6vr8b
4 жыл бұрын
@@pl9008 Но шумно. :)
@user-rz9nc5fj4z
9 ай бұрын
Ограничивает напряжение
@awelscriss6807
5 жыл бұрын
Здравствуйте. А то , что лектор не договорил про образование канала, хотя-бы в кратце , развернуть... С уважением......
@user-nc9zz4de5w
3 жыл бұрын
Гервидс показал разряд, и все, не было задачи раскрыть теорию искрового разряда в газе. Но, сложилось впечатление, что только электроны участвуют в токе в воздухе,- как будто на катоде ток меньше, чем на аноде....
@mavetyan
3 жыл бұрын
Там судя по зазору между электродами, напряжение как минимум 60кВ. А он туда палец сует. Во дела. ) Хотя ток конечно маленький но полагаю таки шарахнуть может знатно. Бумагу то подзажечь хватило энергии.
@nurlanrayev8267
3 жыл бұрын
6 секунд поджигалась тонкая сухая бумага. "Жидкий", массивный палец просто точечно прижжет на внешнем покрове. Тока там нет никакого, иначе бы, как при сварке, электроды установки капельками разлетелись бы доценту на штаны.
@BronyMashinist
2 жыл бұрын
получается электрошокеры работают на искровых разрядах?
@and1488ify
2 жыл бұрын
Да, но немножко хитрее, нормальный шокер накапливает энергию а потом плюет ее в искровой разряд, и так десятки раз в секунду. Именно поэтому получается очень больно. А просто зажигалка вроде тоже даёт искровой разряд, но не больно) Шокер не зажигалка, все дело в энергии вплюнутой в этот искровой разряд, именно поэтому шокеры разрешенные/запрещённые для самообороны классифицируются именно по энергии разряда, а не по напряжению или чему-то ещё. Там все хитрее, чем кажется)
@Testoslav_Testenko
3 жыл бұрын
Как электроны заранее знают хватит ли им энергии для ионизации молекул?
@alexwhite8040
3 жыл бұрын
Они не знают - они просто могут или не могут.
@Testoslav_Testenko
3 жыл бұрын
@@alexwhite8040, т.е. если не хватает энергии, то они пробуют и у них не получается?
@alexwhite8040
3 жыл бұрын
@@Testoslav_Testenko, Типа того.
@Testoslav_Testenko
3 жыл бұрын
@@alexwhite8040, вангую, рано или поздно окажется, что микрочастицы обладают интеллектом, не понятным нам, но необходимым для их существования
@alexwhite8040
3 жыл бұрын
@@Testoslav_Testenko, К сожалению пока похоже что всё существует "потому что оно может" по воле бездушных законов физики. А доказать что либо можно только используя научную методологию.
@Oleg-tf1qm
3 жыл бұрын
Ток течет если есть приток молекул .
@soulsolutionfm
Жыл бұрын
кто не хотел сунуть палец, тот не физик)))
@alexudo3726
3 жыл бұрын
Палец лучше не совать! Это точно!
@nurlanrayev8267
3 жыл бұрын
Николам можно. Доказал один, который теперь автомобиль.
@clydewarrior2255
8 жыл бұрын
Не нужно лезть в дебри, не понимая более простого. Достаточно понимать, что при определенном напряжении, происходит ионизация промежутка воздуха, при это получается "жгут" из плазмы, которая в свою очередь проводит ток и замыкает электрическую цепь
@ubermonkey3481
8 жыл бұрын
+Clide Warrior А как же вакуумный пробой?
@morissobakin1294
5 жыл бұрын
@@ubermonkey3481 ---- У меня такой вопрос тоже возник. По-видимому, в случае, когда этот процесс происходит в вакууме, для создания идентичного разряда понадобятся намного большие напряжение и ток, а электроны будут выходить из одного проводника и уходить в другой. Ну, и свечение будет намного более слабым (или его вообще не будет).
@Vitalii2013
5 жыл бұрын
@@morissobakin1294 разряжение создается для увеличения длины свободного пробега частицы, соответственно при одинаковых затратах энергии в вакууме ионизация произойдет с большей вероятностью
@morissobakin1294
5 жыл бұрын
@@Vitalii2013 ----- Тут я не понимаю. Ионизация ЧЕГО происходит "с большей вероятностью" в вакууме??
@Ziggy_shorts
5 жыл бұрын
@@morissobakin1294 скорее всего ионов металла электродов, есть опыт при увеличении давления в камере сгорания ДВС искра в зазоре свечи пропадает, следовательно в вакууме пробой идет легче.
@wetiran5226
3 жыл бұрын
и свеча зажигания
@user-osliki66
3 жыл бұрын
уяя страсть то какая в нос как в цепиться такая штукенция и не отдерёшьььь пока не изщаришься
@user-xs3tw4gr8i
5 жыл бұрын
Когда катушку Тесла покажет? Ни слова об этом. А ведь люди до сих пор не врубились, в чём её предназначение.
@morissobakin1294
5 жыл бұрын
Да не существует никакой "катушки Тесла". Это тебе фокусы показывают.
@sergeys361
5 жыл бұрын
предназначение - вызывать баттхёрт среди неучей-альтернативщиков и всевозможных шизо с конспирологией головного мозга. Ну и чтоб шоу зрелищные иногда устраивать )
@alexwhite8040
3 жыл бұрын
Катушка Теслы это просто повышающий трансформатор без сердечника на техническом языке. Никакой загадки нет т к это устройство давно компактное и используется повсеместно на подстанциях электросетей сварочных аппаратах и т д И только Рен-тв которое втёрло вам этот бред знает "сакральный смысл" втираемого.
@dmitry7729
3 жыл бұрын
@@alexwhite8040 нет это не просто трансформатор, даже по классической физике...
@alexwhite8040
3 жыл бұрын
@@dmitry7729, Просто трансформатор. В старых телевизорах строчники это полный аналог "теслы" но компактный т к используется сердечник. С точки зрения физики это одно и тоже. Вообще в любом трансформаторе обмотки не связаны напрямую - но вы же не считаете зарядку для телефона чудом ?
@user-nc9zz4de5w
3 жыл бұрын
О! Можно ДВС работающий на макулатуре сделать....
@user-wd4iq7dn8j
3 жыл бұрын
уже сделано-гуглите газогенератор.
@ruslansaifulin3294
3 жыл бұрын
Теперь я умный я знаю всё.
@Elena_Sinitsina
3 жыл бұрын
После слова "умный" нужно запятую ставить.
@cawacyr3920
3 жыл бұрын
И при этом производиься газ ОЗОН .
@user-wd4iq7dn8j
3 жыл бұрын
и еще диоксид азота.Он же лисий хвост
@angspb78
4 жыл бұрын
Искровой разряд и коронный разряд это одно и тоже??
@BohdanKonoplyov
6 жыл бұрын
вакуум - это интереснее, бачу, пан маэ рацiю
@meencantacolombia.3417
2 жыл бұрын
НИУЯ СЕБЕ!
@user-ow6gb9yh6e
2 ай бұрын
дело было не в бобине ..... сидел в кабине .
@OLD_OPEL
5 жыл бұрын
Без традиционного испытания разряда тока на лекторе не тру)
@user-osliki66
3 жыл бұрын
электроны у них видители размножаються не а хто позволил то етти безобразия а
@Norton-Nimnull
11 ай бұрын
Ну это понятно. Даже понятно что это за катушка видимо в ней накапливается ток затем цепь разрывается.Эдс самоиндукции делает свое дело, как в автомобильном зажигании. Но вот генераторы прстоянного тока, один такой сделал никола тесла, диск варащался в магнитном поле, напряжение с диска снималось проводящем ремнем.А можно ли сделать этот диск многовитковым? Патенты есть.
@mmoquest.
6 жыл бұрын
возбужденные молекулы кислорода с азотом . о да детка дай мне тока ! мой проводник истекает размножающимися электронами .
@bdrs5861
3 жыл бұрын
Вот это бред кобылий ха ха ха ха ха ха ха ха ха
@floks700
3 жыл бұрын
только неучи восхищаются )) те кто учился хотя бы в школе всё это видели не раз. потом ещё раз в вузе.
@MrRoninGT
Жыл бұрын
Неучи? Есть люди, которые знают много больше таких вот как ты в своих сферах и для них неуч именно ты. Научись хотя бы этике. И не надо мне про то, что я на "ты". Ты заранее и заочно многих оскорбил. Этик мамкин.
@99Alexandr99
4 жыл бұрын
"Свободный пробег" так вот физики эфир называют....
@user-vm7hb4sn2q
3 жыл бұрын
Нету эфира
@user-uy7xh8ro5n
3 жыл бұрын
@@user-vm7hb4sn2q Что, сам проверял?..
@user-vm7hb4sn2q
3 жыл бұрын
@@user-uy7xh8ro5n, это вы должны доказывать что он есть,если вы сторонник его существования
@user-uy7xh8ro5n
3 жыл бұрын
@@user-vm7hb4sn2q Я вам задал прямой вопрос. Потрудитесь сначала на него ответить.
@user-vm7hb4sn2q
3 жыл бұрын
@@user-uy7xh8ro5n сам не проверял, я не Ученый. Но всё таки доверяю официальной физике
@Earth-house
4 жыл бұрын
Так подождите. Вы говорите про воздух. Но ведь для электричества вакуум еще более благоприятная среда. Что будет если этот генератор высунуть в космос и включить. Как там будет проходить эксперимент?
@alexgefreiter6810
3 жыл бұрын
Там разряды будут только при очень большом напряжении, поскольку вокруг нет (точнее есть, но очень мало) молекул газа, которые можно легко ионизировать. Причем разряд будет происходить с ионизацией и отрывом молекул с электродов. И в космос ничего отправлять не надо - почитайте про высоковольтные вакуумные выключатели
@Bearin181
3 жыл бұрын
наоборот, вакуум еще больший диэлектрик чем воздух
@mmoquest.
6 жыл бұрын
так они текут или размножаются ? что за чушь я услышал ... они либо упорядоченно движутся либо хаотично и никак иначе . а количество их неизменно и постоянно .
@alexandrsachishin962
6 жыл бұрын
ток - направленное движение частиц (собственно, электронов). Говорят, что ток течет, т.к. его движение по проводнику и внутри него схоже с движением жидкости в трубе. При движении электрона он может накапливать энергию извне и при достаточном ее количестве он способен выбивать электроны из нейтральных частиц (ионизировать окружающую среду). Количество электронов растет в огромном количестве (лавинообразно - размножение электронов)
@user-es6wo2ke7k
3 жыл бұрын
Скільки цікавих людей,і навіщо Вам сперечатись - об'єднайтесь і знайдіть істину
Пікірлер: 219