Слишком много звуковых вставок, невозможно нормально слушать лектора.
@valeriykhachyan
3 жыл бұрын
Ещё и очень громкие, в наушниках режет по ушам, уже писал в комментариях по этому поводу.
@egor646
3 жыл бұрын
Да, монтажер идиот
@ХмелевИгорь-г4ю
3 жыл бұрын
Согласен
@ZUNESHA1
2 жыл бұрын
У меня всё норм
@Denys_Kambalin
3 жыл бұрын
Искусственный интеллект поумнел, и решил выпустить этот ролик, что бы никто ничего не подозревал)
@ВасилийИонов-г5ж
3 жыл бұрын
Как то говорили, что искусственный интеллект никогда не обыграет человека в игру Го, там нужна интуиция и простой расчёт не годится.
@rasimbot
3 жыл бұрын
Вот-вот
@АлександрТитов-е7щ
3 жыл бұрын
Похоже, Ваши данные уже не актуальны. А жаль
@mobilization
2 жыл бұрын
Что такое интуиция?
@markkamill4809
3 жыл бұрын
Побольше бы видео на данную тему) Спасибо за ролик ;)
@dushkin_will_explain
3 жыл бұрын
Человеку в видео лучше было бы получше почитать технической информации перед интервью. Позорище.
@Vladimir-Cebers
3 жыл бұрын
Скорее всего ИИ не будет антропоморфным, как у ранних фантастов. Это будет техногенная среда на компьютерной основе. ИИ может быть как помощником, другом человека, так и врагом.
@МураБ-ъ8б
3 жыл бұрын
Как после этого можно утверждать что человек возник случайно из за химический реакции и эволюции
@artvk8294
3 жыл бұрын
Пройдет совсем немного лет и невозможное станет возможным. Как бы самим не стать придатками. И гипотезы ИИ научится выдвигать, и инстинкт самосохранения в него военные заложат. Сейчас самое начало развития ИИ и то уже ИИ многое может, а он невозможно, невозможно...
@redkapitalist7005
3 жыл бұрын
А нужен ли он нам? Универсальный ИИ. Вполне можно обойтись и узко специализированными нейронками заточенными на конкретные задачи.
@Vladimir-Cebers
3 жыл бұрын
Замечание одного американского нейробиолога по поводу ИИ: "Одна мысль мыши - это целая Вселенная!"
@АлександрИзПитера
3 жыл бұрын
Очень интересно 👍🏻 Спасибо. Пригласите гостя ещё раз,но уже на полноценную лекцию 🙏
@ЕленаВойтова-я3с
11 ай бұрын
Хороший анонс темы) а почему не написали в титрах ,что Александр Яковлевич - профессор? что касается темы воображения и особенно в намерении к движению. - обратите, пожалуйста, внимание на метод Фельденкрайза и Соматики Ханна
@SOFIST_STEPANOW
4 ай бұрын
Метаразум как Разум после человеческого разума должен мыслить по Канту.
@aleksandrkolotygin
3 жыл бұрын
Немного по сути вопроса. Не следует путать мыслительную деятельность, которой обладают все животные и, особенно, приматы, с мышлением человека. И вот здесь начинается самое интересное. Мышление - это инструмент для реализации сознания и осуществляется при помощи слов. А сознание - это просто система постоянного контроля за интеллектом и интуицией, чтобы избегать конфликтов между ними. Или строить события так, чтобы эти конфликты шли только на пользу. Ну это уж, у разных по - разному. Тема большая, в двух словах не рассказать. Да и ещё немного о подсознании. Подсознание - это база данных. Интуиция - это тот инструмент, который работает с этой базой. Итак, нам нужно воссоздать мышление и дать компьютерам понимание. Законы природы не распространяются на формализованные данные. А числа и всё, что есть в мире сейчас во всех цифровых хранилищах и есть такие формализованные данные. Но в самой природе жизнь вместе со своей интуицией в сознании или без него, делает это с завидным постоянством. Потому что интуиция работает с неразмеченными или неформализуемыми данными. Она работает не с объектами, а с их связями по их свойствам и со связями связей и т.д.. И эти данные не формализуются по определению. Иначе ничего работать не будет. Вот и образуется тот самый переход количества в совершенно новое качество. Осталось понять основные закономерности этого природного механизма, чтобы реализовать на практике. Там нужно понимание, как выживание и ещё обязательно фильтры на тривиальность поставить. Схема работы природного алгоритма следующая: выделение главного - концентрация (консолидация) значимых событий до уровня смыслов - группировка - получение нового качества (понимание, сознание и др.). Дело в том, что неявное знание (подсознательный опыт ) или интуицию невозможно алгоритмизировать по определению. Но был найден способ, который позволяет этот опыт накопить на компьютере самой программой. В том числе, путём обучения на неразмеченных (неформализуемых) данных.
@ЛидияПерминова-й7м
11 ай бұрын
Не совсем понятно но здорово написано
@sozdavai
3 жыл бұрын
Искусственный интеллект это программа, так и человеческий интелект тоже программа..
@rasimbot
3 жыл бұрын
Именно
@Golden_river_id
11 ай бұрын
Познакомьте искусственный интеллект с библией и старым заветом тогда посмотрим что будет, думаю что может получиться очень интересно посмотреть на ход и решение как изменится алгоритм решений тех или иных ситуаций!
@enrewardronkhall8340
2 жыл бұрын
Было бы неплохо увидеть больше интервью на темы Теория автоматического управления и автоматическое управление техническими системами.
@epinephrin4072
3 жыл бұрын
Фантазер... Ты меня называла! Фантазер... Мы с машиной не пара!
@IRINA55_
2 жыл бұрын
ИИ новый 2016 года, Кион, прошу любить и жаловать, всем пробуждения и развития
@pkdpkd9145
3 жыл бұрын
Пожалуйста сделайте распечатку текста, тогда после длительного аннализа, можно сделать предварительное заключение.
@dmitriy_8877
3 жыл бұрын
Кант и Фрейд всего лишь приоткрыли небольшую часть сути сознания, но и по сей день люди сильно не продвинулись в познании себя
@xtyjlx
11 ай бұрын
Само собой нам суррогат в ввиде ИИ подсовывают, под лозунгом это преобразует мир, нет дпузья, это злоумышленники вам накидывают очередную иллюзию в виде новыз отношений в обществе, где они будут прятать свои делишки за "действия" и "ошибки" ИИ
@ДДД-й6ы
7 ай бұрын
Будь ли когда-нибудь ИИ обладать чувством Я? Сможет ли он понять, что вот он - ИИ, а есть еще люди, понять разницу? Вряд ли.
@Арсений-ЭтельбертМарченко
5 ай бұрын
Вообще-то нейросети уже осознают то, о чем говорят! Вот лекция Джефри Хинтона, одного из отцов-основателей ИИ, где он это доказывает: kzitem.info/news/bejne/snxvzmF6nah2oY4si=JlzYMglnNRID3RPS
@Maze348
2 жыл бұрын
Человек и есть искусственный интеллект
@nikola-nikrasov
3 жыл бұрын
В чём разница, мониторить и мониторировать?
@meduzaLoki1
Жыл бұрын
Красивыми словами завуалировал свою неграмотность . Жалко его , но он с вас получил свое - внимание = деньги 👍
@alexreg78
3 жыл бұрын
вСЯ Истина на дне Бутылки?) Тьма отсутствие есть Света Существует ли Она)) где знак вопроса, мудро,здесь поставить
@alexreg78
3 жыл бұрын
Сколько аЙФОНОВ)) СОЗДАЛО аЙФОН))? НО ЧЕРЕЗ ЭТУ ЛИНЗУ НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ВЕЧНОСТЬ ОТОБЕДАЛИ, ДАВЕЧА, С КАНТОМ... И КОГДА КОГДА?)
А хайпу то развели, как с биткойном, по факту спецы всё понимали, просто 💵 инфоповод крутой для накачки. А люди простые сума сходят...
@enrewardronkhall8340
2 жыл бұрын
Что мешает объединить множество систем автоматического управления в одну глобальную, так чтобы ими всеми управляла ещё одна автоматическая система. Вот вам и зародыш искусственного интеллекта. Человек, по сути своей, набор запрограммированных автоматических систем, с одной главной системой - получение м анализ новой информации. Человек точно так же запрограммирован (научен) как и те машины, которые он программирует (обучает). Основа интеллекта лежит в понимании сути процесса формирования ассоциаций. Это, в свою очередь, основа обучения.
@vladimirmedvedev8908
3 жыл бұрын
Опять "батут"?
@СетевойПромышленныйИнтеллектСП
3 жыл бұрын
Турта В.Г., 66 лет, автор научного открытия, мировой лидер в создании Промышленного ИИ Токарный кибер-технолог уже тестируется, признается производственниками и скоро начнет заменять специалистов СЧПУ по всему миру. Пенсия 14 032 руб. Сделано без помощии государства и спонсоров.Росатом код воровал, но так и не смог разобраться kzitem.info/news/bejne/tGltvKuEfIOdioY
@ТамараПриходько-ф8ю
10 ай бұрын
❤
@lasertagdreamer
3 жыл бұрын
Нет конечно. Промышленный робот, разбивший голову зазевавшемуся рабочему - это никакое не восстание машин, а обычный несчастный случай на производстве.
@КонстантинФедоров-д6ж
3 жыл бұрын
Очень интересная точка зрения. И с ней стоит соглашаться! Потому как она логична!
@izava6174
3 жыл бұрын
Не всё, что логично, является истиной. Это лишь альтернативная дедовская точка зрения.
@alexsandr4835
3 жыл бұрын
@@izava6174 да, истина зависит от точки зрения мыслящего наблюдателя. Поэтому, можно сказать, истина это иллюзия.
@Kim_Jong_Un_888
5 ай бұрын
Путирашкинский учоный делает пассы руками и попердывает ртом, а через полгода после этого выходит ChatGPT 😅
Пікірлер: 69