Рада, что кто-то ещё использует 3д для рисования ^^ На будущее -- вы можете через бесплатную программу для Clip Studio, Modeler, импортировать вашу модель в программу и использовать её уже из 3д объектов. Удачи в творчестве ))
@EternalKyoya
10 ай бұрын
Даа, я так и хотела. Даже скачала моделер, но там такие танцы с бубном надо устраивать, чтобы загрузить с текстурами, поэтому я сдалась на время 🙂 Спасибо ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@endless_art
Жыл бұрын
Блин, то самое чувство, когда перевод из 3Д в 2Д вообще не уместен. Вы сначала накидали набросок в 2Д, но вместо быстрой его проработки почему-то решили сделать модельку. А потом опять перевели в 2Д. На кой нужен это второй этап? Если вы не можете справиться с простыми формами: кубиками, параллеллепипедами в 2Д, то зачем лезть в 3Д? И да, проблема в итоговом изображении не в комнате, а в плоской девочке на первом плане. Вот для этого переводят 3Д модельки в 2Д. В случаях очень сложных форм, которые будут использоваться в ста разных ракурсах с сохранением пропорций и естественным освещением. Вот хочешь ты комикс нарисовать с этой девочкой - делаешь модельку, ставишь в разные позы, делаешь разное освещение, потом принтскрином ее вписываешь в нужное окружение. Ну или мульт рисуешь в 2Д, и хочешь врисовать туда много сложных ракурсов. Тогда тоже проще сделать 3Д модельку и двигать камеру вокруг нее. Так сняты Симпсоны, Футурама. Там есть 3Д модель комнат и зданий, которые показаны с разных ракурсов, что значительно ускоряет производство готового мульта. Отдельно снимаем 3Д комнаты в нужных планах и ракурсах, а на готовые фоны накладываем плоских персов. В итоге из процесса рисовки выпадает толпа художников, рисующих задники. Но такте уместно только в контексте использования в сотнях изображений с разных ракурсов. Для одной картинки можно было бы и нарисовать.
@BadEx_BadExample
Жыл бұрын
Так, великий знаток художественной индустрии недоволен работой автора. Немедленно удалить этот позорный ролик и больше никогда не давать ей прикасаться к графическому планшету... А если без шуток...Братан, тебе всерьёз заняться было нечем, раз уж ты решил ТАК ПОДРОБНО расписать свое мнение на счёт работы художницы или как?
@endless_art
Жыл бұрын
@@BadEx_BadExample да не, работа вполне нормальная. Просто зачем эта прослойка в виде 3Д?
@АлександраАльшанская-б8ж
4 ай бұрын
Очень глаз режет правильный и хороший по построеоию фон, и детали что вы добавили от руки. Прям, очень видна разница. Либо используйте 3-д болванки для всего (хотя в этом случае ваш скилл в базе как пропорциях и анатомия рости не думаю что будет, но результат от работы будет куда как лучше) либо подтягивайте эти знания, это основа, и даже с 3-д, фотобашем и тд вы не смодете оргванично вывести это в годный арт
Пікірлер: 7