채널에 가입하여 혜택을 누려보세요. / @user-charlesmililab 샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계. 무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널 광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
여기도 F4급 구형포격기 몇대 들어간다고 무슨 난리라도 나는듯 빌드업을 하는군요. 항공망이 제압된후 폭격기가 무슨 소용이 있을까요? 제발 무지한 사람들 선동좀 그만합시다. 무인기 넘어왔다고 보잉이 눈탱이 쳐서 미뤘던 F-15 업글 갑자기 허가하고... 구형폭격기 들여온다고 감시자산 보충하자고 빌드업하고... 이게 전부 미국제 무기들 이라는거... 밀덕채널마다 아주 배가 우수수 떨어집니다. 오얏나무 밑에선 갓끈을 고쳐매지 마라 했거늘..
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
오늘의 댓글로 선정 되었습니다.
@PINQUBE
Жыл бұрын
오랜만에 신선한 어그로군요 😆 적국에 새로운 공격 플랫폼이 생기는건데 우려해야죠 혹시 우리나라 감시자산과 전투기 성능 향상이 두려우신가요?
@user-qk2vt9id9t
Жыл бұрын
그럼 어디꺼 써야합니까? 가르쳐 주세요. 전문가님 무지함 저에게 가르침을 주십시오.
@dgkim3116
Жыл бұрын
@@kravidats797 보통 저런 고정은 처맞으라고 타겟 세우는 경우죠 ㅋ
@user-kn2gj2lr1m
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미친 빨갱이 새끼세요? 창원에서 오셨나 이분?
@이상현-k6y
Жыл бұрын
필승! 어제부로 전역한 공군 예비역입니다. 샤를의 군사연구소는 제 군생활의 큰 활력소였습니다. 토크멘터리 전쟁사를 하실 때부터 계속 따라다닌 구독자로써 항상 꾸준히 영상을 만들어 주셔서 감사했습니다. 작년에는 특히나 갑갑한 마음을 해소시켜 주셨던 것 같습니다. 군대라는 제약이 많은 집단에서 샤를의 군사연구소의 우크라이나 전쟁 관련 콘텐츠와 작년에 너무나도 다사다난했던 저의 모군인 공군의 사건 사고 관련 콘텐츠들은 객관적인 정보를 얻을 수 있는 가장 믿음직한 곳이었습니다. 무엇보다 모 비행단 미사일 관련 사고를 다루어 주신 점에 대해 감사드립니다. 제 동기에게 직접 소식을 들어서 더욱 공감이 갔었습니다. 저는 이제 민간인으로 돌아갑니다. 제작년과 작년에도 그랬듯이 올 한 해도 기대하겠습니다!
@hussarkorean8520
Жыл бұрын
정말 고생많으셨습니다!
@종언-d2j
Жыл бұрын
@춘 식 역돌격 실시!!!!
@PINQUBE
Жыл бұрын
고생많으셨습니다
@hanie101241
Жыл бұрын
필승,수고하셨습니다
@user-uc4px3vu6z
Жыл бұрын
어제 전역이면 병 829기신가 보네요 고생 많으셨습니다
@보노보노-y9b
Жыл бұрын
저 활주로 연장때문에 MIG-31이 들어온다 SU-35가 들어온다 말이 많았는데 J-7이라니 다행인가 싶다가도 중국이 2000년대까지 저걸 사골곰탕처럼 계속 업그레이드 한줄은 몰랐네요...계속 개량한 무기가 더 무서운 무기인데
@user-cg5rf7ko7k
Жыл бұрын
전 이슈든 아니든 상관없이 영상올려주시는 것만으로도 좋아요 ㅎㅎ 항상 양질의 컨텐츠 감사합니다 ^^
@lov2y-z1b
Жыл бұрын
믿고찾아보는 방송입니다. 안보튼튼은 훈련과 연습에서만 국토방위가 나옵니다
@dungo0926
Жыл бұрын
체널 잘보고있습니다. 새해 복 많이 받으세요~
@user-mb8gl9ve8b
Жыл бұрын
점심시간이면 항상 기다려집니다😊 양질의 영상 항상 감사함다🫡
@user-sf3gg8pf2o
Жыл бұрын
재미있게 잘 봤습니다. 함대방공의 중요성 완전 동의해요. 자만의 의미는 아니지만 한편으론 제공권 털리고 시작하는 나라에게 전폭기가 무슨 의미인가 싶기도 합니다. 그걸 아니까 중국이 주려고 하는건가 싶기도 하구요 ㅎㅎ
@Mortytown Loco 영상 올라오고 20분도 안지나서 찾아와놓고 욕하는 건 얼마나 변태인거임?
@pl4953
Жыл бұрын
@Mortytown Loco ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ님 하는짓이 딱 중국인이네 ^^ 맞죠 중국인?
@nyu935
Жыл бұрын
@Mortytown Loco 이런사람들 특: 주변사람들이 피함 ㅋㅋㅋ
@carpediem8193
Жыл бұрын
잘 시청하고 있습니다. 감사합니다!!🎉
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
항상 시청해주셔서 감사합니다!
@user-tg5ov4gj7u
Жыл бұрын
죽국산 중고 전투기가 이집트로 판매되면서 그중에 일부가 북한으로 공여된다... 만약에 그렇게 된다면, 이미 이집트에 판매됐던 K9이 어느정도의 시간이 흐른후에 북한으로 공여되서 우리가 생산 판매한 K9이 우리를 공격할수도 있다는 그런 우려가 생기네요... 사실 K9이 이집트에 판매될때 많은이들이 소련과 우호관계에있었던 이집트에 궂이 판매를해야하나라고 했는데... 솔직히 우려가 되네요...!!!
@cloud_9_9
Жыл бұрын
군사무기 판매시 이전제한 조항이 들어갑니다. 우리허가 없이 공여 못해요.
@李星国-e3i
8 ай бұрын
@@cloud_9_9 풉. 하면 한국따위가 어쩔건데? 푸하하하하
@찬우정
Жыл бұрын
가감없이 팩트로만 설명하는분은 기자님밖에 없을듯...
@찬우정
Жыл бұрын
근데 북한이 도입해도 띄울수 있을지...
@leejyngi
Жыл бұрын
@@찬우정 러시아에 탄약 팔아서 가스같은거 뭐라도 받았을테니 어떻게든 띄우긴할듯
@찬우정
Жыл бұрын
@@leejyngi 가장 중요한 기름이 없잖아요. 북한에서 군간부 하신분들 증언 들어보면 북한의 장비를 굴릴 기름이 없고 있어도 군인들이 훔쳐다 팔고 장비에 물을 넣는다고...
전면전에서도 불안요소죠 아무리 방공력에서 우위여도 미국마냥 전역 다 두들길 능력은 없으니 재수없으면 으휴 불쌍한 장병들만 발생하는거죠.
@goldmedalpapa
Жыл бұрын
@@user-qk2vt9id9t 북한만 상대한다면 제공권 확보도 충분하고 방공망도 나쁘지 않아서 전면전 상황에선 저 전폭기가 공격을 가할 상황이 전혀 없다곤 못하겠지만 가능성은 매우 낮아 보입니다.
@RaffaelluBongsule
Жыл бұрын
다들 맛점 하십쇼. 이번 영상도 맛있게 먹겠습니다!!
@Genovese-mx4iw
Жыл бұрын
포클랜드 전쟁 때 아르헨티나군의 수페르에땅다르하고 엑조세 미사일이라고 생각하면 될 듯 몇 대만 들여와도 우리한텐 골치 아프지 미사일 발사 플랫폼 늘어나는 건데
@보고보고-x3q
Жыл бұрын
단순 대함미사일 뿐만 아니라 러시아제 초음속 대함미사일도 무장가능합니다. JH-7 최신 업그레이드 모델에 한한 이야기지만요.
@Zeta-gundam2
Жыл бұрын
중국애들 저러면서도, 우리가 대만에 무기라도 수출하면 온갖 발악을 하겠지?
@로하스이
Жыл бұрын
파키스탄에 팔아먹을지 이집트에 팔아먹을지 결과가 궁금 ~
@eze9450
Жыл бұрын
오...하루차이로 다른채널과 같은항공기를 다루는데 결과가 다르니 더 흥미진진하군요 ㅋㅋㅋ 두분다 신뢰성이 높은분들이라 어느분 얘기가 맞을지 지켜보는 재미도 있을꺼같습니다 ㅋㅋ
@tossi61
Жыл бұрын
누구요?
@user-jk1ft2bn5y
Жыл бұрын
@@tossi61 안승범 편집장.
@tossi61
Жыл бұрын
@@user-jk1ft2bn5y 아., 슈퍼소닉 유튜브요?.. 말씀하시는거 너무 답답해서 구취했음.
@ahgridbhek3482
Жыл бұрын
샤를 보단 그것이 더 맞는말 같아보임. 북한은 줘봐야 시끄러움
@SDG-ze8fp
Жыл бұрын
망한듯ㄷㄷ 국제 제재중에 전투기 공여는 ㅋㅋ
@7mmalltheway
Жыл бұрын
딱 보니 SU-24보단 재규어의 대형 버전 느낌이 더 강하네요. 개발 시점이나 영국 엔진 공급된 것을 생각해 보면 설계 감수도 어느정도 받은듯 해 보이기도 하네요. 뭐 어디까지나제 추측이긴 합니다.
@diemose
Жыл бұрын
형님 수고 많습니다. 항상 뭐든 중요하지만 건강하십시요^^
@user-ul5td9zf7k
Жыл бұрын
군사 채널은 샤를이 최고다 진심~ 국뽕 채널 보다가 여기오면 현실을 바라보게 됨
@YoonHangKimMD
Жыл бұрын
Korea should sell submarines and Hyunmoo series to Taiwan if China sells weapon to North Korea
@경철최-k3f
Жыл бұрын
?
@길범근
Жыл бұрын
why?
@user-gk1dt5gs4r
Жыл бұрын
Why do Taiwanese people who usually hate Korea want to buy Korean weapons when they talk about weapons? Of course, I know that Taiwan's semiconductor business is very important, and I know that it is right for Korea to help Taiwan, but this sometimes seems like a conscienceless act.
@@user-gk1dt5gs4r Korean submarine technology is one of the best. If China wants to help North Korea, South Korea should help Taiwan.
@KorHansling
Жыл бұрын
다른채널에 출연하신거 보고 한번 방문해 봤는데 마이크 품질 차이가 심하네용
@youngsoolee2345
Жыл бұрын
우크라이나 러시아... 전쟁 설명 좋았어요... 이번에 중국 전폭기 설명도 좋네요
@hsh4887
Жыл бұрын
오늘도 잘보고갑니다.
@M4lh
Жыл бұрын
중국이 만에 하나라도 북한에 JH-7을 넘겨줄 가능성은 거의 없겠지만... 그런데 진짜 넘겨준다면 우리나라는 미국을 통해서 대만에 전차 및 잠수함 제조기술을 제공해 주면 되는 건가
@은가누-z8n
Жыл бұрын
그기술이 중국에넘어갈까 미국이 안해주는디 퍽도
@초록개구리-m8s
Жыл бұрын
퇴역예정 장비라면 모를까 최신 무기는 절대 안됨. 대만의 친중파들에 의해서 군사 기술이 중공으로 넘어갈 가능성이 99.99% 미국이 대만에 첨단 무기를 팔지 않는 이유도 바로 이것. 이미 대부분의 반도체 기술이 대만 기술자들에 의해서 중공으로 넘어간 것이 실 예.
@은가누-z8n
Жыл бұрын
@@user-eh9px6qv2f ㅋ 머한국도 중국이j17북한에넘겨줄까바 쫄고있자나
@경철최-k3f
Жыл бұрын
먼소리이신가요대만은우리생각이랑정반대인데요
@경철최-k3f
Жыл бұрын
@@은가누-z8n 니짱캐구나
@kokoko6163
Жыл бұрын
수십번 강조해도 부족함이 없는 감시 자산의 확충!! 역시 오늘도 다시한번 강조해 주시네용
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
항상 시청해주셔서 감사합니다!
@user-fx9xu8vn3e
Жыл бұрын
중국 무기 공여가 이루어지면 가장큰 문제점은 북한에 군사용 반도체를 수입할수있다는 0.1%의 가능성입니다.. 이거 하나만으로도 북한은 지금보다 몇배나 올라간 군사장비를 개발할수도 있어요 더욱 멀리날아갈수있는 미사일도 개발과 양산이 쉬워지겠죠.. 패권전쟁이 터질때마다 항상 고통 받는 한반도여..이게 무슨 운명이냐..ㅜㅜ
@NfK
Жыл бұрын
사람이 살기 좋은 기후+아시아 본토 최동단 국가 패권을 미국이 잡고 아시아 국가가 대적을 한다면 무조건 중간에 껴서 고생할 설정이죠
@lemon-vo8od
Жыл бұрын
이미 반도체는 들어가고 있으니 미사일 개발 활발하겠죠
@user-wo5xv3jm9v
Жыл бұрын
도입해도 공대함 미사일 발사용으로나 쓸모 있음...그랴서 우리가 가진 8대정도가 방어불능... 포항급 정도 함들이...그래서 빨리 퇴역시키고 신형 전투함을 도입해야...
@우주썸
Жыл бұрын
동감해요 전면전용으로는 좀 부족하지만, 북한이 잘하는 기습도발에 이용하면 충분히 위협적일 수 있습니다
@우와-i3v
Жыл бұрын
하지만 해군은 항모를
@Luisp1288-kj2
Жыл бұрын
작년 모스크바호 침몰사건이 오버랩 되는군요. 우리나라 군도 연구와 개발을 잘 해서 혹시라도 있을 북한의 도발에 미리미리 대비할 수 있도록 해야겠습니다.
@eliyahaverial
Жыл бұрын
제가 얼마 전에 우연히 청각장애인분을 만난 일이 있었습니다. 스마트폰으로 글씨를 써서 이야기를 나누다가 유튜브 이야기가 나왔는데 유튜브 영상 보는 걸 좋아하시는데 영상 밑에 자막을 넣아주시는 영상들만 제대로 볼 수 있다고 하시더군요, 자막이 없거나 자동자막 정도로는 대충 전체적인 내용만 눈치로 파악하고 자세하게는 알지 못 해서 얻을 수 있는 정보나 재미가 절반 이하라고 하시더군요. 그런 불편함을 느껴본 적이 없는 저에게는 평소에 생각지도 못 한 부분이었습니다. 이 분들에게는 사소한 것도 불편이 될 수 있겠구나라고 생각했습니다. 다른 채널들처럼 샤를세환님 영상들도 전자막을 넣어주시면 어떨지 의견을 드립니다. 샤를세환님 채널을 추천해드리고 싶었는데 재빨리 확인해보고 영상에 자막이 없다는 사실과 그 분의 불편을 알고나서는 차마 추천을 해드리지 못 한게 아쉽습니다.
@Kss_1127
Жыл бұрын
영상 잘 보겠습니다.
@user-zf7yh3ih8z
Жыл бұрын
샤를형님언제나응원합니다
@juliettsierrakilo5851
Жыл бұрын
필요 이상으로 두려워할 필요는 없겠지만 골치아픈 경계대상이 늘어날 것 같네요
@love-bt4yj
Жыл бұрын
북한 공군력상 전폭기를 보유해도 북한이 활용이 어려운 공군전력인게 팩트지만 저러한 전력증강은 우려되네요
@pjm2497
Жыл бұрын
북한에 공여하면 우리는 대만에 무기 공여, 판매를 검토할 필요가 있을까요?
@user-fx9xu8vn3e
Жыл бұрын
불가능합니다 중국과 미국사이에서 중립외교한다는게 한국입니다 미국 압박때문에 중국이랑 사이가 안좋은거지.. 왜 자꾸 싸우게 부추기는지 모르겠네요..
@user-cv5ne7wt1v
Жыл бұрын
안타깝게도 중국이랑 한국을 동일한 외교지위로 보긴 조금 힘들쥬... (현실적인걸 말한거임, 조선족 아님) 미국이 대만이나 한국에 무기를 지원하거나 하는 형태가 제일 크겠네요
@hiouggdj517
Жыл бұрын
디질라고
@파우스트-t6i
Жыл бұрын
@@user-fx9xu8vn3e 중립은 힘이 있을때나 할 수 있는게 중립입니다 힘도 없는 좆밥이 나 중립이오~ 한다고 하면 주변 강대국들이 인정해주고 응 그래 알겠어 합니까? 응 그래 좆밥아 이러면서 언제라도 호시탐탐 노리는거죠
@보고보고-x3q
Жыл бұрын
@@user-fx9xu8vn3e 잠수함 기술 파는건 가능합니다. 이미 문재인때 팔다가 걸려서 철수했죠.
@maverick1238
Жыл бұрын
JH-7의 경우 중국 본토 폭격이 가능하기에 중국이 원조를 꺼리는 항공기중 하나이죠, 어쨋든 전략무기가 하나 늘어나는 꼴이기에 항상 예의주시해야할거 같습니다
@lim-zp1vy
Жыл бұрын
감사해요
@오금동-w8e
Жыл бұрын
안승범 대표님 은 파키스탄에 준다고 하던데
@user-vi2wq4vq7p
Жыл бұрын
북한으로의 무기 수출은 UN제재 위반이라서, 우방국인 파키스탄으로 넘길 가능성이 높다고 함.
@사람-j2g4p
Жыл бұрын
그나마 줗은소식이네 UN 그는 도대체
@naiadk
Жыл бұрын
성능은 좋은 편이네요
@user-vg9he5jo5s
Жыл бұрын
샤를형 시청료로 광고 봤어요~
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
진심으로 감사드립니다
@jinjeon2034
Жыл бұрын
샤를형님 좌우 따지는 정치병 걸리지말고 지금같이만 쭈욱 가주세요 ❤
@장유정-b2z
Жыл бұрын
어차피 선 넘는거 중국이 북한에 전폭기 지원한다면 우리도 우리의 생존을 위해 핵개발한다고 걸고넘어졌으면 좋겠다
@민트스카이-g4f
Жыл бұрын
근데 그거는 핵으로 위협하는건 아니라서 명분이 되기는 힘들듯요.
@user-bm8rn5ox5j
7 ай бұрын
不是中国不让你发展核武器,是美国和日本不让你们发展核武器,你们应该把问题的根本先搞清楚
@user-bz4yw8qk8j
Жыл бұрын
샤를공, 새해 복 마구 마구 받으시용!!
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
새해복 많이 받으세요
@user-ky5yz5nu6l
Жыл бұрын
이번에는 북한드론에 대한민국어디가 뚫릴지 궁금하네요? ^^
@kingniko28
Жыл бұрын
흠... 확실히 JH-7의 카탈로그적 성격을 보면 대함 위협이 될듯하지만 전술가치를 고려하면 큰 위협은 없을것 같습니다. 이유는 다음과 같습니다. 대함 사격을 위해서는 공해로 나오거나 영공 내 높은 위치에서 사격을 해야 하는데 한반도 상공에 뜰 경우 우리 지상 방공망에 무조건 걸리며 공해로 나와도 우리 함대의 위치를 알아야 하는데 북한은 감시 자산이 전무합니다. 용도가 다르긴 해도 북한이 자랑하는 mig29가 제공 전투기로 쓰이는 만큼 JH-7보다 기동성에는 우위에 있는것으로 판단 되는바 이런 기체도 탐지를 우려해 북괴가 일명 "산악유격전"이라는 저고도 전술을 사용하는 이유 입니다. 만약 우리 지상 방공망을 피해도 AWACS에는 무조건 걸려서 북괴 또한 첨단 방공망, 고고도 감시자산, 조기경보기가 없는한 전술기로 함대 타격은 힘들어 보입니다
@gumego2107
Жыл бұрын
갠적인 생각은 mig-23 2앤진버전 같네요 수직안정판.미익.기수.렌딩기어 형상등이 23 으로 이네요 ㅎ
@보고보고-x3q
Жыл бұрын
JH-7은 중국제 대함미사일 뿐만 아니라 러시아제 초음속 대함 미사일을 장착도 가능하기 때문에 현시점에서 대한민국 해군은 대응수단이 없다가 객관적 사실입니다.
@footstep002
Жыл бұрын
서방진영국가들이 자국 무기의 세대교체를 진행하면서 구형장비들 타국에 공여하거나 판매하면서 처분하듯이 중국도 자국 공군 전투기의 세대교체를 진행하면서 기존에 운영하던 구세대 기종들을 처분하고 있고 그 과정에서 이를 받을 나라중 하나로 자꾸 북한이 언급되면서 우리나라도 그간 비싼 비용 때문에 지지부진 하던 f15k의 개량사업 진행에도 겸사겸사 힘이 실리게 된 것 같네요. 이렇게 되면 우리 공군기 중에 개량사업이 필요할만한 기체로 유일하게 남은게 fa50일텐데 조만간 이것도 개량들어간다는 소리 나오겠네요. 그간 수출용은 구매국의 요구로 개량을 진행해서 판매한다고는 했지만 국내 보유 물량에 대한 개량은 거의 꿈쩍도 안했었는데 북한에 새로운 기체의 유입 가능성이 계속 언급되고 있는 상황에서 초기대응을 책임질 가능성이 높은 fa50에 대한 개량을 마냥 손놓고 있을 수는 없겠죠. 그리고 새로운 무기플랫폼과 사용될 새로운 무기의 유입은 새로운 무기기술의 유입가능성으로까지도 이어질 걸 고려하면 장기적으로는 북한이 운용하는 대함미사일들의 평균적인 성능이 앞으로 다소 더 상승할 가능성까지도 고려해야 할겁니다. 공대함 미사일 새거 들어왔는데 북한으로썬 함대함 버전으로도 만들어 쓰고 싶을테니...
@Rupikth
Жыл бұрын
국방장관으로 추천합니다 ^^ 구독 좋아요
@aprogoogle
Жыл бұрын
잘보고 있습니다
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
항상 봐주셔서 감사합니다!
@younggyupark2248
Жыл бұрын
중국이 넘기는 그 순간부터 우리는 경제적으로 적대해야 합니다 중국 말고도 다른시장은 많습니다 언제까지 중국 시장에 매달려 있으려고 하는지... 답답하네요
@tossi61
Жыл бұрын
이니 중국에서 베트남으로 이적중임
@chlcks3123
Жыл бұрын
잘보고갑니다. 새해 복 많이 받으시길 ^^7
@edoradonald
Жыл бұрын
진짜 유럽 강대국이 전쟁 하니까 너도 나도 여기 저기서 위기감 느끼고 무기 사들이고 난리네
@user-rt1xt6qm8u
Жыл бұрын
샤를세환님 북한 🇰🇵 중국 🇨🇳 JH-7 전투기를 도입할까요 🤔😨🤬😤
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
49초 쯤에 파키스탄이 가장 유력하다는 자막이 있습니다.
@wlcjfgh121
Жыл бұрын
DMZ인근 북한내 상공에서 미사일도발하고 기지로 돌아간다면 원점타격이 힘들지도 모르겠네요. 또한 ICBM, SLBM, 전략핵폭격기 탑재 미사일이라는 3대 핵전력을 갖추는 것도 안보의 불안 요소일거 같습니다. 그 동안 북한은 3대핵전력 못가져 항상 아우사이더라 생각했을테니 말입니다.
@user-vo8nn7oo1g
Жыл бұрын
최고의 무기를 가진 썩어빠진 정신상태와 후졌지만 굶어죽어도 최고로 세뇌된 정신들과 맛다이까면 과연 누가 이길까? 아직도 휴전인걸 잊지말자
@miragecomp
Жыл бұрын
그래봐야 좋은 타켓 아니겠습니까.. 그리도 저건 다른 써이트에서는 파키스탄에 공여형식으로 주기로 했다던데요..
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
49초 쯤에 파키스탄이 가장 유력하다는 자막이 있습니다.
@김학진-d7k
Жыл бұрын
잘보고갑니다 황제님
@user-vi2dm2pv6j
Жыл бұрын
최근에 중국이 개발한 공중 발사 탄도 미사일이나 초음속 미사일도 JH-7에 탑재 가능하면 꽤 위협적인 전력이 되겠네요
예전에 북한이 FC-1을 도입할수있다는 이야기도 들은거 같은데 이렇게 되면 인천급도 VLS를 탑재할수 있도록 개수가 필요하지 않을까요? 쉐필드처럼 되지 않으려면요;;
@user-charlesmililab
Жыл бұрын
돈이.....
@dhmk1583
Жыл бұрын
함포를 들어낸다. 그 자리에? 헬기를 들어낸다. 그 자리에? 인천급은... 노답! 배값 받을수 있을때 제3국 넘기고 대구급이나 새로운 호위함 건조했으면.. 망상.
@goldmedalpapa
Жыл бұрын
공여된다 해도 20대 미만일텐데 정조대왕함과 세종대왕급이 함대방공이 될 겁니다. 거기에 이순신급도 sm-2로 보조할 수 있습니다.
@user-ps1ur9be1r
Жыл бұрын
대화를 할려면 테이블에 나란히앉아서 하지... 영 맘에 안들어
@75umberto20
Жыл бұрын
만약 중국이 저런 중요 무기를 북한에 판다면 우리도 그에 상응하는 조치를 대만에 해야죠.
@wbinzester2721
Жыл бұрын
미국이 해주는데요?
@JohnnyRRR674
Жыл бұрын
북한도 전쟁 준비를 차근차근 해가고 있는데 우리도 대응해야 합니다. 군예산을 더 늘리고 군복무기간도 3년 이상으로 늘려야 합니다. 이스라엘처럼 여성들도 군복무 시키고.
@dennythedavinchi3832
Жыл бұрын
3년 늘리자고 하면 현상황에서 여론 뭇매가 엄청나서 불가능합니다.
@user-pp8bx5vl4x
Жыл бұрын
흠... 머 감시자산이야 백번말해도 부족하지만 저걸 얼마나 들여올지는 모르겠지만 그렇게 위협적이지는 않을것 같다는 개인적인 생각이 듭니다.
@황야의개마무사
Жыл бұрын
JH-7이 도입이 되는 안되는 여기 사람들에겐 위협이 분명합니다!!도입이 되지 않더라도 이에 대한 대책이 필요합니다!!
@user-ok9lm3fj5l
Жыл бұрын
나만 이해 안되는건가요? 시비거는거 아니고 진짜 문장이 이해가 안돼서...
@kick1him1out
Жыл бұрын
@@user-ok9lm3fj5l JH-7이 도입이 되든 안 되든 한국인들에겐 긴장할 필요가 있습니다!! 중국이 북한에 JH-7을 주지 않더라도 혹시 모르니 대책은 세울 필요가 있습니다!!
@kick1him1out
Жыл бұрын
@@user-ok9lm3fj5l 라는 뜻일듯
@명대수것채
Жыл бұрын
@@user-ok9lm3fj5l 틀딱들 사회 이슈 관련 영상에서 저런 뻘소리 앵간함 그냥 무시하셈
@user-ok9lm3fj5l
Жыл бұрын
@@명대수것채 그냥 맞춤법 틀려서 이해 안된다는거였는데요
@markleekr
Жыл бұрын
미중문제 미북 문제때문에 중국이 파키스탄에 공여할 가능성이 높다고 보는 인식도 있는데 이것에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
@remnsea
Жыл бұрын
그래서 더욱 북한에 주려고 할지도 몰라요 어떻게든 미국과 우방인 우리를 견제할 세력이 늘어나야 중국도 좋거든요. 그리고 애초에 국제관계 의식했으면 중국이나 러시아가 우크라이나, 대만에 시비걸지도 않았겠죠.
@홀인원-w2z
Жыл бұрын
북한이 아닌 파키스탄에게 공여하기로 발표 했다고 하던데 어떤 기사가 맞는건지 모르겠네요
@user-vj8nt9ok7t
Жыл бұрын
북한 경제력으로 할수 있는게 없습니다! 중,러가 공짜로 싸 안길리도 없고....
@7mmalltheway
Жыл бұрын
F-111 같은 저공 침투 전용 지형 추적 레이더까지 장착하고 있다고 하네요. 골치 아픈 존재가 될듯.
@김한영-f4y
Жыл бұрын
진짜 하늘까지 내주면 큰일인데... 사실상 우린 핵을 소유할수없고 적 제압할수있는건 공군뿐인데...
@grief_88
Жыл бұрын
근데 쟤들 어차피 저거 굴릴 기름 없지 않음?
@JScha
Жыл бұрын
북한이 공군력도 강화를 하다니...무인기 사건 이후로 많은 우려가 되네요. 우리 군의 현명한 대응책을 수립하길 바랍니다.
@dugo7119
Жыл бұрын
잘봤습니다. 재미있습니다. 다른분은 유엔제재를 근거로 북한에 줘봐야 미국에 꼬투리 껀수만 되니. 파키스탄공여가능성이 훨씬높다고 보시더군요. 이분은 활주로 확장공사근거로 북한공여가능성이 일반예측보단 더 높다고 보시는듯. 내생각엔 파키스탄이 그래도 좀더 높지않을까.. 근데 최근 한중갈등양상은.. 또 모르겠네요. 북한줬다고 떠벌이고 주진 않을테니.. 어쨋든 저거 북한이 가져오면 해군함정 업글엔 좀더 유리할듯.
@33190d
Жыл бұрын
북한이 핵무기를 앞세워 국방비를 조절하여 인력과 더불어 경재에 쏟아붇는다면 참 난감 해짐 ㄷㄷ
@토끼-v5h
Жыл бұрын
미사일은 소모품? 아닌가요? 비용은 어떻게 할까요? 비행기야. 준다고 하지만... 흠? 과연 몇대나 혹은 몇발이나 가지게 될지가 궁금하네요.
@user-ft3kc6fb8k
Жыл бұрын
그렇다면 울릉도,백령도에 이지스어쇼어, 기타 대공체계를 구축해야함.
@TamsekjaKIM
Жыл бұрын
북한은 다 필요 없고 미사일에 대해서만 생각하면 쉽게 생각하기 힘들긴하지요........
@kimincheon7
Жыл бұрын
중국과 러시아가 북한에 지원하는 건 인도주의적 측면과 북한을 설득하기 위한 최소한의 지원이고 북한이 개발하는 무기에 들어간 중국이나 러시아의 기술도 자기들은 모르는 일이지 중국과 러시아 정부가 승인한 일은 절대 아니라는 것이 공식적인 입장이죠.. 그런데, 중국과 러시아가 생산한 최신무기가 대놓고 북한에 간다??? 중국과 러시아가 독재국가라 해도 국가체계가 유지되고 있는 나라이고 더구나 국제사회에 책임이 있다는 안보리 상임이사국입니다.. 그정도 막장은 아닙니다...그리고, 그정도 판단력이 사라진 막장이라면 중국과 러시아는 자체 붕괴하겠죠.. 중국과 러시아가 미국견제하느라 가려져 있어 그렇지.. 북한 비핵화는 그들도 절대 포기할수 없는 기본원칙입니다.. 그걸 간과하면 안되죠... 중국과 러시아가 아무리 머리가 나빠도 아마, 북한이 영원히 자신들의 동맹국이 될 수 있다고 믿는 바보들은 아닐 겁니다. 그순간 그들에게 최악의 재앙이기 때문에 북핵이 용인되는 건 상상할 수도 없는 겁니다..
@user-bn1ch8ot7r
Жыл бұрын
북한 🇰🇵이 중국 🇨🇳으로 부터 jh-7 전폭기를 도입과 운용 한다면 이에 대한 대응책은 있을까요? 우리 대한민국 🇰🇷공군은 국회를 상대로 예산을 더 달라는 핑계, 명분이 될 것 같습니다.
@skwnsl11
Жыл бұрын
북방외교로 중국 러시아를 한국 옆에 붙들어 매 놓은 이유가 바로 함부로 북한에 군사적 지원을 못하도록 외교적으로 묶어 놓은 것이었는데....그걸 다 망가뜨리고 있다. 누구 좋으라고 이런 짓을 하고 있을까?
@LLKKKLKK
Жыл бұрын
4:27 갑분도.. 갑자기 분위기 도다리
@user-ld1dk6rz2f
Жыл бұрын
근본적으로 대형기에 무장탑재 9톤이라면... 북한이 자체유전을 개발해서 정유까지 자체적으로 해야 연료를 댈 것 같은데... 못띄우진 않겠지만 훈련은 힘들테고 작전시 출격횟수도 제한적일 듯... 기름먹는 괴물일텐데... 구형 전투기들도 운용하는데 응가를 싸는 판에 대형 신예기라... 중국이 항공유를 제대로 수출해줘야 할텐데... 살 돈이 있을지 의문이네요. 한드럼 두드럼 사는걸로 끝날 얘기가 아닐테니까요.
@flytothesky2885
Жыл бұрын
UN 무기수출 제재를 무시하고 중국이 북한에 줄수 있을까요?
@flyingtigerII
Жыл бұрын
샤를옹 흥해랏! 좋아용 일단 박고 봅니다 ㅎ
@커피중독-q3p
Жыл бұрын
저는su35같은데요 활주로연장하는거 보아하니 러시아에게 무기를 지원한 대가로 도입할거 같은데요 아니면 su30일수도
Пікірлер: 672