Красава ,очень много полезной информации за 5 минут
@complicater1889
6 жыл бұрын
"Капитанская дочка" ван лав, почти по всем направлениям подходит
@АндрейДибин-м4п
6 жыл бұрын
Завтра сочининение, стоит сейчас начать готовиться
@ТанзилаБисултанова
6 жыл бұрын
Андрей Дибин 👍🏻такая же тема
@Квинтон-з1ш
6 жыл бұрын
Все отлично,кратко и понятно ! Молодец, продолжай!
@ViktoriaMood
6 жыл бұрын
спасибо! Продолжу с сентября)
@ВасилийБатькович-х4ж
7 жыл бұрын
Мой совет тем, кто готовится к сочинению и хочет одним выстрелов убить всех зайцев, - берите в качестве анализируемого произведения комедию Грибоедова "Горе от ума". В ней представлены практически все темы, что могут встретиться на экзамене. Кроме того, запомнить стихи легче, а это огромный плюс при цитировании.
@julekiks
7 жыл бұрын
2:14 произведение и наказание 😂
@yuliguu
6 жыл бұрын
Юля Новикова Я тоже это заметила.Ну что такого,человек оговорился )
@onechan1597
6 жыл бұрын
Короче! Берём "Войну и Мир" и "Преступление и наказание". Безпроигрышная тема😅
@ЦарьВТундре
5 жыл бұрын
Три дня до сочинения, ну че погнали )
@ViktoriaMood
5 жыл бұрын
это видео по прошлогодним направлениям
@openplayopenplay3562
6 жыл бұрын
В часть Человек и Общество я бы вставил книги Дододжона Раджаби ,,Новая Мама". Очень понравилось.
@maybevswife9879
6 жыл бұрын
На тему человек и общество подходит еще "горе от ума"
@JenyaTravel
7 жыл бұрын
такой кот большой
@РукиятБагомедоваа
7 жыл бұрын
Это все, что ты извлек из данного видео?
@oleosso
7 жыл бұрын
Почему под цели и средства не попал роман Каверина "Два капитана"? Лично я буду опираться именно на это произведение, так как оно ярче раскрывает эту тему.
@АндрейДибин-м4п
6 жыл бұрын
Олег Васильев потому что я например о нем не слышал
@oleosso
6 жыл бұрын
Андрей Дибин в школе же преподают его.
@АндрейДибин-м4п
6 жыл бұрын
Олег Васильев у нас не было, или я не помню
@ИскандерМикаилов
5 жыл бұрын
Произведение прекрасное!!! Подходит под несколько направлений.
@darryass
6 жыл бұрын
Можно вопрос? Если ребёнок ошибётся в написании ФИО писателя (возможно забыть/перепутать от волнения), это является большим минусом?
@ViktoriaMood
6 жыл бұрын
Это фактическая ошибка
@Макентош
6 жыл бұрын
видео норм,но склеек по меньше зрителям будет приятней смотреть. И бляя что бы прочитать все эти книги бл понадобится как минимум год они огромны ...
@antonykasimbolskiy6387
7 жыл бұрын
КЛАСС
@nadya8872
7 жыл бұрын
Ты класс 😍
@ПавелШтыков-х9т
6 жыл бұрын
Обломов был как раз самым ярким примером того общества, в котором он жил. Разве нет?
@ВикторияПегас
7 жыл бұрын
Идеально
@yuliguu
6 жыл бұрын
спасибо 😅
@zahrap4273
6 жыл бұрын
почему у меня учителем по русскому была страшная бабуся а не такая милая девушка
@АндрейДибин-м4п
6 жыл бұрын
2 примера не обязательно, минимум 1, максимум сколько угодно
@codyhunter3303
7 жыл бұрын
все понравилось,только склеек много!
@antrogol
7 жыл бұрын
Я только на котика смотрела все видео
@happypeople6243
7 жыл бұрын
Обломов - обыкновенная история? Ляп небольшой
@ИскандерМикаилов
5 жыл бұрын
Может быть.это сборник. И в нем есть "Обломов"
@windachae4778
7 жыл бұрын
Меньше склеек!!!!! Пожалуйста!
@СашаЛи-ф8ш
6 жыл бұрын
Это для 11 классов?
@ViktoriaMood
6 жыл бұрын
да
@СтасНезабудкин
7 жыл бұрын
котек:333
@РукиятБагомедоваа
7 жыл бұрын
Вика, извините, но Вы не совсем правы. Желательно (ИМЕННО ЖЕЛАТЕЛЬНО, А НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО) привести 2 примера-аргумента из литературы, но можно привести и пример из жизни.
@ViktoriaMood
7 жыл бұрын
Нет, мы же говорим об ИТОГОВОМ СОЧИНЕНИИ, а не о сочинении на ЕГЭ. Один из главных критериев оценивания ИС - привлечение литературного материала, где ничего не говорится о примере из жизни. Комментарий ФИПИ: "Данный критерийнацеливает на проверку умения использовать литературный материал (художественные произведения, дневники, мемуары, публицистику, произведения устного народного творчества (за исключением малых жанров), другие литературные источники) для аргументации своей позиции. Участник должен строить рассуждение, привлекая для аргументации не менее одного произведения отечественной или мировой литературы, избирая свой путь использования литературного материала; при этом он может показать разный уровень осмысления художественного текста: от элементов смыслового анализа (например, тематика, проблематика, сюжет, характеры и т.п.) до комплексного анализа произведения в единстве формы и содержания и его интерпретации в аспекте выбранной темы. «Незачет» ставится при условии, если сочинение написано без привлечения литературного материала или в нем существенно искажено содержание произведения, или литературные произведения лишь упоминаются в работе, не становясь опорой для аргументации. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».
@РукиятБагомедоваа
7 жыл бұрын
Учитель...Я совсем запуталась. Сколько людей, столько и мнений... Одни говорят одно, другие совсем другое. Что делать?
@ViktoriaMood
7 жыл бұрын
Мнение одно - мнение ФИПИ. Вся информация есть на их сайте в теме "вопросы и ответы": fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie, а также в критериях оценивания итогового сочинения, которые тоже можно скачать на их сайте. Если ваш учитель не является экспертом ЕГЭ и ИС, то может ошибаться в информации.
@РукиятБагомедоваа
7 жыл бұрын
Она является экспертом. Более того, это единственный справедливый учитель русского языка и литературы, который действительно грамотен и дает ОТЛИЧНЫЕ знания. Благодаря этому учителю я поняла, как правильно анализировать произведения, я поняла, что все это время предыдущие учителя не так нас обучали (она пришла к нам только в 11 классе, но стаж работы ее превышает 17 лет) Вика, возможно, что это я опять что-то недопоняла, но не говорите, пожалуйста, что мой учитель не является экспертом, не зная его.
@РукиятБагомедоваа
7 жыл бұрын
Но спасибо, учту. Прочитаю и ознакомлюсь еще раз с правилами ФИПИ. Извиняюсь.
@nelspia
7 жыл бұрын
В декабрьском сочинении три аргумента
@ViktoriaMood
7 жыл бұрын
По официальным данным от ФИПИ в итоговом сочинении достаточно привести один аргумент, подкрепленный литературным примером. Однако на одном примере трудно полностью раскрыть тему, поэтому лучше всего привести 2 аргумента, а если не хватает слов в сочинении, то можно написать и третий, но уже не такой развернутый, как первые два
@holl1998
7 жыл бұрын
Что???Бред
@alinagilma
7 жыл бұрын
Зачем тогда дезинформаровать детей на видео? Если достаточно одного аргумента, нужно так и говорить, демонстрировать экспертность. Вещание на ютубе - это ответственность. Чепуху говорить не надо. ФГБНУ «ФИПИ» обращает внимание на важнейшие особенности оценивания итогового сочинения по Критерию № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала». 1. В соответствии с данным критерием участник сочинения имеет право использовать для аргументации своей позиции не только художественные произведения, но и другой литературный материал: дневники, мемуары, публицистику, произведения устного народного творчества (за исключением малых жанров), другие литературные источники). 2. Достаточно привлечь для аргументации одно произведение отечественной или мировой литературы.
@ViktoriaMood
7 жыл бұрын
Как я уже написала выше, на одном примере бывает трудно полностью раскрыть тему, а также набрать 350 слов, потому что большинство школьников не успевают прочитать нужные произведения или они просто не хотят читать книги (есть статистика). Те выпускники, которые все же что-то прочитали, в основном не так хорошо ориентируются в произведении, чтобы на одном примере раскрыть тему нужным образом. Моя задача сделать так, чтобы каждый одиннадцатиклассник гарантированно получил зачет, поэтому я советую приводить в пример два произведения. К тому же такой стандарт ожидает школьников на ЕГЭ. На итоговом сочинении я также советую приводить хотя бы один пример из русской литературы, потому что русской литературе отдается предпочтение при проверке. Вы эксперт? Тогда поделитесь своим опытом, а не всем известными цитатами из ФИПИ.
@ofcourseyes2447
7 жыл бұрын
Мда уж... Лучше молчи, если не знаешь
@corvega403
6 жыл бұрын
В сочинении по литературе нельзя использовать зарубежную литературу. Только отечесвенную
@ViktoriaMood
6 жыл бұрын
это не правда
@egoralfin714
5 жыл бұрын
@@ViktoriaMood, неправда в данном случае слитно пишется)))
Пікірлер: 62