Сегодня просто невозможно представить, как это было круто в советское время. По степени крутости - это как Бугатти сегодня.
@alexjones6709
3 жыл бұрын
Спасибо автору за видео. Вертушка по сути уникальная. Стоимость ее не завышена, а, по моему мнению, занижена. Лет через 5-ть уже будет и не сыскать. Устройство простое, починить можно обладая лишь начальными навыками. Живых штатных голов уже нет. Подобрать замену штатной голове вообще не проблема: целая куча мм-голов подходит при понимании, что твкое головка звукоснимателя. Шур так вообще идеально встает. У меня стоит ортофон ОМ-20. По шаблону настроил минут за пять. Собственно говоря, Корвет создан гениальным человеком. Внешний вид - космический. Способна украсить даже внешним видом любую аудиосистему. А ведь она еще и работает отлично. Да, прямоход. Да, не похожа на кастрюлю с резинками как большинство хай-энд изделий. Но наличие Корветв доставляет как технически-аудиофильское, так и эстетическое удовольствие.
@user-rl8vw5ub3k
Жыл бұрын
насчет резинок это вы зря, лучше ролика нет ничего, в ленко и торенсе не дибилы были, на прямоход влияет сеть на резинки температура а на ролик ничего!,но если сильно не заморачиваться сойдет, разницу слышат меломанны с золотыми ушами, и проводами политые кровью девствениц!
@user-lp9wc2uq4l
5 ай бұрын
Да, создан он Лихницким АМ.и для того времени,когда он появился, был конечно крут.Но есть и -- это диск с высокими ;лопостями;.
@Mahorokun
5 ай бұрын
Тушку можно оставить и подобрать вставку с забугорного аналога Да и некоторые "корветовские" вставки меж собой заменимы
@user-lp9wc2uq4l
5 ай бұрын
@@Mahorokun Из забугорных вставок похохожа только от г.з. ШУР. но,она просто так,не подойдет.На счет замены КОРВЕТОВСКИХ вставок между собой, если без проблем 028 И 128. а боченки - 108, 008, 018.
@user-zr7qo1do5w
3 жыл бұрын
Авторитетный товарищ Геннадий Зубрицкий говорил, что с этого корвета можно получить очень достойный звук, но нужен индивидуальный подход, построение тракта, учёт всяких мелочей, и головка корветовская при этом остаётся, он может конкурировать с именитыми буржуйскими вертушками и при этом оставаться совковым, в этом то вся и фишка.
@bukiox6833
Жыл бұрын
Прикольная вещь. Всегда обращал на него внимание в магазине электроники, когда был там в 80х. Ценник соответствовал его футуристическом виду. Купил "Арктур" с "Унитрой" - вид тоже хорош, но дешевле был. Вообще виртух и фотоаппаратов с мех часами тогда чуть ли не больше чем сейчас видов телеков в магазинах было. А вот одежды и жратвы - боль.
@user-xs5wk1lj6h
Жыл бұрын
Ну хз. Я хочу себе такую машинку. На фоне всего остального он смотрится как "Буран" среди дельтапланов. Всё остальное обеспечит главное правило ремонтника: разобрал, промыл, заменил, заправил.
@user-lq8sj6xl7g
3 жыл бұрын
У меня была эта вертушка.... , самые положительные воспоминания...
@user-ks5ge5rt5q
3 жыл бұрын
У предварительного усилителя Корвет-УП028,есть сзади переключатель, для согласования корректора с звукоснимателем , имеет три положения.
@user-lp9wc2uq4l
5 ай бұрын
Да,но только он, почти не работает.
@user-dv5yt9yc9x
3 жыл бұрын
Выбросить-выбросить. Там резина в демпфере должна быть заменена, и тяга к кантеливеру должна быть восстановлена. А эта головка ( Корвет 128) в исправном состоянии имеет критическую частоту 42-48 кГц А всплески от щелчков пластинки показывают динмическую чувствительность отличного магнитного бруска (самарий-кобальт) и балка из бериллия. Всё надо сравнивать в исправном виде. Головка от Корвета с лёгкостью укатывает и Аудиотехнику и ГЗМ 055 выборную. А знаете ли вы, что головку тоже надо размагничивать и глицериновый сосуд промывать и перезаливать? Сравнение должно быть корректным. Это всё принципиально.
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
Не буду спорить. Сравнение в данном видео "бытовое".
@user-dv5yt9yc9x
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 Я видел и слышал, как в исправном состоянии этот "шар" отслеживает любые эелементы коробления и экчцентриситеты вращающейся грампластинки. Правда было это всё в начале 80х. Головка и её конструкция позволяли вытаскивать из любого отпечатка звук в том виде, который именно был нужен для записи. Я его называл остреньким. Жалко, только, что магнитофоны высшего класса делали то же самое предискажение и получалось масло масленое. А если ещё воспроизводилось это Электроникой 060 с титановаыми и никелевыми диффузорами, то эффект утраивался. Теперь, по прошествии множества лет, я знаю, что АЧХ для восприятия именно музыки должна быть с затуханием на ВЧ. П-образная АЧХ должна быть только у одного элемента - источника сигнала, а остальные должны соблюдать условие 40 -18 и плавное структурное затухание выше и ниже этой полочки, не менее 3-4 дБ на октаву. тогда прослушивание ещё не будет дискомфортным. Если фазовая линейность в полосе 80 -16, то звуки будут оцениваться как очень естественные. А "улучшение" за пределами этой "полочки" перебрасывает внимание с содержания музыки на аппаратуру. Получается "прорисовка контура" как в видео на первых болшьших лазерных видеодисках. На самом деле полоса особой чувствительности к искажениям ещё уже, но есть индивидуальные отличия, а это уже не инженерная задача.
@zz8691
3 жыл бұрын
Это отличный и капризный аппарат,какой и должна быть качественная аудио техника.Брат,ты технарь на все сто,Это твоя стихия умножай свои капитала,Удачи Тебе.!!!!!
@DBUGROV
3 жыл бұрын
в 1982 году это было как сегодня "Ездить на Майбахе"!
@user-wc6qy3rc2e
3 жыл бұрын
что именно?
@DBUGROV
3 жыл бұрын
@@user-wc6qy3rc2e , тебе не понять
@user-sz9bw1mf7m
3 жыл бұрын
Не знаю, даже в те времена, в конце 80х, он мне показался уродцем. Самая для меня красивая и технологичная вертушка, из отечественных, это Электроника ЭП-017. А вот головка вот эта Корветовская мне очень нравится.
@OlCol7869
3 жыл бұрын
Нуда на буране летать.
@pesok201
3 жыл бұрын
Ну хвала небесам...наконец-то не японский хлам! Вы снова оправдываете смысл своего канала! Ура!
@user-mz1sq9yv6e
3 жыл бұрын
Японский хлам ???тогда чтоже наше ,ни эстетики ни качества почти все как из под топара ...
@praporschik007
3 жыл бұрын
Его цена и раньше космической была. 630 рублей. Усилитель Одиссей 010 тогда 300 рублей стоил
@antiputriot
3 жыл бұрын
а бриг - 600!
@user-cz8cb5jq4f
3 жыл бұрын
Не 300,а 350
@user-nk3re3vi5u
3 жыл бұрын
Имею эту вертушку в приличном состоянии. Установил голову Shure N97xE , сделал профилактику , вывел сзади разъмы rca . Скажу так - сравнивал в лоб Корвет и Denon dp 400 ( 40.тыр, как никак ) . Корвет в разы лучше .
@AlekSashka72
9 ай бұрын
Во сколько раз? Чем измерили? Писюном?
@4yvak98
4 ай бұрын
Если шурик 97-й заменить на нормальный, винтажный, будет ещё лучше... Какой-нить v15, m95, m44-7 итд.. А денон ему в подметки не годится, он и веге то проиграет с заметным отставанием...
@user-fp3bf4mv2b
3 жыл бұрын
Привет. вертушка - мечта, но не за такие деньги.
@vasyapupken
3 жыл бұрын
за мечту никаких денег не жалко. если жалко - не такая уж это и мечта. в общем не стоит первую попавшуюся приколюху мечтой называть. ценность слова теряется.
@user-os1bu5zu8e
2 жыл бұрын
Как то Техникс 1200 ближе к телу.
@user-zz5go3ce7e
10 ай бұрын
@@vasyapupkenс таким же успехом и на арктур 006 можно в сотню тыщ ценник влупить!больных на голову в россее много стало последнее время!
@user-zz5go3ce7e
10 ай бұрын
@@user-os1bu5zu8eполностью согласен!у самого technics sl-1600!полная профилактика,и уже пять лет ,как танк без единой поломки и отказа.а аппарат 1976г.😊
@Pasha_F
3 жыл бұрын
Хотел когда-то купить такой, но цена у него была и остаётся не маленькая. В итоге купил вертушку Эстония 010 с такой же иглой, как у вас. Звук отличный. Правда пришлось отключить ситстему поиска по трэкам, т.к. задолбала постоянно глючить.
@belochegman
3 жыл бұрын
Как я уже говорил, такой проигрыватель надо было снимать в фантастических фильмах,-как аппаратура будущего)
@alexbell4223
3 жыл бұрын
Скорее прошлого)
@belochegman
3 жыл бұрын
@@alexbell4223 Я говорю о съёмках именно в период СССР. Как в Заводном апельсине показали "ближайшее будущее", и технику , существующую на тот момент в качестве футуристической.
@gorez7683
3 жыл бұрын
Здравствуй. Академик. Больше видео. Ты лучший
@user-wy4vp9bt8u
3 жыл бұрын
Спасибо за обзор, в живую такой видел у мажора году в 1988, так он к нему не подпускал. На счет звука, как ранее указывали фонокорректоры разные - звук разный., да и игла уже похоже того.... У Вас не было обзора на усилитель Амфитон 75У-101, а также хотелось бы услышать про ВЭФ-101, у меня такой лет 20 отработал без нареканий, а сейчас и на авито их единицы и все страшненькие.
@r_o_s_s.
2 жыл бұрын
И такой аппарат был!:) Кстати, очень был неплох для своего времени.
@beyond2268
3 жыл бұрын
Есть интересный справочник " Бытовая радиоприёмная и звуковоспроизводящая аппаратура " . Ю.П.Алексеев , МРБ 1989 г. , стр.87 - 95. Там полное описание этого проигрывателя с рисунками - принципиальная схема , расположение блоков , кинематическая схема , устройства тонарма , двигателя , узла органов управления , узла микролифта и т.д. Всё очень подробно . Кому достался такой аппарат под восстановление и без документации - попробуйте найти этот справочник в интернет- библиотеках. Кстати , ( если кому-то интересно )в этом же справочнике есть полное описание усилителя "Барк - 001 - стерео " .
@studio21century16
2 жыл бұрын
Отличное видео, сам очень люблю реставрировать ретро-аппарату.
@iz8273
3 жыл бұрын
Проигрыватель уникальный. Коллекционеры из кап.стран много проигрывателей и головок скупили. И головка ГЗМ-128 крутая, со швейцарской иглой заточки типа FG II (фабрики Фритца Гигера). Возможно конкретный экземпляр, просто, "поплыл". По моему, проигрыватель из этого видео настраивать нужно.
@user-sd1df9zq7w
3 жыл бұрын
Да не все так гладко Во многих корветах стояла игла с обычной элиптической заточкой На экспорт шли с иглой многорадиусной (микролайн) заточки А теперь вопрос - сколько корветов с многорадиусной заточкой попало совковым потребителям ?
@iz8273
3 жыл бұрын
В инструкции к проигрывателю на странице 1 "К сведеннию потребителей" прописывалось, какой иглой укомплектована вертушка. По моей инфе на Корветах ГЗМ 028 - 128 устанавливались импортные иглы, компаний Fritz Gyger AG (Швейцария) или Weinz Weka (Германия) на бериллиевых кантилеверах, которые специально закупались в Швейцарии. Иглы производства компании Fritz Gyger AG стоят в именитых моделях головок таких фирм как Goldring, Linn, Roksan и во многих других.
@user-nk3re3vi5u
3 жыл бұрын
@@iz8273 , точно , так и было.
@user-if5cf6bo5r
3 жыл бұрын
Совершенно верно ! И лучшая у них считалась 028 ! Технические данные гзм 128 диапазон частот 10 до 25000 , а у гзм.028 0т 6 до 35000 ! В то время это было круто 👍 да и на сегодняшний день ! Да и в запечатанном состоянии дёшево не продадут 3 года назад за 028 просили 12000 ! И что вы думаете купили ! Вот как-то так ! А в далеком 86 году стоило это чудо 75 рублей ! Она никогда не была дешевой ! Хоть по запчастям хоть целая ! А за бугром по штуке баксов могут купить ! Конечно если будет в идеале ! Для коллекционера это не вопрос ! Она никогда не была дёшевой ни при ссср ! Ни теперь ! А по запчастям тем более ! Это как с Автомобилем ! Купят на запчасти какой нибудь Мерседес а потом пошла прибыль кому мозги кому коса кому крыло кому спойлер и понеслось ! Также и здесь ! Никто не хочет отдавать легенду задаром ! Хотя кому-то она и не легенда ! Но тогда это был космос 🚀 ! И поверьте не у каждого она была дома в том же 85 году ! Это было не дешевое удовольствие ее приобрести ! Да и сравнивать надо идеальный аппарат которых сейчас очень мало осталось ! Все таки возраст берет своё ! И отношение к технике ! Один аккуратно пользуеться ! Все по разному ! Тут как с Авто ! Такие аппараты желательно приобретать из под первого владельца ! Чтобы потом хотя бы внешне имел вид ! И не допокупать какой нибудь недокомплект что бы все было на месте , на своих местах ! И не замученное ! Что бы в худшем случае !профилактика внутри ! Он должнен иметь вид ! Но и конечно быть отстроенным ! А иначе этим приобретением лучше не заниматься ! Пойти и купить новый вертак ! И не делать головную боль 😢 ! Каждому своё один любит востонавливать и реанимировать ! Другой приобретать новое и не заморачиваться ! Тут как с Авто кому 124 реанимированный а кому и лучше бюджета с нуля ! Это вечный спор ! И у каждого своя правда ! Один любит рэтро другой новодел ! К чему я это всё ! Что дёшево эта вертушкой не получиться обладать ! Также как и к примеру мереном 124 ! Это будет восстановленная вещь которая будет тебя как внешне так и технически радовать ! Или же жалкое подобие то во же 124 на ко торого без слез не глянешь ! Потому что куплен по остаточной стоимости ! Так и с аудиоаппаратурой таже тема ! Никто за даром не будет отдовать технику тем более ту которая вошла в легенду ! Не спроста я привёл мерс а тем более волчок ! Хотя марок много всех сложно и долго описывать ! Так это считалась в своё время лучшая вертушка в СССР ! Кто бы что не писал и не хаил её типо это дрова 🪵 !
@user-dv5yt9yc9x
2 жыл бұрын
@@user-sd1df9zq7w Я ни разу не встречал корветов с иглой ниже эллипсной, и то, только в начале 80х. На Корветы ставились головы ГЗМ 008 с остреньким эллипсом и ориентированным по твёрдости кристаллом. Потом стали на неё ставить ГЗМ 108, и это было связано с тем что высший класс подразумевал иглу Шиваки. потом создали 128 головку Она была с меньшей гибкостью, но зато и ещё меньшей массой. Трубка иглы была бериллиевая, магнит самарий кобальтовый. И неравномерность головок была в пределах 1,5 - 2 дБ, а верхняя критическая частота была около 42кГц. Это по ГЗМ 008. Её рассчитывали под КВАДРО, где сигналы ультразвукового диапазона несли информацию о тыловых каналах. Таково было ТЗ к разработке. Выпущенная эта голова переигрывала большинство именитых западных фирм, но была дешевле в 3 раза. Я её пробовал на жидком проигрывании на ЭПОСе-001 - звук переигрывал именитые студийные эталонные аппараты. ЛЕГКО и с песней. Там (в головке) балка длинная (конусная, кстати))), магнит мощный и точка контакта очень удачно расположена. До 22 кГц полная линейка. Качество пластинок ограничивало качество звука. Было очень грустно. Даже сигнальные оттиски, которыми мы пользовались в лаборатории: - из сотни 10-12 шт были хорошо прописаны на мастер ленту.
@user-hh8to4xt5w
3 жыл бұрын
Молодец!!! Продолжай в том же духе.
@miZnIce01
3 жыл бұрын
Хорошая штука. У самого две такие :-) Нужно навести профилактику...
@siv62
3 жыл бұрын
600 (шестьсот) полноценных советских рублей☝️👌
@user-iw4ql7kb2w
3 жыл бұрын
90-ый год - уже не полноценных, к сожалению.
@bachbachich2316
3 жыл бұрын
У Корвета, за счёт подъёма в области высоких частот, лучше воспринимается объёмность звучания и голос кажется чётче и натуральней, хотя и щелчки громче, но если иголку заменить, то совсем хорошо будет.
@Roman-RF
3 жыл бұрын
Сравнивать нужно с одинаковыми головками и на одном и том же фонокорректорами. А так со старой головкой у которой уже подвес кантеливера плохо работает, возможно он задубел, и именно он является причиной таких ВЧ-подъёмов!
@user-mn4jo2nw8u
2 жыл бұрын
Видел такой у нас в продаже в "Доме Радио". Благодарю за обзор
@user-ev1mv1xh6o
3 жыл бұрын
Это чудо называлось "Яйцо Лихницкого". Если память не изменяет, внутри сферы глицерин должен плескаться, если он вытек или высох, демпфирования не будет. Башку 128-ю покупал в середине 90-х, не понравилась, иглу похерил давно, остальное в коробке в виде прозрачного усечённого конуса цело, надо попробовать продать. Одну коробку за 600 или 800 на Авито видел, шизанутые для шизанутых продают? Тут башка без иглы, может кому и пригодится.
@user-xu4wz7kb7g
3 жыл бұрын
а какую смазку используете как демферную?
@user-garajj22
3 жыл бұрын
Обладаю таким вертаком, хороший аппарат. Профилактику никак руки не дойдут сделать.
@evgenii7151
3 жыл бұрын
Схемотехника Корвета 038 проще, чем Эпоса.
@556petr
3 жыл бұрын
Оооо E-MU 0404) уже лет 7 пользуюсь)
@user-ke8pc5vr3r
3 жыл бұрын
Классный обзор!👍👍👍👍👍🙂
@user-xs5eb6mm5s
3 жыл бұрын
ура новый видос!!!!
@DmitryYatkevich
3 жыл бұрын
Проверить корректор аудиотехники было бы интересно, как повлиют на параметры в уелом эти конденсаторы(их отсутсвие)
@urfinjuss66
3 жыл бұрын
Почти все ГЗМки были "звонкими" - имели подъем наверху, сделано это было по двум причинам - наш херовый винил (где спад на ВЧ уже с 10кгц начинался) и беда с ВЧ на нашей акустике, вот и компенсировали. Но тыщу баксов за "глицерин" - конечно перебор, за эти деньги с Япии можно приволочь топовые Викторы (А-70), Пионеры, Кенвуды - кварцы, фономоторы, электронное демпфирование... Да после профилактики...
@user-dv5yt9yc9x
2 жыл бұрын
"Почти все ГЗМки были "звонкими" - имели подъем наверху, сделано это было по двум причинам - наш херовый винил..." Ничего подобного. У меня проигрыватели высшего класса с 73-74 года, сейчас уже не помню.Но демонстрационные диски были очень высокого качества. Если звонкими и были пластинки - то Suprafon, Decca, мягкие пластинки были румынские и особенно польские. Наши не страдали провальностью на ВЧ А уж к 79-80 гг готовились к Олимпиаде и качество дисков было настолько высоким, что только 45 R/PM имели более жёсткий окрас и быструю атаку. После 1984-85 годов стали появляться диски DMM - там сразу качество стало опережать мелкие Западные фирмы. Резковато и с сибилянтами играли Unitra-Tenorel? А наши головки 003,005, 043, играли вполне пристойно если использовался нормальный провод.
@user-xn8zn8zo7s
Жыл бұрын
рядом не стоят с корветом... Проверено
@Overlordick
Жыл бұрын
Скажите, на какие именно модели обратить внимание? Что за 35000 будет лучше?
@ampdoc
3 жыл бұрын
Безотносительно к этому видео, подскажите пожалуйста, что за софтина которой вы в других видео АЧХ в реальном времени снимаете (не Арта, а та, что с белым фоном)? Где-то упоминалось, но не могу найти. Заранее спасибо!
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
АЧХ в ARTA везде, у неё можно фон сменить на белый
@argonaut5617
3 жыл бұрын
Надо было начать с того, что это - проигрыватель полностью того же авторства, что и Бриг, от и до.
@violentsense
3 жыл бұрын
Ну да, тогда он бы сразу как заиграл!
@argonaut5617
3 жыл бұрын
@@violentsense было бы в три раза меньше бразганья слюной, определенно.
@argonaut5617
3 жыл бұрын
@@violentsense чтобы заиграл сложный аппарат, нужно его сначала довести до его нормального состояния. Повздыхали на цену старого Феррари, который едет сегодня, как Жигули-пятерка. Вот такое видео.
@violentsense
3 жыл бұрын
@@argonaut5617 У проигрывателя есть измеряемые параметры, таких же результатов можно достигнуть без всего этого закоса под летающую тарелку, шаров с глицерином и т.п. Но теперь конечно можно рассказывать, что проигрыватель уже не тот, а вот когда Лихницкий, а вот у него был единственный самый правильный экземпляр, уникальный прототип, с золотым яйцом фаберже с черной икрой внутри. И бриг к нему в комплект, со вторым яйцом, фаршированным осетриной и германиевыми транзисторами.
@user-ic7bs6yy7h
3 жыл бұрын
@@violentsense Чеж тогда все на Бриги дрочат? Если б хуйня была, простити мой французский, они бы столько счас не стоили....
@alexbell4223
3 жыл бұрын
Спасибо автору за измерительный тест вертушки! Возможно Корвет немного завышает высокие по сравнению с Audio-Technica в сэмплах. Трек на KZitem Music звучит не так "плоско" что-ли. Возможно из-за разницы в динамическом диапазоне. В общем, проигрыватели винила - отличные экспонаты для музея.
@user-gr9cv5ys7j
3 жыл бұрын
правильная характеристика у данной головки, фонокорректор режет средние и высокие. по крайней мере должен.
@KB_Popova
3 жыл бұрын
Дружище. А про Эстонию 010 есть история?
@ericcassaeriken6726
3 жыл бұрын
Ну есть же блаженные,которые видики панасоник по 10 р продают,один точно есть. А такие вертшоки помню вмагазине.парню спасибо за такие видио,просто приятно окунуться в детство.спасибо
@Volodia2141
3 жыл бұрын
Аппарат хороший, но стоит как крыло от боинга. Предмет культа как и бриг первой серии.
@olegwilow236
2 жыл бұрын
Явно состарился подвес иглодержателя - по новомодному "кантилевера", нужно менять иглу, или всю голову. Я снимал нижнюю крышку - без неё Корвет просто НЛО. Лучший проигрыватель в мире - гидродинамическое демпфирование лучше электронного. Жаль,что вовремя не купил.
@user-ub7hg8lx1m
3 жыл бұрын
Что за рукоятка настройки находится на тонарме, с левой стороны от шара? Что она регулирует? Какой в ней смысл? В инструкции по эксплуатации нет внятного объяснения.
@TheAtark
3 жыл бұрын
Интересен как артефакт. Для проигрывания пластинок есть более достойные модели.
@beshenyi_medved
3 жыл бұрын
Согласен. Феникс намного лучше.
@maksimbeketov6948
2 жыл бұрын
Как с Вами связаться? Есть винтажная техника для ремонта. Москва
@user-xn8zn8zo7s
3 жыл бұрын
Приветствую! Подскажите от чего прокладки к петлям подбирали ? Не могу найти подходящие .. Спасибо заранее.
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
Набор резиновых шайб. Не помню откуда, может из магазина сантехники)
@V8Bee
3 жыл бұрын
super
@user-nk3re3vi5u
3 жыл бұрын
Дружище , от донора на запчасти продаёшь что-то ?
@user-oj3vu5fl7q
3 жыл бұрын
Протестируй 017-ю Электронику с ГЗМ- 053 или хотя бы с ГЗМ- 043, если конечно еще есть живые такие звукосниматели.
@user-vi3bp8cy6w
Жыл бұрын
Да, это было бы интересно... Только эти головки годятся уже лишь для экспоната из музея: демпфер кантилевера задубел. Себе ещё лет 25 назад поставил начальную Grado. Пришлось нештатно выставить по высоте. Без всяких измерений отстроенная по геометрии зазвучала живее и меньше шума
@Meililaoshi
10 ай бұрын
классный аппарат
@artyes4298
3 жыл бұрын
за такую цену только новый с коробки и то большой вопрос ну тока если прям Корвет хочется а у этого похоже голова испортилась а другую попробуй подбери за такое состояние как у этого больше 100 евро не дал бы уж слишком он переоценен
@user-SINUS
2 жыл бұрын
Что Вы там замеряли с изношеной иглой звукоснимателя ?
@sergeysitnikov5955
9 ай бұрын
Это же творение великого Лихницкого, как и усь Бриг
@user-yp4nb3so6z
3 жыл бұрын
Сравнение не адекватное у Корвета голова уже как 20 лет деревянная . Сам имею 038С только слегка переделанный )) заменены провода в тонарме на кардас и голова стоит сумика, блек бёрд ну и так по мелочи )) вполне достойный агрегат ))
@user-ek2wz3jy1w
3 жыл бұрын
По АТ было бы очень интересно посмотреть видео.
@72rimru
3 жыл бұрын
В 90м году мне на заводе первую зарплату дали 75 руб.
@-John-Rambo-
3 жыл бұрын
Всегда было интересно, чем мотивируют конструкторы применение вместо сплошных дисков таких вот подставочек под пластинки. Меньше накопление грязи? А так-то грандиозный аппарат был - но обычно на него только облизывались, а брали что-то более простое, типа унитры.
@mihaill1978
3 жыл бұрын
Видимо меньше площадь контакта пластинки с столом. И нет паразитного шума в тракте от работы вертушки. Трансформатора особенно чем грешит та же эп017 и вибрации от акустики не передаются. И без всяких каменных оснований и прочей аудифильской шизы зачастую никчемной.
@mihaill1978
3 жыл бұрын
Ну кстати и грязи меньше втирается в пластинку. От скуки бы или в угоду внешности так бы не стали задуряться.
@-John-Rambo-
3 жыл бұрын
@@mihaill1978 Да, интересные предположения, наверное, так и есть, всё-таки вертушка из приличных, а не ширпотреб. Были причины новаторства.
@mihaill1978
3 жыл бұрын
@@-John-Rambo- да и разработчики по выставкам западным ездили. От спекулянтов аппаратуру изучали и владели всякой западной техникой полюбому. Опыт владения и тд. Люди увлеченные такие вещи создают. Но честно сказать электроника 17 покруче внутри и снаружи сделана . Технологичнее.
@TheGrantourismo
2 жыл бұрын
@@mihaill1978 Зато куча паразитной модуляции от вертикального танца пластинки.
@evgenii7151
3 жыл бұрын
Фторопласт так не может рассыпаться, это что-то типа капролона...
@user-SINUS
2 жыл бұрын
У меня ортофоновская игла через год "провалилась" на Электронике Б1-011 при нагрузке 1,75г.
@sovietman6256
3 жыл бұрын
Просто класс, но достать вряд ли удастся.
@anatolykopylov8959
3 жыл бұрын
Однозначно лайк!у меня проигрыватель akords 1 стоит, не работает, нет у меня оборудования,ни инструмента.а жаль,РЕТРО!
@user-lg8rs2bq3g
3 жыл бұрын
Здравствуйте, что за прога в конце для анализирование записи?
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
WaveLab
@violentsense
3 жыл бұрын
+1 за препарирование Audio-Technica
@alexshwarz6846
2 жыл бұрын
Любая головка требует настройки АЧХ в корректоре. При грамотной настройке корветовская голова даёт изумительно ровную АЧХ. А то забиваете гвозди микроскопом, блин...
@zhiznirassvet6855
3 жыл бұрын
Что то у Вас с тонармом. Так быть недолжно.
@artyes4298
3 жыл бұрын
У Аудиотехники автостоп есть?
@user-vo9nv9we7t
3 жыл бұрын
Нету
@user-oz5ek1os1i
10 ай бұрын
Вначале, где автор ролика щупал ещё проигрыватель только, я смотрел на всё это и думал : это ж какие уроды такую дорогую по тем временам технику так эксплуатировали , что бедный проигрыватель был доведён до такого плачевного состояния !
@user-dy7cg7on8r
3 жыл бұрын
Хороший аппарат,но цена на него запредельная как впрочем на все Корветы
@olgashishkina4798
3 жыл бұрын
Корвет 038 на модели 1988 года написана цена 680 рублей !
@olgashishkina4798
3 жыл бұрын
Все пишут дорого стоила , а как вам в те времена пкд 121 слизанная с маранца 2474 по цене 1895 рублей ! После 90 года , а точнее 91 по цене 2151 рубль ! На фоне вм 12 за 1200 просто отдыхает ! А теперь это нафиг никому не надо ! Так что корвет и бриг умудряються продаваться ! Вывод не такая и плохая техника 038 , да и бриг на 808 транзисторах первых выпусков ! А то получаеться все наверное глухие или медведь на ухо наступил или же все коллекционеры только и покупают этот как многие считают хламом ! Просто мало хороших экспонатов осталось , а если и лазили то и мастер мастеру рознь ! Да и ремонт нынче не дешев если с техникой не на ты ! Пройдут годы и какой нибудь знаменитый импорт также будут хаить ,типо дорого ,типо не звучит ! Просто не известно как он сохраниться так же за 20 .30 лет и кто что сним делал ! И как всегда будут замеры споры совсем не играет нет сцены , плохо прогрели ! А самое главное сравнить звук на расстоянии и почувствовать всю теплоту на компе ! А потом писать что не очень хорош этот экспонат !!! Вот у меня к примеру какая нибудь вега 110 лучше корветов арктуров эпосов и тд долго можно перечислять ! Аж смешно 😜 ! Вега стоила 145 руб и это не корректное сравнение с корветом 038 ! ! ! .
@user-vi3bp8cy6w
Жыл бұрын
@@olgashishkina4798 Вы с @Михаил Шишкин не родня?
@user-ub6wt5nl5b
3 жыл бұрын
Можешь где то выложить сэмплы с "потрескиванием"? Интересно с ним побороться.
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
Будете программно что-то решать? Учтите, что после коррекции они будут не столь явно выражены, здесь запись без коррекции (то есть надо сначала применить коррекцию RIAA, затем "бороться"). Выкладывать?
@user-ub6wt5nl5b
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 Да, программно. RIAA по идее никак не повлияет. Но в общем да, нужна запись после корректора. Собственно хочу попробовать способ когда то описанный в журнале "радио". Там максимальную амплитуду ограничивали в зависимости от среднеквадратичного значения. Типа всплеск амплитуды может быть не более удвоенного значения среднеквадаратичного значения.
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
@@user-ub6wt5nl5b Держите. Но, повторюсь, на пластинке sweep без коррекции. Соответственно, это запись прямо со звукоснимателя, без коррекции. drive.google.com/drive/folders/1MdC9gY7ImU3qoB-zNpudhs2aMp35HrWA?usp=sharing
@user-ub6wt5nl5b
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 Спасибо, как соберу, покажу.
@user-ub6wt5nl5b
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 собрал, тут описал vk.com/wall-181393884_6
@monsterpound
3 жыл бұрын
так ли он технологичен и надежен, что бы стоить полугодовой зарплаты савецкаго труженика? (нет)
@dimitriyyakimov9055
3 жыл бұрын
услышал слово прикольно и всё понял.
@evgenii7151
3 жыл бұрын
Головка Корвета, видимо, гибкость потеряла... А какая голова была установлена, возможно и не родная уже?
@user-rl1qi2wg3b
3 жыл бұрын
Головка стоит "Корвет 128", она заменена 100%, а родная так и называлась "Корвет 038". У меня знакомый такой аппарат покупал с магазина. А головки "Корвет 128" продавались в магазе отдельно и , если мне не изменяет память, то они появились позже означенного проигрывателя.
@evgenii7151
3 жыл бұрын
@@user-rl1qi2wg3b Спасибо, что-то припоминаю теперь... В нашем городе это было редкостью...
@marselk7746
3 жыл бұрын
Головка родная ГЗМ-128. В ранних проигрывателях стояла ГЗМ-008/108 и шелл там другой был
@@marselk7746 Верно шелл другой, голова с магазина ГЗМ-018 стояла да и стоит по сей день, мой Корвет 038 правда с 1985 года, пока всем устраивает.
@bih0use
3 жыл бұрын
Всё здорово, но А) фонокорректоры разные Б) иглы разные Сравнение не корректное. А так интересно.
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
Вы хотите сравнение двух абсолютно одинаковых проигрывателей? )
@bih0use
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 зачем? Просто сравнивать надо в одинаковых внешних условиях. А то... Всё равно что для одного УМ взять пред от ОДА-102 и нагрузить на С90, а на другой УМ подать сигнал от преда РРР УП001, а нагрузить на С30А. По итогу это будет сравнение комплектов, а не УМ.
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
@@bih0use Сигнал с тестовой пластинки записан напрямую со звукоснимателя, без корректоров
@bih0use
3 жыл бұрын
@@USSRAudio001 тогда вызывает вопрос прямая АЧХ не соответствующая RIAA
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
@@bih0use Это тестовая пластинка. На ней преднамеренно записан тестовый сигнал без коррекции. Это для проверки звукоснимателей. RIAA относится к фонокорректору
@user-ux2xm6mq7j
3 жыл бұрын
а где можно аказать смазку для дэмфера в микро лифт и сколько она стоит?
@USSRAudio001
3 жыл бұрын
В последний раз заказывал в магазине Шанс г. Киров. Там они удобно расфасованы.
@user-tv7tj7um5d
2 жыл бұрын
У меня модель 80 г ,возникла проблема ,не опускается игловадитель ,звукосниматель работает ,как можно его исправить ,какую деталь нужно достать и как и где заказать .Когда работать ,он издавал звук при нажатии ,он пропал .Подскажите ,если знаете в чем проблема .
@USSRAudio001
2 жыл бұрын
Может просто механика (смазать)?
@user-sd1df9zq7w
3 жыл бұрын
Внешний вид прикольный Футуристический На этом все преимущества заканчиваются относительно 2020 года )
@alexprokhorov3911
3 жыл бұрын
USB и BT не хватает что-ли ?
@Rpogodin
3 жыл бұрын
Лайк ещё не глядя) Как всегда все кратко и по делу.
@olegachib
3 жыл бұрын
Вы ошибаетесь. Родная на нём бошка, просто демпфер кантелливера на ней задубел. Поэтому АЧХ корёжится. Аудиотехника по сравнению с ней шлачина начального уровня. На Корветовской бошке игла Фриц Гигер или Венц века (оба варианта ставились, смотрите паспорт). В современных головах их изделия в от 1,5 тысяч евро, а чаще от 5.
@user-fi8vg3bp3s
3 жыл бұрын
Да не "демпфер задубел", а в предварительном усилителе корректор полудохлый (или переключатель сопротивлений на задней стенке не в том положении) либо этот "эксперт" где-то в другом месте накосячил - судя по видео, даже не знает как прижимную силу отрегулировать.
@evgeniyivanov5520
Жыл бұрын
Нужен только смартфон с установленной прогой.Запускаете прогу кладёте смартфон в центр диска и жмете старт при вращении.И так три раза замеряете.
@USSRAudio001
Жыл бұрын
Интересно. Но вряд ли точно. Если доберусь до проверки детонаций (у меня появились нужные пластинки), то можно сравнить результат.
@evgeniyivanov5520
Жыл бұрын
@@USSRAudio001 Да интересно было бы узнать от вас результат сравнения 2мя способами,смартфоном и вашей прогой с пластинки..А пробовал двумя программами (смартфоном) RPM Speed и Tuntable Speed.Они показывают скорость вращения и детонацию, обе проги одинаково.
@user-jb2hy3wk4r
3 жыл бұрын
На записи звучит вроде не плохо, да не много завышены высокие, но возможно это сделано специально для того чтобы компенсировать завалы ВЧ на советских АС
@user-lp9wc2uq4l
5 ай бұрын
Да это, вы и слышите немного завал по высоким +себилянты.
@UniScope_88
3 жыл бұрын
Спасибо за технически грамотный ресурс!!!!!!!!!!!! А то кругом сплошь одно бла-бла:( Тестил Корвет-038, но иной и с иной иглой (исходная модель). Тонарм отрабатывал великолепно в отличие от того, что вам достался. И такого задира на ВЧ тоже не было. Похоже, ваш ранее попал в очумелые ручки ;) Выдаваемый звук сравнивал с японскими вертушками, в том числе тангенциальными...
@kantoff1
2 жыл бұрын
Записи БГ на корвете мне больше понравилось. Динамичнее, живей звучание
@Crocolics
3 жыл бұрын
Оч красивая вертушка, у меня была в идеальном состоянии, у меня был к нему чисто спортивный интерес восстановить, в остальном для меня он особой ценности не представляет, поэтому уехал в коллекцию в соседний город! А так вертушка оч здоровская, тихая, и правильно выставленный по уровню вообще не реагирует на внешние вибрации, те можно было спокойно плясать под его звучание и игла не прыгала по пластинке, однако у меня была несколько др компановка внутри, залитый зеленый тор, и платы несколько отличаются по месту расположения и виду, другая игла, в вк у меня есть фото!
@user-kj2xw1tz5k
3 жыл бұрын
Эпос зверь....
@slesher84
3 жыл бұрын
На записи у Корвета динамики звукоизвлечения нот на гитаре слышна лучше, чем у Аудиотехники. Голос Гребенщикова на обеих записях звучит плохо.
@evgeniyivanov5520
Жыл бұрын
А с помощью программ установленных на смартфон не пробовали измерять коэффициент детонации?
@USSRAudio001
Жыл бұрын
Нет
@evgeniyivanov5520
Жыл бұрын
@@USSRAudio001 А вот бы хорошо было например попробывали программу Turntable Speed на гугл плей она бесплатная. И сравнили со своим способом.Я попробовал эту программу вроде не плохая .Удобно всё в ней и точно.Но нет возможности сравнить ,можно ли такому способу доверять.Показания то 0,13-0,18%, а то и 0,4- 0.6%бывают замеры .На слух не плавает звук.
@USSRAudio001
Жыл бұрын
@@evgeniyivanov5520 Какой принцип её работы? Нужна пластинка с тестовым сигналом?
@alexeivas1979
3 жыл бұрын
На Корвете БГ интереснее звучит. Хотя и шумов больше, вероятно из-за изношенной иглы.
@Vichislitel
Жыл бұрын
Уважаемый автор, спасибо за видео! Хочу приобщиться к прекрасному миру винила. Вопрос такой: можно ли собрать достойную систему (проигрыватель + стерео-колонки + что ещё минимально необходимое?) на компонентах 90-х и 2000-х годов? Цель - сэкономить на брэнде, рекламе и маркетинге. Есть ли в этом смысл вообще или современное оборудование ушло далеко вперёд? У меня, например, есть стойкое убеждение, что если сравнивать, скажем, наушники за $500 и за $5000, то разницы в условно 10 раз мы не услышим. При этом сравнив наушники за $50 и $500, разница будет колоссальная. Существует ли это в Hi-Fi и Hi-End виниловых системах? Где та грань, когда разница начинает быть едва заметной при том, что цена каждого компонента растёт по экспоненте? Буду признателен, если бы вы могли проконсультировать.
@USSRAudio001
Жыл бұрын
У меня нет однозначного ответа на Ваш вопрос. Главное не экономьте на акустике, далее по приоритету как раз проигрыватель, затем усилитель.
@Vichislitel
Жыл бұрын
@@USSRAudio001 Спасибо. А как же игла? На канале по схожей тематике слышал мнение, что игла хорошо бы чтобы была 1.5-2 цены проигрыватели и что это чуть не главный компонент
@USSRAudio001
Жыл бұрын
@@Vichislitel Под проигрывателем имел ввиду в целом всё устройство, включающее и звукосниматель.
@user-xs5wk1lj6h
Жыл бұрын
@@Vichislitel чтобы прочувствовать винил нужны пласты эпохи аналога. В современном виниле пласт это тот же сидюк только на виниле.
@user-lp9wc2uq4l
5 ай бұрын
Разница Hi-Fi и Hi-End неоспорима только в денежном эквиваленте а разница в звуке, может быть и незаметна.А может и Hi-Fi отыграть лучше Hi-End это уже настройка, вкусовщинна и.т.д.
@RX797JMLAB
Жыл бұрын
Что замеряли-то))) головки разные, корректоры разные)))
@Nikolai80
3 жыл бұрын
Давай разбор аудиотехники,только не полное удаление кондеров,а для начала уменьшить ёмкость в 2 раза
@volodymyrzakolodyazhny7740
3 жыл бұрын
Нафига в два раза? Будет вьіброс, наверняка.
@user-iq2xb1km6t
3 жыл бұрын
АРКТУР 006 не попадался?
@artyes4298
3 жыл бұрын
попадался у меня на полке стоит - пылится)))
@user-iq2xb1km6t
3 жыл бұрын
@@artyes4298 А у меня не пылится, работает. просто интересно посмотреть, может улучшения какие есть.
@user-rc5gk1pj7j
3 жыл бұрын
У меня трудится, голову китайскую копию AT-91 поставил (звучит лучше оригинальной AT-91).
@jaroslavdunas6847
2 жыл бұрын
Зачем сравнивать АЧХ, если головки разные? )) Потрескивание, это не пылинки их, не слышно. Слышно твердые мелкие частицы инородного материала в массе винила, а также царапины.
@vada406d
3 жыл бұрын
Был у меня такой,впечатления от него осталось отрицательное и цена ему 5-6 т р
@user-yb5dh8ry4u
3 жыл бұрын
И чем же он так плох?
@aldor333
3 жыл бұрын
@@user-yb5dh8ry4u а чем он хорош?
@user-yb5dh8ry4u
3 жыл бұрын
@@aldor333 всем хорош от дизайна до звучания
@user-em9rw5vr9y
3 жыл бұрын
@@user-yb5dh8ry4u Да какой у него нахрен звук. Был мьюзик хол 5.1 Обыгрывал этот кор. с пол пинка. Этот прибор ценен только для музея
@user-yb5dh8ry4u
3 жыл бұрын
@@user-em9rw5vr9y бред несёте, слушал я его с вертаком sony, не чуть не хуже.
@user-lv4wj8cb2d
3 жыл бұрын
у меня Арктур 004 на чердаке валяется. Не рабочий.
Пікірлер: 359