Дякую за лекцію. Прикро, що з часів Мазепи у тактиці московитів нічого не змінилося. Вони так само знищують Україну , причому так гаряче "захищаємий" ними Донбас, використовуючи тактику випаленої землі. І, так само у росіян лишилося : якщо ти любиш і захищаєш Росію - ти патріот, але якщо ти любиш і захищаєш Україну - ти прєдатєль і націоналіст.
@МихаилПодорога
Жыл бұрын
Це факт, я колись так зі своїми співслужбоцями теж це казав.
@ЛизаЧайкина-е5с
Жыл бұрын
Мазепа був українець? Українець! А головна мрія українців яка? Усратись! Тобто Мазепа з-за бажання усратись і поліз до Карла ХІІ. Що тут незрозумілого?
@Tanzwutify
11 ай бұрын
Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...
@КириллБамбуров-й2ю
8 ай бұрын
"але якщо ти любиш і захищаєш Україну - ти прєдатєль і націоналіст" - естественно. Посмотрите, пожалуйста, как вы защитили Мариуполь \ Северодонецк \ Марьинку, взяв в заложники мирных жителей - и еще раз назовите это защитой.
@ura77711
7 ай бұрын
@@КириллБамбуров-й2юпо твоей логике советский союз во время вов взял в заложники Сталинград... В смертях и разрушениях виноват агресор и точка
@АнатолійХоружий-н8д
Жыл бұрын
Супер , навіть в Україні не завжди почуєш наскільки детальну історію!
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
есть историк Украины Александр Палий .Рекомендую .Его не любят россияне , когда он раскрывает истину ,как было на самом деле в России , Беларуси , Польше , Украине .
@te_ti_ana
Жыл бұрын
то ви просто не шукали
@Blinful
Жыл бұрын
@@Игорь-и9у1дПотому что Палий разговаривает не как учёный, а как базарная бабка.
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
@@Blinful Палий поавильно говорит об истории России ,Беларуси ,Украиньі !!! А вот лживьіе историки России ,Беларуси , совсем зарудрили сознание россиян и беларусам !!!
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
@@Blinful вам просто жуть неприятно сльішать истину от Палия !!!
@serfed10
5 ай бұрын
Дякую шановна Пані Тетяна, за величезну працю! Дуже захоплююче та цікаво.
@Olexa500
2 жыл бұрын
Спасибо! Рад, что вы наконец-то пошли в народ, Татьяна Генадьевна.
@nenad6787
Жыл бұрын
Цитата из Густынской летописи, написаной на территории нынешней Украины, 1602.г., в городе Чернигове. Писец утверждает, что в начале, на территории Киева жили россияне и что Чернигов находился в Малой России. Аки бы Русь и Аляны, Русь Москва, Ляхи, славяне. O початку Славенъского российского народу, и егда сѣде Киевъ, и како крести благовѣрный князь Володымеръ Рускую землю, и о вели- комъ княжении Киевъском, и о греческих царехъ. Списася сия Кройника въ Малой России въ мо- настырю святой живоначалной Троици общежителномъ Густынском Прилуцкомъ за благословениемъ
@Olexa500
Жыл бұрын
@@nenad6787 Тебя не смущает тот факт, что Густынская летопись была написана в начале XVII века? И что оригинал ее не сохранился, а самый ранний список ее датируется концом XVII века? И что когда эта летопись переписывалась, уже в ходу былы термини "Россия", "российский" и "Малая Россия"? И что приведенный тобой фрагмент летописи - это заголовок, а не текст летописания. А в тексте везде говорится про Русь. И как всегда историки российские занимаются любимым делом - фальсификацией истории и натягиванием истории Москвы на более древнюю историю Украины. Именно потому тут и идет упоминание Руси и Москвы без запятой, словно это одна нация. На самом деле это не так, и тому в этой летописи много подтверждений. Например, такой фрагмент: "по сей странѣ Дону от запада Москва, Русь, Литва, Прусы, Ляхи, Поморяне, Гофи, си есть Gotty, Аляне, Волохи и Татаре," Как видишь, тут разделяются Русь и Москва как разные народы. Далее, такой интересный фрагмент - "Изяслав же возвратися паки во Москву и потомъ много зла сотвори Руской землѣ зъ Половцами и иными Московъскими князи." Видишь, тут пишется никакая не Россия, а Москва, и она противопоставляется Руской земле, а князья, правящие в Москве - не руские князья, а московские. Есть еще такой фрагмент, четко показывающий различие между Москвой и Русью, лето 6683 - "По смерти же его бысть великое смятение въ Москвѣ, кобо бы на княжение посадити, понеже сынъ его Юрий еще малъ бяше въ Смоленску, а братъ Михалко въ Руской землѣ далеко". - Видишь - Руская земля далеко от Москвы :) Или еще такой фрагмент: "Свидригайло злонравный... побѣже въ Москву ко Василию Дмитровичу, князю Московскому. И паки начат много зла зъ Москвою творити Литовъской землѣ и Руси" - Видишь, Свидригайло в союзе с Москвой творят зло Литве и Руси. Т.е. Москва - не Русь.
@nenad6787
Жыл бұрын
@@Olexa500, когда рассуждаем о тому, что представляла изначальная Русь, всегда надо иметь ввиду следующий отрывок из летописей: ноугородцы, ти соуть ноугородстии люди от рода варяжскаго иже бо преже словене быша а ныне Русь словеть и от них прочии прозваша ся Русью . Без этого предложения, которое фигурирует буквально во всех летописях, разновора о Руси не может быть . Преемственность Новгорода над Киевом утверждается на многих местах в плеторе различных документах и маса историков серьёзно ошибается что либо игнорируют этот факт,т.е., массу фактов, либо поверхностно знают древние источники. Вот отрывок из ПВЛ: (Отпуская старшего сына Константина на новгородский престол в 1206 г., Всеволод произнес речь: )"сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли". Я не знаю как вы,но мы, славяне чтим своих предков и если уважаемый человек князь Всеволод произносит такие слова, и летописец это признает за правду,мы,славяне,не можем этот факт игнорировать. Насколько я знаю, на Украине живёт много хазар и они являются костяком ненависти к России поскольку не могут нам простить за Святослава. Настоящие славяне на Украине поддерживают союз с Россией,поскольку знают что русские, белорусы и тзв "украинцы" ,с исторической точки зрения, являются ОДНИМ народом, каждый из них с своими спецификами. Даже внутри любого осударства, существуют районы, области, микрорайоны, и у всех у них есть собственные ментальности, но этот факт не должен вызывать примитивную ненависть, а любовь в полноте славянских разностей. Мне кажется, что ты должен проверить свою гаплогруппу.
@Olexa500
Жыл бұрын
@@nenad6787 Мы не рассуждаем о том, что собой представляла Русь изначальная. Я показываю твою примитивную манипуляцию и вранье в том, что Москва это и есть Русь. Ты привел заголовок летописи, желая доказать это, но на самом деле это не так. И те отрывки, что я привел в ответ это доказывают. Но дальнейший спор с тобой считаю бесполезным, ибо из твоего поста стало ясно, что особь ты малоумная и малограмотная. Ты даже не знаешь значения слова "преемственность"! Фраза "Преемственность Новгорода над Киевом" звучит абсурдно, ибо во-первых, преемстенность не может быть НАД, а только ОТ, а во-вторых, ты хотел показать якобы первенство Новгорода и вторичность Киева, а показал все наоборот, ибо преемственность это наследование, следовательно ты сам утверждаешь, что Новгород наследовал Киеву. :) Русь всегда, во всех летописях ассоциировалась с Киевом, Черниговом, Переяславом. Так в летописи говорится что епископ Новгородский едет в Русь из Новгорода. Не историки ошибаются, а ты - малоумный и малограмотный. Кроме того, Киев на момент прихода туда летописных варягов существовал уже около 500 лет, а вот первые раскопки Новгорода датируют его не ранее начала Х века. Более того, нынешний Новгород никакого отношения к совеременной России не имеет, Московское цартво захватило его, уничтожило и ассимилировало, но вовсе не перетянуло на себя историю Новгорода. Точно так же как арабы захватили Египет, но не перетянули на себя его историю и не могут считаться сторителями пирамид и наследниками египетской цивилизации. То, что современный Новгород сегодня территория России, никак не приближает вас к Руси. Да и к словянам вы имеет весьма отдаленное отношение. Основа вашего этноса - множественные фино-угорские племена, но никак не славянские. Как бред и то, что русские, беларусы и украинцы - это один народ с исторической точки зрения. Приведенный ранее фрагмент летописи наглядно это показывает: "по сей странѣ Дону от запада Москва, Русь, Литва, Прусы, Ляхи, Поморяне, Гофи, си есть Gotty, Аляне, Волохи и Татаре," Тут идет перечисление народов и тут Русь, Литва и Москва - разные народы, как Ляхи или Поморяне. Тогдашняя Москва это предки нынешних русских, тогдашняя Русь - предки украинцев, тогдашняя Литва - предки беларусов, тогдашние Ляхи - предки поляков. И другой фрагмент четко отделяет Москву от Литвы и Руси - "И паки начат много зла зъ Москвою творити Литовъской землѣ и Руси". Москва, Литва и Русь - три разных народа еще в летописные времена, не говоря уже о дне сегодняшнем. Ну а бред про хазар характеризует тебя настольно ярко и недвусмысленно малоумным, что вступать в спор не вижу слысла. Как и упоминание про гаплогруппы. Будь я таким же малоумным, как ты, я бы в ответ сказал, что на России живет много мещеры, голяди и муромы и они являются костяком ненависти к Украине поскольку не могут нам простить за Владимира и Ярослава, поскольку знают, что русские, мордва и чуваши - это один народ. Но я до такой глупости опускаться не хочу.
@nenad6787
Жыл бұрын
@@Olexa500 вот тебе отрывок из летописи, в котором ясно говорится :сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли". Речь идёт о том,что Новгород старейшинство княженью во ВСЕЙ русской земле, включая и Киев,ибо он тоже находился на ней. Не валяй дурака, даже для кретинов отрывок из летописи понятен. А вот что Hauksbók, варяжская хроника из 12.в. пишет: Hauksbók ,12 в. В той части мира находится Европа, и самая восточная [её часть] - Великая Свитьод. В том государстве есть [часть], которая называется Руссия, мы называем её Гардарики. Там такие главные города: Морамар (Муром), Ростова (Ростов), Сурдалар (Суздаль), Хольмгард (Новгород Великий), Сюрнес (?), Гадар (?), Палтескья (Полоцк), Кэнугард (Киев). Как видишь, варяг,который принял участие в создании Руси, говорит а) что все ети города находятся в Руссии; б) что ВСЕ эти города являются главными городами, а не только Киев.
@KartoMan
2 жыл бұрын
Удачі Вам у вашій справі )
@ТатьянаНиколаева-м9н
Жыл бұрын
Спасибо за лекции. Пожалуйста продолжайте.
@serova5586
Жыл бұрын
Да,да... Продолжайте морочить голову неграмотным и легковерным...
@Olexa500
Жыл бұрын
@@serova5586 То ли дело ты, со сказками Соловьева и Скабеевой, с мифами Путина про один народ - не легковерная и не малограмотная, ага!
@ВладимирНаугольный-х4о
Жыл бұрын
@@serova5586 шо, пацаки,узнали правду про себя- не нравится? Как были Су...ами,так и сегодня су...и!
@sergeychigrin5068
Жыл бұрын
@@serova5586 иди слушай Скабееву там тебе ниче не заморчат.
@ВетланаЛанина
Жыл бұрын
@@Olexa500 они не историки, хватит ерунду говорить. Мы слушаем Фурсова, Спицына и т. д.
@ВасильТоропенко
Жыл бұрын
Таких историков очень мало, уважение к вам за вашу работу.
@Tanzwutify
11 ай бұрын
Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...
@ВикторияКоролева-щ6к
10 ай бұрын
@@Tanzwutify Эта милая женщина не осветила многократные случаи предательства Мазепы, поскольку задание только оболгать российскую версию истории. Кроме того этот "историк", родившаяся в Ленинграде и преподававшая до 2022 и читавшая свои проукраинские лекции у нас под боком прямо в Университете Санкт-Петербурга - сама из старинного польского рода, окончила исторический факультет ЛГУ в 1989 году. Ещё студенткой ЛГУ Яковлева прошла отбор по программе изучения истории Украины, поддерживаемой украинской диаспорой в Северной Америке. В 1990 году выиграла грант Канадского института украинских исследований (CIUS) для завершения диссертации (PhD fellowship), далее стажировалась в Гарвардском институте украинских исследований. Так что это та самая пятая колонна за денежки от госдепа США.
@АленаИванова-р7н
10 ай бұрын
@@Tanzwutify Тут был выбор между верностью народу и Петру. Мазепа выбрал народ. Петр сам нарушил свое обещание защищать народ и вместо этого решил сделать выженную землю. Для Петра он конечно предатель, а для народа нет. Он поступил по совести, а совесть выше клятвы царю.
@КириллБамбуров-й2ю
8 ай бұрын
@@АленаИванова-р7н "Петр сам нарушил свое обещание защищать народ и вместо этого решил сделать выженную землю" - яркий пример какого-то абсолютно альтернативного взгляда на действительность. Даже если принять то что Вы пишете за реально имевшее место, давайте-ка внимательно это перечитаем. "Петр сам нарушил свое обещание защищать НАРОД и вместо этого решил сделать выжженую ЗЕМЛЮ". "Защищать НАРОД" и "выжечь ЗЕМЛЮ". Нет ощущения, что одно НИКАК, НИ НА СЕКУНДУ, НИ В МАЛЕЙШЕЙ СТЕПЕНИ не противоречит друг другу..? Это примерно как противопоставить защиту народа - и его эвакуацию из зоны боевых действий. Обязался защищать народ - и предательски его эвакуировал...
@ВикторХомутов-п5л
7 ай бұрын
@@АленаИванова-р7н "Тут был выбор между верностью народу и Петру. Мазепа выбрал народ. Петр сам нарушил свое обещание защищать народ и вместо этого решил сделать выженную землю. Для Петра он конечно предатель, а для народа нет. Он поступил по совести, а совесть выше клятвы царю" - а Мазепа из любви к народу повел в Малоросию войско Карла на зимовку? Причем Карл уже лишился подгона от Левенгаупта, который должен был привести огромный обоз с припасами, но был разгромлен и обоз до войска Карла так и не дошел. И приглашение Мазепы откушать и позимовать в Малоросии было для Карла очень кстати - ну наверно это от любви к нарду Мазепа обдирал его что прокормить шведов... Только вот народ оказался не столь любвеобилен к шведам и в итоге Мазепа собрал не более 10 тысяч казаков и наемников для помощи шведской армии. Вот почему Мазепа предатель - народ отвернулся от того, кто привел на его землю чужаков отнимать его хлеб.
@yevheniyvadimovich9010
Жыл бұрын
Чудова, доументально підтверджена подача інформації, без політики та емоцій від докторки історичних наук, професорки, російської вченої Тетяни Таїрової-Яковлевої.
@igorsmirnoff7640
Жыл бұрын
Она самое главное не показала - саму присягу Мазепы. Там никаких обязательств царей всея Руси по отношению к мазепе естественно нет, так как русские цари не могли давать клятвы слугам - Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.
@МаксимКравченко-ц6х
Жыл бұрын
@@igorsmirnoff7640Не стоит лукавить. Главной причиной и целью договоров Украины с Московским царством в ХVІІ веке была военная поддержка последнего в случае вторжения врагов на территорию Украины взамен на иные обязательства по отношению к царю. Пётр эти договорённости предал, использую украинцев на северном фронте для завоевания новых территорий.
@Tanzwutify
11 ай бұрын
Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...
@yevheniyvadimovich9010
11 ай бұрын
@@Tanzwutify Це ваші судження/висновки чи якогось автора? Напишіть джерела якими користувалися?
@Tanzwutify
11 ай бұрын
@@yevheniyvadimovich9010 нет это не мои суждения. Это прямые слова из присяги Мазепы.
@НаталияПугач-ь3ь
Жыл бұрын
Спасибо за тему.С уважением и признанием из Беларуси.Всех благ Вашему историческому каналу.🕊
@nenad6787
Жыл бұрын
Цитата из Густынской летописи, написаной на территории нынешней Украины, 1602.г., в городе Чернигове. Писец утверждает, что в начале, на территории Киева жили россияне и что Чернигов находился в Малой России. Аки бы Русь и Аляны, Русь Москва, Ляхи, славяне. O початку Славенъского российского народу, и егда сѣде Киевъ, и како крести благовѣрный князь Володымеръ Рускую землю, и о вели- комъ княжении Киевъском, и о греческих царехъ. Списася сия Кройника въ Малой России въ мо- настырю святой живоначалной Троици общежителномъ Густынском Прилуцкомъ за благословениемъ
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
Витаю беларусив из Запорожья ! У меня в Минске живёт кузен , известный обозреватель СМИ и телевидения Максим Владимирович Осипов. Я бывал у него в гостях с 1976 по 1990 годы СССР. Прилетал из Запорожья в Минск аэроылотом . Вот были тогда времена замечательные .
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
@@nenad6787 Украина и в 1602 году была в Чернигове и юга Беларуси ( Литвы ) насквозь из украиноязычных жителей ( тогда они себя называли русинами и язык русинский , как потомки Руси киевской ). Русского языка и русских в этих краях никто не в дел ,а Москва тогда была не русская ,а церковно - кирило - мефолиевского и польского влияния языка общения . Русский язык и слово Россия , придумал хорват Юрий Крижанич с 1661-66 годах . А насчёт малоросах и великрросса ,так это придумано в эпоху Екатерины 2-й в конце 18-го века и до самого распада Российской Империи , этот топоним русинов ,что они ,якобы , малороссы были , с 1922 года По Конституции УССР , переименовались ,как в украинскую национальность , а язык русинский ( малороссов ) , язык из предков основателей Руси киевской, переименован в украинский !!!! И бесполезно с этим фактом спорить или отрицать !!!
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
@@nenad6787 придурок , в 1602 году , в Чернигове , Прилуках , Сумах , Киеве , Полтаве , жили не россияне , а русины русиноязычные ( украиноязычные ,если на совремённом сленге ) казаки гетманщины и Слобожанщины . А Московское царство тогда ещё не было Россией ,тем более подданные не были россиянами ,а были не русиноязычные московиты . Как раз в 1602 году в Москве было смутное время ,где меняли лже Дмитрия на нового лжеДмирия , потом Василий Шуйский правил , потом Михаил Романов ,потом Алексей Михалыч , и только Петька 1-й воспользовался идеями хорвата Юрия Крижанича , чтоб из Московии всех всех в Евразии , переобуть в россиян , а мрсеовию переобуть в Россию ( Russia - Prussia ) . Но Петька был большим поклонником Пруссии, Нидерландов , австрийских Габсбургов , Германских королевства ,герцогств и ненавидел Швецию и Османскую Империю , Персидскую Империю . Сам Петька , был биологическим сыном внебрачным от грузинского придворного поэта ,находившемся при дворе Московского царства , для развлечения царя и бояр . И этот грузин был ростом более 2-х метров ,а стопа была 43 размера . Царь же был очень маленького роста ,как сегодня президент РФ Путин лилипут . А мат Петьки ,была из рода кипчаков ( крымского ханства родословной ) Нарыш , крестившейся в Православие под именем Наталья Нарышкина., мол , сжатого момента записана ,как московитка .
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
@@nenad6787 ты найди подобную запись на том языке оригинала письма , который был в этом Черниговском еписеопате в 1602 году !!! Ато подбрасываешь рукописи пиздёжа с конца 18-го столетия , когда уже начал развитие язык новый * РУССКИЙ * уже не в московском царстве * каганате * , а в Российской Империи .
@jonasjonava
Жыл бұрын
Lietuva.Kaunas 1000k❤️❤️❤️ Ukraine Литва, Каунас - бажаємо українським сестрам і братам перемоги над орками. Слава Україні!!! 🇱🇹🇱🇹🇱🇹❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦Зі святом Великодня бажаємо миру, здоров'я та перемоги.
@Mykola_Lytvynenko
Жыл бұрын
Дякую Литва!
@СвітланаБілоконь-ж8я
Жыл бұрын
Дуже дякуємо за підтримку!
@МояАнтарктида
10 ай бұрын
Сдулась ваша украина 😅😅😅
@Konstantin-u3k
9 ай бұрын
@@МояАнтарктидаа рашка как там поживает, не сдулась? Что там с Киевом за три дня возьмём, а до Львова за неделю?🤣🤣🤣
@МояАнтарктида
9 ай бұрын
@@Konstantin-u3k ты небось в Ялте кофеёк потягиваешь, пугало? Иди лучше в Авдеевке всучкам подмогни. Они там без тебя загибаются
@АлександраФокина-щ2м
Жыл бұрын
Не розумію такої малої кількості переглядів. Дякую за цікаву лекцію.
@Tanzwutify
11 ай бұрын
Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...
@ines962
4 ай бұрын
Ти хоть розуміеш що написала? @@Tanzwutify
@ВалерийОвчинников-э3р
3 ай бұрын
@@ines962 Учи историю,неуч!
@ВалерийОвчинников-э3р
3 ай бұрын
Не пототому ли что Таирова манипулирует фактами?
@АлександрЕремичев-я1э
2 ай бұрын
@@ВалерийОвчинников-э3ркакими фактами она манипулирует
@Verators
Жыл бұрын
Огромное спасибо! Не раз встречал о Вас информацию... Вот , послушал. Я многое знаю о событиях тех эпох, но от профессионала узнать подробности , это другое дело. Во времена гражданской войны (100 лет тому) не было еще Бандеры, он был ребенком. Украинцев называли мазеповцами. Писали на броневиках мелом "Бей мазеповца". За паспорт УНР могли руку отрубить... Такие были "революционные порядки" в Харькове. Тому есть свидетельства белоэммигрантов, очевидцев. (Подписался...)
@Алекса133
Жыл бұрын
Называли "мазепинцы", у Даля в Пословицы русского народа
@dr086drynia8
Жыл бұрын
Белоэмигранты это прям те люди которым стоит верить)))
@Verators
Жыл бұрын
@@dr086drynia8 О чем они врали? Например...? Когда людей казнили, чтобы патроны не тратить их бросали в топки цементного завода. В Красной армии было туго с патронами. А так дешево и сердито. По пролетарски. В чем вранье? Детей рубили шашками, тельца их без кистей рук валялись по подворотням. Они голову ручками прикрывали...Это красные делали...В чем вранье? Тоже самое мы видим сейчас в Украине. Наступит день - это все вам предъявлено будет. Почерк тот же, пролетарский.
@ПавелХарько-е9ы
Жыл бұрын
Бля! А то унээровские сечевики прям такие зайчики были. Деятели повыше тоже много чего о своих националистических планах рассказывали. "Белую гвардию" Булгакова хоть перечитай. Да и евреи погромленных местечек не дадут соврать. Хотя до деяний последователей Степана Сопли им действительно далеко.
@ЕленаВязова-к5с
Жыл бұрын
@@ПавелХарько-е9ы Белая гвардия - это художественная литература, а не историческая монография.
@ДмитрийКривошеев-в3п
Жыл бұрын
Спасибо, очень поучительно. Как всегда с больной головы...и сейчас.
@Tanzwutify
11 ай бұрын
Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...
@ArtBor2015
Ай бұрын
Воды налила много, но как назвать человека, который клялся в верности, получил много «коврижек», а потом присягнул другому, ошибочно считая, что переходит на сторону победителя.
@TM-uq7ob
3 күн бұрын
@@Tanzwutify Мазепа клятве не изменил. Он таким образом обеспечил победу над самым сильным тогда и непобедимым в Европе Карлом 12, расчистил путь к созданию России, сильных врагов у нее уже не стало.
@ipadlasysoeff2362
Жыл бұрын
а тогда была "Украина"? точно? при Петре I? Ась? н-да... "историк", однако
@SerhiiMatiiasevych
Жыл бұрын
Ага. Упоминается с 1189 года, а к моменту прихода к власти Петра это широко распространенный этноним. Вот "России" к этому моменту не было. Искусственное название. Н-да.. историк.
@ipadlasysoeff2362
Жыл бұрын
@@SerhiiMatiiasevych агась... "упоминаЮТСЯ" как окраины, как приграничные территории. В том числе и Москва по отношению к Новгородчине. В том числе и Урал. В том числе и ногайские степи...
@lastdolphin6574
Жыл бұрын
@@ipadlasysoeff2362 мальчик, если б ты учил историю то знал бы что козаки считали себя украинцами и называли своей отчизной Украину. В 1677 году кошевой отаман Иван Сирко в своем письме писал: "Ляхи... с несчетными силами туркскими и татарскими... славных жителей отчизны нашей Украины, под свою область нас Украинцов не подгорнули, тем они ныне ко своим собинным Турок и Татар умирили".
@ipadlasysoeff2362
Жыл бұрын
@@lastdolphin6574 деточка малограмотная! какие к"о"заки? уральские? или вообще - "люди без начальства" в основном сбежавшие от хана(ов)?
@lastdolphin6574
Жыл бұрын
@@ipadlasysoeff2362 мальчик, запорожские козаки, а не кизяки. я ж говорю совсем истории не знаешь.
@СегійМарущак
Жыл бұрын
Дякую, дуже цікаво. Отже, вимальовується дивний парадокс: у Петра не було війська для оборони разом з Мазепою але вистачило сили перемогти Карла з Мазепою?!
@ВладиславТретьяков-ы1ц
9 ай бұрын
так онт за определенное время войска собрал.
@ВалераКонуш
Жыл бұрын
Получил взрыв эмоций и слушал на одном дыхании!! Дякую вам!!!!
@Tanzwutify
11 ай бұрын
Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...
@ВалераКонуш
11 ай бұрын
@@Tanzwutify А ты про текст Коломацких статей не хочешь упомянуть статья 10 ??????????? И про ответ Петра 1 согласно запросу Мазепы Петру1 ??????? Давай поговорим!!!!! И тогда выясняется кто предал!!!!
@ВалераКонуш
11 ай бұрын
@@Tanzwutify Я знаю что Кочубей казнил в Киеве!!! Так что с Коломацкими статьями?????!!!!
@ВалераКонуш
11 ай бұрын
@@Tanzwutify Да!!! Я хотел бы чтобы вы мне процитировали как описывал Лев Толстой Петра 1 !!!!!!!!!!
@ВалераКонуш
11 ай бұрын
@@Tanzwutify И документ не называется - Присяга!!!!! Что там с Коломацкими статьями 10 пункт??????? Что не удобненько???? Оказывается мужелов Пётр 1 предал Мазепу????? Ой, как получилось??!!
@МаксимКравченко-ц6х
Жыл бұрын
Прекрасная лекция: детальная, последовательная, мотивированная. Жаль, если бы граждане РФ больше слушали своих же настоящих историков, а не милитаристскую пропаганду, возможно и не было это массового убийства у ХХІ веке.
@Echinacea_purpurea
Жыл бұрын
В том-то и дело, что граждане Рф любят слушать милитаристскую пропаганду. Они не знают, что такое война и сопереживать тем, кто объят пламенем войны не могут. доя них война - повод новых получить новые эмоции от захвата чего-то чужого. Россияне бездуховны, лицемерны и развратны, за исключением единиц. Они лишены моральных ценностей. Им начхать, что из-за их ненасытного империализма погибают их же сограждане. Они безответственны и поклоняются своим властям. Они разобщены для того, чтобы делать добро, и объединяются, чтобы творить зло. Коллективно они продуцируют рафинированное Zло. Их ждёт геенна огненная, если не покаятся,
@ДмитрийМихайлов-т4г6м
10 ай бұрын
Эта лекция и есть пропаганда. Только с другой стороны, лично для вас приятной.
@Echinacea_purpurea
10 ай бұрын
@@ДмитрийМихайлов-т4г6м Татьяна Таирова не публицист, а научный сотрудник. Она работала с архивами и основывает свои утверждения на конкретных документах. Открой её книгу про Мазепу - там очень много найденных ею документов, которые она предоставляла своим коллегам. Таирова - доктор наук и преподаватель в университете Санкт-Петербурга.
@vjacheslavkochubey9287
Жыл бұрын
Дякую, пані Тетяна! Бережіть себе!
@sergeyyakovenko8684
Жыл бұрын
Дякую, пані Тетяно, дуже цікаво і пізнавально.
@doulaua
Жыл бұрын
Вы говорите что только духовенство из Украины в Питер тащили. Но на самом деле нее только- очень много музыкантов, писателей, деятелей науки. И очень много их московитов обучались в Украине. Студенты наших академий преподавали в их вузах. Пожалуйста- это важно говорить. Потому что рашка постоянно навязывала всем идею о тупых необразованных холлах. Мол это их Ленин нас всех образовывал. Да нет. Это их дремучих людей надо было ликбезом
@ДмитрийМихайлов-т4г6м
10 ай бұрын
То есть Российская империя и в физическом, и в духовном смысле построена украинцами? Согласен! Так что же вы тогда жалуетесь?
@TM-uq7ob
3 күн бұрын
В Украине до воссоединения с Московией в каждом селе были школы, была Острожская и Киево-Могилянская академии, под руководством ректора Острожской академии бежавший из Москвы Иван Федоров напечатал свою первую книгу, потому что в Москве его печатную мастерскую разгромили. Сын ректора Мелетий Смотрицкий написал Грамматику словенскую, которую Ломоносов считал главной книгой своей жизни и на основе которой создал великороссийский язык. Когда выпускники украинских академий, после Хмельницкого, начали открывать церковно-приходские школы на Московщине (а школ не было - ни одной), в Украине школы начали закрываться. Ломоносов попал в одну из первых таких школ и позже только создал Академию в Москве. А в Украину, где даже женщины умели читать (чего не было тогда нигде в мире! и даже монархи Европы бывали безграмотными) пришла тьма безграмотности. Именно украинцы создали русский язык, это монах Крижанич (создал ''всеславянский'' , 1661г., Ломоносов его только дополнил родными угро-финскими и тюркскими словами), потом Пушкин (тоже украинец по национальности, родом из украинской казацкой старшины, как и его жена), Гоголь (НOHOL), потом Чехов (из украиского тогда Таганрога, везде писал и гордился, что он хохол) - это все создатели русского языка. (Достоевский, хоть тоже наполовину украинец, Толстой и прочие писатели на формирование языка почти не повлияли). Язык был нужен для образования, не только для армии и общения разных народов.Крупные ученые впоследствии тоже были украинцами. Но большинство гениев Россия уничтожила. Так случилось и с гениальным Максимом Березовским, которого немка Екатерина заставляла отдавать свои шедевры немцам (они стали произведениями Моцарта). Березовский умер в нищете, то ли от болезни, то ли ''самоубийство'' - перерезал себе глотку - ??! Такая примерно судьба ожидала и других украинских гениев (Ивасюка, Кибальчича...), сотен и тысяч.
@МаркизКарабас-о6б
2 жыл бұрын
Спасибо за очень интересное видео.
@SergiyNeciporenko
Жыл бұрын
Дуже радий,що історія України така цікава! ДУЖЕ злий, що наша держава не вважає нашу історію важливою.Дуже шкода,що найбільш скурпелезне дослідження нашої історією займаються історики інших країн,та дуже шкода,що наші керівні органи цього не помічають та не віддають належне цім дослідникам нашої історії!Ганьба нашому міністерству "науки".Прошу відзначити пані Тетяну Таірову-Яковлеву зокрема,та істориків з рашки,що мають сміливість та професійний фах об'єктивно описувати нашу історію! P.S.:Не лише з рашки!
@Tanzwutify
11 ай бұрын
Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...
@SergiyNeciporenko
11 ай бұрын
@@Tanzwutify А Вы видно из средневековья на машине времени переместились?😁Или я чего-то не знаю?Напомните мне пожалуйста Вашу учённую степень,я запамятовал!
@2IronBird
9 ай бұрын
@@SergiyNeciporenko а авторша данного видео тоже на машине времени переместилась?)
@SergiyNeciporenko
9 ай бұрын
@@2IronBird А "авторша" данного видео-профессиональный историк,доктор исторических наук!Она посвятила изучению именно этому периоду,этой тематике всю свою жизнь,имела доступ к историческим документам,изучала работы других профессиональных историков разных поколений и стран на эту тему!
@vasulyvasuly5584
3 ай бұрын
Дякую за Вашу роботу! Ви робите надзвичайно необхідну роботу.
@ВадимШишков-с9д
4 ай бұрын
Честно сказать,я даже немножко влюблён в Таирову-Яковлеву,как в женщину!❤И люблю её как историка!
@Barmaley-1Ol
5 ай бұрын
Дякуємо за інформацію
@АлексСмит-э1щ
3 ай бұрын
да тяжело проводить исторические расследования. но невероятно интересно.
@ОльгаОличка-з8щ
Жыл бұрын
Вподобайка каналу та автору !!! Все буде Україна !!!
@ЛевЛелюх-с3п
Жыл бұрын
Всё не может быть окраиной, ибо всегда преобладает Центр.
@АленаДрогуль
Жыл бұрын
@@ЛевЛелюх-с3п вы своим центром занимайтесь, лаптеногое ворье! Не суйте свой нос в чужие государства. Мама не учила в детстве чужого не брать,а?
@vladyslavabeger8179
Жыл бұрын
@@ЛевЛелюх-с3п Украина как раз в центре или у тебя совсем туго с глазками, географией и геометрией?
Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.
@ДмитрийШаповалов-э8ф
Жыл бұрын
Конец 17 века, в Москве только 4 человека знающих латынь. Историк Таирова. Вопрос историку: почему не 5?
@ilyashapchenko8140
Жыл бұрын
Пэтэушникам и дебилам вопросы задавать только в своём кругу. Не доставай учёную, неук
@Елена-л7в9п
Жыл бұрын
Потому шо так и было
@TheTurin2002
Жыл бұрын
Ну "4-5" видимо только потому, что, остальные православные прекрасно владели старо греческим и католические псалмы на латыни не распевали, да и католической шляхте задницу не лизали.
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
в 17-м веке и русского языка ещё никто не знал, который придумал хорват Юрий Крижанич с 1661-66 годах !!!
@КонстантинМещерский
Жыл бұрын
И не 3?
@aklimans
10 ай бұрын
Чем всегда выделяются историки, так использованием терминов соответствующим тому времени, о котором говорят. Здесь не совсем так. Разве были между вассалами и сюзеренами договорные отношения? Разве документ, который подписывал русский царь назывался договором? Про Гетманщину и Украину, само собой разумеется. Цель лекции оправдать Мазепу в его изменах. Для начала хотелось бы услышать - переход Мазепы от короля РП к русскому царю был правильной изменой? Ведь он был связан с королем личной присягой. Переход из стана царевны Софьи в стан Петра это была правильной изменой. Понятно. В результате Мазепа стал единоличным владельцем Гетманщины, которая налогов в царскую казну практически не платила. Гетманщина в результате стала цветущим садом. Дальше в лекции туман. Какое-то совещание на котором, кто-то высказал план выжженной земли. Каковы были обычаи войны в тот период? Возможно и без совещания было понятно, что так будет в случае продвижения неприятеля в глубь страны и нужна подготовка к отражению. По факту был еще год на подготовку. Ни слова о неоднократных доносах Петру на Мазепу о его подготовке к измене. В итоге кратко: Мазепа отказывается жечь продовольствие и запасы и передает их шведам. В лекции дальше умалчивается, что Петр 1 таки пришел защищать Украину, выполняя тот самый 16 пункт Статей (не договора). Приказал Мазепе присоединиться, для того, чтобы дать отпор шведам. Но Мазепа предал и перешел на сторону врага. Видимо в договоре (мы же его не читали, защита Украины это обязанность русского царя, а гетман в нем контролирующая сторона "договора".
@НаталіяГригорівна-ъ4к
4 ай бұрын
Как рашка защищает Украину , уже весь мир увидел в настоящее время. Во все времена агрессия и звериная ненависть. Орда
@НиколойИванов
3 ай бұрын
Единственный разумный ответ,на фоне дякунья.
@ИринаШакина-ч6ж
Ай бұрын
То есть договор не читали а пытаетесь дискутировать с тем кто читал
@aklimans
Ай бұрын
@@ИринаШакина-ч6ж верю тому, кто читал. На слово. Потом уже оцениваю то, что она озвучила из ею же прочитанного.
@Стратилат-ь4с
2 ай бұрын
15.40 Мазепа не обещал изменять со шведским королем. Но он прямо по тексту присягал не общаться "совету не иметь". а письма к польскому королю, где он тысячи раз целовал его руки, клялся в вечной преданности не нарушение присяги? (письмо от 05.12.1708). Почему об этом молчит Таирова?
@Владимир-л5у6е
8 ай бұрын
Он служил королю, потом двум гетманам левобережному и правобережному потом Софье, потом петру , петр сделал его гетманом, а потом перешел к Карлу И когда понял что запахло жареным хотел обратно к петру, но Пётр не простил его, и кончил бесславно, это он привёл шведов под полтаву Короче они не могли её взять, голодные измотанные шведы были разбиты за два часа боя , их не мало полегло и попало в плен, а казаки так и не вступили в бой и позорно бежали, так что вот так, кстати которые были за Петра они приняли участие в битве, и причем не плохо себя показали!!!
@НаталіяГригорівна-ъ4к
4 ай бұрын
И кто же оспаривает? Неуч. Слушай профессионала!
@Владимир-л5у6е
4 ай бұрын
Ну и чего?? Всех предал, а его две бочки золота , сундук с драгоценностями, и мешок наград достался карлу 12 , И умер где то в Бендерах, толи отравили, то ли сам умер от горя. А имел 100 тыс крепостных, земли немеряно, водкой торговал, самый богатый человек в государстве был. И всё потерял, вот так бывает с предателями!!!
@кожановсвятослав
2 ай бұрын
За Петра 40000 казаков воевали, за Мазепу 4000
@ЭдуардПлоткин-с4ъ
Жыл бұрын
Любопытное враньё. Из Карла12 сделали проставка. Он же пошёл на Украину потому что его пригласил Мазепа. А не Мазепа изменил потому что Карл пришёл. Карл двигался на Москву севернее Полесья, но плохо получалось а тут его Мазепа позвал. Обещал снабжение обеспечить. Хотел Мазепа Карла использовать попросту и подвёл его, себя и Украину под монастырь. Мазепа просчитался. Хотел использовать ситуацию а тут пришёл Меньшиков и всё порушил. Карл оказался мальчишкой и тот кто хотел манипулировать всеми попал в ловушку. Как потом было кстати с Центральной Радой
@TM-uq7ob
Жыл бұрын
Это же очевидно, что Мазепа действовал в интересах Петра І, что без его хитрости Петру победы не видать и даже выгодно было объявить Мазепу предателем и все лавры забрать себе. Но историки рассказывают так, как выгодно политикам.
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
зато сегодня Украина перехитрила россиян и убила более 163 000 московитов !!!
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
не лукавте ! Какого хрена Россия напала на гетьманат Украины ? Какого хрена Путин пр сказал устроить геноцид детей и мирных людей в Украине ?
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
@@TM-uq7ob правда в том ,что украинский народ не россияне и Украина ментально не Россия и даже в плане языка и письма !!!
@TM-uq7ob
Жыл бұрын
@@Игорь-и9у1д ''Украина - не Россия'', это еще Кучма описал. Но обеспечить безопасность Украины можно было лишь ,войдя в союз с Москвой. Поэтому наши гетманы и защищали православную Москву (натерпелись по горло от католиков), и не ошиблись, хотя знали, что московиты дикие и будут нас уничтожать, но выхода не было, в Московии мы были не так унижены в правах, как в Речи Посполитой, и постепенно вернули все свои земли. С поляками нас ждало только одно - ополячивание через окатоличивание - или ты никто, ''быдло'', как называли праздные шляхтичи наших трудолюбивых селян. Козаки были умнее всех, хитрых презирали, но военное мастерство - это другое. Мазепа Петра не предавал, а Украину тем более..
@ЮрийЛевицкий-й8е
9 ай бұрын
Похоже, Мазепа был истинным стратегом и прежде, чем принять сторону Петра в момент переворота, предчувствовал свой шанс и Украины и умело воспользовался им, потребовав шикарные условия для развития Украины. Отдать распределение ресурсов было слишком многим для Петра. Это не было пряником Петра. Это было стратегическим условием Мазепы. Он давно в моей личной галерее наших героев. Уважение настоящим учёным Таировой-Яковлевой, Данилевскому, Зубову. Таких политикой не собьешь. Разгребают архивы и выносят на свет божий и правду и сомнения. Желаю России очищения. Не думаю, что Украине нужен сосед психопат.
@ВладКот-я7д
7 ай бұрын
100%
@ВалерийИвановичМайборода
Жыл бұрын
Ваша ЖЗЛ "Мазепа", шановна Пані Тетяна, дуже цікава і повчальна. Домовлятися з азиатською сатрапією і вимагати від них виконання цих домовленостей - не стоїть папірця на якому вони написані. Причому в усі часи і для всіх країн. Що ми зараз і бачимо з БУДАПЕШТСЬКИМИ домовленостями, попраними путлером заради совка2. Для мордору ЛЮДСЬКІ ЖИТТЯ НЕ МАЮТЬ ЦІННОСТІ . Для сатрапії НАЙВАЖЛИВІШІ території і людські ресурси , які вони перетворюють в гарматне м'ясо для загарбання інших територій і народів. РЕЗУЛЬТАТ : горить, палає кожнорічно Сибір, а територія рівнозначна Франції в екологічному забрудненні. І якщо зараз мешканці міста в Шиєсі люди пробують протестувати, їх активно переслідує поліція. Да, московія, як була, так і залишилась жорстокою безвідповідальною перед людьми і Природою, азиатською сатрапією.
@dr086drynia8
Жыл бұрын
Сразу: я Украинец. Унас не так? У нас алигархи на свой народ плевали, ради кредитов МВФ готовы комуналку поднять, вы хоть передохните все, у нас Газа дохера, его кто то добывает,нет проще нам впаривать по косм. ценами рассказывать что рашка плохая. Жизни людей - 91г. 52млн, 21 сколько, говорят около 38млн. О каких жизнях ты говоришь?
@ВалерийИвановичМайборода
Жыл бұрын
@@dr086drynia8 ЯКИЙ в бісу, ви українець! Олігархат УТВОРЕНИЙ батьком їхнім Кучмою, який в минулому був червоним ДИРЕКТОРОМ в Дніпропетровську. Поняття про олігархів - це поняття про агресівних людей без ЕЛЕМЕНТАРНОЇ ЧЕСНОСТІ. Яких "наштампувала" в СВІЙ ЧАС СОВЄТСЬКА влада! А цим мразотам на людей В УСІ ЧАСИ було начхати!!! Так що при ПЕРШІЙ МОЖЛИВОСТІ, майже кожен комуніст в минулому рвав кігті, аби стати алігаТОРом. В тому числі і ви, шановний коментатор, судячі по агрессивної тональності вашого коменту. А на допомогу вам, щоби зрозуміти, як рвалисися до коритної влади різні висуванці : Олесь Гончар, роман "Собор"!!! Почитай ТЕ його, будь ласка, (або послухай ТЕ аудіо книгу), то може там побачи ТЕ і своїх родичів, які живучи в Україні, не володіли нашою солов'їною мовою. І навіть зараз, під час скаженої війни, в якій гинуть наші люди і воїни, у вас заплющені очи і не вмієте бачити головних ворогів України. НІХТО ТАК АКТИВНО НЕ ЗНИЩУВАВ МОВУ, КУЛЬТУРУ, ЕКОНОМІКУ УКРАЇНИ, ЯК ГНІДИ, МАНКУРТИ, КОЛАБОРАНТИ і КРЕМЛЕБОТИ.
@ПавлоШевченко-я5ч
4 ай бұрын
"Надєжди юношей пітают", все "ждут помощі ізвнє", а самі нічого робити не хочуть , не можуть та і не знають .
@АнатолійСтріха-о6щ
Жыл бұрын
Велика Подяка,Пані Тетяно! Ви відкривайте народу України його дійсну Історію ...
@НаталяПазюк-о6ч
9 ай бұрын
Велике спасибі за цікаву лекцію!
@innaostapenko8717
Жыл бұрын
Пані Тетяно, якуємо за прекрасну лекцію
@Стратилат-ь4с
2 ай бұрын
17.34 Таирова утверждает, что предательство не является предательством, если ты не присягал человеку. А если человек твой друг? В общем данное видео попытка оправдать предателя.
@ИегудиилХламида-ы8т
Жыл бұрын
Старая украинская традиция : Предать, не значит предать, это значит предвидеть. С Петром это не обломилось, пришлось ответить.
@ЕленаВязова-к5с
Жыл бұрын
Война - это мир, СВО - это не война и т.п. кто бы уже говорил...
@galynaprylutska6253
Жыл бұрын
Предать можно того, кто состоит с тобой в одной понятийной системе. Если люди существуют в разных плоскостях и мировоззрениях, предательство невозможно. Московские цари никогда не выполняли свои обязательства перед Гетьманщиной и казачеством, потому что они помыслить не могли, что у них в принципе могли быть какие-либо обязательства перед подданными. Это противоречит московским представлениям о власти, унаследованным от Орды. Старые княжеские роды, великие князья литовские и короли присягали казачеству так же, как оно присягали суверену. Но московский царь -не суверен, он хан, единоличный владыка рабов, не нарушивший статьи договора с первых дней. Предать в такой ситуации невозможно.
@СергейПавлов-з5э5ы
Жыл бұрын
@@galynaprylutska6253Галина,как можно говорить о предательстве московских царей,если при Мазепе Украина расцвела,чего не было на правобережье,где царила РУИНА,и которую Мазепа так легко отвоевал у поляков малыми силами,если судить по словам Татьяны,так как куча казаков были разбросаны по различным фронтам?
@kek2961
Жыл бұрын
Это ты про то как русские жидовки бежали сосать византии?
@АндрейИльин-ч1г
Жыл бұрын
@@СергейПавлов-з5э5ыВы путаетесь в хронологии повествования.
@MetroNaVynogradar
10 ай бұрын
Спасибо вам за правду.
@ТатьянаГершкул-и4я
4 ай бұрын
Боже мой, все повторилось .... вот же бог послал соседей!
@ЩавельДикарь
3 ай бұрын
Спасибо, интересно посмотреть на историю с другой стороны.
@nenad6787
Жыл бұрын
На вопрос "с каких пор территория Москвы начала называться Русью" надо отвечать "с самого начала её существования". Киевская летопись второй половины XII в. называет Русью и Суздаль (1182 г.), и подмосковный город Дмитров (1184 г.), говоря о последнем: «Придоша измаилтяне безбожнѣи половци на Русь воевать ко Дмитрову>> Город Дмитров ныне находится в Подмосковье. Фотография: памятник великому князю Юрию Долгорукому в Москве.
@ТатьянаМ-ч7с
7 ай бұрын
Лекция этой дамы рассчитана на совсем недалёкий людей.
@greywolf7436
Жыл бұрын
Мазепа был полностью интегрирован в систему Российского Московского государства! И полностью понимал механизмы и устройство этого государства. Таирова лжет, что якобы Мазепа понимал положение "Гетьманщины" по другому, нежели его понимали в Москве. Недаром в Вильно в 1695 году на польском языке вышла книга-панегирик Мазепе под редакцией того самого Филипа Орлика,- секретаря Мазепы. В этой книге Мазепа вычурно именуется "Колоссом Российским", "Московским орлом" и "российским Геркулесом".. 😊
@brook2834
Жыл бұрын
не удобно такое слышать или ты лично сам потратил на изучение года?
@greywolf7436
Жыл бұрын
@@brook2834 кто то тратит года, работая по канадской программе, при помощи соросовских грантов, что уже само по себе однозначно заслуживает глубокого "уважения"😊 Кто то, очарованно смотрит в рот , внимая каждому слову "соросо-историка-исследователя", ну , а кто то имеет возможность , при помощи источников, вскрыть неудобную некрасивую правду про "российского"гетмана Мазепу..😊
@сергко-24
Жыл бұрын
Орден Иуды далеко не миф. Посмотреть на него можно. Гетман и казаки были поддаными царя. И лишь затем они приносили (воинскую) присягу о службе.
@ВалерийБеляев-ч3п
Жыл бұрын
ну что подтасовывать? Мазепа - клятвопреступник... и вы как историк точно знаете, какие клятвы на Библии он преступил... и это было именно так... и не стоит так долго объяснять почему от нарушил клятвы -- тут важен сам факт, а не причины клятвопреступления....
@ВячеславБлажко-ъ6х
Жыл бұрын
Если коротко, то: с презервативом - не измена, с глушителем - не убийство?
@holonews317
Жыл бұрын
Спасибо за работу!
@stanislavkirsanov2545
2 жыл бұрын
Татьяна Геннадьевна, было бы очень интересно услышать Ваш комментарий на лекцию Владимира Мединского "Петр I: Мазепа (1639-1709) | Курс Владимира Мединского | Петровские времена"
@Karypazim
Жыл бұрын
А что тут комментировать?Мединский фальшивый доктор исторических наук, автор псевдоисторических опусов.
@V_ne123
Жыл бұрын
@@nuclearlouse33Чтобы историку, как она сама себя называет, по ранним векам, услышать правду!
@ДмитрийЖуков-г2б
4 ай бұрын
@@V_ne123Таирова не сама себя называет Историком. Она много лет проходила образование на историческую тему,защищала диссертации. Получала учёные степени. А кто такой Мединский???😂Абсолютнийший ШАРЛАТАН! Пришедший в эту тему из другой сферы.Насаолько я знаю он юрист как и путин 😂😂И вот эти профаны как путин и мединский берутся рассуждать на исторические темы🤣😅😛Это вообще хохма 😛😅🤣
@anatolijprotashiuk8548
Жыл бұрын
Это историк?
@ДусяПупкина-з1е
6 ай бұрын
доктор наук, профессор
@КлиентСота-ф3ц
10 ай бұрын
Мазепе как любому политику. Пришлось делать выбор первый раз он аыбрал петра ушадал вьорой раз он ошибся выбралкарла ипроиграл
@scheidermannditer8405
Жыл бұрын
Короче, всю историю Незалежной можно описать одной фразой "опять предали не тех"😂
@sergeychigrin5068
Жыл бұрын
Да ага в твои мозги больше не влезет.
@АннаП-з4п
Жыл бұрын
Вам лишняя хромосома мешает воспринимать информацию .))
@scheidermannditer8405
Жыл бұрын
@@АннаП-з4п Я - еврей. А Вы, матушка, смотрю ярый любитель посчитать еврейские хромосомы. Ручки не устали " Майн Капф" листать?)
@АннаП-з4п
Жыл бұрын
@@scheidermannditer8405 , это ваш министр культуры Мединский сообщил , что у русских лишняя хромосома . Так что все претензии предъявляете к нему .)))
@scheidermannditer8405
Жыл бұрын
@@АннаП-з4п Хуторянка, ещё раз: я - еврей из Литвы. Живу 27 лет в Германии. Где Литва, евреи, "Мединский" и какая - то "хромосома"? Бехи мимо и не ошибайся дверью)))))
@ЮрийЛавров-з6б
4 ай бұрын
ИСТОРИЯ ПО УКРАИНСКИ: - ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭТО ПЕТР1 ПРЕДАЛ МАЗЕПУ, А ОРДЕН ИУДЫ НЕСПРАВЕДЛИВО ПРИНАДЛЕЖИТ МАЗЕПЕ.
@АлександрГалкин-и5н
Жыл бұрын
Татьяна Геннадьевна Таирова-Яковлева - российский историк-украинист, директор центра по изучению истории Украины Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук, профессор, мастер спорта по конному спорту и мастер спорта по стрельбе... Награды: *Орден княгини Ольги - государственная награда Украины* Вот и всё, что надо знать об этой профессорше. Мазепино семя.
@i.vanych
Жыл бұрын
Ну естественно! Всё что не вписывается в имперские мифы, - конечно же фейки! Вы наверное тоже защитили докторскую диссертацию по истории... Игорь Данилевский тоже всё врёт?
@СергейИванов-в1я3г
Жыл бұрын
И что это говорит? Она украинист, единственный на всю Россию! Если была бы цель дружить с Украиной иметь хорошие взаимоотношения, то таких людей нужно на программы приглашать, а не тех полоумных которые 24 часа в сутки несут бредни про хохлов!
@ДмитрийМихайлов-т4г6м
10 ай бұрын
@@i.vanych При чём здесь "врёт"? Она не врёт, но многое передёргивает.
@ЛандышСеребристый-р4н
10 ай бұрын
Питер "славится" вот такими
@ТатьянаМ-ч7с
7 ай бұрын
Я смотрю история превращается в прибыльное дело.За устраивающий гонорар эта дама расскажет любую байку.
@СекретарьКДМА
5 ай бұрын
Вам так кажется, или конкретно знаете? А вы компетентны делать такие заявления? Понимаете, о чем речь? Размер гонорара знаете? Кто платил гонорар (конкретная фамилия)? Если не можете ответить на эти вопросы, то засуньте свое мнение…. подальше. Тявкать на слона из-под лавки любая дворняга может😊
@СергейБородулин-я5ф
Жыл бұрын
Интересно, как бы сам Мазепа, отреагировал на словосочетание "украинская гетманщина"?
@galynaprylutska6253
Жыл бұрын
Это было официальное и часто употребляющиеся название.
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
так сами казаки называли свою землю Украиною ,а себя русинами казаков !!!
@Лена-ф7з
6 ай бұрын
Все зійшлося і розум, і краса, і голос! Дякую вам за любов до України!
@СергійМіхалков-н7д
Жыл бұрын
Дякую !
@AKC74
Жыл бұрын
Тоесть, Мазепа хотел переманить казаков на свою сторону и в сторону Швеции. В итоге не предатель?
@galynaprylutska6253
Жыл бұрын
Как можно "переманить" тех, кто принял решение самостоятельно. По сути вы ничего не поняли в лекции по причине другой политической культуры. В украинской культуре Гетьманщины не существовало одностороннего подданства рабов владыке, как на Москве, а существовало понятие отношений вассалитета и сюзерена, европейский сюзерен присягает вассалам так же, как они ему. В случае нарушения присяги сюзерена и его обязательств, вассалы ничего ему не должны. На Москве же любой боярин - холоп.
@AKC74
Жыл бұрын
@@galynaprylutska6253 бля,по русски объясни
@user-vitalii61
Жыл бұрын
Лекцьію не слушали ,а только заглавие прочитали. Умно...
@AKC74
Жыл бұрын
@@user-vitalii61 да нет,я просто ВООБЩЕ большую часть не понял.
@V_ne123
Жыл бұрын
А затем стать вассалом Польше, которая была вассалом Швеции
@valentynasolovey9055
7 ай бұрын
Було дуже цікаво. Сердечно дякую.
@igorsmirnoff7640
Жыл бұрын
Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.
@mikhailbocharov3532
Жыл бұрын
Какое хорошее оправдан е предательства: вечная служба, но лишь постольку, поскольку мне выгодно. Сдал несколько своих предшественников Мазепа не для Украины, а для себя лично, Голицина сдал, которому всем обчзан- уже якобв ради России, предал Петра, якобы на благо Украины. Но на самом деле - просто всегда перебегал на сторону сильного. Но в последний раз ошибся. А так этот разказ похож на оправдание насильника: она надела миниюбку и я не мог по другому поступить
@ВладимирСанаев-щ1з
Жыл бұрын
Дурачок, в политике предательства нет, тем более в те времена. Лучше разберись в предательстве российской элиты, царей, цариц, наследников их, придворных и т.д. А чужеземец предателем априори быть не может. Даже когда жена мужу изменяет, или наоборот, то это тоже не предательство, ибо на всё есть свои причины.
@mikhailbocharov3532
Жыл бұрын
@@ВладимирСанаев-щ1з милый глупыш, не надо меня учить жизни, в которой сам не разбираешься. Возвращаясь к научной стороне спора: вся лекция посвящена тому, чтобы сделать из Мазепы борца за Украину. Не был он ни каким борцом за счастье Украины - это был хитрый жук, который просчитался однажды, а не Штирлиценко
@jaroslawkozak7813
Жыл бұрын
Дякую! Тепер все прояснилося. Московський цар фактично наказав Мазепі знищити Україну своїми ж руками. Це означає тисячі людей Гетьманщини приректи на насильницьку і голодну смерть. Плюс до того Петро відмовив гетьману в допомозі військом для захисту від шведів. Отже, зберігати вірність такому царю, виконати його умови - це закопати самого себе живцем. Від Мазепи відвернулися б усі козаки разом зі старшиною.
@порт-х6х
4 ай бұрын
Почитают наши потомки ,и будет им лет через 300 понятно - что такое Русь в широком и узком смысле ! " Летописцы " великие !😢😢😢😢😢
@ВячеславТретяк-з1ю
Жыл бұрын
Скажу не слухавши, правильний запит на історичну істину, моя версія: Мазепа, як васал, запросив підмоги у Петра, коли той відмовив, Іван згідно європейських стандартів, знайшов іншого господина!
@ВалерийКлимюк-д4к
Жыл бұрын
Если ты попросил к примеру помочь 30 серебрениками, а тебе не помогли, и не важно есть у дающего, эти самые 30 серебренников или нет. Если нет то тем хуже для дающего.
@user-vitalii61
Жыл бұрын
Спасибо за вашу работу. Все достаточно подробно и емко. К сожалению россияне не хотят сльішать и знать свою неудобную историю. Подтверждение - всего тьісячу просмотров. Очень жаль. Сейчас время жуковьіх и исаевьіх где гремят фанфарьі.
@igorsmirnoff7640
Жыл бұрын
Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.
@ВикторКошеленко-у7ж
Жыл бұрын
Россияне не хотят... Украинцы хотят. Целая тыща, да?
@user-vitalii61
Жыл бұрын
@@igorsmirnoff7640 Присяга действовала пока не нарушались статьи договора. Когда Петр нарушил 16 статью присяга утратила силу. Лекцьію хоть слушали или сразу коммент строчите ?
@igorsmirnoff7640
Жыл бұрын
@@user-vitalii61 уровень некомпетентности просто зашкаливает: 1) кому пришло в голову связывать коломакские статьи с личной присягой гетмана? Кому? Гетман был в русском подданстве, поклявшись именем Иисуса. А в ролике так запросто додумывается, что наверное Мазепа огорчился нарушением 16 статьи. Брал полнейший. Тем более никаких указов/приказов о применении практики «выжженной земли» нет и в помине. 2) а почему автор скромно умалчивает, что вслед за коломакскими статьями в 1689 году последовали еще более выгодные для мазепы московские? Со сплошными привилегиями 3) а как быть бедному мазепе, если к примеру, Петр нарушил 1 статью , а 10 соблюдал? Ну, ответ для кастрюлеголовых очевидный - предать 4) вот поэтому с пленными шведами Петр сел после битвы за один стол, а мазеповцев пустили вниз по Днепру на плотах, в назидание всем, кто посягнет на нарушение клятвы
@ДмитрийМихайлов-т4г6м
10 ай бұрын
@@user-vitalii61 Объективная невозможность выполнить не есть нарушение! Как буд-то Мазепа не знал, что идёт тяжелейшая война со Швецией!
@СергейРябуха-к2п
4 ай бұрын
Интересно, а как басня про "у меня войск нет, защищай Украину как знаешь", согласуется с тем, что царь Пётр оказался со своей армией под осаждённой шведами Полтавой и нанёс им там поражение, переломившее ход Северной войны в пользу России? Предательство Мазепы, на самом деле, объясняется довольно просто, в 1707 Пётр велел Мазепе вернуть союзной Польше, земли Правобережной Украины (по договору 1686), которыми Мазепа завладел, предав попутно предводителя местного казачества Семёна Палия, а перестать быть гетманом обеих берегов Днепра и довольствоваться Левобережьем Мазепе было нестерпимо и он перешёл на сторону Карла XII, у которого договоров с Польшей о разделе Гетманщины не было. Так-то.
@ЯнҐандж
4 ай бұрын
Кукойобомь ґутарящее, чё?
@СракакобілаКазак
4 ай бұрын
Вообще то Мазепа польский шляхтич , которого за постыдный проступок с позором изгнали . А поскольку в России традиционно всякая шушера успешно делали карьеру , то Мазепа выслужился .
@12zxqwas1
6 ай бұрын
Надо сильно смотреть, что там за "тактика выжженой земли" и "города сравниваются с землей жители сгоняются". Так то у К12 даже не сильно укрепленную Полтаву взять не получилось. Стародуб такаяже крепость как и Полтава, зачем ее разрушать? Что мешало защищать?
@rvd5014
Жыл бұрын
а где о плане "выжженой земли" можно почитать?) вот письма мазеппы где он заговор готовил есть, и то как шведские войска полностью уничтожили десятки поселений украины тоже сведения есть, а вот про ужасный план петра никогда не слышал
@ДмитрийМихайлов-т4г6м
10 ай бұрын
Так его и не было!)) Единственный случай - сожжение складов в Батурине.
@АЛЕКСАНДР-д8й2ж
Ай бұрын
Просчитался так же как и Радзивил.Виртуозно хотел предать но Бог покарал .Само собой эти " договора " были чистой формальностью и стоял вопрос о личной верности.Ну и отрыгнулся ему Самойлович с Кочубеем на пару.Читайте книги ,анализируйте и не ведитесь на такой вот "анализ"
@АндрейКоролев-в5ч
Жыл бұрын
В нескольких днях! Татьяна представления не имеет о логистике тех времён. РасходимсЯ. 😂
@АлександрВолгарь
Жыл бұрын
Не понимаю зачем оправдывать предательство? Также можно сказать, что и Власов перешел к Гитлеру потому, что Сталин его не смог вызволить из окружения. Переворачивают с ног на голову :)
@sergeyb.4812
Жыл бұрын
Переворачивают на ноги то, что было на голове триста лет.
@Kolorad013
7 ай бұрын
А разумом и логикой эмоциональную пургу граждан майданной б/украины понять вообще невозможно.
@ТатьянаМ-ч7с
7 ай бұрын
За что заплачено.
@nenad6787
Жыл бұрын
В Праздник Весны (на славянский лад) В древности родились у народа песни и стихи, обращенные к приходу весны - так называемые «веснянки». Но возрожденья весть живая Уж есть в пролётных журавлях, И томно их глазами провожая, Стоит Жива красавица степная С румянцем сизым на щеках. Марена уходит, похоронив холод. Жива приходит, веселится Род. Фотографии: призыв весны, Великий Новгород; Марена, богиня славян связанная с сезонными обрядами умирания и воскресания природы; Весна или Жива приносит нам жизнь и плодородие.
@HurinisEbuega
Жыл бұрын
То есть Мазепа сначала на самом деле не предал Петра, а заманил Карла на Украину, пообещав фуража и провизии после похода по вызженной белой Руси, с расчётом, что Пётр разобьёт Левингаупта и ударит в спину Карлу. Но после того, как Пётр приказал Мазепе также жечь землю, решил таки перемдтнуться. Так?
@TM-uq7ob
25 күн бұрын
Тактика випаленої землі в Україні була узгоджена козаками з Петром. Все йшло, як по маслу. Карл 12 потрапив у пастку, наймогутніший полководець Європи зламав зуби об Мазепу. Україна, я так розумію, не збиралась після католицької Польщі потрапляти під владу знову ж таки не православної Швеції. Петро І, навчений Мазепою, теж своєчасно спрацював, заслужив свої лаври. Але справжній герой перемоги - Мазепа - йому, а не Петру Пушкін присвятив свою ''Полтаву''.
@yuriykuchugurin2291
4 ай бұрын
После слов автора, " Как было на самом деле, я вам сейчас расскажу. .. " После таких слов думаю каждый может себе придумать как оно было... Но по своему...
@crugerrr
Жыл бұрын
неплохо, для национального мифа пойдёт
@nataliazakharevich1831
Жыл бұрын
Если вы выросли на лжи правду не легко принять .
@crugerrr
Жыл бұрын
@@nataliazakharevich1831 Правда у всех своя. Но в национальных мифах даже её нет.
@nataliazakharevich1831
Жыл бұрын
@@crugerrr правда в том, Россия , а прежде российская империя и СССР переписывали и фальсифицировали исторические факты , чтобы выставить и очернить украинского Гетьмана. Если человек всегда слышал ложь , то в правду не поверит. Правда она такая....не всем россиянам нравится .
@crugerrr
Жыл бұрын
@@nataliazakharevich1831 "в правду не поверит" - вот и я про то. Что стоит эта правда, если в неё можно только поверить?
@nataliazakharevich1831
Жыл бұрын
@@crugerrr , это болезненно для российских имперцев, я вас понимаю ...
@olgaandrushkiv3433
7 ай бұрын
Спасибо. Очень доступно, інтересно
@TarikIAm
2 жыл бұрын
#_Поширюю_мережею_лише_україномовний_контент!
@АлексейФофанов-ц2ф
Жыл бұрын
Можно ссылочку когда запорожская сечь присягала Польше?
@Alex-jg9xh
Жыл бұрын
В лекции не упоминается о присяге Запорожской Сечи польском королю. Говорится, что присягало Войско Запорожское. Т.е. реестровое козачество. А Сечь это Войско Запорожское Низовое.
@АлексейФофанов-ц2ф
Жыл бұрын
@@Alex-jg9xh реестровые казаки,,, какое они имели отношение к запорожским казакам
@АлексейФофанов-ц2ф
Жыл бұрын
У нас как речь заходит о казаках так сразу запорожская сечь
@Alex-jg9xh
Жыл бұрын
@@АлексейФофанов-ц2ф Никакого. Реестровое козачество состояло на службе у Польши. Получала жалование и имела ряд льгот. Фактически в правах была приравненна к шляхте. Ну а Сечь всегда была сама по себе.
@Игорь-и9у1д
Жыл бұрын
запорожское войско низоаой паланки , никогда не присягали служить королю Польши и Литве .
@ГлебЗелецкий
Жыл бұрын
20 мин. Как И.С.Мазепа мог повлиять на решение киевского духовенства уйти в подчинение московскому патриархату.?! Реформы просвещения.образования в московии могли возникнуть в согласии и со своим духовенством.
@romanbarovkin3214
Жыл бұрын
Цветущая гетманщина))) ахаха ха, что она несёт!?
@TOR33
Жыл бұрын
Спасибо,я наконец понял,Мазепа был хороший предатель!
@MrCrenDel1
Жыл бұрын
Интересно получается! Гетьман - Hetmann (нем.), Коло - Koło (пол.), Рух - Ruch (пол.), Рада - Rat (нем.), Шлях - Szlach (пол.), Дякую - Dziękuję (пол.), Хата - Hütte (нем.), Будинок - Budynek (пол.), Бурса - Bursa (пол.), Варта - Warta (пол.), Гармата - Armata (пол.), Зброя - Zbroja (пол.), ......Зрада - Zdrada(пол.). От гетмана до зрады - ничего русского и украинского тоже. И от Руси - ничего !
@coolmint8479
Жыл бұрын
Русские-москали ето не слов'яне поетому нету у украинцев ничего масковского.
@Natali31054
Жыл бұрын
В вашем словаре слов иностранного происхождения 16000 слов.Заимствования есть во всех языках.Но в украинском больше славянских слов ,даже названия месяцев года.А в российском языке почти все слова тюркского происхождения.Об этом есть море роликов.Даже слово деньги,штаны,лошадь и те тюркские.Даль писал что если бы правительство было в Новгороде или Киеве языком бы российской империи был бы совсем другой язык.Московия уничтожила славянскую демократическую Новгородскую республику,с помощью татарских войск и присвоило себе историю Руси. Если казахстан завоюет пускай Армению он может забрать её историю и называться Арменией?
@coolmint8479
Жыл бұрын
Дурко, всі слова які ти навів, візьми і напиши в перекладачі і вони тобі покажуть однаковий переклад, як в німецькій так в англійській, польській й багато інших мов. А ось моськовська язіка є штучною, і має більшу половину тюркських слів. Российська язіка немає корінного етносу, вона створювалась для малих народів які були і залишаються й досі окупованими.У вас немає давніх народних пісень, народних строїв, народної кухні, народних музичних інструментів, своєї історію, традицій, навіть колядок, щедрівок, назв календаря і т.д.
@galynaprylutska6253
Жыл бұрын
Драгоценный, это просто говорит о том, что у Украины гораздо большая связь с Европой и что она была ее органической частью до того, как попала в Московское царство.
@TheTurin2002
Жыл бұрын
@@Natali31054 вопрос не в том сколько заимствований в том или ином языке, а вопрос в том, когда и для каких целей, а самое важное перед кем понадобилось, славянскому сельскому голове, ну или славянскому главарю шайки разбойников, провозглашать себя польско-немецким гетманом. И ответ тут один -славянский голова/главарь мог провозгласить себя гетманом исключительно перед тем, кто славянской мовы не разумил.
@Вадим-ю2н6ф
Жыл бұрын
Все понятно, одно балобольство, никаких архивных доказательств. Услышал - Генеральный судья, Губернатор... При гетманах
@РустамРакипов-п3э
4 ай бұрын
Документы в архивах и библиотеках. Думаю ты уже большой сам найдешь. Нет посмотри ролики Морозенко. Там с документами))
@ЛюдмилаТатаева
2 ай бұрын
Что на данной территории было независимым ?власть была, но они тоже были подвластны и о своем народе не сильно заботились ,что то напоминает мне это устройство бывшей Украины ,как современные коллонии Англии или Франции,там тоже все договариваются ,а деньги качает из народа именно власть
@АлександрАнтонович-м6д
Жыл бұрын
В 1991 году украинцы делали космические ракеты, лучшие в мире самолёты, сложнейшие двигатели и океанские суда. В 2013 году украинцы мыли туалеты в Италии, собирали клубнику в Польше. Чем занимались украинки в Москве на Ленинградском проспекте я умолчу. В 2019 году Украина стала самой нищей страной в Европе по ввп на душу населения. Любой человек знакомый с формальной логикой и когнитивной наукой понимает, что проблема Украины в самых украинцах. Прекратите мечтать. Украина никогда не будет жить хорошо, пока народ не поймёт, что для хорошей жизни минимум два поколения должны добросовестно работать шесть дней в неделю как Южная Корея. Но есть в национальном характере эта мечтательность. Нас возьмут в Европу, накормят, обогреют и оденут обуют. Только потому что мы за свободу и спиваем гарно. Угробили сами богатую страну.
@kek2961
Жыл бұрын
Нуда, комунисты же на виманы сели и улетели чоб не дай бог сталин не воскрес, верно?
@ЛюбовьРудык-ь3ц
4 ай бұрын
Хватит нам лапшу вешать что Украина нищая страна не страна а народ а страна одна из богатейших в мире недаром каждый из соседей мечтает хотя бы часть территории оттяпать если бы не доверчивость укр народа выбирая во власть проходимцев мы бы жили лучше чем эмиратах
@koguch3547
3 ай бұрын
Это интересный но не научно-исторический рассказ.
@12zxqwas1
6 ай бұрын
Документальных свидетельств о деталях предварительных предложений Мазепы Карлу не сохранилось. Однако известно, что переговоры велись и довольно долго. По данным Т. Г. Таировой-Яковлевой, он открылся своим приближённым 17 (28) сентября 1707 года. Она приводит высказывание Мазепы, записанное его верным последователем писарем Орликом: «Я не желал и не хотел христианского кровопролития, но намеревался, придя в Батурин с шведским королём, писать к царскому величеству благодарственное за протекцию письмо, в нём описав все наши обиды…». Тем самым, планы привести Карла в Батурин существовали. Кроме того, в подписанном позднее договоре с Карлом Мазепа обязуется отдать ему как базу на время войны, помимо прочих городов, Батурин (который уже полностью сожжён и не подходит для этих целей). По всей видимости, само соглашение готовилось до сожжения Батурина.
@СергейИванов-ю3е9ы
Жыл бұрын
Книгу твою позорную знают-сразу видно аспирантка Канады .
@ДмитрийТубиш
4 ай бұрын
Также предвзятая только в другую сторону, и также исподтишка свои субъективные и ложные наративы навязывает. Гетьманы никогда не были "правителями" ни в Речи Посполитой, ни в Российском царстве - их утверждали центральные власти. Казаки не были шляхтой от слова вообще. Соответственно, феодальное право к ним не применимо вообще. Да, была практика назначения гетьманами представителей знати, а также патронажа знати над гетьманами. Но никакими суверенами гетьманы не были. После военных поражений Хмельницкого, когда Россия вступила в войну с Речью Посполитой, то казачество уже не представляло самостоятельной силой (силой, грозной, но не самостоятельной) - они могли лишь выбирать сторону именно как войско (не как земельные суверены). Казаки за то и боролись, чтобы им дали политические права и право на землю, чего в итоге они не добились, и терпя поражение от поляков, вынуждены были присягнуть русскому царю. При этом, противоборствующими сторонами были именно Речь Посполитая и Российское царство: никто не признавал некой независимой или самостоятельной Украины. И соответственно раздел территорий производился между Речью Посполитой и Россией, о чем были заключены мирные договоры. Никто казаков не спрашивал. Представить, что например Англия и Испания, разделяя в Карибском бассейне сферы влияния, спрашивали бы мнение своих каперов - это мягко говоря странно...
@СергейПавлов-з5э5ы
Жыл бұрын
Татьяна,когда Мазепа занимал правобережье,разве его успех не был связан с Северной войной Петра I ? Разве Пётр I отказался защищать Украину?Вы снова передёргиваете. Все права казачества и старшины при Петре I были соблюдены,в отличии от времён Хмельницкого,когда даже родовое гнездо Богдана было захвачено поляками,сын убит,жену увезли.При этом король отказал Богдану в справедливом наказании виновного.И ,конечно, Вы присутствовали при обещаниях Голицына Мазепе.Сколько ж Вам тогда лет,извините за нескромный вопрос к даме?Для такого древнего возраста Вы не плохо сохранились.
@СергейИванов-в1я3г
Жыл бұрын
Петр на запрос предоставить военную помощь дал приказ оставлять выезженную землю перед наступающими шведскими войсками и МАзепа взвесил и не стал этого делать!
@СергейПавлов-з5э5ы
Жыл бұрын
@@СергейИванов-в1я3г Сергей,Вы, наверно, хотели написать "выжженой",как указывала в ролике Татьяна. То,что приказал Пётр I, это один из самых распространнёных способов ведения войны, призванный обессилить противника.Мазепа перешёл на сторону врага. Хотя при Петре I имел всё. Его не угнетали,не обирали,не унижали. Именно поэтому большая часть казаков осталась преданной своей клятве. А на то писал ли предатель покаянные письма. Так на то он и предатель. Особенно после того, как Карл XII отобрал у него казну, с обещанием возврата после возвращения в Стокгольм. И тут Мазепа понял, что быть "иноагентом" неперспективно, голодно и, со временем, даже смертельно. А как хочется богато жить, иногда даже просто жить.
@СергейИванов-в1я3г
Жыл бұрын
@@СергейПавлов-з5э5ы да. для московитов выжженная земля перед настающими войсками - это самая обычная тактика которую даже в20 веке применяли без оглядки на местное население которое подпадало под эти действия. Во время войны 1812 года эту тактику также применяли активно! Я не спорю с тем, что и другие армии так могли поступать, но Мазепа не стал это делать! Плевать вообще на его клятву перед Петром, он ему послужил очень много, да и вообще можно сказать благодаря Мазепе он стал Царём, а козаки-запорожцы его не поддержали потому, как всегда, недолюбливали, были в натянутых отношениях!!! Но если б Карл победил Петра, то история Украины пошла бы совсем по иному пути! Но было не суждено!! 300 лет понадобилось, чтоб Украина выкроилась из россии. И слава кремлёвской моли, что уничтожил любую про российскую лояльность среди украинцев и повлиял на создание единой монолитной украинский нации!
@СергейПавлов-з5э5ы
Жыл бұрын
@@СергейИванов-в1я3г Сергей, посмотрите на историю с высоты птичьего полёта.Когда Украина была в союзе с Россией она крепла и увеличивалась. Сравни расцвет Левобережья при том же Мазепе, под эгидой русского царизма и Руину на правобережье. Многосотлетние набеги крымчан и османов, обескровливающие население Украины и размножение украинцев после уничтожения крымского ханства и побед над турками в Тавриде.Да хотя бы не столь давнее прошлое, когда во Львове, основанным древнерусским князем, перед войной жили около 10% украинцев. И то на самых грязных должностях. И всегда, когда украинцы предают русских их настегала божья кара.
@ДмитрийМихайлов-т4г6м
10 ай бұрын
@@СергейИванов-в1я3гНе говори гоп!
@f.sauerbruch97
Жыл бұрын
Гетманы могли быть только царскими, либо королевским, так как назначались либо царем российским либо королем польским. При этом они оставались крупными феодалами, в крепостной собственности имели десятки тысяч “вольных украинцев”. Как это «чудо” могло преподавать историю?
@СлаваПлатоненко
4 ай бұрын
До кацапии в украине небыло крепостного права
@СлаваПлатоненко
4 ай бұрын
А ты чудо к истории каким боком?домой?
@masyanyamasyanya7327
Жыл бұрын
Отвратительный персонаж, подсидел предшественника и предал всех кого мог)) автор глупо выглядит пытаясь оттереть
@masyanyamasyanya7327
Жыл бұрын
до бела чёрного козла))
@lastdolphin6574
Жыл бұрын
@@masyanyamasyanya7327 так твой Петя 1 предал Мазепу.
@TheTurin2002
Жыл бұрын
"Украинское" ГЕТМАН происходит от польск. hetman (с 1410 г.), чешск. hejtman «капитан», далее из нем. Hauptmann «капитан» из haupt- «главный» + Mann «мужчина» . Т.е. по факту гетман - это всего лишь местечковый голова, а по факту главарь капитулировавший (arcu caput tuum - преклонивший голову) перед своим германско-польским феодалом-шляхтичем.
@ІгорПавловський-ш3з
Жыл бұрын
А, по латыни - князь.🙂💙💛💪✌️
@TheTurin2002
Жыл бұрын
@@ІгорПавловський-ш3з учите матчасть "латинян", ибо латинский Князь он есть Rex. PS Праславянское *kъnędzь древнее общеславянское заимствование из древнегерманского *kun-ing, при этом-g- сохранялось в княгиня. Этого же происхождения германские König, king "король", оттуда же скандинавское "конунг" старейшина рода. И потому, в некоторых славянских языках есть значения: в болгарском языке «кнез» - старейшина, в чешском, словацком и польском knez, ksiąz - священник (для значения 'князь' в этих языках используется слово с первоначальным значением 'сын князя', 'княжич'), в верхне и нижнелужицком языках knjez вежливое обращение к мужчине, knjeni к замужней женщине, а knježna к незамужней. А вот в русинском языке (для справки - государственном языке речи посполитой) слово «князь» исторически обозначало всего лишь сельского старосту, то бишь того самого хгетмана.
@ІгорПавловський-ш3з
Жыл бұрын
@@TheTurin2002 : Хе-хе-хе...DUX - князь, умник : «Bohdan Chmielnicki Exercitus Zaporovieñ. Præfectus, Belli Servilis Autor Rebelliumq. Cosaccorum et Plebis Ukrayneñ Dux» («Богдан Хмельницький. Війська Запорізького Головнокомандувач, Війни Хлопської Зачинатель, Повсталого Козацтва і Народу Українського Князь»).
@TheTurin2002
Жыл бұрын
@@ІгорПавловський-ш3з Кондуктор ты наш латинский, для начала этимологию дукса на пару с дучи подтяни kzitem.info/news/bejne/po-Vy4FsgaNhno4 , а уж затем и берись за вольные трактовки переводов, вожатый блин.
@ІгорПавловський-ш3з
Жыл бұрын
@@TheTurin2002 Слышь, шлэпер. Тогда и все ваши мокшанские, ни хрена не князья, так как они, всё те-же Dux'ы 😁( см.гравюры) И да, запомни и уясни, у вас осталась одна опция, в спорах о Україне, её державности и территориях : - Военкомат, вокзал - ЗСУ. Они вам конкретно объяснят и докажут, ваше место в этом мире, приблизительно как Кличко - Поветкину. Со стороны, это конечно смотрится комично: "Русь, не победить !!!" - горлопанили мокши и решили пойти войной против исконных русинов 🤣🤣🤣😉💙💛💪✌️
@myvideointube
Жыл бұрын
дякую
@КириллБамбуров-й2ю
8 ай бұрын
13:36 - "царь по 16й статье обещался защищать ГЕТМАНЩИНУ". 37:36 - "..согласно которой Петр был обязан защищать УКРАИНУ". Всё, что нужно знать о лекторе-ИСТОРИКЕ.
@мишамарков-ы3л
3 ай бұрын
Чушь какая-то!! Ты перестань народ дурить. Украина, украина. Такого слова и не было ещё тогда. 2 минуты посмотрел и сразу понятно, что ахинею нести будет.
@МоджахедСоветскогоСоюза
Жыл бұрын
Чего только не напридумывают представители украинских нацистов, чтобы оправдать предательство Мазепы!
@ssanya582
Жыл бұрын
а ничего что она с росии?
@МоджахедСоветскогоСоюза
Жыл бұрын
@@ssanya582 ничего особенного, предателей хватает и в России, также как и на Украине.
@ssanya582
Жыл бұрын
@@МоджахедСоветскогоСоюза так может история бывает без политической подоплеки? Может это просто независимый взгляд? Или без вашей пропаганды взгляд на события - это сразу предательство или фейк?
@МоджахедСоветскогоСоюза
Жыл бұрын
@@ssanya582вообще-то история сама по себе дисциплина политизированная. если вы уважаемый имеете ВО, то должны это знать. независимые взгляды имеют только бомжи, так как ни от кого не зависят. все остальные зависят от тех, кто им платит деньги. рассказывать про то, что гетманство такая форма государственности или про то, что Мазепа переметнулся от Петра к Карлу потому, что Пётр отказался воевать за Украину, может только дурак или человек, сознательно распространяющий фейки в целях пропаганды. Таирова не дура, так как всё-таки доктор исторических наук. следовательно, она продалась.
@ssanya582
Жыл бұрын
@@МоджахедСоветскогоСоюза я не имею во но разве это показатель интеллекта? А до договора между Хмельницким и московским царём что такое было гетманщина? С кем московский царь тогда заключал договор?
Пікірлер: 1,2 М.