Имеем право на защиту и самозащиту с оружием в руках? Полный выпуск опубликован тут: kzitem.info/news/bejne/121nyHVjnnqSlKg
@user-cc6xr1pq7w
2 ай бұрын
По ссылке не перейти.
@ivanbelousov
2 ай бұрын
Передайте этому чудику, что сначала нужно, чтобы за самооборону не сажали и разъяснить это судьям, ментам и прокурорским. Хотя уже поздно.
@user-uz4ks8rh7m
2 ай бұрын
Самое интересное кто из бандюг хочет иметь оружие он найдет.Тем более сейчас когда СВО всех не проверишь фронт 1500 км.Почему раньше у казаков на стене дома шашка была и карабин и ничего и жили и самогон пили.Так что ссылка на алкоголь это бред.Надо в каждой семье иметь оружие особо в приграничных областях и воспитывать подростков что он прежде всего воин возродить что раньше в каждой школе подростков обучали стрельбе и уважение к оружию
@user-cq5lk3fw3h
2 ай бұрын
Любо Иван.
@user-kg2gc3ry4b
2 ай бұрын
Чушь собачья,то как позволяют себе вести себя с полицией, пускай либерасты так себя поведут после 22-00 в в их любимых США.
@user-cs1de5xv8h
3 ай бұрын
Тут сначала бы закон о самообороне сделать
@Eli_Esaishu
3 ай бұрын
Согласен, совсем плохо с этим
@hitrovcustom6399
3 ай бұрын
Он в целом нормальный.
@SacreD_R1ver
3 ай бұрын
@@hitrovcustom6399он нормальный. Только его никто не читал толком.
@user-mf8mf4lq5c
3 ай бұрын
Причём здесь закон ? Подумайте. Человек который напал на вас имеет цель убить вас, сделать инвалидом в лучшем случае. В момент нападения на вас у вас остаётся выбор. Либо погибнуть, либо отсидеть срок и остаться здоровым и уважаемым человеком. За умышленное организованное убийство наш суд даёт от 10-17 лет. А тут за превышение самообороны всего 3-5. Через половину вы можете освободиться от колонии , а вот от гроба нет. Думайте.
@SacreD_R1ver
3 ай бұрын
@@user-mf8mf4lq5c о, школьники освободились))) или ты хозяйский?) пятак отмотать как 2 пальца?)
@astra6991
3 ай бұрын
И закон поменять, чтобы право на защиту БЫЛО реально
@gav33ru
3 ай бұрын
Он работает в отношении "своих " у судов и следствия.
@user-io4qd9vz5x
3 ай бұрын
Нормально работает, не знаю про что ты
@MsWintur
3 ай бұрын
@@user-io4qd9vz5x а про то, что есть такой пункт, как превышение самообороны. Грубо говоря, если у тебя или близкого не убивали, а ты при обороне убил. То все, срок. Бывает и на лет 7... А если он тебя ударил и тебя синяк, а ты ему ударил и челюст сломал. Опять же статья, и выплата компенсации. А может и пару лет колонии...
@KubTesseraktovich
2 ай бұрын
@@MsWintur так для этого суд существует, который разбирается была ли это необходимая самооборона, или ты врешь и сам нападающим являешься. А как ты докажешь если не было свидетелей что ты потерпевший а не тот кому челюсть сломал? Или тебе нужно на слова верить? Вот вы вообще думаете о чем говорите? Этак любой будет говорить что защищался а на самом деле нападал. А ты докажи! Или действуй так чтобы были доказательства самообороны заранее.
@_.-art-._
2 ай бұрын
смотрите правовую инфу начиная с вексельного права
@DanielShrayer
2 ай бұрын
Мигрантам сразу же запрет на подобное
@dmitriy-lr3qh
2 ай бұрын
Знакомый отсидел 4 года за то, что трубой отбивался от четверых напавших на него, и один потом в больничке помер. Вот и все право.
@MrX-dw8xz
2 ай бұрын
Запросто, даже сомнения нет что такое возможно в нашей стране!превышение пределов необходимой обороны? Они же без труб были, а то что ты двумя руками и ногами против 8 рук и ног никого неипет! Или ты 60 кг, а против тебя 80-90 кабан и ещё с какой никакой подготовкой ☝️
@dmitriy-lr3qh
2 ай бұрын
@@MrX-dw8xz это как раз случай знакомого- один; 70 кг; трезвый. Из четверо; кабаны; один еще и с нун-чаками, которые потом кроме обвиняемого никто не видел.
@vondaar
2 ай бұрын
я хоть 10 отсижу, зато живой, а они нет
@dmitriy-lr3qh
2 ай бұрын
@@vondaar легко говорить. 10 лет- это бесконечность
@user-lu6zc3ho8j
Ай бұрын
А вот если бы у всех были стволы то до больницы бы не дожил ни кто или с учетом количественного перевеса сели бы нападавшие, а защищающийся не сел а лег и не в тюрьму а в могилу.
@mixif8336
3 ай бұрын
Охлобыстин прав. Алкоголь самое страшное оружие.
@user-dr2be4ut8g
2 ай бұрын
ага а когда я говорю что не пью все мне в ответ что правда )) не пью от слова совсем (пил лишь я раз когда ехал домой с армии)
@higewalt
2 ай бұрын
Вообще-то мозги человека
@user-yk7xg51o5b
2 ай бұрын
@@higewaltвообще-то бог.
@user-xz8un6cm4x
2 ай бұрын
Если не пить в капиталистическом обществе, то постоянный стресс придется каким-то другим способом снимать. В религию еще можно, а больше законных релаксантов народу законы не позволяют.
@user-yk7xg51o5b
2 ай бұрын
@@user-xz8un6cm4x Или просто перестать оправдывать свой алкоголизм и пролечить его в нормальной частной клинике, выбрав из великого множества самую подходящую.
@AlekseiVashuta
3 ай бұрын
Нужно начать с малого мой дом моя крепость ...
@user-cq3yn9de8k
3 ай бұрын
Так и есть. Если к тебе в дом вломились стреляй.
@dudescream
3 ай бұрын
@@user-cq3yn9de8kнет, если 4 вам вломились с ножом, а вы застрелили грабителя это превышение самообороны.
@user-oc2um6eo1w
3 ай бұрын
К тебе ворвались бандиты с угрозой насилия над семьёй и прочее и если даже ты их руками всех перебьёшь тебя всеравно посадят. На моего друга напали 2 один был с ножом он им поломал и ноги они подали на него заявления его посадили на 2 года 🤷♂️ Вон была история дочь судьи влетела на 100км/ч пролитев красный светофор и впилилась в машину ну там водитель умер на месте, кароче суд обвинил убитого ибо он не был пристегнут сам виноват, она на свободе 🤷♂️ В росси законы действуют против жертвы!
@dudescream
3 ай бұрын
@@user-oc2um6eo1w ну вы немного не правы, той безумной бабе дали 2,5 года и штраф 1.3 миллиона.
@user-oc2um6eo1w
3 ай бұрын
@@dudescream она на свободе чекай инфу!
@user-ue034
2 ай бұрын
За всех сказал.Преступники ползуются беззубостью граждан.
@user-xg3jy9rs3w
2 ай бұрын
Все правильно. У деда всю жизнь лежало ружье под кроватью, и не разу ничего не случилось. Хотя и припивал деда по чёрному..
@Pushkin_life
Ай бұрын
Ты хочешь судить об обществе по своему деду? Игнорируя миллионы других людей? А в США от огнестрела гибнет 50 тыс ежегодно, а в России меньше тысячи. Может лучше строить общество в котором не нужно выходить на улицу с пистолетом?
@user-nj1zb9un6q
3 ай бұрын
Право преступника ( злоумышленника ) на жизнь должно заканчиваться на пороге чужого жилища .почитав комменты , поясню . Я имею в виду , что право гражданина на защиту и самооборону должно быть выше , чем право преступника на жизнь . Убивать его не обязательно , но тут уж как получится ...
@user-js4hf1li9z
3 ай бұрын
Сомнительно но окэй
@SacreD_R1ver
3 ай бұрын
Тогда придется конституцию менять
@Harron134
3 ай бұрын
@@SacreD_R1verв каком месте? 🎉
@SacreD_R1ver
3 ай бұрын
@@Harron134 а 2 статья для тебя шутка какая то? Или ты не знаешь что она означает?
@Harron134
3 ай бұрын
@@SacreD_R1ver а что вы хотите в сей статье поменять?))
@user-rp2ol8fo9r
2 ай бұрын
Меняйте закон сначала! 1. Неприкосновенность жилья и собственности: право застрелить любого человека, забравшегося в мой дом, на мой огород, в сад, и т.д., включая арендованное по закону жилье, и оплаченный гостиничный номер, кроме полицейских, пожарных, врачей, одетых в специальную форму и только в экстренных, оговоренных в законе случаях (пожар, спасение людей, преследование преступника в пределах видимости) 2. Запрет и уголовное наказание на приобретение, заказ пошива, и, главное, ношения спецодежды, которая предусмотрена в полиции, МЧС, у медиков, у пожарных, если у тебя нет законного на это права! Любой человек, у которого дома есть специализированная форма, без разрешения на это, должен быть арестован за подготовку к преступлению! 3. Право применять любые законные средства защиты в случае нападения на меня, на членов моей семьи, на любого человека рядом со мной. Сейчас, если на меня напал амбал, избил руками, а я ударил и убил его поднятым с асфальта кирпичом - я буду осужден за превышение пределов самообороны. Если мне угрожают ножом, я не могу стрелять из пистолета: это тоже превышение! Мне рассказывали случай, как старого деда осудили за то, что он ударил грабителя палкой-тростью, случайно проломил тому висок, и убил. А дед просто защищал свое право на жизнь: без отнятой грабителем пенсии он бы умер, не на что купить лекарства и еду. Нужно менять законы, и начать с закона о самообороне.
@user-tw6mn3jd9b
2 ай бұрын
А ещë суды реформировать, а ещë... короче, тут весь путинский режим и Охлобыстина лично демонтировать
@Vladimir_Putin22882
2 ай бұрын
Про форму не согласен. Это уже маразм.
@Vladimir_Putin22882
2 ай бұрын
@@user-tw6mn3jd9bНу началось... тебя и таких как ты демонтировать
@DavidMagnetto
2 ай бұрын
А я нигде кроме магазинов форму себе купить не могу, обеспечение на высшем уровне…
@hypocrite9836
2 ай бұрын
А у деда прям всю пенсию отнять собирались? На покушать не осталось бы?😂
@user-rx6qe9ku2p
2 ай бұрын
Полностью согласен, только после проверки. Чтобы неадекваты случайно не покупали
@martynasr1587
2 ай бұрын
Русский осознал что водка это оружие !Молодец,уважаю!🎉
@Moonserou
Ай бұрын
гусский
@user-rt1ed3se8u
Ай бұрын
@@Moonserou салогрыз?
@Moonserou
Ай бұрын
@@user-rt1ed3se8u ты?
@user-ab_user_
3 ай бұрын
Мы имеем право сесть в тюрьму за самооборону. Пока в судебной канцелярии не поправят - толку от короткоствола?
@azazellogreed8763
3 ай бұрын
Лучше в тюрьму чем в гроб.
@user-ff4nl3en7x
3 ай бұрын
@@azazellogreed8763 так с разрешенным оружием шансы на гроб возрастут кратно!
@user-jp6zo9us6v
3 ай бұрын
Лучше нары и хатка, чем крест и оградка...
@alekr00ts
3 ай бұрын
Мы имеем право убить человека и не сесть. По этому кстати самому закону о самообороне.
@azazellogreed8763
3 ай бұрын
@@alekr00ts тут недавно мужика оправдали который защищая свой дом и семью отстреливался в ответ от шайки мигрантов завалил одного. Правда дело шло хрен знает сколько лет. Ну и были привлечены большие силы и объединения. Короче трудно у нас при самообороне не сесть.
@user-kd4cy1rz6i
2 ай бұрын
Вообще по факту сказано Запретим оружие чтоб меньше насилия было - преступники сделают самопалы Ужесточим законы чтоб не делали самопалы - возьмутся за ножи, кастеты Запретят холодное - начнут кирпичами и арматурой головы проламывать Сколько людей в разборках погибает от голых рук это вообще не счесть, больше чем от огнестрела Но стоит одному придурку заявиться в школу с дробовиком и всё, запреты на запретах Не запрещать надо, а воспитывать ответственное население, ведь если преступник заявился туда, где есть пара вооруженных гражданских то он уже понижает свои шансы на успех
@gameon2000
2 ай бұрын
Никто не попрётся в школу, если у учителей и охраны будет оружие. да и поведение учеников мигом будет на 5+ а если кто с дробовиком придет, то там же и ляжет.
@user-uu9ii8to9h
2 ай бұрын
Вот, с языка сняли, мало кто попрется, зная что в ответку может получить. А если кто и попрется - получит. При этом человека применившего оружие против явного преступника, надо не засуживать за превышение мер самообороны, а награждать.
@husklone3741
2 ай бұрын
Да даже не совсем дело в воспитание, а нормально выдавать право на оружие, без коррупции и т.д.
@nextgenshopp
2 ай бұрын
Согласен конечно, но не полностью. Здесь так же, как и с наркотиками - если их легализовать, то доступ к ним появится у широких масс, а следовательно, торчать будут не самые "целеустремленные", а почти все. Так и с оружием, легализуем - подскочит насилие, криминализируем - оставим граждан беззащитными. Это сложный вопрос, и однозначного ответа здесь быть не может
@nextgenshopp
2 ай бұрын
@@gameon2000 если бы это так работало - то в штатах в принципе не было б скулшутингов. Но на практике там есть сотни случаев, когда тихий жизнерадостный подросток легально покупает в магазине винтовку и начинает шмалять в своей школе, а потом все удивляются, как он мог
@Altent-kv3fv
2 ай бұрын
я ЗА что бы сделали свободное ношение оружия в стране,ибо обычного человека не кто не сможет защитить!!
@fossa2225
2 ай бұрын
Согласен на 1000% с Охлобыстиным
@user-mj1jw2du6i
3 ай бұрын
Сделайте сначала, что можешь свой дом защищать как угодно,это важнее.
@user-rq4jz7tu6v
3 ай бұрын
Хотя бы законное право на защиту нужно ввести.
@user-nr2nk6qc8z
3 ай бұрын
Зачем оно и так есть просто вы не знаете видимо
@hayhay3079
2 ай бұрын
да только обвинитеьных приговоров там 99% вот тебе и право на смооборону @@user-nr2nk6qc8z
@Vadim1488
2 ай бұрын
@@user-nr2nk6qc8zочень куколдисткое, у меня друга в Колпино посадили за то, что он оборонялся у себя дома от проникшего вора.
@quencypmorris
2 ай бұрын
@@user-nr2nk6qc8zссылочку зашлите на НПА😅
@user-qo9py8mr8r
2 ай бұрын
@@user-nr2nk6qc8z видимо не сталкивался😆- оно как бы есть.
@marshallm8326
2 ай бұрын
Если бы в крокус холе хоть у одного было оружие, многих смертей удалось бы избежать. Я не сторонник всеобщего вооружения, но охрана должна была быть вооружена. Люди профессионально связанные с оружием должны иметь право ношения и применения оружия в не служебное время.
@irbis_8495
2 ай бұрын
Есть такая штука как огневая мощь, автоматическое оружие даёт превосходство, а умирать никому не хочется
@user-op3kb1dz4r
2 ай бұрын
@@irbis_8495 если бы в зале, было 15+ человек с оружием, то террористов бы вынесли. В помещениях короткие расстояния, они уравнивают пистолет с длинностволом.
@pavelaaas9070
2 ай бұрын
@@irbis_8495, в полицию, где в рабочее время у всех полицейских, хоть их там не особо много, есть на руках огнестрельное оружие террористы почему то не рвутся, так и в концертный зал на шесть тысяч мест, где могло оказаться тысячи две-три вооруженных граждан несколько утырков с автоматами бы не сунулись
@pavelaaas9070
2 ай бұрын
Насчёт вооруженности охраны это вопрос уже к администрации здания, однако найм вооруженного огнестрельным оружием охранника дороже, чем найм вооруженного свистком и фонариком
@ochen_priyatno._Tsar
2 ай бұрын
@@irbis_8495автоматическое оружие не панацея, стрелок все еще имеет слепые точки, а также смертен перед пулей. Бывали случаи в США, когда преступника с автоматом в ТЦ нашпиговали свинцом, прежде чем тот разрядил весь рожок
@faroday11
2 ай бұрын
Слишком много нужно будет поменять в законодательстве! 1. Закон о ношении и хранении 2. Закон о самообороне 3. Закон о полиции 4. Меру ответственности и скорее всего даже смертную казнь вводить При современной наследуемой власти, когда власть определяется по праву рождения а не ума, создать и принять адекватные законы, врядли получится у нынешних депурастов.
@Mikasta007
2 ай бұрын
Ну смертная казань разрешена, даже в конституции это есть, но вот мораторий тормозит это всё
@MaxAurum
3 ай бұрын
Если у плохого парня есть оружие, то почему я не могу его иметь?
@user-nr2nk6qc8z
3 ай бұрын
Что бы Хауса не возникло да и кто тебе мешает на законном уровне орудие таскать?
@bonumsignum7017
3 ай бұрын
@@user-nr2nk6qc8z Какой хаос? Ношение оружия запрещено. Только транспортировка. Ну и запрещено нарезное короткоствольное.
@timkapustoy9503
3 ай бұрын
Закон о том что короткоствол ты купить можешь но хранить дома и носить с собой нет А бандос его за час достанет в любом городе
@user-nr2nk6qc8z
3 ай бұрын
@@timkapustoy9503 пхаха омэрики насмотрелся
@edgergerg
3 ай бұрын
Каждому россиянину по большому боевому роботу!
@user-yf1nm6dm7w
2 ай бұрын
Я согласн с Иваном, если преступник идёт на преступление, то он обязательно вооружон, а простые граждане нет, но если-бы люди имели возможность носить оружие, то преступник подумал-бы а стоит-ли идти на гоп-стоп.
@AIDOSER
2 ай бұрын
Преступник бы тоже шёл с оружием ¯\_(ツ)_/¯ А внезапно застрелить попроще, чем внезапно зарезать
@hypocrite9836
2 ай бұрын
Преступники сейчас знают что у тебя нет оружия - следовательно их оружие - пугалка. Если они будут знать что у тебя скорее всего есть оружие - будут готовы и будут убивать.
@MsIorik
2 ай бұрын
Оружие у потерпевшего нужно для того, чтобы неумело его выхватить и отдать преступнику, который с благодарностью нанесет тебе тяжкие телесные
@M998f
2 ай бұрын
@@AIDOSERпреступников меньше чем обычных людей с пушками…
@HENRY-St
2 ай бұрын
они и так готовы тебя зарезать так как ты свидетель@@hypocrite9836
@Demon_yrich
2 ай бұрын
Дать понять бабуле, отнимая у неё пакет, что она может получить маслину в лоб - это бесценно
@user-zh6iq7wd6r
Ай бұрын
Не убивайте бабулек, дайте им время👌🏻
@user-si9ju1pu4m
3 ай бұрын
Не дадут такой возможности, власть боиться вооружения народа. Человеку с пистолетом очень трудно хамить.
@N_D_RUS
2 ай бұрын
Да ладно!
@user-yi8jg3rv1d
2 ай бұрын
Человеку с пистолетом очень легко хамить, если у тебя автомат
@kryptodog1066
2 ай бұрын
@@user-yi8jg3rv1dнет, даже обладая автоматом ты подумаешь прежде чем хамить тому у кого пистолет потому что даже если он и не убьёт тебя, то определённо ранит, а при условии что таких людей может быть несколько, вопрос стоит в том успеешь ли ты их всех убить прежде чем они тебя, а если успеешь, оправданы ли будут эти действия? Ведь не факт что они там хотели применить его, а если ты не примененишь, то уже могут тебя. Речь идет про столкновение силовика с автоматом против нескольких гражданских с пистолетами
@user-mq1ib1xk8o
2 ай бұрын
Огнестрела боиться власть а не забота о своих гражданах,тонут сгорают замерзают разбиваються ,вот убить как будто без огнестрела нет возможности ножи проходят экспертизу бред полнейший ,молоток как будто не может тюк по голове
@aleksinelektro-pro1896
2 ай бұрын
Когда попытаешься что-то "аргументировать", поигрывая пистолетом - предварительно среж мушку, "человек с пистолетом"...
@user-rrrrr
2 ай бұрын
Все бандиты давно вооружены,а честным людям защищаться может быть чревато😏
@user-yl6qw2sd6y
2 ай бұрын
Именно. Они давно вооружены и все при звании и с должностями
@Tekennem
2 ай бұрын
чем?) Без камер "защитился" и пошел
@user-tg6yo7io2y
2 ай бұрын
Хочешь теперь ещё и от честных людей пулю словить? 🤦♂️
@user-wz5fu3nx2q
2 ай бұрын
Где эти "все бандиты"? У гопников ничего серьёзнее ножа не встречал. Всякие агрессивные кавказцы на улицах тоже либо кулаками, либо ножиками махают. Ну враньё же чистой воды. Вы его ещё и не сами придумали, скорее всего. Где-то прочли и теперь распространяете, признайтесь?)
@user-og5nf7nf6f
2 ай бұрын
@@user-yl6qw2sd6yкто с такими сталкивался - подтвердит, что так и есть. Гопота которая получила корочки, оружие и возможность безнаказанно издеваться над нормальными людьми и маргиналами, без разбора.
@MaskiToL239
2 ай бұрын
Если бы у людей в Крокусе было оружие, то жертв было бы меньше!
@user-or6hg9rq7h
2 ай бұрын
Самое страшное это то, что актеры, певцы и прочие спортсмены рассуждают публично о том, в чем совершенно не разбираются
@tigratigrov3358
2 ай бұрын
тело этот актер все правильно в этом видео озвучил !!!!! только рабам запрещено владеть оружием, включи мозги и подумай почему
@AgroProxy
2 ай бұрын
охлабыстил обычный неонацист, адекватные не будут рассуждать о том в чем совершенно не разбираются
@JohnnyN1337
2 ай бұрын
@@AgroProxyв чем проявляется его неонацизм?
@TT-bi8ty
2 ай бұрын
Нуу как бы тебе сказать... Ты как бы сам публично рассуждаешь о том, в чём совершенно не разбираешься...
@user-qc6tz3ky1c
Ай бұрын
Как и все тут торчащие в Инете!
@ironhide7320
3 ай бұрын
Люди хотели бы иметь право на самозащиту но у государства к сожалению абсолютно противоположная точка зрения.
@strelok_2k
2 ай бұрын
с чего ты это взял? ты же знаешь что можно купить очень даже легально ППШ с заблокированным переключателем автоматического огня? Или например в курсе про такой пистолет как Гроза, им скорее сложнее не убить чем убить. И я молчу про различные гражданские варианты АК, Винторезов, СВД, мосинок и прочее. Да-да есть гражданский вариант Винтореза.
@militarist5827
2 ай бұрын
@@strelok_2k5 лет власть двустволкой, сша получил лицензию и сразу взял ar15
@EvgenySamara163
3 ай бұрын
Дядя Ваня, полностью поддерживаю! Самое страшное оружие - водка!
@Romalkor
2 ай бұрын
Не водка, а неумеющий пить её человек. Почему то одни всю жизнь её пьют и никуда не влипают, а другие и по трезвости влипнуть могут если мозгов нет.
@user-se2kj9cu3h
2 ай бұрын
Родной дядя?😀
@user-fz5hr7wy4l
2 ай бұрын
Не водка, а голова!
@mc.lift.384
2 ай бұрын
@@user-fz5hr7wy4lи тут защитники алкашки вылезли
@user-gy5pj7ti7e
2 ай бұрын
Да-да-да-да 👍👍👍. Одно дополнение, как с аодительским удостоверением, нужно чтобы человек умел пользоваться, сборка, разборка, ТТХ, техника безопасности! А так я ЗА!
@user-le2mi6rk6q
2 ай бұрын
По моему это даже и обсуждаться не должно . 👍
@Maxelius
2 ай бұрын
Перед получением первой лицензии на покупку оружия, заявивший на это право обязан пройти обучение по обращению с оружием и сдать соответствующий экзамен в специальных учреждениях, аккредитованных для этого. Кроме того, если в собственности есть травматическое оружие, то такой экзамен с повторным обучением проходится каждые 5 лет.
@BUXALKER
2 ай бұрын
Это само собой
@VictorLEHMAN-ru6yd
2 ай бұрын
Те кому нужно право на ношение оружия уже имеют оружие . Т.е. они уже умеют обращаться с оружием . Ну а остальным не обязательно и не нужно вовсе.
@strelok_2k
2 ай бұрын
@@Maxelius не только травмат, владельцам длинных стволов то же продление нужно делать раз в пять лет.
@generalchaos2194
2 ай бұрын
Я бы ещё исключил термин " Холодное оружие" , потому что как показывает статистика убийства совершаются действительно кухонными ножами, а не кинжалами или штыками.
@user-wg6ih3pf6e
2 ай бұрын
Холодное оружие это не только ножи. Даже бейсбольную биду часто признают холодным оружием.
@MrZiGG
2 ай бұрын
@@user-wg6ih3pf6eне неси бред! Бита - спортинвентарь. Если ей совершено убийство, то она признаётся ОРУДИЕМ убийства, но не "холодняком"
@MrZiGG
2 ай бұрын
Кистень, моргенштерн, нунчаку, телескопическая дубинка... Если что это тоже холодное оружие 😉
@generalchaos2194
2 ай бұрын
@@MrZiGG Нунчаки и телескопическая дубинка-это оружие ударно-дробящего действия и официально к обороту как оружие самообороны запрещены. Нунчаками можно заниматься только в спортзале и то они должны быть из мягкого материала чтобы не навредить себе и окружающим, а телескопической дубинкой максимум что можно так это от собак отбиваться, а против людей лучше не рисковать.
@MrZiGG
2 ай бұрын
@@generalchaos2194 ты кое-что упустил. Это "ХОЛОДНОЕ оружие ударно-дробящего действия" - как я и написал в предыдущем комментарии. Да, запрещён оборот, поэтому не только против собак нельзя, а даже приобретать, хранить и переносить нельзя
@user-wk9tu7rt2t
Ай бұрын
С оружием всё просто, чем больше его на рукках гражданских, тем больше оно стреляет в людей, тем больше оно попадает к бандитам, тем больше совершается с ним преступлений.
@user-br3tm9dh3s
Ай бұрын
Всякая рвань, срань, уголовщина, отморозки, привластное ворьё и просто бабловладельцы вооружены и упакованы очень плотно. Хозява жизни, итить... А простой человек не имеет право ни на что... Ни на оборону, ни на защиту жизни.
@Gharcian
2 ай бұрын
Власть, которая считает народ своим антиподом, ни за что не даст людям оружие.
@user-qp7lh7sv5y
2 ай бұрын
Да фигня, кто хочет получить разрешение на оружие, он его получит, если не псих и не наркоман. Нет проблем !
@user-eu5py5lk3h
2 ай бұрын
Не власть, а социалисты. Как только социалисты приходят к власти первое что они делают это лишают народ доступа к оружию.
@user-qp7lh7sv5y
2 ай бұрын
@@user-eu5py5lk3h Да кто лишает то ? Получай разрешение и покупай, какие проблемы ?
@user-zh2js2nh5m
2 ай бұрын
@@user-qp7lh7sv5y опа, ну ка расскажите мне всю процедуру, как я могу короткоствол на руки получить? Или вы мне ружьем самообороняться предлагаете (которое, к слову, на улицу можно брать лишь в чехле и в неснаряженном виде.
@JIHADISS
2 ай бұрын
@@user-qp7lh7sv5yи как ты его будешь применять?Ходить с ружьём по городу?Или начнёшь его собирать только когда на тебя нападут
@user-ud6ul6gg3n
2 ай бұрын
У нас ,в Молдавии, уже 30 лет как разрешено носить боевой короткоствол. И мы друг друга ещё не перестреляли.Просто тот кто владеет, понимает, что если он даже достанет свой пистолет ,чтобы кого-то попугать, сядет на 5 лет за угрозу убийством, а уж если выстрелил ,пусть даже в воздух на фразу,типа пошёл на х@й,тогда тебе совсем кобзда.
@gghosk
2 ай бұрын
А теперь сравни размеры и население стран.
@zpatriotrfantiliberallgbthater
2 ай бұрын
@@gghosk размеры, население, среднее количество солнечных дней в году, суммарную площадь водоёмов. Какие ещё предложишь сравнения никак не относящиеся к делу?
@user-yl6qw2sd6y
2 ай бұрын
И какой тогда смысл с того ствола? Ты покупаешь его чтоб защититься от какого-нибудь долбо... но вместо этого сядешь сам, при чём даже не применяя его...
@user-xi6cd4qr4y
2 ай бұрын
@@user-yl6qw2sd6yтоже мне не понятно, на тебя наехали, а ты не должен доставать оружие, и зачем оно тогда? Когда начнут бить и резать то доставать будет уже поздно или я чего-то не понимаю?
@thejocker6018
2 ай бұрын
Ну и смысл тогда?
@White_off_sky
2 ай бұрын
В Крокусе защитили бы себя люди если бы у них было оружие, оружие нужно! И нужно в доступе свободном, причем любое кроме взрывотехники.
@user-ul3gl2qj8g
3 ай бұрын
Наши люди, не такие плохие как эти чиновники которые боятся потерять власть. У нашего населения достаточно было оружия ещё до ВОВ без всяких разрешений и сейфов и сигнализаций. Только в нашей уникальной стране двери не закрывали на замок как во всём мире , а просто на щеколду чтобы было понятно, что дома нет никого. Только в нашей стране дожили ключ под коврик и даже в наше время оставляют ключи от квартиры соседям чтобы были политы цветы.
@user-yt6sp8ij6f
2 ай бұрын
Вчерашний случай с террактом особенно показывает что власти бессильны. Что народу нужна самозащита
@sawaspb9654
2 ай бұрын
Трагедия показала, что охраны в месте большого скопления людей нет. Безопасность каждый может гарантировать себе только сам.
@mityayvermon8045
2 ай бұрын
@@sawaspb9654никакой безопасности ни кто не может гарантировать. Ни себе, не другим. Те, кто выжили - настоящие везунчики. По воле случая их никто не подстрелил, не подорвал. Безоружный человек ничего не сделает даже одному вооруженному человеку. Как ни крути. Даже при наличии ствола шанс быть застреленным возрастает. Просто потому, что террорист знает, какие могут быть риски. И подставляться лишний раз не станет
@mityayvermon8045
2 ай бұрын
@@sawaspb9654а по поводу охраны - полностью согласен. Нормальная власть уже давно приняла бы меры безопасности. На каждый вход и выход хотябы по 4 вооруженных стража порядка. Уже было бы гораздо безопаснее
@sobachiy_228_povelitel
2 ай бұрын
@@mityayvermon8045На каждый вход и выход каждого магазина, театра и школы в Москве по 4 вооруженных стража порядка? а теперь подумайте сколько стражей порядка для этого нужно, кто им будет платить и смогут ли они обеспечить безопасность при внезапном, спланированным нападением
@dezmandAKsergey
2 ай бұрын
Поставь на каждый вход автоматчиков и вы первые взвоете, что вас тоталитарно угнетают и все под дулом автомата, знаем, проходили
@samuraisamura3813
2 ай бұрын
"Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ"
@user-vm2bg7mz6g
3 ай бұрын
Полностью согласен. Пока что оружие на руках в основном у тех, кому плевать на разрешения. Неплохо было бы уравнять шансы.
@user-nr2nk6qc8z
3 ай бұрын
😂😂😂 чел ну ты ....
@user-vg1ec2pj1t
3 ай бұрын
А кто вам мешает уравнять шансы? Идите сдавайте экзамен проходите мёд коммисию и получайте оружие.
@user-le2mi6rk6q
2 ай бұрын
@@user-vg1ec2pj1t Ага и с двухдулкой , после работы вечерком по подворотням . 😂
@GrishaDrozdov
2 ай бұрын
@@user-vg1ec2pj1tкакое оружие? Двухстволку чтобы она в сейфе лежала? Человек правильно говорит, у отморозков на руках куча короткоствола, который покупается в два клика за одну месячную зарплату. В это время законопослушный гражданин может рассчитывать исключительно на травмат или перцовку, а в последствии на бутылку в заднице если посмеет это применить при самообороне
@user-ie1qt7yc4d
2 ай бұрын
Разрешение сделать не проблема....проблема купить Глок какой нибудь, НЕ резинострел разумеется.
@yurynovikov1793
2 ай бұрын
Это право, свободного человека. Поддерживаю!
@solpov1115
3 күн бұрын
Пока в стране есть люди, быкующие, а после сразу же достающие перец или травмат, нельзя выдавать оружие
@umgfll7950
2 ай бұрын
мда уж, этого персонажа мы совсем потеряли.
@Kassiel363
3 ай бұрын
Добрым словом и пистолетом можно добиться большей правды,чем просто добрым словом!Это хороший аррргумент. Сам Ножеман с 14 лет, и понимаю ,что тому кто хочет,тот и арматурой дел натворит и бутылкой и пистолетом равносильно!
@sTiErLiTz876
2 ай бұрын
Если ты кому то хочешь угрожать оружием-тебя б в тюрьму, ножеман, это присказка из армии, у них есть право убивать
@Kassiel363
2 ай бұрын
@@sTiErLiTz876 для тех кто видит только то что хочет, речь идёт о том,что я с малых лет с ножами хожу и ни кому ни разу не угрожал и не наносил вреда,а чувак со свистящей флягой наворотит как на себя,так и на того дядю!
@sTiErLiTz876
2 ай бұрын
@@Kassiel363 очередная ремба нашлась, которая думает, что она что то может против террориста
@user-rp2ol8fo9r
2 ай бұрын
Чтобы получить разрешение на ношение оружия, вас проверяют психиатр, нарколог, участковый, и лицензионный отдел росгвардии, несколько месяцев пробивают по всем базам. Вы должны пройти обучение и сдать зачет. Дома должен быть сейф, должна быть семья адекватная, соседи не преступники и не алкаши, отсутствие судимостей и нарушений, связанных с обращением с оружием в прошлом, (включая армию). И даже если все в порядке, вам могут отказать без указания причины. (Например, за гневный пост в интернете, или посещение сайта радикальной направленности.) Потом есть огромный перечень мест, куда вы не имеете права входить с оружием. То есть, оружие есть, а носить его вы, по факту, не имеете права. Например, вы не можете с оружием зайти за ребенком в школу, или забежать после работы в магазин. Не можете сходить в кинотеатр, (даже если вам после сеанса идти ночью по темным переулкам домой). Не имеете права зайти в поликлинику, торговый центр или госучреждение. И даже не можете оставить оружие в машине на это время - это нарушение, за которое вас могут лишить лицензии навсегда. И это просто на газовый пистолет или травмат, т.е. нелетальное оружие! (На то, что в иных странах продается, как у нас игрушки - газобалонная пневматика: просто по паспорту или водительскому удостоверению). Боюсь представить, как ужесточат требования, если разрешат ношение летального огнестрела! Предвижу "срок" за ношение пистолета просто со снаряженным магазином! 😂 Типо, "вы зарядили патроны, значит собрались применять оружие"! Конечно, собрался! Я же не скажу грабителю: "погоди, брат, я сейчас патроны из коробочки выну и снаряжу магазин" а он такой: "конечно, снаряжай, я подожду!" Сейчас у нас абсурдный закон. Согласно нему, получается, что я не имею права на защиту в отдельно взятых локациях.
@AIDOSER
2 ай бұрын
Перцовый баллон: я для тебя какая-то шутка?
@user-se6hj7px5w
2 ай бұрын
@@AIDOSER @. Шутка ты или не шутка, непонятно как-то...
@anatolyfadeev8378
2 ай бұрын
Про магазины и т.п. ты прям половину нафантазировал, Читай внимательно ФЗ 150: Запрещено - носить огнестрельное оружие ограниченного поражения на территории любых образовательных организаций, кроме классов стрелковой подготовки тиров и стрельбищ; - носить оружие в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, развлекательных центрах, которые осуществляют работу в ночное время и реализуют алкогольную продукцию (то есть днем ограничения нет- ходи, питайся), - находиться с оружием во время участия в публичных массовых мероприятиях - митингах, шествиях, пикетировании и т. п.; - при участии в проведении религиозных обрядов; - носить оружие во время проведения спортивных мероприятий, за исключением случаев участия в соревнованиях по стрелковым видам спорта.
@karlensahakyan7053
2 ай бұрын
@@AIDOSERДаже если у тебя перцовый баллон, в момент опасности ты обязан предупредить нападающего что у тебя перцовка и ты намерен её применить, иначе есть шанс из потерпевшего стать обвиняемым по превышению мер самообороны🤡🤡🤡 Запуганное общество - гарант стабильности в империи
@AIDOSER
2 ай бұрын
@@karlensahakyan7053 если на тебя напали с ножом или ещё чем-то, то ты ничего не обязан
@user-hc4zi5gp1j
2 ай бұрын
Согласен абсолюино. Будь в Крокусе хотя бы 5 вооруженных граждан и ущерб был бы в разы меньше.
@user-gc5lb4os7n
Ай бұрын
Постоянные перестрелки с травматами. Я знаю людей которые не раз злоупотребляли им.
@user-og2so9ww2b
3 ай бұрын
Классики: у меня будет ствол и меня никто не тронет.
@serggrig4012
2 ай бұрын
Если бы все ходили со стволами то все были бы крайне вежливыми и дружелюбны друг к другу.
@brighthammer9864
2 ай бұрын
Есть пример Америки, который показывает, что так это не работает
@Volod1085
2 ай бұрын
Гта будет кругом
@sTiErLiTz876
2 ай бұрын
Мексика, америка, все очень вежливы😂
@user-gg8sc5dm7e
2 ай бұрын
@@brighthammer9864Пример Америки показывает то что там у каждого по стволу, включая младенцев. И что то они не поубивались. Почитайте про то какова преступность в штатах где ствол носить нельзя, и какая где можно.
@user-zu1oj5tw9b
2 ай бұрын
Совершенно верно, и тому пример так любимая нашими преда.. простите либералами америка, с тех пор как у них у каждого на поясе был кольт и пулю можно было получить не за ограбление или насилие но и просто за косой взгляд они стали дружелюбными и всегда демонстрируют улыбкой свои добрые намерения а не уничтожили в постоянных перестрелках свою страну, вот и у нас тупых и безбашенных(как в 90е) отстреляют, но эти отбросы общества не жалко, зато остальные будут вести себя культурно и мы наконец(как в СССР) перестанем бояться вечером идти домой с работы через парк или подземный переход, не вижу что здесь похого
@fantomas2842
2 ай бұрын
Оно как-то странно получается-государство декларирует, что оно создаёт защину, но при этом менты спят в оглоблях, бандиты, даже пойманные выходят за взятки из под следствия, по этому поводу даже кино снимают, а гражданам, ПРОТИВ КОТОРЫХ В ОСНОВНОМ НАПРАВЛЕНО НАСИЛИЕ И ЭТИ ЗЛОДЕЙСКИЕ ПОСТУПКИ,ходят как голые в мороз! Пора уже и о себе заботиться! Но, что-то мне подсказывает, что наши правители больше боятся нас, свой народ, нежели бандитов! И подозреваю , что опасаются они того, что люди больше будут не обороняться, а стрелять в воров и коррупционеров из которых в основном состоит наша верхушка. Поэтому и массово запрещают оружие! Каков выход? А выход простой-просто исполнять принятые законы. Исполнять их ВСЕМИ КАТЕГОРИЯМИ ГРАЖДАН! Бандит, он изначально нарушает закон и изначально его вооружение-незаконно, а вот дать ему отпор, это НАШЕ ПРАВО! Мы ведь закон не нарушаем! В случае нарушения закона, следствие и так будет разбираться, но важно, чтобы оно было не авансировано теми же бандитами!
@Kadyshew
2 ай бұрын
9 лет в армии, АКМ, Макаров, Стечкин. Никогда не было желания кого то ограбить.
@user-wv5il8pp5z
2 ай бұрын
Будет закон: "' Фильтруй базар,живее будешь!""
@Da_Net
2 ай бұрын
Нужно разрешить ходить с мечами. Мечь не спрячешь. По пьяни им не помашешь. Не умея пользоваться носить не будешь. И замесы будут - любо дорого посмотреть.
@Mikasta007
2 ай бұрын
Таскай лом с собой или гвоздодер, они не запрещены, а с мечом без умения урона сильно больше не нанесешь. Если сильно уж так хочется именно меч, то купи сувенирный без заточки и защищайся им.
@user-rr2ig6yj8b
Ай бұрын
🤣🤣🤣
@romank1601
3 ай бұрын
Люди с оружием - самые вежливые и спокойные. Ответственность накладывает отпечаток.
@denrus4282
2 ай бұрын
… вооружённое общество - это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливым, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью. Роберт Хайнлайн
@KennyMShow
2 ай бұрын
Да... Очень вежливые все в асашай. Замечательная страна, преступность низкая...
@gameon2000
2 ай бұрын
@@KennyMShowты, походу просто хочешь грабить, насиловать и убивать и чтобы тебе за это не прилетело 45-ым калибром. Так как ты несешь типичную левацкую хрень! в тех немногих штатах, где право на вооружённую самооборону прописано в законе, там да - почти нет преступности. А там, где честный гражданин не имеет права на самооборону - в ТЕХ сша, там да грабят, насилуют и убивают, т.к. преступники поевали на запреты! Запрет на оружие лишь лишает честных граждан права на спокойную жизнь или вообще права на жизнь. Но я тебя успокою: людям разрешение не нужно - голыми руками порвут, если что!
@KennyMShow
2 ай бұрын
@@gameon2000 пока у нас во власти сидят приличные чекисты никакая шваль не отберёт у государства монополию на насилие
@TheCool2ra
2 ай бұрын
@@gameon2000ваши штаты не штаты. Понял принял.
@alexseeyou2051
2 ай бұрын
Он есть, если тебя убьют, ты можешь применить оружие
@sparjanec4607
2 ай бұрын
У преступников всегда оружие находится, так что аргумент что вырастет уровень преступности глуп, но у нас не то что оружие, у нас если на тебя 5 человек с битами нападут и ты успеешь одному в челюсть дать и сломать ее прежде чем тебя загасят то тебя еще и виновным признают, ведь кто первый написал заяву тот и прав
@user-gr5nn1ip1u
3 ай бұрын
Уровень насильственных преступлений среди владельцев гражданского оружия - минимальный.
@user-nr2nk6qc8z
3 ай бұрын
😂😂😂😂
@maxleo5852
2 ай бұрын
Это потому, что у них в массе длинностволы, а с ним особо не походишь
@ltsolo8840
2 ай бұрын
Ванёк "Гойда" Охлобыстин забыл одну забавную вещь, что неважно носишь ты ствол, дубинку или перцовку, право на самозащиту по факту у граждан как такового нет. Нападавший чуть ли дипломную должен написать перед тем как ты ЗАКОННО сможешь ему ответить и не быть при этом преступником. На Западе этот закон лучше представлен, там если к тебе в квартиру вломится вор ты можешь его побить, связать и вызвать копов, даже престрелить если появится такая необходимость. У нас же ты по все видимости ты должен ждать полицию пару-тройку часиков заперев вора в своей квартире или ждать пока он сам скажет что будет тебя бить или размахивать чем либо с целью угрозы жизни, при этом в таких условиях ты ещё и должен прикидывать уровень побоев чтобы не превысить его.
@CeVillain
2 ай бұрын
«Напьемся и перестреляемся»? А как насчет: ножей, топоров, вилок, ножниц, секаторов, бензопил, гвозди, автомобиль, газ, электричество, подушки, унитазы, вода, камни в конце концов, этот список не скончаем. Давайте запретим все! Это опасно
@MOHAPX.HA.TPOHE.B.3AMKE
2 ай бұрын
Тогда и руки надо сразу держать в наручниках. Ещё ведь кулаки остаются.
@x-1046
2 ай бұрын
в целом так то да, только вот закон о самозащите состоит на пальцах так: он тебя кулаком - ты его кулаком он тебя ножом - ты его кулаком он тебя с пистолетом - ты его кулаком А если вт время самозащиты ты достанешь нож - ты едешь на нары вместе с ним. Убил - едешь на нары. Это наверное самый абсурдный закон о самозащите в мире.
@user-zh6iq7wd6r
Ай бұрын
Вообще немного по другому: он тебя ножом - ты его ножом он тебя пистолетом - ты его пистолетом, я когда на охранника учился нам препод так объяснял 🤷🏻♂️
@user-gl3le2ku8x
2 ай бұрын
Мысль верная , у преступника всегда есть оружие , он вооружён в любом случае.
@user-fp3lv2cs7y
2 ай бұрын
Охлобыстин прав! Спасибо за гражданскую позицию!
@jazzzman1980
2 ай бұрын
Он вваливает в сознание мысль обыденности оружия. Как телефон, очки, перчатки, зонт. Так проще отправлять людей на войну. Возглавляй это мясо.
@aimer7062
2 ай бұрын
@@jazzzman1980 на войну итак отправляют, а без оружия и защитить себя от этого нельзя
@jazzzman1980
2 ай бұрын
@@aimer7062 видимо, ты покорная и благодарная жертва
@Chemmaster911
3 ай бұрын
Первым оружие применяет бандит и в очень редком случае жертва
@user-tn9hb8bu5m
3 ай бұрын
Бандиту никто не может запретить носить пистолет, или обрез. Потому что он плевал на закон. А нормальным людям не плевать. И они становятся жертвами.
@Chemmaster911
3 ай бұрын
@@user-tn9hb8bu5m при запрете на орудие, у бандитов его достаточно, при разрешении на продажу и ношение, они в принципе все будут ходить вооружённые. Вопрос, кто первым применить оружие, обычный гражданин или неадекватный хулиган. Вместе кулачных разборок будут перестрелки. Я не хочу жить в прифронтовых условиях
@hitrovcustom6399
3 ай бұрын
Кто такой бандит в вашем понимании?
@Chemmaster911
3 ай бұрын
@@hitrovcustom6399 любой агрессивный асоциальный элемент. Причём всегда сначала оружие появляется у криминальных элементов и только потом у всех остальных и пускают они его в ход чаще.
@hitrovcustom6399
3 ай бұрын
@@Chemmaster911 если бы у любого агрессивного асоциального элемента было оружие то у нас на улице гремела бы пальба и было куча оргабленных под дулом пистолета. Однако в реальности огнестрельное оружие практически не используется для грабежей.
@user-xk8gt7pu9n
2 ай бұрын
Человек не имеющий оружия - раб .
@Tvoyrotebavshiy
2 ай бұрын
На счет водки все верно сказал. Хотя адекватный человек, остается таким всегда. Хоть под водкой, с ножом и стволом в кармане. А дегенерат и камнем забить сможет. У нас в стране с самим понятием «самооборона» большие проблемы.
@alexvangreyps9100
3 ай бұрын
Главные противники гражданского оружия это политики...журналисты и ржавчина...
@Ruganin
3 ай бұрын
Все кто говорит перестреляют друг друга, пускай смотрят статистику стран где был разрешен огнестрел. При разрешении, всплеска убийств небыло зафиксированно ни в одной стране, а вот снижение числа тяжких преступлений было зафиксировано во всех странах. И да в России бытовых убийств вдвое больше чем в США где огнестрел разрешен, отчасти порой из-за того что жертва не может/нечем себя защитить.
@user-nr2nk6qc8z
3 ай бұрын
Пххахахахвх
@rafaili-ov9147
3 ай бұрын
Не они не могут. Им телевизор не велит.
@inkviz96
2 ай бұрын
Забыли еще написать что россия до 1917 года была одной из самых лояльных стран в мире по отношению к гражданскому оружию и также не было массовых убийств на улице
@sTiErLiTz876
2 ай бұрын
Ну ну, а можно хоть один пример, а то я даже и не помню, чтобы в каких то странах разрешали или запрещали оружие😂
@Ruganin
2 ай бұрын
@@sTiErLiTz876 В гугле что ли забанили? Австрия, Эстония, Норвегия.
@Nerevarine_
2 ай бұрын
Помоему свободное обращение оружие в сша доказало что это ошибка. Поэтому эту практику не перенимают в других странах. Но охлабвстин не тот кто учится на чужих ошибках, поэтому думаю его мнение понятно.
@vajajaja5240
2 ай бұрын
Начать можно даже с малого калибра, что бы власть не думала, что ей угрожают☝️
@Chemmaster911
3 ай бұрын
Т.е в сюжете ограбления бабули хулиганами, у бабули будет ствол, а у хулиганов клюшка😅.
@MCTA196
2 ай бұрын
Полностью поддерживаю Ивана!!!
@user-jr4pz3tg5y
2 ай бұрын
В Москве более 650.000 стволов на руках , а мигрантов , несколько миллионов !
@user-pu1gz6ch1m
2 ай бұрын
Слух прошёл, что создаётся закон, что не имеешь право защищать свой дом, имущество, с оружием.
@bibamuss
2 ай бұрын
И я за искусственный отбор. Давайте сами будем делать санитарную вырубку.😂
@user-bg6qm2cv4q
3 ай бұрын
У мигрантов у всех на руеах травматы и ножи.Им можно,посему нам нельзя?
@evetcky
2 ай бұрын
Так и вам можно. Какие проблемы?
@ProXimikos
2 ай бұрын
Потому что у них диаспора, чучмек ваще неуиновэн и вообще, ты кто такой, ты где живёшь?
@gameon2000
2 ай бұрын
никому нельзя, но им насрать.
@Rcdehvdtrcfvjsfcbkj
2 ай бұрын
А у молдаван ещё и ПМы.
@Mikasta007
2 ай бұрын
Будто у преступника не будет с собой валыны. Более того люди по большей части стадные, а значит если какой-нибудь выскочка начнет грамотно шатать ситуацию, то против такой раздраконенной толпы нужна армия будет, а не куча космонавтов с пластмассовыми щитами.
@user-fq2xs3md8c
25 күн бұрын
Если преступник поймет что у вас есть оружие ,то вы же и станете его добычей с целью ваше оружие у вас отобрать !по башке сзади стукнут и не успеешь не то что достать ствол не успеешь о нем подумать !ну а потом грохнут из вашего ствола !а вы устанете доказывать что это не вы убили
@romankubel6133
3 ай бұрын
Согласен на все 100 процентов. Самая большая ценность это жизнь.. И наличие таких прав только укрепит это. Не нужно увеличивать штат силовиков бесконечно, это не выдержит ни один бюджет в мире. Граждане сами могут за себя постоять. В итоге страна получит пользы на много порядков больше. И сможет перенаправить ресурсы высвободившиеся при этом на развитие инфраструктуры.
@nikname7665
2 ай бұрын
У нас этих силовиков итак сокращают без конца, скоро полиции вообще не останется
@sTiErLiTz876
2 ай бұрын
Назови мне хоть одну страну, где это так, правильно, таких нет
@maxleo5852
2 ай бұрын
Граждане за себя только в кино могут постоять или в комиксах
@maxleo5852
2 ай бұрын
Хоть с оружием хоть без
@alekceicaxa4381
2 ай бұрын
Я ЗА для граждан ношения оружия...и заодно бы статью по самообороне пересмотрели...а то сажают того на кого напали...
@user-dq1pd4ts7m
2 ай бұрын
Население в пробках на дороге перестреляет друг друга, сосед прикончит соседа за затопы и шум, семейнык конфлиуты приведут к перестрелкам и т. п.
@andreanykeev8195
2 ай бұрын
Вот! Правильно! Мы неадекватные. И так очень много людей сами про себя говорят. И большинство убийств в алкогольном неадеквате кухонным ножом, своего собутыльника. Тут моралите полагается,😊
@user-og5ik4dh4h
2 ай бұрын
Золтов сказал, никогда граждане России не будут иметь право на короткоствольное нарезное оружие! Это как я понимаю привелегия элиты
@user-rd2lz6wq9m
3 ай бұрын
Не начнут ли бабушки отнимать свою пенсию обратно у государства
@vera_nika7619
2 ай бұрын
😂🔥🔥🔥👌
@user-ig2uu7gp6k
2 ай бұрын
Или не бабушки. Или зарплату. Или пособия. Или от отчаяния, что невозможно правды добиться в суде. Или у банка. И много, много, много ещё таких "или". Поэтому никакого "короткоствола" нет и не будет. И правовой базы для этого нет. И не будет. За последние лет тридцать "гайки закрутили" на всё оружие у населения. И планомерно его разоружают.
@gameon2000
2 ай бұрын
@@user-ig2uu7gp6k😂 и поэтому в РФ получить ствол легче чем в США. в 18 сдаёшь экзамен, получаешь гладкоствол, в 22 уже имеешь разрешение на нарезное т.е. короткоствол или АК т.е. Сайгу
@user-ig2uu7gp6k
2 ай бұрын
@@gameon2000 Речь идёт о короткоствольном оружии. Сможете Вы в России свободно получить разрешение на хранение и ношение пистолета?
@user-jl1hi1xn8v
3 ай бұрын
Почему в США это никого не останавливает!
@user-zb6wy3xm1x
Ай бұрын
У американцев родилась пословица. Пусть меня двенадцать судят, чем шестеро несут. Становится актуальной в России. Хотя заметьте, в СССР при Сталине и нарезное продавалось людям. Пришëл Хрущ, всë испохабил. Ублюдков выпустил из тюрем, а гражданам запретил оружие. Сколько замечательных творений русских оружейников кануло в Лету. Разработанное оружие специально для граждансаих попало под запрет. Это и готовые проекты и неродивщиеся. Целый сегмент экономики под нож.
@pasedim6272
2 ай бұрын
Проблема не в рядовых преступлениях, а в том что откровенные убийства замаскеруют под самооборону с огнестрелом! У нас же самый изворотливый ум!
@vasiliykonovalenko1193
2 ай бұрын
ОХЛОБЫСТИН ПРАВ НА 100 % . ПУТИН , ПРИМИ К СВЕДЕНИЮ .
@qwert-hb2yc
3 ай бұрын
Хз у кого как у меня в окружении почти у всех есть у кого ружья у кого винтовки у кого травмат (официально) и чет никто не хватается при первом конфликте за них, не дебилов так то хватает но дебилу ничего не мешает в момент помутнения схватить топор например или нож или бензопилу и наделать делов
@user-ku4wt1to8k
3 ай бұрын
А какая разница, что есть в твоем окружении и у кого, когда с этим оружием нельзя на улице ходить) сразу на бутылку посадят А какая польза от такого оружия, когда оно просто в сейфе под замком?
@user-tn9hb8bu5m
3 ай бұрын
@@user-ku4wt1to8k у меня короткоствольная помпа со складные прикладом. Её можно поместить под средней длинны куртку , пойти в кинотеатр и наделать дел. Но я же этого не делаю . В Украине до войны можно было получить наградой глок за 10 $. В итоге пистолеты у блатных и бандитов. А нормальных граждан только вера в полицию., которая никогда не защитить каждого гражданина, ментов столько нет.
@umka.sergey
3 ай бұрын
Причем тут ружья и винтовки которые дома в сейфе хранятся? Он говорит про то, чтобы с собой это оружие можно было носить в общественных местах. А это совершенно другая ситуация
@hitrovcustom6399
3 ай бұрын
@@umka.sergeyдурачок учи законы. Травматы можно носить почти везде и многие носят. А ружья и карабины можно "транспортировать"
@user-vg4zi2cm2w
3 ай бұрын
Ты с ружьëм по улице ходишь?
@longdee5192
3 ай бұрын
Ну, это, конечно, красивая история про бабулю, которая может быть вооружена, только вот в грабителей тоже может быть оружие...типа закон бы на всех распространялся бы.
@yuyitmy363
2 ай бұрын
. Есть шанс что грабител получить пулю в спину или может ещё от кого-то. такие шакалы как правило трусы. Не станут рисковат.
@user-kp3kq8wf2d
2 ай бұрын
Спорно, очень спорно. Если преступник будет знать, что отбирая сумку у старушки, может схлопотать пулю, то сначала будет валить старушку, а потом отбирать. Возможно, уличных краж станет меньше, зато летальных исходов - больше
@Jora-Neftovskiy55
2 ай бұрын
Иммигранту получить оружие легче чем нам
@user-bc8zs7xk7d
3 ай бұрын
Я во многом не согласен с Охлобыстиным, но здесь я готов подписаться под каждым словом
@erdl7653
3 ай бұрын
Сразу видно по коментариям,у кого есть роха и ооп,и кто боится даже мысли о самообороне с перцовым балоном😅
@user-ie1yt5hc7l
2 ай бұрын
Надо для начала упразднить статью о превышении самообороны..
@avianosec6666
2 ай бұрын
На погань с бывших республик пусть это не распространяется!
@user-hc2sg4yh6p
3 ай бұрын
Сначало необходимо пересмотреть закон о самообороне.сейчас он явно на стороне нападающих.как и наше самое правосудное российское правосудие.
@morgenshtern0
2 ай бұрын
Если мигрант будет знать, что у женщины может быть пистолет, он сто раз подумает, насиловать и грабить или нет!
@user-zd9lo9hk3k
2 ай бұрын
А с чего вы взяли что у мегранта у самого не будет оружия? А также откуда у вас уверенность что в экстренной ситуации эта простая девушка не растеряется, вспомнит что у неё есть ствол, сможет его достать, и ей хватит силы духа его применить? Лично из моих знакомых я не уверен что хоть одна девушка на такое способна. Куда более вероятно что на неё направят ствол с фразой "рыпнешся пристрелю" и та застынет кроликом. Так потом у неё ещё и ствол отожмут. Либо же если она всё же пересилит себя и достанет ствол с огромной вероятностью именно преступник выстрелит первым и шанс на попадание у него будет выше. Как итог девушку просто пристрелят а преступник сбежит.
@morgenshtern0
2 ай бұрын
@@user-zd9lo9hk3k Всё верно! Страшен не ствол, а готовность убивать чем угодно! Псы это чувствуют и четвероногие и двуногие!
@Eearlybird
2 ай бұрын
@@user-zd9lo9hk3k Вы прочитали, что написал человек выше? Мигрант зная о разрешении на оружие ПОДУМАЕТ перед тем, как сделать что-то противозаконное
@user-zd9lo9hk3k
2 ай бұрын
@@Eearlybird а просто так он не подумает? Если человек такое совершает значит вероятнее всего он к подобному готов и шанс наличия у жертвы бесполезной пушки его не остановит. Вон США ярко доказывают мою правоту, ибо имея самое большое количество оружия на руках населения количество тех же изнасилований там не ниже чем в РФ. Наоборот если брать официальную статистику за 2010 год то в США будет 27.3 на 100 тысяч населения. А в РФ лишь 3.4 (статистика не русская если что но вероятно в Америке просто чаще жертвы говорят а не молчат но тем не менее). К тому же вы не думали что 99% женщин даже при легализации, оружие с собой носить не будет а вот преступники наоборот на дело будут выходить подготовленными?
@Eearlybird
2 ай бұрын
@@user-zd9lo9hk3k при чем тут "амэрэкансы " и как вы определили процент женщин, которые не стали бы покупать оружие мне неизвестно. Если уж судить по вашей логике, в Омерике женщины не сильно уступают мужчинам в покупке оружия
@user-zu4vp8ep1h
2 ай бұрын
Запретить продажу для всех без исключения
@user-kz1bs5ym3d
3 ай бұрын
Если оружие 🔫 будет у каждого человека , не смертей будет больше . А люди будут думать что они делают и говорят .
@user-bb3mm1pm8r
3 ай бұрын
Не, будет как в Америке. Чуть что сразу сразу за ствол будут хвататься
@redwhite2078
3 ай бұрын
@@user-bb3mm1pm8r, в Америке самый низкий уровень преступности в городе(название не помню), где все совершеннолетние граждане ОБЯЗАНЫ иметь при себе пистолет.
@FROMRUSSIA220
3 ай бұрын
Вы слишком хорошего мнения о людях) большинство обычно делают, а потом уже думают.
@Gogo-yv6bf
3 ай бұрын
У вас перед глазами СГА - посмотрите, сколько там смертей. В десятки раз больше, чем у нас. Именно потому, что оружие в свободном доступе и стоит не дорого. Само по себе оружие провоцирует. С пистолетом в кармане сам себе кажешься двухметровым с косой саженью в плечах и всесильным. До тех пор, пока твой же ствол тебе в рот не засунут. Оружие провоцирует. Нельзя его в массы.
@user-nr2nk6qc8z
3 ай бұрын
@@redwhite2078пхахвх😂😂😂 оруууу в Омэрэкэ😂😂😂😂 там бля районы целые есть пиздец какие опасные да сравни город детроит хотя бы😂
Пікірлер: 4,1 М.