это ты еще у астрономов про Е и Пи не спрашивал. С легкостью их к единице приравнивают.
@mrgeroi_
3 ай бұрын
e=pi=3
@gdusbejdjdjhd
2 ай бұрын
А почему нет? В масштабах ваши 14 сотых и т.д. вообще ничего не значат 😁
@user-sj5wr9vw7u
3 ай бұрын
Что за Маша ахаха
@nickkovaliov3525
4 ай бұрын
> в математике нет такого знака Полная ерунда. Например, так нередко обозначают изоморфизм. А в статьях, встречаются дохрена какие знаки. В том числе, и такой.
@LizardKing666
3 ай бұрын
Смысл фразы был совсем не в этом…….
@TheSkotcher
3 ай бұрын
Для изоморфизма снизу черточка должна быть
@sdfdsf4162
3 ай бұрын
@@LizardKing666 смысл фразы унизить физиков
@serinat_1408
3 ай бұрын
@@sdfdsf4162 мораль шутки в том, что понятие "близко" в физике определенно как "в пределах допустимой ошибки", а в математике "близко" - это ничто, ибо математика сама по себе не привязана к чему-либо, кроме самой себя, а у физики всегда есть контекст.
@true_welder
3 ай бұрын
Так делать - это бред даже для физиков. Надо хотя бы найти ошибку если так делаешь, либо доказать, что это так. Применить тот факт, что можно считать угол малым до 40° для утверждения sinx=x с ошибкой менее 10%. Если угол больше 40°, то ошибка будет уже больше. А говорить, что sin(x/2)=sinx/2 - это просто незнание элементарной математики. Поэтому нормальный физик никогда так не напишет, а сошлется на малость угла и обоснует: sin15°=15°=30°/2=sin30°/2, дважды применив эквивалентность малого угла и синуса
@Foxy_Sofya
3 ай бұрын
Вот именно таких зануд как этот лектор надо в своей жизни избегать
Пікірлер: 11