그런데 인정할 것은 인정해야 하는게 역대적으로 MAMA는 곡 킬링 타임을 잘 놓치고 쓸때없이 게스트나 관객들 비춰서 집중도가 흐트러지는 경향이 있는 것은 사실. 무대의 화려함보단 MAMA의 고질적인 병인 가수 킬링타임 상습적인 놓침과 게스트 관객비추기 는 정말 고쳐야 할 문제. 아이즈원에서도 킬링타임도 놓쳤고 가창하는 맴버를 비추는게 아닌 다른 맴버를 자주 비추고 확실히 MAMA의 고질적인 최악의 카메라센스는 여러번 지적받아도 된다고 봅니다.
@TimeMaster33
5 жыл бұрын
위의 내용중 CJ의 투자금 운운하는 내용이 있는데 참 웃긴 소리죠. CJ E&M이 프로듀스48 프로그램 제작비와 아이즈원 데뷔비용까지 다 포함해서 100억정도를 투자했는데 이미 프로듀스48, 리얼리티 아이즈원츄등 광고수입 만으로도 이미 그 돈 다 회수된걸로 압니다.
@gorgopaide8041
5 жыл бұрын
2%넘으면 잘했다 하는게. 케이블 이니. 3프로 넘었으면. 제작비는 뽑고도 남음 것임
@user-bz4vh8wd3l
5 жыл бұрын
와~ 그럼 도니코니 시절 주간아는 도대체 얼마나 돈을 많이 번거야? 시청율 3%로 정도로는 그 많은 인원 비행기표값도 제대로 못 치뤘을 듯. 윗 분 말씀처럼 사전 계약된 후원이 있으니 진행 가능한 프로젝트. 다만 모두 회수 됐는지 여부는 모르겠네요. (탑스타급 광고 계약금이 10억 근처 아니였던가요?)
@TimeMaster33
5 жыл бұрын
@@user-bz4vh8wd3l 방송계에서 단순히 시청률만 가지고 생각할수 없는게 일단 2016년 통계 자료를 보면 CJ E&M의 자회사인 tvN의 예능 광고비가 15초당 800~ 1,380만원까지 치솟았습니다. 중간광고비는 2,000만원 가까히 하기도 한다더군요. 최근 몇년간 매년 광고시장이 계속 성장했다는 2018년 경제기사를 생각해보면 광고단가가 더 오르면 올랐지 떨어지지는 않았을겁니다. 대충 최대한 보수적으로 800만원씩으로 잡아도 프로듀스48 한회당 3~4억 매출은 났을겁니다. 프로듀스48이 12회 방송했고 이후 아이즈원츄까지 합치면 본방송으로만 해도 광고수입 매출이 40~50억정도는 충분히 나왔을 테죠. 이미 아래의 2017년 자료만 봐도 전반적으로 공중파보다 시청률이 더 낮은 케이블이 오히려 지상파 광고단가를 넘어서기도 했죠. 이미 본방 광고수입으로만 투자금의 절반가량은 뽑아냈을것 같습니다. www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2017011613502314003 또한 이건 본방기준인거지 보통 1년간 수백회의 재방송을 하고 이때도 본방보다는 수분의 1 정도로 많이 떨어져도 역시나 광고비가 추가된다는걸 생각해봐야 합니다. 아래 링크를 보시면 엠넷직원이 자사의 편성팀 자료를 근거로 프로듀스 시즌 2 같은 경우는 2018년 7월 기준 모두 561회 재방송을 했다고 했는데(심지어 아직 시즌 1 아이오아이 재방송을 하고 있다는 말도 나옵니다. 이것도 5개월전 자료인만큼 지금은 600회를 넘었을수도 있음.) 시즌3인 프로듀스48도 못해도 500회 이상은 충분히 재방송을 할겁니다. 프듀48 본방이 아닌 재방송을 제가 대충 채널 돌리다 본것만 해도 십여차례가 이미 넘는데 사실상 이미 몇번을 재방했는지는 엠넷 편성팀 아니면 일반분들은 알수도 없겠죠. 계속 세고 있지는 않았을테니. 이것만 해도 광고 매출이 이미 15~20억은 너끈히 벌었을겁니다. ru-clip.net/video/hxB8DxNBCgI/eng-sub-%ED%94%84%EB%A1%9C%EB%93%80%EC%8A%A448-%EC%9D%98-%EB%B9%84%EB%B0%80-%EB%B3%B8%EA%B2%A9-%EC%97%A0%EB%84%B7%EC%A7%81%EC%9B%90%EC%9D%98-%EC%85%80%ED%94%84-%ED%8F%AD%EB%A1%9C-msg%EB%89%B4%EC%8A%A4.html 그리고 IPTV에서 돈으로 결재하고 VOD 보는분들도 의외로 많은데다 티빙등으로 보는 분들도 있습니다. 시즌 3 TV 시청률이 시즌 2보다 떨어졌다고들 사람들이 말을 하지만 사실 아래 기사와 같이 티빙등으로 프로듀스48 본 분들이 시즌 2보다 더 많다는걸 사람들이 잘 모르고 있습니다. 단순하게 티비 시청률이 시즌 2보다 떨어졌다고 말할수 없다는 거죠. 또한 유튜브 채널에 프듀48 관련 올려 받은 수익만 해도 최소한 십억정도는 충분히 될둣... www.nocutnews.co.kr/news/5006624 그외 일본 케이블방송등에 수출한 비용, 10여개정도 되는 PPL 협찬광고들을 업체당 2억~3억씩 받아도 20~30억은 충분하고, 아이즈원으로 데뷔후 살레와, 오버히트, 스쿨룩스등 광고계약으로도 6~8억은 충분히 될테고, 포탈인 카카오, 네이버 캐스트등에 제공한 프듀48 컨텐츠 200여개의 동영상 광고비만 쳐도 십억단위는 될정도로 엄청나게 벌었을테니 모두 포함하면 충분히 이미 100억 뽑아내고도 남는것으로 알고 있습니다. 위의 이미 5개월전 기준으로 561회 재방송했다는 시즌 2를 생각하면 재방송으로만 시즌 3인 프듀48는 앞으로도 수백회는 아직도 한참 많이 뽑아먹을 수가 있는거죠. 말씀하신 MBC에브리원의 주간아등은 예전 본방 시청률은 높아도 재방은 많이 하지 않아 본방을 제외하면 광고수익등은 별로 많다고 할수가 없으니까요. 본방 시청률이 좀 낮아도 이런식으로 여러경로로 뽑아먹고 수백회를 재방송 할수 있는 컨텐츠와 본방 시청률은 높아도 재방은 별로 없는 콘텐츠와 단순비교는 어려울테고 기업 입장에서는 오히려 시청률은 좀 낮아도 수백번 재방송할수 있는 컨텐츠를 원할겁니다.
@user-bz4vh8wd3l
5 жыл бұрын
@UCaBvrf8wwe0UBgULEyk7CxA 말씀하신 내용을 토대로 생각을 해보았습니다. 광고비가 시즌 2 때문에 꽤 높게 나왔을 것이란 점에서 동의하며 100억이라는 제작비를 기준으로 한다면 말씀하신 부분들이 대부분 맞을 것 같군요. 깊게 생각해보지 않고 답글 단 점 죄송합니다.
@user-np9ho8fd4n
5 жыл бұрын
@@user-bz4vh8wd3l ppl이 있잖아요!
@user-pj5zu5rw3g
5 жыл бұрын
Mwave투표 20%, 전문심사위원단30%, 음원30%, 음반20% Mwave 1.투표 여자아이들 20점(51.91%) 아이즈원 6.8점(17.64%) - 여자아이들이 만점인 20점이라고 할때 여자아이들 대비 아이즈원 점수는 6.8점 2.음반 아이즈원 20점(16만9,735장) 10~6월 가온차트 음반 판매량 16만9,735장 여자아이들 2.4점(2만524장) 5~6월 가온차트 음반 판매량 2만524장 -30일 기준인데 30일 음반 판매량을 몰라서 두달 넣었습니다 아이즈원은 29일 데뷔고 여자아이들은 2일 데뷔라 아이즈원이 불리한 기준으로 아이즈원이 만점인 20점이라고 할때 아이즈원 대비 여자아이들 점수는 2.4점 투표+음반 점수는 아이즈원 26.8점 여자아이들 22.4점 3.엠넷음원(30점) 데뷔 30일간 음원 기준이라면 데뷔 첫날 1위찍은 아이즈원이 상대적으로 슬로스타터인 여자 아이들보다 우세할 확률이 높죠. 4.전문심사위원단(30점) 브랜드 평가 3위 화제성으로 보면 아이즈원이 절대우세함. 이런 데이터를 바탕으로 여자아이들은 아이즈원 이기기 힘듬 아이즈원 역대 걸그룹 데뷔 앨범 판매량 1위 기록중입니다 투표율에 대해서 여자 신인상 투표율은 여자아이들이 높은데 신기한게 올해의 노래는 공평하게 거의 모든 가수들 이름이 다 들어갔죠 mama.mwave.me/kr/rankingDetail?sectionID=18 근데 신기한게 왜 여기서는 아이즈원이 높을까요??MAMA 올해의노래 투표율 아이즈원 1.38프로 10위 여자아이들 0.62프로 15위견제픽 빠지면 이런 결과가 나와요 그리고 여자아이들 앨범 판매 겨우 2만5천장입니다 아이즈원 지금 18만6천장 넘게 팔려고 지금 이시간에도 계속 팔리는 앨범입니다 그리고 연말전에 무조건 20만장 넘게 팔리고요 이거 역시 신인 데뷔 앨범 1위 판매입니다 그걸 무시하고 여자아이들한테 준다?
@user-mx1js5it2y
5 жыл бұрын
음원 성적도 아이즈원이 더 좋음. 무조건 신인상이지 ~
@user-vr1uq2pj7i
5 жыл бұрын
프듀48 방영중에 이번에 나오는 그룹은 성적에 관계없이 m.net 주관 mama 신인상 예약이라고 말했었는데 음반판매가 걸그룹 초동 신기록 ㄷㄷ 반론의 여지 조차 없습니다. 내년에는 본상 3개 중에 하나 타는 그룹이 되어 있었으면 좋겠어요
@user-jw4ok4cm9y
5 жыл бұрын
아니 괜히 이런 댓글 반응 보다가 빡칠바엔 우리 앚둥이들 영상이나 한번 더 보는게 훨씬 효율적이겠다
@user-pj7nx8tv2h
5 жыл бұрын
안유진 우는모습도 이쁘다
@zampark3624
5 жыл бұрын
BGM 출처 Watch: kzitem.info/news/bejne/wHh9q5eHboV-i6w Track: GRAVITY_NthMOOD [FCM Release] Music provided by Free Copyright Musics.
@toddpark0927
5 жыл бұрын
그래 안티가 뭐라고하건 2년반 동안만 즐길란다
@user-zs8zl4zs8g
5 жыл бұрын
2년반지나면 해체임?
@user-rn2ce4pf6z
5 жыл бұрын
@@user-zs8zl4zs8g ㅇㅇ
@oo-mq6fl
5 жыл бұрын
5:06 이그룹도 한일 양국에서 욕먹네
@shinmiju54
5 жыл бұрын
0:28초 사쿠라 한테 넘한거 아닌지 내가 사쿠라라면 일본 안간다
@kiskecloud2227
5 жыл бұрын
광배는 채연의 잔상 ㅋㅋㅋㅋ
@drawingSUart수아트
5 жыл бұрын
정작 kpop 본고장은 별무관심인데 세계인들은 지나치게 미쳐있는듯하다 난요즘가수들 누가누군지도 모른다
@rarau5183
5 жыл бұрын
좃나빨리올라가네 어떻게 읽냐
@user-kj9nq6nv6s
5 жыл бұрын
일본이 지금 욕 한 거에여???
@user-ts6vd1ks3u
5 жыл бұрын
너무 코딱지 만한 데서 했어
@user-dp8uo9lw3v
5 жыл бұрын
애초에 재작년도 그렇고 작년도 그렇고 신인상 받은 그룹들 다 이해안되는 그룹 ㅋㅋ 근본없는 상이라고 욕많이 먹음
@kjongjeong
5 жыл бұрын
이런애들 특징 아이들 성적 모름
@user-vx7pu9uk8v
5 жыл бұрын
시상 산출 기준표도 모르고 헛소리 시전중이네ㅋㅋㅋ 아이들 투표말곤 이긴게 없네 심지어 그 투표란것도 연합못하는 다른 시상식에선 바닥인거 알고있지?
@user-gw6lf1fm8b
5 жыл бұрын
rrr qqwwvv 투표 높은것도 아이들이 인기가 많아서 아니라 아미들이 아이들 밀어줘서다 ㅋㅋ
손익분기점 맞자고 방송제작하나요? 몇배로 벌어야하죠. 지금 아이즈원 푸쉬 하는거 맞아요. 엄청 해데고 있어요. 아무리 봐도 2018 신인상은 지아이들 입니다. 하지만 CJ 는 아이즈원을 2월 일본 데뷔전에 좀 더 띄어 놔야 하거든요.. 띄우지 않으면 망해요. 트와이스 모방그룹이니까 시장에 첫째로 뛰어든 트와이스와는 다르단 말입니다. 예를들어 애플이 스마트폰을 판매뒤에 삼성이 부랴부랴 카피폰을 2개월 만에 만들어 팔고 3년뒤 갤럭시를 내 놓았죠. 미국시장에서 갤럭시는 항상 2위입니다. 왜냐하면 갤럭시는 퍼스트 무버가 아니니깐. . 그런이유로 좀 더 이슈화를 시켜야 하기에 팍팍 밀어주는 거거든요.
@user-bz4vh8wd3l
5 жыл бұрын
앞부분은 그러러니 하겠는데 트와이스 모방 그룹은 좀 그렇네요. 단순히 일본인이 있다는 이유로 모방이라는 건 억지가 심하네요. 그렇게 따지면 중국인 멤버가 있는 그룹을 모방해 일본인을 넣었다고 해도 되겠네요. 글로벌 오디션의 의미가 없어지는 주장이라고 생각합니다. 그리고 미국에서 애플이 1위를 유지한다고 그런 법칙이 적용 되는 건 아닙니다(퍼스트 무버?). 삼성은 도시바 기술 겨우 흉내내기만 하다가 지금에 이르렀습니다. 이건 어떻게 설명하실 건가요? 어느 그룹 팬이신지 모르지만 다른 그룹 간 비교하는 글은 보기 좋지가 않네요. 앞으로 이런 글들은 지양하셨으면 합니다.
@youngcthomaspaik2879
5 жыл бұрын
@@user-bz4vh8wd3l 카피그룹이 아니라고 주장을 하지만, 완전 배낀건 아니지만, 일본인 3명이 포함되었다는건 첫번째 시도 가 아니죠. first mover 와 second mover를 설명하기 위해 애플과 삼성의 미국시장의 예를 들었을 뿐입니다. 도시바는 잘 모르겠구요. 시장에 따라 순위가 다르고 마케팅이 다르기 때문에 도시바에 관한건 잘 모르겠습니다. 도시바는 원전운용하다가 벌금 세금 폭탄 맞고 주저앉은 거라고 생각했는데요. 뭐 암튼
@youngcthomaspaik2879
5 жыл бұрын
@@user-bz4vh8wd3l 단순히 일본인이 1명만 있는 그룹이 아니고, 3명이 있네요. 프듀 48 제작 이유도 트와이스를 넘는 그룹 어쩌구 아닌가요? 트와이스를 100% 모방하지 않았는지는 모르지만, 많은 부분 참작을 했어요. 합법적인 모방 같은 걸까요? 어찌되었든. 아이즈원을 CJ가 팍팍 밀어 주고 있다는 느낌이 강합니다. CJ는 돈되면 다 해먹는 기업이라서요. 싸가지 없게 돈되면 다 해쳐먹는 그룹입니다. 아이즈원을 띄어 놔야, 돈을 법니다. CJ는 돈 되면 다 해쳐먹는 기업이라서요. 오죽하면 빵집을 하겠어요. 방송사가 빵집을 합니다. 대단하죠? 생각을 해봐요. CNN이 빵집을 합니까? HBO가 빵집을 합니까? 넷플렉스가 빵집하는걸 상상해 보세요. 암튼 아이즈원에게 악감정은 없어요. 오히려 몇몇 좋아하는 애들도 있구요. 다만. 너무 티나게 푸시하는게 이치에 맞지 않다고 생각하는거죠.
@user-bz4vh8wd3l
5 жыл бұрын
@@youngcthomaspaik2879 일본인 세 명이 포함된게 카피의 근거라고요? 투표로 멤버를 뽑았는데 일본인 3명이 뽑힌게 우연이 아니였다는 건가요? 아이즈원에 대해 몰라서 그렇게 말씀하신거라면 좀 알아보시라고 말하고 싶네요. 알고 계셨다면 아무말 대잔치군요. 도시바의 예는 원전이 아니라 반도체를 예시로 든 겁니다. CJ가 엄청난 푸쉬를 한다는 점에선 동의하지만 카피가 어떻고 하는 건 도저히 납득할 수가 없어요.
@user-bz4vh8wd3l
5 жыл бұрын
@@youngcthomaspaik2879 CJ는 단순히 방송사만 하는 것이 아닙니다. 음식, 방송, 영화 등 이른 바 문화라 할 수 있는 컨텐츠들에 투자를 하는 기업입니다. 한 가지만 보고 빵집 한다고 하시니 할 말이 없네요. 비비고도 CJ건데요. 만두도 파는구요 그쵸? CJ가 싫으신지 대기업이 싫으신지 모르겠는데 근거들이 너무 유치합니다. 더 이상 논할 가치가 없네요.
Пікірлер: 68