Вы делаете очень необходимое дело, и доводя информацию нескольким тысячам людей, вносите огромный вклад в предотвращение нарушений на охоте. Где то можно и не соглашаться, но задуматься и проанализировать приходится. Спасибо Вам в очередной раз. Доброго Вам здоровья, жду новых видео...
@user-xq1nr1uj2x
Жыл бұрын
Ну а вы тогда не забывайте что тогда в СССР , было народное государство и народные инспектора !!! А сейчас это все увольни собственников !!!
@user-mq5xz8kt4r
Жыл бұрын
При осмотре визуально с наружи авто без каких либо открываний, составления протокола, акта не требуется. Но как только гос. охот инспектор попросит "ПРОСТО" посмотреть багажник то это уже адм. процедура и требует составления материала. Можно привлечь к ответственности Охотоведа за отказ составлять такой адм. материал если в авто не окажется нарушения. Будет ли это является превышение сл. полномочий.?? А то вроде всё верно говорите, но как-то "одеялоко" то, всё больше на вашей стороне, как то.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Просто посмотреть это может попросить любой и за отказ от просто посмотреть нет никакой ответственности. Досмотр же это принудительная мера. Тут уже требуется обоснование и составление протокола досмотра. А вот согласия того кого досматривают не требуется. А что еще важно, в правилах прописана обязанность охотника по требованию государственного инспектора предъявить документы, оружие и продукцию охоты. А это как минимум обозначает - показать.
@user-mq5xz8kt4r
Жыл бұрын
Абсолютно верно.
@user-mq5xz8kt4r
Жыл бұрын
Абсолютно верно.
@user-mq5xz8kt4r
Жыл бұрын
Спасибо за ответ.
@user-mq5xz8kt4r
Жыл бұрын
Спасибо за ответ.
@user-cn5vf3lm1d
Жыл бұрын
Всё понятно. Вот только про противоправные действия охотинспектора, и его ответственности не сказано ни слова. А таких случаев хватает.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Так не успел. Хотел еще про марсиан, они тоже беспределят. Но у меня знаний мало, думаю это вам самим надо рассказать.
@user-mq5xz8kt4r
Жыл бұрын
В целом, хороший контент ведёте. Лайк.
@dmitryserg538
7 ай бұрын
Делаю сброс так же , точки и треки не удаляются, где этот полный сброс найти ?
@partpa6986
5 ай бұрын
Заходишь в менеджер маршрутов, там есть все, а еще проще -читаешь инструкцию к своему навигатору.. Я тоже в 65 по инструкции разбирался..
@user-ku7xc4ni2c
Жыл бұрын
Добрый день! Андрей, подскажите когда подходишь в охот угодиях к машине или въезжаешь в охот угодия в кейсе карабин может лежать рядом с заряженном магазином или магазин пустой а патроны должены вообще отдельно не рядом в сумке, рюкзаке или в машине? За ранее СПАСИБО
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Если буквально читать правила охоты, то магазин должен быть пустой. Патроны отдельно. Где конкретно, не сказано.
@user-ic2ym7bo8i
Жыл бұрын
Здравствуйте,тут со знакомым беседовали на Счёт изъятия авто при добытой утки без разрешения на добычу,будет ли изъят,а в дальнейшем конфискован автомобиль за незаконно добытую утку к примеру?
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Нет
@user-xh3wu4tp8l
Жыл бұрын
Добрый день! Если можно снимите ролик о производственном охотинспекторе.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Хорошо, выберу время
@alexandrk.2886
Жыл бұрын
Все по делу и конкретно. Спасибо Вам за ваш труд.
@user-ch2lo4sh3b
8 ай бұрын
Охочусь 50лет, не видел ни одного охотинспектора, последние 25лет только на лису с подхода.
@user-tn2jo9nt7z
8 ай бұрын
Вполне возможно. Или у вас его нет совсем. Или у того кто есть огромная территория и он физически не может везде быть.
@user-wf9do3il8x
Жыл бұрын
спасибо за ответ! Андрей может ли гос охотинспектор присечь административное право нарушение в сфере рыболовства или составить протокол или сообщение?
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Протокол нет, сообщение обязан.
@Don_Pedros
Жыл бұрын
Здравствуйте, скажите, можно ли при охоте на пернатую дичь разрешённым боеприпасом иметь при себе пулевые патроны? Допустим в рюкзаке или в кармане
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
можно. Запрещено применение а не ношение.
@Don_Pedros
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z скажите, а если в путёвке закончилось место для заполнения граф по добыче, а сезон охоты в полном разгаре(допустим охота через день-два) как быть в тактом случае? Потом у нас в членском охотничьем билете (красного цвета) вписывают наличие ружей. Имеет ли это значение, если у меня вписано 3 единицы, а я пошел на охоту с четвёртым, которое не вписано. И последний вопрос: у нас в путёвке есть графа отметки наличия охотничей собаки. Могу ли я пойти со своей овчаркой на охоту, если она не вписана? Является ли это нарушением? Спасибо!
@Don_Pedros
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z скажите, а если в путёвке закончилось место для заполнения граф по добыче, а сезон охоты в полном разгаре(допустим охота через день-два) как быть в тактом случае? Потом у нас в членском охотничьем билете (красного цвета) вписывают наличие ружей. Имеет ли это значение, если у меня вписано 3 единицы, а я пошел на охоту с четвёртым, которое не вписано. И последний вопрос: у нас в путёвке есть графа отметки наличия охотничей собаки. Могу ли я пойти со своей овчаркой на охоту, если она не вписана? Является ли это нарушением? Спасибо!
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
@@Don_Pedros Если графы закончились, можно подстраховаться. Взять листок бумаги и подписать приложение к таблице к разрешению №... и там заполнять. Это правилами не предусмотрено, но хоть до вас будет не докопаться. Членский билет не дает право на охоту. Это скидочная карточка по своей сути. Что там написано юридической силы не имеет. По ружью должно быть разрешение МВД. В разрешении на добычу отметки о собаке не бывает. В путевке, которую выдает общество может быть что угодно. Путевка это договор на оказание услуг. За отсутствие в путевке вписанной собаки административного наказания нет.
@Don_Pedros
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z спасибо! В нашем ВОоиР(закреплённые охота угодья) при покупке( Пернатая дичь)выдают разрешение и путёвку. В путёвке, как вы, сказали нет отметок о собаке, а в путёвке есть графа,, отметки об охотничьих собаках"
@maks-jx9cb9rp6w
Жыл бұрын
Подскажите можно ли перевозить заряженный магазин отдельно от оружия?
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
пункт 62.15 запрещает в т.ч. нахождение в транспортном средстве с снаряженным магазином, барабаном. В этом пункте не указано примкнут магазин или отдельно. По смыслу получается что запрещено.
@user-ef1ph1rh1r
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z Уважаемый Андрей, это всё-таки Ваше личное суждение... писал Вам об этом уже. По этой Вашей логике может получится так, что лицо находящееся без оружия, но со снаряженным магазином в охотугодиях становиться нарушителем, даже имея такой магазин в подсумке(чехле) и при наличии соответствующих документов на право владения(хранения, ношения, транспортировки) данного боеприпаса. И подвести такой случай к понятию "орудие охоты" не получится так как боеприпасы без оружия таковыми не являются. И я считаю(исходя из контекста приведённого Вами пункта 62.15) что это относится в равной степени и при наличии законно находящегося в транспортном средстве оружия или без такового. Если Вы имеете какие-то разъяснения по этому поводу хотелось бы увидеть их в отвте. Правоприменительной практики, я так понимаю, ещё нет по этому поводу?
@user-sw8cq6lc1z
Жыл бұрын
@@user-ef1ph1rh1r вот,хоть еще один охотник мыслит так же! При всем уважении к А.С.
@user-wh1tx7oe3t
Жыл бұрын
Скорее всего имеется в виду магазинные винтовки и револьверы. Отстегиваемый магазин есть запасная обойма к оружию. Суд скорее всего будет на стороне охотника. Суть, патроны должны находиться отдельно, что невозможно в магазинных винтовках,ружьях и охотничьих револьверах.
@user-sw8cq6lc1z
Жыл бұрын
@@user-wh1tx7oe3t именно так и будет правильно, но органы в свою сторону стараются гнуть, но по логике, все именно так, как Вы пишите. У Станиславовича я спросил про патрон при себе( имея все доки) на природе,вне сроков охоты, он так и не ответил на вопрос, как будет составлять на меня протокол. Да никак не составит, поэтому и не ответил. Нужно произвести действия прописанные в понятии ОХОТА, и не важно с чем,с какими орудиями, только тогда на человека могут составить протокол и не как иначе.
@user-zr4ni8ff9m
Жыл бұрын
Здравствуйте, разъясните Пожалуйста вчера взял лицензию на медведя сказал буду охотится коллективно но он дал только мне лицензию и на меня путёвку а для тех людей которые будут со мной коллективно охотиться путёвки не дал сказал что сейчас составляйте список коллективной охоты и так охотись законно ли это не заберут ли у моих товарищей оружия при встрече с охот инспекторами охота будет производиться на закреплённых угодьях ? Спасибо за ответ
@user-my1xz7wx6i
Жыл бұрын
Как мне говорили,путевка выдаётся одна, составляется список коллективной охоты,записываются все номера охот билетов с фамилиями кто будет охотится.А тот на кого оформлена путёвка,он так называемый "бригадир"охот коллектива.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Да, разрешение и путевка только у вас, остальные по списку. Без вас охотиться не смогут.
@user-eg7ns3ju3b
Жыл бұрын
Доброго времени суток! Такая ситуация подружейная собака подает добытую дичь, нужно ли ее вписывать в путевку сразу или можно дойти до машины и вписать весь «улов» за охоту? В моем регионе болотно-луговая дичь не нормируется
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Если не нормируется, то не нужно.
@user-eg7ns3ju3b
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z спасибо Вам за ответ
@user-mq5xz8kt4r
Жыл бұрын
И у производственных инспекторов вряд ли есть полномочия составлять адм. материал. Поэтому правилами разрешен ОСМОТР. хотелось бы услышать более раскрыто. КОАП, регламент, ну и про конституцию наконец не стоит забывать. Превышение должностных... ведь тоже предусмотрено. И ещё. Имеете право останавливаеть т/с. Но ведь ничего не сказано о том, что водитель обязан остановиться.
@killerfish2492
7 ай бұрын
Так да. В ПДД нигде не сказано, что водитель ОБЯЗАН остановиться по требованию госохотинспектора. Поэтому они просто перегораживают дорогу УАЗиком😂
@oxotnik_275
Жыл бұрын
Здравствуйте!!! Подскажите могу ли я брать лицензии на всё ооу!!!????
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Как понять что такое все ООУ? Во всей стране? во всей области или во всем районе? Если границы разные, то учеты проводятся по отдельности, а значит и численность и количество разрешений разное. Могут быть разные сроки. Если сроки совпадают, если есть разрешения, то да можно получить и в разные, но будет написано несколько ООУ
@oxotnik_275
Жыл бұрын
Общедоступные охотничьи угодья хабаровский край районов много брал путёвку на медведя, спросили какой район и какой участок в этом районе казать, вопрос могут ли они так заставлять охотников указывать конкретный участок???
@oxotnik_275
Жыл бұрын
И есть ли какие то документы в которых сказано какие права у охотника? На что он имеет права при получении госуслуги?
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
@@oxotnik_275 Есть инструкция о порядке выдачи разрешений. Есть правила охоты, в которых сказано, что охотник имеет право охотиться в соответствии с правилами охоты.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
@@oxotnik_275 Медведь сейчас лимитированный вид. Разрешение выдается на одну особь, на конкретное хозяйство или участок. Что бы получить на другой участок, надо брать еще одно разрешение.
@maxumiskander1726
Жыл бұрын
А грибника тоже могут досмотреть?
@maxumiskander1726
Жыл бұрын
Не разъяснили разный статус инспекторов Не все инспектора могут составлять протокол, некоторые могут только составить акт
@user-ch2lo4sh3b
8 ай бұрын
Должен ли охотинспектор иметь патрульный лист с указанием района патрулирования и датой.
@user-tn2jo9nt7z
8 ай бұрын
Сейчас это называется по другому. Это все есть. Но у инспектора нет обязанности показывать его вам. У нас издают приказ на весь год, на всю область на каждого инспектора. Так что с этим проблем нет.
@user-ku7xc4ni2c
Жыл бұрын
Андрей, добрый вечер! Я осенью охочусь на рябчика мелкой дробью, но на всякий случай в потронташ кладу 5 пулевых патронов если будет встреча с медведем у нас их тоже много, это будет нарушением? За ранее СПАСИБО!!!
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
не будет. Нарушение это применение, а не ношение.
@user-ku7xc4ni2c
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7zвспоминаю в юности (я на шестом десятке) с Дедушкой ездили на коне на охоту осенью у дедушки было зимовье и участок кедровника, встретиться охот инспектор, слезем с коней (Здравствуйте Николай Иванович, Здравствуйте Василий Афанасьевич) оба ветераны ВОВ костерок, чаёк, по рюмочке выпьют, спросят друг друга на охоту на охоту не каких путевок ни лицензий, тогда и оружие в охот билет вписывался а продовалось в хоз магазине, пожелают друг другу добра и поехали каждый в свою сторону и зверя много было и не кто сильно не запрещал, чтобы штраф или изъято оружие, даже не было такого, А сейчас одни запреты(то нельзя, это нельзя) законов столько, что неуспваеш за ним и всё запрет и леса нет, зверя нет, все вырубили и выбили, Парадокс какой-то раньше всё можно и всё было, сейчас нечего нельзя и не чего нет
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
@@user-ku7xc4ni2c Наверное было. Но допустим в с дедушкой ездили 50 лет назад, я тоже помню ружья в спортоварах, ходили с пацанами на них смотреть. Но в 1975 году было постановление правительства, которое обязывало граждан до 1977 года зарегистрировать имеющееся у них оружие. И когда мы с вами подошли к возрасту получения охотбилета и оружия уже регистрация была обязательна. Ваш дедушка еще застал вольные времена.
@user-ku7xc4ni2c
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z Андрей, извините, как бы вспомнил, дело не в оружии, дело отношение людей друг другу и к природе, уже нет ни кедровника, одини голые горы стоят и сопки, страшно смотреть, на конях по тропинке ездили дорог небыло а теперь лесовозы, и всё в рамках ЗАКОНА
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
@@user-ku7xc4ni2c Просто в то время ваши леса рубить было экономически не выгодно. Наши леса уже со времен Демидова вырубили минимум 3 раза. Время от времени перечитываю Сабанеева про охоту на Урале примерно 150 лет назад. И тоже всегда было в рамках закона.
@user-dx5ut7xr6o
Жыл бұрын
Раньше сам говорил,что пулевые патроны можно иметь при себе...
@user-re2xs1lb3k
Жыл бұрын
Доброе утро Андрей подскажите как хранить оружие на охоте и что за это может быть например приехали мы на охоту вдваем или троем оружие находится в автомобиле разумеется всё разряжено зачехлено приезжает государственный охот инспекторов и как обычно начинается оружие находится в свободном доступе так нельзя иво хранить ну все одыкватные люди ну лижит и илижит как быть в этой ситуации ну не таскать же иво постоянно сабой что делать в этой ситуации.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Полномочия охотинспектора не предусматривают контроль за правильностью хранения оружия. Только нарушение природоохранного законодательства.
@user-ww8vn7pr7z
Жыл бұрын
Оружие только при себе !!! И патроны!!! Если Ваше оружие в багажнике чужой машины, то это залет !!! Вы даже на заправке пошли оплатить, Или в туалет пошли, то полиция вам протокол выпишет. Абсурд, идиотизм но это так. Вы вышли из своей машины, пошли в магазин, а в машине сидит жена и оружие. Вы точно встряли по нарушениям правил транспортировки. Т е. по сути охотника можно ловить на выезде от магазина или заправки.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
@@user-ww8vn7pr7z самое смешное, если с оружием пойдете на заправку или в магазин.
@user-ww8vn7pr7z
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z кстати, я видел такое реально !!! Оказалось что мужик умнее нас ВСЕХ и знает законы. А мы с товарищами поначалу даже поржали над ним.
@AirStrykerPRO
19 күн бұрын
Подскажите, а если я охочусь с пневматикой, но 3дж в документах, к оружию никак не относится, и есть путëвки на дичь, будет изьятие или конфискация? Вроде как просто добыча идëт нетиповым средством, типа как петлëй... Как тут с законом?
@maxumiskander1726
Жыл бұрын
Секреты инспектора это как у инспекторов дпс, как ловить нарушителей
@user-xp3zm8ki5u
Жыл бұрын
Добрый день. Это гос инспектор, его подчинённые не штатные работники имеют право осмотр и вообще зная их могу не показывать (спросить могут все охотники, а вот показать на усмотрение, как спросит.) Новая тема: Какие права у нештатных работников инспектора.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Это слишком мало для темы. У нештатных работников нет никаких прав. Точнее, их права точно такие же как любого гражданина РФ.
@user-cf1fs9hp9t
Жыл бұрын
Любой нештатный работник с такими-же правами как и вы! ПРИМЕР: согласно внутреннему регламенту нашего охотхозяйства любой охотник у любого егеря, инспектора, охотника и нештатного сотрудника имеет право проверить документы, НО с юридической и законодательной точки зрения на проверку документов имеет право ТОЛЬКО ИНСПЕКТОР при наличии корочек и ордена на груди, и сотрудники мин природы тоже инспектора которых вы наврядли встретите в лесу, ну и сотрудники мвд фсб.... !!!!!
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
@@user-cf1fs9hp9t Вы еще дворников и уборщиц забыли...
@Vorchun88
Жыл бұрын
Номер закона, статьи, части и тд. А то: ои может, имеет право. Сошлитесь на нпа.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Вам не достаточно двух федеральных законов, постановления правительства?
@Vorchun88
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z конкретика нужна
@voa277
Жыл бұрын
Андрей, спрошу ещё про пулевые патроны. К примеру пойду пристрелять ружье пулевыми и дробовыми патронами. Путевку возьму на пример на перепелку. С дробовыми все понятно. Но если произведу выстрел пулевым патроном, то получается уже применение...И это получается нарушение? Тогда по логике надо ещё брать второе разрешение на лису на пример...Заранее спасибо за Ваш ответ.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Ваше рассуждение логично. Но лично я когда вижу в лесу людей которые стреляют по мишени, я конечно проверяю наличие документов, но в данном случае не считаю, что это применение пули по перепелке.
@voidspace9163
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z получается что для самообороны иметь пулевые незаконно? Охотник идёт, например на пернатого, но мало ли, встретит волков или медведя.. и что делать?
@user-hn9vf1hy6r
Жыл бұрын
Здравствуйте Андрей С. Очень познавательно видео, грамотный рассказ. Мне интересно а как вам быть с охотником, который начинает дерзить, отказывается показывать документы. Вы с ним один на один в лесу, он вас не будет слушать, пошлёт и пойдёт дальше. В Законе прописано применение физической силы? Например встретите двух бугаев, видно что браконьеры, как с ними вести беседу, если они не выполняют ваши распоряжения?
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Если честно, не знаю. Каждый раз когда с кем то общаюсь, не знаю что будет дальше.
@KusikTourerV
11 ай бұрын
Здравствуйте, уважаемый! То есть, я не могу в тайгу поехать отдохнуть на заимке, снарядив магазин карабина пулей? Магазин не пристегнут...Оружие в чехле. Я беру карабин на "всякий", "от медведя," за наличие пули с собой, мне тоже административка, вплоть до конфискации? Если на на пушного не открыта.. Три года владения, ни одного зверя и птицы не убил, и не собираюсь.
@user-yo5mn9zw6b
4 ай бұрын
А можно спросить. Нужен ли жилет, если я охочусь один на приваде на лисицу.
@user-tn2jo9nt7z
4 ай бұрын
В темное время да. Жилет нужен.
@user-yo5mn9zw6b
4 ай бұрын
@@user-tn2jo9nt7z спасибо
@user-cf1fs9hp9t
Жыл бұрын
Имеют ли право производственные инспектора на все действия вами изложенные??????
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Только на осмотр и проверку документов. Досмотр и изъятие проводить не могут.
@user-jh1re2mp1f
7 ай бұрын
Андрей и вы сейчас говорите что раньше прав у инспекторов было меньше . Да вы же сами противоречие себе, оказывается сейчас у нас у охотников никаких прав не осталось, а остались одни обязанности . Сколько есть законов столько и противоречий .
@user-tn2jo9nt7z
7 ай бұрын
Раньше у инспектора прав было больше.
@user-ee7kw5rc2d
Жыл бұрын
Поскажите пожалуйста на открытие охоты можно приезжать заранее? Например открытие 20 а я приеду 19 вечером будет ли это считаться нарушением?
@user-ww8vn7pr7z
Жыл бұрын
С точки зрения правил охоты НЕЛЬЗЯ. вы,находитесь в угодьях вне сроков охоты.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Формально нельзя. У меня посмотрите видео на эту тему.
@user-ee7kw5rc2d
Жыл бұрын
Спасибо большое!
@-72ustr87
Жыл бұрын
Обидно что рассматривай не рассматривай но они больше ничего не умеют. Им надо хищьника регулировать, а они охотника гнобят. Хищьник 50 и более процентов молодняка в первый год их жизни санитарит, но опричники ни волка ни медведя не трогают. Потому что они не охотники, зверя боятся он же может их высрать. Вот и получают зарплату за то что у охотника разрешение на добычу проверили, номер ружья сверили, зачехленное ружье или нет. Даже грабежь охотника ласково называют изьятием оружия. Изымают оружие тогда, когда его выдают бесплатно. Они занимаются самым позорным делом - кормят хищьников человеком и ни кто из них не несет за это никакой ответственности. На Камчатке медведи сожрали трех вертолетчиков, дык кто нибудь обеспокоился что появились людоеды.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Про опричников ничего не знаю, но у нас охотинспектора успевают и хищников регулировать и протоколы составлять.
@AlexFirst82
Жыл бұрын
Спасибо за Ваш труд!!! Вопрос такой... Мы с семьёй поехали отдыхать летом на озеро... могу ли я взять с собой оружие на случай нападения диких зверей... естественно оно будет лежать в разобранном виде и патроны отдельно....
@user-jv1tw8dp4o
Жыл бұрын
Нет не можете нахождение с оружием в охот угодьях приравнивается к охоте
@AlexFirst82
Жыл бұрын
И кому верить ? 😁
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
По нашим законам необходимая оборона возможна с оружием в случае законного нахождения с оружием. Согласно закона об охоте нахождение в охотугодьях с оружием приравнивается к охоте. Причем нахождение - более широкое определение, чем транспортировка, ношение, хранение. Транспортировать можно в машине и при этом одновременно находиться в охотугодьях. И термин транспортировка в вашему вопросу не подходит. Вы же не перемещаете оружие, оно лежит в машине. Ну и самое главное. Как вам поможет оружие собранное, зачехленное, без патронов от нападающего медведя? Попросите его подождать?
@user-ww8vn7pr7z
Жыл бұрын
@@Vorchun88 к сожалению закон об оружии и правила охоты находятся в прямом противоречии друг с другом. По правилам охоты, вы не имеете право находится вне сроков охоты, и вам выпишут протокол.
@user-ww8vn7pr7z
Жыл бұрын
Вне сроков охоты, вам сто пудово выпишут протокол. Если коротко то не имеете права.
@user-ve5om1ub8g
6 ай бұрын
Раньше в СССР вообще лицензий не было. Скоро охотоведов будет больше чем охотников 🤣🤣🤣
@user-tn2jo9nt7z
6 ай бұрын
Раньше это когда? В октябрьскую революцию? В 17 году?
@user-ve5om1ub8g
6 ай бұрын
@@user-tn2jo9nt7z в 50-80 х годах мой прадет охотился, отвоевавший в ВОВ, вы вместо того чтобы ловить настоящих браконьеров, простых охотников пытаетесь на чем то поймать
@user-ch2lo4sh3b
8 ай бұрын
Все это касается мясных охот по копытным. Поздравляем с поимкой депутата Рашкина, стреля л кабана, попал в лося.😁
@Max-oi4kj
Жыл бұрын
На 18 минуте вы приравниваете транспортировку к охоте, это не правильно. Даже если вы встретите потом граждан, которые недавно утверждали, что они не охотятся, и тем самым не дали вам осуществить досмотр, то вы им ничего не сделаете, т.к. они В ТОТ МОМЕНТ не осуществляли охоты, а после вдруг решили поохотиться, даже было разьяснение суда по этому поводу, что транспортировка оружия в охотугодьях по дорогам общего пользования не приравнивается к охоте, а то так всех под ряд можно было бы шлепать за незаконную охоту, благо что у нас почти вся территория страны охотугодья, встал на трассе и пошел каждую машину на наличие оружия проверять и протоколы за охоту выписывать.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Ну у вас и каша. Дороги общего пользования это не охотугодья. Про транспортировку тут я ничего не говорил. Ну а в целом, чем больше будет вопросов, тем лучше разберемся в этих новых правилах.
@Max-oi4kj
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z ну давайте, дорогами общего пользования являются практически любые дороги, в том числе и проселочная без асфальтового покрытия. Да, может вы и правы, что дорога не относится к охотугодьям, но как ни крути, она пролегает через них.
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
@@Max-oi4kj дорогой общего пользования считается не любое направление или колея, а дороги на балансе поселкового, районного, областного бюджета. В каждой области издается перечень дорог и за кем она числится. Все что бесхозное это не дороги в юридическом понимании, даже если по ним ездят. У нас часто суды идут по этому поводу.
@Max-oi4kj
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z воот, теперь мы подошли к тому, с чего начали, и как вы считаете, нахождение в охотугодьях, на дороге общего пользования с оружием в чехле является охотой?
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
@@Max-oi4kj на дороге общего пользования нет это не охота
@user-ey8uf8tr1m
5 ай бұрын
Мужика так зажали что многие сознательно уходят в браконьеры а наши чинуши печатают новые законы например закон о ногозахватывающем капкане 300 лет этим капкан ом ловили соболя вся Сибирь на нем стоит и тут какой-то чинуша далёкий от охоты запрещает этот капкан, позор этим людям далёким от промысла
@user-tn2jo9nt7z
5 ай бұрын
300 лет назад таких капканов не было.
@scoundrel9003
4 ай бұрын
Давно уже браконьерю и оружие мне не нужно. Я старыми дедовскими способами ловлю больше, чем все эти стрелки на снегоходах и квадроциклах.
@artemmironov6485
Жыл бұрын
Ну стоит машина,ну капает кровь,ну нет ни кого и что???
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Обычное явление. С какой машины кровь не капает, да каждая вторая так ездит.
@artemmironov6485
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z Я о том что, какого х.... в моё отсутствие машину кто-то будет досматривать,может у меня всё в порядке и я пошел за мясом пешком ,вторым рейсом ,за 5км от машины,а в это время мою машину взломали ,да ещё и набор ключей украли а это уже..........
@user-ww8vn7pr7z
Жыл бұрын
@@artemmironov6485 взламвать не будут. Вас дождутся !😁
@user-yw2kb8rs4v
6 ай бұрын
Ни когда не противлюсь осмотрам ,досмотрам пускай смотрят доки все есть и всегда с собой. Только всегда всё снимаю на камеру телефоны сейчас есть у всех. Не надо с ними ругатся надо просто всегда иметь с собой правила охоты там всё написано чёрным русскому у меня всегда в рюкзаке в кармашке лежит и лежат распечатаные права и обязанности охотинспектора чтобы можно было на месте им показать в чём они не правы. Не надо сними орать ругатся нервные клетки они не востанавливаются 😀
@user-tn2jo9nt7z
6 ай бұрын
Золотые слова, правильные.
@user-uj1dy1kl8j
2 ай бұрын
А какова дьявола инспектор находиться в моих угодьях то есть в ключе, тогда получается инспектор браконьерничит, он же с оружием находиться в ключе, или все инспектора у нас светые?
@user-uj1dy1kl8j
2 ай бұрын
Если инспектор не спровоцирует человека то охотник себя ведёт одыкватно,
@Rt.Bender37
Жыл бұрын
Задурил голову ! С терминологией совсем запутался. Всё перепутал, что такое осмотр, досмотр, личный досмотр и кому и как их проводить. Без поллитры не разберёшься ! Обычному Охотнику не понять без юридического образования. Надо не изымать а Разъяснять Охотникам что и как, а только потом если опять попался, то тогда по всей сторогости закона. А то у нас как всегда поймали охотника с рябчиком не вписанного в разрешение и радуются как дети. Надо предупреждать а не карать, обосрут всю охоту палку срубят и довольные.
@harezwh1377
Жыл бұрын
ПОЧЕМУ ОБЫЧНЫЙ ОХОТНИК НЕ МОЖЕТ ПРИСЕЧЬ БРОКОНЬЕРСТВО ЕГЕРЕЙ И ГОСОХОТИНСПЕКТОРОВ. ВЫ ЧТО НАД ЗАКОНОМ ???
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Почему не может. Может, было бы желание.
@user-pf2fb9ye2z
Жыл бұрын
Ну ты дядя и шутник в Советском Союзе было все намного проще и свободней
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
Вам сколько лет? Когда получали первое разрешение на оружие?
@user-pf2fb9ye2z
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z 61 год первое разрешение получил 41 год назад
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
@@user-pf2fb9ye2z Я первое разрешение на служебное оружие получил в 1979 году в 18 лет. А на личное оружие смог получить только когда закончил институт в 1984 году. До этого в г. Киров ходили даже жаловаться на разрешителя. Попали на прием к зам начальнику ОВД. Это был 1980 год. Он нам сказал, а зачем вам оружие? Может вы в Москву поедете и на Олимпиаде стрелять начнете? Первое личное оружие я купил в 1984 году. Ездил в магазин за 120 километров. Это было единственное на то время ружье в магазине. Купил не глядя. Мне сказали, не хочешь не бери, другого не будет. Второе ружье я покупал в 90 ом году ездил в Москву. Отстоял очередь и тоже давали по одному ружью, что было. Карабин ездил покупать в Ижевск. Вышел на республиканское ООиР и через них с завода купил карабин. За патронами к нему ездил в Барнаул на завод, купил сразу много. В магазинах в то время 308 патрона не было. Это был 92 год. А вы говорите, проще, свободнее. Да, и все это время у меня без проблем был служебный карабин КО и револьвер Наган.
@user-pf2fb9ye2z
Жыл бұрын
@@user-tn2jo9nt7z ну с оружием и патронами согласен было сложнее
@user-tn2jo9nt7z
Жыл бұрын
@@user-pf2fb9ye2z Я работал в регионе, у меня было 600 охотников. На госфонд приходило порядка 100 разрешений на птицу и пушнину. Госфонд был 100%, других угодий не было. Вот сразу и получалось, что 5 из 6 охотников не могли законно охотиться. Это был 1984 год. Охота с гончей, конкретно открывалась с 1 ноября, у нас уже в это время снег, не на лыжах и не пешком. Сейчас на зайца и лисицу можно с 15 сентября. Когда было лучше гончатникам? На куницу надо было заключить договор на сдачу пушнины, для себя охотиться было нельзя. Обязательная сдача государству. И т.д. и т.п., можно и другие охоты перечислять.
@user-od5rd9xp8z
7 ай бұрын
Здравствуйте все вродебы и хорошо но когда ты знаеш что инспектор браконьер какого отьискать только можно и он тебе наченает мозги полоскать и говорит что ему все можно то чего вы такие провельные своих колег не оформляете не выгоняете с работы. Вы естественно скажите таких среди вас нет.
@user-tn2jo9nt7z
7 ай бұрын
Знать мало - надо поймать и довести дело до суда или другого наказания, а так просто разговоры.
@user-py2gy1mq7l
6 ай бұрын
А что толку от знаний наших законов, если суд всегда на стороне охотоведов! Вы посмотрите сколько судов выигрывают инспектора!
@user-tn2jo9nt7z
6 ай бұрын
А может потому что инспектора правы, а когда не правы проигрывают. А бывает инспектора правы и проигрывают суды, потому что где то что то не так написали, хотя нарушение есть.
@user-py2gy1mq7l
6 ай бұрын
@@user-tn2jo9nt7z ни в коем случае не спорю с вами, вы делаете благое дело, постараюсь скинуть вам ссылку на видео о котором я говорю для просмотра
Пікірлер: 183