Отец очень любил фильм про Малешкина как он говорил о всех молодых лейтенантах фильм которые в первых боях приобретали опыт часто ценой жизни.и он сам прибавил год в 17 танковое училище 3 месяца и командиром танка закончил старлеем ротным.
@user-vt5rw2db4x
Жыл бұрын
сапёр ошибается один раз ! у вас же ошибок немерено. впору отправлять вас на курсы радистов- там познакомят с точками и тире...
@user-wc1ys2Vova
10 ай бұрын
Спасибо!
@user-rt1lw9lv2e
11 ай бұрын
👍👍👍
@yusvas8822
Жыл бұрын
Всё верно, дед когда-то розказывал, что исход боя в империалестическую решала штыковая атака.
@user-xp6kl2qe4m
Жыл бұрын
В наши дни, смешно смотрится пушка с двигателем .
@Stakan79
8 жыл бұрын
Спартакиада - писец какая жесть.
@user-bc5gj9od4c
Жыл бұрын
Спасибо за творческое постановочное видео .
@user-qt4km5yh5v
Жыл бұрын
МК -1 ето самоходка...Штурмовое орудия...А вот у Французов уже начались ТАНКИ....
@TwillightCat
Жыл бұрын
22:40 нюанс: 85-мм пушка для самоходок и гаубиц была переработкой 85-мм зенитки 52-К, а 100-мм пушка базировалась на морском универсальном орудии того же калибра, а если точнее - была адаптацией противотанковой пушки БС-3 на базе универсального орудия Б-34. Оба орудия имели значительное удлинение ствола (более 55 клб), полуавтоматическое заряжение и использовали унитарный боеприпас (патрон), начальная скорость бронебойного снаряда достигала 850-950 м/с.
@TwillightCat
Жыл бұрын
11:03 и опять враньё: КВ со "скворечником" был создан до советско-финской войны и принял в ней участие, как и СМК. Тогда же выявились и полная бесперспективность СМК, и некоторые проблемы гаубичного КВ, а именно - невозможность высокоинтенсивной стрельбы и стрельбы с значительным отклонением башни от курсового угла. Трельба с разворотом башни поперёк корпуса в лучшем случае приводила к её заклиниванию. Собственно, после сфв возникло обозначение КВ-2 для танка с гаубицей, а не сам танк.
@TwillightCat
Жыл бұрын
9:28 вообще-то это пиздёж: немецкие танки начального периода войны не могли противостоять ни Т-34, ни тем более КВ. Проблема заключалась в том, что в РККА при обучении танкистов практически не уделялось внимание тактике оборонительного танкового боя, да и взаимодействие с другими родами войск было слабо отработано. На это накладывался ещё и момент дезорганизации, в результате которой МТБ мотомеханизированных частей оказалась оторвана от боевых маши, то есть в результате прорыва противника в тыл и на пути снабжения РККА, плюс к этому ещё и диверсии в сочетании с превосходством противника в воздухе.
@user-qm1tl7oi4x
7 жыл бұрын
такая длинная заставка с неприятными звуками.. это раздражает
@FISHEREVANDS
7 жыл бұрын
Ну начинай просмотр с 00:40 секунды, что уж поделать...
@user-qm1tl7oi4x
7 жыл бұрын
FISHEREVANDS , я догадался. а какова цель 40секундной заставки? чисто из интереса..
@FISHEREVANDS
7 жыл бұрын
Глупый вопрос, зачем книге нужна обложка? В ней показано о чём фильм.
@user-qm1tl7oi4x
7 жыл бұрын
FISHEREVANDS , ясно. мне показалось что это портит.. но вам виднее
@dmitryziryanov7396
Жыл бұрын
Досылания
@Dr1970AG
9 ай бұрын
А как "Вездеход" Пороховщикова поворачивал? Ведь там всего одна гусеница, как у современных снегоходов.
@maxlive1419
Жыл бұрын
Кв 2 участвовал в обороне Ленинграда ! Как это их все потеряли в начале войны ?????
@DmitiySmirnov
Жыл бұрын
Какие же не подготовленные программы выпускались........ Это просто капец.... Стабилизатор открывается от набегающего потока....------ это тренднц какой-то....... Там в казённой части при производстве выстрела сгорает мощный заряд .Это и разрушает КОЛЬЦО из композита которое удерживает пластины стабилизатора от раскрытия....!!!!! А внутри ствола пластины стабилизатора просто не успевают коснуться внутренней части канала ствола пушки из за высокой начальной скорости и своего прижатого положения конечно.
@pavelelagin212
Жыл бұрын
Просто для справки - с весны 42-го года немцы на свои танки и самоходы стали ставить 75мм пушки с длиной ствола 43, а потом и 48 калибров, которые пробивали 100 мм брони на километровой дистанции. Но Пропаганда ов этом молчит... почему-то.
@sanya007499
Жыл бұрын
Ну да.. ты историю видимо плохо знаешь? Курская битва показала превосходство боевой мощи орудий агрессора, но за счёт большего количества техники победа осталась за советскими войсками. Почитай исторические справки и не мели чушь.
@pavelelagin212
Жыл бұрын
А какая связь между цифрами и историей? (Например Фердинандов сделали всего 90, а уничтожили около 8000... вот тебе и История)
@Oleg_Zaharov
Жыл бұрын
@@pavelelagin212 , 7,5 cm KwK 40 имела бронепробиваемость в 100 мм только кумулятивным снарядом. Попасть кумой на дистанции в километр малореально. Подкалибер того же орудия на 1000 метров - 97 мм, при идеальном угле встрече в 90 градусов. Тоже малореально для пробития и тем более поражения (малое заброневое действие) Стандартный бронебой бил на километре 85 мм. Со слов тех же немцев уверенно поражался Т 34 с 800 метров, с учётом всех погрешностей.
@pavelelagin212
Жыл бұрын
У немцев не было проблем с подкалиберными...
@Oleg_Zaharov
Жыл бұрын
@@pavelelagin212 , перечти ещё раз, может помочь
@user-mx1ec8vq6b
Жыл бұрын
Ьи
@user-re8cz3xq2d
Жыл бұрын
При ссср была мощь новую технику изобретали и в недряли в войска за месяцы а щас 15 лет обещают Армату и ток на парадах и видно)))
@user-pw7hw3kk7e
Жыл бұрын
А вранья-то,вранья-то...Про 107-мм танковую вообще "шитдевр"...
@user-pj3rm8mh8p
Жыл бұрын
Смотрите не обосретесь своим величием!
@user-pw7hw3kk7e
Жыл бұрын
О,нацик нарисовался...Ветеран котлов?
@user-bc5gj9od4c
Жыл бұрын
Спасибо за русский патриотизм когда уйдет Зеленский Путин кинчиэн митаньяху джобайден и батько будет легче дышать и бороца с причудами и последствиями политики и экологии.
Пікірлер: 58