Micode a utilisé GeoGebra pour quelque chose d’utile. Il mérite notre respect éternel !
@jaguartordu932
2 жыл бұрын
mdr
@huseyindemircan3386
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/t7ClyGd8sqiJepg😄
@highgo_
2 жыл бұрын
Mais ptdr
@Madthrax23
Жыл бұрын
Definir "utile" lol
@klimmesil9585
Жыл бұрын
Ça m'est arrivé très souvent d'utiliser geogebra honnêtement. C'est sûr que ça sert à rien si tu bosses dans la jardinerie mais je pense que beaucoup de scientifiques s'en servent souvent
@hardisk
2 жыл бұрын
Mec c'est insane
@Maukat
2 жыл бұрын
non.
@overcraftor
2 жыл бұрын
@@Maukat Si :)
@MrAzerty951
2 жыл бұрын
c'est fou
@hello87546
2 жыл бұрын
**insane**
@Valoutreizezeroneufzeroun
2 жыл бұрын
Ta vue
@jifi68
2 жыл бұрын
Salut, j'adore le concept, mais je pense qu'il y a une petite erreur. Le siège ne pourrait pas être à la rangée 18. La photo a été prise au niveau de l'aile (au milieu de sa largeur environ). Alors que la place 18 de ton schéma est situé en avant de l'aile. De plus, je suis pilote et je ne pense pas que ça soit un 757. Les ailes seraient plus longues et les winglets ne sont pas tout à fait pareil, ( je ne serais cependant pas dire quel type d'avion exact il s'agit, même si je pencherais plus vers des CRJ ou des Embraer) Cependant j'adore le concept de la vidéo et les différentes démarches proposé. Mais je pense qu'il y a erreur sur la conclusion. Les taches sombres que tu prends pour de l'eau pourrais POTENTIELLEMENT être une forêt. Elles paraissent toujours très foncées depuis un avion. Je poste ça simplement pour donner mon avis et ça n'engage que moi, je tiens à préciser que je suis très admiratif de tout le travail de recherche que tu as fait.
@christophebalson2074
2 жыл бұрын
J'avoue que ca ressemble fortement à un embraer 175 de united airlines.
@bilengitvofficiel4208
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/xpet33moj6KWZX4
@Fanaf92
2 жыл бұрын
Salut ! tu as totalement raison. Il s'agit d'un Embraer 170/175 très probablement. Un autre indice peut le confirmer et il n'en fait pas référence dans la vidéo : la forme du hublot. Sur les 757, ils sont plutôt rectangulaires à bouts rond, et sur le ERJ170/175, ils sont carrés à bouts ronds et on peut le voir clairement à 1:48
@clementfavaron
2 жыл бұрын
Oui d'après moi c'est aussi un Emb 170 ou 175
@stans4887
2 жыл бұрын
MDR en 10 lignes tu as tué sa video !
@Kiriauu
2 жыл бұрын
Ça me rappelle l'histoire de Shia Laboeuf et 4chan, un drapeau filmer du sol vers le ciel avec écrit dessus "He will not divide us" qui était la contre la campagne de Donald Trump il me semble, le forum a réussi à retrouver le drapeau au beau milieu des états unis alors que l'on voyait juste les étoiles et les avions dans le ciel.
@TUQMAS
2 жыл бұрын
Oui exact, je pensais qu'il allait en parler dans la vidéo
@MrAdrienthi33
2 жыл бұрын
Ah ouai cette histoire c'est quelque choses, ils ont trouvé le drapeau plus d'une fois !
@kazoex
2 жыл бұрын
Pour ceux que ça intéresse Bruno salé a fait une vidéo sur cette histoire : kzitem.info/news/bejne/qI-es6OwoWmnY4o
@emmanuelmacron6518
2 жыл бұрын
Faut voir la vidéo d'internet historian sur le sujet, c'est incroyable
@bilengitvofficiel4208
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/xpet33moj6KWZX4
@Hidden308
2 жыл бұрын
16:00 sache que ce type de nuages (cumulus convectifs) se forment au dessus des reliefs, là où les ascendances thermiques sont les plus fortes, et qu'ils ont généralement la forme du relief au dessus duquel ils sont: montagne plus haute = nuage plus haut etc donc avec les quelques nuages qu'on a ici + l'orientation de l'avion (par rapport au soleil et a l'heure inscrite sur les exifs) on peut avoir un bon indice duquel c'est 😁
@maximebarrere3843
2 жыл бұрын
Les cumulus de convection se forme sur les relief mais pas que. Les nuages que j'ai l'impression que tu décris sont plutôt les lenticulaire. Il trahit la présence d'ascendance mais dynamique et non thermique😁
@philierose4074
2 жыл бұрын
Oula, une communauté cachée de météorologue
@notname8156
2 жыл бұрын
@@philierose4074 🤣
@chaineadiverscontenus2263
2 жыл бұрын
@@philierose4074 des passionnés d'aéronautique peut-être
@PaladinMagellan
2 жыл бұрын
@@chaineadiverscontenus2263 Il révisé le BIA
@Pariskachu
2 жыл бұрын
Enfin quelqu'un en France qui parle de l'OSINT, etc ! Merci ! (Si vous souhaitez vous y mettre n'hésitez pas plein de gens n'hésiteront pas à vous aider !)
@nassronassro1024
2 жыл бұрын
Salut est ce que tu sais où l’on peut trouver des ressources si on souhaite s’y mettre ?
@nassronassro1024
2 жыл бұрын
Salut est ce que tu sais où l’on peut trouver des ressources si on souhaite s’y mettre ?
@fougerariumpeterfougere2577
2 жыл бұрын
Il y a une suite OSINT basée Linux mais je pense que c'est propriétaire si je ne dis pas de conneries du coup je n'ai pas investi 😭
@LiamJ74
2 жыл бұрын
@@fougerariumpeterfougere2577 y a des os gratuit
@ThibaultLapers
2 жыл бұрын
Hello Micode, concernant l'avion, c'est un Embraer 175 United Express. Winglet très particulier et unique pas présent sur les séries 170/190/195, également utilisé par KLM Cityhopper.
@a.b.c.520
2 жыл бұрын
Du coup c'est pas un 757? Et du coup ce ne serait donc pas l'avion de la photo?
@ThibaultLapers
2 жыл бұрын
@@a.b.c.520 Non non, loin d'être un Boeing car logiquement les ailes du 757 sont plus longues. Je suis planespotter et je peux dire que les Embraer sont bcp plus petits. En longueur comme en largeur. C'est un E175 et je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué 😉
@paulglorieux5739
2 жыл бұрын
Et un crj-500 ?
@yoyococo9657
2 жыл бұрын
effectivement
@ElieHypnotiseur
2 жыл бұрын
ça voudrait dire que le résultat final est faux, vu qu'il filtre par modèle ?
@dariusdev1270
2 жыл бұрын
Micode : renommé sa chaîne Micode Enquêtes La nouvelle chaîne principale de Micode : Interview de lui lors d'une ... ENQUÊTE !! MDR courage a toi ton contenu est super
@Micode
2 жыл бұрын
on savait que ce serait mindfuck... 🥲
@zimox0
2 жыл бұрын
Ya beaucoup de "Micode" dans se commentaire XD
@dariusdev1270
2 жыл бұрын
@@Micode merci pour ta réponse je quiffe tout ce que tu fais sur ytb et insta ❤️❤️
@huseyindemircan3386
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/t7ClyGd8sqiJepg😄
@mitchlexcelsior1730
Жыл бұрын
@@Micode Salut Micode, plusieurs abonnés ont terminés ton enquête pour toi car elle s'est avérée être fausse, pourquoi ne donnes-tu aucun commentaire?
@dragonae4454
2 жыл бұрын
Pourquoi t'as pas utilisé Microsoft Flight Simulator ou x-plane a la fin ? 😅 Ça aurait vachement plus simple pour trouver le lieu et t'aurais même pu prendre un screen depuis l'avion pour imiter la photo
@GuiZFPV
2 жыл бұрын
17:57 je bip le numero du vol 18:01 je laisse le numero du vol bien en clair sur le screen 😅
@invertime5116
2 жыл бұрын
mais c'est incroyable 🤩 j'adore ce genre de format 👍🏼
@andreasbasso4795
2 жыл бұрын
GG pour la nouvelle chaine ! Le jingle est ultra clean et ça a l'air incroyable
@Fryser1850
2 жыл бұрын
Si jamais flightradar permet déjà d'avoir une vue depuis l'avion en cliquant dessus puis bouton en bas à gauche "3D" 😉 Excellente video btw
@sombrelexploration305
2 жыл бұрын
Omg! 😂
@jolankohli2771
Жыл бұрын
A part ça, tu aurais pu faire vachement plus court quand tu as isolé 2 avions, ils étaient pas sur le même fuseau horaire... donc tu peux facilement en déduire que c'est l'avion à l'ouest, puisque l'autre est à utc-5
@charlesparmentier1249
Жыл бұрын
c pas faux
@woob31
Жыл бұрын
Saif que c'est un autre avion... Mais dans la zone UTC du téléphone effectivement kzitem.info/news/bejne/239jz3qoiXx0eYY
@WoloxKing1
10 ай бұрын
Je me suis dis ça aussi. Sauf qu'après coup je me suis aussi dit que les paramètres de l'appareil photo n'étaient pas forcément à jour comme il n'est pas connecté à internet pendant le vol. Donc il peut indiquer le dernier fuseau horaire où il a été connecté à internet et pas forcément celui où a été prise la photo. D'où je pense le choix de ne pas utiliser cet indice pour départager les 2 avions :)
@lapassegraphique
2 жыл бұрын
Tu es vraiment à fond dans tes projets! J'espère que tu pense à te reposer aussi :) Hâte aux prochaines idées vidéos ^^
@Karl-TechHD
2 жыл бұрын
💥Vos vidéos sont très bien👍Je soutiens à 100 % cette chaine !💥
@c.ll.l6626
2 жыл бұрын
Pour une fois en tant qu'amateur d'aero, je n'étais pas largué dans ton enquête mais largement en avance, ça fait plaisir haha. C'est trop satisfaisant de te voir trouver les mêmes idées qu'on a en avance au lieu de te courrier après haha... Au passage: il y a un mode" simulateur de vol" très basique sur Google Earth xD
@vincentdecooman
2 жыл бұрын
Ça aurait être drôle d’essayer avec Microsoft flight simulator 😂
@jujunet37
2 жыл бұрын
En effet, juste à placer l'avion sur la position des 9 avions possibles, se placer dans la cabine et regarder par le hublot, ça aurait évité l'étape google maps.😂
@theblackbird64
2 жыл бұрын
C'est une de tes meilleures vidéo à mon goût, c est incroyable ce que t'as fait, vraiment gg
@titouang7385
2 жыл бұрын
Super et hâte de voir ces nouvelles choses dont tu parles au début !
@achimernest7656
2 жыл бұрын
C'est toujours tellement ouf c'est vidéo. Et surtout on est dans le suspense. On vit vraiment les difficultés. Pas juste un simple tuto. Félicitations.
@andreasbasso4795
2 жыл бұрын
Ce qui est méga intéressant chez toi c'est que tu vas au bout des choses haha. Franchement on va voir la réponse du gars mais ton hypothèse est extrêmement crédible !
@Stefane1697
2 жыл бұрын
C'est fascinant ! Continu comme ça !
@stephanebzs6397
2 жыл бұрын
Juste EXCELLENT!!! Continue Mec!
@ElJj
2 жыл бұрын
Micode qui parle de GeoGebra, et je mets une semaine à m'en rendre compte 😳
@ch4mpyblocus484
2 жыл бұрын
Quand t'hesites entre les deux derniers avions on peut voir l'ombre des deux nuages a droite donc on sait que l'avion est face au soleil donc forcement celui de LA car celui de Chicago pointe vers le bas.
@mck0oy
2 жыл бұрын
A priori le modèle de l'avion n'est pas le bon (Embarer 175) donc pas la bonne conclusion
@woob31
Жыл бұрын
@@mck0oy c'est ça, le bon est ici kzitem.info/news/bejne/239jz3qoiXx0eYY
@theredcute
2 жыл бұрын
Je te suis depuis le début de ta chaîne et je trouve que tes vidéos ont toujours été au top.
@maelwak4374
2 жыл бұрын
Une pépite 👌 ta vidéo continue je te kiffe
@Wosiru
2 жыл бұрын
Pour déterminer lequel des deux avions était le bon tu aurais aussi pu utiliser flight simulator 2020 qui a des images très proches de la réalité. En plus tu peux modifier l'heure et la météo en temps réel pour retrouver les mêmes conditions. En tout cas super ton enquête !
@xbd2405
2 жыл бұрын
Faire un beep a 17:57 pour cacher le numéro de l'avion alors qu'on pourrait le retrouver avec les outils, la date, la photo, et le trajet : Bonne idée. Afficher le numéro de l'avion 4 secondes plus tard XD Sinon super vidéo, j'ai appris un tas de trucs
@tostivintleo1187
2 жыл бұрын
Génial ! Vu l’intérêt général pour le sujet et les commentaires (certain remettent en cause la conclusion, ce qui est top ça montre les compétences de la communauté). Ce serait ouf de lancer un concours sur la chaîne comme ça une photo au pif et le premier à trouver l’emporte ! Avec une petit op commerciale en plus ce serait gagnant gagnant (bon surtout pour toi 😉 mais c’est le jeu)
@gunter05
Жыл бұрын
Alors là Micode, t'es trop fort ! Bravo !
@ln3_
2 жыл бұрын
1:40 "Trouve toi un vrai travail" lol Sinon sympa le nouveau format. 😁👍
@paul1069
2 жыл бұрын
T'aurai pu utiliser le mode avion avec ctrl+alt+A pour voir directement avec une vue vraiment d'un avion jsp mais après la météo pourrais ne pas correspondre
@lolo596164
2 жыл бұрын
Salut :) c'est un truck de fou cette recherche, mais super intéressent j'ai adorée ta vidéo Merci !!!!
@mohamedelouaer9321
2 жыл бұрын
Enfin le revoila!!!! T le meilleur continue !!!!!!!!!!
@NyleorV
2 жыл бұрын
Ce qui est marrant c'est que si tu avais posé la question à ta communauté, à coup sûr plein de gens auraient pu déterminer la compagnie aérienne, probablement le siège précis, et l'endroit de la prise de vue. Le pouvoir de la foule 🤯
@ThibaultLapers
2 жыл бұрын
E175 United Express à la seule vue de la photo
@leledu5016
2 жыл бұрын
Alors j’aurai pu pour la place mais j’aurai très vite buté sur le modèle de l’avion qui ne m’aurai pas permis de continuer
@lucasferrantelli7747
2 жыл бұрын
Pour trouver lequel des deux derniers avions il s'agissait tu peux pas soit: • Juste regarder par rapport à la timezone sur le jpg? • Regarder l'angle de l'avion (l'un pointe vers le sud et pas l'autre sur la map) et trouver l'angle à partir de ça? • Regarder l'heure de la journée? Chicago et LA c'est quand même super loin, il doit y avoir moyen de trouver.
@niang46
2 жыл бұрын
Oui l'angle des ombres doit être facilement vérifiable à partir de l'angle de l'avion sur la map
@rifilou12
2 жыл бұрын
@@niang46 même le fuseau horaire ne doit pas être le même
@djydjy1995
11 ай бұрын
Je te tire mon chapeau. J'espère un jour te rencontrer je suis tellement dans les vape 😮 toute la journée j'ai passée a regarder tes vidéos tellement le domaine me captive
@didiervirlogeux9590
2 жыл бұрын
Bravo pour l’exercice. C’est assez incroyable ce que tu as réussi à faire.
@sebastienflorence3882
2 жыл бұрын
Salut, un tour sur le dernier flight simulator aurait pu donner aussi un bon aperçu de la vue. En plus tu peux simuler la météo et les nuages.
@henrif4732
2 жыл бұрын
Incroyable cette video ! Par contre a 18:14 tu caches le numero du vol mais 3-4 sec après on le voit clairement sur la map 😂
@brsollb
2 жыл бұрын
uwu
@lloicl
2 жыл бұрын
Excellent, vraiment. C'est bluffant et ça fait peur. Belle démo de ta persévérance, slow clap 🙏🏻👍🏻👊🏻
@paulharten2421
2 жыл бұрын
Très très très très intéressant, Bravo !👍👏
@JohnWick-id6pk
2 жыл бұрын
J'avais déjà réussi à trouver l'adresse d'une personne seulement avec un bout de lampadaire, un panneau d'indication de place de parking (flou) dessus et qui dépasse d'une palissade, - la photo était prise de l'intérieur et vue sur l'exterieur - , avec la région approximative j'ai pu réduire le champ de recherche seulement dans les quartiers qui ont ce type de lampadaire ... Franchement ça fait peur qu'avec si peu d'infos, avec Google Street View et un peu de temps on peut vraiment trouver n'importe quoi.
@lebowss4961
2 жыл бұрын
c'est vraiment pas méchant mais faudrait penser a consulter
@MrYuBeex
2 жыл бұрын
On comprend mieux pourquoi l'adresse de certains youtuber leak facilement 😂
@pbz4994
2 жыл бұрын
nos stalkers ont du talent
@pbz4994
2 жыл бұрын
j'ai déjà fais ça aussi 😬
@JohnWick-id6pk
2 жыл бұрын
@@lebowss4961 C'est compréhensible comme réaction mais bon ça doit pas souvent vous arriver de vous donner un défi en pensant au départ que c'est infaisable
@josh_972
2 жыл бұрын
7:00 ça a l'air cool l'ouest des Etats-Unis x)
@altor1964
2 жыл бұрын
Enquête passionnante, bravo ! (Je découvre votre chaîne) ...même si apparemment certains commentateurs du forum ont trouvé la vraie solution ! ;-) Je trouvais surtout utile de rajouter (peut-être que beaucoup de gens ne le savent pas ?) qu'on peut, pour tous les tel. mobiles équipés et les appareils photo numériques actuels, décocher l'option "métadonnées" AVANT de prendre une photo, et qu'on peut aussi la décocher AVANT d'envoyer et/ou de partager une photo (si bien sûr cette fois-ci les métadonnées avaient été acceptées à la prise).
@gilougilouu104
2 жыл бұрын
super captivant l'approche tu m'as donner envie puisque t'as au moins donner les référence :)
@loulounet777
2 жыл бұрын
sauf que... c'est pas un 757 mais un embraer 175 :) - le chrome sur le bord d'attaque du winglet du 757 United n'est pas aussi large - la pointe du winglet ne colle pas avec un757 mais un embraer 175 - et enfin, le hublot n'est pas dutout celui d'un 757 qui eux étaient bien plus carrés...
@matthieupourrat502
2 жыл бұрын
Tout à fait :)
@leledu5016
2 жыл бұрын
Mais avec une telle confusion comment aurait il pu faire coïncider la carte de google earth avec un avion qui ne devrai pas être la puisque vous dites que c’est un autre ?
@malidevGames
2 жыл бұрын
@@leledu5016 il peu y avoir des dizaines d'avions différents surtout d'un aéroport qui suivent un tracé bien défini qu'on appelle les "route aérienne" ce qui fait qu'ils peuvent avoir la même orientation
@woob31
Жыл бұрын
Tout a fait, le bon vol, un E175 est là kzitem.info/news/bejne/239jz3qoiXx0eYY
@woob31
Жыл бұрын
@@leledu5016 elle correspond pas du tout sa vue. En voici une qui correspond kzitem.info/news/bejne/239jz3qoiXx0eYY
@Apokalipsto
2 жыл бұрын
Là je suis à 13:18 C'est moi ou Micode découvre tous les logiciels et applications que tous le monde connaît ? D'abord GeoGebra après Flightradar....c'est quoi le prochain??🤣
@Apokalipsto
2 жыл бұрын
Édit 17:06 .....Google earth 😅je suis visionnaire, tu viens de nous sortir le pack du collégien qui s'ennnuit en technologie 😄😂
@dstns11
2 жыл бұрын
Incroyable ! GG :)
@octaveroi
2 жыл бұрын
Bravo Micode c'est incroyable 👌
@tommartindumagny5051
2 жыл бұрын
Hey !, cool la vidéo mais ce n'est pas le bon avion c'est un embraer 175 mais surement pas un 757 ducoup ça fausse un peu la fin de la vidéo .... Dommage
@maxlamenace4746
2 жыл бұрын
C'est juste génial comme idée ça va cartonner !!!
@pojoh2585
Жыл бұрын
Si vous vous demandez : OUI la vidéo a été CUT APRÈS l'upload de l'époque. Avant elle durait plus longtemps et avait plus d'informations.
@Micode-Shorts
2 жыл бұрын
Hello World !
@comelucereau1613
2 жыл бұрын
Bonjour
@Sam-Sam2
Жыл бұрын
...Qui est la grâce à Samir? 🤣
@lilii1965
Жыл бұрын
🙋♀️🙋♀️🙋♀️
@soiaforever.
Жыл бұрын
🙋🏻♀️ @codeyourlife
@SMChaabane
Жыл бұрын
🖐️🖐️Moi !
@assiakm2723
Жыл бұрын
C'est qui Samir ?
@lilii1965
Жыл бұрын
@@assiakm2723 kzitem.info
@gregoryg.3916
2 жыл бұрын
Super vidéo... Quel boulot! Au moment où tu étais en échec sur Google maps, je me suis dit "ben pourquoi il n essaye pas Google earth ?" Car j'ai testé ça en réalité virtuelle chez moi ! Ouf le sommeil a porté conseil.. Bien joué. Merci pour tes vidéos
@Victurf
2 жыл бұрын
Magique, superbe! Bravo!
@DraquoDrass
2 жыл бұрын
18:17 : Code du vol flouté 18:21 : Le code du vol est montré C’est un oubli ou c’est un autre qu’à été pris ?
@andreasbasso4795
2 жыл бұрын
c'est clairement un oubli ^^
@tobyobito7384
2 жыл бұрын
Même à 18:17 on le voit dans la partie bleu
@DidierLoiseau
2 жыл бұрын
D'un autre côté avec toutes les autres infos qu'il donne, ça serait assez facile de le retrouver de toute façon. Je ne vois pas pourquoi il a beepé juste ça. Et j'ai pas envie de chercher mais j'imagine qu'il serait assez facile de retrouver le post Flickr et son auteur aussi...
@dlokoko
2 жыл бұрын
la vidéo a été éditée ? tes timestamps ne montrent rien actuellement
@DidierLoiseau
2 жыл бұрын
@@dlokoko Effectivement, c'est 20s plus tôt maintenant
@Nycosp
2 жыл бұрын
Et si la photo est prise avec un APN dont l'heure n'est pas la bonne, genre touriste qui n'a pas changé son fuseau horaire ? D'ailleurs tu as pris l'horaire de Chicago ou Los Angeles ?
@tomb2227
2 жыл бұрын
ou juste si la photo a été transféré/copié/collé plus tard et postée ensuite
@zack91z
2 жыл бұрын
Très bonne vidéo . J’ai kiffer
@ValooDFunny
2 жыл бұрын
Juste incroyable, t’es un monstre
@ark4346
2 жыл бұрын
Hi ! Malheureusement, cest un erj175 et pas un Boeing
@woob31
Жыл бұрын
Yep, voir l'e175 qui marche ici kzitem.info/news/bejne/239jz3qoiXx0eYY
@akwaa69
2 жыл бұрын
Pourquoi tout tes titres changent ?
@bouexiereandy3310
Жыл бұрын
c'est trop stylée continue ton contenu mec
@freduah4253
Жыл бұрын
Je suis impressionné ! T'as un talent et une patience de ouf !
@woob31
Жыл бұрын
Que du flan surtout, le bon vol a été trouvé, là kzitem.info/news/bejne/239jz3qoiXx0eYY
@corentinv7494
10 ай бұрын
#chomage
@pepethefrog2176
2 жыл бұрын
Juste par contre : ton "expert" aéronautique est claqué au sol. L'avion n'est certainement pas un Boeing c'est évident aucunes winglet de Boeing ne ressemble à ça. L'avion est un Embraer ERJ-175, la forme de la winglet est celle-ci. Et on remarque une petite protubérance sur le bord d'attaque de l'aile, c'est la limite du slat de l'aile, caractéristique de celle d'un ERJ 175. L'altitude n'est absolument pas de 10 000 ou 15 000 ft mais plutôt aux alentour de 30 000 ft voir plus (au vu de l'altitude par rapport aux nuages on est aux alentours de la tropopause) et la vue correspond a un niveau de vol en croisière mais pas du tout à une monté ou descente aux alentours des 10 000 ft. Mais ça aéronautiquement parlant c'est plutôt basique comme notions pour quelqu'un qui s'y connais réellement.
@ZZZZZ23490
2 жыл бұрын
Du coup si c'est pas le bon avion il peut tout reprendre de 0 😬😂
@woob31
Жыл бұрын
Tout a fait et un e175 qui correspond, on le trouve en creusant bien kzitem.info/news/bejne/239jz3qoiXx0eYY
@ItsDSG
2 жыл бұрын
Lourd la nouvelle vie de l"ancienne chaine secondaire 🔥et sympa cette vidéo sur l'osint
@gravitationgrvl4441
2 жыл бұрын
je me suis découvert une passion pour retrouver la localisation des Space Invaders d'après des photos claquées, super content de découvrir que ça à un nom l'OSINT et encore plus dans une vidéo aussi bien 😄
@l.u.c.a_off
2 жыл бұрын
Au 1% des personnes qui voient ce message, bonne journée et oubliez tous vos problèmes ! ❤️
@stylo78rs30
2 жыл бұрын
Super ce genre de vidéos!
@a.xdesign1331
2 жыл бұрын
Trop styler la nouvelle chaîne !
@NicolasCarnol
2 жыл бұрын
Les enquêtes, c'est le contenu que je préfère sur ta chaine et celle ci est top, ça m'a fait pensé à l'enquête 4chan vs shia lebeouf
@N64-
Жыл бұрын
Incroyable t’es un malade qui cache un génie, c’était super intéressant merci 👏 Obligé de m’abonner
@neilujerdan5608
2 жыл бұрын
mec c'était trop bien, on veut d'autres épisodes !!!!
@ArthurChauvineau
2 жыл бұрын
Hello, attention se baser sur les EXIFs d'une photo peut se révéler très trompeur, en effet il est très simple de modifier ces derniers sans que ça soit possible de le distinguer et ça aurait pu te mener dans un cul de sac très rapidement (je peux personnellement t'en faire la démo) Sur un mec random ça passe très bien, sur une personne qui à les compétences pour effacer ses traces, ça se révèle plus compliqué que ça. Tu as quand même pu obtenir beaucoup d'infos à partir de cette seule image, bien joué !
@w0lf594
2 жыл бұрын
Woaw c'est fou, bravo Micode !
@lilinass9852
2 жыл бұрын
La vidéo est INCROYABLE ! c'est trop bien !
@bilbolehobbit
2 жыл бұрын
T'es vraiment un crack toi ! 👨💻🧑💻
@Bryan-cd9cl
9 ай бұрын
Hey franchement Mec chapeau bas...tu viens de m confirmer ce que je pensais= on est tous humains, mais on n'est pas tous fait pareil sur la capacité d'apprentissage...il est fort dommage de répéter cet adage à certains ((( " si lui il a pu le faire, cest que toi aussi tu peux y arriver..tu n'es pas plus con que les autres " ))))..😡.. non mais sérieux laisse moi rire 🤣...perso.. avoir autant d'abnégation pour trouver des solutions a des problématiques...perso, je sais que je ne peux pas... Alors je n'evoquerai même pas le degré de connaissances que tu as..et qui te mette à des années lumières de mon niveau... bravo ✨💫🥰😁
@Hyperfirt
2 жыл бұрын
rayyyyy du lourd arrive 🔥🔥
@capucinepascual7915
Жыл бұрын
C'est à la fois hyper cool et franchement bravo pour tous le travail mais c’est aussi hyper flippant
@foxinthemaze
2 жыл бұрын
Oh, première fois que je vois ça! Super idée de faire de ta chaîne principale la chaîne secondaire
@molepoulpe
2 жыл бұрын
Tu es incroyable tout simplement
@Yrtiop
2 жыл бұрын
GeoWizard un youtubeur anglais spécialisé dans GeoGuessr est en train de faire une série de vidéos où il a demandé à ses abonnés de lui envoyer des photos d'eux venant de tout autours de la planète, et il doit retrouver l'emplacement exact au mètre près, il appelle ça le geo detective lui. Et sur les 17 qu'il a fait pour le moment il a fait une seule erreur (enfin il était quand même à moins de 10km du point exact), il est vachement fort (après il part de photos avec plus d'infos que la tienne)
@toxiicdeadjayz
2 жыл бұрын
En arrivant sur le passage ou tu parles de la meteo ca me rappel mon stage de recherche. Je devais recuperer des données météo pour certaine station météo en France. Jusque la ca vas, mais sans compter sur le fait que les données météo de Météo France sont payantes, même celles des stations météo de particulier. J’ai perdu 2 semaines de recherche et d’attente pour avoir des données !
@twilion
2 жыл бұрын
Micode je t'adore, c'est génial comme d'hab. Par contre le montage fait des cut trop rapides sur les images c'est dommage.
@bigbisou007
2 жыл бұрын
Quelle ténacité ! Bravo micode. J'ai hâte de voir la prochaine enquête improbable. En attendant je m'abonne à cette nouvelle chaîne principale. ♥️
@mitchlexcelsior1730
Жыл бұрын
Regardes les top coms, l'enquête est fausse et ils l'ont terminés pour lui! (ça n'enlève rien à la méthode qui est juste excellente !)
@weaverbobybob
2 жыл бұрын
T'es un grand malade !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'aime
@olivierq8412
2 жыл бұрын
Bonne vidéo qui met en evidence ces dangers mal connus, mais, il semble y avoir qq erreurs, sur la rangée 18 et sur l'orientation Sud supposée, la photo semble plutôt pointer entre le NE et le NW au vu des ombres ou de l'absence d'ombre, sur le winglet notamment...
@amandinekheli362
2 жыл бұрын
Vraiment enquête de fou !!! Bravo !!!!!
@mayencourtdydy
2 жыл бұрын
Hello, ça me fait plaisir que tu aies découvert Flight Radar. Mais est ce que tu aurais pas pu utiliser la vue 3d de flight radar? Ou est ce que elle est pas dispo aussi longtemps que les informations de vol ? Merci pour tes vidéos. Elles sont sympa et intéressante. Tu parles tellement bien des choses qui te passionnent ! 😊
@XxRandyLegacyxX
2 жыл бұрын
Je me suis dis la même chose, il s'est compliqué la vie pour rien aha
@frhazardous
2 жыл бұрын
Après il y avait encore une autre méthode, tu peux positionner ton avion dans un simulateur comme Flight Simulator, et te placer au niveau du hublot 18A, tu aurait eu une vu assez proche de la photo. Excellente vidéo cela dis :)
@lesliebestiole3455
2 жыл бұрын
Incroyable ! Ta persévérance et ta créativité, la police pourrait te payer pour que tu les aides xD Gros GG en tout cas ! Ça pourrait aussi faire office de prévention x)
@matprvst
2 жыл бұрын
wow que de bonnes nouvelles gg
@MrP396979
2 жыл бұрын
belle video: j'ai suivi ton conseil en changement l'heure sur tous mes appareils qui peuvent prendre des photos :-D
Пікірлер: 1,1 М.