czy ten efekt "krzyża" na regulowanym filtrze nd będzie jeszcze gorszy na mniejszej klatce (micro4/3) i obiektywie 12-40? czy do tego obiektywu w ogóle nie warto brać regulowanego? pozdrawiam
@mieczysawuczak5985
9 ай бұрын
Który filtr pełny zakładamy jako pierwszy a który jako drugi...
@kamilant2413
2 жыл бұрын
Duzy problem w tego typu fot. to przepalone niebo. Masz moze jakas podpowiedz jak sobie z tym poradzic. Jak przyciemnic albo wkleic inne a moze HDR.
@fotowarsztaty
Жыл бұрын
Niebo nie będzie przepalone, bo długi czas kompensujemy mocnym przyciemnieniem dzięki filtrowi. Przepalenia (a dokładnie duża rozpiętość dynamiki) będzie wynikać z kwestii takiej, gdy np. będzie bardzo duża różnica jasności obszarów "dolnych" i "górnych" na zdjęciu.
@editm.3398
Ай бұрын
Bardzo przydatny materiał! Dzięki :)
@zwykyszaryobywatel20
2 жыл бұрын
Z pełnym szacunkiem do Ciebie... ale rzeki, strumienie i wodospady należy fotografować tak jak uzna to fotograf.
@fotowarsztaty
Жыл бұрын
Oczywiście. Ja tylko podaję pewien przepis na to, inne sposoby nie są błędem.
@Adam_Adamsky
Жыл бұрын
13:20 A czy w razie braku wężyka/pilota można posłużyć się samowyzwalaczem 2s? Czy ma to rozwiązanie jakieś wyraźne wady?
@fotowarsztaty
Жыл бұрын
Oczywiście że możesz skorzystać z samowyzwalacza :-) W tym przypadku nic nie stoi na przeszkodzie. Woda tak jak płynie teraz tak samo będzie płynąć za 2 sekundy :-) Jedyny problem byłby, gdy Będziesz fotografować np. ruch uliczny i podobne sytuacje, wtedy trzeba odpalić samowyzwalacz na 2 sekundy zanim coś się pojawi w kadrze :-)
@antonipilarek3858
Жыл бұрын
👍
@mirosawkleczkowski9548
3 жыл бұрын
Fajny materiał . Ciekawe i przydatne informacje. Dziękuję .
@fotowarsztaty
3 жыл бұрын
To ja dziękuję i zapraszam do innych filmów :)
@RobertCzarnik
2 жыл бұрын
Polecam filtry z serii K&F CONCEPT. Posiadam filtr CPL+ND2-ND32 filtr ten nie powoduje efektu bumerangu (mam tokine 11-16 f2.8), a poza tym nie trzeba kupować dwóch filtrów Polaryzacyjny + ND) wystarczy jeden.
@fotowarsztaty
2 жыл бұрын
Tak! Będzie film o K&F Concept. Mam te filtry, test powinien być niedługo ;-)
@pawerzeznik9922
3 жыл бұрын
Kolejny super film. Gratuluję pomysłowości i kreatywności. :) Następne proszę - IR :)
@fotowarsztaty
3 жыл бұрын
Mamy to IR zakolejkowane gdzieś w przyszłości, na pewno będzie ;-)
@jarekratter3347
2 жыл бұрын
Czy na filtr polaryzacyjny mogę nałożyć filtr szary prostokątny
@fotowarsztaty
Жыл бұрын
Oczywiście, nie ma przeszkód. Jedyna to taka raczej ogólna, aby nie mnożyć niepotrzebnie filtrów, jeśli w danej sytuacji nie są wymagane. Ale jeśli akurat jest taka potrzeba, to jak najbardziej.
@Fotografia-moja-pasja
2 жыл бұрын
W tej dziedzinie nie mam doświadczenia. Dziękuję bardzo za praktyczne info.
@fotowarsztaty
2 жыл бұрын
Proszę bardzo, częstuj się :)
@JanKowalski-xx2nu
3 жыл бұрын
Mam pytanie jeżeli mam obiektyw ze światłem 4 5,6 i chciał bym w dzień efekt płynoncej wody uzyskać z wodozpadu w parku czy dało by radę czy bym musiał mieć szkiełko filtr DND i jakich czasów się trzymać?
@fotowarsztaty
3 жыл бұрын
Nie da się tak w teorii niestety powiedzieć. To zależy choćby od tego czy dzień jest pochmurny / słoneczny, czy wodospad jest w cieniu / słońcu, itp. Przejdź się tam z aparatem, ustaw czas na około 4-8 sekund, przysłonę około f/11-13 (zależy od szkła), minimalne ISO - i zobacz czy nadal będzie prześwietlone. Jeśli tak, to w pierwszej kolejności polar (choć jego bym zakładał zawsze do wodospadów), w dalszej kolejności filtr ND.
@JanKowalski-xx2nu
3 жыл бұрын
@@fotowarsztaty Mam canona obiektyw na manualu mogę zejść na przysłonie może zejść do 22 Tylko że to igiełka jest.
@fotowarsztaty
3 жыл бұрын
@@JanKowalski-xx2nu, tak jak wspominam w filmie, f/22 to kiepski pomysł. Znacznie lepiej założyć polar i/lub ND.
@patrykszewczyk9735
Жыл бұрын
super wykład. uporządkowałem wiadomości
@magorzatadanielakchomac3216
Жыл бұрын
Fantastyczny materiał. Dziękuję
@fotowarsztaty
Жыл бұрын
Cieszę się, ze się podoba i zapraszam na inne filmy na kanale :-)
@patrykszewczyk9735
Жыл бұрын
Dziękuję za ten gilm
@patrykszewczyk9735
Жыл бұрын
dziękuję za ten film😊
@ryszardwojciechowski9761
3 жыл бұрын
Woda na długich czasach wygląda beznadziejnie.
@fotowarsztaty
3 жыл бұрын
De gustibus non est disputandum.
@rafakru5815
2 жыл бұрын
nic tak nie chwyta za serce jak kicz.Siła wodospadu stary! kumasz? wodo- spadu.he,he,he. Film pożyteczny i bez nadęcia. to jest to!
Пікірлер: 32