extra kanał ... każdy odcinek jest bardzo dobrze przygotowany .. tak trzymać ..
@MaciejunioXYZ
8 жыл бұрын
Super film i kanał o bardzo ciekawej tematyce. Cieszę się, że tutaj trafiłem ;)
@Astrofaza
8 жыл бұрын
Cieszę się, że tu trafiłeś :)
@karolinasnopek4896
9 жыл бұрын
Cieszę się, że trafiłam na ten kanał. Najlepszy na youtube'ie! Sama jestem humanistką, ciężko mi zrozumieć niektóre czysto naukowe rzeczy, ale astronomia jest niezwykle pasjonująca a ty opowiadasz wszystko w taki sposób, że każdy może to zrozumieć. :) Dzięki tobie coraz więcej wiem o astronomii i dzięki temu też więcej rzeczy z innych źródeł jestem w stanie zrozumieć. :D Cieszę się, że mój kolega podpatrzył też u mnie twój kanał i zaczął oglądać. Astrofaza zasługuje na setki tysięcy subskrypcji! :) A dzisiaj mam urodziny i chyba sprawie sobie z tej okazji prezent w postaci pieseła w kosmosie. :D
@andrzejkorkuz891
8 жыл бұрын
Jestem fanem! -a napewno częstym widzem. :) Lubię aktualności i ciekawostki. Dokumenty Discavery zwyczajnie nie nadążają za odkryciami i ten kanał jest na to dowodem! POLECAM! I chu... :)
@arekkania6349
8 жыл бұрын
Wiem to wszystko! Studiowałem fizyke. Przez dwa miesiące! A tak serio to szacunek za wiedzę, pasję i elegancka fryzurę!
@Esjoth
9 жыл бұрын
Kolejny świetny kanał edukacyjny, który stawia wyżej rozrywkę edukacyjną od nachalnych reklam i parcia na popularność z zarobkiem. Mam nadzieję, że kanał pozostanie w takiej formie - czyli robienie filmów dla widzów i czerpanie z tego korzyści, nie jak w innych tego typu: najpierw statystyki i pieniądze, a dopiero na końcu liczenie się z widzem. Powodzenia!
@ghostplkr4408
9 жыл бұрын
Świetny kanał. Znalazłem go wczoraj i siedziałem dotąd, aż oglądnąłem wszystkie filmiki. Fajnie prowadzony, dużo ciekawych informacji. Poleciłem go wszystkim znajomym. Dzięki za to co robisz. Pozdrawiam.
@Astrofaza
9 жыл бұрын
+Tomasz „GhostPLKR” Polska Dzieki i rowniez Pozdro :)
@estoyBiegando
5 күн бұрын
@@ghostplkr4408 widziałeś wszystkie pop science? Nie chce mi się wierzyć że obejrzałeś wszystko
@argongas3536
9 жыл бұрын
To dziś nie zasnę. Nie potrafię sobie nawet wyobrazić czegoś takiego jak ujemna entropia. Zawsze mi się zdawało, że układ jak osiągnie stan uporządkowany (entropia 0), to się bardziej uporządkować nie może.
@getlow752
9 жыл бұрын
[P] Jak powstał wszechświat? Może jakiś dłuższy odcinek o teorii "Wielkiego wybuchu"? :D
@adammaciorowski
9 жыл бұрын
+Getlow PL o Big Bang Theory :D
@insecuree3598
9 жыл бұрын
popieram ;)
@Am1kon
9 жыл бұрын
+Getlow PL Też mnie to ciekawi. Tak z niczego chyba nie mógł powstać..
@siwybeats
9 жыл бұрын
+Getlow PL Ciekawy pomysł :)
@Am1kon
8 жыл бұрын
Biblia to książka fantasy. Nie wprowadzajmy jej do teorii powstania świata.
@silencer99
9 жыл бұрын
Co to jest ta ciemna materia i ciemna energia.? Skoro już poruszyłeś ten temat (takie pytanie już zadawałem)
@Koraz44
8 жыл бұрын
Temperatura związana jest z prędkością przemieszczania się (lub drgań) cząsteczek. Jako maksymalną temperaturę można by więc uznać taką, przy której prędkości cząsteczek będą bliskie prędkości światła. 0K to brak ruchu, jak więc rozumieć cokolwiek co miałoby mieć jeszcze niższą temperaturę?
@orionti6215
7 жыл бұрын
W zasadzie to czy odczuje zimno? Nie odczuje ciepła fizycznego(w tym wypadku ujemnego ciepła zwanego zimnem) Odczułbym ciepło (niższe niż moje) promieniowania próżny co najwyżej. Ale jak szybko bym się studził? Czy oddawałbym swoje ciepło szybciej niż pochłaniało by pole cieplne kosmosu? W końcu wychładzanie się w suchym powietrzu jest wolniejsze, jeśli nie ma gazu to jak szybko wypromieniowywałbym swoje ciepło? W próżni kosmosu nie ma medium jak gazów czy cieczy. Nie istnieje fizyczne przekazywanie ciepła. Pozostanie promieniowanie podczerwone. Czy ochłodzę się powolnie czy też niskie pole cieplne wyciągnie ze mnie moje ciepło jakimś podciśnieniem?(Instant freeze) Brak tlenu zapewne zabiłby mnie najprędzej btw ;)
@buddgrzechotnik1337
9 жыл бұрын
Czy grawitacja jest natychmiastowa? Tzn. czy jeżeli w pewnej odległości od nas zmaterializowalibyśmy jakiś obiekt posiadający masę (pomijam to jak byśmy to zrobili) to czy jego grawitacja zaczęłaby oddziaływać na nas natychmiast? czy też może po czasie jaką przebyłoby tę drogę światło? Czy może po czasie jaki jest potrzebny na ugotowanie jajek na twardo? :)
@Florek112
9 жыл бұрын
+Budd Grzechotnik Nie jest natychmiastowa. Fale grawitacyjne podróżują z prędkością światła i po takim właśnie czasie dotarłoby do nas oddziaływanie takiego obiektu. Tak samo, gdyby Słońce nagle zniknęło, to Ziemia okrążałaby je jeszcze przez 8 minut. ;)
@Lukasz160391
8 жыл бұрын
Jaka najwyższa temperatura została zmierzona we Wszechświecie? Czytałem na przykład, że gaz wciągany do czarnej dziury może się rozgrzewać nawet do temperatury 100 milionów stopni. Czy jest coś gorętszego? Czy tylko sam Wielki Wybuch był gorętszy? Bo nawet temperatura jądra Słońca ma "zaledwie" 15 milionów stopni.
@JW2077
9 жыл бұрын
Jak wizualnie wygląda moment przemiany w czarną dziurę? Gdy promień ciała będzie mniejszy niż promień grawitacyjny tego ciała, zrobi się ono nagle "czarne"? Czy może jest to trochę dłuższy proces?
@abcdezxyz4772
8 жыл бұрын
Ciekawy i znaczący film. Ochładzanie powoduje, że nie da się osiągnąć zera absolutnego jak w przypadku prędkości światła. To jest granica. Mniejsza z tym. Z drugiej strony podgrzewanie i przegrzewanie pewnych pierwiastków powoduje, że zachowują się antygrawitacyjnie. To może pozwolić tak zaginać przestrzeń, że statek kosmiczny zamiast się poruszać, zagnie przestrzeń by znaleźć się w jej innym punkcie - tak jakby wyciśnięty z jednego miejsca przestrzeni w drugie. Ktoś już stworzył taką teoretyczną budowę silnika. Nie łamie to praw fizyki jakim jest limit prędkości światła, ale pozwala przemieścić się dość szybko w przestrzeni.
@filipkozien9567
9 жыл бұрын
Jak będą zachowywać się muchy w stanie nieważkości?
@Brumkaszka
7 жыл бұрын
jak działają sondy kosmiczne, jaki mają napęd i dlaczego działają w tak skrajnych warunkach?
@tuberazdio7048
9 жыл бұрын
astrofaza powiedz o początkach badania kosmosu od wysłania pierwszego sztucznego satelity do lotu na księżyc
@patrykdelinowski
7 жыл бұрын
istnieje hipotetyczna maksymalna temperatura, kiedy dlugosc fal promieniowania emitowanego przez ta rozgrzana materie bedzie krotsza niz dlugosc plancka. fizycy nie wiedza czy temperatura bedzie dalej rosla mimo tego ograniczenia czy juz po prostu bardziej sie danego ciala nie da ogrzac....
@xaviers.a.359
8 жыл бұрын
Czy skoro nieuporządkowanie malało, to znaczy że udało im się odwrócić entropię?
@MasterWilczu
8 жыл бұрын
W 3:53 jest wplątana mała bzdura. Mianowicie skala temperatury *JEST* skalą zamkniętą tzn. ma górną granicę. Jest nią temperatura Plancka (~1.417×10^32 K). Przekroczenie jej jest niemożliwe z powodu praw fizyki. Co jest jednak faktem, to to, że tej temperatury nic nigdy nie osiągnie. Ba, w tej temperaturze oddziaływania elektrosłabe i silne są od dawna (od temperatury ~10^27K) połączone w jedno potężne oddziaływanie (z angielskiego "Electronuclear force"). Warto o tym poczytać, ryje mózg zdrowo. :D
@balhaddadinn
7 жыл бұрын
Wilczurin masz jakiś artykuł o tej mocy? Nic nie mogę znaleźć, co rzucało by na nią więcej światła.
@patrykdelinowski
7 жыл бұрын
nikt nie wie czy jej przekroczenie jest niemozliwe, jest taka hipoteza ale ciezko ja sprawdzic eksperymentalnie
@Orionek549
6 жыл бұрын
Nie zapominaj o tym, że pisząc cokolwiek co nawiązuje do nauki i ma naukowy wydźwięk nie używaj zwrotu "nic nigdy". Bo nauka to nic innego jak nieustanne wypieranie starych teorii przez nowe. Za 200 lat zapewne połowa z tego co teraz wiesz będzie zwyczajną bzdurą.
@polnyja1776
6 жыл бұрын
teoria to nie znaczy FAKT ... chyba że mi wyślesz filmik z eksperymentem jak to sprawdzasz. Bo jak ja chodziłem do szkoły to też tam pierdolili różne głupoty., typu że ruscy wojne wygrali i ocalili świat lub że atom to najmniejsza cząsteczka i nie da sie go już rozbić. puść link z doświadczeniem a jak takiego nie posiadasz to znaczy że wierzysz w teorie, boga, kosmitów itp.
@MariuszChwedoruk
6 жыл бұрын
@@polnyja1776. Nie wiem kiedy Pan zdobywał naukę ale podzielność atomu udowodniono na początku XX w. Choć pewnie bardzo dawno bo łacinę ma Pan opanowaną 😀
@TheMarven88
8 жыл бұрын
Mylisz się. W zerze absolutnym energia translacji i rotacji jest równa 0, natomiast energia oscylacji jest równa 1/2 hv wiec coś się tam porusza ;)
@theEskit
8 жыл бұрын
Mógłbyś może podać nazwę tego soundtracka? Jest kosmiczny :D
@hubertbukowiecki7588
5 жыл бұрын
Witam mam pytanie, dlaczego wszechświat się rozszerza jeżeli na ''chłopski rozum '' siła grawitacja powinna sprawić aby wszystkie obiekty we wszechświecie się zbliżały/przyciągały??
@tomaszsot7124
9 жыл бұрын
Czy jeśli wszystko z czego zbudowany jest kosmos się coraz szybciej rozszerza to to oznacza że gdzieś daleko dookoła jest jeszcze więcej materii , tak dużo że po prostu grawitacja rozrywa to nasze wszystko które jesteśmy w stanie zaobserwować ? a więc nasz wielki wybuch nie jest jedynym wielkim wybuchem a w porównaniu do innych takich wielkich wybuchów jest tylko małą iskierką ?
@kubisiak1
7 жыл бұрын
[P] Hej, mam pytanie, mianowicie ile prób zostało przeprowadzonych by potwierdzić tą teorię oraz jak w ogóle się bada tak niskie temperatury?
@Goral51
5 жыл бұрын
Czyli jaka jest ta temperatura ? Bo odpowiedzi się nie doczekałem ?
@pawelele_8329
3 жыл бұрын
2.7K
@Merci421
9 жыл бұрын
Może jakaś seria dotycząca fizyki teoretycznej? Omówienie jakiejś teorii co odcinek. Co Ty na to? Pozdrawiam
@PitersSs96
9 жыл бұрын
Jak sądzisz czy coś takiego jak "Wieloświat" możne istnieć? A może masz własną teorie na temat tego jak wielki jest wszechświat.
@MrPionner121
9 жыл бұрын
Zaciekawiłeś mnie tymi Niemieckimi naukowcami. Kiedy to zostało odkryte? Mógłbyś polecić jakieś dobre źródło, żeby poczytać sobie trochę na temat ich eksperymentu?
@Astrofaza
9 жыл бұрын
+MrPionner121 Masz artykuł z Nature w opisie filmu.
@MrPionner121
9 жыл бұрын
+Astrofaza Dzięki, co ślepemu po oczach... ;)
@czyste987
8 жыл бұрын
Jakie odkryto największe gwiazdy w wszechświecie??
@kajetkawa6024
8 жыл бұрын
Co się stanie jeśli weźmiemy szczelny pojemnik w kształcie kuli, napełnimy go jakąś cieczą i wsadzimy do tego wszystkiego pustą kule która jest pusta w środku, a następnie umieścimy to w warunkach mikrograwitacji?
@ejunit
7 жыл бұрын
Halo witam! Może kiepskie pytanie, ale jak za dziecka rodzice przelewali z kubka do kubka i tą czynność powtarzali, gorące napoje by je schłodzić to czy miało to jakiś wpływ na ruchy cząsteczek i czy faktycznie się schładzało? Mam nadzieję, że pytanie zrozumiałe. Pozdrawiam!
@Lightgame87
7 жыл бұрын
Jak to sie dzieje ze kombinezony nasa chronią przed tak skrajnymi temperaturami ?
@adreq3.05
6 жыл бұрын
gdzie można zobaczyć doświadczenie ze schładzaniem gazów do zera bezwzględnego? Jak taka substancja wygląda?
@aurelher
6 жыл бұрын
bardzo dobra kolorystyka czekoladowego tla + granat koszulki !
@Guldivery
8 жыл бұрын
Skoro cząsteczki poruszają się szybciej im większa jest temperatura to jak szybko poruszają się w jądrze słońca?
@polnyja1776
6 жыл бұрын
promieniowanie cieplne działa też na ziemi. np. pomienniki są stosowane w przemyśle lub nawet na porodówkach do ogrzewania noworodków a takim naturalnym promiennikiem jest słońce dlatego w jego blasku jest nam cieplej niż metr obok w cieniu. a co do wypromieniowania to mogłeś po prostu powiedzieć odbije lub pochłonie promieniowanie podczerwone. Taki "Janusz" co robi na budowie to już by nie wiedział czy on coś w robocie pochłania czy oddaje....się pracy xD
@Fragmentofbone
9 жыл бұрын
Mam 3 pytania: czy istnieja gwiazdy wielkosci kuli do kregli (mini uklad sloneczny) czy (GJ1214b) jest planeta wodna. czy (Gliese 436b) to lodowa plonaca planeta
@lloydpl
8 жыл бұрын
+Alan Rejmonciak Co do terminu "płonąć" to wiedz że pali się tylko gaz a nie ciało stałe / ciecz
@falcongaming1656
8 жыл бұрын
Co do 1 części pytania to odpowiedź brzmi nie. Aby obiekt przybrał kształt kuli musi on mieć ponad 1200 km średnicy.
@lloydpl
8 жыл бұрын
Maciej Kacperski W sumie jak się uformuje kulka to nie musi jej już ściskać grawitacja, wystarczy wielki przypadek że z odłamka zrobi się kulka
@krzysztofmorgiel1220
6 жыл бұрын
Lloyd PL powiem ci że ciecze się nie palą co najwyżej opary danej cieczy
@KingEroLive
6 жыл бұрын
A jeśli ciepło zwiększa oddziaływanie grawitacji skoro jak coś jest "bardzo bardzo zimne" to odpycha?
@PowerMenPL
9 жыл бұрын
Czy jest takie miejsce w kosmosie w którym nie widać żadnej gwiazdy i innych ciał niebieskich? np. Stojąc na jakimś kawałku skały i patrząc w przestrzeń kosmiczną nie widzieliśmy nic prócz czerni kosmosu.
@TheAlin1213
9 жыл бұрын
+PowerOfGoodness Jeśli założymy, że prędkość światła jest skończona a odległość między ciałami niebieskimi wystarczająco duża, to jest to możliwe. Ciężko powiedzieć, czy jest takie miejsce, ale wraz z oddalaniem się galaktyk, coś takiego może nastąpić.
@pino6061
7 жыл бұрын
TheAlin1213 toniecie w teoriach....to jak bagno wciąga jak ratunek w pore nie nadejdzie to game over.
@buddgrzechotnik1337
9 жыл бұрын
Jak to się stało że materia w widzialnym kosmosie jest rozrzucona dalej niż mogłaby dotrzeć poruszając się z prędkością światła od samego wielkiego wybuchu? I wiem że można tu rzucić określeniem "wielka kosmiczna inflacja" i uznać temat za załatwiony, ale mi chodzi o zrozumienie tego jak to się stało że materia podróżowała szybciej niż światło. Dlaczego wtedy mogła a teraz już nie może?
@Florek112
9 жыл бұрын
+Budd Grzechotnik Materia nigdy nie podróżowała szybciej niż światło. Żeby to zrozumieć, trzeba zrozumieć istotę Wielkiego Wybuchu, którego nazwa jest nieszczęśliwa i który z wybuchem nie miał nic wspólnego. W trakcie ekspansji Wszechświata to nie materia podróżują przez przestrzeń. To przestrzeń sama w sobie się rozszerza - co może powodować oddalanie się od siebie obiektów szybciej niż z prędkością światła. Te obiekty nie lecą w przestrzeni z tą prędkością, ale przestrzeń między nimi rośnie i poszerza się. Kompletnie abstrahując od samego ruchu galaktyk, etc.
@AndrzejMoteI
9 жыл бұрын
moje 3 grosze uważnego słuchacza; ) po pierwsze primo powietrze jest mieszanina gazów. po drugie primo przykład z czajnikiem raczej nie jest za dobry. w tym przypadku wydaje mi się ze raczej zachodzi wymiana ciepła poprzez konwekcję. produkt spalania gazu - co2 + H2O+ ciepło jest przekazywane do powietrza i to rozgrzane powietrze nagrzewa denko czajnika. lepszy przykładem na podgrzewanie przez kondukcję byłby kotlet na patelni - gorące denko patelni przylega do kotleta. zakładając że nie używamy rzepakowego ;)
@Astrofaza
9 жыл бұрын
+Andrzej MoteI A stans kupienia jaki ma? ;) Co do czajnika to pozwole się nie zgodzić. Chodzi o przekazywanie ciepła przez dno czajnika, a nie o sam układ gaz/czajnik. Analogicznie jesli trzymałbys nad gazem nóż, to po pewnym czasie sparzyłbyś rękę. Konwekcja, czy jednak kondukcja? :)
@AndrzejMoteI
9 жыл бұрын
+Astrofaza +Andrzej MoteI A no chyba że tak! :) Nie ma to jak dobra dyskusja w komentarzach :D Pozdrawiam!
@4monkeylive
7 жыл бұрын
A jaką temperaturę mają czarne dziury?
@ankh249
9 жыл бұрын
Nagraj coś o największych gwiazdach. I powiedz czy mogą wystąpić jeszcze większe.
@MattiAkaYazz
8 жыл бұрын
czarna dziura, to chyba w pewnym sensie osobliwosc - podobna do tej co byla przed Wielkim wybuchem. Bardzo duza masa w malym "obiekcie" czyli moze Nasz swiat, jest czarna dziura w innym swiecie? moze o tym odcinek?
@CRAZYAUSTRALIABLOG
8 жыл бұрын
spoko vid. tak trzymac dzieki!
@dariuszp7325
9 жыл бұрын
No dobra, a czy są gwiazdy, które są zimne? W sensie takim że zakończyły swój żywot i wypromieniowały już całe swoje ciepło?
@Astrofaza
9 жыл бұрын
Czarne karly, ale wszechświat jest jeszcze za młody żeby mógł jakikolwiek powstać
@dariuszp7325
9 жыл бұрын
+Astrofaza hmm, ciekawe zatem czy na takim czarnym karle (jak to brzmi), dało by się wylądować? No bo skoro już wypali się całe paliwo z gwiazdy, zostanie stałe jądro (?) to teoretycznie można by na czymś takim posadzić dupsko :) (pomijając siłę grawitacyjną).
@Astrofaza
9 жыл бұрын
_PijanyNietoperz _ Można, tylko grawitacja wciąż jest tam olbrzymia. Ważyłbyś dziesiątki tysięcy ton, a to by się skończyło śmiercią ;)
@Goldillonek
8 жыл бұрын
Mnie natomiast zastanawia, w jaki sposób ci naukowcy zmierzyli temperaturę poniżej zera absolutnego, bo domyślam się, ze nie polegało to na zwykłym badaniu termometrem :) również sama nazwa gaz kwantowy brzmi tajemniczo. jakbyś mógł rozjaśnić!
@rapidtreal4612
8 жыл бұрын
wszystko fajnie ale troche sie juz boje tych eksperymentow mysle sobie co bedzie jesli ktos wytworzy kiedys cos co zakluci znane prawa fizyki i nie bedzie wiadomo jak to powstrzymac
@ericpoland2878
8 жыл бұрын
Profesor od fizyki powiedział mi na wykładzie, że w przestrzeni kosmiczne po prostuj nie ma temperatury bo temperatura odnosi się do stanu fizycznego jakiegoś ciała no a jak w wydzielonej przestrzeni próżni ciała nie ma, to nie ma temperatury co nie? :D
@Astrofaza
8 жыл бұрын
Sama przestrzeń jej nie ma, ale zwyczajnie wyziebisz się do niskiej temperatury nie będąc wystawiony na promienie słoneczne.
@patrykdelinowski
7 жыл бұрын
a co do tej temperatury czytalem ze mozna schlodzic cialo rekord bodajesz to 1,5 milikelwina, im bardziej chcemy schlodzic tym wiecej trzeba energii, jest to analogiczne do predkosci swiatla im szybciej lecisz tym wiecej energii trzeba by leciec jeszcze szybciej, nie wiem skad to info o ujemnej temperaturze
@meteopl1895
9 жыл бұрын
#Astrofon : Czy jest możliwe stworzenie tunelu czasoprzestrzennego tak aby aby miał początek np na ziemi a koniec gdzieś w innej bezpiecznej części wszechświata.\ ???
@krrrystian6536
7 жыл бұрын
Nie chcę filozofować ale wychodząc w koszulce w kosmos, wychodzisz w próżnię gdzie nie ma żadnego gazu. Nie ma gazu nie ma ośrodka do, którego przepływałyby energia cieplna człowieka (pierwsza zasada termodynamiki). Myśle, że prędzej się ugotujesz przez wspomniane przez Ciebie promieniowanie kosmiczne gdyż dostarczana energia (na człowieka w koszulce:) w tej postaci nie może rozejść się w próżni. Ale to tylko moja teoria,czekam na sprostowanie jeśli sie mylę. Pozdrawiam
@tgstudio85
6 жыл бұрын
Prostuję:D Nie tylko gwiazdy wydzielają promieniowanie, każda cząsteczka która ma wyższą temperaturę niż zero absolutne wydziela owe promieniowanie.
@milthireryba
8 жыл бұрын
Cześć, myślę, że bardzo ciekawy może być odcinek o wyjaśnieniu wielu teorii mających miejsce w w filmie "Interstellar". Pozdrawiam :)
@aeingal
9 жыл бұрын
Jak to jest że statki kosmiczne lecace na stacje zawsze trafiają do celu? Pokaż prosze na kerbalkach :-)
@danielczartoryski5006
8 жыл бұрын
Jak blisko astronauta może zbliżyć się do gwiazdy (np. do Słońca) by był bezpieczny?
@G4naD
8 жыл бұрын
co do tego w kosmosie to nie jestem do konca pewien ale przeciez cialo wytwarza temperature i w prozni nie mialo by gdzie uciec i zwyczajnie bysmy sie zagotowali
@maksymilianszarek7914
9 жыл бұрын
Jak myślisz czy Nibiru ISTNIEJE???
@Waf371
8 жыл бұрын
Nie rozumiem tego zejścia poniżej 0K Jak coś może posiadać energię kinetyczną mniejszą niż zero?
@kchecinski5087
8 жыл бұрын
ostatnio zaczela pojawiac sie reklama loxon 2%, ciekawe czy go uzywasz?
@Eryk-qs8wh
9 жыл бұрын
[P] Co jaki okres czasu dochodzi do "zaćmienia" księżyca?? [P] Czy można to zdarzenie podziwiać gołym okiem i czy niczym nam to nie grozi?
@EyJ122
9 жыл бұрын
Czy jak Astromiś się zjara to będzie mieć Astrofazę?
@sadaku949
9 жыл бұрын
Czy mógłbyś zrobić film poświęcony największej planecie jaką znamy ?
@matis5932
8 жыл бұрын
To jak by się zachowywały te cząstki w ujemnej temperaturze? miały by anty-ruch?
@bezimienny1337
3 жыл бұрын
-Mati 7 lat
@marcinbuatek4739
9 жыл бұрын
Czy są gwiazdy krążące wokół Planet albo Planeta która krąży wokół drugiej {nie chodzi mi o księżyce} czy gwiazda wokół której krążą inne gwiazdy , albo planety które krążą w odwrotnym kierunku wokół swojej gwiazdy niż ziemia wokół słońca
@TheAlin1213
9 жыл бұрын
+Marcin Bułatek Krążenie wokól gwiazdy czy planety jest uproszczeniem. Obiekty krążą wokół wspólnego środka masy. Sądzę, że nie może zaistnieć sytuacja, by gwiazda miała tak małą masę, by "krążyć" wokół planety, bo po prostu nie mogłaby być gwiazdą. Co do planet. Jeśli jeden obiekt wyraźnie obiega drugi (czyli środek masy jest blisko drugiego ciała) to jest jego naturalnym satelitą, czyli księżycem. Natomiast częstem zjawiskiem są układy kilku gwiazd, które wyraźnie oddziałują na siebie grawitacyjnie, np. Syriusz A i B czy alfa Centauri A i B. Istnieją planety, które orbitują w przeciwnym kierunku niż Ziemia, choć są dużo rzadsze, np. Wenus.
@Florek112
9 жыл бұрын
+TheAlin1213 Wenus nie orbituje w przeciwnym kierunku niż Ziemia. Orbituje w tym samym kierunku. Jedynie jej ruch obrotowy jest odwrotny.
@jjxyz2
9 жыл бұрын
425 łapek w górę i 0 w dół. Gratulacje, masz bardzo unikalną widownię. :) Sami astromaniacy, żadnej gimbazy.
@Astrofaza
9 жыл бұрын
+Kuba Jakub Jak się pielęgnuje to się ma xD
@ozi2277
6 жыл бұрын
Odcinek bardzo ciekawy, podobał mi się! Co do niskich temperatur kiedyś oglądalem film s-f w którym mówiono o bardzo niskich temperaturach i o czymś co nazwali "Kondensatem Bosego-Einsteina" ciekawe co to jest, może coś byś powiedział na ten temat
@DakkarFezboul
9 жыл бұрын
Whaaat?! Co to za nowiny na temat antygrawitacji? Możesz podesłać jakieś materiały, gdzie można poczytać o tym więcej?
@Astrofaza
9 жыл бұрын
+Dakkar Fezboul A rozwinąć opisu to nie łaska? :D Na razie pojedyncze atomy się tak zachowują, ale widać że zjawisko występuje najwyraźniej, jeśli nie było błędów w eksperymencie.
@DudesaQQ
8 жыл бұрын
Czy jeśli byśmy obniżyli temperaturę poniżej zera absolutnego o kilka stopni to możliwe że czas płynął by w odwrotną stronę?
@dawidprzybylski4687
9 жыл бұрын
W pewnym momencie powiedziałeś "opada w dół" ;) I wyciąłeś ten fragment :D Pozdrawiam ;)
@TheRafalov23
9 жыл бұрын
mnie to zastanawia właśnie ta próżnia. Przykładowo. Mamy szklaną butelkę i przez jakiś zawór próbujemy wypompować powietrze, czyli po prostu zrobić próżnię. Powstaje podciśnienie, które powoduje, że ścianki butelki w jakiś sposób wyginają się do środka. Są tak jakby no... zasysane... Jak otworzymy zawór to podciśnienie spowoduje, że do butelki wleci powietrze. A próżnia w kosmosie? Czy ona nie jest właśnie czymś podobnym do próżni w butelce? Czy tak zwany "wielki wybuch" nie odepchnął wszystkiego od "centrum" i teraz powstające podciśnienie (próżnia) nie próbuje wszystkiego do siebie wciągnąć, niczym ścianki butelki? Pozdrawiam
@adammaciorowski
9 жыл бұрын
+Rafał Sławiński Kosmos się rozrasta, jak wspomniał Piotrek za sprawą niezbadanej energii 'tzw' ciemnej energii. Naukowcy zastanawiali się nad tym czy po pewnym czasie zwyczajnie nie stanie się tak jak mówisz ale obserwacje udowodniły, że wszechświat wciąż się rozszerza.
@Astrofaza
9 жыл бұрын
+Rafał Sławiński Mylisz koncepcje. Nic nie zasysa butelki od środka. To ciśnienie gazu na zewnątrz napiera na ścianki butelki i powoduje jej zgniatanie. W próżni kosmicznej, z butelką (przyjmijmy, że plastikową, szklana nie pokazałaby dobrze efektu) nie stałoby się nic. Próżnia panowałaby zarówno na zewnątrz jak i wewnątrz, a więc ciśnienie (a właściwie jego brak) nie powodowałoby żadnych efektów. Poza tym nie ma czegoś takiego jak środek "wielkiego wybuchu" to nie był wybuch sensu stricte, tylko rozszerzanie się przestrzeni w kazdym miejscu. Coś jakbyś na powierzchni balona narysował kropki i zaczął go nadmuchiwać. Kropki będą się od siebie oddalać. Przestrzeń, czyli balon będzie się rozszerzać, ale nie będzie żadnego środka.
@Lestat11ful
9 жыл бұрын
+Astrofaza Środek balonu.
@wokarol
9 жыл бұрын
+Adam Maciorowski a co jeśli "ciemna energia" to po prostu rozpędu po wielkim wybuchu?
@adammaciorowski
9 жыл бұрын
wokarol anonim Traktujesz tę energię bardziej jako jakiś rozpęd który trwa od czasu wielkiego wybuchu. Jest trochę inaczej ponieważ wszechświat rozszerzałby się tak samo szybko jak na początku a rozszerza się dużo wolniej niż w pierwszych sekundach wszechświata (żeby nie było, czas, materia i przestrzeń powstały w chwilach tzw wielkiego wybuchu)
@m4jst3r32
9 жыл бұрын
Czy księżyc jakiejś planety może mieć własne księżyce? Nie chodzi mi tu o jakąś kosmiczną skałę, ale o pełnoprawny księżyc :)
@wokarol
9 жыл бұрын
a tak wgl. ją zaczowałoby się ciało wystawione na działanie próżni? Zastanawia mnie ten temat od jakiegoś czasu.
@adammaciorowski
9 жыл бұрын
+wokarol anonim Było w którymś z odcinków astrofazy albo astrofonu :)
@zarowa1285
9 жыл бұрын
Jak duży na niebie byłby księżyc i jak silne byłyby pływy morza, gdyby obecnie księżyc znajdował się w najbliższej kiedykolwiek odległości od Ziemi ( tj. na początku swojego istnienia )?
@elomelo1230
7 жыл бұрын
fajny odcinek Ale mam pytanie Czy W czajniku ciepło nie jest przekazywane przez konwencję? Bo jest ogrzewany od spodu więc dolne warstwy wody się nagrzewają więc stają się lżejsze od zimnej wody na górze
@tgstudio85
6 жыл бұрын
Przez konwekcję,, przewodzenie i promieniowanie, przez wszystkie trzy na raz.
@hikariyoshida5716
9 жыл бұрын
[P] Mam takie pytanie. Skoro czarna koszulka pochłania więcej światła niż biała, więc jest w niej bardziej gorąco latem, a czarne dziury pochłaniają światło gwiazd... To koszulki są czarnymi dziurami? A może czarne dziury koszulkami?
@absul2312
9 жыл бұрын
+Hikari Yoshida Raczej żadna z tych rzeczy bo czarna dziura wsysa światło,a kolor czarny(czarna koszulka) absorbuje.
@naszaplanetatv5246
9 жыл бұрын
+Absolut 1236 Czarna dziura nie wsysa światła, to nie jakiś odkurzacz, światło tylko opada na powierzchnie czarnej dziury.
@absul2312
9 жыл бұрын
Dobra mój błąd.
@MrNaze12
9 жыл бұрын
Czy ta ciągła wymiana ciepła oznacza że kiedyś wszechświat osiągnie stałą i niezmienną temperaturę?
@WhiteWarrior2727
9 жыл бұрын
+MrNaze12 Jest taka teoria jak śmierć cieplna Wszechświata i mówi ona właśnie o tym, że kiedyś wszechświat osiągnie równowagę termiczną i po prostu "umrze"
@damiankarasiewicz3819
5 жыл бұрын
Twój kanał jest bardzo fajny nie przestawaj nagrywać
@wioletkaam6731
9 жыл бұрын
Hej, może jakiś astrofonik o odległościach kosmicznych? :D O metodach jakimi można określić odległość od jakiegoś obiektu w kosmosie i takie tam :)
@aisains983
9 жыл бұрын
+Wioletkaa M Paralaksa heliocentryczna :)
@ban-ne9ml
9 жыл бұрын
czy w przyszłości statki kosmiczne mogły by przypominać żaglowce na wiatr słoneczny?
@naszaplanetatv5246
9 жыл бұрын
+ban5 Tak.
@ewelinajedrzejczyk9990
7 жыл бұрын
Super kanał i super koszulka gdzie bym mogła taką znaleźć? *.*
@riv9386
9 жыл бұрын
#astrofaza. Mogłbyś nagrać material poswiecony np. Canis Majoris? to znaczy cos o nim opowiedzieć lub porownac do Kwazaru. lub co dzialoby sie gdyby to Canis Majoris bylo nasza gwiazda?
@gienio_
7 жыл бұрын
życie na Ziemi nigdy by nie powstało ;p
@stanke4593
8 жыл бұрын
Mam jedno pytanie ( nie związane z kosmosem) co to za muzyka leci w tle?
@piotrekkalisz3079
6 жыл бұрын
Zawsze mnie interesowal kosmos i przyroda na ziemi.
@Palen999
9 жыл бұрын
Stwierdzenie, że możemy coś podgrzewać w nieskończoność jest nie zgodne z Modelem standardowym, czyli niemożliwe (na chwilę obecną). Największa możliwa temperatura (teoretycznie) to Temperatura Plancka. Fajny film, pozdrawiam ;)
@Astrofaza
9 жыл бұрын
+Palen999 Nie powiedziałem nigdzie, ze mozemy tylko co wydawalo sie na poczatku XX wieku przy zalozeniu, ze dostarczyc mozemy dowolną ilosc energii :)
@naszaplanetatv5246
9 жыл бұрын
+ Patryk Karcz Przecież wszystkie gwiazdy wędrują( wokół środka galaktyki).
@HerrGrasso
7 жыл бұрын
A mnie intryguje... że w filmach człowiek w przestrzeni natychmiast zamarza na kość. Tymczasem ciało w próżni ma tylko jedną możliwość pozbycia się ciepła - przez wypromieniowanie. Próżnia to całkiem niezły termos. Czasem widać, jak wahadłowce wypuszczają jakiś gaz, który natychmiast zmienia się w coś jak kryształki lodu, ale w tym przypadku taka chmura ma dużą powierzchnię. Są jakieś doświadczenia, które mówią, jak to naprawdę byłoby z człowiekiem? Jak to jest z tym gotowaniem krwi? Podstawa fizyczna jest mi znana, ale czytałem gdzieś, że wcale nie musi tak być, bo nasze komórki i tak utrzymają pewne ciśnienie. Znam dwa filmy, gdzie ludziom udaje się przeżyć bezpośredni kontakt z przestrzenią. Jeden z nich to Odyseja K. 2001. Tam chyba musiał być jakiś poważny konsultant. Sam Clarke ten głąbem nie był. Oczywiście na myśli mam przetrwanie przez króciutki czas.
@krystianbednarczyk9478
8 жыл бұрын
Apropo grawitacji to dlaczego ją mamy i z kąd się bierze ? Zastanawiam się też czy teoretycznie można ją sztucznie wytworzyć w kosmosie?
@Koraz44
8 жыл бұрын
Z masy. Wszystko co ma masę wytwarza grawitację. Im większa masa tym silniejsza.
@pino6061
7 жыл бұрын
krystian bednarczyk grawitacja to nic innego jak density czyli gęstość ośrodka. Wszystko co lżejsze od powietrza myk do góry, a co cięższe w dół. Może udało mi się rozwiązać problem GRAWITACJI.
@kubamaz3
9 жыл бұрын
+Astrofaza Ponieważ Jowisz jako planeta gazowa, jest zbudowany głównie z wodoru i helu, to czy po dostarczeniu tam np. dużej bomby atomowej zamieniłby się w słońce... czy po prostu by wybuchł i się rozpadł( w ostateczności nic by się nie stało?) ?
@absul2312
9 жыл бұрын
+kuboos M Chyba mógłby ale potrzeba nie jednej tylko kilka,a może się też zderzyć z inną planetą lub księżycem.
@kubamaz3
9 жыл бұрын
Absolut 1236 mógłbym jeszcze dodać to, że przecież zamiana Jowisz-Gwiazda mogłaby ogrzać jego księżyce, a w związku z tym stopnienie lodów Europy ( księżyca) . Ponadto przecież za te 3 miliardy lat, słońce powinno się poszerzyć na tyle, że Jowisz by się może... Podpalił?
@_ADM_
9 жыл бұрын
temat zimna i koca (który nieźle grzeje) powrócił :)
@absul2312
9 жыл бұрын
Czy działały by panele słoneczne (generowały prąd) w przestrzeni między galaktykami?
@KleszczuPK
9 жыл бұрын
już za Saturnem mają problem, więc nie za bardzo ;)
@andrzej9521
6 жыл бұрын
Mega pozytywnie 😂😂😂👍👍👍
@niebieskikrigesik
9 жыл бұрын
w kosmosie oprocz tego ze jest zimno to jest jeszcze bardzo pusto... wogole jak mysle o kosmosie i tym co jest poza i czy cos tam wogole jest to w pewnej chwili pojawia sie dziura myslowa i nie ogarniam. co jest poza rozszerzajacym sie wszechswiatem? inaczej w czym rozszerza sie wszechswiat?
@absul2312
9 жыл бұрын
+Marrow # Na chłopski rozum można powiedzieć że rozszerza się w czarnej dupie ale w niczym też może. :D
@niebieskikrigesik
9 жыл бұрын
+Absolut 1236 kto ma aż tak dużą dupe😐
@MrOxmen
8 жыл бұрын
Gdzie astroprzepisy???!!! A tak na serio to świetny kanał :)
@pa6L0
9 жыл бұрын
czyli gdybym wyszedł nagi w przestrzeń kosmiczną gdzie niema nigdzie w pobliżu żadnej gwiazdy to moje ciało by zamarzło nagle czy ochładzałoby się powoli do zera prawie absolutnego? jak bardzo powoli?
@Astrofaza
9 жыл бұрын
+pa6L0 kilkanaście godzin najpewniej.
@Kicer86
9 жыл бұрын
+Astrofaza dość ciekawa kwestia - ludzki metabolizm powinien nas non stop dogrzewać. Na chłopski rozum powinniśmy wypromieniowywać mniej niż wewnętrznie produkujemy. Chyba, że zakładamy nagłe ustanie procesów życiowych po wyjściu w przestrzeń kosmiczną, co jest dość logiczne ;)
@bartlomiejkubica1781
5 жыл бұрын
Niesamowite!
@wokarol
9 жыл бұрын
zrobiłbyś film w którym opisywałbyś realizm w filmach o kosmosie (np. film "Grawitacja" )
@wokarol
9 жыл бұрын
+Szymcio Koński dałbyś linka?
@farariri
9 жыл бұрын
+Szymcio Koński A wiesz, że może nie każdy ogląda Scifuna, nie?
@Astrofaza
9 жыл бұрын
+Good Tips Raczej SciFun nie wyczerpał tematu, jest mnóstwo i technologii i filmów, które mozna omówić i planuje taki odcinek.
@absul2312
9 жыл бұрын
+Astrofaza A zrobiłbyś odcinek o tym czy można przeskoczyć około 5-10 m między statkami bez kombinezonu ale być owiniętym w różne folie itp. które ocieplają statek?
@wokarol
9 жыл бұрын
Astrofaza ja bym z chciał zobaczyć filmik w którym omawiałbyś jak w teorii mógłby działać napęd nadświetlny.
@tomeks5251
6 жыл бұрын
witam..teoria a jak obiekt w kosmosie "poza gwiazdami" wypromieniowuje fotony które go ogrzewają...inne zasady wymiany ciepła w kosmosie nie działają bo próżnia jest najlepszą izolacją....obiekty powinny się nagrzewać w nieskończoność gdyż nie mają jak oddać ciepła!! help
@tgstudio85
6 жыл бұрын
Sam sobie odpowiedziałeś;) Każdy obiekt w kosmosie promieniuje, jak myślisz na jakiej zasadzie działa powiedzmy taka kamera termowizyjna.
Пікірлер: 445