Tänka sig att viktiga svar som Jan Blomgren presenterar inte alls får utrymme i SVT. Där väger Märta Stenevis svar mera.
@erikjansson4820
2 жыл бұрын
Public service är ju vänstervriden och MP.
@stigedlund3045
2 жыл бұрын
Oförskämt och bedrägligt av SVT!
@vonnikon
2 жыл бұрын
Han har fel om stålindustrin. Representanter från Hybrit hade kunnat ge mycket bättre svar på de frågorna.
@rikardisaksson4200
2 жыл бұрын
@@vonnikon Vad har han fel om?
@vonnikon
2 жыл бұрын
@@rikardisaksson4200 han påstår att övergången till fossilfri stålproduktion behöver stabil planerbar el. Det är fel. Fossilfria stålverk kommer mellanlagra sin vätgas i bergrum, för att kunna styra sin elförbrukning så att den matchar oregelbunden elproduktion. På så vis kan stålverket få billigast möjliga el.
@matskarlsson3219
2 жыл бұрын
Detta borde alla lyssna på! Jan Blomgren med sin stora kunskap i energifrågor borde få vara med i Svt´s debatter. 👍
@augustblomgren8487
2 жыл бұрын
Det kommer ske på onsdag i SVT, tror det är i debattprogramet Sverige möts.
@matskarlsson3219
2 жыл бұрын
Dagens bästa nyhet! Det vill jag inte missa. Tack August!
@stigedlund3045
2 жыл бұрын
@@matskarlsson3219 Tack, August, för bästa upplysningen i augusti!
@briealice1065
2 жыл бұрын
Håller med! Sett en del inslag med Jan och han kan sin sak. 👍
@PeterKocic
2 жыл бұрын
Han fick vara med ...det var bara det att Lorentz TvåWatt, född 1989, endast med filosofi och statsvetenskapsutbildning, tyckte han visste bättre.
@ubuntulucas
2 жыл бұрын
Väldigt intressant att få höra ett annat perspektiv på den politiska diskursen.
@angiespicture
2 жыл бұрын
mycket bra förklarat, tack!
@ronaldekman7637
2 жыл бұрын
Bingo tack blomgren👍👍👍
@Elioha-gt8pu
6 ай бұрын
Jan Blomgren är kunnig vilket politiker som beslutar inte är. Helt oansvarigt
@peterastrom98
2 жыл бұрын
Tack fortsätt informera hoppas alla förstår
@louisenilsson848
Жыл бұрын
Önskvärt om Jan Blomgren fick utfrågas i SVT.. men pbservice är inte oberoende i dessa frågor..
@opalmquist
2 жыл бұрын
Fram med Karln i SVT.
@sivericson6012
2 жыл бұрын
Väldigt bra. Nu borde alla förstå
@bjornstam3778
Жыл бұрын
Bra Jan
@miranda8598
Жыл бұрын
Banta ner public service!!!!
@hampusjansson1729
2 жыл бұрын
Jimmie Åkesson är Sveriges smartaste politiker och vår nästa Statsminister 🇸🇪🇸🇪
@iamagi
2 жыл бұрын
En person som har ca 9% stöd blir inte statsminister. Inte ens de flesta av SDS väljare vill ha honom som statsminister
@perisraelsson221
2 жыл бұрын
Vilka skickar han till arbetsläger då? Kanske oponenterna tvingas sanera nedlagda kärnkraftverk utan skyddsutrustning?
@andersliljon3295
Жыл бұрын
Fan han är bra och saklig.
@owelinder453
2 жыл бұрын
Här har sossarna och Mp mycket att lära.
@rickyandersson5203
2 жыл бұрын
De flesta sossar och de inom MP är obildbara så det får vi inte hoppas på.
@tistelnilsson
2 жыл бұрын
De har sina egna experter i form av Söder och Kåberger. Inga av de två har haft någon korrekt kalkyl på 20 år. Jag med ingenjörsbakgund i annat område än elsystem kan väldigt rätt hitta 10-tals strukturella och mycket grova ränkefel de ständigt upprepar. De lever i sin teorietsiska värld. Jag hittills inte hört något fel från Blomgren. Uppenbart jobbar han med vad som verklgen fungerar, och inte med idelogiskt tillrättalagda akademiska modeller.
@kalzonenu
2 жыл бұрын
År 2020 163 817 totalt produktion. Vindkraft 27 526 dvs 16,8% med 68% ökning blir det 46 243 dvs 25,33% förutsatt att inget annat ökade. Då har man ökat med 8% fast det väljer ju klart SVT INTE ATT SÄGA/ERKÄNNA MAN MÅSTE VINKLA DET SÅ DET LÅTER EXTRA BRA!
@kalzonenu
2 жыл бұрын
Brukar inte finns samma år därför 2020
@rickyandersson5203
2 жыл бұрын
Sen så producerade vindkraften bara 20 TW 2021, det talar man tyst om.
@tistelnilsson
2 жыл бұрын
2019 skört miljörörelsen om att det skulle bli 100% ökning på vindkraften. Det blev 25%. Inte ens med 2-3 års framförhållning kunde de göra bättre prognoser om den egna produktionen.
@Geekhobby
Жыл бұрын
Tyvärr vinklas allting så att det låter bra och passar in i den bubbla de skapat. Reportrarna vet såklart ingenting och får sina uppgifter från "rätt-tänkande källor" Tänk på det när ni tittar på SVT. Precis allting är vinklat!
@johangillman4467
2 жыл бұрын
Kunskap!
@irenealomar5240
2 жыл бұрын
Fint utmärkt‼️
@andreasjonsson8075
2 жыл бұрын
Varför var inte Jan Blomgren med när Miljöpartiet fick fria händer?
@Geekhobby
Жыл бұрын
Eftersom regeringen tyckte andra saker var viktigare än en fungerande energiförsörjning i landet. Såklart fick miljöpartiet fria händer eftersom de röstade med regeringen i andra saker. Det förstår vem som helst. Tyvärr ser vi resultatet nu men det är ingen som vill ta på sig ansvaret. Sossarna slår ifrån sig och säger att det inte var lönsamt med kärnkraft. Tacka fan för det när man lägger på en effektskatt som gör det olönsamt.. Miljöpartiet tycker fortfarande kärnkraft är hemskt och ska läggas ner. De vill helst backa utvecklingen 100-150 år, så att vi kör med häst och vagn igen och värmer upp våra bostäder med ved . Det är miljövänligt! Miljörörelsen i andra länder har fattat att kärnkraft faktiskt är fossilfritt och är bättre än olja, fossil gas och kol, vilket är de enda alternativen. Det har tyvärr inte Miljöpartiet fattat ännu.
@andersgunnarsson8113
Жыл бұрын
Kunskap och kompetens personifierad. Politiker ska inte blanda sig i något så viktigt som vår energiförsörjning..
@d0opify
2 жыл бұрын
varför måste jag sök aupp detta på utube, vrf upplyser ex inte svt detta
@christerbrannebo8678
2 жыл бұрын
Därför att SVT är regeringens propaganda kanal!
@TemalCageman
2 жыл бұрын
För SVT och SR har en så kallad "Agendasättande journalistik".
@tistelnilsson
2 жыл бұрын
För att det passar inte SVT journalisterans personliga fördomar och fantasier.
@magnuspersson1433
2 жыл бұрын
Svt har en "agenda"...
@kristofferkarlsson4260
2 жыл бұрын
@Calle # Varför # söka # upp # KZitem # varför # t ex # SVT # om detta # "?"
@Elioha-gt8pu
6 ай бұрын
Vindkraft fungerar ju bara när det blåser. Vindkraft fungerar ju inte under lång tid. Dessutom är det miljömässigt både medan de fungerar och nör de skrotas efter 10år.
@flymefromthemoon662
2 жыл бұрын
Hur kommer det sig att man tillåter alla att undvika svaret på frågan: hur lång tid skulle det ta att expandera vår kärnkraft?
@tistelnilsson
2 жыл бұрын
Beror på politserade byråkrater.
@PeterKocic
2 жыл бұрын
Jan har ju svarat på frågan i annat klipp, det är snack om 10 år....men då ska det till vilja och det brinner i knutarna.
@Geekhobby
Жыл бұрын
@@PeterKocic 10 år är nog allt för optimistiskt. Idag tar det ca 17 år med alla tillstånd som behövs och så vidare. Jag har sett någonstans att det tar ca 10 år att få tillstånd och ca 7 år att sedan bygga. Kanske blir det lite förbättring nu när Miljöpartiet inte längre genom sin vågmästarroll tillåts förstöra de resurser vi redan har och behöver genom att stänga fullt fungerande kärnkraftverk som är lönsamma i ytterligare 30 år (om de inte straffskattas bort). Tyvärr går det inte heller att återuppta produktionen i de stängda kärnkraftverken. Det tåget har gått. Miljöpartiet har gjort permanent skada och tvingar oss nu att använda fossila bränslen istället. Bravo!
@xinox73
2 жыл бұрын
Bra Jan.
@inpulseduo5966
2 жыл бұрын
Jag börjar faktiskt bli trött och less på att det alltid ska vara så att: Vi ingenjörer måste säga "vad var det jag sa? " Medan Politiker, Jurister och Byråkrater alltid ska säga "det har jag aldrig sagt! " 🤯 (eller inte svara på frågan alls) !! 😲
@lasserindeskar4779
Жыл бұрын
Han verkar vettig.
@borjelundwall4339
2 жыл бұрын
För de industrier som behöver vätgas i sin tillverkning är ju vindkraft ganska gynnsam eftersom vätgasen kan lagras. Men för att ersätta kärnkraft med vindkraft i södra Sverige antar jag att man måste ha en lösning på vad man gör när det inte blåser. Att kompensera med energi från vattenkraft i norra Sverige kräver nog mycket stora investeringar och lång tid.
@goranrask7458
2 жыл бұрын
Han förklarade i en annan video varför vätgaslagring inte heller fungerar, vad jag minns är att man måste stoppa in 3 delar för att lagra 1 och att kostnaderna skulle bli enorma.
@rickyandersson5203
2 жыл бұрын
@@goranrask7458 Han sa att verkningsgraden är ungefär 33 % och det är ju svårt att få att gå ihop.
@tistelnilsson
2 жыл бұрын
Vätgas kan inte lagras. Vi behöver TWh och 100MWh "provbygge" kostar 300 miljoner.
@martinlyhagen6166
2 жыл бұрын
Det är inte heller någon lösning. Det går inte att bygga 10.000 vindkraftverk bredvid stålverket. Då blir det inte norrland kvar till något annat.
@hanslindquist4183
Жыл бұрын
@@tistelnilsson Jodå, det går...men det går inte bra. Kaboom..ungefär. Läker genom de flesta behållarna.
@jonasbjorn2503
Жыл бұрын
🥳👌👍✌️
@andersmalmsten6198
Жыл бұрын
Vad tycker du om förslaget med ”Sverigepriser på el” som diskuteras där man har en prismodell för inhemsk elkonsumtion och en för exportmarknaden?
@omarhamawi2054
Жыл бұрын
Bra fråga!
@Hyltran
2 жыл бұрын
Fyll Stockholms skärgård med vindkraftverk till att börja med ;)
@toivojuvonen5971
2 жыл бұрын
bra förlag
@kristofferkarlsson4260
2 жыл бұрын
Jaha ja. Skulle väl varken se snyggt ut eller påverka sjöfågelmiljön särskilt positivt. Om man nu måste ha vindkraft i det närområdet, vore havsbaserade verk ett bättre förslag.
@peterstein4682
2 жыл бұрын
Bra program. Jag tar gärna en avannonsering så slipper jag fundera på om wifi är nere eller om progget är slut.
@mrentremattor5772
Жыл бұрын
Timbro ligger långt efter SwebbTV,
@xxxkramernightswan3426
Жыл бұрын
Sunt förnuft, får äntligen plats i verkligheten.
@stefanlaine
2 жыл бұрын
Att ha specifika elområden med olika prissättning måste göras olagligt, det löser mycket av sjuk tankegång...
@SwedenBronco
2 жыл бұрын
Det gör bara att prisen blir dyrare i norr, och att dom i söder får fortfarande betala det samma som nu...
@MontagoDK
Жыл бұрын
please add captions for people who arent good at understanding Swedish :)
@SverigeiSverige
Жыл бұрын
Vattenkraft
@bengthyytiainen7030
9 күн бұрын
Svar på tal från proffset !
@Hyltran
2 жыл бұрын
Storleken har en betydelse ;)
@kristofferkarlsson4260
2 жыл бұрын
Ja, det är rätt uppfattat. Det behövs stora generatorer för att sas trycka strömmen. Annars uppstår svängningar i systemet.
@doublejumps5167
2 жыл бұрын
Det framkommer inte riktigt vilken kompetens Jan Blomgren har för att kunna svara på de här frågorna. Kan ni förklara det bättre? Min intention är inte att håna eller såga honom, jag bara undrar :)
@marcusrombo2391
2 жыл бұрын
Han är ( om jag inte minns fel ) professor i tillämpad kärnfysik .
@jregns
2 жыл бұрын
Han är f.d professor i tillämpad kärnfysik
@stefanohman2362
2 жыл бұрын
Fiffla, han är sakkunnig inom elkraftsområdet. Expert.
@janstrom4490
2 жыл бұрын
Han är professor i tillämpad kärnfysik!
@rickyandersson5203
2 жыл бұрын
Han har ju betydligt högre kompetens än de flesta då han är professor inom kärnkraft i motsats till de flesta som debatterar.
@jananderson4260
Жыл бұрын
Avsluta prospekteringen av två verk ni Ringhals
@orjanjosefsson9588
Жыл бұрын
All elproduktion har nackdelar. Därför är den bästa watten negawatten, dvs den sparade elen.
@tistelnilsson
Жыл бұрын
Mentalsjuk?
@omarhamawi2054
Жыл бұрын
Fast vi behöver använda mer el i framtiden, så att det problemet är tyvärr oundvikligt.
@roki5941
2 жыл бұрын
Energifrågor ? Borde han inte få svara på hur han har sluppit undan rättvisan sedan 2009 ??
@SverigeiSverige
Жыл бұрын
?
@Myrslokstok
Жыл бұрын
Ha ha ha
@fidde34
2 жыл бұрын
Timbro är ju typ samma skit som ETC eller liknande, bara vinklade på ett annat sätt..
@tistelnilsson
Жыл бұрын
Faktanivån vae visst för hög för dig. Beklagar att du inte får förneka ofred
@bosse1033
Жыл бұрын
El går inte att lagra! Dummaste man hört!
@user-gg2on5xq2j
11 күн бұрын
Berätta hur?
@johan_rosenberg
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/0Ken1HiGj6l5fXo hoppfullt!
@BushLieWorldDie
2 жыл бұрын
El kan skickas trådlöst. Kallas zeneck surface wave. Enkelt o göra.
@henkeball
2 жыл бұрын
Om man vill dö av strålning så går det säkert
@BushLieWorldDie
2 жыл бұрын
@@henkeball man dör inte av shuman frekvenser. Isåfall hade alla dött miljontals år sen.
@henkeball
2 жыл бұрын
@@BushLieWorldDie nej det stämmer. Man dör inte av frekvensen. Man dör av den höga energin som krävs för att överföra elen till ett hushåll.
@BushLieWorldDie
2 жыл бұрын
@@henkeball man dör inte av shuman ressonansen hög energi? Tror du människor skapar mer energi än de 200 blixtar som slår ner varje minut? Finns bra mycket mer energi i shuman spektret än vad mänskligheten klarar av o producera. Universum är elektriskt.
@henkeball
2 жыл бұрын
@@BushLieWorldDie vi pratar om hög koncentrerad energi som ska gå rakt genom en människokropp. I princip samma som att köra en mikrovågsugn på en människa. I atmosfären är energin inte koncentrerad till en signal. Om du ska driva ett hushåll med en våg som överför 100 kw trådlöst så krävs en enorm energi i den signalen som dödar allt i sin väg
Пікірлер: 170