J ai écoute toutes ses conférences et cours et entretiens mis en ligne ça représente des centaines d heures et j aime tjs autant l écouter et j en ai besoin car à chaque fois je comprends de mieux en mieux intellectuellement et émotionnellement ce qui se passe ce qui va se passer ce qui nous attend Il est pédagogue, intelligent, et drôle j aime son humour C est un grand monsieur On devrait toutes et tous partout dans le monde l écouter Il est d une grande utilité et humilité Merci MR jancovici Je ne suis pas sure que ça convienne mais je vous aime Vous m avez aide moi à comprendre des principes qyi m étaient avant vous inaccessible et m avez permis d ouvrir les yeux sur le monde dans lequel nous vivons Et vous m aidez à faire les changements nécessaires pour vivre une vie un peu plus en cohérence Vous êtes un grand homme
@marcwinkler
2 жыл бұрын
goglez le serbe Milankovitc chère Dorothé, c'est un grand savant
@victotinix
2 жыл бұрын
si tu as tout écouté, tu dois être maintenant sous hypnose; continue de croire aux sornette, et dors bien ma petite dorothee
La vidéo commence réellement à 9:20. Pendant les 9 minutes et 20 premières secondes, on a juste droit à une longue liste de sponsors. Passionnant et utile pour le climat.
@davidvincent562
2 жыл бұрын
Merci
@laraigne31
2 жыл бұрын
Merci pour l'info concernant les 9 minutes et 20 secondes inutiles
@alainberrux3775
2 жыл бұрын
Je suis passé, comme d’habitude, directement au début de la conférence… Heureusement pas de coupures publicitaires obligatoires…
@sergecolombet
2 жыл бұрын
En vous servant du mulot et de 'tite flèche, vous pouvez y échapper en nous épargnant un peu d'eau tiède, ce qui va dans le sens de la conf
@mhcbon4606
2 жыл бұрын
le théatre des ombres
@jal1310
2 жыл бұрын
Merci, toujours un plaisir d'écouter JMJ, terriblement pertinent et limpide. J'ajouterais trois commentaires. 1) sur les ENR, une comparaison est stupéfiante : la puissance d'une éolienne de 1MW correspond à la puissance des moteurs de 4 tracteurs (ou de 3 semi-remorques). Autrement dit quand une éolienne tourne, elle peut faire monter une côte à 3 semi-remorques. Il en faudra des éoliennes si on veut garder notre flotte de camions. 2) sur la jeune fille qui veut aller à Detroit. C'est bien le drame du pétrole pas cher. Les familles explosent, quand tout le monde est séparé/recomposé, c'est 4 grands-parents et 2 parents à aller voir chacun à l'autre bout de la France ou du monde. C'est tellement facile (de justifier) d'aller voir la famille à l'autre bout de la planète... Le mode de vie moderne est terrifiant. On voit mal comment ça peut se terminer autrement que très mal. 3) pour moi la question la plus pertinente, dans ma démarche, n'est pas de savoir quoi faire (facile, utiliser le moins de machine possible), ni comment y trouver du plaisir (je l'ai en grande partie et je sais/peux faire des efforts), mais comment accepter que les autres ne fassent pas au moins les mêmes efforts ? Qu'attendent les politiques pour valoriser les gens consciencieux et respectueux et expliquer pourquoi ils doivent, au moins moralement, exiger des efforts de (presque) tous ? Tous les gens éveillés sont d'accord qu'il y a un gros problème, mais tout le monde veut profiter du gateau et personne ne veut être le dindon de la farce. Donc l'option "être consciencieux mais ne pas se couper du monde et supporter que les autres en profitent et détruisent le climat" est difficile à supporter. Une aide ? Un point important : en parler. Je suis résolu à ne plus laisser passer toutes les occasions de faire réfléchir les gens, au risque de me fâcher avec certains. Ce n'est plus le temps des compromissions.
@vikos78
2 жыл бұрын
"Qu'attendent les politiques pour valoriser les gens consciencieux ?" Si vous êtes consciencieux vous n'attendez rien des politiques. De toutes manières l'Etat ne peut pas tout. Et il ne peut certainement pas interférer dans les décisions personnelles des gens (transports, consommation, natalité...). Sinon cela s'appelle une dictature. Nous allons tout à notre perte. Point barre.
@chapichapo6800
2 жыл бұрын
Gaël Giraud, le fameux visionnaire génial, annonçait à qui voulait l'entendre au début du COVID que nos sociétés allaient entrer dans une période de déflation ! Chapeau l'artiste !
@alainberrux3775
2 жыл бұрын
J’ai bientôt 75 ans, ai connu entre autres l’émergence du combat écologique du début des années 70 (plus simple lutter contre l’amiante, par ex. )… Et j’ai presque l’envie de cette constatation cynique que cela me rend plus facile l’approche de ma fin de vie (je n’ai plus d’ascendance et pas de descendance) : les plus jeunes et les parents conséquents ont intérêt à se réveiller pour se préparer aux moindres conséquences du désastre inéluctable… Statistiquement je vais échapper à l’emballement final mais je reste furieux de l’inconséquence générale. J’ai aussi lu une réaction intelligente à La Tribune de J-M Jancovici réclamant une formation pour les ministres de Macron : il suppose (ou feint de le faire) que ces derniers bien formés seraient efficaces, alors qu’évidemment leurs actions anciennes ou futures ne doivent rien à l’ignorance ou même à la bêtise mais au contraire sont le fruit délibéré de ne pas tenir compte de l’intérêt général pour obéir ou obliger les oligarques ou les actionnaires des grands groupes économiques.
@marielinecombes4360
2 жыл бұрын
Ha mes 16 ans bien Ue plus jeune que vous mais j'ai aussi participé et suis souvent en colère ... comme mr jancovici souvent d ailleurs de la bêtise de notre monde soit disant civilisée qui nous emmène droit ds un mur .. merci beaucoup de votre commentaire.. merci beaucoup
@gh2r32vgrf
2 жыл бұрын
Bcp de paroles pour ne rien dire , c’est simplement la faute de TOUT le monde , il faut arrêter d’utiliser la technique du bouc-émissaire : une fois ce sont les méchants politiques , une autre fois les riches , une autre fois les industriels .Mais qui votent pour ces politiques , tout simplement tout le monde et même les abstentionnistes . Qui a consommé les produits des industriels et qui en redemandent : nous ! .Qui rêvent de devenir riches ou les jalousent nous . Par contre j’ai hâte de voir des candidats politiques se présenter en disant la vérité pour tenter de sauver (ce qui est impossible ) : réduction drastique de la viande , de l’avion , des surfaces habités, des voyages,de la mode , des achats technologiques … Alors il va y avoir les fameux hypocrites , ah non moi je ne suis pas comme cela … Et cinq minutes plus tard on allume Netflix ou mange son chocolat ou son fruit exotique qui vient de voyager autour de la terre
@gh2r32vgrf
2 жыл бұрын
@@lezebreat3314 je m’en tape en fait et j’ai la cinquantaine donc c’est YOLO mode et pas d’enfants
@mhcbon4606
2 жыл бұрын
@@gh2r32vgrf je porte critique à votre réflexion en cela que nous sommes jeté dans un monde qui ne nous donne pas les moyens du choix. Nous ne le découvrons bien souvent que bien plus tard, après avoir consentit, après en avoir joui. La débauche de moyens et d'énergies dépenser pour nous maintenir dans le continuum de la diversion est tout à fait impressionnant. Cependant, vous avez beau dire que vous vous en tapez, j'ai du mal à croire que vous éprouvez le même plaisir à jouir de cette prison mi-dorée mi-miteuse depuis que vous avez compris.
@TheThomas06110
2 жыл бұрын
Remarques très justes.
@aiglestef
2 жыл бұрын
Beaucoup sont confus dans la salle, et n'ont pas bien saisi le défi qui nous attends tous, c'est le sevrage total! le changement de nos habitudes et de nos "train de vie" c'est la seule issue pour rester dans un monde vivable et surtout plus ou moins en paix, le reste n'est que chimère et rustine, quand on écoute bien le rapport et bilan de Janco, on comprend bien que seule une régression complète nous sauvera peut être. Mais je sais que c'est difficile de l'appréhendé, et comme le dit si bien Janco, que l'on ne le veuille ou non on y passera, de bon gré ou malgré nous. L'anticipation par décroissance (consommation, naissance, etc) avant que ca nous explose en pleine poire et l'une des seules "arme" qu'ils nous reste. Mais honnêtement, je ne pense pas que tous les pays les plus pollueurs s'imposeront et imposeront un tel scénario à leur citoyens, donc je pense que l'on va tout droit dans le mur, aucun pays dit "développer" ne voudra régresser, et ceux en cours de développement mettent les bouchées double. Bref...
@marcwinkler
2 жыл бұрын
Il n'y a personne pour montrer l'exemple, vas'y Ribellu
@aiglestef
2 жыл бұрын
@@marcwinkler Tkt pas pour moi je fais beaucoup à mon échelle si seulement tu savais... Contrairement à toi je ne force personne à faire ceci ou cela, je fais et je ne dis rien. Et je n'ai attendu personne pour avoir un exemple contrairement à toi apparemment. Bye.
@myosotis1213
2 жыл бұрын
@@marcwinkler Il suffit d'ouvrir les yeux pour voir qu'évidemment il y a des personnes qui ont choisit de changer radicalement leur mode de vie afin d'être compatible avec les limites planétaires, et ce depuis déjà les années 70... mais bien-sur ça reste très minoritaire, mais ça existe. Ce n'est pas eux qui vont faire infléchir le système, mais au moins, eux seront prêt quand le système s'effondrera... Cela fait déjà plusieurs années que je suis dans cette démarche et honnêtement autant s'y prendre tôt car c'est plus facile de le faire progressivement.
@papatango5085
2 жыл бұрын
@@aiglestef comment écrivez vous ce joli commentaire de donneur de leçons ? Sur un ordinateur ou un smartphone ?
@aiglestef
2 жыл бұрын
@@papatango5085 non avec des signaux de fumée... 🤡
@Damocles16
2 жыл бұрын
Il y a deux jours, la "sobriété" était discutée sur BFM Business... Ça se traduisait simplement par la recherche de l'efficience énergétique, à consommation croissante, comme d'habitude... On est pas prêts...
@mhcbon4606
2 жыл бұрын
BFM fait son job, il porte la voix du capital qui demande plus de croissance. Pour cela ils frétillent au gré du vent, se vendant au plus offrant. La faiblesse dont ils font preuve n'est que l'écho d'un vieux réflexe humain.
@ladre7422
2 жыл бұрын
Va expliquer cela aux chomeurs et aux retraités. La France n'est pas le plus mauvais élèves de la planète. Arrêtons de vouloir laver plus blanc que blanc on finit par faire des rous dans le linge à force. Jancovici est trop radicale et dans ce monde nous avons besoins de prendre des mesures c'est évidents mais pas de tomber dans la radicalité. Le remède serait encore pire que le mal on l'a vue avec la crise covid qui n'était pas une crise au passage.
@Damocles16
2 жыл бұрын
@@ladre7422 c'est bien pour ça que je dis qu'on est pas prêt. Mais je reconnais volontiers que le fait d'avoir un parc de centrales nucléaires nous mettra en bien meilleur position dans un monde en décrue énergétique massive. Mais quand les chaines d'approvisionnement asiatiques commenceront à manquer de jus, meme mes bons élèves commenceront a voir leur pouvoir d'achat plonger. Lucide et "radical" c'est pas la meme chose. Après on peut etre partisan de la récession subie plutot que de la transition planifiée...
@clementlamouroux9834
2 жыл бұрын
Toujours un plaisir de vous écouter. Mais Toujours autant triste d'entendre tout cela. Haut les cœurs camarade.
@lecoeurdivin7040
2 жыл бұрын
De moins en moins de filtres et de politiquement correct, on sent le pb de plus en plus prégnant et nous n'avons plus de tps à perdre en verbiage et voeux pieux, mais avons plus besoin d'une bonne chiquenaude cathartique propre à jmj. merci pour tt ce w.👌
@guillaumepercheron9997
2 жыл бұрын
Bin pour le "politiquement correct" je pense qu'il a toujours été comme ça. Regarde son audition devant l'assemblée nationale il y a 10 ans, je ne trouve pas beaucoup de changement.
@lecoeurdivin7040
2 жыл бұрын
@@guillaumepercheron9997 Oui oui j'ai presque tt vu de lui et je trouve qd mm certaines inflexions, sur la forme, sur les mots choisis, des mots crus, et une urgence qui me semble plus prégnante mais ce n'est que mon ressenti. Il ne mâche pas ses mots et c'est aussi pour ça que je l'écoute lui plus qu'un autre mais il hésite moins je trouve à taper sur les politiques, certaines entreprises, stigmatise au passage les vidéos peu utiles sur le web, l'idiotie de notre société, là où il ne faisait que la pointer du doigt et osait timidement nous faire comprendre notre débacle collective. Mais il a évolué, moi aussi, et mon ressenti m'appartient, le vôtre aussi.👌
@cecilelg8572
2 жыл бұрын
Oui, j'ai remarqué aussi que Janco s'embarrasse de moins ne moins de ménager son public, quel qu'il soit. En même temps, la menace approche si vite qu'il n'est plus temps de prendre des pincettes.
@lecoeurdivin7040
2 жыл бұрын
@@cecilelg8572 Je pense aussi.
@hamdidjelassi8228
2 жыл бұрын
Infatigable !!! Bravo et merci pour nos enfants Monsieur Jancovici.
@michelg7040
2 жыл бұрын
euh.. quoiqu'on fasse les prochaines générations sont condamnées à une vie plus précaire...
@mhcbon4606
2 жыл бұрын
ceux qu'on enverra faire la guerre ? faites en plein, la France en à besoin.
@pepito5079
2 жыл бұрын
Malheureusement je lui trouve les traits de plus en plus tirés. Ça soit être épuisant moralement de répéter les mêmes avertissements et de trouver aussi peu d'écho.
@FlyingJm10
2 жыл бұрын
Toujours aussi brilliant et particulièrement incisif lors de cette présentation 👏🏾
@MrChvincent
2 жыл бұрын
Quel exposé clair et brillant, bravo Mr Jancovici. Je suis toutes ses conférences et cours
@clementbertin3936
2 жыл бұрын
Jancovici se radicalise ? Il sort du déni ! Après avoir passé plus de 10 ans à nous démontrer (avec un immense talent!) qu'il n'y a PAS de transition, après nous avoir démontré, depuis plus de 10 ans, que les énergies se superposent et JAMAIS ne se substituent les unes aux autres, il sort enfin de son déni de réalité. Encore un petit effort et il osera nous dire : " désolé, les carottes sont cuites, le compte à rebours a vraiment commencé".
@peberdah
2 жыл бұрын
J'ai 70 ans et j'ai pris conscience fin 60, qu'une série de communautés autour de San Franscisco essayaient d'être auto suffisantes. J'ai découvert toutes leurs contributions dans un journal que chacunes rédigeaient pour donner leurs solutions. Ces revues étaient photocopiées et reliées ensembles ainsi une encyclopédie était née. Ce qui donnera avec les modems les bulletins informatiques ancêtres des réseaux sociaux et des moteurs de recherches. J'ai vu Israël se couvrir de chauffe-eau solaires, mais pas le sud de la France ou l'Espagne. J'ai installé des panneux photo-voltaïques au début des années 80, mais même aujourd'hui les habitations individuelles qui en sont équipées restent anecdotiques pas de quoi en faire une industrie. J'ai construit des fours solaires pliables style parapluie ou sac à dos, J'ai découvert les lentilles de Fresnell pour atteindre des températures de centaines de degrés, je pense que des machines de Sterling seraient de bonnes génératrices transportables. Puis j'ai découvert que toute ces techniques avaient été développées bien avant (43), 30 ans plus tard, je constate qu'elles ne sont pas généralisées.
@jeanpierreragequit1726
2 жыл бұрын
sauf que le bilan carbone d'un panneau solaire aujourd'hui est nul. Extrait de terres rares + métaux + fabrication + importation depuis l'Asie - récupération en Kw/h - durée du vie d'un panneau solaire = 0. M. Jancovici l'a déjà dénoncé de cette manière.
@peberdah
2 жыл бұрын
@@lezebreat3314 C'est rarement la faute des autres, c'est plus souvent la notre.
@mhcbon4606
2 жыл бұрын
@@peberdah c'est ignorer la débauche d'énergie et d'investissement réalisées à divertir nos vies pour mieux les aliéner. A quel age avez vous compris l'urgence de ses enjeux ?
@ladre7422
2 жыл бұрын
Les chauffes eau solaires, nous pouvons en parler surtout quand tu as de l'eau entre 15°C et 20°C en pleine période hivernale pour prendre une douche. Et c'est véridique. J'ai un oncle qui en a un et j'évite de prendre des douches chez lui. Le solaire n'est pas l'alpha et l'oméga.
@jamesmarrel8087
2 жыл бұрын
@@ladre7422 c'est déjà bien 15°C et 20°C en hiver si dehors il fait -5°C. Je ne vois pas où est le problème, votre petit confort ? Il va pourtant falloir s'habituer au hiver rude et au été trop chaud, et ce n'est pas la technologie qui va nous aider mais notre débrouillardise.
@cdafml
2 жыл бұрын
Merci Mr Jancovici , votre information scientifique est très claire et doit faire réfléchir ... à tous les niveaux !!!
@pierrebilly
2 жыл бұрын
Merci à J-M Jancovici, P. Bihouix, M. Auzanneau et quelques autres de nous avertir. Comme ça, on aura su... mais on y viendra quand même :-( L'écrivain dissident Alexandre Soljenitsyne a écrit en 1973 : "Nous avons dû nous trainer tout au long du chemin de l'industrialisation bourgeoise et du marxisme pour apprendre, à la fin du siècle, là encore par des savants occidentaux d'avant-garde, ce que le moindre grand-père a compris depuis toujours dans son village d'Ukraine ou de Russie (...) : qu'une douzaine de vers ne peuvent indéfiniment ronger le même fruit, que si notre globe terrestre est limité, ses espaces et ses ressources le sont aussi, qu'on ne peut y poursuivre ce progrès sans fin, illimité, que les utopistes du règne de la Raison nous ont fourré dans la tête."
@fakehunter202
2 жыл бұрын
Pensée pour la pauvre personne qui essaye de taper le discours de Janco pendant qu'il parle aussi rapidement que le changement climatique
@fabifaure
2 жыл бұрын
Mais non ça se fait automatiquement!
@fakehunter202
2 жыл бұрын
Non un logiciel de reconnaissance vocale ne peut pas remplacer des tournures de phrase par d'autres (pour aller plus vite) exemple "quand je compare ça" qui de vient "je le compare"
@nolanr1400
Жыл бұрын
Ouais il pourrait faire un peu d'efforts sur son éloquence et élocution
@mikanatureetresilience2966
2 жыл бұрын
Toujours au top.
@franckdiboues1201
2 жыл бұрын
Fascinant, merci !
@wehitextracellularidiombit4907
2 жыл бұрын
Je suis très déçu de certaines questions des gens à la fin. ------ "On dit pas "désign" on dit "design"." What? "Sinon on peut faire des start up c'est une bonne idée non ?" Ach so..
@polimeque-vamos
2 жыл бұрын
Ah ! L'esprit humain est LENT ; lent individuellement : on ne veut pas changer ; encore plus lent collectivement, inertiel même, freinant encore plus l'esprit individuel. Donc le changement n'a pas lieu par la volonté de l'esprit, il a lieu par la contrainte sur lui, et par le corps. Dire si la souffrance est notre avenir ! Merci J.M. Jancovici !
@davidc3447
2 жыл бұрын
Vous oubliez de mentionner que l'age de la retraite était initialement fixé au-delà de l'espérance de vie - comme dans "jamais vous ne la toucherez "
@guillaumemartin6778
2 жыл бұрын
Pourquoi JMJ ne dit-il pas explicitement ce qu'il a sûrement compris, à savoir que les ÉMISSIONS NE DIMINUERONT PAS car l'humanité ne fera pas l'effort. Et donc qu'il faut arrêter de dire "voilà ce qu'il faut faire pour diminuer les émissions de CO2" : il faut commencer rapidement à s'adapter au réchauffement sévère ! Individuellement car les gouvernements ne feront rien...
@papatango5085
2 жыл бұрын
Tu va t'adapter comment À part vivre en Islande
@guillaumemartin6778
2 жыл бұрын
@@papatango5085 il faut prendre le problème dans l'autre sens car ça va nous arriver sur la tête ; donc il FAUT s'adapter... Franchement JMJ croit-il lui même que l'humanité fera les efforts qu'il décrit ? Je ne pense pas...
@papatango5085
2 жыл бұрын
@@guillaumemartin6778 je ne pense pas non plus, on va juste dépenser notre argent dans des new tech mais selon son inertie du réchauffement c'est inutile
@michelrx
2 жыл бұрын
il n'y a pas que la dissolution dans l'océan et la photosynthèse qui absorbe le CO2. le CO2 présent dans l'atmosphère se dissout dans l'eau de pluie pour former de l'acide carbonique. Cet acide va ensuite altérer chimiquement les roches silicatées, en particulier les basaltes, pour produire du bicarbonate . Le bicarbonate, transporté jusqu'à l'océan, va finir par précipiter naturellement pour former les roches sédimentaires . C'est cette réaction qu'on veut accélérer en absorbant la gaz carbonique de l'atmosphère pour le stocker dans des roches. (est ce vraiment une solution, pas sur)
@mrock9932
2 жыл бұрын
Non, le co2 n’est pas soluble dans l’eau.
@mathiaspinto4197
2 жыл бұрын
@@mrock9932 Si c'est une double négation, alors c'est vrai ; en revanche l'inverse est faux :). Le CO2 est tout à fait soluble (en proportion importante de la masse d'eau) et d'ailleurs il acidifie les océans par sa seule présence en changeant son PH. Pour le stockage "volontaire" est-ce facile et à grande échelle ? ...rien est moins sûr.
@docgonzobordel
2 жыл бұрын
Pas tenable vu les échelles et l'énergie qu'il faudrait déployer.
@thierrydegreef2407
2 жыл бұрын
C’est très claire ! Excuse-moi de vouloir continuer à vivre encore un peu,l’avenir ne me semble pas être une chose que je peut changer à mon niveau. Et notre société ne fera rien d’autre que trouver des solutions qui préserve l’économie,donc nous enfumer en nous culpabilisant et rien ne changera au bout du compte. Vous avez malheureusement raisons aussi sur les politiques ils ne feront rient de véritablement productif. Mon avis est qu’il faudra malheureusement passé par vos prévisions,allez jusqu’a une destruction entre nous ,pour repartir de pas grand chose ,à espérer qu’il y aura des leçons,tirées de notre malheureuse expérience. Connaissent la nature humaine ,il y a pas beaucoup d’espoir que ça ce passe autrement. Merci pour votre confiance comme les autres j’ai apprécié votre pragmatisme et votre sincérité. Même si ça nous arrange pas.
@thibaut4527
2 жыл бұрын
J'admire Jancovici de continuer à y croire, alors que la plupart des dirigeants mondiaux, même alertés et conscients des problèmes, ne font rien, au contraire. Dernier exemple : ce qui s'est passé pour l'Ukraine. Si j'ai bien suivi les études de Carbone4 : *classement des énergies les plus dangereuses pour le climat = fracturation hydraulique (la pire), puis charbon, puis pétrole, puis gaz. *Classement des transport pour le climat : GNL (le pire vu l'énergie énorme pour liquéfier le gaz, transport à -160°, regazeification), puis la route, le bateau (il faut dépenser de l'énergie pour les camions et bateau), le gazoduc. Cela sans tenir compte des couts, qui vont assécher tous les budgets pour le climat : le gaz par GNL est le pire Choix de l'UE et de sa cheffe : gaz par fracturation hydraulique et transport par GNL, et relance des centrales au charbon. Elle a coché les pires énergies et transport. Et le cout final est x par 3 par rapport aux années précédentes. Tout cela pour un résultat minime pour la Russie, elle vend à la Chine, Inde et bientôt Asie du Sud-Est. Seul point positif : cela a permis à nos dirigeants et à la cheffe de la CE de se draper dans des beaux discours, belles envolées devant les TV du monde entier, même si elle a décidé d'un énorme retour en arrière.
@professeurcosinus8958
2 жыл бұрын
Vous attendiez quelque chose des dirigeants de pays capitalistes qui ont conduit à l'écocide qui s'en vient?
@cornichonmasque4216
2 жыл бұрын
La phrase de petit Gibus es exactement : « si j’aurais su j’aurais pas v’nu »! C’est le seul point où je vais vous contredire monsieur Jancovici lol! Merci beaucoup pour vos vidéos
@GuyMaysonnave
2 жыл бұрын
Un mot de soutiens pour votre travail de sensibilisation, votre approche est remarquable. S'adresser aux décideurs, aux acteurs de la société pour faire changer les politiques qui ne feront rien si ils n'y sont pas obligés. Les solutions sont : orienter sa vie vers une consommation raisonnée, réparer, acheter ou produire local, se préparer à vivre comme dans les années 50 mais avec des machines électriques et un peu d'internet. Je constate d'ailleurs que votre vidéo est en petite résolution 360p et qu'elle passe très bien, tout est parfaitement lisible. Si on passait toutes les vidéos, streaming, VOD en 720p max. !
@DrMethyl
2 жыл бұрын
Ca vaut la peine de sacheter un écran 4K ou il faut etre a 10cm de l'écran pour voir la différence. Qu'on enlève les commerciaux du pouvoir svp... Vive la croisssance bientot les écrans 32K et le 8G vont nous sauver.
@jeanroy9207
2 жыл бұрын
Quel crack ! Merci pour le partage
@helenehankwan5769
2 жыл бұрын
Première réaction > "on dit pas dézaïne mais dizaïnn"
@ludovicmaurand2690
2 жыл бұрын
9:42 - Début de l'intervention de M. Jancovici
@fredericboutin1498
2 жыл бұрын
Tant que la population mondiale continuera à exploser, les émissions de co² et autres continueront à augmenter, et peu importe les innovations géniales de nos ingénieurs. Si on continue de refuser de s'attaquer à la racine du problème, on ne fera que coller des pansements sur une jambe de bois.
@lunelie7724
2 жыл бұрын
Bonne nouvelle la baisse de la population va commencer vers 2050, grâce au niveau de vie. De toute façon, ceux qui pollue le plus, sont les moins nombreux sur terre.
@XavMaX_Tech
2 жыл бұрын
Comment passer une bonne nuit après avoir regardé cette conférence ?
@nadiabentuler9746
2 жыл бұрын
Merci pour ce partage ;) Pour que l'on puisse profiter des infografies judicieusement collectées dans les slides tout en maintenant la vidéo à une résolution minimale, pourriez-vous joindre ces dernières dans les commentaires ?
@forsethtv7190
2 жыл бұрын
ici en nouvelle calédonie, on a eu un pic de 34°c, début de semaine alors qu'on est en saison hivernale du jamais vu.... bien ouéj les climato-sceptiques et les lobby
@forsethtv7190
2 жыл бұрын
cela dit, merci Mr jancovici pour vos vidéos toujours intérressantes !👍
@DrMethyl
2 жыл бұрын
c'est pas prêt de s'arrêter...
@papatango5085
2 жыл бұрын
J'espère que t'as jamais prit de vol paris Nouméa
@mrouldug
2 жыл бұрын
JMJ jadis, c’étaient les Journées Mondiales de la Jeunesse. Maintenant, c’est Jean-Marc Jancovici. Mais il y a un lien ténu.
@Lechat509
2 жыл бұрын
C'est pas la même chapelle
@RxTerro
2 жыл бұрын
Vous êtes mon héros
@pjharry6754
2 жыл бұрын
Bravo pour cet exposé, c'est incroyable comme ce monsieur est brillant et super charmant (je déconne, c'est juste pour faire comme ceux qui commentent les vidéos d'Aurore Stéphan !)
@philippemeunier806
2 жыл бұрын
Pourriez vous svp faire un retour sur les arguments de Benoît rittaud scientifique mathématicien sur la corrélation CO2 température. C'est un scientifique et non un ingénieur ce sont deux fonctions et fonctionnements différents. Merci
@VDMXp
2 жыл бұрын
Parfait , merci a vous.
@yoannld1718
2 жыл бұрын
Merci
@Prootpower
2 жыл бұрын
chef en logistique chez des transporteurs de fret je suis devenu paysagiste spécialisé en maison autonome. C'est ca l'effet Janco qui porte là où il faut. Maintenant j'attend la claque cramponné à mon petit radeau bancal.
@Damocles16
2 жыл бұрын
Il le dit depuis 10 ans. Mais on a pas écouté... 😒 ON A PAS ÉCOUTÉ 🥺
@michelg7040
2 жыл бұрын
j'ai lu le rapport meadows a sa sortie et personne n'a écouté non plus...
@concaonho3695
2 жыл бұрын
vient avec moi on va fabriquer un aspirateur à Co2
@Damocles16
2 жыл бұрын
@@concaonho3695 hé mais ouais... attends... on prend le CO2... on sépare le carbone et le dioxygène... ensuite on enterre le carbone sous forme de graphite (ou de diamant c'est sympa) et on utilise l'O2 pour les piles à combustible 😃 ! Attends... Merde... La 1ere loi de la thermodynamique... j'avais oublié 😭
@Damocles16
2 жыл бұрын
@@michelg7040 oui... j'ai grandit dans l'idée que le club de Rome était un ramassis d'allumés qui ne savaient pas compter. 😐 En fait, peu importe les estimations : leur logique était... tellement évidente et implacable... Mais on a pas écouté !
@marielinecombes4360
2 жыл бұрын
20 ans
@luciepicandet4017
2 жыл бұрын
Je trouve ce mec très méprisant ...
@ber075
Жыл бұрын
15min: l'influence du methane est en realité sous estimée dans le graphique, car il faut prendre par exemple pour 2022 PRG=81 et non PRG=28, puisque la durée de vie du méthane n'est pas supérieure à 10 ans. Si on prend PRG=28 comme le fait le Giec le rythme d'accroissement de la température est sous-estimé..
@mikaelsicari4267
2 жыл бұрын
Une question à Mr Jancovici si il a le temps de voir mon commentaire. Que pensez vous des technologies destinées à capter le CO2 dans l'atmosphère et les envoyer dans le sol (en Islande notamment).
@guillaumeinnocent238
Жыл бұрын
D'où provient l'énergie qui a permis la déglaciation de la période glaciaire? Ce réchauffement est-il dû à l'homme? En d'autres termes est-ce normal de considérer que le réchauffement climatique est-il dû uniquement à l'homme?
@EricNeilson_
2 жыл бұрын
Nobody tells the climate change story better than Jean-Marc Jancovici.
@stephaneberrebi7106
2 жыл бұрын
Ce que fait en gros Jancovici (métaphoriquepment) c'est de 1 ) montrer le mec qui tombe de la tour, dans "la Haine" par exemple, et qui dit "jusque là ça va", et puis 2) qui après nous montre la photo du corps déchiqueté, en précisant les détails gore. Il est clair que ça aurait été mieux si le gars n'avait pas sauté, ou s'il avait mis un parachute. Il peut y avoir des petites mesures amodiatrices mais très douloureuses, du genre rester bien allongé sur le dos en espérant juste se briser tous les os et pas trop la tête ou le foie les reins le coeur. Les conséquences de la présentation sont claires comme de l'eau de roche (c'est mieux que le pétrole de roche) : au delà des discipline pesonnelles qui sont une propédeutique à un changement radical de vie, mais sont encore de portée limitée, ne faisant qu'effleurer la surface du double problème "limitation des fossiles" et "réchauffement cumulatif potentiellement mortel" on a le "choix" entre : - A) une tentative de coordination mondiale autoritaire pour enforcer une restriction de ce qu'on appelle aujourd'hui des libertés fondamentales émettrices de CO2 ( restriction à côté de laquelle les chinois sont des libéraux vautrés !! ) et pour coordonner mondialement des transitions industrielles autoritaires qui affecteront les détenteurs des moyens de production et les consommateurs (nationalisations, confiscation, destruction d'actifs, interdictions de vente et de consommer, forces de l'ordre et camp d'internement pour les hors la loi du carbone). Il est difficile d'imaginer que ces transitions se feront démocratiquement, sans guerre ni rebellions locales et nationales, car des pays immenses entiers concentrent des secteurs fortement émetteurs qui assurent richesse et "bien être" avec des producteurs puissants et des consommateurs attachés à leur mode de vie. Sans parler de la nécessaire déportation massive de futurs travailleurs agricoles puisés dans les centres ville pour remplacer les machines et les élevages émetteurs de méthane (la Chine a connu ça dans les années 60 pour d'autres raisons : la révolution culturelle). Sans parler du fait que la transition va faire disparaitre ou changer de lieu et de nature des millions d'emplois et des millions de prix (vers le haut), rendant dépendantes et très en colère des millions de personnes, et aujourd'hui on ne sait pas gérer ça. Même pas avec une transition soft par les prix imaginée par des Nobel d'économie, avec solaire, vent, géothermie, nucléaire, en attendant la fusion (car pendant ce temps la température continue à monter). - B) une bipolarisation conflictuelle du monde entre "décarbonneurs" voulant empêcher l'apocalypse thermique global et "carbonneurs dilatoires" qui ne peuvent pas se résoudre à abandonner les sources de leur pouvoir/confort/croissance/progrès dans leur région du monde. Les deux groupes arriveront assez vite à la "conclusion" que diviser par deux ou la population mondiale , en passant par une petite nuit nucléaire provoquée par des explosions de giga-bombes à fusion (plus rapides à déployer que les réacteurs à fusion !) permettra, sinon de régler complètement le problème, au moins de changer radicalement les termes et de laisser de la marge pour changer, en créant une situation du type "l'hiver d'après" et un "monde à reconstruire". Notez que la guerre en Ukraine, la radicalisation du parti Républicain aux US, le désarroi politique en europe de l'ouest, sont les premières manifestations de cette bipolarisation qui ne dit pas toujours son nom. - C) un pari pas sûr du tout, à la Bill Gates, d'amodiation (on améliore petit à petit) par la tech, l'innovation (la viande de bactérie a meilleur goût que la viande de boeuf) et les prix, couplée à de la RD intense (ya déjà un break even de fusion plasma dans des start-up et deepmind essaie de controler le plasma avec son IA qui a quand même là résolu le pliage des proteines) en espérant que AI, quantum physique de base et le reste, permettront à la fois des percées imprévues et une accélération de la diffusion et installation des techno de ruptures (à la Musk), qui devront inclure des techno massives de recapture du co2 dans l'atmosphère entre autres. Cette voie passe par un réchauffement progressif inévitable, très néfaste (comme il y eut en 1930/35 the great bowl of dust au coeur agricole des USA) avant de s'améliorer, si tout ça marche. On croit qu'il nous manque les Dirac, Einstein, Bohr, Oppenheimer de la décarbonisation, mais on regarde ailleurs, comme disait Chirac.
@gwened
2 жыл бұрын
Ce que cette présentation m'évoque, c'est qu'il est trop risqué d'espérer qu'on freine les émissions pour stabiliser la température à +X°. Il faut surtout lancer des programmes extrêmement ambitieux de recherche sur la SUPPRESSION des gaz à effet de serre de l'atmosphère. Je sais que pour l'instant, avec les ordres de grandeur d'efficacité des technologiques balbutiantes (cf. Islande), le compte n'y est pas. Mais on doit essayer plus fort.
@geraldinejouin1331
2 жыл бұрын
C'est ça , on va essayer et puis en attendant, on change rien : bidoche, bagnole et Boing
@michelg7040
2 жыл бұрын
vous devriez vous pencher sur les ressources en métaux sans lesquelles votre idée ne tient pas la route... Or c'est factuel que les mines exploitent des filons de plus en plus déconcentrés (moins de 0,1% devient fréquent)
@gwened
2 жыл бұрын
@@michelg7040 le métal se recycle, il y a par exemple des centaines de paquebots en acier à recycler d'ici quelques années
@michelg7040
2 жыл бұрын
@@gwened ... le recyclage est indispensable mais le "cycle" n'est que de quelques usages... car à chaque opération de recyclage une partie importante du matériau (même les métaux) est définitivement perdu...et pour vous donner une idée de la perte de propriété à chaque usage, les aciers spéciaux utilisant plusieurs métaux en quantité variable ne peuvent pas être séparées et sont en général utilisés tels quels en acier pour béton... et oui, un navire ne sera pas recyclé en un autre navire !!
@karamazigh
2 жыл бұрын
Jancovici s'inspire d'un romancier de sciences fiction Russe des années soixante qui s'appel Kardachev, ce romancier mesure le degrés d'avancée d'une civilisation à sa capacité à transformer son environnement, donc à sa consommation d'énergie.
@PACotnoir1
2 жыл бұрын
L'informatique sur support photonique va commencer à remplacer, progressivement au cours de la prochaine décennie, l'informatique sur support électronique (CPU, GPU et TPU), ce qui va diminuer la charge énergétique requise, diminuer en conséquence la production de chaleur tout en décuplant la puissance de traitement des données. En théorie, les "datacenters" auront donc une empreinte énergétique nettement moindre qu'actuellement. Donc il y a encore de la place pour l'amélioration technologique. Dans le secteur tertiaire, l'infonuagique vient déjà diminuer la nécessité du navettage vers le bureau, la visioconférence rend obsolète les rencontres entre personnes, favorisant le télétravail et la formation à distance. La webdiffusion en réduisant les besoins de déplacement pour des conférences, des colloques ou des congrès, souvent par avion, et les coûts d'hébergement inhérents à de telles activités, non seulement rend plus sobre leur tenue, mais également plus accessible au grand nombre comme l'illustre bien la vidéo de cette entrevue. Désormais la production de livres numériques diminue les coûts de fabrication, de transport et de distribution, comparativement au livres imprimés. Car il faut mettre dans la balance, l'empreinte énergétique et écologique de la nécessité de l'utilisation de l'automobile pour des déplacements pendulaires, les coûts des infrastructures immobilières pour accommoder le travail au bureau, les déplacements par avion ou par train rendus requis pour assister à des congrès ou à des réunions de travail qui ne durent souvent qu'une seule journée, de même que les coûts en hébergement et en restauration, etc. Ajouter à ceci que l'intelligence artificielle avec les chatbots du type LaMDa ou GPT-3, vont venir encore modifier dans le secteur tertiaire la nécessité de se rendre à un guichet pour obtenir des services, de se rendre dans une bibliothèque pour consulter ou emprunter des documents ou pour effectuer une revue de littérature sur un quelconque sujet (le système la réalisant pour nous quasi instantanément). Enfin, je le répète la transformation de l'informatique qui va passer des transistors électroniques aux transistors optiques va également réduire la consommation électrique tant des centre de données pour parler en français, que des appareils personnels.
@laurentg7652
2 жыл бұрын
Oui mais... l'effet rebond patati et patata.
@LaurentBertaud
2 жыл бұрын
J'ai été frappé de voir le désarroi et la gêne de tous mes jeunes confrères et consœurs qui semblent découvrir le problème. Dans le milieu du numérique, encore maintenant, ce genre de discours est l'équivalent d'une gifle. Pour l'avoir vécu, c'est particulièrement difficile de le tenir en interne au sein d'un collectif qui est "câblé" totalement à l'opposé de la cible à atteindre. Cela dit beaucoup, et beaucoup plus qu'on le pense, ont déjà "shifté", au moins dans leur tête, ou sont sur le point de le faire. C'est vrai aussi pour les "moins jeunes"...
@guillaumepercheron9997
2 жыл бұрын
Forcément 20 ans de campagne à nous ressacer que le papier c'est pas bien et qu'il faut dématérialiser, ça laisse des traces. Et j'appelle ceci un mensonge d'état.
@professeurcosinus8958
2 жыл бұрын
Bravo! Faites sécession! Ne sacrifiez pas votre vie au profit d'une classe bourgeoise qui nous mène droit à l'écocide!
@fanfan4792
2 жыл бұрын
T'es un tueur Jean Marc !!!! Comment tu les as démonté !!!!! Je t'aime ma poule... respect
@lydiaabout9880
2 жыл бұрын
Nous sommes en situation de SURVIE et l ‘HABITABILITÉ de la PLANÈTE se joue dans cette décennie et celles qui viennent … Cependant les DOGMES ont pour principe d’ignorer la RÉALITÉ ! La NATURE qui commande à la RÉALITÉ se chargera du changement de nos modes de vie, que cela nous plaise ou non . : Un énième immense MERCI à vous toutes et tous pour l’invitation de JM Jancovici 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏
@kracopan
2 жыл бұрын
Continuons de nous former de nous informer pour être de plus en plus nombreux à porter cet intérêt pour la planète (le vaisseau spatial des Ironman) afin que les politiques l'entendent !
@luccio3688
2 жыл бұрын
Je like, mais ça me fou le cafard de voir le désintérêt et l'inaction du peuple.
@mikanatureetresilience2966
2 жыл бұрын
J'essaie de réfléchir a la division de mes besoins par deux a dix et j'avoue que les solutions ne se bousculent pas.
@al1terieur444
2 жыл бұрын
La clochardisation ?
@mikanatureetresilience2966
2 жыл бұрын
@@al1terieur444 Si on y réfléchis sérieusement, une division par deux doit toucher tous les secteurs, alimentation, déplacement, habillement, etc... Les réflexions sont vaste.
@al1terieur444
2 жыл бұрын
@@mikanatureetresilience2966 Un lit à baldaquin pour cet hiver quand poutine nous aura coupé le gaz. Déjà essayé pour le lit de ma fille quand elle était gamine et que le radiateur de sa chambre au nord était en rade. Étonnamment efficace et facile à mettre en œuvre.
@mikanatureetresilience2966
2 жыл бұрын
@@al1terieur444 Une solution a l'hiver rigoureux qui nous attend.
@al1terieur444
2 жыл бұрын
@@mikanatureetresilience2966 C'est déjà ça Par contre, vu que t'as un chat en photo de profil, je te préviens de prévoir qu'il adorera y passer ses journées sur le dessus. A prévoir suffisamment solide pour le poids du félin.
@josephmilcent1944
2 жыл бұрын
Questions vers 52:26 pour ceux qui connaissent les conf du père Janco par coeur
@mhcbon4606
2 жыл бұрын
les questions sont elles pertinente ?
@josephmilcent1944
2 жыл бұрын
@@mhcbon4606 mouai bof rien de neuf
@helenehankwan5769
2 жыл бұрын
JMJ conclusion = "Si le monde est hors d'équilibre à 8 milliards d'humains sur Terre, alors il ne restera pas indéfiniment à 8 milliards d'humains" > autorégulations subies...
@Zattilio
2 жыл бұрын
Pour repondre a la 1ere question à 53 minute, il y a Wikipedia qui est examplaire dans le numérique. Il offre un service de qualité à des milliards d'individus pour une empreinte carbone minime. Pas de vidéos, du texte et des images très compressés.
@Cave-a-lier
2 жыл бұрын
Puisque l'option sous-titre est disponible sur KZitem, pourquoi l'intégrer à la vidéo? C'est plutôt dérangeant pour ceux qui n'en ont pas l'utilité.
@philippedeloge7582
2 жыл бұрын
J'ai beau avoir suivi (via internet) des dizaines de conférences de Mr Jancovici, et sans pourtant être masochiste, je ne peux m'empêcher d'écouter à chaque fois qu'une nouvelle est mise en ligne, car plus on sera informé et convaincu et plus on aura une chance de changer. Et pourtant, n'est ce pas ironique, sans internet je n'aurai pas l'info et plus j'utilise internet (pour suivre les conférences) moins je vais dans la bonne direction... A en devenir maboul... Un autre exemple de mes propres incohérences : bien qu'étant complètement convaincu par ce discours (c'est bien connu on ne prêche qu'aux convertis), je suis français qui vis à l'étranger et je vélotaf quotidiennement, mais je prend l'avion (avec ma famille) tous les ans pour rendre visite à ma mère, encore une fois, avant que ne soit plus de ce monde... Combien de kilomètres de vélo dois-je faire par an pour rendre neutre mon voyage familial en avion? Et je m'inquiète pour mes 2 enfants (jeune adulte et adolescente). Quelle vie vont-ils avoir? Comment leur dire qu'ils sont morts avant d'avoir vécu? Terrible
@dorotheesebagh
2 жыл бұрын
Merci pour votre commentaire c est très dur de vivre une vie totale en cohérence l essentiel est d en avoir conscience et de faire les choses avec conscience en son âme et conscience Pour nos enfants oui c est difficile de les regarder d être parent et de savoir qu on ne fait rien pour leur bien futur moi ça me fait mal alors j essaie de réduire mes exigeantes et d adoucir mes gestes pour que la vie soit plus soft pour elle dans son cœur quoiqu il arrive
@philippedeloge7582
2 жыл бұрын
@@dorotheesebagh Merci Dorothee
@TukozAki
2 жыл бұрын
Notre société de toujours « plus » (blanc comme disait Coluche, riche, vite, puissant...) vit ses dernières années ; nos enfants sont bien vivants. La forme de la prochaine « transition » : choisie ou subie ? est en grande partie dans les mains des nouvelles générations. Donc pour partie entre nos mains, de parents et (contre-) exemples. Un A/R en avion (la distance parcourue compte peu) équivaut à environ un an de trajets en voiture modeste.
@rosettag7292
2 жыл бұрын
J'ai 31 ans et j'aimerais beaucoup avoir des enfants. Il y a 10 ans de ça je n'aurai jamais imaginé remettre ce choix en question pour une question d'écologie et d'avenir, ça rend fou.
@philippedeloge7582
2 жыл бұрын
@@rosettag7292 En effet c'est fou d'en arriver là. Très triste en vérité
@helenlarguier1714
2 жыл бұрын
Le nom de la vidéo devrais être " comment j'ai appris que le chomage était mon avenir"
@michelg7040
2 жыл бұрын
pourquoi le chômage ?...le retour aux champs sera une réalité obligée
@gonfroyb77
2 жыл бұрын
Tres documenté et tres intérréssant. L'avenir est sombre pour nos enfants. Mais maintenant qu'on sait qu'on va se crasher...on fait quoi concretement...
@sweetjo717
2 жыл бұрын
Pour beaucoup d'écolos non pragmatiques, le nucléaire c'était le problème n°1. Ils nous ont bassiné avec çà pendant des décennies et, grâce à eux, on doit rouvrir des centrales à charbon partout en Europe aujourd'hui. La fission nucléaire est la solution la plus viable à court-moyen terme et il faut investir à fond dans la recherche sur la fusion pour qu'on attende pas un siècle avant de voir apparaitre le premier réacteur.
@guillaumepercheron9997
2 жыл бұрын
Salut, déjà un petit "bon point" pour ne pas mettre tous les "ecolos" dans le même panier. Mais le truc de la fission, selon Jancovici ça ne peut pas être plus rapide que plusieurs décennies. ITER n'est pas encore en route, il faudra un temps d'essais, puis si sa fonctionne pour faire un déploiement massif au niveau mondial c'est 40 ou 50 ans si il n'y a pas d'encombres. Mais le point fondamental c'est que nous somme à l'aube de la 6ème extinction massive. Nous avons perdu l'essentiel des vivants en peu de temps: 60% des mammifères sauvages ont disparus en 40ans, 88% des gros poissons d'eau douces ne sont plus là, et en une seule décennie 67% de la biomasse de arthropodes à disparu. Compliqué de faire pire bilan! Et le réchauffement climatique n'est vraiment pas la première cause de cet effondrement. C'est notre manière d'habiter le monde et notre utilisation de l'énergie qui en ai la cause. Et plus nous avons d'énergie, plus on détruit le monde, notre monde. Donc la solution d'une énergie infinie serait la pire chose qui puisse arriver. Que l'on détruise la forêt amazonienne avec un outil au pétrole ou avec un bulldozer solaire ne change rien : on tue la vie.
@laurentg7652
2 жыл бұрын
@@guillaumepercheron9997 Bien dit Aurélien !
@guillaumepercheron9997
2 жыл бұрын
@@laurentg7652 connaisseur! Sinon il y a Grothendiec dans sa présentation au CERN qui en dit long sur la pensée d'un génie sur notre monde.
@yussef961
2 жыл бұрын
le big probleme c est que ya pas la volonte politique etc ya bcp de greeen washing par contre... le jour ou ca coutera plus cher de rien faire la ils essaieront, ca sera trop tard
@Sunshinepati
2 жыл бұрын
Cher Monsieur Jancovici, Pensez-vous qu’il soit possible d’expliquer aux gens, cela de manière simple, que les guerres, que plus d’un siècle de conflits continus, et avec du matériel de plus en plus sophistiqué, a un coût immense sur les humains, le vivant et notre habitacle qu’est la planète ? Autre question : pensez-vous que nous pourrions vivre un réchauffement qui précèderait un nouvel ère glaciaire - l’eau chaude glace mieux ...? Courage à vous 🌎
@michelg7040
2 жыл бұрын
par définition s'il y a réchauffement les glaciations ne peuvent plus arriver...
@jeancharlesc.6290
2 жыл бұрын
ont est de plus en plus nombreux sur terre aussi , tout augmente ,le confort de la personne aussi ... a part tout limité , population , consommation ...
@pierre-alexandredebavay2471
2 жыл бұрын
Je sais que la politique n'est pas la tasse de thé de Jancovici, et je respecte cela. Mais je pense qu'il serait utile d'étendre le discours que lui et beaucoup d'autres portent via quelque chose de plus grand et de plus visible : une plateforme, un parti, un lobby... Appelez cela comme vous voulez. Ils sont nombreux à pouvoir apporter leur pierre à l'édifice : Bihouix, Barrau, Keller, et j'en passe. Après, je dis cela depuis le confort de mon fauteuil... Mais bon, juste une idée.
@nicklaren77
2 жыл бұрын
ben déjà en bon français on dit pas "design" mais conception
@guillaumepercheron9997
2 жыл бұрын
Étymologiquement : - conception: action de contenir -design: dessiner C'est quoi le "bon français" à tes yeux?
@jccreusevault7010
2 жыл бұрын
Bonjour, J'apprécie beaucoup vos conférences. Cependant, il y a peu de références historiques et paléo-géologiques qui nous seraient utiles pour étayer votre propos. Un entrefilet dans un journal, même de 1912, ne vaut pas preuve...Je n'ose vous demander ce que vous pensez des conditions climatiques pendant l'ère paléozoïque et tout particulièrement : l'ordovicien supérieur dont on sait ( scientifiquement) que le taux de co2 était supérieur à l'actuel. Prédire une apocalypse est sans risque. Mais concilier les sécheresses historiques : 1750, 1994,...,1921,1949, 1976...etc. avec le changement climatique catastrophique inéluctable qu'on nous prédit me parait nécessaire. Christophe Colomb avait remarqué déjà, que la déforestation entraine la sécheresse. (cf. Jean-Baptiste Fraissoz, je n'ai pas la référence exacte mais c'est l'origine de mon propos) Confronter les réalités historiques avérées avec les équations "prédictives" du GIEC leur donnerait plus de crédibilité. Auriez vous en stock, ce retour sur le passé qui aide à comprendre et solutionner l'avenir?
@lunelie7724
2 жыл бұрын
Le taux de co2 était plus élevé, ainsi que la température, et alors ? On va se taper un grand changement du climat en 100 ans au lieu de 10 000ans. Vous pensez que les espèces d'arbres ils vont se déplacer d'un lieu à l'autre comment ?
@ogen87
2 жыл бұрын
Et la qualite de la video s'est perdue dans le metro?
@esunisen3862
2 жыл бұрын
J'ai pas du tout compris pourquoi il faut absolument aller à Detroit pour faire de la permaculture o.O
@Toguro07
2 жыл бұрын
Pareil lol, je pense que c'est plus un effet de mode que le côté pratique de la chose. La topologie de l'Amérique n'est pas le même que celui de l'Europe donc bon
@michelg7040
2 жыл бұрын
Détroit a institué la permaculture dans la ville même pour que la population soit autonome en légumes et fruits...
@al1terieur444
2 жыл бұрын
Detroit permaculture kzitem.info/news/bejne/s4eKl3-um2KXaYY
@patounet331
2 жыл бұрын
PxSxExC : P pour population multiplié par S pour les services utilisés par les gens, multiplié par E pour l’énergie nécessaire pour faire fonctionner ces services, multiplié par C pour le carbone utilisé par cette énergie.
@thierrycravello5418
2 жыл бұрын
Égal empreinte carbone finale
@sylvainferrer3884
2 жыл бұрын
J'ai pris le temps de vous depuis le début sans aucun commentaire. Est ce nécessaire de répondre retenue à un con expliquant une erreur de langage ? Cordialement
@samiridraff1546
2 жыл бұрын
le vrai problème, c'est la surpopulation. Pourquoi n'ose-t'on pas le dire plus fort?
@papatango5085
2 жыл бұрын
C'est clair tu reduis fortement la population et tu plante des arbres
@michelg7040
2 жыл бұрын
équation de kaya...
@simondomus
2 жыл бұрын
J'adore le franc parler de Monsieur Jancovici. J'aurais une question sur les EPR. Il semblerait que la mise au point de ce type de centrale soit beaucoup plus délicate que prévu. Il me semble peu judicieux de déployer à grande échelle une technologie qui n'est pas au point. Ne serait-il pas plus rationnel de construire des centrales nucléaires "classiques". La technologie a fait ses preuves et quelques tranches de centrales nucléaires de ce type seraient les bienvenus. Nous avons encore les moyens de les construire. Il y a 40 ans une centrale nucléaire était construite en environ 5 ou six ans. Il serait certainement possible de faire mieux aujourd'hui. Pourquoi ne le fait-on pas?
@michelg7040
2 жыл бұрын
en Asie il en existe déjà plusieurs en fonctionnement... en occident les conditions de sécurité sont plus drastiques c'est tout
@ipmy94
2 жыл бұрын
A quand des conferences de Mr Jancovici qui parlent davantage des propositions contenues dans le Ptef du Shift project plutot que de revenir une enieme fois sur le constat implacable et anxiogène de l'importance et l'urgence du probleme à traiter. Il y a beaucoup de matière à reflexion dans le Ptef dont je vous conseille la lecture format papier ou electronique pour qqs euros. Cela je pense permettrait de nourrir les debats sur des bases plus constructives avec ces jeunes.
@leberserker2184
2 жыл бұрын
PAR ICI. si vous voulez faire un soutien pour le shift project, voter pour eux pour le Zevent2022 ☺️
@mdbx3887
2 жыл бұрын
vous etes au level débutant ? l intégral de jancovici vu et revu ? passer au level superieur : intégral de arthur keller, vincent mignerot, aurore stephant etc etc, et ne me dites pas que vous n avez pas le temps, si vous avez comprit les bases et etes cohérent vous avez déjà quittez votre "travail" et n y remettrez plus jamais les pieds ; lesysteme doit etre rebooté
@collectionneurdaphorismesf6210
2 жыл бұрын
Les questions aux alentours de 52:40
@DominiqueGodefroy
2 жыл бұрын
Sans l’action concrète de la Chine des usa de l’Inde et de la Russie toute ces lectures ne servent à rien et influence rien. Moralité cette Green mobilisation is useless dans les actes. Le Co2 n’est pas le problème. La demande de consommation est le problème. Mon opinions
@gillesfromparis9839
2 жыл бұрын
42:15 : Le numérique, c'est 4 % des émissions mondiales de CO2, avec une hausse annuelle de 8 %, soit un doublement tous les 9 ans ! (1,08 ^ 9 = 2) Et donc : 8 % des émissions mondiales de CO2 en 2031, 16 % en 2040, 32 % en 2049... On est mal barrés !
@jean-robertlombard1416
2 жыл бұрын
Bonjour. Les véhicules électriques, cette incroyable fumisterie faite pour engraisser les déjà obèses. Bon courage à tous et toutes pour ce qui vient. Merci à monsieur Jancovici d'éclairer les masses. Penser qu'il sera écouté par nos "élites" reste un "voeu pieux".
@guillaumepercheron9997
2 жыл бұрын
Salut, lis "le prince" de Machiavel. Ce n'est pas des obèses, comme tu dis, que viendra le changement, mais des challenger qui n'ont rien à perdre que viendra le changement. Il le savait déjà il y a 5 siècles...
@jean-robertlombard1416
2 жыл бұрын
@@guillaumepercheron9997 Bonjour. Vous m'aurez mal lu. Merci pour l'idée de lecture.
@TheSyscall
2 жыл бұрын
Je suis étonné qu'il emploi le terme de sobriété énergétique plutôt que celui de décroissance qui traduit bien plus directement ce qui est souhaitable pour les défis de ces prochaines décennies. Le constat est vraiment difficile à encaisser, mais le pire concerne les solutions qui sont littéralement impossibles à mettre en oeuvre. On nous demande de régresser, ni plus ni moins, au moins pour nos sociétés occidentales (coeur du problème). Mais ça revient à faire un trait sur son propre confort, sa santé, ses envies. C'est aussi souhaiter que nos enfants vivent extrêmement moins bien que nous. Bref, j'ai du mal à percevoir comment on peut être optimiste avec ça
@michelg7040
2 жыл бұрын
nos arrières grands parents vivaient ils si mal que ça ????... je ne crois pas que la première moitié du XX° siècle ait été une ère de misère...
@dominikilerosier5387
2 жыл бұрын
Bonjour merci Cela ce passait mieux quand il y avait 50 000 habitant en France !!!! Tout est dit et alors chacun fait ce qu'il veut.
@geraldinejouin1331
2 жыл бұрын
et non, en société chacun ne fait pas ce qu'il veut. Il n'y a qu'un abruti pour le penser.
@plutomixdelirium6538
2 жыл бұрын
La solution de thanos fait répondre très longuement notre cher jean marc , as t'il pensé la question plus profondément qu'il n'ose en parler ??
@steelphon12
2 жыл бұрын
Vite un impôt pour les contribuables solvables, mais pas pour les ultra riches qui se permettent de faire 200 km en avion loué car celui qu il possède est suivi sur les reseaux.
@jamesmarrel8087
2 жыл бұрын
Il y a deux contradictions dans votre commentaire. Les ultras-riches devront s'adapter eux aussi car ce sont les ultras-pauvres qui fabriquent les pièces de leur jet privé. L'impôt c'est de l'argent qui va à la communauté pour servir le peuple, construire des hôpitaux ou des écoles par exemple. Un système sans impôt favorise les plus riches.
@ericsouffleux
2 жыл бұрын
Qu'est ce que j'aurais aimer être dans la salle pour poser des questions !! Mais au fond, j'ai peut être mieux à faire à travailler le sol avec mes chevaux 😉
@professeurcosinus8958
2 жыл бұрын
Faire sécession, super! C'est un premier pas en effet que de se soustraire à l'économie de marché capitaliste. Mais si nous sommes nombreux demain à nous engager dans cette voie, si un réseau de scoop, d'entreprises de l'économie solidaire, de paysans tisse des liens et échange entre eux engageant une part de plus en plus nombreuse de la population vers une économie de type communiste.... Pensez-vous que les profiteurs du système actuel resteront sans réagir?
@ericsouffleux
2 жыл бұрын
@@professeurcosinus8958 a part le fait de travailler avec les chevaux, je ne suis guère mieux que le reste de la population.... Donc,non, je ne suis pas à faire secession
@marcbonicel2461
2 жыл бұрын
attention le précipice ! quel précipice ? attention le précipice ! attention le précipice ! quel précipiiiiiiiiiiiiiisss .
@pascal6607
2 жыл бұрын
Merci .)
@guillaumiel
2 жыл бұрын
Bonjour Jancovici, que répondre à celles et ceux qui pensent que le dérèglement climatique et son réchauffement n'est simplement que cyclique et que l'activité humaine n'entre pas en jeu ? Merci pour le partage et l'explication en nombre qui me permettent de comprendre ce triste problème.
@lunelie7724
2 жыл бұрын
Comme il a dit à la réponse d'une question fin d'interview. Rien. Ce sont des gens qui nient le problème, parce qu'ils n'ont pas envie de changer.
@CapitaineHaddock
2 жыл бұрын
Bravo monsieur Jancovici
@tofftoffinou1930
2 жыл бұрын
on n'y arrivera pas. Vu le niveau des dirigeants actuels, et la course à la consommation actuelle, il n'y a pratiquement aucune chance qu'on arrive à quoi que ce soit. L'humanité va disparaitre c'est évident.
@YopSoloo
2 жыл бұрын
La disparition de l'humanité n'est pas pour tout de suite mais ce qui est sûr c'est qu'on vit nos meilleures années, les suivantes risques d'être de moins en moins agréables...
@mhcbon4606
2 жыл бұрын
@@YopSoloo qu'en sais tu ? Un pari bien osé.
@mhcbon4606
2 жыл бұрын
c'est une certitude.
@concaonho3695
2 жыл бұрын
le début de la fin ,comme il dit il faut que ça aille vraiment mal pour que l'humain bouge
@sachemsiouxx
2 жыл бұрын
Le monsieur est le premier à dire qu'il ne faut rien attendre des politiques mais qu'il faut faire pression dessus.
@sylvainferrer3884
2 жыл бұрын
Surprise. Il manque des mots. Ai je été listé ?
@Sam12347398
Жыл бұрын
L'avion représente moins de 4% des émissions de GES mondiaux. Je suis d'accord que chaque secteur doit diminuer ces émissions, mais je trouve que l'accent médiatique mis sur ce secteur est disproportionné. L'effort doit surtout se faire sur l'agriculture (alimentation) et la fourniture d'énergie lié au charbon et énergie fossile principalement.
@Jeanbon496
2 жыл бұрын
jancovici au gouvernement, cela devient urgent, bisous
@victotinix
Жыл бұрын
moi, je connais un petit endroit sympa où il fait souvent 37° c
@thierrydegreef2407
2 жыл бұрын
La démographie c’est pas un sujet,c’est le sujet. Limité les naissances est la meilleure chose à faire pour réduire nos besoin même si ce n’est pas suffisant. Comme vous dite nous nous entretuerons pour survivre. A moins que le nucléaire règle tout.
@geraldinejouin1331
2 жыл бұрын
Avant d'empêcher les enfants de naître faudrait éviter de prolonger des existences de vieillards occidentaux .
@guillaumepercheron9997
2 жыл бұрын
Je ne suis pas, pas trop, en accord avec toi. 300 millions d'américains ont un impact plus grand que le milliard d'africains. Le problème n'est pas tant le nombre que la façon de vivre. Bien sûr qu'en étant moins ça serait mieux, mais notre façon de vivre à 2 milliards d'occidentaux n'est quand même pas tenable. Un nombre en milliard nous fait peur, nous semble énorme, mais l'oublions pas qu'un seul humain c'est un holobionte qui comporte 30 000 milliards de bactéries, et on se porte bien n'est ce pas? Chaque seconde, chaque centimètre carré de ma peau est traversé par 60 milliards de neutrinos solaires sans qu'il ne se passe quoi que soit. L'ile de Nauru a été dévastée par quelques centaines de personnes, c'est pas beaucoup.
Пікірлер: 606