يعني أن الشيخ فركوس كان يذكر الحاكم باسمه وبالسوء وأنتم سنوات حاضرين وساكتين .والان تبتم وأردتم أن تصلحوا وتبينوا(إلا تابوا وأصلحوا وبينوا فأولئك أتوب عليهم وأنا التواب الرحيم) والله حالكم كحال من سكت دهرا ونطق كفرا.هل بعد المجالس نصحتم للشيخ سرا وبينتم خطأه أم انصرفتم من غير نصح وبيان؟!أقول هذا جدلا
@mirmira8740
2 жыл бұрын
هههه ضحكوني سبحان الله هجمو عليه والله متم نوره
@عابرسبيلإتبعولاتبتدع
2 жыл бұрын
ويبقى الشيخ فركوس حفظه الله ورعاه تاج رؤوسنا وريحانة الجزائر لاتعصبا ولا ادعاءات بالعصمة ووالله إنكم تعلمون أن الكل يعلم أنكم تكذبون ولكن يبقى المغرب العربي هو مقبرة العلماء..وصدق من قال سيطلبني قومي إذا جدّ جدهم وفي الليلة الظلماء يفتقد البدر...
@reddrir4748
2 жыл бұрын
تاج رأسك أنت رأسك الذي يحتاج ضربه بالجريد النخل كما فعل عمر بن الخطاب رضي الله عنه . حتى تطلع منه الشبه التى غرسها شيخك
@Hichem90
2 жыл бұрын
كيف تقول ووالله إنكم تعلمون أن الكل يعلم أنكن تكذبون ... أشققت عن قلوبهم
@حفظكاللهيابلدي
2 жыл бұрын
@@Hichem90 و هل الكاذب حتى تشق على قلبه كي تعلم كذبه
@حفظكاللهيابلدي
2 жыл бұрын
أين الكذب كل شئ بالأدلة لكنكم تتعصبون و تنكرون التعصب.. ماهو التعصب ان لم يكن هذا هو بعينه
@Hichem90
2 жыл бұрын
@@حفظكاللهيابلدي المشكلة في تعليق الأخ هو مغالطة التعميم ثم القسم على ذلك بالله العظيم. نحن لم نستقصي إستقصاء كاملا حتى نعلم إذا كان كل خصوم الشيخ فركوس وحتى أتباعه يعلمون بأن الكل يعلم بكذب الخصوم... هذه هي النقطة التي أردت توضيحها .. أما فيما يخص مقارنة الشيخ فركوس بغيره ممن عادوه الآن وقد كانوا بالأمس القريب من مريديه وحواريه المقربين ؛ هذه مقارنة غير عادلة , خاصة مع شبه شيخ إسمه لزهر سنيقرة الذي حشر نفسه في زمرة العلماء ؛ والعجيب أن هناك جما غفيرا يتبعه. زمن الأعاجيب
@al_nahdj_alwadih
2 жыл бұрын
حفظ الله الشيـــخ فركوس من كيد الصعافقة الاشـ،رار
@محمدمحمد-ف9ي1ذ
2 жыл бұрын
عنده حقد دفين تجاه شيخنا وعلمنا الشيخ محمد على فركوس، والحاسد لايناصح ولايدعا له إتركوه يحترق فى مكانه هو وربعه، كما إتهم عالمنا بإستدلالاتها أنها قشة، فأنت كلامك بعرة ليست من تلك القشة، فكلام القشة مسقى من فوق سبع سموات بماء المطر، وكلامك بعرة تخرج من أنتن مكان، دعونا منه فهو هههههه،
@عليعلي.ابوالجود
Жыл бұрын
ابوه كان امير الجية ذاك التن من ذاك الخارجي
@عبداللهالمشاركات-ي1ص
2 жыл бұрын
جعلت هذه المساله هي الخلاف بين الشيخ فركوس ولكن ليس هذا هو الخلاف الذي انكر عليهم الشيخ فركوس حفظه الله بل انكر عليهم كما في شهاده للتاريخ
@ابوعبداللهمح
2 жыл бұрын
ان شاء الله الشيخ محمد علي فركوس منصور من عند الله وهو عالم رباني من كبار العلماء . يامن هم يدعون علم الشريعة ويتكلمون في الشيخ فركوس أجزم ان لكم اسم علم فقط .
@IsmailDasi
6 ай бұрын
لالا لي التعصب لي الشيوخ
@barrabahbarrabahabdouabdou6408
2 жыл бұрын
إذا كنت تجهل الشيئ فليس معناه أنه غير موجود ماقاله الشيخ فركوس قاله الشيخ الالباني ولم نسمع لكم همسا .
@شماممحمدشمام
2 жыл бұрын
انا والله من العامة لكن هذو الصعافقة يكرهون العلامة الشيخ فركوس حفظه الله الإنكار العلني قال عنه الشيخ الألباني وإبن عثيمين ومحسن عباد والوداعي والطبري ولم يتكلمو ولم يقول شيء ولكن كتكلم عن العلامة الشيخ فركوس أقامو الدنيا ولم يقعدوها هذا كله غيرة وكره لشيخ فركوس حفظه الله وأدعو الله أن يهديني إلى الطريق المستقيم وأن يهديني لترك اللحية وترك الإسبال
@أبوعبدالقيوم-ظ3ت
2 жыл бұрын
انصت،لماقاله،الشيخ،العثيمين،في،هذاالامر
@saidfaycel9449
2 жыл бұрын
@@شماممحمدشمام نعم الشيخ فركوس بتر الاثر ابن عباس وفتوى الشيخ ابن عثيمين لنصرة مذهب الخوارج، وهو محل شبهة فقد شابه أهل الاهواء وهو الكذب على العلماء وبتر النصوص ولي اعناقها لنصرة قوله
@شماممحمدشمام
2 жыл бұрын
@@saidfaycel9449 هداك الله
@saidfaycel9449
2 жыл бұрын
@@شماممحمدشمام وهل الذين سميتهم أحد منهم قال الانكار العلني على السلاطين في غيبتهم أو انه منهج الخوارج ،والذي قالوا بجواز الانكار العلني انما في حضرة السلطان وليس في غيبته ،افهم موطن النزاع ثم ناقش بارك الله فيك
@yacoubyou8397
2 жыл бұрын
الشيخ فركوس ...إنسان يخطىء ويصيب ولايجب التعصب لقول العالم ان أخطأ...هذا هو الصواب
@cheikhmouffok453
2 жыл бұрын
يبقى الشيخ فركوس شيخا مهما كان،اين كنتم قبل انكشفتم
@beiabeia634
2 жыл бұрын
إتقي لله أنت مع الحق ام مع الشيخ فركوس هذا ديدان الصوفية التعصب
@حفظكاللهيابلدي
2 жыл бұрын
@@beiabeia634 هذا التحذير من فركوس سبقكم بها مشايخ الاصلاح فلماذا الظلم
@عاملههماختحانل
2 жыл бұрын
و هل إذا سلمنا جدلا أن الشيخ أخطأ في المسألة هل يلحق بالسرورية و القطبية و منهج التكفير هل أنتم في عقولكم كبرت كلمة تخرج من أفواهكم أيها الأفاكون
@benmohamed84
2 жыл бұрын
نعم يلحق ليش لا هل فركوس نزل من السماء هو اصلا مجروح ولا احد من أئمة عصره شهد له بل اثنان من أئمة عصره جرحاه وحذرا منه فركوس انتم من نصبه ورفعه والان تقولون يفعل ما يريد يقرر الباطل كما يحلو له ثم ما نلحقه بالمنحرفين
@زهيربودنة
2 жыл бұрын
من أنت يا يونس حتى تتكلم في ما هو أكبر منك...لقد سألتك ولدي شاهدين فقلت لي لا أعرف فالسياسة الشرعية سقسي الشيخ فركوس...واليوم تتكلم وتڨول كان يتكلم فالرئيس باسمه ووزير باسمه وتجد في نفسك....من أنت لتقول لعله وعسى من أنت...لم لم تتكلم من قبل وتڨول ماتقول...حتى اليوم تريد تبان بالكذب والطعن بالبهتان و الزور ياك ڨلت مانعرفش فالسياسة الشرعية واليوم نحن نقول...ياطرطور..اخدم خدمتك فالمسجد صلي بالناس وخطيك مالفتنة
@أبوأسامة-ي4ح
2 жыл бұрын
انهم شيوخ الفجأة
@mohammedelaroussi7559
Жыл бұрын
يونس بن حجر إمام في ولاية الشلف وأصله من المدية....هل هذا صحيح الأخ من فضلك
@زهيربودنة
Жыл бұрын
@@mohammedelaroussi7559 أنا لم ألقه سوى مرتين فقط ومن يعرفونه يقولون أنه إمام بالشلف و أصله من المدية والبعض يقولون أنه ابن علي بن حجر الذي هو معروف لمن يعرفه والله يهدينا من هذي الفتن
@ramzikhemissi2461
2 жыл бұрын
كما قال الشيخ الفاضل محمد بن رمزان الهاجري حفظه الله العلماء يستدل لأقوالهم بالأدلة ولايستدل بأقوالهم كالأدلة أو ضد الأدلة العالم دليل إلى الدليل وليس دليل مستقل عن الدليل والفاهم يفهم
@عبدالواحدفرحاتي
2 жыл бұрын
و أينا ألدليل أيها ألجاهل هذا تقليد
@ramzikhemissi2461
2 жыл бұрын
@@عبدالواحدفرحاتي أولاً أنصحك أخي أن تتعلم الإملاء ثم أن تبين لي ماهو موضع النزاع قلت تقليد عرف لنا التقليد
@ramzikhemissi2461
2 жыл бұрын
@@عبدالواحدفرحاتي قال أبو عمر رحمه الله:يقال لمن قال بالتقليد:لم قلت به وخالفت السلف في ذلك٫فإنهم لم يقلدوا؟فإن قال: قلدت لأن كتاب الله عز وجل لا علم لي بتأويله٫وسنة رسوله لم أحصها٫والذي قلدته قد علم ذلك٫فقلدت من هو أعلم مني٫قيل له:أما العلماء٫إذا اجتمعوا على شيء من تأويل الكتاب أو حكاية سنة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أو اجتمع رأيهم على شيء فهو الحق لا شك فيه٫ولكن قد اختلفوا فيما قلدت فيه بعضهم دون بعض٫فما حجتك في تقليد بعض دون بعض وكلهم عالم٫ولعل الذي رغبت عن قوله أعلم من الذي ذهبت إلى مذهبه؟فإن قال:قلدته لأني علمت أنه الصواب.قيل له:علمت ذلك بدليل من كتاب أو سنة أو إجماع؟فإن قال:نعم٫فقد أبطل التقليد وطولب بما ادعاه من الدليل.وإن قال:قلدته لأنه أعلم مني.قيل له:فقلد كل من هو أعلم منك٫فإنك تجد من ذلك خلقا كثيرا٫ولا تخص من قلدته٫إذ علتك فيه أنه أعلم منك.فإن قال:قلدته لأنه أعلم الناس.قيل له:فهو-إذن-أعلم من الصحابة٫وكفى بقول مثل هذا قبحا.وإن قال:إنما أقلد بعض الصحابة.قيل له:فما حجتك في ترك من لم تقلد منهم؟ولعل من تركت قوله منهم أفضل ممن أخذت بقوله٫ على أن القول لا يصح لفضل قائله وإنما يصح بدلالة الدليل فيه).اه آداب طالب العلم للشيخ رسلان حفظه الله تعالى
@arechaharechah4591
2 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ فركوس عالم اصولى وريحانة الجزاءر
@drmohamed5840
2 жыл бұрын
هداكم الله هذا دين آين نصرتكم لدين الله عز وجل سبحان حبكم وتعصبكم للأشخاص جعلكم لا تنتصرون للحق آباك لو يأتي بمخالفة لا توافقه فيها لكن شيخك تتعصب له سبحان الله ؟!
@yunusbattantou2786
Жыл бұрын
الله المستعان ، رب يهديك ، كيف تستطيع أن تنكر الحقائق التي عندك؟ دخل فركوس في التشابه على الخوارج في هذه مسألة .
@brourihamza2826
2 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ فركوس سبحان الله انكشف أمركم
@zakisathaoui6208
2 жыл бұрын
والله يا أخي هذا جهال
@عاملههماختحانل
2 жыл бұрын
أصبحتم دكاترة في التلبيس و أصبح الشيطان يستفيد منكم
@muhamadamena3256
2 жыл бұрын
النجم عالي عليكم بزاف حفضه. الله شيخنا اعطاه الله القبول في الارض
@معاويةابنعبدالوهاب
2 жыл бұрын
النجم من صلاح و لا رياض محرز روح تبع كرة القدم افضل ليك
@سعيدجاسم-ل5ن
2 жыл бұрын
الشيخ فركوس كبير عليك روح شوف العصابة ديالك
@بدودهمحمدالهادي
2 жыл бұрын
كلامك ليس فيه دليل مقنع فهو ترهات وباطل وكذب وافتراء على الشيخ تدس السم في الدسم والله سوف تلقون ربكم اتقو الله في شيخكم وهو كبيركم وشيبتكم واعقلكم ولكنكم تريدون اسقاطه والله رافع شأنه ولو كره الحاقدون الحاسدون فهذا نهج الصالحين والسائرين في طريق الحق المستقبم فقد بانت بيضتكم وخبثكم ودسائسكم والله ناصر دينه ولو كره الكافرون
@عمربلعباسي
2 жыл бұрын
زعما انت عمرك ولا تحدثت على وزير و لا على الرئيس قل الحقيقة
@نهاب
2 жыл бұрын
انه الحسد يا قوم فلا تتعجبوا
@sofianebouteldja853
2 жыл бұрын
تأصيل باطل بعيد عن الموضوع الشيخ فركوس عالم حفظه لله انت تذكرني بخالد حمودة طعونات في اهل الحق
@عبدالواحدفرحاتي
2 жыл бұрын
و ألله صدقت هذه تربية لزهر و جمعة و خير دليل هو مرابط و حمودة ألذين ترعرعو عند لزهر
@حسينالجزائري-ث6ض
2 жыл бұрын
اللهم ردنا إلى دينك ردا جميلا والله اخر الزمان الغلمان والرويبضة أصبحوا يتكلمون في العلماء متى أصبح هذا شيخ حتى يتلم على الشيخ فركوس حفظه الله نسأل الله العفو والعافية
@aboujihaddz9849
2 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ العلامة أبو عبد المعز محمد علي فركوس و نفع الله به الإسلام والمسلمين
@fathib-d8413
2 жыл бұрын
اوجه اليك سؤال سمعت شيخ ازهري يثبت الاعضاء والابعاض لله عز وجل ماحكمه
@halim___chawi
Жыл бұрын
السروري فركوس علامة ؟ هههه
@mohamedotman3789
2 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ فركوس واطال في عمره ونفعنا بعلمه قولوا للشيخ مقبل والألباني وابن عثيمين وابن باز ماقلتم في الشيخ فركوس أم تخشون التجريح
@reddrir4748
2 жыл бұрын
كذبة يا كذبة
@KHDJODJO
2 жыл бұрын
لاحول ولا قوة الا بالله فتنة كبيرة راهي واقعة واظن بسبب تطاول طلبة العلم على العلماء والله اعلم
@كريمامجاج
2 жыл бұрын
الله ما ارينا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارينا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه
@djamelelraki7564
2 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ فركوس
@عبدالحليمأبوجابر
2 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ محمد علي فركوس
@houcineredaouna9239
2 жыл бұрын
الواجب ان يكون ردك علمي بالادلة الشرعية ،حتى عند ذكرك بعض الأحاديث لا تكملها وتكتفي بقولك وكذا وكذا،ثم تتكلم في مسؤلة مثل هذه عظيمة وتمثل بقصة الذيب !!!!¡!!هذا ليس منهج علمي يا أخي الكريم ثم اترك هذه المسيلة القران الشيخ حتى يبقى هذا الامر محصور بينهم،واشتغل باشياء من مستواك
@أحمدأحمد-س1غ8ن
2 жыл бұрын
الشيخ فركوس علامة اصولي ويعرف ما يقول ومن انت حتى ترد عليه اعرف قدر نفسك فانت لست بشيء حتى ترد عليه وتبدا تشرق وتغرب خليكم فيما تحسينونه.
@ahmedlabo2672
2 жыл бұрын
تعبد الى الله بالدليل هو الذي خلقك وهو سائلك يوما ما مهما علا كعب العالم فإن له كبوة
@abdennourbouzar8881
2 жыл бұрын
@@ahmedlabo2672 الله عز و جل تعبدنا باحترام العلماء و عدم الطعن فيهم و الشيخ فركوس نحسبه عالما و الله حسيبه و لا نزكي على الله أحدا .
@madjedameur5243
2 жыл бұрын
هؤلاء القوم يتأكلون بالدعوة و يسترزقون منها فالشيخ فركوس حفظه الله كشفهم و قطع عليهم هذا الباب و خافوا الفضيحة، فهاج القوم و جن جنونهم فشنعوا عليه و أعلنوا الحرب لإسقاطه و تخلوا الساحة لهم ،لا هي مسألة الانكار العلني و لا هي مسألة السرقات العلمية و لا هي مسألة الصلاة بالتباعد ،انظر الى جمعة و ازهر في بداية الاحداث كانوا يدافعون عنه و يرونه مجتهدا يدور بين الاجر و الاجرين فلما آخذهم على أخطاءهم انقلبوا عليه.
@aliasselmi681
2 жыл бұрын
اللهم احفظ الشيخ فركوس عالم بلدنا.
@azettyazrggs2818
2 жыл бұрын
العالم يرد عليه قرينه , ليس صغار طلاب العلم
@ayoubaidel4017
Жыл бұрын
هذه قالها جمعة تاعهم وشدد فى ذلك
@bilalrehamnia5530
2 жыл бұрын
رغم أنوف الحاقدين على الشيخ فركوس يبقى الشيخ فركوس عالم بلدنا والاكبر علما رغم انف بن حجر
@Hichem90
2 жыл бұрын
ليس أكبر علما . لكنه شيخ فاضل له أخطاء. بدون غلو ولا تعصب للأشخاص
@arbaouijamal702
2 жыл бұрын
لانكم تجهلون علم وفضل العلماء الكبار الامام ربيع والفوزان وعبيد والعباد والسحيمي ومحمد بن هادي مساكين انتم على المنهج السلفي ان كنتم سلفيين بسبب هولاء الكبار
@Hichem90
2 жыл бұрын
@@arbaouijamal702 متى كان ربيع هذا عالما ؟
@arbaouijamal702
2 жыл бұрын
@@Hichem90 بشهادة بن باز والعثيمين والالباني و........
@Hichem90
2 жыл бұрын
@@arbaouijamal702 العلامة ربيع بن هادي المدخلي !! قال الشيخ ناصر بن عبد المحسن القحطاني : "فإنني كنت قد علقت قبل فترة على مواضع متفرقة من كتاب (( النكت على ابن الصلاح )) للحافظ ابن حجر العسقلاني بتحقيق د. ربيع بن هادي المدخلي أصلحت فيها بعض ما وقع من المحقق من أوهام وأغلاط. ثم إنني شرعت في تتبع عمل المحقق وتعليقاته لها التي وقع من المحقق من أوهام وأغلاط فيها والتي لا يتصور وقوعها من طالب في السنة النهائية بقسم الحديث، فكيف بمن لُقب بـ (أستاذ كرسي علم الحديث في الجامعة الإسلامية) ؟ ومما شجعني على المضي قدما في هذا التتبع ما لمسته في مريديه من الغلو في مدحه وتعظيم منزلته، فلم يكتفوا بوصف ربيع بـ ( العلامة المحدث الدكتور أستاذ كرسي علم الحديث) بل جعلوه (إمام أهل السنة والجماعة) في هذا العصر متغافلين عن العالم الرباني الحقيقي بهذا اللقب وهو سماحة الشيخ عبد العزيز بن عبد الله بن باز أمتع الله به ونفعنا بعلومه . وقال كذلك : " - أن معرفة ربيع بعلوم الحديث معرفة محدودة بحاجة إلى قراءة وإطلاع لتتمتّن وتنضج. 2- وأنه لا يحسن استقراء كتب أهل العلم فكثيراً ما ينفي وجود حديث أو ترجمة راو في كتاب ما ثم يتبين وجوده فيه، وعلى هذا فلا يعول عليه في باب الاستقراء. 3- أن اطلاعه على كتب أهل العلم ضعيف، ولذا تجده يخلط بين الكتب المتشابهة في عناوينها، بل يحرف في أسماء بعضها ويجهل طباعة بعضٍ فيحيل إلى المخطوط! 4- وأنه قد ضعّف حديثين في (صحيح البخاري). 5- وأنه لا يدقق في كلام المخالف بل يهجم عليه ناقداً ومعترضاً دون تأمل وتأنّ فيأتي بما لم يسبق إليه. 6- وأنه لا يحسن فهم النصوص، ولذا تجده يستشكل ما كان واضحاً عند غيره. 7- وأنه لا يعرف الأصول العلمية لفنون التخريج كما لا يجيد الحكم على أسانيد الأخبار. 8- وأنه مع ضعف معرفته بمصطلح الحديث يحاول أن يتعقب أمير المؤمنين في الحديث الحافظ ابن حجر العسقلاني فيأتي بتعقبات سمجة باردة. 9- وأنه كثير التصحيف لأسماء الرواة من أهل الحديث. 10- وأن معرفته بتراجم الرواة والعلماء، قاصرة فتعزب عنه تراجم بعضهم مع أنها في الكتب المشهورة ـ كالميزان والتقريب ـ، ويخلط بين تراجم بعضهم. 11- كما أنه لا يجيد صنعة تحقيق المخطوطات فيقع في أوهام في ضبط النص ويتصرف فيه أحياناً حسب معرفته القاصرة. 12- وأنه على الرغم من محدودية معرفته بعلوم العربية إلا أنه يناقش ويعترض في بعض مسائلها التي لا يفقهها. 13- وأنه لا يُميز بين علماء السنة وعلماء البدعة، فيكيل المديح لمن به اعتقاد ويسكت عن بيان بدعته. 14- وأن (منهج أهل السنة والجماعة في نقد الرجال والكتب والطوائف) عند ربيع مر بمرحلتين الأولى في تحقيقه للنكت والتي بلغ فيها التساهل مع العلماء المبدعين إلى حد التمييع والتلميع، والثانية: في كتابه (منهج أهل السنة) حيث رأى وجوب إهدار حسنات كل مبتدع وعدم ذكره إلا للتحذير من بدعته. 15- وهي خلاصة الكتاب أن ربيع ـ لما تقدم ـ غير جدير بتقرير قضايا منهج أهل السنة والجماعة، فبضاعته في علمه مزجاة، وبحثه المنهجي يفتقر إلى الشمولية والتدقيق. وإنما يرجع فيها إلى العلماء المعتبرين كشيخ الإسلام ابن تيمية وابن القيّم وعلماء الدعوة النجدية قديماً، والإمام ابن باز والعلامة بن عثيمين حديثاً. 16- وأخيراً فإنني أرجو أن يكون (المعيار) قد قدم للقارئ صورة واضحة ومنصفة عن حقيقة معرفة ربيع بعلوم الحديث النبوي، وكشف بجلاء عن تطفله على الحديث وأهله ودلّ بما لاشك فيه على أنه بحاجة إلى إعادة تأسيس نفسه في ذلكم العلم العظيم، لأن ألقاب الدكترة والمشيخة والإمامة لت تستر تلك التخاليط والجهالات، ولا حول ولا قوة إلا بالله، وعليه التكلان . هذا الكلام يدل على أن ربيع ليس من علماء الحديث في هذا العصر . كتبت هذا الكلام من باب النصيحة المسلم لأخيه المسلم . أسأل الله الكريم رب العرش العظيم أن يهدي شيخنا بشير بن حسن إلى حق . نسأل الله الهداية لجميع المسلمين وآخر دعوانا الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على محمد وعلى آله وصحبه
@yalamahfod784
2 жыл бұрын
ثم لو افترضنا ان الشيخ فركوس اخطا في مسالة الانكار او غيرها علي زعمكم انتم فهو عالم رباني مجتهد ان وان فهو بين الاجر والاجرين۔وانتم حينما تصلون الي مرتبته تكلمو ۔۔فانتم اصاغر۔۔۔۔وبركاكم من الوشاية والتحريش۔۔۔۔۔حسبنا الله ونعم الوكيل
@علبيسستةرلف
2 жыл бұрын
الشيخ فركوس عالمنا موتو بغيضكم
@makkihosin1849
2 жыл бұрын
روح دي وجهك ورح تحيا شيخ فركوسسسس
@ابوفتحيالجزائري
2 жыл бұрын
يونس بن حجيرة كذاب اصلا هو لم يكن ينكر على تكفريين
@fouzibenatallah5103
2 жыл бұрын
الصعفوق بل حجر عليه من الله مايستحق
@salafia42
2 жыл бұрын
إذا قلتم في الشيخ انه سروري يلزمكم أن تقولوا بمثله في مشايخنا الذي جوزوا الإنكار العلني بضوابطه كالشيخ مقبل رحمه الله و الشيخ العباد حفظه الله هل نراكم تتجرأون عليهم كما فعلتم مع الشيخ فركوس حفظه الله... لكن صدق الشيخ ابن ابن باديس رحمه الله لما قال أهل الجزائر يحتقرون علمائهم نسأل الله أن يبصركم فحسب
@abdelmoumenmahari8543
2 жыл бұрын
الشيخ يونس قال أن أهل العلم ردوا على الشيخ فركوس في فتوى الإنكار العلني فمن هم أولئك العلماء بارك الله فيكم
@aimadeddine5219
2 жыл бұрын
سمير ميرابيط وهذا الساقط هؤلاء هم العلماء الجدد ههههههههههههههه🤣🤣🤣🤣🤣
@saoubouyahia4050
2 жыл бұрын
الشيخ السحيمي ، الرحيلي ، محمود الشنقيطي ، جمعة ، سنيقرة ، مزمل فقيري ،طلعت زهران
@aimadeddine5219
2 жыл бұрын
@@saoubouyahia4050 معليش أخي الشيخ خالف علماء في المسالة ووافق علماء (ابن باز الالباني العثيمين الوادعي ) .......ولنسلم جدلا أنه اخطأ في اجتهاده هو ومن معه من العلماء .......كيف يخرج من دائرة الاجتهاد الى دائرة البدعة والخروج عن الاصل السلفي ومن قبل من من قبل حمقى وسفلة لا يقيمون للعالم وزنا
@abdelmoumenmahari8543
2 жыл бұрын
@@saoubouyahia4050 الشيخ السحيمي لم يصرح بأنه يقصد الشيخ فركوس و الشيخ سليمان الرحيلي قال أتعجب من تأصيلاته الأخيرة و لكن لم يرد ردا مفصلا و الشيخ طلعت زهران لم يرد
@abdelmoumenmahari8543
2 жыл бұрын
@@aimadeddine5219 أخي الكريم الشيخ لم يوافق أحدا من العلماء في قوله بجواز الإنكار العلني في غيبة الولاة لا الألباني و لا العثيمين أما الوادعي فقد تراجع أما قضية الاجتهاد فلا يجوز الإجتهاد في أصول المنهج و الدعوة و أخيرا الشيخ حفظه الله لم يبدعه أحد
@hishamalnour9072
2 жыл бұрын
نسأل الله ان يرد الشيخ فركوس إلى الحق رداً جميلاً
@قطوفإيمانية-ذ6ل
2 жыл бұрын
آمين
@عبدالرحمنالجزائري-ج8ع
2 жыл бұрын
وعلاش راكم على الحق🤭🤒
@hishamalnour9072
2 жыл бұрын
@@عبدالرحمنالجزائري-ج8ع اعرف الحق تعرف أهله
@عبدالرحمنالجزائري-ج8ع
2 жыл бұрын
@@hishamalnour9072 لو قيلت زمانا لما تفرق الاخوة الفرقاء ههه من زمان وهم يربطونه بالمرجعية الخارجية والداخلية.. متى التبول الآن بمخالفتها فأخرجوا سنفونية ما تحكيه 🤭
@hishamalnour9072
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/tKxumpqqi2KDepg
@mohamedamin5924
2 жыл бұрын
البارح تقدسو فيه واليوم حطيته مع سفر والعودة سبحان الله لارجلة لادين لاعلم لا إنصاف
@أيمنزوبيري
2 жыл бұрын
هو من وضع نفسه
@walidoualid6372
2 жыл бұрын
انت حزبي تحاول التشويش وامرك واضح
@ghitriabdelhakim8843
2 жыл бұрын
وانت أصلا رجل ما فيك حتى ريحة بارك الله في الشيخ يونس بن حجر بين الحق لأن الشيخ فركوس أخطأ في فتوى الإنكار العلني ويجب التوبة والعودة إلى الحق .
@aimadeddine5219
2 жыл бұрын
لن يضروا الا انفسهم هكدا مليح بانو على حقيقتهم يووووووو الدعوة السلفية وش كانت رافدااااااا.....السفيه الساقط مؤخرا في بوسماعيل قالهم الشيخ فركوس يطعن في الالباني اخرس الله لسانه
@ismailbokharibokhari1499
2 жыл бұрын
حفض الله ريحانة الجزائر شيخ فركوس حفضه الله ورعاه ، هذا كلام الحاقدين على الشيخ ونحن لانتعصب لأي رجل كان من كان .
@abdalmalekbennehar2570
2 жыл бұрын
هههههههههههههه من انت حتى تتكلم في العلماء
@amiramir-ww9gq
2 жыл бұрын
ياو تحيا الشيخ فركوس
@rabianesraoui6925
2 жыл бұрын
راك في ملعب ولا في انتخابات ايها الحزبية تكلم بعلم او اسكت بحلم
@الدعوةالسلفية-ف7ز
2 жыл бұрын
هناك من يقول أن فتوى الإنكار العلني بدعة ؟ الشيخ ؛فعل الصحابة بدعة ؟ وفعل السلف كالحسن البصري وعلماء السلف والخلف كالنووي والطبري وإبن القيم والعثيميين والألباني وإبن قعود كل هؤلاء مبتدعة ؟! الشيخ نورالدين يطو مجلس الشلف.
@ابومصعب-ز8ز
2 жыл бұрын
الإنكار العلني على الحكام في غيبتهم هو البدعة ولم يقل به أحد من السلفيين
@النحالياسين
2 жыл бұрын
النبي صلى الله عليه وسلم قال ولا يبده علانية من وقع منه إنكار علني وقع في خطأ معصية سواء كان صحابي أو تابعي أو عالم إذا بلغه الحديث أما من لم يبلغه الحديث فلا شيئ عليه الآن من أفتى بخلاف الحديث وقع في البدعة إن بلغه الحديث وقال بصحته فإن نصح ولم يرجع يصبر عليه فإن أصر صنف من أهل البدع الشيخ جمعة نخالفه في تسرعه في تصنيف الشيخ فركوس مع السرورية كان عليه الصبر على أخيه عليك أن تفرق بين المعصية والمصر على المعصية وبين من يقع في البدعة عن جهل وبين من يقع فيها عن علم وبين من يصر على البدعة ويقعد لها ويدعو الناس إليها بل ويعادي من خالفه فيها يطو يكذب عليكم الشيخ فركوس بعيد عن اعتقاد الصحابة ومن ذكر من أهل العلم بعد السماء على الأرض وما تجرأ على الكذب إلا لأنه وجد جهالا لا يفهمون فلا تكن منهم تجرد للحق الشيخ فركوس حبيبنا والحق أحب إلينا منه
@أهلالسنةوالجماعة-ب7غ
2 жыл бұрын
أنت صعفوق حدادي كذابين
@أهلالسنةوالجماعة-ب7غ
2 жыл бұрын
اتقي الله في نفسك ولا تكن مخذلا ومقلدا
@عبدالرحمنالجزائري-ج8ع
2 жыл бұрын
@@النحالياسين من أفتى بخلاف الحديث، وعلم بصحته قال بالبدعة😅... إذن ننسف اغلب آراءه الفقهاء ونرميهم بالبدعة😅 يعني لا يوجد حديث آخريعارضه فبجمع بينهما أو يرجح.. ولا يوجد تأويل فقهي قوي مأخوذ من فهم الصحابي له. وغيرها.. عندكم جرأة غريبة
@صَوْتُالحَقّ-ه6ر
2 жыл бұрын
أبدا ما كانوا يحسنون الضن، وإنما سكت عليّ نسكت عليك.، تهدر فيّ نهدر فيك. قاعدة الإخوان،
@benmohamed84
2 жыл бұрын
هادي هي والله
@عاملههماختحانل
2 жыл бұрын
و هل إذا سلمنا جدلا أن الشيخ أخطأ في المسألة هل يلحق بالسرورية و القطبية و منهج التكفير هل أنتم في عقولكم كبرت كلمة تخرج من أفواهكم أيها الأفاكون
@benmohamed84
2 жыл бұрын
هل فركوس نزل من السماء يقرر مذهب الخوارج وما نلحقه بالخوارج
@عاملههماختحانل
2 жыл бұрын
@@benmohamed84 هل عندك شجاعة تباهلني في مسألة أنا الشيخ سروري خارجي و لكن أعلم أنك جبان لا تستطيع لأن هذه التهمة هي تهمة الجبناء و إذا تحليت بشيئ من الشجاعة فأشر على انتظرك
@ilhemakal6847
2 жыл бұрын
لا حولة ولا قوة الا بالله. والله والله والله. لن تنزعوا من الشيخ مثقال ذرة منه. كل هذا تفعلونه كي تهبطون الشيخ. حفظه الله. لو كنتم شيوخ حقا لرفعكم الله. وجعل لكم القبول في الارض
@أهلالسنةوالجماعة-ب7غ
2 жыл бұрын
اياك وتقليد والتقديس والتخذيل
@مختاراتإسلامية-ي2ف
2 жыл бұрын
أنت لاتحسن التعبير ولاتجيد النحو و تتكلم
@aimadeddine5219
2 жыл бұрын
عندما كان يذكر الحاكم باسمه اين كنت انت ورهطك أيها الجبناء يا ابطال التسلق على ظهور العلماء
@mohamadezizo6923
2 жыл бұрын
هذا يونس يتكلم على فركوس أنه تكلم في الوزير لماذا لا تتكلم من قبل الإناء بما فيه ينضح
@أبوإياد-ك1غ
2 жыл бұрын
اللهم أحفظ شيخ السنة و حامل لوائها العلامة أبا عبد المعز محمد علي فركوس و لا عزاء للصعافقة الأشرار الأغمار ...سيظل الشيخ حفظه الله غصة في حلق أهل البدع و أصحاب الأهواء و الطرقية و المتآكلين بالدعوة ...
@مازلمازل
2 жыл бұрын
صعفوق جديد
@aissadaas6485
2 жыл бұрын
التحدث عن شيخ باستصغار القلوب مريضه الله يهدينا ويهديكم
@معجبالصقور-ر3م
2 жыл бұрын
وجمعة الكذاب كان كذالك يدعو على الشرطة لما يمرو عليه والمسألة تاع الإنكار راهي عندو صوتية يقر فيها بجواز الإنكار العلني
@walidoualid6372
2 жыл бұрын
ما تحشمش
@معجبالصقور-ر3م
2 жыл бұрын
@@walidoualid6372 جمعة هذا ليراكم دافعة عليه نسيبو صاحبي يحكي عليه العجب
@makkihosin1849
2 жыл бұрын
تحيا شيخ فركوسسس
@IsmailDasi
6 ай бұрын
يسقط ......شيخك
@abdrahimmakhtout3298
2 жыл бұрын
الله يهديكم ملي تنوضو و انتوما تهترفو بالشيخ فركوس شوفو حكاية واحد اخرى
@عدةجمعي
2 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ فركوس
@أهلالسنةوالجماعة-ب7غ
Жыл бұрын
هداه الله ورده الى الحق
@salmsekam3453
Жыл бұрын
اللهم آمين
@أهلاوسهلا-ع3ط
2 жыл бұрын
بعض الشبهات المثارة حول الإنكار العلني سؤال: شيخنا بعض الناس يدندن على الإنكار العلني، حتى يلبسوا على إخوانهم، خاصة في غيبة ولي الأمر بالضوابط التي ذكرها الشيخ، فلو تزيدون الأمور تجلية حتى يستفيد إخواننا ؟ الجواب: قضية الإنكار العلني افتعلوها لذر الرماد في العيون، وإلا فهم يعلمون أن الشيخ حفظه الله لم ينفرد بها، وإنما قال بها قبله علماء كثر، آخرهم الشيخ العباد -حفظه الله-، وكل السلفيين يعلمون ما كتبه الشيخ العباد حفظه الله ولا زال حيا إلى الآن، مقالاته كانت تنشر في مواقع الشبكة العنكبوتية مقالا تلو المقال، يسمي فيها بعض الحكام وبعض الأمراء بأسمائهم، وينتقد عليهم انتقادات قوية جدا، ويشدد عليهم في العبارة، وينصحهم ويذكرهم بالله سبحانه وتعالى، ولم يقل أحد منهم إن الشيخ العباد سروري أو قطبي أو تكفيري أو خالف منهج أهل السنة والجماعة، بل لا زالوا يحيلون إليه إلى الآن، الشيخ العباد فعل أكثر مما فعل الشيخ فركوس، الشيخ فركوس غاية ما في الأمر أنه أصَّل للمسألة، وذكر لها الأدلة، وذكر لها الشواهد، الشيخ العباد طبّقها بنفسه فعليا، ولم يحكموا عليه بمثل ما حكموا على الشيخ فركوس من الأحكام الجائرة، الشيخ فركوس حفظه الله انطلق من منطلق شرعي، علمي، ما هو ؟ وجد أدلة تأمر بالإنكار السري والحديث معروف (فلا يبده علانية)، ووجد أدلة تجيز الإنكار العلني على الحاكم بحضرته، منها حديث معاوية رضي الله عنه الذي أخرجه أبو يعلى في مسنده، وصححه الشيخ الألباني في السلسلة الصحيحة، أن معاوية رضي الله عنه قام يوما خطيبا، فقال: إنما المال مالنا والفيء فيئنا، من شئنا أعطينا , ومن شئنا منعنا، فلم يقم له أحد لينكر عليه، ففعلها في الجمعة الثانية، ثم في الثالثة، فلما كانت الجمعة الثالثة قام إليه رجل وقال: كلا , بل المال مالنا والفيء فيئنا، من حال بيننا وبينه حاكمناه بأسيافنا، فلما أتم الجمعة أدخله عنده: ثم أذن للناس فدخلوا عليه، ثم قال: أيها الناس, إني تكلمت في أول جمعة فلم يرد علي أحد، وفي الثانية فلم يرد علي أحد، فلما كانت الثالثة أحياني هذا أحياه الله، سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: «سيأتي قوم يتكلمون , فلا يرد عليهم، يتقاحمون في النار تقاحم القردة»، فخشيت أن يجعلني الله منهم، فلما رد هذا علي أحياني, أحياه الله، ورجوت أن لا يجعلني الله منهم. أي يتساقطون في النار كما تتساقط القردة، فهذا إنكار علني على معاوية رضي الله عنه، وفيه دليل على جواز الانكار العلني بالمرفوع من قوله صلى الله عليه وآله وسم، وهذا بحضرة الحاكم. كما أن الشيخ نظر فوجد أدلة تجيز الإنكار العلني على الحاكم في غيبته، أي في غير حضوره، وهذه من أين أخذت ؟ أخذت من أدلة كثيرة منها: آثار مستفيضة للصحابة، بل في بعض الآثار ما يفهم منه أن هذا الرأي ليس رأي صحابي واحد، بل هو رأي عموم الصحابة، من تلك الآثار إنكار ابن عباس رضي الله عنهما على علي بن أبي طالب رضي الله عنه حين حرَّق الذين ادعوا فيه الألوهية، حرقهم بالنار، فأنكر عليه ابن عباس في غيبته، وقال: لو كنت أنا مكانه ما حرقتهم بالنار لأن النبي صلى الله عليه وسلم يقول: «لا يعذب بالنار إلا رب النار». ولو كنت مكانه لقتلتهم لأن النبي صلى الله عليه وسلم يقول: «من بدل دينه فاقتلوه». هنا ابن عباس رضي الله عنهما حين أنكر على علي بن أبي طالب، هل كان علي معه؟ كان في غيبته، كان غير حاضر معه، لما بلغ مسامعَ علي ما قاله ابن عباس رضي الله عنهم، هل أنكر علي ابن أبي طالب على ابن عباس وقال له لا يجوز لك أن تنكر علي علنا في غيبتي ؟ أم أنه أذعن واستغفر وأناب ورجع إلى الصواب؟ الجواب: أذعن، إذن علي بن أبي طالب أقر ابن عباس فيما فعله من الإنكار العلني عليه في غيبته، إذا عندنا هنا صحابيان اثنان يريان جواز الإنكار العلني على الحاكم في غيبته، ابن عباس وهو ترجمان القرآن الذي شهد له النبي صلى الله عليه وسلم بالفهم، وعلي ابن أبي طالب الذي هو أحد الخلفاء الراشدين الذين أمر النبي صلى الله عليه وسلم بالاقتداء بهم، أضف إلى ذلك أن الصحابة كانوا متوافرين في زمنهم، وعلموا بالقصة، وعلموا بإنكار ابن عباس، وأقروا ابن عباس على ما فعل، فيدل ذلك على ماذا ؟ أن الصحابة رضوان الله عليهم متفقون مع ابن عباس في جواز الإنكار العلني على الحاكم، الصحابة كلهم ألا يشكل ذلك حجة على جواز الإنكار العلني؟
@tifou3144
2 жыл бұрын
أيضا منذ وقت قريب العلماء في السعودية أنكروا على هيئة الترفيه علانية و نصحوا من إفتعلها و معروف أن الحاكم هو من إفتعلها . هل هذا يعتبر خروج عن طاعة ولي الأمر ؟
@أهلاوسهلا-ع3ط
2 жыл бұрын
@@tifou3144 عند هذا المتكلم خروج والله إنهم يريدون إسقاط الشيخ لاغير
@abdelkadermekhdoua
Жыл бұрын
كنا نظنك طالب علم وصاحب منهج وقائل صدق اذا بك كما قال الشيخ فأر حقول وفتّان تريد تغيير الحقائق بالتحريض على الشيخ حفظه الله. الشيخ من أكابر العلماء نحسبه كذلك لا يضره تغريداتك ماضر السحاب نباح
@fouadfouad9256
2 жыл бұрын
تغارون على الحكام الذين لا يحكمون بما انزل الله ولا تغارون حين يسب الله وتعطل حدوده .أسالك ايها الجاهل هل حكامنا خلقو السماوات هل خلقو الاراضين هل لهم تصرف في هاذا الكون فاذا كانو لا يملكون شيءا فافردو الله بالحكم كما افرتموه بالخلق والرزق والتدبير .
@abdellah2456
2 жыл бұрын
إنكار علنا متخالف في فقهه فكل صحيح فكما قال عثيمين رحمه الله اذا كان انكار علنا يأتي بمصلحة كان علنا او كان سرا فيكون سرا . وليس معنى هي عقيدة خوارج لان شيخ فركوس ليس طالب علم صغير مثلكم حتى يظن ظان فيه مثل هذه سقطات التي لا يسقطها حتى مبتدئين
@rachidbentouti3791
2 жыл бұрын
والله إن الكثير منا اليوم يفتقرون إلى الاخلاص مما يجعلهم يدافعون عن فكر وهوى دونما النظر في عواقب التعصب الاعمى الذي اخذ الساحة الدعوية إلى باب الفتنة ولو كان هم كل داعية أو شيخ أو طالب علم الدعوى إلى الحق لما وصلت الأمور إلى ماهي عليه ولما كان هناك داع لكل هذه الفتنة وكان كل المسلمين على كلمة واحدة وهي القرآن والسنة على فهم السلف الصالح ولكن هذه الفتن تزيد أهل الحق تمسكا به وتزيد أهل الزيغ تعنتا وتعصبا وبعدا عن الحق وتمسكا بالرءي والهوى اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه
@madjedameur5243
2 жыл бұрын
الظاهر و المفهوم من كلام القوم انهم يرون الطاعة المطلقة لولي الامر حتى على المخالفات الشرعية باسم طاعة ولي الامر، هؤلاء مستقبلا تراهم في الانتخابات و يجتهدون في الاحزاب و تذكروا كلامي جيدا.
@makkihosin1849
2 жыл бұрын
طعن انكشف قناع . يونس بن حجر قولنا عند من تلقيت العلم .في مورتنا
@أبواليسعالجزائري-ل9ش
2 жыл бұрын
بالأمس ريحانة و اليوم تغتابونه!!! أليس المجالس بالأمان ؟! إذا أخطأ فلا نجعل من الحبة قبة و لكن ندعو له كما أن كل العلماء إلا و أخطأوا مرة أو أكثر و لكن من أصول أهل السنّة و الجماعة حفظ كرامة علمائهم و ليس الطعن فيهم و التشهير بهم...
@أهلاوسهلا-ع3ط
2 жыл бұрын
لبس علي الناس كما تشاء ستسأل علي ماتقول الشيخ بريئ منك ومن تلبيسك
@ramzikhemissi2461
2 жыл бұрын
أتركوا الصنعة لأهلها تكلم بعلم أو أسكت بحلم هذا دين الله
@benmohamed84
2 жыл бұрын
مع انه منحرف الا انه قال حقا وانت ترد الحق تقديسا لشيخك المنحرف
@ramzikhemissi2461
2 жыл бұрын
@@benmohamed84 بارك الله فيك لم نفهم قصدك أفهمنا
@bosshilk3782
Жыл бұрын
@@benmohamed84 من هو المنحرف
@benmohamed84
Жыл бұрын
@@ramzikhemissi2461 بن حجر منحرف ولكن ما ذكره هنا ردا على المنحرف فركوس فهو حق والحق نقبله حتى من الشيطان نفسه
@benmohamed84
Жыл бұрын
@@bosshilk3782 الراد والمردود عليه
@hichambaghdadi
2 жыл бұрын
الشيخ فركوس له سلف في القول حول الجيش و الشرطة و ابحث عن حكم الجيش عند الشيخ الالباني و الشيخ مقبل الذي شدد على الجيش و غيرهم من العلماء الذين قالوا بنفس القول , و الديموقراطية و غيرها بل الشيخ فركوس مقارنة في قوله معهم أقل شدة و من يسمع و يقارن يعلم هذا و الله أعلم
@hamzadje4550
2 жыл бұрын
لايضر السحاب نبح الكلاب فالشيخ يخطئ ويصيب ويبقى من اهل السنة
@bxabdou1636
2 жыл бұрын
يونس بن حجر الملبس الطعان عليه من الله ما يستحق كان في وقت مضى يحيل للشيخ فركوس
@IsmailDasi
6 ай бұрын
حفظ الله شيخ يونس ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉
@TahirHassan-go4to
13 күн бұрын
الشيخ الالباني رحمه الله قال لا تحسبوا الظن بالحكام هل هو مبتدع
@زكرياءأبومعاوية
2 жыл бұрын
اللهم احفظ لنا شيخنا الوالد محمد علي فركوس
@أهلالسنةوالجماعة-ب7غ
Жыл бұрын
هداه الله
@ahmedcherifi765
2 жыл бұрын
حاشاك يا مندس ستلحقك دعوة الشيخ فركوس
@samiralger9714
2 жыл бұрын
حفظ الله الشيخ فركوس وبارك في عمره وعلمه وجزاه عنا خير الجزاء
@reddrir4748
2 жыл бұрын
بئس الشيخ و بئس العشيرة
@الاسدالشامخ-ص6ف
2 жыл бұрын
الحل تاعكم روح اعتدر من مشايخ الاصلاح واعتدرو من الشيخ ربيع واجتمعو با
@redmineuf6276
Ай бұрын
اذا كان الشيخ بذكر الحاكم العلماني بسوء في مجلسه كان يقول مثلا قانون الخلع قانون ماسوني ما كان للحاكم ان يسنه فانت تخون مجلسه بعد الخصومة للاسف فسقطت في البغي على المخالف و خيانةةالمجالس و وشرف الخصومة 😢
@عمربلعباسي
2 жыл бұрын
هدفكم هو اسقاط الشيخ
@خليلمحمدالجزائري
Жыл бұрын
والله سمعنا كلام المشايخ العثيمين والالباني والعباد ومقبل ووو........وقرأنا كلام الشيخ فركوس في مسألة الإنكار العلني بضوابطه من غير تعصب لأحد فوجدناها واحدة .
@soufyanedz9688
3 ай бұрын
يعني جعلت توالي الردود معيار لتخطة الشيخ جاوب على الادلة علميا دعك من طريقة التهويل والتشغيب
@khfe9211
2 жыл бұрын
كذاب . الألباني قال إذا كان المنكر من الحاكم علنا ينكر عليه علنا الصوتية موجودة ردو عليه أيها المتعالمين
@walidoualid6372
2 жыл бұрын
علنا في حضرته هذا من المروئة والعكس هو الجبن وهو في غيبته حتى مع غير الحاكم تعتبر غيبة ومن خوارم المروئة فما بالك مع الحاكم وفي غيبته تهديم لاصول أهل السنة والأمر واضح لماذا كل هذا التقديس للمخلوق وترك أوامر الخالق والله لن ينفعكم الغلو ولو في رسول الله صلى الله عليه وسلم فما بالكم في من هم دونه أسأل الله أن يهدينا جميعا
@ToufikCheb-hr1xn
2 ай бұрын
والله اني لاتعجب لم سكتم كل هذه المدة ولم تذكروا ولا كلمة واحدة تخالفون او تردون فيها على الشيخ فركوس امركم عجيب وكانه دبر بليل
@مصطفىغشه2
2 жыл бұрын
سبحان الله مقلب القلوب حفظ الله الشيخ فركوس فهو والله عالم أصولي وريحانه بلدنا ولن يضره كلام ذو الوجهين
@الحاجدوكاري
Жыл бұрын
الشيخ فركوس ليس ملائكة فهو يخطء كغيره
@hakimkamari9768
Жыл бұрын
جديد بالأدلة لماذا يا ترى علامة المغرب العربي وليس غيره ؟!! لماذا لم يتكلموا في الشيخين ابن باز والعثيمين وقد قررا ما قرره الشيخ فركوس منذ أكثر من عشرين سنة ؟!! ففتوى الشيخ ابن عثيمين واضحة في جواز الإنكار العلني سواء في حضرة الحاكم أو في غيبته إذا اقتضت المصلحة ذلك وكذلك فتوى الشيخ ابن باز في جواز غيبة الحاكم والمحكوم للمصلحة وأنه ليس لمجاهر بفسق غيبة فلماذا لم تقم القيامة ضدهما عندما خرجت فتاواهما للساحة ؟!!! ولماذا سكت المبغضون أكثر من عشرين عاما ولم يردوا عليهما ؟!!! ألم يظهر لهم أن كلامهما غلط إلا عندما تكلم الشيخ فركوس ؟!! وهل جهل علماء زمانهم فلم يردوا وعلم هؤلاء فردوا ؟!! من هنا يعلم أن الأمر ليس تدينا وإنما هو انتقام وهوى والعياذ بالله ؟!! ومع الأدلة قال الشيخ ابن باز رحمه الله (الأصلُ أنَّ المُنكِر يتحرَّى ما هو الأصلحُ والأقربُ إلى النجاح، فقَدْ ينجح في مسألةٍ مع أميرٍ ولا ينجح مع الأمير الثاني، فالمسلم الناصح يتحرَّى الأمورَ التي يرجو فيها النجاح، فإذا كان جهرُه بالنصيحة في موضعٍ يفوت الأمرُ فيه، مِثل قصَّةِ أبي سعيدٍ، والرَّجلِ الذي أَنكرَ على مروانَ إخراجَ المِنبَر وتقديمَ الصلاة، فهذا لا بأسَ لأنه يفوت؛ أمَّا إذا كان الإنكار على أمورٍ واقعةٍ، ويَخشى أنه إِنْ أَنكرَ لا يُقبَل منه أو تكون العاقبةُ سيِّئةً، فيفعل ما هو الأصلحُ، فإذا كان في مكانٍ أو في بلدٍ مع أيِّ شخصٍ، ويظهر له ويرتاح إلى أنَّ الأصلحَ مُباشَرةُ الإنكار باللسان والجهرُ معه، فلْيَفعل ذلك ويتحرَّى الأصلحَ؛ لأنَّ الناس يختلفون في هذه المسائل: فإذا رأى المصلحةَ ألَّا يجهر، وأَنْ يتَّصِل به كتابةً أو مشافهةً فَعَل ذلك؛ لأنَّ هذه الأمورَ تختلف بحسَبِ أحوال الناس؛ وكذلك الشخص المُعين يحرص على السَّتر مهما أَمكنَ، ويزوره، أو يكاتبه، وإذا كان يرى مِنَ المصلحة أنه إذا جَهَر، قال: فلانٌ فَعَل كذا، ولم تنفع فيه النصيحة السرِّيَّة، ورأى مِنَ المصلحة أنه ينفع فيه هذا الشيء فيفعل الأصلحَ، فالناس يختلفون في هذا، والإنسان إذا جَهَر بالمُنكَر فليس له حرمةٌ إذا جَهَر به بين الناس، فليس لمجاهرٍ بالفسق حرمةٌ في عدم الإنكار عليه، وقد ذكروا أنَّ الغِيبة في حقِّ مَنْ أَظهرَ الفسقَ لا تكون غِيبةً إذا أَظهرَه ولم يستحِ)) >دروس للشيخ عبد العزيز بن باز< (٩/ ١٧) وقال الشيخ العثيمين-رحمه الله-: (فإذا رأينا أنَّ الإنكار علنًا يزولُ به المُنكَرُ ويحصلُ به الخيرُ فلنُنْكِرْ عَلَنًا، وإذا رأينا أنَّ الإنكارَ عَلَنًا لا يزول به الشَّرُّ، ولا يحصل به الخيرُ بل يزدادُ ضغطُ الوُلاةِ على المُنكِرينَ وأهلِ الخيرِ، فإنَّ الخيرَ أَنْ نُنكرَ سِرًّا، وبهذا تجتمعُ الأدلَّة، فتكونُ الأدلَّةُ الدَّالَّةُ على أنَّ الإنكارَ يكون علنًا: فيما إذا كُنَّا نتوقَّعُ فيه المَصلحةَ، وهي حصولُ الخيرِ وزوالُ الشَّرِّ، والنُّصوصُ الدَّالَّةُ على أنَّ الإنكارَ يكونُ سِرًّا: فيما إذا كان إعلانُ الإنكارِ يزدادُ به الشَّرُّ ولا يحصلُ به الخيرُ)) لقاء الباب المفتوح ٦٣/١٠ وفي صوتية للشيخ منشورة قال فيها يجوز غيبة الحاكم للمصلحة وأن المصلحة مبتدأة والغيبة هنا نصيحة لا مجرد غيبة. قالوا إن الكلام مبتور فطالبناهم بالدليل فلم يأتوا به فنقول لهم أتبتوا ما ادعيتم وإلا الأصل صحة ما جاء في صوتية الشيخ وهي واضحة ليس فيها بتر . كتبه عبد الحكيم قمري
هذا شيييخ ..... من اعطاه تسمية المشيخة هذا ابن الحجر وابن الخارجي هذا والله اعلم
@mohamedazeddine3727
Жыл бұрын
يا كذبة يا صعافقة اتقوا الله حفظ الله الشيخ أبي عبدالمعز محمد علي فركوس على طاعته
@halim___chawi
Жыл бұрын
الطحاحنة لي جوزلهم فركوس السفر لنساهم بدون محرم راهم يدافعو عليه بشراسة
@moradchenoufi2726
2 жыл бұрын
اصبح كل من هب ودب يحسب نفسه عالم ويرد وينتقد وووو اسأل انت نفسك من هذا يونس مع السيخ فركوس؛ وزد لمذا لم تردو على الشيخ اللحيدان ومقبل ووو لكن الهدف عندكم واضح اسقاط الشيخ فركوس لالشى الا ان الشيخ من الجزائر وهذا ممازاد في حسدكم
@RichForma
Жыл бұрын
تحسب مباراة كرة الندم ، تحيا فلان و تحيا فلان ، مكاش علم وأدلة ، كي تتلفلو تحيا فلان ،، معليش بينولنا و ردو على شيخ يونس ، مكاش متقراوش الله المستعان
@خليلمحمدالجزائري
Жыл бұрын
لكن السؤال هناك من مشايخنا في الحجاز وغيرها كان يذكر حكاما بأعينهم مثل الالباني واللحيدان ومقبل والعباد ووو.........ومن الحكام الذين ذكروهم صدام حسين والقذافي وحافظ الأسد ووو...... ناهيك عن ذكر منكرات وزراء ومسؤولين فماذا تقولون هل ستقولون اصلحهم الله أيضا ؟؟؟؟
@mouhssine13rahali10
2 жыл бұрын
رجعته كسلمان العودة ، ربي يهديك يا هذا .
@kamelzegheb9540
2 жыл бұрын
الحمد لله لقد انطفأتم مثلما تنطفىء الشمعة لا تكذب على إبن عثيمين لم يحدد في حضرته أو ليس في حضرته الفتوى موجودة كفاكم تلبيس على الناس
@أبومعاذوحذيفه
Жыл бұрын
تعرف تعظم الأمور وتربطها بالتسعينات والشيخ مقبل الوادعي رحمه كي أفتى بالإنكار حدث الخروج وعلي بلحاج كي ڨالولو مايجوزش الخروج خرج أسمع متعظمش الأمور وتوهم السامع أن الشيخ أفتى بالخروج.اتق الله الشيخ أفتى بالإنكار العلني بضوابط بالأدلة مشي من راسو حديث معاوية صحيح أنت عندك فوبيا التسعينات
@hakimkamari9768
2 жыл бұрын
جديد الدعاء على الولاة الظلمة سنة نبوية وقد عمل بهاته السنة عبد الله بن عمر أحرص الصحابة على أتباع السنة وأبو هريرة أحفظهم لها والحسن البصري وعمر بن عبد العزيز وسعيد بن المسيب والإمام أحمد وابن تيمية. الدليل قال رسول الله صلى الله عليه وسلم (اللهم من ولي من أمر أمّتي شيئًا فرفق بهم فارفق به، ومن ولي من أمر أمّتي شيئا فشقّ عليهم فاشقق عليه ) رواه مسلم عن عائشة : قال الشيخ ابن عثيمين وهذا دعاء من النبيّ صلى الله عليه وآله وسلّم على مَن تولّى أمور المسلمين الخاصّ والعامّ، حتى الإنسان يتولّى أمر بيته، وحتى مدير المدرسة يتولّى أمر المدرسة، وحتى المدرّس يتولى أمر الفصل، وحتى الإمام يتولّى أمر المسجد، ولهذا قال: ( مَن وَلِي مِن أمر أمّتي شيئًا ) وشيئًا نكرة في سياق الشّرط، وقد ذكر علماء الأصول أن النكرة في سياق الشّرط تفيد العموم، أي شيء يكون، فرفق بهم فارفق به، ولكن ما معنى الرّفق؟ قد يظنّ بعض الناس أنّ معنى الرّفق : أن تأتي للناس على ما يشتهون ويريدون، وليس الأمر كذلك، بل الرّفق أن تسير بالناس حسب أمر الله ورسوله، ولكن تسلك أقرب الطّرق وأرفق الطرق بالناس، ولا تشقّ عليهم في شيء ليس عليه أمر الله ورسوله، فإن شققت عليهم في شيء ليس عليه أمر الله ورسوله فإنك تدخل في الطرف الثاني من الحديث : أن الله يشقّ عليك والعياذ بالله ، يشق عليك إما بآفات في بدنه، أو في قلبه، أو في صدره، أو في أهله، أو في غير ذلك لأن الحديث مطلق، ( فاشقق عليه ) : بأيّ شيء يكون ، وربّما لا يظهر للناس المشقّة قد يكون في قلبه نار تلظّى والناس لا يعلمون، لكن نحن نعلم أنه إذا شقّ على الأمّة بما لم ينزّل به الله سلطانًا فإنه مستحقّ لهذه الدّعوة من رسول الله صلى الله عليه وآله وسلّم. التعليق على شرح النووي لصحيح مسلم الشيخ ابن عثيمين
@ibrahimrebba4079
2 жыл бұрын
احنا لانتعصب لشيخ فركوس لأنه بشر يصيب ويخطأ ولكن ليس منهج السلف اقصاء الشيح العلامة فركوس لخطأ،وكلنا نعرف تأليفات الشيخ،والله رأينا في بعض المشايخ،غيرة النساء، بالمختصر المفيد،توجد حملة شرسة على الشيخ من قبل هذا،لإسقاطه لأنه حامل السلفية وحاميها في الجزائر
@حمزةالجزائري-ح7ظ
Жыл бұрын
نحن نقدر لعالمنا بل و لعلمائنا قدرهم حتى و إن أخطؤوا و لا ننهل منهل الحدادية الذين يسقطون العالم لمجر خطأ أو لأنه رد عليهم في مسألة ما و لو أننا لا نعد فتوى الشيخ فركوس حفظه الله تعالى ظوابط الإنكار العلني على ولي الأمر خطأ لأنه قد سبقه في ذلك السلف الصالح و جاء بأدلة لم يستطع أصحاب الفتنة مواجهتها و منه الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله تعالى في بدعة خلق القرآن و قد أنكر الإمام على الواثق أي الحاكم و على قاضيه رأس البدعة بن أبي دؤاد في القصر و أمام حاشيته فهل يقال على الإمام أحمد رحمه الله مثل ما يقال عن الشيخ فركوس حفظه الله تعالى اليوم . لقد انكشف مستواكم الخسيس و النوايا اللئيمة لقد ركبتم حملة شيطانية لا لنصرة دين الله و إنما لإسقاط هذا العالم الأشم الذي طالما وقف ضد الطوائف المنحرفة في الجزائر حرسها الله تعالى ، و في أوقات حرجة و كانت تلك الطوائف تشن هجمات شرسة على الشيخ يريدون تأليب عليه السلطات و في حينها أنت و مشايخك كانت أفواهكم مغلقة و تترقبون مايدور في الساحة أما الشيخ فركوس حفظه الله تعالى كان يتصدى لباطلهم و لا يزال وحده إلى يوم الناس هذا . و الآن تنهجون نهج أولائك نفس الشيء بل هجماتكم أشد منهم لما فيها من شبه و تضليل للشباب السلفي في الجزائر و خارجها، لكن الحمد لله نحن نحضر للشيخ محمد علي فركوس حفظه الله تعالى في القبة و نيتنا التعلم و رفع الجهل عن أنفسنا و أقاربنا و الله أعلم بما كنتم تضمرونه أنتم و الله الموعد .
@كمالكمال-ج1خ
2 жыл бұрын
اين كلامكم في إنكار الشيخ العباد وتكفير الشيخ صالح آل الشيخ للحكام المحكمين للقوانين وفتاوى الشيخ صالح الفوزان انتظر الجواب
Пікірлер: 707