노벨상 수상자를 낸 나라에서 수상자가 일정 기간 동안 쭉 나오는 이유가 대학때문임. 노벨상 수상자가 대학에서 학생을 가르치고 그 중에서 수재가 다시 놀라운 발견으로 노벨상을 받는 거지. 모 대학에서 통계를 내보니 확실히 스승과 제자 모두 노벨상을 받은 경우가 상당히 많았다는 결과도 있음
@사람-h6n9z
Жыл бұрын
그거 모고 영어지문에서 본듯
@iamthegoat_ha
Жыл бұрын
@@사람-h6n9z personal touchㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@wanzeu6535
Жыл бұрын
실제로 리만의 스승은 가우스 였음 가우스는 오일러의 영향을 많이 받았고
@예수-i3c
Жыл бұрын
@@사람-h6n9z 나만 그생각 한게 아니었노ㅋㅋㅋㅋ
@사립국어원
Жыл бұрын
어...? Personal touch? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@thomasjeong5753
Жыл бұрын
그니까 이 사람들이 제 물리 시험을 어렵게 한 사람들인거죠??
@kael1731_kms
Жыл бұрын
아마 그렇겠지만 물리는 고전역학 하나도 개빡센걸요 ㅠㅠㅠㅠ
@자기개혁
4 ай бұрын
당신 인생도 편하게 한 사람입니다
@user-ty6wc1nl6n
2 ай бұрын
@@자기개혁 (포기하면 편해요)
@공포포돌이
Жыл бұрын
독일이 전쟁 안하고 나라 경제 살렸으면 정말로 독일의 과학력은 세계 제일이 가능했을 거라고...
@guji_
Жыл бұрын
근데 그상황에서 살리는방법은 전쟁뿐이였던지라 ㅋㅋ
@bismarck5566
Жыл бұрын
전쟁밖에 없던 이유는 경제를 개같이 굴려서...
@kangdayu
Жыл бұрын
@@guji_ 그냥 전쟁하는 김에 겸사겸사 채권 이용해서 경제도 살렸던 거지 경제보다는 전쟁이 중점이었음
@ak.ak.2311
Жыл бұрын
독소전쟁에서 히틀러가 장교말 잘 들었으면 이기고 세계경제 2위 찍었다
@RepublicGrandArmy
Жыл бұрын
과학에 발전에서 전쟁은 필요악이였다고 생각해요. 우리가 쓰는 컴퓨터, 제트 엔진, 핵기술같은 것이 이론을 넘어 현실화된것도 2차대전 덕이 컸죠.
@jensooonyengh1525
Жыл бұрын
대한민국 출신자로는 가장 유력한걸로 여겨젔던 인물은 이휘소 박사, 노벨 후보상 가장 잘 맞추기로 유명한 분석업체에서 유력하다고 예측했던 사람은 이호왕 교수
@빠떼리
Жыл бұрын
모스펫발명자 강대원 박사님도 빼먹으면 서러워요 ㅎㅎ
@ohmmanivanmehum7290
Жыл бұрын
그래핀 위상부도체 김필립 박사님도 빼먹으면 아쉽제
@숨쉬다가개구리보기
Жыл бұрын
이 사람들이 태어나기도전에 노벨이 있었다니.. 과학의 발전이 진짜 빠르구나 ㄷㄷ..
@hyun0319
Жыл бұрын
미국 위대한 과학자 겁나 뽑네;;; 합리주의 찍은듯;;
@S1NABR0
Жыл бұрын
문명6 그만;;
@을지로4가
Жыл бұрын
한국 정부 집현전 안짓고 뭐하냐
@jinja24514
Жыл бұрын
@@S1NABR0 합리주의면 문명 5 아님?
@SERUL0V3U
Жыл бұрын
문명;;진짜 중독적이긴 한갑다
@curvedturtle
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@peterp8660
Жыл бұрын
와 대만도 노벨물리학상 2명이나 배출했네
@erizynn2660
Жыл бұрын
국부천대 이전인줄 알았는데 진짜 대만이 맞네...
@user-kukukkuku
Жыл бұрын
대만 >>>>>>>>> 한국 😢
@user-kukukkuku
Жыл бұрын
한국 무시하는 이유가 있었...😢
@traveler_to_the_world
11 ай бұрын
@@user-kukukkuku대만 ㅈㄴ 대단한 나라긴함. 우리나라보다 더 작은 나라인데 TSMC라고 삼전이랑 반도체 점유율 1,2위 다투는 기업 있잖음.
@ShipGuard
11 ай бұрын
@@traveler_to_the_world파운드리 1황이라 ‘다툰다’ 라는 표현이 민망할정도…
@chonchon6034
11 ай бұрын
처리수를 오염수라고 말하는 것 같아서 수상은 무리예요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@sjb258898
Жыл бұрын
장수해야 받을 수 있는 상 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@노창영-v1k
Жыл бұрын
한국 천재들은 의대가고 없음
@goodwill788
Жыл бұрын
의대갈 애들이 수학과 물리학과 간다고 해서 필즈상 노벨상 안나와요 ㅋㅋㅋ 당장 서울대 자연대나 공대에 영재고 출신들 보면 서울대 의대 애들보다 수학 과학 쪽으로는 훨씬 뛰어난 애들 넘치는데
@maroll9561
Жыл бұрын
한국 교육과정으로 노벨상 나올수 없다
@젠지_우승
Жыл бұрын
@@maroll9561 그러니깐 우리나라 천재들이 다른나라에서 태어났으면 이미 노벨상 이라곸ㅋㅋ 전세계가 단점이 너무 많고 비효율적인 공부방식이차 하는데 우리나라가 무시하는거지
@makgi-dada
Жыл бұрын
우리나라랑 교육과정 비슷한 일본은 많이 나오는데?? 교육과정 문제가 아니라 단기간에 급성장한 나라라 제대로 연구지원을 받기 시작한 시점이 그리 오래되지 않아서라고 생각함. 곧 나오지 않을까~
@nanrnagde
Жыл бұрын
@@makgi-dada 질문도 좋은질문,나쁜질문 가려받는 나라주제에 일본이랑 같다고 정말 같는것같음? ㅋㅋㅋ
뭔 소리임 인간이 연구해내서 노벨상을 탄걸 인공지능이 학습할 뿐 인공지능은 스스로 사고를 못 함
@-AYeon-
5 ай бұрын
@@sion2312 아님. 인공지능도 무를 창조해낼 수 있음 인간의 모든 지적 활동은 근원까지 거슬러 올라가면 결국 난수 발생임 인공지능에 난수를 발생시켜서 스스로 학습하게 하면 됨 아직 기술 발전이 덜 돼서 그렇지 시간문제임
@anovaancova
4 ай бұрын
@@sion2312 와 진짜 문외한들은 인공지능이 이미 스스로 사고하고 문제를 해결하는 단계까지 갔다는 걸 모르는구나..
@sion2312
4 ай бұрын
@@anovaancova 스스로 문제를 해결하는 것처럼 인간이 꾸며놓은 것이지 아직 진정한 의미의 지능이 존재하지 않는게 인공지능임. 현 인공지능은 그저 고성능의 데이터 분석 기술 그리고 자동화 기술로 구현 해놓은 것이지 인간의 지능처럼 동작하고 있지 않음. AGI를 말하고 싶은 거라면 아직 개발단계고 그게 실제 인간의 지능처럼 동작할지는 아직 미지수임. 현 시점부터 벌써 인공지능이 스스로 사고하고 인간처럼 해답을 내놓는다는 단계라고 하는건 비약이라는 소리임. 오픈 AI측 역시 gpt 4가 엄밀한 인공 범용 지능 시스템의 정의 하에서 평가된게 아니라는 점을 시인한 부분에서, 아직도 강인공지능의 개발은 진전이 더디다는 것이 나타나고 있는거임. 인공지능의 여러 종류도 모르면서 그냥 아는 거 나왔다고 남 문외한이라 까기 전에 제대로 이 분야를 파 보는건 어떨까 싶네 내 댓글에 반박 글을 다신 분 말만 봐도 감이 오지 않나? 난수 발생이 해결되는게 시간 문제다 하는 의견이었는데 적어도 이런 식으로 대화를 하던가 그냥 AI가 스스로 사고 할 줄 안다는 수박 겉핥기 식 지식으로 남 평가하는건 이해가 안 감. 분명히 말하지만 AI와 AGI는 매우 다른 객체이고, 이 둘을 혼용하지 않는게 중요함. AGI는 인공지능 개발의 최종목표이고 현 시점 이것을 구현해 낸 회사는 없음. 그나마 오픈AI가 근접하긴 했으나 여전히 진정한 의미에서 AGI를 구현해 낸건 아님
@유이드
Жыл бұрын
파울리 '베'타 원리!?
@ChemistryII
Жыл бұрын
파울리 Beta원리ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 알파도 있냐고ㅋㅋㅋㅋ
@torpedotime4913
Жыл бұрын
파울리 베타남이었노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@콩치
Жыл бұрын
편집 과정에서 오타가 있었네요😅
@리즈-u1b
Жыл бұрын
영국의 과학력은 세계제이이이이이잉이이이이이일
@D-day_7
Жыл бұрын
미국에서 노벨상 수상한 절대다수가 2차대전 전후로 이민간 스위스-독일출신 아니여?
@amuse4087
4 ай бұрын
원자력의 연금술사 김대중 박사는 어딨음?
@rdhtom
Жыл бұрын
진또배기 천재들은 다 서양에 몰려있는건가 아시아는 전멸 수준이네
@sion5224
Жыл бұрын
일본은 상위권이네요
@tetrisczar469
11 ай бұрын
1000년전 중동애들이 밑밥 깔아놓은거 서양이 다가져가버렸지 뭐야.
@tetrisczar469
11 ай бұрын
지금 중동은 과학이랑 멀리 선 채 종교배틀 뜨는중
@Underbar3058
Жыл бұрын
미국의 기술력은 세계 제이이일
@seohalee
Жыл бұрын
아 파인만 아저씨 반갑다 당신이 내 수학 학원의 시초인가? 퍽퍽퍽
@geemin214
9 ай бұрын
영국이 소리없이 강하네
@dejosun
Жыл бұрын
역시 영국 안끼는데가 없음
@shooongshooong
Жыл бұрын
이름들 거를 타선이 없네...
@정재웅-z1n
Жыл бұрын
방장사기맵....
@올림피그
Жыл бұрын
중국인인데요....홍콩도 있는걸 처음 암.
@과학수학철학
4 ай бұрын
중국 없어 편안
@흑갈색은
Жыл бұрын
왜 네덜란드에 스위스가...
@deedsees11
Жыл бұрын
한국영
@sergio6357
Жыл бұрын
존바딘ㄷㄷ
@h.emillionsaint1725
Жыл бұрын
노블 생전 노벨물리상은 주면 안됐음 1대 노벨물리학상 특; x선 발견 ㅋㅋ
@h.emillionsaint1725
Жыл бұрын
@@star0723 논문 내용 : 내가 집에서 혼자 실험하다가 발견했는데 난 이 빛이 무슨 빛인지 모르겠다. 라는 뜻의 미지수 x를 사용한 x선임 ㅋ 논문에 낸 이유 : ㄹㅇ 이게 뭔지 몰라서 물어보려고 냈던 논문이었던거 님이 볼때 이게 당시 엄청난 발견이었을진 몰라도 이.. 이게 클라스가 맞나?
@서발-u7c
Жыл бұрын
@@h.emillionsaint1725 ㅇㅇ 클라스가 맞음
@Walalulalalurau
Жыл бұрын
원래 연구는 완성된다 해도 간단하거나 연구가치가 없는 이론보다 완벽한 미완성일지라도 후속연구를 이어갈 가치가 있을 때 더 높게 쳐주는거임
@황선기-v4k
Жыл бұрын
수학으로 예시를 들면 덧셈 뺄셈 하다가 미분으로 가진 않음 비록 가치가 없고 간단해보이는 것도 그 밑거름이 되기에 높게 쳐주는거야
@용개-l1m
Жыл бұрын
X선 발견이 좆으로 보이나ㅋㅋ 그게 뭔지 모르겠음 하는 논문이어도 그걸 발견 했으므로 가치가 있는건데ㅋㅋㅋ
@meongran
4 ай бұрын
김대중대통령은?
@meongran
4 ай бұрын
아 아니구나
@panda_king1998
Жыл бұрын
중국이랑 인도는 참가 불가인거임? 행성 차지 존나하면서 인재가 그리없누
@물리학-m1y
Жыл бұрын
그 인재들 굶어 죽음
@panda_king1998
Жыл бұрын
@@물리학-m1y 해로운 새 덕분인가
@성이름-g4m
Жыл бұрын
대신 인도는 구글이나 나사 같은 곳에서 일하지 않나
@panda_king1998
Жыл бұрын
@fipfiil 기초 과학이랑 수학 탑급인건 알겠는데 왜 대회에 진출을 안한건지 아니면 아예 대회 존재자체를 몰랐던건지 궁금하네
@Ddsdsjwisj234
Жыл бұрын
인도 중국 천재는 미국가니까여
@neoguri1
4 ай бұрын
왜 김대중은 없죠?
@Aki-fv2uw
4 ай бұрын
적국한테 지원금 주는 애1미2쳐뒤진 새3기 언급 ㄴㄴ
@user-uj8mw6yr5g
4 ай бұрын
쌀로 핵을 연성하는 쌀핵의 연금술사
@mj-gj3tm
4 ай бұрын
김대중은 노벨화학상
@마시쩌고구마
Жыл бұрын
러시아랑 중국은없넹 공산권은 안주나봄
@tetrisczar469
11 ай бұрын
러시아 보이는데?
@HoYo-oh1wf
Жыл бұрын
양자역학 진짜.....
@전민주-x3e
Жыл бұрын
이게 커뮤니티의 차인가 ??
@The_nevula
Жыл бұрын
한국은 없노..
@wolf-267
Жыл бұрын
@@Zimmermann-0512 그럼 다른나라는 왜하는거죠? ㅋ
@구름고래-d4u
Жыл бұрын
@@wolf-267 돈주니까
@서신사-i7j
Жыл бұрын
대만조차도 2명이나 있는데 한국은 뭐냐 ㅋㅋ
@아이고난-s7o
Жыл бұрын
다 의대가서 없음 ㅋㅋ
@youthpassover
Жыл бұрын
대만조차? 대만 대학교1등이 세계 몇등인줄 아냐? 우리나란 서울대 우물안 개구리여ㅋㅋ 무슨 우리가 천재종족인줄 아나보네
Пікірлер: 139