와...대박 너무 축하드랴요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 앞으로 더 승승장구하세여.. 이렇게 인사와주셔서 정말 감사합니다....
@Korea_LIon
3 жыл бұрын
@@전기뿌수기 뿌수기님 채널 많이 성장하셨네요! 뿌수기님도 승승장구하세요!
@sa-vm5do
3 жыл бұрын
감사합니다 정리하는데 좋네요 언제나 좋은 영상👍
@전기뿌수기
3 жыл бұрын
+ 전기기사 2020년 3회차에 나온 역률개선 문제도 풀어보세요:)
@수평선너머-b6g
3 жыл бұрын
정말 감사합니다. 역률 문제는 문제 자체를 해석하는게 정말 어렵더라구요.... 염치없지만 전동기 문제도 이렇게 정리 한번 해주시면 않될까요? 그놈의 펌프 전동기 발전기에다가 역률, 효율, 무슨 계수 들 까지 들어가니 문제마다 공식들이 넘 헛갈려요...ㅎㅎ
@듣고가이거
3 жыл бұрын
ㅇㅈㅇㅈ
@전기뿌수기
3 жыл бұрын
앗 구체적으로 어떤 부분이?!.. 전동기 발전기 공식이 헷갈리신다는건가용
@수평선너머-b6g
3 жыл бұрын
@@전기뿌수기 답글 까지 감사합니다. 헛갈리는게 출력식이 어떤건 6.12×효율분에... 이렇고 디젤발전기는 860 분에... 뭐 이렇게시작하고 풍력발전기 문제는 완전다르고, 가끔 무슨효율이네 계수 같은 것들이나오면 이걸 분자에 넣을지 분모에 넣을지..... 정리는 해놓고 있는데 막상 문제 보면 감으로 찍는 수준이라.. 나이가들어서 그런지 잘 외워지지가 않네요. 수기님께서 한번 정리해 주시면 이해가 잘 될듯해서요...
@권율-w1c
3 жыл бұрын
감사합니다
@Vbn967
3 жыл бұрын
전뿌님 질문 있습니다! 역률 문제 같은 경우 풀이과정에 풀이 대신 삼각함수 그려서 문제 풀이 하면 오답이 될까요?? 그리고 풀이과정에서 계산기 solve 를 통해 문제를 풀어 과정이 생략 된다면 이것 또한 괜찮을지 궁금합니다.
@김윤형-i5w
3 жыл бұрын
안그래도 요즘 조금씩 헷갈렸는데 타이밍이ㄷㄷ 감사합니다!!
@user-rn9zm4gf8n
2 жыл бұрын
그냥 부하 증가인 경우 유효가 일정하다고 생각하고 유효(탄젠트 세타 1 -탄젠트 세타) 로 풀면 안되는건가요? 오차가 많이 나더라구요 전뿌님 삼각형 그리신것도 유효가 일정 할때 인거 같아서요
@전기뿌수기
2 жыл бұрын
부하 증가시, 유효전력이 변하게 되면 해당 공식을 쓰면 안됩니다.(유효전력이 변하기 때문에...)
@user-rn9zm4gf8n
2 жыл бұрын
@@전기뿌수기 합성 cos구할때 소수점 오차때문제 오차가 생기는 거였습니다 답변 감사합니다~~
@배종성-p3v
3 жыл бұрын
궁금해서 한가지 여쭙니다. 송전배선에서 전선이 길어 L값이 증가하면 전압과 전류사이에 위상차가 존재합니다. 그런데 변압기까지 와서 주택에 공급될때는 동상으로 공급되어야 하는데 그 역할을 하는 것은 어떤 것인가요?
@ejk2437
Жыл бұрын
와..정말 감사합니다..감탄하면서 봤습니다. 영상보고 헷갈렸던 기출 다시 풀어보니 너무나 쉽게 느껴집니다ㅜㅜ이렇게 개념 확실하게 가르쳐주실분은 전뿌님밖에 없으실거같아요!ㅜㅜ감사합니다!
@전기뿌수기
Жыл бұрын
도움이 되셨다니 다행입니다.ㅎㅎ! 감사해요
@임상훈-j9w
Жыл бұрын
뿌수기님, 혹시 22년도 1회차 4번문제 풀어 보셨나요 ? 피상전류가 일정한 조건에서 푸는 문제라 생각하고 접근했는데, 다산 교재 기출풀이는 알려주신 내용과는 다르게 접근한 게 아닌가 싶습니다.
영상 너무 잘보고 있습니다 2022년 2회차 4번 문제 해설 부탁드려도 될까요? 지금 이 영상에서 설명하신 방법으로는 답이 안나오는거 같아서요(제가 아직 뭘 모르는듯..ㅠㅠ)부탁드립니다!
@이태원-n2j
2 жыл бұрын
7:10 즘부터 시작되는 전용량 문제에서 증설하는 부하는 유도성부하 없이 유효전력만 잡아먹는 저항부하 100퍼센트인건가요? 다른 동영상(1992년 역률개선 문제였나? 암튼)에서 설명하셨던 역률문제에서는 증설하는 부하가 기존부하만큼의 역률을 가져서 계산과정이 위의 문제와는 다른건가요?
@전기뿌수기
2 жыл бұрын
네, 유효전력의 증가분만 묻고 있어요!
@ddangbochae4738
Жыл бұрын
진짜 척척박사다
@bc6675
3 жыл бұрын
감사합니다..... 이번 3회차 꼭 붙겠습니다
@hoya88131
2 жыл бұрын
제 생각은 소문제로 봐야 하는거 아닌가 라는 생각이 듭니다. 개인적인 생각이지만 부하설비를 증설코자 한다. 물음에 답하시오 라고 해야 하는게 맞지 않을까요.... ^^;; 1.전력용 콘덴서의 소요 용량은 ? 2. 증설 할 수 있는 부하는 몇 kw인가? (단 증설 예정부하의 역률은 70%이다 이렇게 생각하는게 맞지 않나 라는 생각이 드네요.. 2022년 2회 4번 문제와 비슷하다는 의견에서 나왔습니다. 어려운 문제라서 저도 헷갈리네요 ㅠㅠ
@김김상휘-l7l
2 жыл бұрын
혹시 2003년 2회차 1번문제에 (1)번의 경우에는 그림으로 이해했을때 200kvar이 나오는데 식으로는 194.4가 나오네요 역률개선은 똑같이 0.92가 나오는데, 둘다 맞는 답인가요 …?
@전기뿌수기
2 жыл бұрын
네 오차입니다... 둘다 맞아요
@김민수-s3l2x
3 жыл бұрын
그냥 부하증가 부분에서 세로길이 53+45 = 98 부분에서 밑변 100kw을 이용해서 구하면 소수점 오차가 약간 생기는것같은데 지장 없는건가요??
@전기뿌수기
3 жыл бұрын
저는..약산을 했는데, 실제로는 계산기 사용하시면 오차는 신경안쓰셔도됩니다.ㅇ
@ehdsp
Жыл бұрын
각 문제별로 몇년 몇회문제인지 알 수 있을까요?
@박종빈-l2h
3 жыл бұрын
그럼 증설부하는 60kw인가요? 유효전력만 쓰면 되죠?
@user-7085
2 жыл бұрын
덕분에 역률개선만큼은 마스터 했네요.^^ 감사합니다..
@브레드-e8w
3 жыл бұрын
감사합니다!
@전기뿌수기
3 жыл бұрын
제가 더더더 감사드립니다.
@김형준-u3z
Жыл бұрын
너무 잘 이해했는데 풀이과정은 어떻게 써야할까요..ㄷㄷ
@전기뿌수기
Жыл бұрын
삼각형을 활용하셔도 됩니다^^
@DaNE-KIM
2 жыл бұрын
전뿌님 오늘도 너무 잘봤습니다~ 찾아보니 해당 문제는 1992년 6회인것 같습니다!
@하하-x7t1v
2 жыл бұрын
개미쳤다,,,,,,,와 이제 다 풀립니다ㅎㅎㅎㅎ 감사합니다
@남남맨
2 жыл бұрын
안녕하세요 60살에 전기기사 필기합격하고 실기준비하고 있는데요 남선생님 동영상 많은 도움받고 있습니다 기초가 부족하다보니 계산과정 이해가 안되는 부분이 있습니다 계산과정을 조금더 자세히 풀이를 해주시면 기초부족한 저같은 사람들에게 도움이 되지 않을까 생각해봅니다 감사합니다
@전기뿌수기
2 жыл бұрын
의견 너무 감사합니다^^ 세세하게 더 잘 설명드리도록 하겠습니다.
@bamdol2
3 жыл бұрын
너무너무 잘봤습니다!! 정말 죄송하지만 "도체와 과부하 보호장치 사이의 협조 (KEC 212.4.1)" 문제 관련해서 정리 가능하실까요..??
전뿌님 질문있습니다!! 마지막 문제에서 역률 0.9 에 전용량을 타겟으로 잡으셨을때 증설부하를 먼저 증설하고 SC로 무효분을 보상해서 푸셨는데, 문제 읽는거에 따라 SC로 보상부터 하고(맨날하는 Qc) 전용량까지 부하 증설하면 답이 다르게 나오는거 같습니다ㅠㅠ 제가 이상하게 생각하는건가요 ??
@전기뿌수기
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/24OgypyhaXuemIo 요 영상 참고바라빈다~!
@듣고가이거
3 жыл бұрын
역률개선 진짜 알쏭달쏭했는데.. 자려다가 일어나겠습니다 선생님 ㅜㅜ
@전기뿌수기
3 жыл бұрын
에고고 주무시고 일어나셔하셔요~! ㅎㅎ
@듣고가이거
3 жыл бұрын
18:20 무효전력 61.21은 어떻게 나오는건가요? 3번 돌려보는데도 이해가 안갑니다..ㅜㅜ
전뿌님이 정리해 주신 덕분에 역률 개선에 대한 개념을 명확하게 잡을 수 있을 듯 합니다. 평소 전뿌님의 세심하게 준비된 설명을 감사하며 청강하고 있습니다. 그런데 저는 마지막 문제의 글을 아래와 같이 해석하였습니다. 기존부하 300kVA(역률)에 대해 콘덴서로 합성역률 0.9로 되게 한다. 이 때 피상전력은 233.33kVA입니다. 그 다음에 부하(역률 0.7)를 증설하여 피상전력이 300kVA되게 한다.(이때 최종역율은 0.9가 아닐 수도 있다.) 전뿌님의 해석은 기존부하 300kVA(역률0.7)에 (부하증설 + 역률개선)하여 최종적으로 역률 0.9, 피상전력 300kVA가 되도록 한다. 검토하시고 의견 부탁드립니다. 지금 저는 두 가지 해석이 다 가능하다는 생각입니다. 이 문제를 어찌 해석하는가에 따라 풀이가 달라지는 경우입니다. 저처럼 해석하면 2차 방정식을 풀어야 합니다. 불편하지만 답을 낼 수는 있습니다. 실기시험에서 근의 공식을 써야 하는 문제를 출제하지는 않을 듯 하니, 정황상으로 보아도 전뿌님의 해석이 옳다고 생각됩니다만. 그래서 문제의 글이 원래 문제의 완전히 같은지도 궁금합니다. 이와 같이 문제가 다른 해석의 여지가 있는 경우 기존에 어떻게 채점이 되는지 등이 궁금해 졌습니다. "문제의 글"에서 "합성역률을 90%로 개선하고," 뒤에 쉼표가 있느냐 없느냐에 따라 해석 A, B로 갈리는 비율이 달라집니다. 사람들은 보통 자신에게 처음 떠오른 그 해석대로 진행하게 됩니다. 다른 갈레의 해석까지 검토하지 않는 경우가 대부분입니다.
@전기뿌수기
3 жыл бұрын
좋은 의견 너무 감사드리며, 좋은 말씀 너무 감사드립니다. 혹시 kzitem.info/news/bejne/24OgypyhaXuemIo 요 영상 한번 보시고, 이 영상과 같이 해석하신건지 궁금합니다:)
@bjk2276
3 жыл бұрын
@@전기뿌수기 링크해 주신 동영상 잘 보았습니다. 링크 영상과 이번 영상의 설명은 동일하다고 생각됩니다. 역시 이미 이런 세심한 설명이 있었네요. 전뿌님의 모든 설명을 차근 차근 듣고 싶으나, 시험공부하는 입장이라 마음가는 대로 핸들을 돌릴 수가 없어서 아쉽습니다. 지금 생각은 시험 끝나고 봐야지.. 하지만 그게 그리 될런지..ㅎㅎ 제가 다른 해석이라고 생각한 내용을 좀더 자세히 정리해서 메일로 보냈습니다. 검토하셔서 의견주시면 감사하겠습니다.
@박종빈-l2h
3 жыл бұрын
와 저도 님처람 생각해서 2차방정식 나오더라구요 그리고 전뿌님 해설 보는데 제가 해석한거랑 달라서 최대한 맞춰보면서 해석하다가 더 헷갈렸네요.. 해석이 다른거였군요
@토니-r4h
2 жыл бұрын
안녕하세요 혹시 03년도 2회 13번 역률개선문제도 풀어주실 수 있나요?
@잔나비-t7s
3 жыл бұрын
필기실기한번에붙고 형구독만할겡♥사랑행
@전기뿌수기
3 жыл бұрын
부족한 문제있으면 또 말해주렴ㅋㅋ..
@잔나비-t7s
3 жыл бұрын
@@전기뿌수기 2020년2회.. 계통도보고 100기준으로 소수점5째까지구하시오 문제에 x/r비..조만간나올거같음..
@전기뿌수기
3 жыл бұрын
@@잔나비-t7s ㅋㅋㅋ 내가 합격했을 때 회차넹
@잔나비-t7s
3 жыл бұрын
@@전기뿌수기 18년 2회 불평형3상전압구하는거 정상영상 역상인거는알겠는데 각도가..뭔지를그냥 외워야되낭 애도 요번에나올거같단말이지..
Пікірлер: 115