개그랑 사회비판 둘중 하나만 했어야 함 건물이 내려앉아 몇백미터 아래로 떨어졌는데 안착한다는 기본설정을 납득시키려면 그냥 시작부터 끝까지 코미디물로만 찍었어야함 사람들이 어린이판 쏘우나 다름없는나홀로집에를 보면서 저러면 사람이 죽는데 말이 되냐는 비판을 하지는 않는거처럼 사람들이 너그럽게 인정하고 넘어가주는 코미디물로 노선을 정했어야 한다고 봄
@zero-sprite
2 жыл бұрын
일단 장르가 코미딘데 사람이 죽으니 그후 영화를 즐기지 못하겠음 정통 재난 영화에 희생자는 당연한데 가벼운 코미디 장르에 꼭 사람을 희생시켜야했는지가 의문임
@고사리맛집
2 жыл бұрын
건물이 안 부서지는건 슈퍼맨의 힘 같은 개념으로 넘어가주기로 했습니다. 이거 따지면 애초에 이거 못봅니다.
@BrightWood-wy5bu
3 жыл бұрын
7광구를 찍고 또 영화를 만들수 있다는게 더 영화같은 이야기 아닌가요? 이 스토리를 영화로 만들면 더 대박일것 같아요..
@johnlee5654
2 жыл бұрын
ㄹㅇ ㅋㅋ 장르가 인간승리 휴먼드라마일지 학연지연뇌물 범죄스릴러일지
@woollimjin8414
2 жыл бұрын
돈세탁 느와르
@user-qc2cf8hd4p
Жыл бұрын
@@johnlee5654 😅😅😅😅ㅐ😊😊ㅐㅐㅖㅐ😅😊😅ㅒㅒㅒ
@my_limeozurchtree
3 жыл бұрын
엑시트의 대단함을 다시 한번 깨닫게 해준 영화.. 엑시트 별로였다는댓글이 많네..ㅠ 개인적으로 최근 한국재난영화들 꼬라지 보면 엑시트 정도면 매우 잘만든 한국형 재난영화라고 생각함
@them8348
3 жыл бұрын
엑시트가 막 대단한 영화는 아니었어도 참혹한 한국 재난영화랑 비교하는 순간 선녀가 된다... 물론 엑시트 개그도 다 좀 깨긴 했음
@user-pr7zk5fw7h
3 жыл бұрын
진지하게 엑시트 하나도 재미없었는데..
@lenis0324
3 жыл бұрын
@@user-pr7zk5fw7h 얼른 싱크홀 보고오세요
@cloudrust6989
3 жыл бұрын
@@user-lr7fr7nk6t 그러게요 세번봐도 개꿀잼이던데
@user-qu3gt9ml3f
3 жыл бұрын
@@user-pr7zk5fw7h 나도..
@border1900
3 жыл бұрын
특정영역에 대한 센스가 부족할 때, 가장 제발! 하지말아야 될 영역이 코믹/유머라고 보는데, 이걸 무려 남의 돈으로 해버리는 사람들이 국내영화계엔 많은 것 같습니다. 사실 제일 신기한건 돈 대주는 쪽이긴 한데.. 종종 느끼는데 우리나라 영화계엔 숨겨지고 뒤틀린 돈의 커넥션 그들만의 리그가 있어 보입니다.
@user-wk4vc4ne1n
3 жыл бұрын
이런 영화들을 만들면서 뒷돈 빼 돌려서 비자금 조성한다는 얘기가 있지요.
@user-fu5mx6ot5f
3 жыл бұрын
굳이 말한다면 돈 주는 애들이 그걸 반기는 쪽인데.... 오히려 코믹요소 안들어갔으면 넣으라고 하기까지 하잖아
감독이 무슨 영화적 또는 영화 외적인 능력이 있는지는 모르겠지만, 확실한건 이 감독은 자기 편한대로 세상을 바라보는 사람이라는 거네요.
@Ratel4Moon
3 жыл бұрын
자기 시각이 없는 거죠. 기득권을 가진 기성세대의 시선을 가져다 자기 시선인 것처럼 꾸민 겁니다.
@user-mo5wn7tg9u
3 жыл бұрын
라이너님 마지막 부분 리뷰 캠핑카 극공감 집하나 마련하고 싶은 청년들에게 캠핑카라니 집 포기하고 즐겨라?? 이런 영화로 돈번 감독님은 집 없이 캠핑카에서 사는지 궁금하네요
@user-fs1hp6vs6n
3 жыл бұрын
저 감독이 7광구 만든 감독인데 7광구를 보고도 저 감독에게 영화를 맡기는 제작사와 투자를 하는 투자자가 있다는게 너무나 놀랍네요
@dancingmuzik5852
2 жыл бұрын
ㅋㅋ 공감함 ㅋㅋ 이런 감독같은 인간들은 지가 겁나 옳다고 생각하고 주변말은 절대 듣지않는 스타일 ㅋㅋㅋ 아 진짜 싫어
@user-ku9pv4yh6d
2 жыл бұрын
감독이 김지훈이잖아..그냥 우리 이니 감싸는 영화임.. 집은 꿈꾸지 말라는...
@user-ve2lv6pq6t
3 жыл бұрын
진짜 조목조목하개 잘패신다....전투로 따지면 딱 급소만 노려서 정확하고 깔끔하게 때리는느낌
@jbeomm1174
3 жыл бұрын
정말 궁금한게요 이렇게 연속적으로 영화를 못만드는 감독한데 도대체 누가 왜 투자를 하고 영화를 제작하게 해주는거에요? 그리고 배우들은 저런 감독 영화에 왜 출연해서 고생하는 걸까요? 이번엔 다르겠지 하는 생각때문인가요?
@user-ck2iy4rg7g
3 жыл бұрын
배우들은 돈버는건데 마다할 이유가 없지않나요?
@TV-wd3kk
3 жыл бұрын
@@user-ck2iy4rg7g 자신의 커리어를 망침에도 불구하고 영화를 찍는이유가 궁금한 것이지요. 저런 망작에 출연했다는 것만으로도 좋지 않을텐데
@user-ck2iy4rg7g
3 жыл бұрын
@@TV-wd3kk 배우들도 먹고 살아야죠. 차승원, 이광수가 이 영화 거절한다고 봉준호, 박찬욱 같은 거장들 영화에 출연하나요? 시나리오 들어오고 제안 들어오면 일단 일해야죠.
@TV-wd3kk
3 жыл бұрын
@@user-ck2iy4rg7g 그건 아니네요 ㅎㅎ이광수는 특히 그럴일은 없어보이네요
@user-ck2iy4rg7g
3 жыл бұрын
@@TV-wd3kk 그냥 답정너 이신 듯.
@Spotlight_JH
3 жыл бұрын
영화보고 너무 별로면 라이너님 리뷰가 더 기대되요 ㅋㅋㅋ
@Archi1208
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저도
@jaeinjung1213
3 жыл бұрын
이런영화가 졸작이라니 다행입니다.라이너님의 의견에 동의합니다.엑시트가 얼마나 좋은 영화인지를 알게된영화 개연도 없고 억지신파인데가 이런영화가 흥행하다니
@user-lr3yf7gv7m
2 жыл бұрын
저는 이 영화가 7광구의 후속이라는 걸 알고 나서 모든 사람에게 인생의 기회가 3번 이상 주어진다는 걸 알았습니다.
@yaltamanoh8042
3 жыл бұрын
10점 만점에 ?점 맞췄습니다. 이런 영화가 '모가디슈'를 밀어 내고 1위를 했다는 게, 영화내용보다 더 재미 있네요.
@user-qq3xv3et5b
3 жыл бұрын
아 이게 왜 최상위 댓글이야...ㅠㅠ 라이너님의 점수 스포일러 됫자나요...이거 라이너님 팬으로서 점수 맞추면서 리뷰보는게 묘미인데 점수 스포 ㅠㅠ
@yaltamanoh8042
3 жыл бұрын
@@user-qq3xv3et5b ? 점 처리 완료!
@user-ze4wm4kf3d
3 жыл бұрын
모가디슈를 이겼다고요???진짜루
@tube-eu1bd
3 жыл бұрын
감독만 보고 개봉날 screenX4D 상영관에서 모가디슈를 본 나. 감독만 보고 절레절레 고개를 저으며 처음부터 거르기로 결심한 나. 옳은 선택이었다.
@them8348
3 жыл бұрын
이 기똥찬 소재가지고 또 어떤 개그를 치고 싶으셨을까.... 그냥 서있어도 웃긴 이광수마저 못살린 김지훈 감독의 극악 코미디재난영화....
@user-fu5mx6ot5f
3 жыл бұрын
진짜ㅠㅠ 싱크홀이라는 소재 잘만쓰면 흥미로울거같은데
@user-wq9so6vy7h
2 жыл бұрын
7광구를 찍고도 영화계에 남은게 미스터리
@hyun9205
3 жыл бұрын
드뎌!아마...비판이 90프로 겠지
@hyun9205
3 жыл бұрын
@Seo Young 네 비판요소가 많아보여서요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그랬는데 역시나ㅋㅋㅋㅋ
@shiningworld143
3 жыл бұрын
7광구 최고의 명장면이 박수쳐인데......ㄷㄷ ㄷ
@user-tb6mm9vp7u
3 жыл бұрын
대한민국 영화사 최강 명장면중하나죠 ㅋㅋ
@kim-di2gk
3 жыл бұрын
7광구덕에 충무로는 거의 멸망직전까지 갔다는
@user-tb6mm9vp7u
3 жыл бұрын
@@kim-di2gk 환골탈태라고 해주세…ㅠㅋㅋㅋ
@user-mo5wn7tg9u
3 жыл бұрын
박스치워가 박수쳐로 들리는 놀라운 세상의 영화를 영화관에서 본 1인 그저 박수칩니다
@별마을
3 жыл бұрын
그 장면 나올때 기립박수 침
@user-qh5ub1sg2s
3 жыл бұрын
리뷰 중반에 스피드를 언급하면서 맥 라이언 이야기를 하는데 산드라 블록입니다. 마침 리뷰를 쓸 때 오랜만에 해리가 샐리를 만났을 때 관련 자료를 정리하다 그만... 혼란을 드려 죄송합니다!
@user-qj4dd2ks6t
3 жыл бұрын
@@nukacolaa 스읍.
@JY-op3hb
3 жыл бұрын
으잉? 했었는데 댓글로 정정해 놓으셨군요.ㅎ
@podobaby
3 жыл бұрын
읭 어쩐지
@user-th3ph1jx8e
3 жыл бұрын
어쩐지ㅎ
@user-ip7tc8sl5w
3 жыл бұрын
프리가이 리뷰 해주세요 (않해주셔도 되요)
@user-eg9uw5qv8c
3 жыл бұрын
정말 마지막 캠핑카 엔딩은... 말도 안됐음. 딱 감독의 이해 수준이 여기까지구나 느꼈음.
@user-yn1eb1pu7l
2 жыл бұрын
ㅇㅈ 엔딩보고 ㄹㅇ 삼류c급 영화 본줄
@spiralshit05
2 жыл бұрын
@@user-yn1eb1pu7l 그건 3류 c급 영화가 맞기 때문(끄덕)
@ethanhunt9751
3 жыл бұрын
이래서 감독이 중요함 도대체 무슨빽으로 대작들만 찍는지....
@user-tq8yf8tc1q
3 жыл бұрын
크리스토퍼놀란:???
@ludwigvanbeethoven773
3 жыл бұрын
@@user-tq8yf8tc1q 아니 놀란이 왜 나와
@ethanhunt9751
3 жыл бұрын
@@user-tq8yf8tc1q 놀란이 빽이었군요 ㅎㅎㅎ
@댓글로만구독자10만
3 жыл бұрын
@@ludwigvanbeethoven773 놀라서
@j_h_j_h_
2 жыл бұрын
@@user-tq8yf8tc1q글 이해를 못한 건지, 놀란이 김지훈급으로 폐급이라는 건지 모르겠는데, 후자라면 참 영화 헛보신듯
@solfriend324
3 жыл бұрын
제2의 엑시트를 꿈꾼것 같지만 어림도 없지
@findleytykurs.w919
3 жыл бұрын
졸작을 아이맥스 상영관에서 Non이 붙은채 보게하여 정작 아맥으로 개봉된 프리가이나 더수사스는.....상영시간표를 거의 잃게 되었다.
@user-yp6ow9nf6i
3 жыл бұрын
간만에 볼만한 액션 코메디 영화 나온 줄 알았는데;; 역시 영화 볼 때는 감독이 누군지 봐야 해 ㅜㅜ
@charaznable8204
3 жыл бұрын
졸작을 거를 수 있게 리뷰해주셔서 감사합니다. 청년세대의 아픔을 웃음으로 비웃었네요. ^^;
@hskim099
3 жыл бұрын
10:34 스피드의 여주인공은 산드라 불록입니다. 멕 라이언은 [커리지 언더 파이어]에 군인으로 나오기는 했어도 액션물을 찍은 적은 없는 듯하네요.
@zeronimo7154
2 жыл бұрын
저도 맥라이언 듣자마자 댓글 봤는데 역시 지적하시네요 ㅎㅎ
@kkelio394
2 жыл бұрын
7광구 만든감독임을 알고 쳐다도안봤는데 진짜 할일없어서 킬링타임으러라도 봐야겠다하고 봤는데...역시 7지훈 감독..명성에알맞게 또 어마어마한영화만드셨더라구요
@user-rl3xz3xq6y
3 жыл бұрын
중간 스피드 장면에서 맥라이언이 아니라 산드라 블록 이네요. 라이너 님 바쁘시니까 일어난 사소한 옥의 티군요. 항상 잘보고 있습니다.
@스테비아
3 жыл бұрын
ㅎㅎㅎ 순간 맥라리언이 나왔었나?? 검색해봄
@user-zg5mw1ut5o
3 жыл бұрын
저도..산드라 블록 극중 이름이 맥라이언인가 검색했네요
@brilliant-ing
3 жыл бұрын
이말하려했는데 먼저 쓰셨넹 ㅋ
@Plus____
2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 이미 쓰셨단 ㅋㅋㅋ 잉? 맥라이언? 카메오로 나왔었나?하고 저도 검색해봤네요
@user-xy9ir7ys8l
2 жыл бұрын
댓글 좀 읽으쇼 맥 라이언이라니
@heroineaisideru
3 жыл бұрын
예고편 봤을때 에이 설마했는데 역시나의 허접한 작품이였군요 엑시트가 진짜 특이한 경우였네요 판도라/해운대/백두산 등 꼬라지들 보고 이작품도 기대 안했는데 안하길 잘한듯하네요
@user-ck2iy4rg7g
3 жыл бұрын
@꾹이붕붕 해운대 명대사 " I'm your father!!!!"
@eunjoo4829
3 жыл бұрын
때론 극한직업이라 느껴지네요...영화평론... 라이너님은 일반관객처럼 그냥 단순한 평가가 아니라 영화적 맥락안에서의 재미유무와 의미와 가치부여를 하셔야 하니까요...라이너님의 수고에 감사를 드립니다. 덕분에 좋은 영화와 그렇지 않은 영화보는 눈이 생기게 됬네요.
@user-jc1vq6nu4p
3 жыл бұрын
더 놀라운건 7광구 이후 계속 뭔가를 찍는다는게 신기할뿐
@user-mo5wn7tg9u
3 жыл бұрын
영화적 상상이가 하지만 건물이 그대로 유지 된다는건 비판 받아야죠 거기에 건물이 하나도 안부서지고 중간에 낀다?? 이건 선을 넘은 거 같긴 합니다ㅋㅋㅋ
@dudtkddjqrpdmltls
3 жыл бұрын
우리 애 나오면 잘 해줄거에요라는 대사에서 너무 뻔한 레퍼토리 대사라서 슬프지도 않았음.......
@user-qt3ev8xq3q
3 жыл бұрын
이영화는 돈이 아까울거같다는 생각을하고 차승원 이광수 개그를 좋아하는 사람은 잼있게 볼수 있는 영화입니다. 전 잼나게 봤거든요ㅋㅋㅋ 프리가이도 봤지만 이영화는 개연성등을 포기해야 편하게볼 수 있어요ㅋㅋㅋ
@them8348
3 жыл бұрын
얼마나 어리시면 "청년들의 고통을 희화화한 틀딱사상 허무주의 주입 영화"를 재밌게 보셨을까요..? 한 14살 정도라고 믿겠습니다. 그러면 충분히 재밌게 볼수 있어요 암요..
@healtheworldj-yellow4122
3 жыл бұрын
@@them8348 영화를 보는 사람의 관전포인트나 가치관을 강요하지 마세요. 진지한 관점에서 영화를 바라볼 수도 있지만, 그냥 킬링타임으로 가볍게 보는 사람도 존재합니다. 라이너님처럼 분석하고 탐구하시는 분도 있지만, 출발 비디오 여행처럼 망작도 띵작처럼 볼 수도 있죠. 틀딱틀딱 하면서 비하하시는데, 본인 말대로 저분이 14세 어린 학생이라면, 저분 기준으로 당신이 곧 틀딱입니다.
@them8348
3 жыл бұрын
@@healtheworldj-yellow4122 하지만 저친구가 14살이 아니라 20살이 넘는 친구라면 제가 사상을 강요하는 틀딱이 아니라 오히려 쟤가 철이 없는거 아닌가요? 아니 애초에 "독도는 일본땅"이란 영화가 나와도 재미로만 봤다는 사람이 있으면 뭐라 못합니까? "아이유는 성괴"라는 영호가 나와도 픽션이니까, 재미로만 보는 사람한텐 인격모독이 아니에요...??
@user-by6zr1eg7f
3 жыл бұрын
@@healtheworldj-yellow4122 그래 너는 돈도많고 시간도 많으니까 이런 개ㅆ 노잼작 좋아하는가보지 난 시간많아도 저 영환 거들떠보지도 않지만
@user-iu8wm4iv2e
2 жыл бұрын
@@them8348 나도 그냥잼나게 봤음.별점을주자면 2개 마흔넘었수다. 중간중간 참억지스럽네 하다가도 버텼고 막판에 캠핑카에살며 놀러다닌다는 부분이 되려 슬펐죠. 욜로를표현했다기보다. 현실에 어쩔수없이 적응한 이시대의 슬픔이 느껴졌습니다. 캠핑카가아니고 좋은.아파트살며 놀러다니고 싶지만 어쩔수없잖습니까? 감독의.의도가 무엇인지 모르겠지만 저는 그렇게 느꼈고 영화가.끝나고나서 쌍욕이.나오거나 중간에 졸지않았다면.제기준에 잼나게 본겁니다. 아참 14살로 돌아가면 참좋겠네요
@gmania2k
3 жыл бұрын
왜 한국 상업 영화들 타율이 이 모양인가 잘 생각해보니 우리가 흔히 돈을 어느정도 투자해서 흥행과 작품성 준수하게 뽑아내는 감독들이 수십명 안팎인데, 그분들 작품 나오는 기간이 대충 4년정도 1년에 몇편 안나옴, 이렇게 생각하면 JK와 그의 사상적 제자들이 전작의 퀄리티, 재능과 상관없이 흥행공식 조립해서 찍어내듯 만든다고 해도 100편 정도 만들 투자는 들어옴..좋은 감독 많이 나오길 바래야...
@user-vu7cl9bk7i
3 жыл бұрын
이 영화는 사람을 가른다 7광구는 진짜 졸작이지만 싱크홀은 재밌는 사람들도 있고 재미없는 사람들도 있고
@8xsoldier
3 жыл бұрын
이말이 맞는듯
@taesfish2667
3 жыл бұрын
역시 재미있고 꼼꼼한 리뷰! 잘 봤습니다~ 하나 궁금한게 있는데요. 라이너님이 자주 사용하는 표현 중에 '도구적으로 사용된다' 라는게 있는데, 이게 어떤 의미인지 조금 자세히 알고 싶습니다~! 이야기속 캐릭터가 흐름을 이끌어가는 주연과 일부조연을 빼면 모두 도구적인게 당연한 것이 아닌가... 싶어서요~ 절대 딴지 아니고 궁금한 점 입니다! 철학시사회도 재밌게 읽어본 팬으로서 너무너무 궁금합니다!
@user-mo5wn7tg9u
3 жыл бұрын
도구적이라는 표현보단 소모적이란 표현이 더 어울리긴 하네요ㅎㅎ
@user-sz4dj2rp4k
3 жыл бұрын
제 개인적인생각은 감독이 캐릭터에 완전히 몰입되었을때 나올수밖에없는 주위인물들이 있다생각합니다. 그것은 감독의 입장에서 도구적일수 있으며, 저희같은 독자들은 '도구적으로 사용된 인물이 아니구나' 라고 딱히 생각하지 않는거죠. 하지만 작의적인 캐릭터라는 것을 독자들이 인지하는순간 그 캐릭터는 도구적으로 필요한 것이구나 라고 독자들은 인지하게 되는듯합니다.
@myoungkim1680
3 жыл бұрын
엑시트는 별 기대 안했는데 정말 좋더라구요. 완벽하다고도 볼만큼.
@user-cp7rt4ch7o
3 жыл бұрын
시작하고 등장인물 설명하는데.. 치매 엄마에.. 아빠혼자 키우는 아들에.. 보다가 질질짜는 소리 듣다가 나옴
@user-pf4nm7ck4x
3 жыл бұрын
진짜 영화보다가 중간에 "그냥 나갈까?" 라고 같이간 친구와 얘기해본 유일한 영화였습니다.
@Archi1208
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-mb2jz2cn2g
2 жыл бұрын
전 뺑반...
@user-yn1eb1pu7l
2 жыл бұрын
@@user-mb2jz2cn2g 뺑반이 나아...
@user-lr4xu5rw5b
3 жыл бұрын
차승원 이광수의 개그코드가 맞으면 볼만한영화 였을 거라고 느꼈네요. 저는 이 둘의 개그코드에 맞지가 않는데 두명이 가장 비중을 차지하는 캐릭터였을줄은
@user-yn1eb1pu7l
2 жыл бұрын
ㄴㄴ개그코드를 떠나서 재미자체가없음
@winter5man
2 жыл бұрын
@@user-yn1eb1pu7l 배우가 웃긴 거지, 대본이 웃긴 건 아님ㅋㅋ
@user-sx4kw1uu7l
3 жыл бұрын
내가 좋아 하는 배우들이 나와도 믿거 합니다
@user-tk6kk6tp8t
3 жыл бұрын
나는 재밌던데
@user-gm4ly4dt9d
3 жыл бұрын
난 왜 재밌게 봤냐 사람들이 다 졸작이라던 한국 재난영화들 다 재밌게 봤는데 내가 이상한건가
@user-sx4kw1uu7l
3 жыл бұрын
@@user-gm4ly4dt9d 아뇨 사람마다 영화를 볼 때 느끼는 것들이 다르니 재미있는 사람도 있으니 재미없는 사람도 있는 겁니다
@user-bl4nc4fg5g
2 жыл бұрын
@@user-gm4ly4dt9d 단순하니까
@user-sif27hspoo
3 жыл бұрын
10:34 스피드에 맥라이언이 나왔나요? 산드라블록 말씀하시는 건가요?
@user-jn6hs5dj3m
3 жыл бұрын
이런영화를 코로나 시기에 백만이나 봐주는게 문제다..
@beaversworld
3 жыл бұрын
스피드는 맥 라이언 아니구 샌드라 블록...
@Playsyndrome101
3 жыл бұрын
팝콘무비는 뭐 그냥 그랬다치고 저랬다치며 가벼운 느낌 즐기기용으로 그려려니 하며 보는게 팝콘무비일 수 있으니 팝콘 무비는 그냥 그 정도 용도로 제 기능을 했다 치며 볼 수는 있지만, 대충 킬탐용 혹은 피식 정도 하게 만드는 지루하지는 않은 팝콘무비 역할 좀 했다고 까일게 없는건 아니므로 그래도 까일건 까여야함 ㅋㅋ 그리고 라이너 채널은 채널 특성상 굳이 분석 하며 리뷰하는 채널이기에 당연히 더더욱 팝콘무비로는 괜찮을 수 있다고 말을 했다해도, 그거는 그거고 영화로서의 전체적인 작품성은 또 별개이니 더더욱 얼마든지 비평 하며 깔만한건 좀 깔 수 있지ㅋㅋ 오늘도 시원합니다. 잘 봤슴돠 ㅎ
@user-zi4ml1mj2x
3 жыл бұрын
욜로하다 골로간다는 얘기에서 빵터졌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-wl6tz2fm2m
3 жыл бұрын
영화 자체가 재난이었지만 차줌마의 코믹 연기 중 가장 좋았어요
@sungjinjung525
3 жыл бұрын
잘 봤습니다. 다만 오타 하나만 고쳐주세요. 김해준 > 김혜준 입니다. 처음 출연진 보고 개그맨 김해준씨가 나온 줄 알았네요~
@user-yz7ih2sl9j
3 жыл бұрын
미스터리함 김지훈 감독 전작 중에 뭐 하나 괜찮은 게 없음에도 배우부터 제작비도 빵빵해 도대체 정체가 뭐야?
@user-qj4dd2ks6t
3 жыл бұрын
...장사꾼?
@spiralshit05
2 жыл бұрын
500미터 추락하고도 형체를 유지하는 튼튼함을 지녔지만 동시에 여기저기 균열이 일어나는 건물...튼튼하면서도 부실한 건물...포스트모더니즘적이구만
@user-tb9ny3kp1v
3 жыл бұрын
사실은 엄청 튼튼한 건물이었던거임...
@dudtkddjqrpdmltls
3 жыл бұрын
이터널스 종족 : 이거 비브라늄으로 만들었나??
@user-rq8dv6vw9o
3 жыл бұрын
투자를 받는게 신기하다...
@thanosgauntlet2156
3 жыл бұрын
김지훈 감독과 제작사는 대체 무슨 힘이 있는지 멀티플렉스에 싸그리 돈 먹여서 상영관을 독점하냐....심지어 모가디슈가 있는데도.....대단하다
@user-qj4dd2ks6t
3 жыл бұрын
저녁 먹으면서 보다가 전반부가 45분이라는 소리에 ??????? 상태 됨
@submarine4964
3 жыл бұрын
화려한 휴가 7광구 타워 씽크홀 한국 영화계는 김지훈 감독에게 뭔가 약점을 잡힌게 분명하다... 그러지 않고서야 계속 영화를 만들수가 없...
@user-mo5wn7tg9u
3 жыл бұрын
주옥 같은 영화 나열 감사합니다 나중에 컨텐츠로 이감독님 작품으로만 7대 망작 시리즈 해도 관찮겠네요
@xyzzyx8505
3 жыл бұрын
예고편부터 너무 과장 투성인 졸작영화.. 끝에 라이너님이 큰웃음이 있는 영화라고 하셔서 잉?? 했는데 반전으로 실소도 웃음이니까요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@happytogethet3
3 жыл бұрын
전 솔직히 이 영화 안봤습니다 먹어봐야 똥인지 된장인지 알수있는게 아닌것처럼 7광구 감독영화라는걸 알고 믿고 걸렸습니다 근데 의외로 많은 분들이 이 영화를 보셨나봐요 ㅋㅋ 저는 9000원 벌었습니다 여러분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돈 벌기 쉽습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안까먹으면 돼요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-px7zq5rb4f
2 жыл бұрын
코미디영화인데 무표정으로 볼수있는 영화
@zombistyle
3 жыл бұрын
7광구 찍은 감독이 계속 영화를 찍고 있다는게 공포장르네요.
@user-dt8hr4cb1l
3 жыл бұрын
원래 이런 재난영화의 핵심은 진짜 그럴 수 있을 거라는 개연성 그리고 더 나아가서 치밀하고 과학적인 배경조사와 자료분석이 밑바탕에 깔려야 하는 겁니다. 솔직히 그렇게 어려운 일도 아닌게 물리학이나 건축공학 교수에게 찾아가서 이런 저런 검증이나 타당성에 대한 분석을 의뢰하면 되는 일이고 이런 일에는 그다지 많은 시간과 비용이 발생하지도 않습니다. 영화의 개연성이나 어이없는 설정만 놓고도 한참을 더 지적할 수 있지만 진짜 한국영화의 문제는 자꾸 장르를 짬뽕시키려 한다는 점입니다. 그냥 코미디로 갈꺼면 관객들을 웃길 수 있는데 집중하고 재난영화로 갈꺼면 재난상황에 직면한 인간의 심리와 감정변화 등을 보여주고 묘사하는 것을 포커싱해야 한다고 생각합니다. 제 한줄 결론은 코미디 + 재난 + 신파극 = 망작 의 공식임을 제대로 보여준 영화라고 느꼈습니다.
@love-pw7gq
3 жыл бұрын
영화보다 리뷰가 더재밌네ㅋㅋ
@user-bo2py9ld1s
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ제가 딱 말한 걸 말하셔서 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ip9vw2yq9v
3 жыл бұрын
리뷰 중간까지는 이정도면 괜찮은것 같은데? 라고 생각했는데 캠핑카에서 빵터졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@lIlIIIlllIIIIlll
3 жыл бұрын
ㅉㅉ.. 수준
@user-ip9vw2yq9v
3 жыл бұрын
@@lIlIIIlllIIIIlll 좋아요 눌러드림 ㅇㅇ
@Dalsom2
3 жыл бұрын
그냥 생각없이 가볍게보러갔더니 나름 재밌었음ㅋㅋㅋㅋ 아무것도 기대말고 보러가야함
@Fjdjeizjdgsu3o3idnxn
Жыл бұрын
결론 : 생각없이 돈과 시간을 버림
@user-sq2sf6mk4l
2 жыл бұрын
감독이 너무 능력이없어요.근데 어떻게 또 영화를 찍었는지가 진짜 미스테리하네요.
@user-yd4zv6pu4t
3 жыл бұрын
수어사이드 스쿼드 재재재업각? 자꾸 없어지네
@hyung8846
3 жыл бұрын
재난영화를 찍고싶은 안웃긴 개그맨들이 만든 영화인줄 근데 저런식의 코미디가 영화보러온 4~50대분들한테는 통하더라고요...아줌마 아저씨들 계속 웃으심
@No.95_Storm_Mr.garcia
3 жыл бұрын
딱 그 연령대를 노렸나보네요ㅋㅋㅋ
@Ratel4Moon
3 жыл бұрын
뭐, 그래서 꼭 나쁘다고는 못 보겠습니다. 심지어 제 주변에서는 '택시운전사'에서의 카체이싱 장면을 굉장히 좋아하고 박수까지 치시는 연세 드신 분들도 계셨으니까요.
@kanta7161
3 жыл бұрын
4,50대분들을 몰지각한 세대로 치환하는군요. 지적 능력을 나이로 구분하는 것들을 젊은 세대는 어떻게 볼까요.
@Ratel4Moon
3 жыл бұрын
@@kanta7161 몰지각하고 달라요. 40-50대 주변분들 보면 그냥 분석하고 골치아픈 영화 싫어하고 단순하게 재밌는 걸 더 좋아하는 분들이 많아서 그렇습니다. 그게 나쁜가요? 그분들 삶 자체가 영화는 댈 것도 아니게 분석하고 공부하고 견뎌내야 하는 삶인데 영화만이라도 그냥 유치해보여도 재밌게 보러 가겠다 생각하고 웃으러 가셨으니 웃는 거죠. 왜 단순하게 재밌게 웃는 걸 몰지각이라고 합니까?
@kanta7161
3 жыл бұрын
@@Ratel4Moon 본인 나이대는 생각하는 영화 좋아하고 늙으면 아무 생각이 없어진다는 말?
@AdamScott4286
3 жыл бұрын
이런 리뷰 너무 좋다!
@designq4058
3 жыл бұрын
어째서 이 감독의 영화가 계속 투자 받아서 만들어지는거지?… 투자자의 마음은 어떤 걸까?..
@mjk9579
3 жыл бұрын
7광구보다 나은게 2점이면 7광구는 0점 이었을까요? 아니면 -10점?
@apcroll8393
2 жыл бұрын
건물이 500미터 낙하했는데 멀쩡하면 이세계로 떨어진거지 한국산 이세계물 영화임
@user-rm9yz3ei1y
3 жыл бұрын
10:35 내래이션에서 언급하신 "스피드에서 맥 라이언이..." 하신 부분이 잘못되어 댓글 드립니다. 스피드의 여주가 맥 라이언이 아니라 산드라 블록인데 한번 살펴 봐주세요.
@hs-fi3os
4 ай бұрын
재난 코미디영화라길래 보다가 못참고 라이너님 영상으로 넘어왔습니다. 제 시간을 지켜주셨네요 감사합니다
@user-kw4jj1ml4h
3 жыл бұрын
'2점입니다.' 했을 때 빵 터졌습니다. ㅋㅋ
@user-rj6yc2ny9t
2 жыл бұрын
이건 그거잖아요! 그 뭐야... 오즈의 마법사에서 나오는 회오리 바람에 날아가고도 버티는 도로시네 집! 그대로 마녀까지 깔아뭉개 죽이죠. 이 정도는 있을 수 있죠. 동화에서.
@theoccupational_king
3 жыл бұрын
사이다다 진짜 역시 라이너형님
@user-zf5ur1zb2z
3 жыл бұрын
근데 반도 살아있다보다 재미있었음
@user-pf3yo3oe7g
3 жыл бұрын
한강 뷰가 보이는 방 세개짜리 빌라가 3억대라는것도 말이 안됨ㅋㅋㅋㅋㅋ
@breezesiyoo
3 жыл бұрын
난 한국 영화 내성 생겨서 포스터, 제목만 보고도 거르는데 가끔 이런 마조 평론가들 보면 너무 재밌음
@xellosjo8405
2 жыл бұрын
이겤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ200만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이정도면 감독 수준이 아니고 관객 수준이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-nu1nf8py8w
3 жыл бұрын
10분35초쯤.... 스피드의 맥라이언은...살짝실수??^^ 산드라블럭을 잘못 말씀...^^
@Tenniseoki
2 жыл бұрын
필로티구조의 다세대주택 빌라 구조인데 501호는 무슨 40평형 아파트. 심지어 쓰리룸?? 엘베는 한대인데 한층에 두가구가 있는 마법의 구조. 한강이 보이는 서울의 빌라가 3억?? 당장 짐 싸서 올라가겠습니다
@user-hs9lj8of6g
2 жыл бұрын
전설의 4족보행점프는 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
@user-gv8xt1wb7i
3 жыл бұрын
복선 하나하나도 전부 다 나중 일이 예상 가능한 아주 얄팍한 복선들 투성이에... 애기 인사를 그렇~~게 시키더니 써먹는건 별 웃기지도 않은 차승원과 조우 직후... 솔직히 지하에 있는 할머니와 아들, 10살 꼬마애는 영화에서 송두리 채 편집되어도 아무 지장 없는 있으나마나한 캐릭터들... 결말 캠핑카랑 폭죽은 무슨 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-cy5lc6zc8s
3 жыл бұрын
망삘이라 피했는데 흥행하고 있어서 놀랬어요~볼 영화가 너무 없어서 그거라도 보는건지 의리로 한국영화를 봐주는건지 알 수가 없네요
@JY-sp8ff
3 жыл бұрын
다른 부분은 그렇다 치고 마지막 결론 부분 진짜 역겹네요 ㅋㅋ 감독이 자기 집 팔고 캠핑카에서 살았으면 ^^
@taewonkim4624
3 жыл бұрын
스피드의 산드라블록요
@punchb2310
3 жыл бұрын
스피드에서 맥 라이언은 샌드라 블록을 착각하신 건가요?
@yunkihong9959
2 жыл бұрын
차승원 옷이랑 연기 보니까 14년 된 이장과군수가 생각나네
@user-vu7cl9bk7i
3 жыл бұрын
진짜 엑시트는 대단하다
@miaj1544
3 жыл бұрын
덕분에 알아갑니다.. 이 견딜수없음 From 7광구였다는걸🥲 왜 인가 했어요 코시국이라 진짜 오랜만에 영화관 가는거라 설레는 마음으로 봤는데... 정말 너무 했어요ㅠㅜ
@swy4084
3 жыл бұрын
더수스쿼 영상 어디갔나요 ㅠㅠ
@user-fz6ff1gr4q
3 жыл бұрын
아ㅋㅋ 전 7광구 어릴때 아버지 졸라서 갔는데 아버진 주무시고 저만 흥미진진하게 봤네요. 초딩인가? 유치원때
@user-nq3lr1so5w
2 жыл бұрын
배우들의 연기력만 제외하고 연출, 각본, 편집 모두 최악인 영화였습니다. 대체 우리 119구조대는 무엇을 했는가? 이게 이 영화를 보는 내내 가졌던 의문이었습니다. 왜 그들이 필요 없었을까? 그 이유는 감독이 꾸며놓은 이야기에 필요하지 않았기 때문입니다. 구조대가 한 일이란 김성균 배우에게 아들이 빌라에 있다는것을 알려준것 밖에는 없죠 요새 일본에서도 양상형 만화, 애니에서도 많이 나오는 문제점 입니다. 개연성 없고, 연구 없고 그냥 감독이 작가가 보여주고 싶은 결과를 위해서 과정 따윈 없고 그 과정으로 인해 결과가 바뀔 수도 있는데 자신이 결정해 놓은 결과를 위해 끼워 맞추는 식으로 만들죠, 관객을 위해 보여주는게 아니라 내가 이걸 보여줄께 식으로 만들고 있죠 그런데 이젠 증명이 되었으니 제발 투자자들이 안 붙길 바랄 뿐입니다
@user-bm4ce2ww5k
3 жыл бұрын
마지막 캠핑카는 집이 무너진 트라우마 때문에 집말고 차에서 사는게 아닐까 하는 생각이 드네요.
@DemisodaRdeApple
Жыл бұрын
등장인물에 이광수가 있어서 영화 보기 전부터 모든 것을 내려놓고 가벼운 마음으로 봐서 재밌게 봤음.
Пікірлер: 848