zvítězila moc jako vždy. za to že odvolal ho neodsuzuju.
@radekdvorak8685
Жыл бұрын
Takovej Jeronym by se hodil do toho naseho nuzneho darmozroutskeho parlamentu
@zlataorchidea9869
11 ай бұрын
No sám by tam moc nepořídil. Musel by se k někomu přidat , ale pak je otázka, kde ho vidíš ty ?
@karelvlk4194
8 жыл бұрын
Děkuji za dokument Jeroným pražský, byl to vynikající křesťan, který se nebál riskovat.Bohužel skončil stejně jako mistr Jan Hus
@pitrjirkovsky8454
Жыл бұрын
Byl to gambler? Nebo jak riskovat?
@uganda_mn397
11 ай бұрын
Ano, snažil se
@alexanderalexandrovic3040
4 жыл бұрын
Toto je naša história strednej Európy nie zahraničné voloviny čo sa točia.dakujem veľmi poučné.
@uganda_mn397
11 ай бұрын
Křesťanství je z Jeruzaléma.
@uganda_mn397
11 ай бұрын
Není to o tradici
@MartinJay-kp7no
8 ай бұрын
Ano,toto je naše historie,ne vaše drazí spoluhraničníci
@rostislavmarecek4468
2 жыл бұрын
Děkuju za dokument, verze od historika P.Čorneje je myslím si lepší ale i tato je celkem dobrá.
@nitramruk
4 жыл бұрын
tyhle historické dokumenty ČT mi kolikrát přijdou imnformativnější než ty z BBC
@4ever242
4 жыл бұрын
Souhlasím, taky občas mívám ten pocit.
@eliandean9806
2 жыл бұрын
sorry to be so off topic but does anyone know of a tool to log back into an Instagram account?? I stupidly lost my login password. I would love any help you can offer me
@barborahrabak937
4 ай бұрын
Jeroným velký muž Škoda ze byl takový vznětlivy ,Škoda ze dopadnou jako Hus ❤
@stepanberan5919
Жыл бұрын
:D miluju přemýšlení
@stepanberan5919
Жыл бұрын
a středověk nebyl zase tak mimo
@Stanislavek
4 жыл бұрын
Koukám tak svým rozhledem i vzděláním byl spíše renesanční člověk,dobrodruh i útěkář :-) ale celkově sympatický chlapík a pravdu děl že národ si má vládnout sám a ne být ve své zemi ocasem tak jak je tomu dnes :-) a stejně jako on nedůvěřuji samozvaným institucím jako církev či vláda,ostatně jak můžete důvěřovat duševně nemocným lidem,plným touhy po moci,bohatství a slávě že to s vámi myslí poctivě a co dělají dělají jen pro vaše dobro.Opak je pravdou tito všichni myslí pouze na sebe a vy jste jen jejich otroky plnící vůli svých pánů
@uganda_mn397
Жыл бұрын
Řekl bych, že v dnešní církvi je i spousta lidí, kteří to s vámi myslí dobře :)
@zlataorchidea9869
11 ай бұрын
@@uganda_mn397 Určitě stejně jako ve 13 stol. nebo dříve či později, ono vychází pořád nastejno
@uganda_mn397
11 ай бұрын
@@zlataorchidea9869 ano, například valdenští byli velice upřímně smýšlející. Jsou to právě tyto skupiny, které opravdu poukazují na Křesťanství. Ne nutně katolická církev, protože katolická církev nemá monopol na pravdu ani podle Písma, které říká, že církev není budova postavená z cihel, spíše budova postavená masa a kostí. Neboli, žádný kostel ale lidé doopravdy věřící. Pravými věřícími, kteří doopravdy odevzdali svůj život za Krista a ne jen ti, kteří prohlašují, že patří k původní církvi chronologicky, což také není úplně pravda
@jirichuran
8 ай бұрын
Zajímavá je jeho mobilita, kde všude byl, kam cestoval. A to oficiálně jako chudý student bez peněz. Rád bych věděl, kolik asi tehdy stála cesta lodí z Benátek do Jaffy v Akkonu v Israeli, tam a zpět. Že by lodní dopravci měli slabost pro chudé studenty? . . . Prostě jeho život musel být ještě o dost bohatší. . . . Pozoruhodný člověk.
@J.C.100
8 ай бұрын
Byl pohledný a uměl zpívat, na lodi se mohl uzivit zpevem a bavenim cestujicich. Tvrzení, že jisté autority jsou pouze pokrytecke sračky, mu zajistilo jistě oblibu. Nebyl pouze chudý student, byl oblíbený, čestný, rytíř v pravém slova smyslu. A u žen měl úspěch (možná i těch bohatých) a možná svými cestami byl neustále na rande 😊
@ziskejzdravicz
5 жыл бұрын
Hus a Jeroným - Audio kniha Velký spor věků kzitem.info/news/bejne/t3yDs5qPs3qiiGU
@prahamama8915
4 жыл бұрын
Thank you very much , Dekuji Pekne From Los Angele
@04poppop
2 жыл бұрын
29:21 - 29:25 Pokud je to kvalitni narod, pak ano.
@edwardkrivohuby8070
Жыл бұрын
No jo, ŘK CÍRKEV - Nezabiješ !
@zlataorchidea9869
11 ай бұрын
Křesťané si přivlastnili neoprávněně židovské Desatero a pak ho vesele porušovali kde mohli.
@Bacabrazzers
4 ай бұрын
25:05 "Skupenství"
@konstrukteurcz
6 ай бұрын
33:21 "Ať už je to pravda nebo ne, ukazuje to na to, že Jeroným Pražský měl velmi impulzivní povahu."
@konstrukteurcz
6 ай бұрын
"Slyšel jsem, že jsi kkt. Ať už je to pravda nebo ne, tak to ukazuje na to, že jsi kkt."
@vladimirblazek5465
4 жыл бұрын
Jak může být teolog objektivním vykladačem historie?
@Francesco-wc1pw
4 жыл бұрын
Jak může být ateista vykladačem historie?
@tomasr.
4 жыл бұрын
@@Francesco-wc1pw Tak přece jen u teologa víc hrozí ta neobjektivita, co by ste řekl na to, kdyby vám dějiny totalitních režimů vyprávěl student VUMLu z Moskvy?
@aut0maniak
3 жыл бұрын
@@tomasr. podívejte se na přednášky pana Chadimy jsou super a ne až tak křesťansky zaměřené
@tavolijovo6684
11 ай бұрын
Mlcia o Katarech o Bogumilech a hlavne o MANICHEIZMU ......... Hus a Jeronym chtely pravé pra Krestanstvo , cest im .
@jirio.lomnansky-H2030
3 жыл бұрын
Umberto Eco byl také jedním z těch pilířů zla...
@uganda_mn397
11 ай бұрын
Proč!
@jabc3979
2 жыл бұрын
Tak, tak. Co Buh cini, dobre cini. Bez Boziho uradku ani vlas z hlavy nespadne...
@zlataorchidea9869
11 ай бұрын
Sice pořekadlo hezké, ale klamné, padaly i hlavy !
@Hunter-ei3le
7 жыл бұрын
To jsou obvyklé spekulace pana Chadimy, kde je tak 10 % opřeno o zachované texty (zůstalo jich ve srovnání s Husem velmi málo, neboť Jeroným téměř nepsal). Jeroným byl filosof, měl pouze nejnižší svěcení (akolyta), nemohl tedy sloužit mše. S vyjímkou Oxfordu, kde opsal některé Vicklefovy práce a kde byl cca 2.5 roku, všude jinde poté, co získal magisteriát hned všechny urazil a nasral utíkal, až skončí opět v Praze...
@danielmewald751
7 жыл бұрын
Hunter 321 .spekulace neni,jak dopadl...dalsi smrt za kritiku...
@pavelcimpljr.3857
5 жыл бұрын
:DDDDDDDDDDDDDDDDDD tohle ne!! nejvic je VICKLEFOVY prej)) ty jsi dement
@sardon100
5 жыл бұрын
Zatímco ty jsi se s Jeronýmem kamarádil a tak máš všechno z první ruky. Ne? tak spekuluješ úplně stejně.
@aut0maniak
3 жыл бұрын
Ale docela dost to funguje ne? Nejsem teolog ale jeho projev má hlavu a patu, když vezmu v potaz jeho náboženství Každý má právo si v téhle otázce udělat vlastní názor, tak do toho Mě se tam spíš nelíbí pozice Zikmunda. Kam mohl sakra ten císař zamířit, vždyť by ho akorát popravili nebo prostě odvolali.
@zbynekhubinka2454
2 жыл бұрын
Holt to byl obyčejný člověk a ne papírový světec. O to je sympatičtější.
Пікірлер: 97