#1 chatgpt et #2 la dame ♠️ J'ai trouvé le texte 1 plus froid, un peu plat aussi et très linéaire ,là où le texte 2 est plus volubile, plus brut, plus "humain" car plus rugueux. Et puis pour avoir lu certains de tes romans et nouvelles, je retrouve plus ton style, ta "patte" dans le 2 😉 En tout cas, un grand bravo pour cette expérience ludique interpellante et la qualité didactique de la vidéo ! Vivement les résultats ! 🧐🤔😅
@ladamedepique_livres
Сағат бұрын
Coucou, merci d’avoir pris le temps de partager ton avis 😉😉 J’annoncerai bientôt la solution !!
@Messervy151060
11 сағат бұрын
Pour moi, le premier texte est celui de chat GPT et le deuxième est le vôtre. Le deuxième texte à un style que le premier n'a pas. On ressent une urgence qu'il n'y a pas dans le texte 1. Il y a dans le 2e texte une manière de traiter l'ensemble des conséquences, c'est-à-dire le passé, le présent, le futur et c'est quelque chose que l'on ne ressent pas dans le premier texte qui me semble plus mécanique, plus artificiel
@ladamedepique_livres
Сағат бұрын
Bonjour, merci d’avoir partagé votre analyse ! Vivement annoncer la solution…. belle journée à vous !!
@boriabogoris9656
11 сағат бұрын
Bonjour. Je pense que le TEXTE #1 est le texte généré par le LLM. Il se lit tout seul comme un roman de gare et suis à la lettre la consigne du texte rédigé au présent. Le deuxième texte a quelques phrases très (trop) longues (désolé si c'est vous). Ce dernier a aussi des phrases avec un rythme plus syncopé (pas sûr que ce soit le bon terme) ou (dit autrement) avec des cassures dans le rythme, des accélérations… Quelque soit la réponse, les LLM se sont vraiment améliorés en peu de temps et il est très difficile de reconnaître l'écrit d'un LLM à celui d'un être humain. On peut même introduire plusieurs de nos propres textes avant de demander au LLM de générer un texte, en adoptant notre style d'écriture ou encore en imitant le style d'un auteur célèbre. Mais pour moi, le LLM comme toutes les IA actuelles ne sont que des outils. L'être humain restera toujours plus créatif qu'une IA puisqu'il trouve toujours des angles inattendus à des sujets qui ont été traités des milliers de fois. L'être humain n'est pas qu'un réseau de neurones mais un cerveau dans un corps incarné avec une histoire de vie, des problèmes dans la vie de tous les jours, des joies, des peines ce qui lui donne des idées pour écrire, pour conter des histoires qui peuvent être absurdes pour s'évader du quotidien. (Moi aussi, je fais des phrases extrêmement longues 😅). Donc je ne pense qu'il faut (faille ?) vous inquiéter pour votre métier. Vous utiliserez peut-être vous aussi des LLM pour vous aider à écrire mais en tant qu'outil, comme support de création (j'ai vu un écrivain qui met sur ses couvertures deux tampons, un pour lui et un pour un LLM avec qui il "coécrit"). Ça peut vous aider à peaufiner votre style d'écriture ou à le faire dévier un petit peu vers quelque chose que vous n'auriez pas osé. Ça peut vous aider aussi à identifier des patterns d'écriture trop récurrents chez vous, ou d'autres idées bien sûr. Les graphistes réticents au départ, utilisent des outils IA dans leur domaine et certains trouvent qu'ils ont progressé grâce à ceux-ci. De plus, les lecteurs sont attachés à leurs écrivains préférés car ils aiment lire livre après livre leur auteur/autrice, attendre le prochain ouvrage avec impatience, constater une évolution dans leur écriture… Merci à vous pour ce défi qui nous intègre dans vos questionnements d'autrice et nous permet, à nous aussi, de réfléchir en tant que lecteur.
@ladamedepique_livres
Сағат бұрын
Bonjour, un tout grand merci pour cette analyse ultra détaillée et très intéressante ! J’ai hâte de présenter le débriefing dans une autre vidéo et de compiler les avis des uns et des autres, dont le vôtre fait partie 😊 Encore merci, et belle journée à vous
@Lyn_Hellenore
14 сағат бұрын
C’est dur à dire parce que les deux pourraient être écrits par des humains, des humains de niveau différents mais, pour moi qui fais de la bêta-lecture à titre bénévole, j’ai eu l’occasion de croiser des textes bel et bien écrits par des humains mais bien plus maladroits que l’un ou l’autre des textes proposés. Par contre, c'est vrai que je ne suis pas du tout habituée au style rédactionnel des IA (j'ai vite-fait causé avec ChatGPT 3 mais c'est tout). J’ai néanmoins envie de penser que c’est le N°2 qui serait écrit par un humain, sans doute parce que c’est celui que je préfère, plus brut et aborde plus de choses, là où j’ai l’impression que le N°1 tourne un peu en rond. Mais outre ça, (et pour ceux qui liront ma tartine, excusez-moi si je dis des bêtises) je me dis que : - le N°1 semble plus stéréotypé dans ce qu’il amorce. Sybil est dans un instant de suspension après avoir raccroché le téléphone, ça me semble convenu comme réaction, là où le N°2 semble prendre la consigne moins au pied de la lettre puisqu’on a une petite ellipse (le temps qu’elle se prépare pour courir et soit lancée dans sa course), c’est une réaction plus théâtrale et unique. - Le N°2 s’autorise de sacrés élans de cynisme le passage sur l’étiquette des « anormaux » (les malades et les handicapés), pour moi qui suis moi-même handicapée, c’est une image qui me parle énormément. Certes, beaucoup de valides n’oseraient pas dire ce genre de reflexions à voix haute, mais on se permet souvent plus de choses seuls avec nos mots… et j’ai du mal à me projeter dans l’idée qu’une machine puisse exprimer ce genre de vérité inavouable parce que ça frôle le validisme et que je ne sais pas si l’IA a le droit de faire ça (tout comme je ne sais pas si l’IA a le droit d’être raciste ou LGBTphobe - après c’est vrai que le validisme est plus « choquant » que « interdit », (c’est un autre débat) mais on en revient au cynisme qui, pour moi, est un truc humain^^) En tout cas, le pari de l’autrice est réussi parce que je viens de m’abonner à la chaîne, trop curieuse d’avoir le résultat !
@ladamedepique_livres
12 сағат бұрын
Bonjour, un tout grand merci d’avoir pris le temps d’écrire votre avis, avec une analyse aussi détaillée qui plus est 🙏 J’aimerais vous donner la réponse tout de suite, mais je vais encore laisser planer le doute pour que le jeu puisse continuer pendant quelques jours. Je reviendrai vers vous en commentant à nouveau votre commentaire lorsque j’aurai donné la solution 😊 Je brûle de vous répondre !!
@ladamedepique_livres
Күн бұрын
TEXTE #1 : Le téléphone glisse de sa main. Sybil reste assise, figée, son regard perdu dans le vide. Le bruit du combiné contre le bois de la table résonne dans la pièce, mais elle ne l’entend même pas. Son esprit est ailleurs, comme suspendu. Trois mois. Le chiffre se répète dans sa tête, mais il ne prend pas encore sens. Trois mois… c’est à peine un battement de cils, rien. Une simple expiration. Comment pourrait-elle tout caser dans cet espace réduit ? Sa poitrine se soulève dans un réflexe, mais l’air qu’elle inspire lui brûle la gorge. C’est comme si elle n’arrivait plus à respirer normalement, comme si une main invisible appuyait sur sa cage thoracique. Elle fronce les sourcils, tente de refouler la panique qui monte en elle. Il faut qu’elle se calme. Ce n’est pas le moment. Mais quand le sera-t-il, si elle n’a que trois mois ? Trois mois pour quoi ? Elle ne sait même pas par où commencer. Un bruit de moteur lointain la fait sursauter. Elle cligne des yeux et réalise soudain qu’elle est encore là, dans son salon, à cet instant précis. Le soleil traverse les rideaux, peignant des ombres dorées sur le sol. Des miettes de biscuits sont éparpillées sous la table basse. Elle n’avait pas remarqué ce détail avant. Comme si soudain, la moindre parcelle de ce décor quotidien, si banal, devenait d’une importance capitale. C’est ici que je vais mourir, pense-t-elle, et l’idée s’installe en elle comme une vérité simple, une vérité lourde et inéluctable. Elle lève la main et effleure son sein gauche. La boule est toujours là, dure, ancrée dans sa chair comme une sentinelle silencieuse. Elle l’a ignorée pendant trop longtemps, bien trop longtemps. Elle se mord l’intérieur de la joue. Pourquoi n’a-t-elle pas consulté plus tôt ? Pourquoi a-t-elle laissé ce poids s’installer, grandir en elle ? Mais la réponse, elle la connaît. La réponse, c’est le quotidien. Les enfants, le travail, Quentin. Les matins à courir pour ne pas être en retard, les soirs à s’occuper des devoirs, des bains, des repas. Les week-ends où il faut jongler entre les anniversaires, les courses et le linge à plier. Toujours quelque chose, toujours quelqu’un. Et elle, elle s’effaçait, comme une ombre parmi eux. Sybil se lève soudainement. La chaise grince sur le parquet, un son aigu qui lui fait presque mal aux oreilles. Elle ne supporte pas de rester assise, à attendre que l’information s’installe. Elle a besoin de bouger, de faire quelque chose. N’importe quoi. Ses pieds la mènent automatiquement vers la fenêtre. Dehors, tout est calme. La rue, baignée dans une lumière douce, semble si ordinaire. Une femme promène son chien, un enfant fait du vélo en zigzaguant sur le trottoir. Sybil pose sa main contre la vitre froide, comme pour se raccrocher à cette normalité qui lui échappe déjà. Mais rien n’a changé, n’est-ce pas ? La vie continue. C’est elle qui s’arrête. Le monde, lui, ne s’en souciera pas. Elle le sait. Les minutes passeront, les jours aussi, puis les mois… et elle disparaîtra. Quentin continuera de travailler, les enfants grandiront sans elle, et ce vide qu’elle laissera sera, un jour, comblé par autre chose. Une autre femme peut-être, ou simplement l’oubli. Elle secoue la tête. Quentin. Comment va-t-elle lui annoncer ça ? Ce mot, « cancer », reste coincé dans sa gorge. Trois syllabes, et pourtant si lourdes de conséquences. Elle imagine son visage lorsqu’elle le lui dira. Il aura cette ride sur le front, celle qui se creuse quand il est préoccupé. Mais comment réagira-t-il vraiment ? Depuis combien de temps ne se sont-ils pas vraiment parlé, lui et elle ? Pas de ces banalités qu’ils échangent au dîner ou en conduisant les enfants. Non, des vraies conversations, celles où l’on se dit l’essentiel. Où l’on partage ce qui compte vraiment. Sybil se passe la main dans les cheveux, tirant légèrement sur une mèche sans s’en rendre compte. Elle avait encore tant de choses à vivre. Des vacances qu’elle reportait toujours, ce voyage qu’elle voulait faire en famille, la carrière qu’elle pensait faire évoluer une fois les enfants plus grands. Et maintenant, trois mois. Juste trois mois pour essayer de tout accomplir ? Non, c’est impossible. Ce qu’elle voulait n’a plus d’importance maintenant. Ce qui compte, c’est eux. Adèle, Adrien. Comment va-t-elle leur dire à eux, ses petits, qu’elle ne sera plus là ? Elle imagine leurs visages, leur incompréhension, leurs larmes. Elle les imagine accrochés à elle, à son odeur, à sa voix, tout ce qu’ils ne pourront plus retrouver ensuite. Ses jambes flageolent. Elle s’adosse contre le mur pour ne pas tomber. Le téléphone vibre sur la table derrière elle. C’est sûrement le bureau, ou une école, quelque chose qui semblait urgent hier encore, mais qui ne l’est plus aujourd’hui. Qu’importe. Rien n’a plus la même valeur, pas depuis cet appel. Elle ferme les yeux, tente de rassembler ses forces. Un sourire amer flotte sur ses lèvres. C’est absurde, tout ça. Des années à courir, à se tuer à la tâche, et maintenant, il n’y a plus de tâche. Il n’y a plus de course. Seulement trois mois pour se préparer à la fin. Trois mois pour aimer plus fort, pour dire ce qu’elle n’a jamais pris le temps de dire. Trois mois pour vivre, vraiment, une dernière fois. VOUS VENEZ DE LIRE LE TEXTE #1
@mamanschmadd
Күн бұрын
Belle et interpellante idée que ce challenge! Merci #1♠️ Il me semble que c'est le rythme haletant qui donne une couleur plus humaine au texte. Ou est-ce un leurre? #2 ChatGPT Par contre, une erreur ds chaque texte: #1 Cancer: TROIS syllabes. A moins d'avoir l'accent parisien, deux suffisent 😉 #2 Efflanquée d'une date de péremption. Plutôt "Flanquée" Chat GPT pousserait-il le vice jusqu'à commettre sciemment des erreurs humaines? 🤔 Impatiente de découvrir la vérité.
@ladamedepique_livres
Күн бұрын
Bonjour, un tout grang merci d’avoir « joué » à ce jeu terrifiant et d’avoir partagé votre avis 😊🫣😱 il me tarde vraiment de faire la vidéo de solution / débriefing, car les commentaires que j’ai récolté ici et sur Facebook sont tout passionnants. Merci encore.
@NiedoiSorou
16 сағат бұрын
Le texte 1 est celui de chatGPT, rédaction morne et plate comme la rédaction d'un bon élève. Le texte 2 est plus créatif non seulement au niveau du vocabulaire mais surtout en ce qui concerne le panel des émotions décrites, plus réalistes, moins bien-pensantes et plus originales. L'expérience est excellente et effrayante, merci pour l'amusement, je suis curieuse d'avoir le verdict final !
@ladamedepique_livres
16 сағат бұрын
@@NiedoiSorou bonjour, merci beaucoup poir votre participation 😊 ah la la tant de points de vue, j’ai hâte de faire et de partager la vidéo de débriefing !
@ladamedepique_livres
Күн бұрын
TEXTE #2 : Sybil est à bout de souffle. Pourtant, elle ne s’arrête pas. Voici une, deux, cinq minutes peut-être qu’elle court à en perdre haleine sur les trottoirs du boulevard, sans but, sans raison, sans logique. Depuis qu’elle a raccroché, elle court, c’est tout. Elle bouscule du monde, n’entend pas les insultes qui fusent sur son passage. Tellement dérisoire que tout cela. S’ils savaient, tous autant qu’ils sont. Ils ravaleraient leurs crachats. Se confondraient en excuses, feindraient la contrition, une contrition laquée de gêne. La gêne de celui qui ne sait pas comment aborder la mort imminente d’une personne qu’il vient de malmener. Les malades, c’est comme les handicapés : on est mal à l’aise en leur présence. On n’ose pas les regarder, on ne sait pas quoi leur dire, leur différence saute aux yeux mais on fait tout pour l’éluder, pour paraître naturel, faire comme si on se parlait entre gens sains, valides, « normaux », alors que la différence plane là, entre les deux, et qu’elle conditionne la dynamique des interactions que l’on peut nourrir avec l’autre. La maladie, le handicap vous estampillent d’une étiquette. Sybil n’est pas morte, mais quand ses proches apprendront la nouvelle, celle qu’elle a pu être à leurs yeux s’évaporera instantanément. La femme, la mère, l’amante, la collègue, l’amie, la copine, la voisine, toute la complexité de son être sera désormais balayée, condensée en une tragique et concise description : Sybil la cancéreuse, la presque morte, celle qui fait pitié, dont on parlerait déjà presque au passé. Fuir, pour l’heure. Il n’y ait que cela qui compte. Quoi qu’il en coûte. Courir si vite que le crabe ne tiendra pas la cadence, capitulera, s’assiéra sur le trottoir en haletant, « ok, Sybil, t’as gagné, je me rends », avant de se faire transpercer par le talon de douze d’une cadre supérieure en tailleur pantalon, pressée, comme toujours. Comme Sybil, jusqu’à présent. Sans cesse à la bourre, à jongler entre le boulot, les enfants à véhiculer, à occuper, à cajoler, les courses à faire, les chemises de Quentin à repasser, les repas à planifier, à mitonner, le lave-vaisselle à faire réparer, et un tas d’autres choses futiles, rébarbatives et chronophages. Les chemises de Quentin. S’il s’en était occupé lui-même, rien qu’une fois, elle aurait pu mettre ce temps à profit pour consulter. Dans trois mois, c’est lui qui maniera le fer, lui qui s’occupera de tout le reste. Sybil, au croisement d’une ruelle, est prise d’une bouffée de haine envers son mari. Elle se dit que c’est sa faute, que s’il s’était montré plus concerné par le quotidien, moins enclin à jouer pendant des heures à l’ordinateur, elle ne se verrait pas efflanquée d’une date de péremption. Puis elle se reprend. Elle a sa part de responsabilité. Qu’est-ce qui lui a pris d’attendre la douleur pour consulter, diable ! Quentin sera dévasté, lorsqu’il apprendra la nouvelle. Les enfants, elle n’ose même pas y penser. Si la perspective de sa mort prochaine la hante, ce n’est pas tant que Sybil tienne si fort à la vie. C’est qu’Adrien et Adèle vont perdre leur maman. Rien que l’idée la terrifie. Personne ne pourra prendre soin d’eux aussi bien qu’elle le fait. Elle a peur de ce qu’il adviendra d’eux quand elle ne sera plus là. La vie ne fait pas de cadeaux. Une maman est là pour protéger ses enfants de la cruauté du monde moderne, du chacun pour soi ambiant, de la nature destructrice de l’être humain. Quand quelqu’un disparaît, c’est déjà triste en soi. S’agissant d’une maman, c’est un univers qui s’effondre. Des cœurs qui se brisent et jamais ne se pourront réparer. Des adultes en devenir dont on ampute les chances de se construire sereinement, sainement, enrobés de la tendresse et de l’attention qu’ils sont en droit d’attendre. Sybil pleure. Elle court en pleurant, ou elle pleure en courant, peu importe. Elle fuit, toujours. Elle sait que la fuite ne résoudra rien. Le problème, doux euphémisme, est en elle. Elle l’attendait, ce coup de téléphone, autant qu’elle le redoutait. L’incertitude avait ceci de rassurant que tout restait possible, que deux réalités parallèles cohabitaient. L’une dans laquelle elle vivait, l’autre dans laquelle… Non. Même maintenant qu’elle est fixée, elle n’ose évoquer ne serait-ce qu’en pensée ce qui se trame en son sein. Pendant un instant, elle pense aux dossiers en attente sur son bureau. À ceux qui, pendant qu’elle perd pied, viennent alimenter la pile. Elle est jalouse, car eux continueront d’exister alors qu’elle moisira entre quatre planches. Elle est révoltée, car elle sait que son boss la remplacera, embauchera quelqu’un pour accomplir ce pour quoi elle a sacrifié sa vie. Pendant un temps, on parlera d’elle autour de la machine à café. Elle sera celle qui plombe l’ambiance du récit du week-end et des potins croustillants. Ensuite, on passera à autre chose, et c’est à peine si l’on se souviendra d’elle un mois plus tard. Pour beaucoup, l’oubli sera un soulagement. Sybil se sent bête, triplement stupide. L’irrationnalité de l’importance qu’elle a pu accorder à des fadaises lui saute à la gorge. Elle a tant, tant, tant de regrets. Trente-sept ans, ce n’est pas un âge pour mourir. Six ans, huit ans, ce ne sont pas des âges pour perdre sa maman. À quoi ça tient, la vie ? VOUS VENEZ DE LIRE LE TEXTE #2
@sabineminet5931
2 күн бұрын
J'ai préféré le premier, sans doute plus simple à lire et beaucoup plus visuel. L'intensité du moment suspendu est superbe. Je pense que le deuxième à été réalisé avec l'IA. Car les idées viennent les unes après les autres et sont moins entremêlées. Voilà mon ressenti. J'espère ne pas choquer 🫣😅.
@ladamedepique_livres
2 күн бұрын
Merci beaucoup pour votre contribution 🙏 Rien de choquant quel que soit le verdict, rassurez-vous 😉 Comme je le disais dans la vidéo, c’est une expérience et dans ce cadre la franchise est précieuse, merci encore. La solution viendra bientôt 😁
@StellaCJD
Күн бұрын
À mon avis, le texte 1 est celui de Chat GPT, le deuxième est le vôtre. Étant moi-même auteure, je me suis aussi questionnée quant aux capacités de l’IA et j’avais fait une expérience similaire, en lui demandant d’écrire un chapitre à partir d’une situation donnée. Il me semble donc reconnaître dans quelques phrases le « style » de l’IA. Et, surtout, les émotions de l’héroïne transmises dans le texte 2 sont, à mon sens, beaucoup plus humaines. Surtout le moment où elle en veut à son mari. Si c’est pas ça, bah… bonjour chômage 😅
@ladamedepique_livres
Күн бұрын
Bonjour, mille mercis pour votre participation, c’est très intéressant et rassurant de savoir que je ne suis pas la seule auteure à avoir fait cette expérience terrifiante 🙏😱🥶🫣😊 j’ai vraiment hâte de partager la solution et de discuter des différents témoignages reçus ici et sur Facebook !!
@StellaCJD
22 сағат бұрын
@@ladamedepique_livres, oui, j’ai hâte de connaître le verdict ! J’ai vu que les avis étaient partagés, ça promet de belles discussions 😊
@shirleygilis
19 сағат бұрын
Bonjour, je pense que le texte 1 est celui de Chat GpT. Il est moins original, il y a plus de lieux communs. De plus, cancer compte 2 syllabes et non 3. Je pense qu'un être humain se serait rendu compte de l'erreur... Mais il faut reconnaître que les deux textes sont bien écrits, troublant, interpellant, préoccupant même. Impatiente de voir la "solution"!
@ladamedepique_livres
16 сағат бұрын
@@shirleygilis un grand merci d’avoir partagé votre avis 😊 je donnerai bientôt la solution avec une analyse des réponses données, il me tarde 😊
@charegis
Күн бұрын
Précisément sur ce thème, lire le roman "Sans remords" de R.CHAPERON.😊
@ladamedepique_livres
Күн бұрын
Merci beaucoup pour la référence, je vais aller voir 😊😉
@vincentsulfite633
Күн бұрын
Pour moi c clair, le texte 1 est ecrit par chatgpt. Si je me trompe alors c est vraiment bluffant!!! Et c est la fin des ecrivains!!! Le texte 2 est beaucoup plus humain!!!!
@ladamedepique_livres
Күн бұрын
Bonjour, je vous remercie pour votre contribution et d’avoir pris le temps de partager votre avis sur ce « jeu » affolant 🫣🥶😊 la solution bientôt, il me tarde de la dévoiler et de revenir sur les commentaires qui ont pu être faits.
@Mo2multiprods
15 сағат бұрын
Le 1er c'est chat gpt, c'est sur ! Le résultat n'est pas mauvais, mais le 2eme texte est à un autre niveau !
@ladamedepique_livres
15 сағат бұрын
Merci beaucoup d’avoir pris le temps de partager votre avis 😊😊
@Mo2multiprods
14 сағат бұрын
@@ladamedepique_livres Alors, patrone, j'ai bon ?
@ladamedepique_livres
13 сағат бұрын
@@Mo2multiprodsj’ai tellement hâte de donner la solution… mais encore un peu de patience, veuillez m’excuser 😁 Le débriefing sera dans ma prochaine vidéo et je commenterai également celle-ci 😊
@charlottegerin3938
3 күн бұрын
Une expérience édifiante ... et effarante ! Je me lance : je préfère le premier texte, mais question style le deuxième me fait plus penser à la Dame. J'ai peur du verdict olalala 🙈 !
@ladamedepique_livres
3 күн бұрын
Merci pour ta contribution :) ET BON ANNIVERSAIRE, allez tout le monde, une OLA pour Charlotte qui a 31 ans aujourd'hui !! En effet, le résultat est effarant, je n'en revient toujours pas. Ce n'est que le début...
@leffetzebre
Күн бұрын
😢@@ladamedepique_livres
@rubayadrien4350
3 күн бұрын
Que ce soit l'un ou l'autre texte, le résultat est bluffant. J'ai préféré le texte 1 mais le deuxième me parait plus humain. Je comprends la pertinence du questionnement vis-à-vis de l'IA. Ceci dit je me pose cette question : dans la mesure où tu es derrière les instructions, ou tu as guidé ChatGPT dans la réalisation de son texte, ne pourrait on pas t'attribuer une partie de sa création ? C'est toi, humaine, qui initie le processus de création. Et il ne pourrait pas être aussi bluffant sans tes instructions claires et exhaustives.
@ladamedepique_livres
3 күн бұрын
Bien d'accord avec toi, pour l'instant je pense que l'I.A. a besoin d'instructions humaines pour initier son processus de création, et il est vrai que celles-ci étaient précises, exhaustives et complètes. Seulement, imagine qu'un jour l'I.A. se mette à compiler tout ce que les gens lui ont demandé (c'est d'ailleurs déjà le cas, je pense), et puisse, à partir de cette base de données de requêtes humaines, extrapoler elle-même des requêtes de création littéraire qu'elle se poserait à elle-même !! Je suis sûre que ça finira par arriver et c'est hyper flippant...
@domieloy3733
Күн бұрын
Je me posais la même question Ta description à l’IA est vraiment très complète
@charegis
Күн бұрын
Je n'ai lu que le premier paragraphe des 2 textes. Pour moi, le texte numéro 1 est ChatGPT.
@ladamedepique_livres
Күн бұрын
Merci beaucoup pour votre participation et pour votre retour 😊😊
@domieloy3733
Күн бұрын
Texte 2 je pense que c'est la dame de pique il y a une rage, une approche originale et déroutante Le texte 1 est est joli émouvant je pense que si j’avais écrit un texte sur ce sujet je l’aurai aborder de cette façon également : les petites choses du quotidien etc
@ladamedepique_livres
Күн бұрын
@@domieloy3733 merci beaucoup Domi pour ton analyse, je mettrai la réponse un peu plus tard comme annoncé 😊 Au passage, j’espère que tu vas bien. Bisous !
@domieloy3733
Күн бұрын
@@ladamedepique_livres oui merci j'espère que toi aussi 😊
@leffetzebre
Күн бұрын
Bonsoir, je n'ai pris aucun plaisir à lire le texte 1, aucune émotion. C'est plat, factuel. Des les premières lignes du texte 2 en revanche, je me suis immédiatement identifiée à Sybil. Si je me trompe c'est terrifiant.
@ladamedepique_livres
Күн бұрын
Bonjour, c’est très gentil de votre part d’avoir pris de temps de partager votre avis, je vous remercie 😊 la solution bientôt… il me tarde vraiment de la révéler !!!
@sebastopoldvankem8471
15 сағат бұрын
Le 1er est chatgpt. Le 2 est plus profond
@ladamedepique_livres
13 сағат бұрын
Merci d’avoir pris le temps de donner votre avis 😊 la réponse bientôt….
Пікірлер: 44