長者2元乘車優惠為政府的財政花費帶來無底深潭?? 行會及立會議員提出這個論述很有問題: 1. 香港的長者人口縱使會有增加,經過人口普查,有實際大數據在手,政府應該對長者人口數量增加有掌握,長者人口增長是隨時間 漸進式 增加,有限量,一切在可預計的範圍內,怎麼可以被描述為「無底深潭」??Everything is well before under control and speculation through the statistical data !! 是某些議員(如葉劉之流)「別有用心」刻意借此事炒作,挑起社會矛盾,其意圖「居心叵測」?! 2.長者不是「新生嬰兒」出生,無法估計生育週期和時間,長者是已在港的香港人,早已生活在香港,是現今香港人口,不是突然不知從何處「爆出來」呀!?只是逐年增加,但亦隨時間年月,亦有很多長者同時死亡而數目減少! 此消彼長之下,應該不會急升吧!! 除非是政府從 「不知何處」大量引入大量長者人口,做成不可估算,突然急升?! 所以又是可控,怎會是「無底潭」?? 3.相對政府搞甚麽夜繽紛,「大白象」工程,形象工程所花費用比較,只是很少公帑金錢,這個「德政」是幫助刺激長者出行遊歷,不要終日呆坐家裡。是給長者對香港作了貢獻的晚年少少「回報回餽」。 這個政策為長者提供福利,補助他們的日常生活開支,是「德政」,也可以被視為 替政府抹上「光環」的一個「形象工程」,忠告特首,主事官員和立法會議員三思,不要催毁它,弄至民眾幸福感降低,激起民怨,自己煽動增加對政府的不滿呀! 4.明白車費因通漲而增加,優惠補貼也相應地增加。通漲,全港市民都受影響,尤其是無收入的長者,是否政府應該更加關愛關懷,為他們提供此少少的優惠及支援作紓解! 通漲率有估算,應該政府可掌握可掌控,是預知的,又怎會是「無底潭」??因通漲,政府庫房稅收也應有增加,因市民的薪金上升,部分市民更被新增進入税網。 5. 政府時常叫市民對香港未來經濟前景有信心,會不斷改善增長,看好將來、未來!! 明天會更好!! 但現在反之,政府自己卻持 「悲觀」態度,覺得政府的未來收入,無法應付這少少的長者福利開支,視之為「無底潭」,撤銷它,削減它,是否有點兒自相矛盾呢?!😲😖😔
No matter whether Hong Kong people believe it or not everyone should know China would not let Hong Kong enjoy better benefits than any city in China. Be prepared to leave Hong Kong otherwise everyone will be disappointed.
@hmzhong4953
28 күн бұрын
In Singapore, passengers are required to tap in and out the card readers on buses when you board and alight.
Пікірлер: 169