KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
蔣經國沒有民主DNA? 十大建設經濟成果只是抄作業?|
Күн бұрын
蔣經國沒有民主DNA? 十大建設經濟成果只是抄作業?|
Рет қаралды
117,043
華視新聞 CH52
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 672
@CtsTw
2 жыл бұрын
我們三國有專屬 節目頻道 kzitem.info/rock/NCIloWVyt-hXUaY3RMalfA 跟Podcast anchor.fm/5b09148t0no 記得按下訂閱,才不會錯過更多老師們的精彩對談喔!
@ruidiot1204
2 жыл бұрын
他們都忽略蔣介石、蔣經國、毛福梅、宋美齡、宋慶齡、孔XX,親戚勢力情感問題 毛福梅是毛澤東的親戚 罵美國是罵給誰看??? 不罵中華民國有民主的機會嗎??? 西方花了200年才民主 兩蔣用不到70年時間 會不會太苛刻??? 最後也有一個沒人會相信的可能是在埋伏聖人 奪命格手段盡出的掠奪向世界復仇
@roychiu32
3 жыл бұрын
華視還有辦法製作出這個品質節目讓我真的印象深刻
@jakmingcheng7506
3 жыл бұрын
汪浩老師,我覺得從來寫政治人物的傳奇,都是對這個政治人物有好 感才會 编寫傳記,都是會美化一點,跟本很小真的公平寫出,由其是華人社會歷史都是歌頌,批評很小。
@CelestialRelic
3 жыл бұрын
我對矢板的看法是比較贊同的,先對政治人物有個明確的歷史定位,才會有客觀的評價
@user-yx5uh8lb8d
3 жыл бұрын
Profound, insightful, and inspiring.
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g
3 жыл бұрын
@wacow 日本入侵台灣時沒殺台灣人? 日本天皇獨裁台灣可以,國民黨威權台灣不行? 哈哈!雙標呀!
@cmh1006
3 жыл бұрын
@@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g 他以為那所謂好看的日式建築是給台灣人住的嗎? 他簡直跟小粉紅一樣可愛。
@UC6QwmhaGo7xoLHMVma2Vu9g
3 жыл бұрын
@@cmh1006 是的。 這類用日本統治來否定兩蔣統治的人,還蠻可愛好笑的。 他們都忘記日本是如何對待台灣人的。 不願改日本性,不願被皇民化的台灣人,就沒資格念好的學校。 國民黨也沒這樣把人民階級化,不加入國民黨就不能念好的學校。
@couriert433
3 жыл бұрын
@wacow 不要只會吹捧日本了,去搜尋一下,台灣有幾個公衛人才沒去美進修的。 台灣民國57年就9年國民義務教育了,日據時代50年小學生普及率也只有71%。
@marym7955
3 жыл бұрын
同一时代的人物,同样的教育背境(留俄),同样的经历(经历内战,败走台湾, 战后重建)。两蒋与大陆领导人的唯一区别就是对神的信仰,从而不失人性。 山回路转,神 佑台湾!80年代,美国台湾断交,历史产物。然而,美国台湾恢复建交,也是当下的历史选择!
@hinfaicheung4030
3 жыл бұрын
@Mary,老蔣是留日的,小蔣是去俄是做人質的。
@michelletseng5533
3 жыл бұрын
矢阪明伕對歷史與人物及時事了解深入透測
@user-gs7do5zm7x
3 жыл бұрын
矢阪先生,您才是真正,有學問的學者。謝謝你。
@sazabeya
3 жыл бұрын
談這種比較深入的東西比起在陳凝觀那邊上節目,感覺好得多了
@haha-pm3jg
3 жыл бұрын
年代向前看是論時事有時間限制 這是論歷史人物功過可以深入談一天 本質不同
@sazabeya
3 жыл бұрын
@@haha-pm3jg 我是指在年代向錢看常會被主持人打斷,帶風向,調整接近調整成主持人希望的內容 而且年代三不五時會找一些阿撒不魯的政治人物,我不喜歡聽那些幹話,所以選擇來這邊看比較有完整性的探討節目
@haha-pm3jg
3 жыл бұрын
@@sazabeya 主持人要引導話題 要在固定時間 把原定內容播完就不能讓來賓暢所欲言 你看到的是主持人及來賓 幕後還有導播及劇組 主持人面對電視台上層要求 你來主持也是一樣
@sazabeya
3 жыл бұрын
怪了,我是觀眾所以我挑選我喜歡聽的節目,關是不是我主持有什麼事? 我從年代搬到到壹電視開始看到今年年初決定不看,改看其他的節目 其他節目我一樣可以看到明老師和矢板先生暢談的內容,所以我才選擇其他的啊 主持人要主持怎樣是他們的事,他們的風格決定觀眾要不要看,觀眾講自己的感受決定自己要留在哪,就這麼簡單
@haha-pm3jg
3 жыл бұрын
@@sazabeya 你喜歡看什麼內容是你的自由 我沒有說這節目好或不好 我說的是政論節目的製作方式
@user-ch2lw6cr1b
3 жыл бұрын
我個人覺得96年的完全民選天然獨和14年後不藍不綠素人參政,這些都是民主走向進步的進程...未來仍希望蔣家、連家等政後代別再干政,以及早前操守上有瑕疵的都別再有官位可作。人民還得繼續監督這些...畢竟不公平導致的亂象,從古至今都是!
@miketsai7022
3 жыл бұрын
那天然毒也不要參政 要天然桶才可以
@2000711
2 жыл бұрын
不藍不綠素人參政? 柯P嗎? 柯P更糟! 柯P是所謂素人參政的最壞示範
@user-ch2lw6cr1b
2 жыл бұрын
@@2000711 七個月前...不管是誰走偏走歪都需要受檢視牽制,你這樣刻意挖出來講...主觀又意圖何在呢?
@gracechin8064
3 жыл бұрын
謝謝並敬佩矢板明夫先生非常客觀又明理的分析!
@pohsiangcheng863
3 жыл бұрын
我與蔣經國近 距離接觸過一次,那是我在一艘 驅逐艦上工作,那晚艦長突然宣佈要去馬祖,因事出突然,各隊要檢查一下,有無人員外出未歸,我把隊上人員集合在甲板一側點名,一個矮 矮的身影走過來向大家揮手說「大家辛苦了!」我一聽聲音就知道是蔣經國,就習慣性的向全隊 喊立正,然後向他敬禮,他不斷說大家辛苦了,並和每人握手。接著他又到其他隊去問大家辛若了。從這件 事可看出他帶兵 有一套的。第二次,我參加台中港建港工程時,有一天我在船上遠遠地看到他把一塊石頭 拋到海裡,很 多記者 圍繞著照像。這是我對蔣經國的印象。我家的生活水準,在十大建設後一天天改善,薪水一年年增 加,也派到沙烏地阿拉伯為他們建吉達海軍軍港,其他的事我就不知道了。
@chainleigh3025
3 жыл бұрын
老兄您是榮工處的嗎?
@pohsiangcheng863
3 жыл бұрын
@@chainleigh3025 正是。
@chainleigh3025
3 жыл бұрын
@@pohsiangcheng863 那算一算,大哥您也70好幾了吧。當時有一家中華工程公司您知道嗎?
@pohsiangcheng863
3 жыл бұрын
@@chainleigh3025 我認識一個朋友在中華工程公司當主管,我原本退伍後在中油公司想參加桃園建廠工作(我是美國陸軍經理學校油料軍官班畢業)但中油看不起 退伍軍人, 只給我雇員, 我想到中華工程工作, 誰知那朋友不願見我,我即轉台船公司,再轉 榮工處參加建台中港工作。完工後,派沙烏地阿拉伯建吉達海軍大港,我擔任船舶隊長, 負責海上打椿 工程,三年完成同歩舉 船台一座, 凸堤碼頭三座, 彈虊 碼頭一座,登陸碼頭一座。因擋人財路,回台後毫無 獎升,反而將蘇澳港翻船淹死32位大學生的船舶隊長升為主任,我做他 委 任一級小職員,這也罷 了,他卻天天找我麻煩,處處打 壓我, 我忿而拒絕做 高雄市過港 隧道工程及秦國宋卡港工程,請調訓練中心擔任電腦 講師直到退休。中華工程有一李積佑, 是我官 校要好同學。我今年八十多歲,身體尚好。報告完 畢。
@chainleigh3025
3 жыл бұрын
@@pohsiangcheng863 老老哥,您算是長官了,您真客氣,您沒有參加轉任公職考試的樣子,不然最少也有薦任七職等,很可惜。我在經濟部服務,我是特考考入的。 鼎盛時期,中油有幾萬元工,我家人有在中油服務的,如果您沒有"考入",在70年代後期,退伍軍人進入中油是只能用人事費用核銷,說實在的就是臨時雇員,對不起,我沒有不敬的意思,我是在說明公家機關怎麼處理相關事宜。在經國先生擔任行政院長後,很多部門都人事凍結,就是遇缺不補,新進人員都必須經過高普考和特考,公文上是說"員額以去年為準",所以一些退伍的,或是特殊運動人才國手(像女籃、乒乓球很多國手)等到公家,都是以雇員雇用,看保險類別就知道,他們都是勞保,他們薪水都是造冊,從人事費用支出,或是從某會計科目項下支出,如果長官滿意,可以簽呈推薦"升"最低階的正式評價員工(工員),對退伍軍人來說很可惜,糟蹋了他們的管理能力。 中油應該不會看不起退伍軍人,是僵固的法令,沒有辦法。 我對榮工處是很敬佩的,因為他們是真的在做工程的單位,不像中華工程公司,是手提箱公司,透過特權拿到工程後,扣除利潤後,直接馬上層層轉包,我和中華工程公司有一些業務往來,他們曾經帶給我很多困擾,一直到我出國進修為止。 蘇澳港翻船是民國66年4月19日 (1977年),淹死32人,還造成教育部長蔣彥士為該師生罹難事件請辭,我會記得是因為有一位和我的一位老師同名,嚇了我一跳,還打電話去問。 十大建設是63-68年,那次是經國先生邀90多位大學師生乘船遊十大建設蘇澳港,誰知道會發生那樣的災難,我後來被省主席邀請歸國學人乘船參觀高雄港,非常順利,運氣好。 聽說救人的船長後來事業不順,走霉運,有很多故事。 不知道您知道不知道參加沙烏地高速公路有一位龍隊長? 有時候外面世界和軍中一樣,要經營人脈,做一些關係,不能埋頭苦幹,要做到十六面玲瓏,哈哈哈,別罵我,他們說八面玲瓏不夠。 老哥您是留美油料管理專業,應該到中油高雄煉油廠或是桃園煉油廠或是台灣營業總處。 他們已經改名台灣中油,很奇怪的名稱。 老哥您打完疫苗了吧?身體健康無病無痛還是很重要。 祝您一切順利,戴口罩勤洗手,隨身帶一罐洗手液,隨時洗手,希望您健康愉快,活到120。
@yoyohdv
3 жыл бұрын
矢板先生的解說 ! 正確 !
@huifanyang1447
3 жыл бұрын
相當精闢的解說。👍!已訂閱。
@10145894
3 жыл бұрын
矢板真的講得太好,這是台灣人在看政治人物的盲點。台灣人是不是不夠國際化立杆見影了。
@cmh1006
3 жыл бұрын
如同矢板所說,必須先給定位後才方便評價。 但小蔣的高評價卻正是因此而來, 作為一個獨裁者,他跟同學鄧小平不同的選擇,奠定了台灣後來走向民主。 也連帶推動獨裁政黨不流血和平過渡到民主, 這不流血包含了抗爭者沒流血、獨裁黨也未被流血清算。 對於李登輝的評價,當然包含藍色的抹黑以及許多世人的天真, 天真的以為民主就是一切解方,所有獨裁遺毒都不應該繼續存在, 從民主化後就應該一刀切,從此天下太平世界大同。 其中藍營抹黑最為可笑,他們那些獨裁時期當權者的政二、三代都不知道, 沒有李登輝的存在,他們可能連命都沒了,哪能今天還在跟促轉會含扣。 至於陳水扁,就是因為他已經是政黨輪替後反對黨上台者, 完全是以民主時期的總統來評價,這時期的總統...一般來說最嚴重的罪就是貪汙了。
@catssherwood1254
3 жыл бұрын
可惜矢板最後那段沒錄到,應該是重要及有趣的!
@ikbbsj1
3 жыл бұрын
很有深度 對兩蔣時代的歷史又有更多了解
@21C.NewTaiwanese
3 жыл бұрын
🎈歷史不同的階段 ~ 1. 1949 年以前的中華民國在中國,台灣是日本的領土。 2. 1949 年以後的中華民國在台灣,中國共產黨在中國。 3. 二次大戰以前台灣確實不是一個國家,二次大戰後只要台灣加入聯合國,台灣就是亞洲的一個【新興國家】,只是國名叫做中華民國(對兩岸人民來說),坦白說【講給自己爽】的名稱。 我是本土台灣人我才不 care,一個真民主的國家,沒有什麼不能改的,不管是國名國號國歌年號。 4. 我反對年號這種東西,把大家對時間的觀念搞得混淆,跟隨國際使用西元就好,日本就是一個失敗的例子,一直改年號連日本人自己都搞不清楚了 ! 5. 美國聯邦制是先進的民主制度,只要有任何【州/國】加入美國聯邦,美國的國旗就會多一顆星星,反之少一顆,這不就是【真民主精神】嗎 ! 尊重民意,你想加入讓你來,你想退出讓你退 !
@qiumark3279
3 жыл бұрын
汪浩老师,请问为什么这档栏目的声音每期都偏小,请后台的音频技术关注改进一下,谢谢~~~
@user-ui2vm2lm7s
3 жыл бұрын
蔣經國最主要的功勞就是基本朝著結束了一黨獨裁方向前進,而李登輝繼承發展了蔣經國的心願,實習了民主!
@user-uo4np8xe4n
3 жыл бұрын
陳凝觀的節目越來越紅化了.挑撥分化台灣色彩.越來越重越明顯.
@user-qj6no9hi4g
3 жыл бұрын
節目太商業化,每當來賓講到高潮迭起時,就被咔斷進廣告...就沒下文了!令人反感,不看也罷。
@KuoPhoenix
3 жыл бұрын
剛好相反,是因為你聽不得對綠的批評
@yongyuan5211
3 жыл бұрын
評價一個人還是要看當時的時代背景 個人覺得可以往此任領導者是不是有比前任更進步 不管思想或制度 而不是全部拉到同一個水平比較 小蔣的確比老蔣更進步 而李前總統又比小講更進步 最怕的是走回頭路 至少台灣目前每任總統都有比前一任進步些 另外不是基期低 或有作業抄就能抄的好 還是很多國家最後是失敗的 這點不得不幫小蔣講句公道話
@user-nv5ju7wk2r
3 жыл бұрын
蔣氏父子蹲居台灣的日子裡,有志不得伸,日後刺蔣案,蔣經國意識到不得不把政權交由台灣人來管理,他心知肚明無法反共帶老兵回故里,所以才有民主化處理,提拔台人菁英份子作為轉型目標,他這一步是走對了,也讓他的聲望在台建立好評價!
@21C.NewTaiwanese
3 жыл бұрын
🎈一句話解釋 KMT 撤退來台政權岌岌可危 ! KMT 的內憂外患,內憂 : 本土台灣人,外患 : 中國共產黨。
@TJLiao-fy3ht
3 жыл бұрын
這一集節目深入而中肯
@sophiachang8559
3 жыл бұрын
我非常認同史版的觀點。台灣社會到目前為止,對陳水扁的評價非常不公平!蔡英文政府似乎到目前為止也不願意替陳水扁平反。
@play00inou
3 жыл бұрын
勉強自保,還捅馬蜂窩
@taimeisuesue2653
3 жыл бұрын
我覺得用太多日記的材料 容易不客觀 畢竟每個人都從自己角度去想事情。做錯事會為自己開脫解釋 所以太重日記的引用。只會讓研究者對該人產生同情。進而做出不客觀的結論
@lwchen4853
3 жыл бұрын
两蔣保護台灣是因為KMT没有地方去了
@sam520sam520
3 жыл бұрын
是把台灣人當奴隸
@iguonakamine1174
3 жыл бұрын
我几乎看了矢坂先生的所有的出镜和在视频中的评论,都非常赞同,但遗憾的是我对他对蒋经国的评价不能苟同。首先请矢坂先生要分清一,国民党也是独裁,共产党也是独裁,是一样的吗?二,蒋经国的改革和邓小平的改革在本质上是一样的吗?三,台湾政治能有今天的关键时期在那一段和关键人物是谁?
@legiongun7678
3 жыл бұрын
內容十分有深度,讚!
@gordon-kk4jw
3 жыл бұрын
這樣慢條斯理說清楚的節目還是很不錯欸,慢慢就聽完了
@tsueykao7496
3 жыл бұрын
林說小蔣在教育及當時的環境下,沒有民主意識,人權概念,還真心覺得自己在當下做的事是正確的,難怪殺人而心不愧。
@user-lr7os5yn5s
3 жыл бұрын
我要回顧這一生 人啊 實在是太有限
@洪嘉群-w7b
3 жыл бұрын
感謝中華電視公司製作這個節目讓台灣知道許多歷史真相及民主自由的可貴!
@eu8047
3 жыл бұрын
矢板先生 , 在蔣經國那個時代雖然亞洲也一直在成長 , 很多產業都值得投資 , 但看對產業投資比亂投資更重要. 所以蔣經國時代的經濟成長, 並非歷史的必然 , 也要人為的使然!!! 後期如果蔣經國沒開始推動改革的話 , 由極右派往中間民主靠攏 . 那李登輝很難在2-4年完成那麼多民主改革.
@jasona88888
3 жыл бұрын
蔣經國任內完全沒有推動改革喔,網路的時代很多資料都可以找的到,不用再造神了實在看不下去,蔣經國傳你可以買來看看叁考參考。
@JasonCheng88
3 жыл бұрын
@@jasona88888 經濟改革,解嚴,催台青是蔣經國任內有做到的改革
@jasona88888
3 жыл бұрын
@@JasonCheng88 有啦解嚴開放老兵回大陸探親然後蔣經國就葛屁了,我也是經歷那年代的人我會不知道嗎 ,蔣家政權終結在江南案當時美國大力施壓,蔣經國特務出身殺人不眨眼,本身還是共產黨員連自己的老杯還要被批叛。
@Kyo99King
3 жыл бұрын
優質節目
@dariolin5396
3 жыл бұрын
蔣家後人將兩蔣身後留下的日記都放在美國,寧可“捐”給美國大學也不肯放在兩蔣當了多年“皇帝”的台灣,兩蔣遺體不在台灣落土下葬,冀望將來葬在中國土地,蔣宋美齡臨老至死都寧願留在美國,蔣家人自覺是過客對臺灣沒有感情,現在的台灣人遠離專制獨裁邁向民主時代對蔣家人的感覺也淡了,特別是外省第三代的新台灣人和老台灣人。
@scchen1371
3 жыл бұрын
矢板先生~讚!!
@h.t6641
3 жыл бұрын
這些嘉賓非常不了解蔣經國與當時的社會背景! 小蔣對民主的觀念也許不如現在 但不能說他無民主DNA 民主是人類與生俱來就有的 只是多少問題!!! 社會主義等同共產主義嗎??? 當然不同! 所以一個叫社會主義 一個叫共產主義 既然不同??? 那為什麼不可以表現在一方面反共 一方面實行比較社會主義的計畫型經濟??? 這世界上還有純資本主義國家嗎??? 美國沒有利用政策, 財政...去資助, 計畫軍工高科技產業的發展??? 美國現有的鐵路難道當初美國政府沒有參與計畫, 甚至資助??? 有吧??? 那照你的邏輯, 美國就不該反共??? 不然他就有兩面性??? 共產主義是大中華文化的一部分嗎??? 不是吧??? 共產主義就是國際主義, 就是要消滅地方本土化! 所以他有大中華思想, 又不希望還多少保有大中華思想的最後一塊土地台灣, 被共產主義赤化 保台抗中, 正確的說法是保台抗"共"! 這應該是有很強的一致性吧??? 同樣的執行白色恐怖嚴厲, 卻又親民有矛盾??? 這麼做, 就是怕台灣被共產主義所汙染, 也許是出於威權心態, 但也是想保護與愛護台灣人民 這兩不矛盾吧??? 這叫有兩面性??? 不曉得你們吃了什麼藥 但不該怪我罵你們是智障吧??? 所以以三民主義統一中國與反共並不衝突!!! 問題的根源是在共產主義而不是中國!!!
@h.t6641
3 жыл бұрын
至於矢板明夫所說的那些慘案! 除了蔣經國是當時得領導人有責任外 我不明白與蔣個人何關??? 林宅血案難道不可能是台共所為 企圖在228當日製造社會不安??? 除此之外, 我看不出蔣經國有何理由要謀害林義雄一家老小! 若是蔣經國所為, 企圖震懾黨外勢力 那他就該像塔利班一樣出面承認, 說是我幹的, 你們怕不怕??? 不然誰知道是他幹的???? 真是一群智障!!!
@linlinmonkeylin3864
3 жыл бұрын
兩面性是自我保護與現實鬥爭的需要 …
@panclare
3 жыл бұрын
石坂先生的真知灼見
@huitoumei6003
3 жыл бұрын
能为一个国家和民族改变历史进程,从而使之汇入时代潮流的人物,创造出的是丰功伟绩。无视当年台湾面临共党渗透而沦陷的危险,过分渲染“白色恐怖”是有失公允的。台湾教育和民智程度远比大陆高,所以多数台湾人都能以当时历史现状为观察点来较客观公正地评价蒋经国的功过。他的后任再有“丰功伟绩”也只能是爬在“巨人肩膀上”取得的成绩。蒋经国的功绩超越台湾一地,是世界文明级别的。能以如此小的代价,使台湾和平地从专制政体进化到民主政治,创造了东亚文明的一大奇迹。
@tian-yuhsiao9669
3 жыл бұрын
林孝庭的探討我覺得比較實際,若要張飛打岳飛那沒有什麼好評價的,像是現代拿個步槍說古代的弓箭怎麼這麼爛一樣。
@praneechaiprasit7742
3 жыл бұрын
要瞭解中华民國坎坷的命運。 在那样的時局下及環境下, 如何施行民主呢? 從建国就內憂外患, 至退到台灣,中共滅中華民國之心不死。 仍處戒嚴備戰中 直至毛擇東死後, 鄧小平当政搞开放, 国民政府才得到緩和, 民主才得以順利展开。
@user-bg9gw6mo6e
3 жыл бұрын
对的,中华民国个三民主义本身就是民主的。
@macxd135xyz3
3 жыл бұрын
看法是比較贊同的,先對政治人物有個明確的歷史定位,才會有客觀的評價
@bkhg1104
3 жыл бұрын
經濟發展跟政府領導有關 但也只是一小部分 全球經濟發展的功臣 其實科技進步
@jyliu281
3 жыл бұрын
蔣經國之所以敢在日記寫陳誠可能也是因為他知道他一定是鐵定的接班人吧,他可以大方的以兒子的心態與老蔣交心讓老蔣放心他小蔣不會也不能有也不須要有貳心。
@krafftsu4757
3 жыл бұрын
連兒子的日記都要看;管理到人的大腦,真獨裁! 當兒子的則利用此點制約其父 -- 突顯誓不兩立的二選一。 陳誠活不過人家,說什麼都是白搭。 蔣氏佔島為王、落草(草山)為寇。 老美礙於韓戰爆發的現實,才讓台灣人被蔣氏用來驅使、奴隸。 蔣經國其實時時坐立難安,特別是馬康衛大使時代。
@philipsgrotius7057
3 жыл бұрын
许倬云在台湾中研院的时候,接触过蒋经国先生,他前几年的回忆里提及了很多关于蒋的故事,他认为蒋是个比较讲理的人,也很能够容人,但是也并没有西方全民代议制民主的思维,只能称为愿意搞精英政治愿意与士大夫治天下的古代明君而已。 这当然在同时期,相比毛、蒋中正等人已经是非常的进步,相比苏哈托、朴正熙也要强的多,甚至在容人态度上都好于李光耀。但是敌人不同,这是台湾的时代悲剧。 最后我也觉得,蒋经国的做法客观促进了台湾民主化,是不是就是出于其主观目的,这显然在今天看来不是的。他的主观台化是为了保住反攻大陆的基地还是放弃了,心理没底预见到台独,我想大家也都能明白是前者。 那么主观的想法与客观的结果不同,是不是要重新判断其位置,这不是非议蒋先生,反而是实实在在的彰显蒋先生真实的伟大。
@ben69311
3 жыл бұрын
不談判 不接觸 不妥協
@user-cm7ll6li7q
3 жыл бұрын
如果蔣經國不是去蘇俄是去美國學習 或許會有很大不同
@林天逸
3 жыл бұрын
那可能會像南越一樣腐敗滅亡。
@user-ez5zd2zb9o
3 жыл бұрын
早就桶一大陸!!說錯 統一台灣 !
@RaymondTHYoung
2 жыл бұрын
不可能。 因為小蔣去蘇聯,名為讀書,實為質子。 蘇聯從國父聯俄容共開始,中華民國的重要政治人物的眾子女之一都會被送到蘇聯作人質。
@21C.NewTaiwanese
3 жыл бұрын
🎈兩蔣當然沒有民主 DNA,他們只是抱著一部【中華民國憲法】來統治台灣 ! 中華民國憲法原本的設計是給中國用的 ! 中國之大,用的是中央集權制【國大代表】 也就是一群少數人選出一個總統 ? 而且只有一個政黨,叫做中國國民黨,在選舉體制上跟中國共產黨沒兩樣,都是集權統治 ! 把這個不符合台灣使用的憲法,沒有真正民主DNA的憲法,直接強制套在台灣上使用 ! 我如何看待兩蔣在台灣的戒嚴時期 ? 1. 國共內戰沒結束,所以要戒嚴 ! 2. 控制台灣人反抗 KMT,所以要戒嚴 ! 3. KMT 帶著大批軍民撤退來台,反共復國是喊給這些外省人聽的 ! 4. KMT 為了保護自己在台灣的政權,用反共復國來欺騙台灣人轉移焦點,就如同現在中國共產黨【反美】來轉移中國人的焦點,而不會把焦點放在內政問題上。 5 為什麼獨裁統治者都要想盡辦法【連任到壽終】? 因為唯有如此才能免於人民對其罪刑的【就責】,獨裁者自己推動【民主改革】? 作夢 ! 我對【李登輝】的評價比【陳水扁】高 ! 為什麼 ? 因為李登輝是出生日治時代的台灣人,經歷過二戰的台灣,加入過共產黨,經令過228,加入國民黨。 所以李登輝的人生經歷更能體會【台灣必須民主改革】! 李登輝從蔣經國手中接手政權後,要克服萬難【KMT】進行民主改革是非常不容易的 ! 因為【萬事起頭難】! 陳水扁比較像是搭民主改革【搭順風車】! 我講一個馬後炮 ! 2000民進黨原本是不可能執政的,宋楚瑜 & 連戰加起來KMT的票依然大勝本土台灣人的票 ! 是因為KMT分裂票源分散 ! 這雖然是事後諸葛,但是對台灣人說真的是【幸運】! 否則台灣的民主化不知道延後多少年。。。。。。
@haha-xn5lb
3 жыл бұрын
下次开个节目分析秦始皇为什么没有民主基因
@Jackiecoupejackiecoupe
3 жыл бұрын
蔣經國有貢獻讚
@davidho1485
3 жыл бұрын
二二八事變時,蔣介石曾派蔣經國來台灣考察,蔣經國考察完回南京後,蔣介石即下令派兵來台灣鎮壓。這一點有無討論的餘地?
@h.t6641
3 жыл бұрын
去讀讀書! 蔣經國是在228後, 跟白崇禧的228善後處理團來台!!! 之前老蔣就派兵來台灣!
@davidho1485
3 жыл бұрын
@@h.t6641 , 去你的。 老子讀的書比你這蠢蛋多得多。
@h.t6641
3 жыл бұрын
小孩子胡說八道! 民主自由人權的觀念並非只有西方才有! 諸子百家都有論述! 所以這才能成為普世價值!!! 不然那來的普世??? 那就只能稱為西方價值, 不普世!!! 人權源於人性! 只是中國帝王獨尊儒術, 分尊卑, 益統治, 故賤百家! 但不是中國不懂還政於民!
@shulginyu8871
2 жыл бұрын
讚啦
@吳筑筠
3 жыл бұрын
講評者嘴裡的炒襲,只是個人對一件事情的個人主觀意識而已,真正對於歷史經歷的評價,以現代人的生活思維……永遠都不夠客觀。 【見習】是一種接納。 蔣經國總統在台灣的經濟建設,會讓我們台灣國人永生難忘。 我們的內心深處是感恩他當時的選擇與建設台灣島嶼的心與貢獻! 身為蔣家人,被夾雜在歷史的傷痕裡……這是我們無法真正去理解的。講評者只能透過揣測,猜測,畢竟……大家都不是蔣家人。
@User-Johnny.
3 жыл бұрын
那日本在台灣的基礎建設,台灣人都該感謝了。
@HubertGarrett
3 жыл бұрын
是喔。你要不要去白色恐怖的受害者家屬面前講這一番話
@user-bg9gw6mo6e
3 жыл бұрын
蒋经国身上没有民主基因,但三民主义和中华民国是有民主基因的,这也是邓小平和蒋经国的区别,最终走上不同的道路。
@netcity0725
3 жыл бұрын
(1210)蔣介石、習近平看台灣領土「修憲」會偷笑 已知「立院」的修憲重點有2,(1)以「台灣」加入國際組織,(2)中華民國領土「為憲法效力所及地區」。就(1)而言本該如此,但(2)有問題。 根據1946年12月「國民大會實錄」,蔣介石委託孫科報告,這部憲法領土無台灣,要納入,須走完憲法程序(圖1),但到他死甚至現在都未走程序,因蔣心中清楚台灣不是中華民國: (1)1949年1月12蔣警告「台灣省主席」陳誠,台灣只是托管地性質。 (2)同年6月20,他已逃到台灣,東京盟軍總部傳出,要將台灣移轉聯合國託管,寫在當天他的日記,可見蔣及聯合國都認定台灣的地位不屬中華民國。 (3)1951年舊金山和約簽訂,日本遵守聯合國憲章放棄之台澎,依憲章第77條託管自治獨立,蔣介石同意,指示對日和約研究小組,在簽中日和約(台北和約)時,以接受舊金山和約為原則,載於是年8月31的蔣日記: 「接受雙邊和約與多邊和約性質無異之內容」(圖2)。所謂的雙邊和約就是日蔣兩國的台北和約;多邊和約為49國簽字的舊金山和約。 (4)1954年美蔣訂約,協防琉球及台澎,因這兩地都是美蔣沒有主權的託管地,台澎屬竊據,故蔣要求包括他的領土金馬,想混水摸魚,被拒。 美國參院怕被誤會為「台灣、澎湖是中華民國領土」,批准條約時加註「本條約不得解釋為領土主權的變更」。 因1952年該院審查舊金山和約,同意台澎自日本分離後,依聯合國憲章託管自治獨立。 台灣不屬中華民國事實明確,但今天台灣還有82.1%的民眾同意,將原來的中華民國憲法領土範圍沒台灣,改為「目前憲法效力所及之台澎金馬等地區」,自願捲入中國內戰,却抱怨共機擾台,顯是奴化、愚民教育的功勞。 圖1: 1946年12月中華民國在南京制憲時的「國民大會實錄」,清楚記載台灣不是中華民國領土,到現在也不是。 圖2: 1951年8月31蔣介石日記,指示接受舊金山和約,亦即台澎由日本放棄後,聯合國託管自治獨立。 但現在台灣居然還有高達82.1%的民眾同意,把台灣列入中華民國憲法領土,據說年青人比例更高,如有戰争不該後悔。
@praneechaiprasit7742
3 жыл бұрын
首先要能保住台灣 建設台灣 人民生活溫飽安定 教育普及民智开 才能开放民主是對的。 中華民国在台灣就是這么做。
@Eva-zr8tm
Жыл бұрын
謝謝民主前輩們、蔣經國先生、臺灣民主之父李登輝,天佑臺灣!
@user-st2dd5ge5x
3 жыл бұрын
看到緬甸軍政府的殺戮,讓人想起李登輝的高瞻遠矚,李登輝推動民主化的過程沒忘了把黨軍悄悄的變革,自己的12年總統加陳水扁的8年,不流血的成功的改成國軍,現在蔡英文又用了五年時間推動國軍現代化,讓親中舔共一派的老將退將無法影響現在國軍的意志,成功防堵了國民黨即時在野卻想軍事政變的機會。終於了解李陳兩位總統為什麼沒有戰事也要年年送出幾十顆星星,一來麻痺有中國祖國思想的將領安於現狀,一來加速提拔台派將領,李登輝偉大啊。
@user-wi2mb5sf3o
3 жыл бұрын
在那個內外交迫的時代,設身處地想、經國先生巳經非常不容易了! 看看爾後的領導人,誰能與之比擬!
@tsueykao7496
3 жыл бұрын
爾後的領導人都努力實施民主政治,尊重人權,沒有像小蔣時期謀殺,關押反對人士
@user-qj6no9hi4g
3 жыл бұрын
小英總統就是走小蔣路線,天時地利人和台灣會更加國運昌隆,台灣人民要反共到底,畢竟魔鬼和人類是無法並存在一國之框架裡,最好是如李前總統的一邊一國。謀求和平但絕不要被統,被捅。
@User-Johnny.
3 жыл бұрын
中國人真的很喜歡崇拜政治人物,皇權五千年真的影響很大阿
@tsueykao7496
3 жыл бұрын
@@user-qj6no9hi4g 一邊一國是陳前總統說的.
@johnsondung3627
3 жыл бұрын
當台灣尚未獨立時,公正的報導應改使用中華民國政府,否則就進入了中共的圈套.是中共獨立於中華民國之外!這樣才有你的正當性,這樣反共才易於得到大陸民眾的認同!
@play00inou
3 жыл бұрын
在中國的中國人所認知的中國是中華人民共和國,中華民國早滅了,那來正當性和認同。只有中華民國成為宇宙霸主,他們才會認同。
@kyleformosa1847
3 жыл бұрын
中華民國政府 ? 不要自己騙自己!中華民國己經滅亡了 1949
@user-gs7do5zm7x
3 жыл бұрын
我十足讚美失阪先生,先生我敬您。
@monfonh2771
3 жыл бұрын
如果不以今代文明化的價值去對歷史獨裁殺害悲劇領袖進行批判,而去解讀那是當年時代背景必須造成的,那今天以後的文明化歷史如何再能往前進。 自稱客觀者其實都是已有既定偏向的研究自戀者。
@frankfan2549
3 жыл бұрын
個人反對以今人的價值觀評判古人,這極不公允、史學的角度也不夠嚴謹:普世價值固然存在,但民主憲政制度和國際法規乃是近現代才逐漸,早已非上古的希臘城邦議會、羅馬共和的樣子。 拜登那批白左就是這麼評判土耳其一戰期間屠殺亞美尼亞人的。如果我們真要翻舊帳,鎮壓撫卹金事件的喬治 巴頓也是個屠夫;曾帶領全球反納粹的小羅斯福,因著他在新政違憲、對待黑人運動員的態度、日裔集中營,也可算作不折不扣的獨裁者!用個更簡明扼要的例子,我們去考17世紀的牛頓相對論、量子力學,難道是合情合理的?
@play00inou
3 жыл бұрын
@@frankfan2549 如果你是被屠殺的亞美尼亞後裔、經歷過猶太集中營還會這樣說。228、白色恐怖受害人家屬還活在世上。扯一堆別人家的事,連歐美電影沒少批評自己國家。
@magicfight1
3 жыл бұрын
來談談阿扁貪汙案對我國未來的法律影響如何???阿扁貪汙成果只是抄做業??? 抄做業是對岸用詞....建設這種東西可以用抄做業這種形容???順便一提真感謝阿扁的貪污讓對岸匪權知道:領導者貪污也是會被拉下來打的,這個一定要在史冊上重重的寫上一筆。
@craigchen7869
3 жыл бұрын
就蔣經國必須要保護他最後一塊地盤,所以不得不為
@Dora-ky6id
3 жыл бұрын
矢板明夫先生作為歷史觀察者,無法理解、歸納為何陳水扁的評價比蔣經國低嗎? 個人認為你在評論此兩人時心態已經偏頗。 也許你心中對獨裁二字以先入為主的扣分了。 您貴為日本人,日本不也是在很多方面表現出獨裁的作為,武士精神不也是服膺於獨裁? 獨裁很危險,但它的存在在國家發展初期是必然的存在,也是過度到民主時期的必經之路,至於民主是日漸成熟還是倒退,和政府作為有關。 人民的素質如果無法脫離自我中心,很難在民主進程進入成熟期。
@vivianzy3120
3 жыл бұрын
汪老师独当一面啦,庆祝🪅
@yeukoan2187
2 жыл бұрын
'民主"制度下選出來的政治人物 , 多半是帶了些偏向和偏心 , 不僅是因黨藉拁鎖..... 就是以颜色的判斷去投下ㄧ票 . 總覺得是缺少了所謂.... "選賢與能" 的正視觀。
@seligmansdog5803
3 жыл бұрын
一講到秦孝儀,腦海裡只有秦孝儀和黃季陸的那個爛笑話 XDDD
@user-lr7os5yn5s
3 жыл бұрын
願聞其詳 請教
@user-lr7os5yn5s
3 жыл бұрын
看完之後想起來 矢板先生 以前說過 現在有這種風華的 可能是少 更可能是我自己不是 那圈子裡的
@----nk1px
3 жыл бұрын
謝謝川普❤某資深記者説:小蔣看上李登輝是因為勤儉剛好愛才惜才 在對坐時李登輝只坐一半表示恭敬,至於李這輩子看走眼是連站
@user-qj6no9hi4g
3 жыл бұрын
連戰背骨愧對兩蔣,還準備出賣台灣,逼宮李登輝(在李的傳記中有特別提到)。後來的馬陰九更加無恥,笨到準備掏空台灣去給敵人,每想到此,難免氣憤填胸。
@----nk1px
3 жыл бұрын
這些人草己經很長了大家一起幫它們普渡普渡🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼
@user-rh5sn3he9e
3 жыл бұрын
@@user-qj6no9hi4g 还有菜阴蚊的冥禁裆毁蒋雕像🗿,凌蒋陵墓,真是可杀可杀
@User-Johnny.
3 жыл бұрын
@@user-rh5sn3he9e 挖祖墳文化的國度在這說甚麼呢?
@hungfulin
3 жыл бұрын
蔣經國對台灣的貢獻就是提拔了李登輝 , 但是選李登輝主要目的是,在民主化本土化美國壓力下保住中國國民黨而已
@praneechaiprasit7742
3 жыл бұрын
开放探親 主要是基於人道 後來还給老兵戰士授田証
@praneechaiprasit7742
3 жыл бұрын
矢阪先生在推台灣国 其实一般人為区分 中華民國及中華人民共和國 習慣用台灣 因為中華民國的確 只剩下台灣金馬幾個小島, 而其中也只有台灣島面積大。
@TAIWAN-LIKE
3 жыл бұрын
大家不要過度美化蔣氐政權對台灣建設及經濟幻想。
@jiachengchen4126
2 жыл бұрын
林孝庭 是否有意規避蔣經國的大惡? 非讀書人之正常思惟,這屬特殊人格特質?
@voa2
3 жыл бұрын
蒋经国在临死之前曾经传话给邓小平,只要中共放弃四项基本原则中的坚持走社会主义道路这个原则,其它的都可以好商量,台湾就愿意与中国大陆进行统一,这个让步是非常大的,但是中共没有抓住这个机会,邓小平迫于党内一般老家伙的压力,最终没有同意,让蒋经国彻底绝望了。 这个消息是北京社科院研究员在内部形势报告辅导的时候说的,也就是说,邓小平后来非常后悔的,也是台湾与大陆唯一的一次统一机会没有了,可想而知,中共党内老家伙的阻力与思想僵化是非常严重的。
@ronaldhsu9604
3 жыл бұрын
為什麼到現在多數台灣人覺得蔣經國還算好? 因為到現在台灣人還在吃他那時留下來的老本啊! 只要講到"護國神山"台積電 還有竹科 都是他那時打的基礎 誰都無法否認
@KuoPhoenix
3 жыл бұрын
就我所知,蔣經國決定發展半導體還比韓國早了2~3年,眼光精準
@bkhg1104
3 жыл бұрын
台灣跟中國的民間交流 不是蔣經國開啟的 榮民回鄉 是民進黨提的 是基於人權
@charlottel1615
3 жыл бұрын
中華文化就是嘴巴說要客觀要理性~結果...解小蔣日記的這位先生,你一點也不理懂耶,你是偏向小蔣的哦~不要以為我們智商比你低哦
@couriert433
3 жыл бұрын
你有比較客觀理性喔?
@chainleigh3025
3 жыл бұрын
哈哈哈,人家是教授,您呢?教授平均智商肯定比一般人高,這是確定的。 中華文化四個字就是非常主觀的,具有優越感的,別誤會,我非常喜愛中華文化,中華文化是共產黨的死敵,如果中華文化能在中國復甦深入人心,共產黨要倒台是指日可待,可惜,幾千年來,絕大多數中國人都貪生怕死,自己不努力,老是希望有天降神兵來解救他們。
@kyleformosa1847
3 жыл бұрын
@@chainleigh3025 中華文化,是什意思?
@user-cm7ll6li7q
3 жыл бұрын
@@chainleigh3025 智商或許不低,但心理素質就不一定了
@charlottel1615
3 жыл бұрын
Chain Leigh 中華文化爛透了!抱著這個爛根的文化就是中國一直都是皇帝制的問題~你喜愛中華,怎麼不好好研究?教授又如何?人面獸心一大堆!你最愛的中華最會教出這種教授,昧著良心說假話,這就是可笑的儒家😈
@machi62244
3 жыл бұрын
林老師會不會太美化兩蔣了
@吳筑筠
3 жыл бұрын
你今天還能活在台灣,都要感謝前面的歷史經歷,沒有那些事情……隨意一戰,台灣人應該會死不少人。 歷史只不過是一個經歷,人類若是再不知感恩……教訓還在後頭……
@User-Johnny.
3 жыл бұрын
@@吳筑筠 中國人能活著,就要感謝黨,沒有共產黨能活在中國嗎? 有沒有覺得,很像啊?
@HubertGarrett
3 жыл бұрын
@@吳筑筠 胡扯什麼⋯⋯你說蔣介石積極反共還可以理解,蔣經國就只是為了維護自己的權力。當年蔣經國用特務組織殺了多少台灣人,當中有多少是無辜的?甚至於還有一些中國逃亡到國外的人,反對蔣家在台灣獨裁違背民主精神。要不是後來蔣經國派特務去美國殺華僑,被美國抓到,美國對他施壓,他會解嚴?會放開政治權力?還不說當年說解嚴,實際上還是在背地裡,用各種黨國特務去抓捕反國民黨人士。
@cc.c3552
3 жыл бұрын
中華民國是逃難躲台灣,不是撥遷 請中間這位先生先面對事實,後面談論內容才有意義 當時應該留在港口決戰,而不是找關係拿船票,跟這次找關係打口中相當爛的疫苗一樣 打了AZ 反AZ 擁抱黑金 罵黑金
@luanging
2 жыл бұрын
矢板也是在講人物, 台灣對蔣經國評價高是因為大部份台灣人都贊同, 也就所謂打底也有做到, 反共也做, 建設也做到, 他也沒有推一位獨裁者繼任, 也就是說他心裡也是希望國家走向民主的, 光這幾點可能就蓋過歷史汙點, 那不可否認的, 從他開始, 台灣越來越好了, 李登輝和陳水扁時代, 日子也不一樣了 下一代人 就比較批評了, 時空背景不同, 人們看事情也不同, 套陳水扁說過的, 我就中了, 不然怎麼樣? 平心而論, 很多事當然是運氣不好, 但要不要給公道就得看時空背景需不需要, 畢竟資本主義社會本來就是利益導向, 每一任總統幾乎都有功有過, 陳和李都有許多功勞, 全看時空背景,社會能否接受, 而且很多東西要十年二十年才看得出來, 有時後面的政權也可能張冠李戴,沒有事實根據 所以現在蔡英文大家覺得她做得不差, 但換成蔣中正的時空背景, 蔡英文這類人還能是好總統嗎? 不能比,也沒有如果 以結果論來看, 如今中華民國一路走來的確是世人喜歡的樣子 表示總統們都沒有犯下大錯
@alanchiu8442
Жыл бұрын
要說評價總統是否客觀,要知道普通民眾最關心的是生活水平是否提高,而這與人均收入與基建密切相關,政治問題的影響是次要的。不看施政結果,不顧當時社會狀況,而先驗的認為民主就該高舉,獨裁就該痛罵,才是主觀的價值凌駕事實。像軍隊國家化這種上層改造,除了與軍隊有關係的人,普通民眾會有什麼直接感受?
@user-ys7zr2id9f
Жыл бұрын
林先生似乎盡心盡力的在為小蔣辯解,這我能理解,但是為了保衛台灣免於被中共滲透,就對其政敵,及黨外人士,大開政治殺戒。但結果如何?很明顯的現在反對他的人不論是黨外人士或民進黨反而繼承了他的反共愛台精神,而那些親共者,不論是國民黨的高官,或是那些退將,都是正統的泛藍人士。小蔣果真视人不明?不然就是嚴以待人寬以律己。
@user-in3fe1up8k
3 жыл бұрын
一个决定历史走向的人,起到承上启下的重要作用的人,矢板明夫评论也太过浅薄了,不谈经济功绩,想象下如果蒋经国是邓小平选了个维持政治体制,改革经济体制的领导人,台湾不过是另一个大陆。毕竟军队还是在国民党手里。
@play00inou
3 жыл бұрын
對矢板而言,小蔣經濟沒什麼大不了的,因為有日本統治當對照組。
@couriert433
3 жыл бұрын
怎會找矢板這對台灣發展不了解,又是日本人來談這個。 矢板對中國與台灣的歷史與人性上深度實在不夠,然後用現在的環境與觀念去評價過去。 一個學歷史的如果無法深刻體悟人性與自然的本質,最多是一個歷史事件者,無法成為史學家。
@play00inou
3 жыл бұрын
他又不是史學家
@couriert433
3 жыл бұрын
@@play00inou 這句是針對汪浩。以後找人評歷史要考慮這方面。
@h.t6641
3 жыл бұрын
沒錯! 矢板明夫非常不瞭解當時的台灣, 評論有欠公允!!!
@rlin4212
3 жыл бұрын
林老師:從成長過程/心理分析,蔣經國留俄許多年,相信他對俄國的「革命史」有深刻的研究。掌政台灣 看到台灣人民(甚至有被「白色恐怖」掃到的外省人,如雷震、柏楊⋯)前仆後繼、打死不退,或倡言民主、或爭取參政權、反對國民黨ㄧ黨專政的潮流,怎樣也不能完全撲滅。在他心中是否常呈現末朝皇帝 俄帝尼古拉「全家被革命黨人誅殺」的恐怖景像?這在他「走向民主道路」有決定力嗎?
@chih01yi86
3 жыл бұрын
獨立公投,台灣要獨立,不要怕,什麼事情獨立了再說,不然都是幹話,我支持獨立
@gordon-kk4jw
3 жыл бұрын
我外婆不識字,不過是不識中文,她受過日本基本教育,佛經上注音都是日文 而我厭惡國民黨就是他們真的厲害,家族脈絡我們記得的東西不是台灣每個階層都記得的 但他們亂編帶風向的倒是有一票死忠智障硬挺
@JasonCheng88
3 жыл бұрын
我阿公比你外婆還窮,現在94~95歲了,他漢字閱讀能力大約小四的程度,沒上過日本小學也不太會講日語,我有問他怎麼不會日語,他說學日語只是為了應付路上的日本警察,鄉下地方也不太需要學日語。社會最低層的佃農,幫地主種田(其實是被壓榨),他說當時地主開條件是假設一塊田可以收穫1000斤,地主就要分800近,而且地主不管今天是否有天災久收什麼的,你一定要給他800斤白米,如果不足額算我阿公欠他錢,來年要種還給他,等於一直給人做白工,聽說講述可以感覺到他真的很氣,直到耕者有其田政策出來(土地改革),我阿公分到兩塊田,是兩塊石頭的荒地,我阿公跟我在田中的叔公借錢整那兩塊地,錢主要花在顧牛車從濁水溪運土來填那兩塊地,有了田才得以翻身,後來再路政府買另外兩塊田。 大概17歲在彰化田中的軍機場幫日本人做事,推飛機進竹林躲避美軍轟炸,幫忙釘木造假飛機讓美軍炸,看過一起工作的台灣人被炸死,自己也差一點被炸死,如果當時他往機場的另一個方向跑的話。美軍的飛機飛得很高,黑黑小小的,機槍掃射下來時又很準,還會丟破片炸彈,還是延時引爆(落地幾秒才爆)。 我阿公對國民黨有褒有貶,他知道城裡發生228事件,當時國民黨在開槍和抓人,不過田尾鄉下地方沒發生什麼悲劇,很多事都是聽人說,他也有看到外省人在街說自己被國民黨抓壯丁,自己不是自願跟國民黨來台灣。我阿公用一個字評價蔣經國~忠,對蔣介石評價~壞,我阿公說到國民黨來台灣時用了"中國人來時"這個名詞,可見他也覺得他是台灣的漢人但不是中國人
@wuvince618
3 жыл бұрын
评价历史人物要把它放到当时的历史环境中,你会把秦始皇的标签打成独裁者么?
@hsals63
2 жыл бұрын
我覺得時空錯亂,華視講小蔣的過?
@scchen1371
3 жыл бұрын
1984年2月孫運璿中風已不可能接班黨主席
@chainleigh3025
3 жыл бұрын
【瞎眼的和仇恨的假台獨,台獨有你們會倒大楣的。】 文化是一種取捨,取其精華,去其糟粕,要包容,不是排擠,或是愚蠢的一味仇視,那是一種心理病態,無藥可救。 1966年毛澤東發起文化大革命,滅掉了中華文化,台灣卻在推行「中華文化復興運動」,這是一個政治運動,但是它的內涵是發揚傳統道德,四維八德,孔孟儒家文化,國民生活教育,國民禮儀規範,食衣住行育樂指引等等,這幾十年來台灣的國民教育哪個不是和這個息息相關。 到世界上去看,以飛機場的乘客為例,台灣人就是說話溫和,輕聲細語,有禮有節,而對岸中共國人,坐無坐相,旁若無人,滿口B話,喧嘩無度,吵死人了!活脫就像個暴發戶一樣,這就是中華文化取捨的結果。 復興中華文化不是在復興那些貪汙腐敗、封建獨裁、黨同伐異、霸權自大、君權天授、怪力亂神、盲從迷信、窮兵黷武、開疆闢土、貪婪無厭、出口成髒、以偏概全、毫無時間觀念、沒有科學精神等等的壞文化,這還用說嗎? 甚麼是台獨?台獨很簡單說就是台灣人透過民主的程序,決定台灣的一切,這樣說,小學生都懂,講那一大堆廢話幹甚麼? 現在的台灣人大部分是受過高等教育的,贊成的是理性的台獨,你那些瞎眼的台獨、盲從的台獨、仇恨的台獨、排他性的台獨、沙文主義的台獨等等,你是非我族類,你就滾一邊去自己玩自己爽去。 現在民主開發國家,哪個不是包容各種不同的文化,台灣只是一個中華文化的世界嗎?真是放牛班學生的水準,智商和智慧都有問題,這種人就是廁所內的臭石頭,又臭又硬,無可救藥。 這些瞎眼的仇恨的台獨蠢人用的國語,就是中華文化復興運動中具體的工作之一的推行國語,甚麼去中國化,就是蠢人才想得出來的沒有腦袋的話,你怎麼不學哪吒,削肉還母、剔骨還父,把你祖宗傳下來全部或雜種的一部分中國的DNA都清乾淨,那才真的去中國化了,笨蛋,哪吒就是一個中國人創造出來的神話,根本沒有的事。 你要去中國化,那就不要用中文,不要說國語,把腦袋拿出來丟進洗衣機洗一洗,洗乾淨一點,或乾脆換個外國人的腦,那就真的去中國化了,蠢人。 文化是一種取捨,中華文化好的就拿來用,不好的就丟棄,西洋文化好的拿來用,不好的丟掉,日本文化好的拿來用,不好的丟掉,蘭嶼原住民文化,好的拿來用,不好的不用,文化不就是什錦麵嗎?文化不是一時一地的產物,你的老師肯定有教的,你就是放牛班的不受教,上課打瞌睡像條蟲,下課生龍活虎欺負弱小同學,所以長大了,腦袋空空,肚子都是草,除了罵人,寫不出一行好字。 《論語.衛靈公》:「君子不以言舉人,不以人廢言。」 蔣介石是個獨裁者,但是不要因為這個人幹很多壞事,就認為他的話一無可取,做的事就全盤否定,那你不就成了毛澤東的學生,「凡是敌人赞成的我们就反对,. 凡是敌人反对的我们就赞成。」蔣介石是反共先驅,我們要推崇,但是他獨裁統治,殺了很多台灣人,我們就抨擊他。腦袋是要用來分辨是非的,不是不用腦,每天跟著拜神嗡嗡嗡。 不要因為拉垃圾車的說:「要做好事。」就笑人家,郭台銘說:「要做好事。」就下跪拜神。 要用腦思考,不要無知,不要盲從,跟人嗡嗡嗡,無知和跟風,最後就會像無頭蒼蠅一樣,被帶領到一坨狗的POO上面去。
@user-mm2sb4jr4m
3 жыл бұрын
馬桶完全忽視🤣
@ptchoi5227
2 жыл бұрын
陳水扁在野黨估國會多数的情況下還能做到關健性的政策、確實功勞不小。 最可惜的是國民黨政權約貪污得很利害、換了為改進的黨執政才屆、而陳水扁的家族就貪污、所以台灣人不能接受。 這點矢野先生應該要了解、 我也很感謝天野先生在汪先生的節目中很中肯的意見、 我更祈望矢野樣能幫我們呼答籲台湾的政客、議員和政務官們應學日本、須清.廉..不可貪、 尤讙民進黨必須提高警惕、老一輩的不要腑败。
@fenglok392
2 жыл бұрын
我認為:與其說是相互矛盾,不如說是有意為之。一方面是抗中(共)保台,另一方面是大中華主義,這種相互矛盾正正是蔣經國晚年開放黨禁的前提條件。因為只有在堅持大中華主義的旗幟之下,才能團結國民黨內的江浙派和大佬,也才可以減少予人口實的機會。反之,堅持抗中保台,就必須堅持情治工作放在最高位置(不是白色恐怖),否則台灣就會淪陷在中共手中,死亡人數必然指數式上升!
@michaelyoung2251
3 жыл бұрын
历史是无法假设的,后一代的人不一定就比前一代强,能够在本时代突破现存禁锢的人要比后一代坐拥利益的人要更有时代价值。
@frankfan2549
3 жыл бұрын
蔣經國真的在台灣有被過度美化嗎?看了下面不少comment我反倒認為更多人過度放大其過失。 台灣的威權統治在其手上確實被進一步激化,這血債是不容抹滅、即使他私下對其表示同情也一樣。可196、70年代,特別在1968年越共春季攻勢以後西方新左派活躍的大環境是存在的,好萊塢演員簡 芳達(Jane Fonda)甚至採訪河內予以支持,在這背景下同為威權政體的西班牙佛朗哥、韓國全斗煥等也採取對異議人士嚴厲鎮壓。我並不是為他們的作為合理化,然而它們確實和麥卡錫主義一樣對憲政體制有起到穩固作用;再者那和史達林在1930年代的大清洗、1960年代毛澤東的文化大革命,那種敵我不分的“紅色恐怖”並非同一層次。 其次,台灣當時的經濟騰飛,國際上有韓國、新加坡等四小龍範例,還有美國等先進國家龐大內需所刺激;當年某些政策如柴油和大型車輛也沒搞起來,可今日台積電的護國神山地位,不能不說那時積體電路工廠、科學園區的建立有起頭的作用! 而晚年啟用林洋港、李登輝等本土菁英和解嚴,巨觀說有黨外勢力、西方刺激,韓國有六二九民主化宣言,同時蘇聯、東歐政權也在新保守主義挑戰下鬆動,可中國的胡耀邦正是在86學潮壓力被迫下台、而這成了日後天安門事件的遠因。可見以較小代價達成民主化,完全歸功於外在因素實屬不公!
@frankfan2549
3 жыл бұрын
另外,我同意矢板說的,目前對陳水扁太過負面失於公允,其原因應是“海角七億”的政治包袱,然而這可以視作李登輝時期的黑金政治、兩蔣時期威權體制下利益輸送的延續。 對中國經濟開放在當時實屬全球趨勢,與此同時兩兆雙星對科技業轉型、根留台灣起到相當作用,雖然在08年美債危機下乍看收效甚微。(從某個角度,蔣經國的三不政策、李登輝的戒急用忍實在太具前瞻性,西方國家直到最近才認清中共的真面目)另外他也承繼李登輝,促成藍綠合作完成了最後一次憲法增修。
@user-bn4lh2gx6x
3 жыл бұрын
@@frankfan2549 我覺得李登輝的黑金政治比較像掀牌的感覺。很多人都說李登輝黑金政治,但卻忽略兩蔣時期的威權政治的情況很多是不透明的。
@frankfan2549
3 жыл бұрын
@@user-bn4lh2gx6x 您說的沒錯,從中壢事件等可以一窺當時的景況,遠的說抗戰末期國民政府早就有強拉民伕、苛扣軍餉的腐敗問題,這也成了二二八事件的遠因之一;而資訊透明讓問題得以浮現,往近的說,現在台北、基隆、雲林等地多黨議員施打疫苗,也是利益輸送的濫觴,究責當然有必要,但這不是哪個總統或地方首長可輕而易舉根絕的。
@user-cm7ll6li7q
3 жыл бұрын
@@user-bn4lh2gx6x 認同
@user-hk3jk9dq4l
3 жыл бұрын
228事件中也有中共參於其中謝雪紅1925年加入共產黨.1927年在上海租界參與建立台灣共產黨返台後成立台灣自治協會. 1928年日本統治時代搞台獨抗日運動被捕入獄. 出獄後1947又搞了228事件. 為何民進黨把這段台史故意移漏. 228事件是民進黨的神主牌民主鬥士也是被國民政府欺負的一方. 被揭穿民主造神這對台灣民眾來說徹底破滅. 民進黨也說過國民政府貪污腐敗. 特權橫行. 台灣人被歧視等只是借口. 日軍1945年9月投降至1947年2月228事件算起來台灣是政府空窗期. 因為當時想藉政權交替空窗期躦漏洞趁亂奪權控制掌握台灣權力作為是不. 實際國民政府根本沒有. 現在民進黨不也一樣如此. 故意不說誤導. 你才先去好好讀讀台灣歷史後再來吧..
@user-iq2oi6vs5j
3 жыл бұрын
中華民國今日的處境,難道你們各個平論者都不批評一下聯合國這些自由民主國家,當年是如何排除我國,而接納共產黨所竊取的中國嗎?李登輝搞自己的歷史定位不惜犧牲了中華民國,假借民主自由扶持民進黨,背叛國民黨及中華民國,搞台灣國獨立搞個人主義,這種賣國求榮的人實在是中華民國的千古罪人不是嗎?
Пікірлер: 672