1. 현재 부동산에 투자할 자본이 채권에 몰린 상태이다. 1-1. 고령화가 되면 현금 흐름이 더 중요하기 때문이다. 1-2. 현재 채권금리가 약 4퍼센트 내외만 되도 수요가 몰리고 있다. 2. 금리가 낮아져야 이 자본들이 부동산 수요로 옮겨갈 것으로 보인다. 3.내수(민간 소비)가 좋아야 부동산 구매가 이루어지며 부동산 가격이 오른다. 4. 현재 내수가 나쁜 상황, 그러나 금리를 낮춰서 내수 부양하기에는 어렵다. 4-1. 미국 금리 대비 금리차가 커지게 되면 환율이 높아진다. 4-2. 환율이 높아지면 수출에는 좋으나 내수에는 나쁘다 (ex. 24년 초 일본) 4-3. 수출은 주로 자본집약적이기 때문에, 수출이 잘 되면 자본에 유리하기 때문이다. 4-4. 낙수효과는 과거를 돌아보면 신빙성이 적다 5. 실제로 민간 소비가 금리보다 높았던 시기에는 부동산 가격이 상승 추세였고, 민간 소비가 나빴던 시기는 부동산 가격이 하락 추세였다. 6.지금은 민간 소비가 금리 대비 아주 낮다. 7. 미국은 현재 경기가 괜찮고, 인플레가 끈적하기 때문에 빠르게 금리를 내릴 가능성이 희박하다. 7-1. 올해 연준은 3번 인하를 시사했으나 시장은 7번 인하 기대했다. 7-2. 실제 연준은 3번 인하 스케줄을 따라가고 있고, 시장도 이를 받아들이고 있다. 7-3. 올해 3번 내리고 나서도 경기가 괜찮다면, 추가 금리 인하 속도 역시 느릴 가능성이 높다. 8. 미국 금리가 천천히 내려간다면 한국은행도 금리를 내리기 어렵다. 9. 따라서, 한동안 내수도 어렵고, 부동산이 좋아지기 어렵다. 만약 미국 금리가 빨리 내려간다면 모를까.
마지막에 중요한 말씀하셨어요. 원가에서 가장 큰 부분인 토지비가 떨어지면 낮은 원가가 공급의 요인이 될 수도 있다는 논리 격하게 공감합니다. 누군가는 엄청난 손해를 볼 수 있다는 뜻.
@backatone-dw4uh
3 ай бұрын
가장 신뢰하는 부동산전문가 논리가 대한민국 최고임 평도 너무 좋은 분~
@KimKyungHo1980
3 ай бұрын
삼프로 보다 언더스탠딩이 낫다. 요즘 언더스탠딩디 채널 중에 제일 맘에 든다.
@bennytycoon76
29 күн бұрын
삼프로 스핀오프 언더스탠딩이 점점 더 재미있어진다... 나만 그런가...
@yurisagi
3 ай бұрын
금리 인하가 쉽지 않고, 설령 인하가 되더라도 민간 소비 회복이 더뎌 주택 수요로 이어지기 어려운 상황이기에 '금리가 내리면 집값이 오른다'는 믿음이 위험할 수 있다고 주장하였습니다. ◎ 미국의 기준금리 인하 속도가 한국보다 느려 금리 하락이 쉽지 않음 - 한국이 금리를 먼저 많이 내리면 환율이 급등할 수 있어 금리 인하에 부담 (31:58) ㆍ 금리 인하로 원화 가치가 떨어지면 수출은 좋아질 수 있으나, 내수 침체로 이어질 수 있음 (31:02) ◎ 금리가 내려가더라도 소득 상위 계층의 소비 위축으로 부동산 반등은 쉽지 않을 것 - 고금리로 인해 부채 부담이 큰 중상위 소득 계층의 민간 소비 회복이 어려울 전망 (28:29) ㆍ 금리 인하 시기에 가장 수혜를 본 계층이 고금리 시기에는 가장 큰 타격 (29:15) - 스페인의 경우 금융위기로 주택가격이 급락한 후 실업률이 크게 상승하면서 민간 소비와 주택 수요가 크게 위축 (52:03)
@83nobleman
2 ай бұрын
대기업 위한다고 앞으로도 고환율 유지 할 것 같은 느낌 적인 느낌
@user-lq5xe3un2y
2 ай бұрын
이프로는 날카로운 송곳같은 게 아니라 그냥 부동산 하락에 불안한 고슴도치같은데ㅋㅋㅋㅋ
@user-nt3mh8lt2w
3 ай бұрын
중산층이 될 바에는 차라리 하위층으로 사는게 더 유리하다는 이사님의 말씀 극공감 (28:00)
@surmaroute9112
3 ай бұрын
결국 대부분 인생은 빡세게 살아야 중간은 하는거죠.
@user-su5bg8mr1w
2 ай бұрын
조국이 말했던 가붕게 이론에 적합한..
@user-su5bg8mr1w
2 ай бұрын
민주당도 국민들에게 원하는 바 일테고
@j1deta
Ай бұрын
그게 아닌거 같은데 당장 하위층과 중산층에게 이동의 기회를 준다면 어디를 택할까.... 아니 애초에 중상층은 하위층의 선택권이 이미 있는 상태인데
@marsv5300
3 ай бұрын
이 분 나오면 항상 감탄하며 듣게 되네요
@user-wh2yz5zg2l
3 ай бұрын
자료와 분석이 남다른거 같긴합니다ㅎ 소위 전문가란 작자들은: 공급 없으니 오른다, 금리 낮아지면 오른다, 너무 올랐으니 떨어진다, 매물이 많으니 떨어진다.
@CH0314
2 ай бұрын
내린다고 해줘서 기분은 좋아요 ㅎ 오르던 말던 상관없음ㅋ
@j1deta
Ай бұрын
@@CH0314 앞뒷말이 너무 따로 노는데
@user-bh1lu9kp3i
3 ай бұрын
설득력있는 내용이네요
@lovelys8639
3 ай бұрын
정말 논리적이시네요 감탄하며 들었습니다
@why4237
3 ай бұрын
적당히 버는 사람이 제일 호구인시대. 나라에서 주는 혜택은 못받고 세금은 세금대로 많이 내고. 나중에 내가 나이들어서 짤렸을 때는 뭐 니사정이고. 허허 열심히 살지 마세요. 적당히 벌면서 내 인생 즐기는게 현명합니다
@jerrychoi1839
2 ай бұрын
이게 맞음 ㅋㅋ ㅇㅇ
@user-ci7vt8nn7n
2 ай бұрын
쓴 돈만 내돈이라는 애기가 있어요.
@user-yj5me2rw4x
2 ай бұрын
적당히 벌면 호구라면서요 ㅋㅋㅋ
@kunheechoi6331
3 ай бұрын
늘 흥미롭습니다. 채권 얘기도 굿!!
@user-qj6qi5ve8r
3 ай бұрын
배문성님은 논리정연하신분. 믿음이 많이 갑니다
@user-cp9rt9vo5m
3 ай бұрын
선 좋아요 흐 시청 따라 합니다 감사합니다 ^^
@cskim9332
3 ай бұрын
요즘 부동산전문가라고 하는분들 거시경제공부 좀 했으면 합니다.특히 채권공부좀했으면 합니다. 맨날 부동산만 가지고 주물럭 주물럭 거리고... 배이사님 잘 들었습나다.
@guny5870
3 ай бұрын
언더스탠딩 나오는 전문가 중에 유일하게 부동산에 대해 당위를 주장하지 않는 전문가.
@user-xq1br2io7o
3 ай бұрын
ㅇㅈ
@ByungJoonSong
2 ай бұрын
당위성이라는건 주장 해야 하는거에요.. 당위성을 주장하지 않는다고 좋은 전문가인가? 정책의 방향성에 대한 식견이 필요한 전문가가 당위성을 갖추지 않으면, 누가 당위성을 갖추어야 하나요?
극 공감ㅠ 40대50대 중산층들은 청년이나 신혼 어려운세대에 주는 지원은 못받고, 유리지갑인 월급에서 세금은 매년 오르고, 중고딩 대학생자녀들 학원비교육비는 늘어나고ㅠ 거기에 노후대비 안한 부모세대 돌봐야하고... 정작 소비를 할 주체들이 이렇게 힘든 시기인데.....에효ㅡㅜ
@user-fs8kg7dx1e
3 ай бұрын
금리내려도 스트레스DSR 때문에 급매라도 집매수하기 힘들어짐
@user-et1hh6xd4m
3 ай бұрын
배이사님 승진하셨나요~^^ (선)좋아요 후 시청합니다.
@user-bb9ic7th7i
3 ай бұрын
금리 내리는 거랑은 별개로 더이상 부동산으로 자산 불리기는 힘들거란 심리가 더커서 쉽게 오르진않을듯
@user-nu7bg3nq3v
3 ай бұрын
흘려듣다가 내용이 너무 좋아서 어느새 집중모드로 바꿨어요
@rarakids27
3 ай бұрын
믿고 보는 배문성 이사님 근데 안기자님 어딨나요.
@user-zs6hw6hb7m
3 ай бұрын
배문성님의 부동산 가격추이와 흐름을 한번더 생각해봤던 시간이 이였습니다 좋은 정보 공유해주셔서 잘 들었습니다 ㅎㅎ ❤
@user-of8ct1bb4o
3 ай бұрын
이프로님은 끝까지 집값내려가는걸 인정하실수 없는 모습이네요. ㅋㅋ
@user-lq5xe3un2y
2 ай бұрын
ㅋㅋㅋ설명하는 것마다 존나 삐딱하게 반응함ㅋㅋㅋ
@user-gx5vw5yr5d
2 ай бұрын
저업보를 나중에 어케감당할라나요 ㅋㅋㅋㅋ11억하던게 3억하면 8억은 그냥 사라지는건데 그냥무조건 사줄사람이있다생각함. 나름논리는 있음 통화량에따라서 자산가치는올라간다. 근데 지금 목구멍까지 차있는데 거기다가 더부어버리니 넘쳐서 터질수밖에...
역시 배문성 이사님이십니다 목소리도 차분하시고 펼치시는 논리도 설득력이 좋으시고 팬입니다.감사히 잘 들었습니다.
@jisunginc
3 ай бұрын
가계부채가 GDP 대비 80% 이상 되었을 때 집값이 미국과 스페인처럼 하락하지 않았던 이유가 고소득자에게 대출을 주로 많이 해주었기 때문에 버틸 수 있다는 내용이 흥미로웠습니다. 3년 이내 부도 이력이 5% 되는 BBB 등급 회사채에서 4% 금리를 주어도 시중에 자금이 몰린다는 것은.. 그만큼 마땅한 투자상품이 없다고 생각됩니다. 말씀해주신대로 일본처럼 저금리를 유지하면 수출 기업에는 도움을 주지만.. 자국민 입장에서는 물가를 올리는 요인이되니 내수에는 오히려 부정적이다 라는 것이네요. 그러면 한국은행에서는 현시점에서 금리를 내리고 싶어할까요 어느정도 유지하고 싶을까요.. 궁금하네요. 금리를 유지-> 저금리때 중상층들이 받은 대출 부담이 증가 -> 소비 감소 금리를 인하-> 환율이 튀고 -> 물가상승 자산 포트폴리오의 비율 중 부동산이 매우 높기 때문에 저금리던 고금리던 리스크 헷지가 잘 안되는 것 같습니다. 오래전부터 부동산 불패라는 것이 시장에서 성공의 공식이라.. 이럴 때는 삼성이나 현대나 하이닉스 같은 주식시장에도 비중이 있다면 배당금과 매매차익을 통한 주주환원으로 버틸 수 있는 힘이 있을텐데 말이죠.
@homedadpooh
2 ай бұрын
이프로님 상속세를 회사돈으로 내는건 아니죠
@user-hm7vz2me3h
3 ай бұрын
오랜만에 나오심
@user-kf9hn7wl5g
2 ай бұрын
배이사님, 전반적인 경제 상황을 설명해 주셔서 쬐끔은 공부를 했습니다. 대략 2시간 동안 Full 시청했습니다. 장시간 프로 끝까지 Full 시청했습니다. 감사합니다.
@napavalley9786
3 ай бұрын
이제 삼프로는 언더스탠딩 때문에 봅니다. 초창기부터 삼프로 시청해왔는데 지금은.. 7시까지의 방송은 정말 봐주기 어려운 퀄러티에요. 언젠가부터 삼프로뉴스는 끊고 전날 8시뉴스를 2배속으로 보고 있습니다. 배이사님 채권 얘기는 되게 와닿네요. 주식투자 5년차인데 최근에 회사채를 사기 시작했습니다. 4프로 보다 높은 이율 때문은 아니고(그래도 저는 세후 5퍼센트 이상 주는 A-급 회사채를 MTS로 삽니다) , 서준식 교수가 쓴 채권 입문서 영향 때문인데요. 어쨌든 저같은 왕초보 개인까지 채권시장에 들어왔다는건 금리가 상당히 어지러운 상황인건 맞는거 같네요.
@novascotian9
3 ай бұрын
초기 신과함께 광팬임에도 참다참다 삼프로 구독취소하고 언더스탠딩만.
@webstik
3 ай бұрын
1시간 동안 정말 오랜만에 집중해서 들었습니다!
@user-nh5qz7zo6m
3 ай бұрын
차분하시네 ㅋㅋ자꾸 생각이 우주로 가버림 😂광수아저씨는 호소력에 집중 잘되던데 ㅋㅋㅋㅋ몇번 되돌려보며 배웁니다 신뢰되는 분석 감사해욥
@jychoi3517
3 ай бұрын
배문성님 논리는 언제나 탄탄하네요❤
@jeongminlee7109
2 ай бұрын
베문성 이사님 영상은 다 보고 있습니다. 항상 예리하게 분석하시고 저한테 많은 공부가 됩니다. 감사합니다.
@user-fi4pv9gl4q
3 ай бұрын
이렇게 물가 계속 슬금슬금 올라가고, 파울은 금리인하시점 계속 미루는 중인데 과연 금리인하 언제할지, 얼마나할지,
@darkrok6948
3 ай бұрын
미국이 금리 3프로 이하로 낮추지 않는한 가망이 없어요 현재도 미국이 우리 보다 2퍼센트 금리 높습니다 미국이 내린다고 한들 2년 사이에 2퍼 내리면 다행인데 과연 한국이 내릴수가 있을까요?
@kukjinhan3314
3 ай бұрын
파울x 파월o
@user-nm3ot3xr9x
3 ай бұрын
설명에 내공이 느껴집니다.
@user-jo6hp3td8j
3 ай бұрын
배문산 이사님 화이팅 입니다 ❤❤😂😂🎉🎉😢😢😮😮~~~
@user-gr5hg8si1y
3 ай бұрын
DSR은 국제협약입니다.. 한국이 하고 싶다고 하는것도 아니고 하기 싫다고 안하는 것도 아니랍니다.. DSR을 폐지한다? 제2의 IMF사태가 올겁니다
@rreinhardt2393
2 ай бұрын
이미 전세를 DSR에서 제외하느니 별별 생쑈를 하면서 세계를 속이면서 기준을 어기고 있음. 당연히 시간지날수록 외통수로 돌아올거임...
@user-ft4wk5pu2w
3 ай бұрын
기다렸어요. 역시 명쾌하네요. 언더스탠딩 감사합니다~
@sukheo2161
3 ай бұрын
이프로 집값 전망이 하락이다보니 걱정인가보네~~
@user-df5xb3kk1r
3 ай бұрын
이프로는 지금 5060세대 노후를 위해 청년들이 그들의 집을 비싼값에 사줘야 된다는 입장이 거든요ㅎㅎ
@user-ci6qt7ti7m
2 ай бұрын
2030이 사면 무조건 5060꺼를 사는거임?ㅋㅋㅋ 논리보소
@ahaejo8989
2 ай бұрын
유동성과 부동산 가격이 비례한다는걸 깨닫는 사람이 많아질수록 향후 부동산가격 상방은 제한적일듯.. 숫자만 바뀐거지 니꺼도 오르고 내꺼도 오르고 전국민 부동산이 오르면ㅋㅋ 정부랑 은행만 좋지 국민들은 돈벌었다고 착각할뿐.. 가치는 그대로임 +현재 빈집많음.. 일본은 전국민이 깨달아서 유동성 풍부해도 집값이 안오르잖아ㅋㅋ
@SHKim-uv4wo
3 ай бұрын
작금의 대한민국 경제는 거의 믿음의 수준임. 무슨 종교도 아니고 ~~~
@user-yr8qx9yu4o
2 ай бұрын
와 새벽에 잠깨서 눌렀다가 70분 순삭했네요.. 많이 배웠습니다 감사합니다
@uncertaintyintheworld569
3 ай бұрын
한국 국민은 스마트 합니다. 돈은 정말 스마트하며, 결국 국장이 아닌 미장에 지속 투자하는건 다행이라 생각합니다.
@@user-sx9ju1uj5w 어쨋든 그만큼 소득이 따라오지 않은 집값상승이면 집값이 조정당해야지. 언제나 균형이 필요한법.
@user-gf8dg9kl3j
3 ай бұрын
사회보시는 분이 기업이 유보하는 돈으로 상속세 내니까 사회에 환원된다고 하시는데 이거 경제 프로그램 맞나요? 법인이랑 대주주랑도 구분이 안 된다니…
@user-gx5vw5yr5d
2 ай бұрын
부동산에 눈이멀어서그래요.. 전형적인 나만 잘살면돼 스타일. 그런경우도 눈감아주는거죠 ㅋㅋㅋ 부동산관련 분야라서 기득권 쪽에서밖에안보일겁니다
@unipia
3 ай бұрын
배문성 이사님은 시대의 지성인이십니다. 주장하시는 논리와 분석에 큰 공감이 됩니다.
@s5shilla181
2 ай бұрын
부동산 뿐만 아니라 우리나라 경제 전반에 대한 이해가 아다리가 딱딱 맞네요 감사합니다
@user-ky5yz5nu6l
3 ай бұрын
부자감세로 엄청난세수펑크나서 허우적거리면서 지방순회하며 혈세들여 온갖개발한다고 설레발떨며 펑크난세수 늘어나게 한다고 난리인 상황에 엄청난 펑크난세수로 충당하기위해 몇년지나 정권바꿔면 부동산정책어떻게 바꿜지 모르는 마당에 금리내리면 꽃밭걷는날이 올거라고 생각하는 상황이 우습고 오히려 몇년후에 크나큰 족쇄와 커다란 짐이 될거란 생각을 못하네(?)😁
@schema7132
3 ай бұрын
❤❤❤
@cindypark08
2 ай бұрын
부자감세? 지금상장기업들이 이자부담 엄청납니다. . 이익보다 이자가 많은기업이 태반이라. . 지금 시국에 법인세 감면도 필요했죠. ,무주택자 마인드인데. .무직 되고 싶으신가봐요? 정부에서도 무턱대고 부양하는거.아니에요. 서서히 하락해야지. .집값도 급락 계속하면.다 부도나요.
@user-gx5vw5yr5d
2 ай бұрын
@@cindypark08이런애들은 맨날 자유시장경제자유시장경제 외치면서 논리부족하면 국가가개입하는거 엄청좋아하더라 좀 한가지만해 헷갈리잖아 노선이. 좀비기업은 정리되는게맞다. 그래야 새싹이나지 그늘밑에서 간간히 비치는 햇빛받아서 사는식물들은 결국 죽는다.
진짜 이분 방송이 진또배기임. 다른 폭락 폭락 외치는 분들 보다 훨씬 정교하고, 또 태도 역시도 합리적임. 데이터에 따라 변할 수 있음을 인정함. 채상욱이나, 리치고 40% 하락 외치는 그 김기원 등 보다 훨 나음.
@shjjang3434
2 ай бұрын
채상욱이 언제 폭락 폭락했니? 본인 생각은 폭등인가보지...아흐.듣기 싫음 듣지말고...듣고 싶은거만 들어.
@user-qb7ju5wt6x
3 ай бұрын
미국의 경기회복, 유가의상승으로 금리하락의 시기는 더 늦어질테고, 선거후 pf 볼만하겠습니다.
@user-jx3ie5pi2n
3 ай бұрын
유튜브 유일한 부동산 전문가임 ㅋㅋ 이분 말고 다 사짜라고 보면 됨
@Joy11115
3 ай бұрын
언더스탠딩이 삼프로에서 레알 전문가 다 데려가는 느낌
@greenplants9265
3 ай бұрын
1.현재 물가가 제일 불만인데 금리 인하하면 정권이 살... 2. 일본은 기축통화라 마구 찍어서 해외자산 줍줍해서 자본수지 업업. 과연 원화가 엔처럼 그럴 수 있을지... 3. 기업의 이익 환원이 이프로 인식 수준이라면... 삼프로 주식을 상장한들 과연 누가 살까요?ㅎㅎ
@user-rq9dx1bt5p
2 ай бұрын
일단 그냥 자기 뇌피셜로만 씨부리는 사람보다 이렇게 빅데이터 기반으로 자기 논리 펼치는사람을 좋아함. 데이터가 100프로 맞을수는 없겠지만, 확률의 문제로 갔을때 가장 논리적이고 확률이 높은게 데이터기반이니까...
@ChangKyoon
3 ай бұрын
지난주에 주담대 갈아타기 했는데 5년고정 3.7%더군여
@user-mr4kh2fw4l
3 ай бұрын
감사합니다.
@user-gx6ol6cq7d
3 ай бұрын
창의적이고도 탁월한 데이타 해석
@wuf8i2bndoqkqnd
2 ай бұрын
부동산거래량을 보면서 드는 생각. 인구감소의 영향은 크지 않으나 지속적으로 증가하고 있다. 일자리와 적정한 가격생태계를 가진 주거지가 아니면 거래량이 급감할것같다는 생각이 듭니다
@HK-ws8ro
2 ай бұрын
돈이 없다고. 아무리 정부가 거품 유지 사기책 쓰고 투기충들이 사기거래후 취소하고 발악해도 그걸 받아줄 월급쟁이들이 대거로 있어야 올라. 근데 그게 코로나때 최대였고 이젠 전멸이야.
@TV-hn2bb
3 ай бұрын
건축비 오르니 건축경기 없다고 안하면 공급 부족해 지면 나중에 또 서울은 폭발 할수도~ 하지만 아직도 개발안되는 빌라 구축아파트 싼곳 많은데 눈높이가 높아져서 신축만 오르고 버티고 있네요.
@user-ty4vf4tg5s
3 ай бұрын
채권수요가 부동산수요대체라기보다는 예금수요의대체일것같은데말이죠
@bulebule856
2 ай бұрын
9:40 자화자찬 이프로😂😂😂 새로 오신 기자분 긴장감 누그러뜨리려고 하는 큰그림??😊😊
@user-ln1tr5xy8s
3 ай бұрын
금융위기때 저축은행 파산했는데 지금도 저축은행 상황이 좋지 않은 것 같은데 다뤄주세요
@user-yk6jo5ik5s
3 ай бұрын
언더스탠딩을 끊을 수 없는 게 이런 다양한 의견을 들을 수 있다는 겁니다. 유료로 해도 보고싶을 정도임
@user-rf9rs8qv6e
2 ай бұрын
현재 전문가 누구도 언급이 없는데요 주택연금으로 10년이후 부터 급격한 물량이 시장에 나올텐데요 시간이 지날수록 더 많은 물량이 시장에 풀릴겁니다 그로인해 집값에 영향을 준다는 얘기는 아무도 언급안하네요 인기지역 아파트야 금방 나가겠지만요 입지조건이 떨어지는 지역은 사회문제가 될거 같은데요
@younjaepark7996
3 ай бұрын
성질이 급해서 듣기가 힘들었습니다ㅜㅠ ^^그래도 훌륭한 정보 정말 감사합니다 ~~
@user-ye1bj1mu4x
3 ай бұрын
요새 부동산 시장 정말 혼란스럽습니다 정부는 규제 풀고 집값 잡을 의지 없는데..강남에서는 신고가 속출하고 경기는 바닥인데..금리는 내릴거 같고..당최 예측이 힘드네요 좋은 방송 감사합니다
@hughkim6283
2 ай бұрын
결국 출산율이 오르려면 30대 주거비가 낮아져야한다. 주거비가 낮아질려면 첫째로 수도권에 있는 일자리를 지방으로 옮겨야 하는데 이 정부는 수도권에 있는 행정부(법무부, 여가부, 대검찰청) 일자리 조차 옮길 생각이 없다. 둘째로 하방을 열어놔서 충분히 떨어지도록 관망을 해야하는데 신생아 핑계로 대출을 종용해서 집값을 유지하고, 다주택자 세금 감면에 밖에 관심이 없다. 이 꼬라지로 정책을 하면서 입만 벌리면 청년을 위한다고 개소리를 한다. 사실상 청년 고혈 빨아서 다주택 노인들한테 갖다 바치는 정책을 하는게 현재 국민의힘의 정책이다.
@user-md9yw4ut2d
2 ай бұрын
격하게 공감 집도없고 돈도없는데 중산층이라 살면서 지원못받아봄 고민.. 결국 돈더벌자TT
@user-mn3pz5jv9l
2 ай бұрын
👍👍👍
@user-ss9fc9sz1q
3 ай бұрын
이프로 옆에 있는 사람은 네네라고만 하고 표정도 굳어 있고 보는 사람 불편하게 왜그렇게 주눅들어있냐.
@bulebule856
2 ай бұрын
몇년 후 정년퇴직해야하는데 어떻게 노후를 준비해야하나 … 여러 경제채널 검색하면서 고민 중이네요.
@JeonSeoungWon
2 ай бұрын
저도 반박 합니다... 한국은 결국 인구 폭락으로 서울외에는 부동산시장 폭망합니다. 오르는 곳은 결국 서울의 역세권 한정입니다.
@user-ld6fz2dv3j
2 ай бұрын
이진우 기자 진짜 끝까지 공급 ㅋㅋ 채상욱님 다시 불러요ㅋㅋ
@zzizimholic
3 ай бұрын
인디언 기우제 처럼 오른다, 떨어진다론 자들만 보다가 가장 데이터에 근거한 합리적 결과를 도출하는 분을 만나니 반갑네요. 집값 상승론자들의 주 이론이 신축, 더 좋은집에 대한 수요는 고정 혹은 더 늘어남으로 공급이 줄어들면 집값은 상승한다였는데 출산율을 제외하더라도 불경기에도 이 기준을 적용하려는 강남ㅈㅍ들의 이론에 경종을 울리는 시간이네요.
@user-ox1if4tu6o
3 ай бұрын
배문성 이사님한데 질문있습니다.! 내수가 좋아질수가 있나요? 지방에 사는데 2016년부터 조금씩 줄어들다가 3년전부터 인구가 매년 9천에서 1만이 줄어듭니다. 이들이 한명당 연 천만원씩만 써도 1만이면 1000억입니다. 앞으로 인구는 늘어날 일이 없는 것은 분명한 사실입니다. 그러면 구조적으로 민간소비는 줄어들 수 밖에 없는데 이것는 어떻게 생각하시나요? 그리고 강의는 그 어떤분보다도 심도 있고 좋습니다.^^
@user-ef6cm3rz5y
3 ай бұрын
마지막 공사원가부분에서 재건축은 해당이 안되겠네요
@uncertaintyintheworld569
3 ай бұрын
우리 대기업들이 부동산 리츠를 만드는걸 보면 그들은 부동산의 미래를 알고 있는 겁니다. 비 핵심 지역 부동산 유동화시켜 exit 하는거죠.
Пікірлер: 333