자꾸만 생각나서 다시 댓글 달러 왔습니다. 이번 실험은 지나치게 과장된 것이 아닌가 하는 생각이 들어서요. 솔직히 마킹이 다 지워진 또는 없는 진공관을 쓸법한 경우는 거의 없지 않을 것 같아서요. 그래서 부탁 드려 봅니다. 2~5만원대의 그냥 일반적인 멀쩡한 초단관과 좋다고 알려진 진공관을 비교해 보는 것이 좋지 않을까 생각이 됩니다. 비교적 만만하게 쓸법한 초단관과 고급(?) 을 비교해봐 주셨으면 합니다. 제가 마침 중국에 들어와 있어 필요하시면 묻지마 클래스로 구해서 보내 드리겠습니다.
@user-me1ti3sg5c
17 күн бұрын
말씀 감사합니다. 댓글에서 보시다시피 몇 몇 분들은 노브랜드 초단관세트 소리가 더 낫다고 합니다. 실험 설계가 공정하지 않을 수도 있지만 초단관 변경이 얼마나 의미가 있는지에 대해서는 만족할만한 결과가 나온거 같습니다.
@Now_WeAre
17 күн бұрын
@@user-me1ti3sg5c 소리의 다름을 확인 해 보자는 목적에서는 충분히 좋았다고 동의 합니다. 충분히 목적을 달성 했다고 생각 합니다. 더해서 흔히 쓸법한 초단관과 고급(?) 초단관의 차이도 느껴보면 어떨까 하는 생각이 들어서요. 그 정도로 만족 할 수 있을지 아니면 좀 무리해서 더 비싼 초단관을 탐 내는게 좋을지 궁금 하잖아요. 피드백 주셔서 감사하구요. 선생님 덕에 저의 음악 감상도 한결 풍부해 지고 있습니다. 전 작은 것에 만족하고 욕심내지 않는 스타일이라서요.
@user-me1ti3sg5c
17 күн бұрын
행복한 오디오파일 생활하시길 바랍니다.
@Now_WeAre
17 күн бұрын
@@user-me1ti3sg5c 감사합니다. 행복하세요.
@look8234
19 күн бұрын
역시 변화가 있네요. 둘다 소리가 좋습니다. 저는 두번째 진공관이 음질이 마음에 드네요.
@TV-or9fr
19 күн бұрын
저도 두번째가 음색이 더 시원하네요
@okdadu2
19 күн бұрын
두번째보다 첫번째가 보컬의 풍성함이 더 느껴 지는것 같네요. 제 느낌입니다. 잘 들었습니다.
@Jyi7542
13 күн бұрын
당연히 변화합니다. 호불호는 개인취향이구요.
@user-bv1zw7nf6r
9 күн бұрын
정확한.. 가장 정확한..
@mudhouse88ify
19 күн бұрын
고수분들의 고견을 참고하며 들었습니다.
@user-nf2hh4rb7j
19 күн бұрын
네! 바뀌네요^^ 취향 이겠죠... 그취향의 선호도가 가격을 많드는것이겠죠....^,~
@user-cc6vi9wd7o
19 күн бұрын
전 막귀라 다행이네요 감사합니다
@woobro5
18 күн бұрын
둘다 좋습니다
@ExtraD_iyagi
19 күн бұрын
대차는 아니네요. 좋은 실험 감사합니다.
@predator-ih9qg
19 күн бұрын
궁금했던 것인데 좋은 실험 해주셔서 감사합니다. 첫번째 음색이 풍성하고 두번째는 쏘는 듯한 소립니다. 확실히 차이가 있는 것은 알겠는데 그만한 가격을 지불할 만 한 지는 각 자의 몫이겠지요.
@user-yv2ul2yy4u
12 күн бұрын
자기앰프의 어느부분을 보강할것인지. 케이블 성향, 스피커성향은 어떤지 등 의외의 많은 변화요소가 있읍니다. 일반적으로 고급관은 투명도 해상도 등등등 많은 음의 개선효과가 있다고 생각합니다.
차이를 느낄수 있습니다.레베카 피전의 스패니쉬 할렘을 비교 청음 하게 한것도 탁월한 선택입니다. 😊
@mav2458
19 күн бұрын
목소리의 투명성에 차이가 있습니다. 저음 콘트라베이스의 음이 더 선명합니다. 마이크 위치를 바꾸는 것도 좋을 듯 합니다. 두번째가 더 좋은 듯.
@Now_WeAre
19 күн бұрын
초단관이 소리에 영향을 많이 주는 것은 당연합니다. 좀 더 고음역의 소리도 들어 보았으면 싶은 생각이 드네요. 첫 번째는 소리가 부드럽게 정리 된, 전체적으로 편안한 소리라는 생각 입니다. 두 번째의 첫 느낌은 소리가 상대적으로 딱딱해진 느낌 주네요. 보컬이 두드러지게 앞으로 나오기도 하고, 특정 소리에서 왜곡의 느낌도 들구요. 특히 But soft sweet and dreamy부분의 {and}는 듣기 거북 할 정도 입니다. 베이스의 풍성함은 사라지고 스페니쉬할름의 몽환적인 느낌도 사라지고 없네요. 조금 과장하면 작은 스피커로 쨍쨍거리는 소리를 들을 때의 불편함이 있습니다. 반복해서 들어보면 점점 더 명확해 지네요. 첫 느낌은 [딱히 나쁘진 않은데 그렇다고 등을 기대고 늘어질 만큼 편하지도 않다.] 였는데 반복해서 들으면 들을수록 불편해 집니다. 버리는 것이 좋은 선택 이겠어요..ㅎㅎㅎ
@user-cx3di2iy7j
18 күн бұрын
저와 같은 생각입니다.
@aphextriplet.
17 күн бұрын
아주 약간의 음색변화가 있는 건 맞는데, 이걸로 음질의 우열을 말하긴 조금 어렵네요. 그저, 음색에 따른 취향과 장르에 따른 아주 약간의 차이, 그정도? 저는 아주 약간의 미세한 음색 차이로 음악 자체가 극적으로 바뀌진 않는다 라고 생각합니다.
@user-oe8vf9bx5i
19 күн бұрын
두번째 는 보컬이 좀더 앞으로 나오고 약간 왜곡되고 거친 느낌이 나네요.
@Mlee0417
19 күн бұрын
Analogue Device의 오차율은 +/-10 % 정도로 추측됩니다. 같은 브랜드의 제품도 다른 음색을 낼 것인데, 하물며 다른 브랜드의 제품은 당연히 다를 것으로 생각됩니다. 다만 시청하는 컴퓨터의 음원칩이나 Speaker의 특성이 다르기 때문에 구분은 어렵습니다.
@iujowa
19 күн бұрын
두번째 확실히 싸구려음 냄새가 나내요 뭔가 불안정한듯한 음감 특히 싸구려 부품조합 에서 나는소리 ,근데 소모품 초단관에 적어도 100만원 투자? 그래서 나는 일찌감치 진동관 엎었습니다 부드럽운소리도 따지고 보면 인간귀의 한계구요
@user-cx3di2iy7j
18 күн бұрын
차이가 확실히 나네요. 처음이 귀에 착 달라 붙습니다.. 두번째 거북하네요.
@user-rx4rb2xm9y
19 күн бұрын
모바일에서는 구분하기 힘드네요. 이곡은 엄청나게 많이 들어봤던 곡이라 익숙하지만 구분하기 힘드네요
@InCerTo_AntiFragile
17 күн бұрын
핸드폰 스피커로 딱 한 번 들었는데요. 첫 번째는 음이 막혀 있는 좀 답답한 느낌이 들었습니다. 두 번째는 일단 잔향이 훨씬 풍부하고 톤을 가지고 있어서 무게가 있고 소리가 더 트인 거 같았습니다. 이랬는데 두 번째가 중국산 막 진공관이면 어쩌죠? ㅋㅋㅋ 무섭다
@kko3003
19 күн бұрын
차이 많이 나네요
@o-gentleman
19 күн бұрын
텔레풍겐 X -> 텔레풍켄 O
@user-me1ti3sg5c
19 күн бұрын
제가 독일에서 살다와서 그렇습니다
@johnny914
19 күн бұрын
스스로 암시가 되어서 그런지,,, 첫번째 보다 두번째의 목소리가 약간 굵어진듯 합니다. 비교하기 정말 곤란합니다. 그냥 무시해도 괜찮은 듯 합니다. 음악감상 잘 했습니다.
Пікірлер: 35