00:28 발해의 피지배층이 대부분 말갈 사람이었다는 것은 그렇게 되어야만 했었던 당나라의 일방적인 주장일뿐입니다. 상식적으로 생각해봐도 고구려 말기에 말갈의 인구 비율은 여러 기록을 봐도 소수였다는 것을 알 수 있습니다. 그런데 고구려를 거의 그대로 계승한 발해가 갑자기 피지배층의 인구 비율이 말갈 다수가 되었다는 것은 말이 안 되죠. 고구려를 멸망시키는데 천문학적인 비용을 투자한 당나라가 고구려의 부활을 인정하고 싶지 않아서 말갈 다수의 나라로 왜곡했다고 보는 것이 더 합리적입니다. 발해라는 국호 역시 당나라가 멋대로 하사하고 불렀던 명칭이고 정작 국왕인 대흠무는 일본에 자신을 고려 국왕이라고 칭했습니다.
@청화수님팬
Жыл бұрын
@@임하영-m4p 똑같은 사건을 두고도 우리나라 사서와 중국의 사서가 다르게 기록되어 있는 경우가 있죠. 대표적으로 구려후 추가 있습니다. 그리고 당서에 나와있는 기록 중에 너무 대놓고 이세민을 띄워주려고 뻥을 치는 부분들이 보입니다. 하지만 발해 사서가 전부 소실되고 남이있는 것이 없어서 어쩔 수 없죠. 교과서는 그냥 중국 사서대로 적은 것 뿐입니다.
@dolee909
Жыл бұрын
저도 후고려의 주인 중 말갈 비율이 늘었을 수는 있겠지만, 다수는 아니었다 생각합니다. 아무리 전쟁에 지고 나라가 유린당했다지만 고려 북쪽과 동쪽 지역은 전화를 거의 입지 않았으니까요.
@마루1세-x3z
Жыл бұрын
@@청화수님팬구려후 추 중국의 기록에 나오는 고구려의 왕으로 후보로 고주몽, 유리 명왕 등이 후보
@마루1세-x3z
Жыл бұрын
@@정희원-j7i 그건 그런데 구려후 추가 실화라는 주장도 있어요. 문제는 위에서 예기한 것 처럼 고주몽이나 유리 명왕일 가능성이 높다고 보는 학자들도 있지만 (고주몽은 당시 추모왕이라고 불렸는데 추가 고려후 추와 같은 한자고 유리 명왕은 당시 제위기간과 신나라 장수 엄우가 구려후 추를 전사시킨 기간이 겹침) 반대로 왕이 아니라 고구려의 고위 귀족이나 삼국사기의 기록대로 당시 전사한 장수 연비일 가능성도 높다고 보는 학자들이 있습니다. 물론 이건 아직 정사로 치는 학자들이 적지만 이게 정사가 되면 역사를 다시 공부해야 할거예요. 한국과 중국의 대표적인 전쟁은 전한과 위만조선의 싸움이고 그 다음은 후한과 고구려의 1차 좌원전투였는데 그 사이의 신나라와 고구려의 전쟁이 있었다면...
@ZTMY_MARO
Жыл бұрын
역사는 승자의 역사 니가 아무리 울부짖어도 바뀌지 않는단다ㅋ
@laubfrosch7751
Жыл бұрын
조선은 전기만 인정하기로
@user-xf1ry2tb8y
7 ай бұрын
동감. 성리학도 큰 폐해.
@수집쟁이드라하카
2 ай бұрын
솔직히 전기도.......... 지성이란 말까지 붙여서 굴종적인 사대의 나라니 그닥............ 세상천지 자국의 길을 강대국에 빌붙어 사는걸 원칙으로 정하는 나라가 어딨나요? 건국초부터 불행의 씨앗은 심어진거죠..............
@dawn_dew
Жыл бұрын
황현필 선생님 감사합니다
@아레몬툴리
Жыл бұрын
근데 황현필 선생님 정 율성 비판동영상도 올 려서 광주시민 모독하고 대한민국 모독하는 광주시청 관계자들 박살내주셔야 하는데 동 영상 안올 라오네 엄청 기대하고 있는데
미국은 조선땅 증거 메이저리그 대표단 미국 경성 방문 ㅡ 다음 검색 추가로 최신순 내글 참조
@소소블루
Жыл бұрын
@@campingdaddy545:38 5:38
@사랑김-f7s
Жыл бұрын
기다렸어요 잘듣겠습니다 선댓글후시청
@KIM-bs7qe
Жыл бұрын
자랑스런 황현필쌤,화이팅입니다 🎉😊
@KIM-bs7qe
Жыл бұрын
@@충성단결멸공 야극우아.찌그러져라. 외롭냐.
@대한민국-j9p
9 ай бұрын
@@충성단결멸공진짜 닉넴부터 틀딱냄새 지리게나네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@claireyoon
Жыл бұрын
왜 이 강의를 하시나 했는데 다음날 이순신 장군과 세종대왕을 부정하는 뉴라이트인지 뉴똥인지 하는 자들의 발언 그리고 지금 굥정권 주요인물들이 박수쳤다는 소식이 들리더군요.
@안미희-y3v
11 ай бұрын
미쳤나 조선이 사대적이라고 계속 말하고 있잖아
@totoro-vl3vo
Жыл бұрын
악플에 워낙 단련되셨을테지만 혹시나 해서 남깁니다 절대 신경쓰지마세요 진리가 악을 이깁니다
@양하준-d5v
Жыл бұрын
명언이십니다
@김혜영-f4y
Жыл бұрын
항상 명쾌하게 풀어 주시어 감사합니다 건강하세요 꾸벅
@HAENYYY
Жыл бұрын
늘 소신있는 말씀 고맙습니다
@HAENYYY
Жыл бұрын
@@충성단결멸공 글자나 똑바로 쓰세요 어덯한 이라는 말은 어느나라 어느 글자입니까
@쀄난도
Жыл бұрын
이런 강의를 무료로 듣는 시대 ㄷ ㄷ
@쀄난도
Жыл бұрын
@@vivivi3865 풉 ㅋㅋ
@박현윤-p6x
Жыл бұрын
늘 응원합니다! 선생님!
@망이형-k7m
Жыл бұрын
조선은 결코 자랑스러운 나라가아니다. 왕족과 양반은 대물림되고 노비로 태어나면 후손도 노비. 노력해도 안되는 세상... 그런 나라가 어찌 자랑스러운가
@hyun---
11 ай бұрын
그 시기 신분제가 없던 나라가 어디에 있었는지...한번 물읍시다. 이건 뭐 제도, 국가의 태동 변화 발전 쇠퇴 자체를 보지 못하는 비난질. 단군이 더러 5천 년 내~~~내 다스리라 하지 그래요? 실록, 유무형 문화재가 비교적 잘 보존돼서 그나마 속속들이 알고 배우니....그저 비하비난질...
@SuperWonder
10 ай бұрын
신분제는 동서양 막론하고 다들 하던거였어.
@김김-l4f
6 ай бұрын
전쟁노비도 아니고 세계사 통틀어 어떤 국가가 대체 자국민을 그 따위 노비로 만들었냐 위에 댓글 단 무식한 인간들아ㅋㅋㅋㅋ조선은 쓰레기수준의 후진국이 맞다
@수집쟁이드라하카
2 ай бұрын
신분제는 둘째치더라도 그닥 자부심이 생기는 나라는 아니긴 하죠 그 518년 역사를 보고 있노라면.......... 고혈압 걸려 죽을것 같기는 하죠 하도 답답해서
@베이비샤크18호
Жыл бұрын
화이팅!!! 대한독립만세!! 대한독립만세!! 대한독립만세!! 고조선 고구려 백제 가야 신라 발해 고려 처럼 이제는 중앙아시아와 시베리아 만주 여러 민족들과도 손잡고 함께 통일해 살아가면 좋을 듯!! 👍👍👍👍
@coollley
Жыл бұрын
3차대전을 원하나요? 시베리아엔 러시아인이 살고있고 만주에는 중국인이 살고 있는데 그땅을 잡수 시겠다?? 당신이 전장에 나가나요? 예비군으로써 말하는데 말함부로 하지 마세요. 전 국가 부르면 나가야 합니다.
@bmkim6271
Жыл бұрын
판타지 소설을 너무 많이 보셨나보네요. 현실은 윤석렬인데 ㅎ
@RepublicofChina1
Жыл бұрын
한국은 역사적으로 중국의 일부였음. 조청상민수륙무역장정에도 조선이 중국의 제후국이며 속방이라고 명시되어 있고 선조실록에도 조선은 명나라의 속국이라고 나옴. 그러니 지금이라도 미국으로부터 독립 선언하고 어버이중화의 품으로 돌아가야함.
@donghyockcho701
Жыл бұрын
외노자들도 이해 못하는데 무슨 여러민족하고 통일을하고 잘지내나여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@합스부르크
Жыл бұрын
투란주의ㄷㄷ
@non-qp1pt
Жыл бұрын
우리 역사 ..한국사를 자랑스럽게 생각 합시다... 그렇지만 조선 후기에는 분명히 역사가 바뀌어야 했음을 인정 합니다.
@대체.라고했다
Жыл бұрын
30여년전 고등학교 국사 선생님이 하신 말씀이 생각나는군요 조선건국후 200년간은 조선의 르네상스의 시기였다고요
@긱테도
Жыл бұрын
조선 전기는 조선의 르네상스가 아니라, 한반도의 르네상스였음
@주120시간이면월15이진
Жыл бұрын
틀린 말은 아닌데, 임진왜란 직전부터 해서 겨우 병사 10만조차도 보유허지 않은 쓰레기국가였던 것도 맞죠. 200년짜리 국가였으면 어떨까 합니다.
@긱테도
Жыл бұрын
@@주120시간이면월15이진 다들 전쟁을 게임으로 배워서 무슨 배럭에서 마린 찍는 거 마냥 병사 징집이 가능하다고 생각하는데 병사 10만이라고 하면 그 기준이 중요합니다. 조선도 당장 농민 징집병은 10만이 아니라 50만도 가능한 나라입니다. 지금 님이 말한 10만 병사는 아마 평시에도 전투 훈련을 하는 상비군을 말하는 거 같은데, 전근대 사회에서 언제 전쟁이 날 지 알 수 없는 상황인데 10만의 장정을 농사에 투입도 안 하고 전투 훈련만 한다? 그 병사들 유지에 필요한 식량, 급여, 군복, 병장기, 기회비용, 약탈, 반란 위험도 등 국가 운영을 조금이라도 알고 있는 사람이라면 말이 안되는 걸 알고 있을 겁니다. 한반도 내에서 나오는 생산력으로는 상비군 1만도 버겁습니다.
@exampp
Жыл бұрын
단군 때부터 갑오개혁 이전까지 세계에서 가장 가난한 지역이 한반도였어요.
@mo-sh5km
Жыл бұрын
@@exampp 애니프사가... 역사왜곡?
@김영인-m5x
Жыл бұрын
황현필 선생님. 덕분에 역사공부 깊이를 더해갑니다 고맙습니다.
@남보라-k7x
9 ай бұрын
선생님 감사합니다😊
@panjonglee776
Жыл бұрын
선생님 오늘도 바른 역사 알고갑니다..역사를 잊은 국민에겐 미래란없다고하는데 바른 한국역사를 이제라도 바로 알아 다행입니다.. 플로리다에서 잘듣고있습니다..
@jhshin9413
Жыл бұрын
태조 이성계는 연개소문,세조보다도 성품이 포악한 군주였음. 9살밖에 안된 창왕을 괴승 신돈의 손자라는 누명을 씌우고 참수하고 권력을 장악,고려의 충신 최영을 처형,고려 왕족을 학살 ,두문동방화사건까지 일으킴. 그리고 위화도 회군을 같이 했던 조민수마저 배신해 조민수를 유배를 보냄. 조선이 비참하게 멸망한 것도 이성계의 업보
@sukjukim7103
Жыл бұрын
강의 잘 들었습니다. 황현필 선생님은 [고조선 패수]를 어디로 보시길래 반도사관의 역사지도들을 계속 영상에 띄우시나요? 복기대 교수팀의 연구 결과도 있는데 전혀 고려하지 읺고 계심가요? 물론 복기대 교수팀이 지금의 요양시에 장수왕평양선이 있었다는 주장에는 저도 동의하지 않습니다. 그곳은 고구려의 마지막 수도인 장안성이지 장수왕평양성이 아닙니다. [고조선 패수]는 대요수 서쪽에 위치합니다. 하지만 우리는 [고조선 패수]는 대요수 동쪽에 위치한다고 배웠습니다. [낙랑 땅]은 압록수 서쪽에 위치합니다. 하지만 우리는 [낙랑 땅]은 압록수 동쪽에 위치한다고 배웠습니다. 정사서의 기본 이론체계도 독해하지 못한 민족사학과 강단사학이 서로 식민사학과 사이비역사학이라면서 싸우고 있는 사이 중국은 한반도 북부 지역이 본래 중국 땅이라고 주장합니다. [중국의 동북아고대사는 가짜다]와 [동북아고대사정립 1]을 읽으시면 요하문명의 영역이 모두 고대 한국의 영토였다는 역사적 사실과 단군조선을 승계한 예맥조선의 역사를 이해하실 수 있습니다. 김석주 드림
@oh4460
Жыл бұрын
한국이 만든 최고의 창조는 한글입니다. 다른나라들 자동차,핸드폰등 최초로 만드는데 한국은 이미 만들어진걸 잘 만들었겠죠. 조선이 없었다면 현재 한국은 중국의 정치,문화적 사대가 더 심각했을거라고 생각합니다. 늘 좋은강의 감사합니다
@김승일-m5w
Жыл бұрын
15세기가 없다면... 우리는 일본의 글자를 쓰고 있을지도 모르며~ 16세기가 없다면... 우리는 히로시마 대신 원폭을 맞았을지도 모른다. 비약이 심했지만, 황박사님 말씀대로 15~16세기는 역사적으로 정말 중요한 시기로 보여집니다. 하여~ 1만원권의 세종대왕의 유지는 당분간 변화가 없겠지만, 500원권의 이순신의 모습을 10만원권에서 반드시 부활시킬 필요성이 있다고 봅니다. 남해를 이순신해로 겸하여 부를 수 있는 것은 법의 제정 이전에 그냥 우리가 그렇게 부르면 됩니다. 대략 200명 안짝의 얼빠진 인간같지도 않은 인간들이 만들어 줄거란 기대보다는 말입니다. "얘들아~! 이순신해로 놀러가자~!" "아빠~! 이순신해가 어디야?"
@김승일-m5w
Жыл бұрын
음...그 곳은 독일마을이 있는 곳이기도 한데, 그냥 우리나라 남쪽의 바다를 모두 통칭하여 부르는 말이란다.
@여수사는김성민
Жыл бұрын
뭔 개소리야 ; 그리고 황 현필이가 왜 박사야 강사지
@user-tu2gp2mb4g
Жыл бұрын
고맙고 감사하고 올바르십니다~
@박명수2
Жыл бұрын
이성계가 반란 일으킨 것은 사실 입니다.
@SuperWonder
10 ай бұрын
왕건도 반란은 일으켰어요.
@조제-i8g
9 ай бұрын
@@SuperWonder이성계 반란이랑 왕건 반란은 좀 다르지 왕건은 그래도 뭐 궁예랑 같이 나라를 세우는데 일조했던 사람인데 ㅋㅋ
@arsenalatleletico9874
9 ай бұрын
@@조제-i8g그렇게 따지면 이성계는 망해가는 고려를 수백번 구한 사람인데요
@롱쿨
8 ай бұрын
@@arsenalatleletico9874 이성계가 고려 장군 아니었음? 장군으로서 당연히 한걸 뭘. 다른 족이 한것 처럼 표현함? 그리고 이성계가 장군으로서 전쟁을 막은건 사실이지만 무슨 고려가 망해가는걸 이성계가 구함?
@arsenalatleletico9874
8 ай бұрын
@@롱쿨 그럼 이순신 장군도 당연한걸 했는데 왜 조선을 구한 영웅이라 합니까 같은거죠
@남성이-b7o
Жыл бұрын
와우~ 명쾌한 강의! 나이는 먹었지만 쏙쏙 들어오네요. 중딩때 이런 역사 강의를 들었더라면 살아왔던 삶의 방향이 바뀌었을거 같네요. 감사합니다 황 선생님~~^^
@오렌지-j7m
Жыл бұрын
고등학교때 이런 강의를 들었다면 국사에 흥미를 가졌을텐데... 학교 때는 국사가 지루했는지
@남성이-b7o
Жыл бұрын
@@충성단결멸공 댓글의 의미나 잘 읽어보고 이런 내용 적도록 하세요. 작성하신분 몇살인지 모르겠지만 난 60이 넘은 사람인데 너라니~ 보이지 않는다고 이렇듯 무지한 토는 달지 맙시다
이미 이 강의의 가설이 역사 부정. 조선과 명이 역사 왜곡을 미친듯. 그 훈적이 어직도 남아있어요
@invink6716
Жыл бұрын
역사와 인류사회학에 대한 심층 분석 없이 그냥 역사를 단편적으로 해석하고 1차원적으로 힘이 강해졌네 약해졌네로 모든걸 판단하는 애들이 결국에 문제를 일으킴.
@봄날여름날가을날겨울
Жыл бұрын
이런 말 하는 사람들 특징 : 일제시대는 죽기 살기로 기억하자고 하면서, 625는 언급을 안함 ㅋㅋ
@Park88408
Жыл бұрын
@@팔이안경맞음 우리땅임 그게 아니라면 어떻게 중국지명과 우리나라의 지명이 일치할 수 있습니까? 당장 찾아봐도 일치한 지명만 수십군데임..
@hyemin-vy1di
Жыл бұрын
참고로 '역사를 잊은 민족에겐 뭐 미래가 없다 ' 이말을 신채호선생이 했다고 믿는데.. mbc작가가 지어낸 말입니다.
@푸른대나무-m7x
9 ай бұрын
황현필선생님의 뜻깊은 말씀 잘 들었습니다. 저도 공감합니다. 무지한 사람들이나 다들 그렇게 떠들어대죠. 전 제 조국 한국의 역사를 늘 자랑스럽게 생각합니다. 감사합니다 선생님.
@ginayi2102
Жыл бұрын
항상 좋은 강의 감사합니다!
@jdd-0114
Жыл бұрын
500년의 역사를 가진 나라는 많지가 않습니다. 이에 역사를 기록 한 조선왕조 실록은 대한민국의 자랑이며 세계적으로도 자랑입니다
@SuperWonder
Жыл бұрын
@@팔이안경나무위키에다 환단고기, 환빠 검색하고 한번 읽어보시죠. 책보고 그 양반보다 도움 많이됩니다.
@qaz010zaq
Жыл бұрын
@@팔이안경 이런 거 믿고 있으면 일본 극우를 못 욕해요~
@이나자키
Жыл бұрын
500년동안 나라가 퇴화됐는데 그게 뭐가 자랑스러움ㅋㅋㅋ 중국한테 후장이나 대주면서 그 대가로 왕조랑 양반체제 지켜줘서 500년이 유지된건데 이게 자랑스러운건가 ㅅㅂㅋㅋ
@junchun8064
Жыл бұрын
그럼뭐해 중국 받들어 모시면서 빌빌 기면서도 결국엔 그냥 수천년 한민족이 살아온 영토가 지도상에서 싹사라지게 만들정도로 한심하게 쳐망한게 조선인데 그에반해 한국은 한반도 역사상 가장 잘나가고있고 북조선은 그놈의 썩은 조선이 하던거 그대로 물려받아서 지금 중국 받들어모시면서 조선때랑 마찬가지로 전세계랑 단절하면서 전국민 노예로 삼아서 아주 찐 조선처럼 ㅈ같이 살고있자나
@정신교육대-z6p
Жыл бұрын
미국은 조선땅 증거 메이저리그 대표단 미국 경성 방문 ㅡ 다음 검색
@bongsunpark
Жыл бұрын
비판은 하되 자학하지 말아야 한다. 후기조선 꼴뵈기 싫은건 대부분 동의할 것이나, 그렇다고 조선때문에 근대화를 실패했다거나 발전이 더뎠다고 덮어놓고 까는건 말도 안되는거다. 지나간 역사에 if를 붙이면 안될게 뭐가있나? 조선이 아니라 고려였으면 달랐을까? 동아시아 한중일 모두 자체적인 근대화가 늦은것엔 그만한 이유가 있지만, 그 또한 서양이 더 빠른것일뿐 강제 개화 아니었으면 영원히 근대화 될일 없다고 할 수 없다. 일본이 빠르게 개화하고 메이지유신을 단행한건 그나라의 민족성과 유교의 영향이 적었던 탓이 크다. 조선이 아니라 다른 국가였다면 다른길을 걸었을까는 미지수일 뿐이다. 조선만의 탓이아니라 동아시아 전반의 역사가 그러할 뿐이다. 당연히 일본처럼 늦었지만 빠르게 받아들이고 발전했다면, 이랬다면 저랬다면 하는 아쉬움은 크다. 허나 세계 역사에서 500년가는 국가도 이유가 있는 법이다. 잘난 유럽놈들, 일본놈들, 중국놈들. 강성하고 강대한 영토의 제국들은 왜 흥망성쇠가 조선보다 빨랐을까? 인간이 모이고 고이면 누구든 부패했고 더 나은 누군가에게 잡아먹히는게 정상이란거다. 우리 조선은 그 수명이 길었지만 망하는 타이밍이 공교로웠을뿐 자학할것도, 올려칠것도 없다.
@빵집아저씨-p7m
Жыл бұрын
저는 그렇게 말합니다.조선 개화기때 영국은 기차타고 다녔다고 조선 까는 사람들에게 그러면 산업혁명시대 영국가서 노동자로 살아보라고여.
@수집쟁이드라하카
2 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍 비판하되 없는걸 비판할수는 없고 힐난하고 비판하되 그걸 빌미로 악행을 합리화 할수는 없죠 길기는 한데 요는 다 들어간 알찬 글이네요👍
@김인권-u5x
Жыл бұрын
힘내라. 대한민국.
@반반무많이-z5i
Жыл бұрын
조선을 무시하고 부정하는 사람들을 보면 지금 현재의 문자, 생활방식, 문화 등등 조선의 영향에서 벗어나는것이 있는가 물어보고 싶습니다. 선생님 말씀대로 임란 이후 조선이 망하고 새 왕조가 생겼어야 했다는것에 극 공감하지만 조선이란 나라가 무능한 나라는 아니었다고 생각되네요. 역사상 최고의 국가운영 시스템을 확립한 나라가 조선이고 학문적, 문화적 우월함을 이룩한 나라라고 생각합니다. (뭐... 세종대왕님 꼐서 이룩해놓은 시스템 덕분에 조선이 굴러갔다는 생각을 하지만요.) 수양대군이 뿌려놓은 악의 씨앗만 아니었다면 조선은 더욱 더 과학, 군사력이 발전한 나라가 됐을거라고 생각됩니다. 고려말기 상황을 보면 고려는 무너질만 했고 무너졌어야 했을 나라였습니다.
@SuperWonder
11 ай бұрын
@@rohbrother 솔직히 님은 일본으로 가야하는거 아님?
@김김-l4f
6 ай бұрын
역사상 최고...?최악이겠지 전쟁노비도 아니고 자국민을 그렇게 많이 노비로 만든 국가는 세계사 어디에도 없음 19세기인데도 나라의 수도에 상하수 시설도 없던 한양ㅋㅋㅋ 고대 로마시대만도 못한 건축기술, 도시인프라 등 어딜 봐서 최고라는 거냐 진짜 객관적으로 알려줘봐
@정태영-t3p
Жыл бұрын
조선은 임진왜란 이후 내리막길. 특히 정조가 죽은 1800년 이후는 사실상 좀비국가. 임진왜란 직후 새로운 왕조가 나왔어야 하는데......
@두바이쌍봉낙타
Жыл бұрын
나라가 망한뒤 이왕가도 자랑스러워 해야 할까요?
@윤명옥-m6c
Жыл бұрын
나는 조선이 싫다 특히 성리학 은 환멸한다
@대리기사-r5r
Жыл бұрын
눈떠보니선진국에서 눈떠보니 후진국~
@석양에물든강나루
Жыл бұрын
조선은 한글창제 하나만으로도 할일다했다고 본다
@iamhandleahorr
Жыл бұрын
동이족 역사책이란 책은 분서갱유한게 조선이고 그 당시 역사 왜곡에 앞장선게 조선과 성리학자인데 자랑스럽다고 ..이분 보면 정신 이상자같다. 차라리 역사왜곡하는 일본이나 찬양해라
@최진환-x9o
Жыл бұрын
고려와 조선을 비교하면 조선이 더 근대적인 모습을 보이지만 같은 시간을 놓고서 주변나라와 평가해보면 자랑스럽진 않습니다
@SuperWonder
Жыл бұрын
주변 나라 어디요?
@min-sf6fc
Жыл бұрын
@@cmk-se1et 조선초기까지는 유럽보다 더 생산성이 높았습니다. 그 당시 발명도 마찬가지죠. 유럽이 르네상스를 겪으면서 엄청난 변화가 생긴거죠.
@user-tu9yj8vt4j
Жыл бұрын
조선 초중기까지 해도 동시대 유럽보다 백성의 삶의 질은 괜찮았겠죠 ㅋㅋㅋㅋ
@정신교육대-z6p
Жыл бұрын
미국은 조선땅 증거 메이저리그 대표단 미국 경성 방문 ㅡ 다음 검색
@CourierSix-g8z
Жыл бұрын
르네상스가 어디서 뚝 떨어진지 아시나보네요ㅋㅋ 로마의 gdp는 기록이 많아 측정 가능하지만 한나라의 gdp는 중국돈 먹은 학자가 추정해야 나오는 수치
@saunajeong9183
Жыл бұрын
황현필 쌤 응원합니다 비교불가 명불허전 한국사1타입니다😊
@일퀴벌레박멸
Жыл бұрын
일베들은 아무리 봐도 그냥 인정 안합니다.
@김정희-j3u3y
4 ай бұрын
조선은그랫지만 진시황은 그로부터 2000년전에 한고조 유방이 정장이엿다 시대가 같아야 역사가 평가를 하지 답글
@happygospel8664
Жыл бұрын
우리나라라고 맹목적으로 우리나라를 찬양해야되는지 조선은 망한 역사 라 생각합니다.
@유병욱-e5o
Жыл бұрын
강의 감사드립니다
@이상구-r5u
Жыл бұрын
황현필 선생 조선, 저도 조선은 일어서선 안되었던 나라라고 생각합니다. 어느 시대나 천재나 의인이나 나옵니다. 유독 조선시대에 그런 사람들이 나와서 조선이 그렇게 발전하는 시대가 되었다 말하기는 모순도 있다고 봅니다. 한글! 위대합니다. 한민족이라면 정신속에 영원히 가지고 가야할 우리민족 인류 문화유산입니다. 그러기엔 우리는 너무 한쪽으로만 치우쳐져 있다고 보입니다. 작금의 우리나라는 천재나 영웅을 만들기 안좋아 하네요. 언제나 그 시대에 천재나 영웅은 나온다고 봅니다! 고대 우리보다 훨씬 못 살았던 일본 지금 어떻나요? 과연 한국전쟁으로 엄청난 재정을 모으고 잘 살게 되었을까요?
황현필선생님의 이순신장군님 시리즈, 조선시대 강의는 정말 존경스럽습니다만 그 이전의 고려 삼국시대 등은 전혀 모르시는 것 같습니다. 선생님의 영향력을 생각하시어 중세사 고대사는 언급을 삼가해 주시기 바랍니다. 동북공정의 먹이가 되기 딱 좋네요.
@전땡땡-m7v
11 ай бұрын
조선시대 계속 헐벗고 굶주리고 침략당다고 수탈당하고. 이런건 나라가 아님!. 딴나라 상업 예술 과학 발전시킬때 조선은 굶주리고 있었음. 그래서 조선은 너무 싫어. 그렇게 인간의 도리를 내세우고 예를 숭상하면서 왕족이나 양반들은 인간의 대한 예가 없었음. 걍 조선은 더 일찍 망해야 됐음. 솔직히 국민은 어떤 정부든지 안전하고 배부르고 등따시면 됨. 백성들 피 빨아먹는 이씨왕조 아니라도.
@doodoo7922
10 ай бұрын
어떤 역사관을 초라하다고 생각하는것 자체가 편협된 사고방식입니다.
@maple4801
9 ай бұрын
한반도안에만 있는 우리 역사가 초라하다고 생각하는 너네 역사왜곡 세력들이야말로 열등감에 빠진 초라한 놈들이라고 생각한다
@수배박-f5g
Жыл бұрын
큰 틀에서 중국의 번국이였고 취급도 마찬가지. 국가의 지향성조차 ...
@김민정-z5d1z
Жыл бұрын
감사합니다 선생님 ❤❤❤파이팅입니다 ^^~
@qualityoflife6654
Жыл бұрын
저도 한때 온라인에서 조선의 역사를 부정하고 부끄러워하는 댓글에서 일부 공감하기도 했는데 특정 일.베 세력이 심하게 활동하는거 보고 의아하다고 생각했습니다. 생각이 바뀌게 된건 우리역사만이 아닌 주변국과세계사를 알게 되면서 조선이 당해왔던 부정적이미지가 표출된게 문제일뿐 조선후기빼고 꽤 괜찮은 나라인거 같더군요. 이웃국가를 수탈해서 배불려온 강대국을 부러워 할 필요는 없더군요.
@장중만-r5e
Жыл бұрын
진짜 국뽕 쩐다. 조선이 발전되긴 멀 발전... 조선은 상업이 낙후돼서 물물교환사회였고 공업력이 시대가 갈수록 퇴화되어 그 수준이 철사도 못만들고 바늘도 못만들 수준까지 나락으로 떨어져서 일본 통신사들이 일본을 방문하고 발전된 일본의 여러 도시들을 보면서 감탄을 금치 못한 기록이 여럿 있는데 발전은 개뿔이나 발전. 국뽕 사학자들이 주로 조선을 찬양하는데 그 이유를 모르겠슴.
@SuperWonder
Жыл бұрын
역사가 항상 발전만 한다고 누가 그럽니까. 조선은 긍정적, 부정적인 면모를 다 가지고 있죠. 고려와 마찮가지로.
@장중만-r5e
Жыл бұрын
@@SuperWonder 싸워보지도 못하고 나라 바친 조선은 버려야할 역사인데 왜자꾸 뽕을 집어 넣는건지 당최 이해가 안됩니다. 거의 모든면에서 조선중기 이후는 쓰레기 나라에요.
@금광요
Жыл бұрын
상업이 낙후되면 어떻게 상평통보가 보편화될 수 있죠? 고려 때는 일부 점포를 제외하고는 화폐가 보편화되기는커녕 물물교환하자고 건의할 정도였는데요.
@장중만-r5e
Жыл бұрын
@@금광요 상평통보 조선후기 겨우 유통되었습니다. 조선은 물물교환 사회였어요
@금광요
Жыл бұрын
@@장중만-r5e 고려도 물물교환 사회였습니다. 장시가 전국활성화 되지도 않았고 최승로조차 사무역 하지말라고 시무 28조에 명시했고 화폐가 보편화되기는커녕 폐단만 많으니까 일부 점포 제외한 곳은 물물교환하자고 했는데 후기는 조선 아님? 그때는 동래 내상, 평양 유상, 의주 만상 등 후시 개시 등 고려보다 더 활성화 됐는데요.
@서민균-w4c
Жыл бұрын
참 안타깝습니다. 그 성리학적 가치관 때문에 벌어진 일들... 전 그중에서도 가장 크게 문제가 된 생각은 바로 상업을 멸시한 것이라고 생각합니다. 1. 상업을 등한시 했기 때문에 농사짓지 못하는 땅은 거기 사는 사람들이 거지떼라고 생각하여 땅 욕심조차 내지 않았고, 2. 그 빈약한 재정 때문에 화약무기가 중심이 된 양란 이후 직업군인이 필요 없어지자 군대조차 유지하기 매우 힘들어 추후 다시 병농일치로 되돌아가버리고자 했으며, 3. 교류를 하지 않으니, 다른 세상을 알 필요도 없기에, 철저하게 폐쇄된 우리만의 세상에 갇혀 세계적 격동기를 흘려버리지 않았나.. 그런 생각이 듭니다.
@maple4801
Жыл бұрын
성리학이랑 조선의 상공업이 발전하지 않은 건 딱히 관련이 없습니다. 그렇게 따지면 17세기 일본에서는 성리학의 황금기라 불릴 정도로 성리학이 발전하는데 이 때 일본은 조선보다 재정이 많았고 해외 교류도 활발했습니다. 이건 뭐라고 설명하실 겁니까? 조선이 상공업이 발전하지 못한 건 한반도라는 땅이 기술발전이 전혀 안 되는 땅이라서 입니다. 산업이 1차산업 2차산업 3차산업으로 나뉘는 거 아시죠? 조선은 이 1차 산업에서부터 감당이 안됐습니다. 보릿고개가 왜 있었겠습니까? 조선은 자원이 있는 것도 아니고 그렇다고 농사가 잘 돼 쌀이 넘치는 것도 아니었습니다. 잉여생산물이 전혀 나지 않으니 팔 물건이 없던 겁니다. 그러니 네덜란드가 세계최초의 주식회사 동인도 회사를 만들 때 조선은 이제 상평통보가 개발되었죠. 조선 후기 이앙법 같은 신농사법이 만들어지면서 상업이 발전한 거 보면 조선도 늦게라도 발전 될 가능성은 있었습니다. 너무 늦었던 거죠.
@금광요
Жыл бұрын
뭐, 고려라고 상업을 진흥시키진 않았어요. 조선처럼 장시가 전국활성화 되지도 않았고 일부 점포를 제외한 곳에는 화폐 쓰지 말고 최승로 시무 28조에 사무역 금지를 주장할 정도로 억압했어요. 일본도 쿠로후네 사건으로 막부가 ㅂㅅ이니 천황에게 권력 이양하자고 도막운동에서 무진전쟁, 도바ㆍ후시미 전투까지 피 흘렸고 메이지 성립 이후에 세이난 전쟁 때 자국군 전투수행이 ㅂㅅ이라서 구 막부 출신 사무라이를 경찰 발도대로 특채까지 할 정도로 개싸웠는데 조선도 일본처럼 했다간 청이나 러시아한테 먹혔을 걸요.
@하이바이블러
Жыл бұрын
ㄴ 일본도 농사엔 적합한 땅이 아님 그래서 상업을 할줄 알았던 애들임. 뭐든 팔수 있었던 나라고 임란때 조선의 도예공들 댓고와서 자신들의 도자기로 유럽에 수출하는게 일본이었음 조선도 농업이 별로인데 그렇지만 상업을 개무시하고 오직 양반만이 살길이다 하며 살았지 오늘날에 최근까지 공무원 대기업이 짱이다랑 비슷한 이유로 그바운더리에 들지 못하면 사람 취급 안하는 조선의 문화가 남아있지 그놈의 성리학적 질서로 모든게 돌아가는것으로 해석하다보니 조선은 성리학 기술자 유학자 양반들의 세상이었고 서원이 지방에서 득세한거고...
@덕후나무늘보
Жыл бұрын
@@maple4801 성리학과 상업의 연관성이 어떻게 설명되는지는 딱 잘라 설명하기 어럽지만 아마 순서가 아닐까 합니다 일본도 아라이 하쿠세키, 아메모리 호슈, 후지와라 세이카등 성리학이 피로인인 조선인 강항을 통해 알려졌죠 근데 일본은 그 이전부터 전국시대의 삶과 그로인한 사고관, 즉 무를 더 먼저 생각하고 이익을 생각하는 사고관이 있고 그 뒤에 성리학이 온거고 조선은 상업이 발달하고 무가 어느정도 인정되는 고려에서 이 모든걸 부정하며 성리학을 이념으로 채택해 건국한 국가라 그런듯 합니다 같은 성리학을 배우는 국가인데 상업면에서 차이가 나는건 이런것 때문이라 생각합니다
@덕후나무늘보
Жыл бұрын
@@maple4801 또한 기술의 면에서는 백제는 박사제도를 운영했고 신라의 금세공 기술과 양탄자 기술, 고구려의 제철기술등 한반도및 만주는 기술이 분명 성장하는 나라죠 그 조선조차 연은분리법을 만들고 조선철, 금니화, 장영실로 대표되는 각종 기계들이 그 좋은 예죠 그러나 잠깐 만들다 말거나 등한시하고 기술 발전에 게을리게 했죠 조선의 연은분리법을 일본이 배워서 재정을 축적해 임진왜란을 일으키고 대장장이를 신량역천에 의해 천한 사람 취급한걸 보면 대략 알수있죠
@재욱짱-j5k
Жыл бұрын
엄청 공감갑니다. 조선때는 우리 군의 자주권을 갖고있는 반면 지금 우리는 장성들이라는 사람들이 우리가 작전권을 갖게되면 나라망하는거아니냐 하는 나라인데
@TV-rt9hr
Жыл бұрын
자주권 있었음? 명나라 속국아님?
@하이바이블러
Жыл бұрын
미국이란 나라를 잘 활용해야지 주둔하지만 옛제국들처럼 걍 대놓고 군림하지 않는 나라아닌가? 또 우리나라가 다른 나라에 파병하는 경우도 많고 평화유지군 활동도 많이하고 방산을 통해 각종 무기들도 겁나 잘 파는데??
@아르마딜로-w8z
Жыл бұрын
솔직히 조선은 세종 문종승하 이후 망테크임....사대부들의 유교 성리학사상 때문에 나라가 왜란 호란 일제강점기 등등 개판됐음..😅
@eunyoungkang1367
Жыл бұрын
조선 역사 너무 좋아요!!!!! 이순신 세종대왕 정조대왕 그 밖의 인물들 모두 멋있고 자랑스러워요
@박명수2
Жыл бұрын
쓰레기 왕조 朝鮮.. ㅠ ㅠ
@Yoondori00
Жыл бұрын
조선이 자랑스러운 사람은 유튜브로 역사공부한거 인증하는거 맞죠? 한국사 공부하다가 책 던져버리고싶었던게 한두번이 아니였는데......
@SuperWonder
10 ай бұрын
님이야 말로 유튜브로 역사공부하신거 아님?
@관경
Жыл бұрын
중국 송나라 같은 경우는 정말 장엄하게 나라의 문을 닫았습니다. 고려도 장엄하다고 봅니다. 고려를 멸한 조선 선비들의 정신 세계를 지배한 이가 포은 정몽주 님이라는 점에서...
@orbanga9209
Жыл бұрын
자주적이다 아니다는 사대를 했다 안했다고 구분지으면 안돼죠.. 송나라도 금나라한테 사대 했죠. 사대는 동아시아 힘의 서열을 정하는 뭐 그런거고.. 고려와 조선이 차이가 나는건 고려는 그때 그때 따라 최선에 선택을 합니다. 싸울수 있으면 싸우고 사대를 하는게 유리하면 사대를 하고 상황에 따라 가장 유리한 실리위주 외교를 보여요. 반면 조선...조선 초창기 때는 고려처럼 실리 외교를 보여줍니다. 성씨만 바뀌었을뿐 성향은 쉽게 변하지 않죠. 하지만 조선은 왜란과 호란을 격고 나서 성리학 원리 주의에 빠지면서...정신나간 선택을 하기 시작합니다. 정묘호란 초창기는 명나라가 살아있으니 미래를 모르니깐 그렇다 할수 있는데 명나라가 망했는데도 그 뒤 행보가 지금 현 굥산국가 한국만큼이나 어이가없습니다. 소중화 사상.... 소중화 사상이 고려와 조선에 결정적 차이를 만들어냈습니다. 자주적이다라는게 맨날 싸움만 하는걸 말하는게 아니잖아요..그건 그냥 미친거죠.. 고려는 사대를 하건 전쟁을 하건 자국 이익 중심였고 조선중후기는 현 굥산주의 한국처럼 자국 이익보다 남의 나라 이익을 추종하고 있어요. 미래에 현 굥산주의한국 역사를 보면서 좋아할사람 누가 있을까요? 그것처럼 조선후기도 좋게 볼수 없습니다.
@SuperWonder
10 ай бұрын
소중화는 베트남이나 일본도 다 하던겁니다.
@주섭-v5v
Жыл бұрын
이성계는 나라와 최영의 명을 어기고 북만주를 차지할 절호의 기회를 버리고 위화도회군을 하고 주원장에게 국가와 국민을 바친자입니다
@SuperWonder
Жыл бұрын
요동으로 가봤자 명나라한테 털릴 일만 남을 뿐입니다.
@Mr.son-
Жыл бұрын
@@SuperWonder 해보긴 했어 ? 해봤냐고 ? - 정주영 -
@SuperWonder
Жыл бұрын
@@Mr.son- 안해봐도 알 수 있을텐데.
@SuperWonder
Жыл бұрын
@@Mr.son- 명나라 전 시기에 걸쳐 명나라의 군대는 막강한 위용을 자랑했으며 특히 전성기인 홍무제와 영락제 당시의 명군은 그야말로 세계 최강이었다. 영락제 때는 50만 대군을 다섯 번이나 북방으로 보내고 7번에 걸쳐 중국 남부에서 인도와 중동, 아프리카까지 해군을 보낸 나라가 명이다. 그야말로 전 세계 최강의 군사력을 자랑하였던 시기. 또한 이 당시 명나라는 말레이-포르투갈 전쟁에서 포르투갈 해군을 상대로 승리를 거두기도 하였으며, 이후 해군이 급격히 쇠퇴한 17세기에 조차도 명-네덜란드 분쟁에서 네덜란드 해군을 상대로 압도적인 승리로 격파하는 위용을 자랑하였다.
@SuperWonder
Жыл бұрын
@@Mr.son- 나무위키에 명나라군 검색하니까 나오네요.
@이상록-e6p
Жыл бұрын
황쌤 강의 감사합니다...꾸벅
@HwanggumTalgut
Жыл бұрын
그냥 순수한 관점에서 보면 충분히 까일 구석이 많은 왕조라고 본다. 다만 문제는, 유튜브를 보면 은근 슬쩍 '조선은 그냥 망할만 해서 망했고 일본 잘못이 아니다'는 뉘앙스의 메시지를 위해 그런 영상을 올리거나 댓글을 다는 자들이 많다.
@nabiman
Жыл бұрын
일본만 잘못이고 조선은 피해자일 뿐이다 하면 발전이 없으니 조선도 망할 나라였다 하는거죠 당시 세계 열강들이 식민지 침탈에 눈먼 저주받을 나라들인건 기본입니다
@coolhot_Alice
Жыл бұрын
맞습니다~!!! 패배주의를 넘어선 친일주의적 관점같아요.
@invink6716
Жыл бұрын
그 순수한 관점이 일차원적인 사고 관점이라서 문제인거임. 역사를 판단할때는 그렇게 단순하게 접근해서는 안됨
조선의 역사를 까는 대다수가 이영훈 반일종족주의 뉴라잇 사관. 일제 침략을 옹호하고 세종 정조 심지어 이순신ㆍ 독도까지도 부정하는 것들입니다
@자유여행-q8y
9 ай бұрын
저는 조선 건국이 훨씬 긍정적인 부분이 있다고 봅니다. 나라가 썩으면 썩은부분을 도려내야 되거든요.
@수집쟁이드라하카
Ай бұрын
그 썩은 부분을 도려냈다는 그 손이 오히려 더 썩은 손이란게 함정 겨묻은 개를 드러낸 똥 묻은 개 격이라고나 할까
@박명수2
Жыл бұрын
이성계는 고려 왕족과 개성왕씨를 학살하는 만행을 저질렀습니다. 이것은 설명하실건가요?
@YK-xd7xc
Жыл бұрын
자신있게 말하자고요, 전작권은 문제가 많지요, 무기도 수출하는 나라에서 전작권이 없다니, 심각한 문제입니다. 효율성 문제가 아닙니다. 이것이 사대주의 입니다.
@아미3-p8n
Жыл бұрын
조선이 고려보다 무기도 발전하긴 했습니다. 세종 때 신기전, 화차도 개발했었고, 임진왜란 때는 거북선과 판옥선과 각종 화포로 이순신의 조선 해군이 일본 해군을 격파했고요. 임진왜란 이후로는 군사 무기가 냉병기와 활에서 조총으로 일반화되고요. 다만 1800년대부터 유럽은 무기가 비약적으로 발전하는데 조선은 그걸 못 따라갔으니 나중에 서양 열강에 당할 수 밖에 없었고, 동학농민군도 못 막아 결국 고종과 순종은 어마어마한 은사금을 받고 일본에 나라를 넘겨 줄 수 밖에 없었던거지요. 마치 신라 경순왕이 고려 왕건에게 순순히 나라를 넘겨 준 것처럼요.
@玄哥-z5i
Жыл бұрын
시간이 수백년 지났는데 당연한거 아님?
@오승한-q8d
Жыл бұрын
무기가 발전하는것은 당연한거임 고려시대의 무기들을 바탕으로 조선시대에 와서 보완하게 되니까요
@EtheReaL95
Жыл бұрын
이씨 조선은 명조차 버린 성리학에 매몰돼 부국강병과는 거리가 있는 문약한 나라임. 전쟁나면 경제력이 있어야 이길 수 있슴. 신식 무기 개발해봤자 돈 없으면 대량 생산 못함. 기본적으로 고리(고려)는 영토, 인구수에서 이씨 조선을 압도하고 상업, 무역을 기반으로 한 부국이었슴.
@maple4801
Жыл бұрын
논리가 비약합니다. 조선의 화포는 전부 고려시대 때 최무선이 만든 화약을 기본 베이스로 깔고 시작했습니다. 즉 조선 무기 발전에는 고려가 상당히 기여한 셈입니다.
@덕후나무늘보
Жыл бұрын
말씀들 처럼 고려후기의 화약무기와 수군이 조선이 개량한거지 조선이 이루어낸게 아니죠 더 재밌는건 조선의 비밀병기 편전도 고려의 대몽항쟁시대때 만든 무기라는 웃지못할 이야기도 있죠
@choidaya
Жыл бұрын
적응못해서 망한 나라잖아요
@허균-j9l
Жыл бұрын
솔직히 조선은 세종대왕과 글자를 만든 것만으로도 큰 일을 했다고 본다.
@덕후나무늘보
Жыл бұрын
조선의 황금 까방권 ㅋ
@이놈리스크
Жыл бұрын
말갈족도 우리민족이다 말갈족포함 단일민족이다 역사서에 나오는 평양이 북한의 평양이 아니다
@waqwa11
Жыл бұрын
임진왜란 끝내고, 이순신 장군이 뒤집어 엎고 새로 건국했었으면,,, 안타깝습니다.
@tv-dd8wo
Жыл бұрын
근데 결국 외교 거지같이 하다가 현대화 안되서 식민지 되는데 무슨의미가 있나요? 90년대나 다가 올 미래가 전성기인거 같은데ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 군사력이 제일 중요한거 같아요 ㅋㅋㅋ 그거못해서 다 말아먹은 역사를 우리는 알잖아요 ㅋㅋㅋ
@박경태-e9t
Жыл бұрын
선생님 이야기를 듣고 보니 조선이 중기 두 전란에도 망하지 않고 유지 되었던 이유가 있었네 1500 - 1700 년도에 조선만큼 선진적인 국가시스템을 가지 나라가 존재 했을까 싶네 민족주의 증앙집권 관료주의 법치 신분에 상관없이 시험으로 관직에 나아가는 평등 근대국가에 가장 가까운 나하였네 ㅎ
@jin138
Жыл бұрын
15세기 조선시대에 대한 말씀에 깊이 공감합니다
@정신교육대-z6p
Жыл бұрын
최신순 내글 참조
@조조-w5l
Жыл бұрын
초반 발언에 참작의 여지가 있는게 조선은 전근대 국가로서 불과 일제강점기 36년만 거치고 대한민국이 건립된 아주 미약한 약소국이었는데 과연 이걸 누구탓을 해야할까? 왜 우리가 우리 땅에 주한미군 배치된걸 죄악시하게 여겨야 되는거지? 다 사실상 바로전 한민족 국가인 조선의 나약함 때문이지. 진작에 개항을 통한 개혁을 점진적으로 진행만 했어도
@joonhojeon1262
Жыл бұрын
중국 한족에 부모라 사대하고 ...독자적인 천문관측도 못하고.... 스스로 중국 황제의 아래의 왕으로 격하하여 생각한게 조선인데....게다나 국가가 망가져.. 일본에게 나라까지 빼앗긴.... 참으로 자랑스럽네요...
@chonghkim5342
Жыл бұрын
존경하는 선생님, 모든 사람 뼈는 희지 않나요? 일제시대의 반도사관을 벗어나서 강의하실 때를 기대해 보겠습니다
@hoonyoo5677
Жыл бұрын
고려에 대한 가록이 완벽하지 못한것도 크지 그로 인해 고려에 대한 환상을 가진 면도 있다 미국도 식민지었는데 지금 미국인중에 그걸로 자국비하하는 국민이 있을까 조선비하는 철 모르는 애들의 징징거림일뿐
@happygospel8664
Жыл бұрын
예전의 우리나라 조선은 부끄러운게 맞습니다... 일본에 나라 점령되서 일본 지배 된것, 미국의 도움 조건으로 미국의 자본주의 실험실이 된것. 전쟁으로 발전한적없는 나라가 우리나라죠
@정신교육대-z6p
Жыл бұрын
미국은 조선땅 증거 메이저리그 대표단 미국 경성 방문 ㅡ 다음 검색
@정신교육대-z6p
Жыл бұрын
@racheleegrace 천황 생모는 무령왕 자손이다 폭탄 발언 ㅡ 검색
@정신교육대-z6p
Жыл бұрын
@racheleegrace 나향욱이 왜 민중은 개 도야지라고 했겠나? 1920년 동아일보 창간호에 권덕규는 우리나라 영토를 6대주로 나누었다 ㅡ 다음 검색
@정신교육대-z6p
Жыл бұрын
@racheleegrace 5.18은 폭동 세뇌교육받은 전두환 손자 체포 스위스 비자금 ㅡ 다음 검색 BBK 특검 세금 최소 189조 빼돌린 사람은 누구?? ㅡ 다음 검색 전국 뉴라이트 연합 회원 ㅡ 다음 검색
@정신교육대-z6p
Жыл бұрын
@racheleegrace 윤석열 문재인의 정말 충신 증언 ㅡ 다음 검색 내년 총선 여야 나눠먹기 해법은 ㅡ 다음 검색
@iamhandleahorr
Жыл бұрын
조선시대 분서갱유한건 절대로 말하지 않네..ㅋㅋㅋㅋ. 고려이전 역사책이란 역사책은 왕명으로 다 불태웠는데 ㅋㅋㅋ.. 뭔가 존나게 캥겼으면 역사를 지워버릴려고 했을까
@ironman2778
Жыл бұрын
성공한 군사 쿠테타 그이상도 이하도 아님
@SuperWonder
10 ай бұрын
성즉군왕 패즉역적
@수집쟁이드라하카
2 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ성공한 쿠데타 하긴, 성공한 쿠데타는 처벌 못한다는 희대의 명대사도 있으니 이성계도 성공한 쿠데타로써 처벌 받지는 못하는걸라나요?
@happygospel8664
Жыл бұрын
중국에게는 북한 위 쪽 영토 뺏겼고 일본에게는 나라 뺏겼었고 미국에게는 자본주의 실험실이 됬었고..
@망상증후군
10 ай бұрын
역사로 자긍심 채우는것 현대에선 의미 없다고 생각함 미국이 근본이 넘쳐서 강대국인게 아니듯이 순수하게 학문으로만 연구되어야함
@ericlim9704
Жыл бұрын
영상 너무~~~ 재밌게 봤습니다, 선생님!! 항상 건강하세요!
@정경묵-g8d
Жыл бұрын
고구려를 계승하고 태후, 태자가 있었던 고려는 분명히 자주국이었던 것 같습니다. 몽골은 당시 세계최강이었지만 일제강점기처럼 병합되지는 않았던 것 같습니다. 그리고 만적의 난도 고려시대에 발생하였듼 것 같습니다.
@SuperWonder
Жыл бұрын
원나라의 부마국이나 원나라 속령이나 다 똑같다고 봅니다.
@금광요
Жыл бұрын
프랑스 비시정부가 진정한 프랑스 정부인가요? 그렇게 말하면 킵차크 칸국에도 고려처럼 대공제도라고 해서 공국들한테 원간섭기보다 더 간섭했다고 해서 그 공국을 독립국이라고 인정함?
@덕후나무늘보
Жыл бұрын
@@SuperWonder 원나라의 속령과 부마국의 지위는 분명 큰 차이를 두죠 속령이면 자기 스스로 자치가 안되지만 부마국은 말그대로 부마국이기에 간섭은 있어도 속령처럼 자치 자체를 인정하지 않죠 세조구제를 들먹이며 원나라에게 고려가 원나라의 지방행성으로 전락할 뻔한 위기를 막아내죠 또한 고려 25대 충렬왕이 카디안의 난을 진압하고 쿠빌라이에게 탐라총관부의 지휘권을 돌려받고 동녕부는 평양이 아닌 심양으로 옮기는 요구도 하죠 속령이면 이런 요구자체를 못하죠
@덕후나무늘보
Жыл бұрын
@@금광요 프랑스의 비시정부와 킵차크 울루스와 키예프 공화국의 역사는 고려와 카안 울루스(원나라)와 결이 조금 다르죠 프랑스의 비스정부는 그냥 괴뢰국이고 킵차크 울루스와 키예프 공국은 복속되데 자치가 어느정도 인정 되지만 여차하면 그냥 군사를 대동해 자주 공격하나 고려와 원나라는 부마국이라 실랑이는 있어도 일단은 한 가족이기에 함부로 군사로 공격을 할수가 없죠 또한 밑에 댓글에도 썼듯 속령이면 요구도 못하는걸 요구하죠
@lljljljlljll
Жыл бұрын
들으면 들을수록 진짜 현대시대에 태어나서 다행인거 같다😁
@BcdA-ex2wl
10 ай бұрын
조선이 있기에 한글도 존재하는 것인데요 좋은 면도 같이 봐야 하는데 부정적인 면만 보니 조선은 실패한 역사라고 하지요 이랬으면 어땠을까 저랬으면 어땠을까 하면 자책하고 후회하면 뭐하나요 좋은 건 그대로 하고 안좋은 건 바꿔나가는 것이 현재고 좋은 대한민국을 바꾸는 것이 미래겠지요
왕족 사대부들,그들만의 나라 자국민 50%이상을 노비라는 이름으로 노예로 삼은 나라 인간을 수탈하는데 그 이상을 세계적으로 유례를 찾아아보기 힘듬
@금광요
Жыл бұрын
일본도 계약봉공이라고 급여 없는 노비로 수탈 많이 했어요. 전국시대 때는 해외로 자국민 노예로 팔았고.
@taesco3805
Жыл бұрын
네 딱히 자랑스럽지는 않아요 마지막이 너무 쓰레기같았거든요 반면교사들로 봐야한다고 생각할 뿐입니다
@과학주의
Жыл бұрын
미군주둔을 후손들이 어떻게 생각할지 생각해보라니ㅋㅋㅋㅋ 북조선으로 가라
@ssun3257
Жыл бұрын
의로운 자가 악한 자를 어찌할 수 없는 것처럼 보일 때가 있다. 하나님을 신뢰하라. 최후의 심판이 유일한 소망이 될 것이다. 황현필 선생님 팬이예요 항상 응원합니다..
@Buildinglord
Жыл бұрын
고려시대와 조선시대 기술력 시대가 200년 넘는 차이가 있는데 비교하는건 좀....
@SuperWonder
10 ай бұрын
고려가 농사짓으며 추수기다리고 있을 때 동로마 제국이나 프랑크 왕국에서는 화폐주조하고 길드를 결성하며 상공업 키우고 있었습니다. 고구려, 백제, 신라도 변변한 화폐도 없는 농업중심사회였죠. 한반도가 원삼국시대라는 성읍국가들이 난립하고 있었지만 고대 그리스는 파르테논 신전 건축했습니다. 조선만 욕하지 말고 거지같은 경제사정을 물려준 조선 전의 왕조들도 함께 욕하시죠.
@topjust238
Жыл бұрын
기득권의 이익을 위해서 라면 백성은 커녕 국가도 팔아먹으며 쿠데타도 정당화 하실건지요? 반성하고 비판하고 청산할건 해야지요.
@와우-i7t
Жыл бұрын
지금 우리나라 군대가 미국정부의 지휘를 받고잇나여? 난 몰랏네요;; 우리나라 국방부 장관이 미국인이에요? 대통령이 미국인이에요? 미군이 주둔하고 잇지만 우리나라는 자주국방국입니다
@luen5769
Жыл бұрын
조선건국자체는 문제가 아니었습니다. 태종, 세종, 문종 때까지 군사력도 강화되고 과학기술, 인쇄술 등의 발전도 눈부셨고요. 하지만 계유정난 이후 세조가 왕위에 올랐던게 문제였다고 생각합니다. 세조의 측근들이 후에 부패한 훈구파로 발전하면서 사림들에게 공격의 명분을 주었고 4번의 사화를 거치고도 살아남은 사림이 정권을 잡게 되었고 사림은 성리학사상으로 백성들의 삶을 통제하며 민본사상이 무너지기 시작했다봅니다. 중국과 주자가 신격화 되면서 사대도 더 심해졌고 양반이 군포를 안 내기 시작하고 여자들의 지위가 낮아지고 군사력에 대한 관심도 약해진데다 의미없는 당파싸움이 시작된 것도 이때부터였습니다. 결국 조선이 하자가 많아진 근본적 원인은 세조와 사림에게 있다 봐야겠죠.
@rant35
10 ай бұрын
이게 진짜 정답임
@이종환-x7j
Жыл бұрын
조선 자랑스럽죠 군사 쿠데타로 세운 나라 권력을 유지하기 위해 수많은 사람을 억압하고 목숨을 앗아가며 백성들은 굶주리는데 명에 수많은 공물을 바치며 수많은 공녀를 명으로 보내고 외세의 침략을 받으면 백성들을 버리고 그 누구보다 빠르게 도망가는 왕 이런 조선 전 자랑스럽습니다 제가 전주이씨라 더욱 자랑스럽습니다
@invink6716
Жыл бұрын
조선때 무슨 백성들이 굶주림? 몇몇 실수로 대기근때 문제생긴거 빼고는 조선인들이 동아시아에서 가장 식사량이 많은 민족으로 유명한데? 조선인들이 얼마나 많이 먹어대는지, 세금이 잘 안걷힌다고 투덜대던 관료의 기록도 있을지경이라고. 같은 시기에 일본은 봉건영주들이 세금을 많이 걷는게 무슨 미덕인양 하는 문화라서 50% 이상 걷지 않으면 무능력한 영주 취급을 받던 나라라고. 그리고 지금도 한국사람 하면 먹는데 진심인 민족이라는 밈까지 있지.
@invink6716
Жыл бұрын
제발 역사 제대로 훑어보고 나서 조선이라는 나라의 성격을 파악하길 바람.
@이종환-x7j
Жыл бұрын
@@invink6716 그렇게 잘먹고 잘사는 조선인이 왜 임진왜란때 순왜인이 생긴지 이해를 못하시네요 호패법 생기니 스스로 노비가 된 사람들은 왜 생겼어요? 조선 사람이 잘먹었다는거 설마 구한말 얘기하는건가요? 하루 2끼 먹던 시절이요?
@이종환-x7j
Жыл бұрын
임오군란 일어나니 청나라 끌어들이고 동학일어나니 일본군 끌어들여서 조선군과 일본군이 함께 백성 학살하던 조선 대단하죠 신미양요 일어났을때 초지진이 무너지고 덕진진 무너지고 마지막 광성보 남았을때 미군에 일방적인 포격 맞으면서도 끝까지 저항하다 다쳐서 무기를 못들어도 흙과 돌멩이 던지며 끝까지 싸우다 전사한 조선군 51명은 이름도 모르고 7개의 봉분에 합장시킨 조선대단하네요
@이종환-x7j
Жыл бұрын
@@invink6716 제발 역사를 제대로 알고 글 쓰세요 님보다 역사에 더 관심 많습니다 금년은 단기 4356년입니다 단국 기준이면 금년은 건국 몇년인가요?
@정재성-c1l
Жыл бұрын
완전한 의미의 한국민족국가형성은 고려왕조부터라고 보아야 합니다. 현재같은 대한민국 한국민족국가개념과 같은 실체를 기준하면 고려왕조가 그것을 형성한 것입니다. 그전에 삼국시대는 현재와 같은 한국민족국가개념을 동일하게 적용하기는 어렵습니다. 당시에 남만주와 한반도 남부가 동일한 민족이라는 공동체의식은 존재하지 않고 일본으로 건너간 한반도인들의 행태를 감안하면 현재와 같이 한국과 일본을 구분하기도 곤란합니다.
@donghyockcho701
Жыл бұрын
그놈의 실체 없는 민족 민족 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@junekim8573
Жыл бұрын
정말멋지세요!!!👍👍👍👍
@akavata
Жыл бұрын
과거건 현재건, 객관적인 시각으로 잘한건 잘햇다 하고 못한건 못했다 해야하는게 정상인데. 니편 내편 갈라놓고 '상대방은 잘못했다. 그러니 우리편이 맞다' 라고 하니 현실이 계속 뒤틀리고 있다. 과거를 억지로 왜곡하고 있는 것은 내편이 맞기 때문인가? 아니면 어떤 의도가 있는 것인가?
@박병규-c3v
Жыл бұрын
우리는 모두 역사를 아는 중도가 되어야합니다.
@Nogumma
Жыл бұрын
선생님 근데 고려 망하기직전과 조선 건국 초기를 비교하실게 아니라 고려 멸망직전과 조선 멸망직전을 비교하는게 맞는거 아닐까요??
@s2zzins2
Жыл бұрын
인정..
@Zuilietzhan
Жыл бұрын
고려도 실상은 몽골 비호 세력과 명나라를 추종한 신진사대부간의 충돌이 멸망의 단초가 된거지, 엄밀히는 외세개입으로 사라진건 조선과 다를게 없음
@koyeonghoon
Жыл бұрын
인정
@bsKim-jd4or
Жыл бұрын
고려는 무신 정변 이후로 나라가 개판이 되서 평민들은 살기 어려운 시대가 200년을 지속했습니다
@platophilo
Жыл бұрын
영상의 주제와 영상의 제목 사이에 약간의 괴리가 있기 때문에 그런 생각을 하신 것 같습니다만, 위 영상의 내용을 보면, 조선 건국의 정당성과 조선 초 발전상이 주제입니다. 그래서 고려 시대와 조선 초를 비교했다고 봅니다. 그리고 고려 멸망 직전이 조선 멸망 직전보다 좀 더 살기 좋았다고 한들 고려가 조선보다 더 나은 나라라고 할 순 없겠지요. 멸망 시점의 두 나라를 비교하는 건 별 의미가 없어 보이기도 하네요.
@tomkim792
9 ай бұрын
조선시대를 부정적으로 보는 사람들중 대다수가, 세도정치시기나 구한말을 예시로 들면서 그러더라구요.
@chan_0321
Жыл бұрын
조선이 없었으면 한글은 없었다. 어떻게 보면 조선은 우리나라에게 글을 주기 하늘의 뜻이 아니면 위한 운명아니면 필연일지도
@주120시간이면월15이진
Жыл бұрын
무려 1980년대까지만 해도 한자를 한글보다 우대했던 걸 감안하면 주시경 선생 없었으면 그냥 사라져버렸을 수도 있습니다.
@개꿀잠-s4o
Жыл бұрын
갑자기 하늘의뜻 ㅋㅋㅋ역시 미신의나라 ㅋㅋㅋ
@chan_0321
Жыл бұрын
@@개꿀잠-s4o 지구상에 모든 종교는 다 미신 아니였던가??? 하늘의 뜻이라고 하긴 좀 그치~~ ㅋㅋㅋㅋ
@chan_0321
Жыл бұрын
@@주120시간이면월15이진 조선때는 한글 보급이 1980때보다 더 심각하게 적었을때도 한글은 살아남아잖아요. 왜강점때도 우리나라 말을 지키시려는 분들이 계셔서 살아남은거 잘 알고 있습니다.
Пікірлер: 2,1 М.