Het predikaat “veilig” geldt alleen maar voor de korte termijn. Korte termijn denken veroorzaakt heel veel lange termijn problemen.
@laurier3348
Жыл бұрын
"veilig" geldt vooral voor vaccins, maar daar heeft de VARA geen probleem mee. Sterker nog, bij de corona epidemie diende de VARA 100% het belang van big farma en niet van de mensen.
@darkcookiemaster48
Жыл бұрын
precies dit. op dezelfde manier vonden we dingen als asbest en roken ook ooit een goed idee. ik vraag mij soms echt af hoe vaak dingen mis moeten gaan voordat onze soort door heeft dat korte termijn oplossing = lange termijn probleem. persoonlijk ben ik bang voor 1 keer te vaak....
@chemicalx3353
Жыл бұрын
ja dit gebeurd werkelijk met alles. aangezien oplossingen niet mogen doen we ook nog eens aan verschuifkunde, voor nu lijkt het opgelost maar de volgende generaties pffffff....
@PyrotechnicsNL
Жыл бұрын
@@chemicalx3353Dat niet alleen. Zieke mensen belang farmaceutische industrie, bestrijdingsmiddelen belang petrochemie, wat weer voor een dode bodem zorgt. Kunst mesten belang petrochemie
@Dwjzdljn
Жыл бұрын
Veilig betekent, burger rustig en veel verdienen
@k.r.t5350
Жыл бұрын
jullie doen ontzettend belangrijk werk
@connieschuiling979
Жыл бұрын
Whahahahahaha, ga eens een boek lezen dan kunnen je hersens ook een zelfstandig nadenken ipv alles te geloven wat een activistisch programma te liegen heeft! Kan je nu al fietsend met je fietshelmpje iets roepen naar de boer en dan hard doortrappe? Held!
@GulleGriet-lg6nc
Жыл бұрын
Poehpoeh
@connieschuiling979
Жыл бұрын
@@GulleGriet-lg6nc En hier krijg je 50 cent per bericht van? Betaald door de belastingbetaler, en uitgegeven door fascistische corruptie?
@toot4you19
Жыл бұрын
Weer een onderbelicht onderwerp. Dank Zembla voor het delen hiervan!
@mark3826
Жыл бұрын
Mooie uitzending weer en teleurstellend dat deze omwonenden na de uitspraak lastig worden gevallen. Aan het einde wordt gezegd dat bloembollen bij Nederland horen…Tja, volgens mij zijn we wel vaker met “typisch Nederlandse” dingen gestopt, omdat het achteraf toch geen goed idee was. Dat heet vooruitgang.
@goozerboozer8543
Жыл бұрын
Klopt. Daarnaast, bloembollen waren vroeger altijd biologisch, totdat de landbouw industrie met gif kwam, zodat er minder bollen kapot gingen. Dat betekende meer geld voor de bollenteler, maar meer kosten voor de samenleving. Laten we dit weer omdraaien.
@minecraftfirefighter
7 ай бұрын
@@goozerboozer8543 Wat ik mij tegenwoordig echt begin af te vragen van hoeveel kosten worden er nou uitgegeven aan al die pesticiden, kunstmest en dat soort zaken en hoeveel winst vergroting is er daadwerkelijk gebeurd.
@disklamer
Жыл бұрын
Monsanto Roundup wordt nu aangeklaagd wegens veroorzaken van kanker, maar dat was dus ook zogenaamd veilig.
@MACRONOne
Жыл бұрын
exact.
@Unknown1880
Жыл бұрын
Dat is een voorbeeld van een fabrikant. De akkerbouwer is een gebruiker die er vanuit mag gaan dat wetten en voorschriften kloppen. Als de fabriek zoals monsanto het verprutst heeft dat dus ook grote gevolgen voor de gebruikers. In dit geval de akkerbouwers. Net als Philips met de slaapapneu apparatuur. Een fabrikant die het verprutst en de gebruiker die de gevolgen ervan draagt. Nog een voorbeeld: PFAS fabriek in Dordrecht. Fabrikant verprutst het. Natuur en mens draagt de last.
@JV-974
Жыл бұрын
Monsanto heeft heel wat leed in de wereld veroorzaakt, vooral onder de landbouwers. Hele families die aan kanker zijn dood gegaan in hun dertiger jaren, en ondertussen is de bodem kapot en kunnen de landbouwers geen kant meer op. Kijk maar naar de docu's over india. En in zuid-amerika was zika ook niet meer dan een cover-up voor alle misgeboortes en problemen door grootschalig gebruik van landbouwgif.
@makingapoint
Жыл бұрын
Dat was het ook ten opzichte van agent orange.
@JulesBruynen
Жыл бұрын
De werkzame stof van roundup glyfosfaat is nooit bewezen dat het veroorzaker van kanker is wel is er ooit een onderzoek waar mogelijk is aangetoond dan een bepaalde roundup mogelijk kankerverwekkend is bij muizen of ratten dan is het Nog de vraag of het ook bij mensen ia 3:38 omdat We zijn immers andere diersoorten en onze lichamen breken stoffen op verschillende manieren af. Daarnaast is dus de vraag welke hulpstof zorgt voor dit effect.
@Jannick135
Жыл бұрын
Goede uitzending!
@MikeGtrMan
Жыл бұрын
Dit is waarom er weinig vertrouwen is in de politiek: een minister herhaalt de onwaarheid die hij eerder heeft gezegd, en daar is de pet mee af. Nou, lekker gedaan! Edit: gelukkig praat die civiele rechter nog wel enige rechte praat! Geweldig, meer van dat in de politiek!
@gmy33
Жыл бұрын
Dit is waarom je boeren niet kunt verrrouwen die weten best wat ze spuiten en verschuilen zich achter de wet .. en ook in boeren families komen die ziektes veels te veel voor
@GENleecossie
Жыл бұрын
@@gmy33mensen niet kan vertrouwen. Gebeurt in veel meer vervuilende industrie. Geld stinkt niet en als mens doen we alles om geld te verdienen, om brood te kopen . Zie de hell van shell op zembla. Of over de asfalt aval. Het aval na verbranding van huisvuil. De verontreinigde slib die in meertjes wordt gedumpt waar zandwinning is voor de oa bouwindustrie😊 Ik hoor hier alleen parkinson, maar Alzheimer heeft er waarschijnlijk ook mee te maken 😢 Alles om je eigen brood te kunnen kopen 😊
@Unknown1880
Жыл бұрын
@@gmy33Jammer van de achterdochtigheid over de akkerbouw. Iedereen heeft een passie en werk. Zo ook de akkerbouwers en boeren. Zij volgen netjes de wetgeving. Maar als de fabrikanten dingen verzwijgen of de onderzoeken en wetgevingen zijn nog niet zover en afgerond doen ze niets verkeerd. Net als DJ's die een maximaal dB mogen gebruiken om gehoorschade te voorkomen. Of zwembaden maximaal PPM chloor in het zwembad.
@MikeGtrMan
Жыл бұрын
@@gmy33 Ja, daar ben ik het ook wel mee eens ja. Je kunt niet altijd de politiek de schuld geven: 'Ik mag dit gif gebruiken, dus ik doe het ook'. Boeren hebben als het goed is ook dat gezonde boeren verstand!
@gmy33
Жыл бұрын
@@MikeGtrMan dat hebben ze niet het zijn zakelijke opportunisten daar is nederland groot mee geworden ten koste van ...
@samsungemployee5243
Жыл бұрын
Chemicaliën die alles doodmaken zijn slecht voor je?? Had ik nooit verwacht😂😂😂
@Harry-Hartmann
11 ай бұрын
Een hele interessante Video 👌🏻👍🏻
@johanverduin9327
Жыл бұрын
We hebben het hier over bollengif en gif in de bollenteelt! Maar alle middelen die in de bollenteelt gebruikt worden komen uit de groente en fruitteelt de producten uit die teelt eten we op! En de kweker houd zich aan de wet kan iemand mij vertellen waarom dit allemaal nodig is? Het zwart maken van de agrarische sector?
@juliettecolenbrander
Жыл бұрын
@johanverduin9327. Omdat een en ander nu pas aan het licht komt...
@suikim9194
11 ай бұрын
Nee. Het bekend maken van de realiteit is niet zwartmaken.
@johanverduin9327
11 ай бұрын
Dus groente en fruitteelt moet ook maar afgeschaft worden? Worden exact dezelfde middelen gebruikt
@TheQuerijn
Жыл бұрын
Dit is een gevaar voor iedereen! Ga alsjeblieft zo door dit is voor de toekomst van iedereen! geen chemische middelen maar werken met de natuur! er zijn ook stoffen in de natuur die de planten kunnen beschermen....
@TimSteenbergen-k3v
Жыл бұрын
Wat een helden deze mensen. Ik stem tegen de bbb door zulke acties. Sommige boeren denken dat ze alles kunnen maken
@sies2371
10 ай бұрын
lekker he, een overvloed aan voedsel. bijt nooit de hand die je voed.
@arjenbij
10 ай бұрын
@@sies2371 Eet jij nog bloembollen dan?
@Ardano62
9 ай бұрын
Hou toch op man, we zijn met 17 miljoen inwoners de op 1 na grootste voedselexporteur van de wereld. Als we 95% zouden krimpen hebben we nog steeds genoeg.
@afpaalmeester
5 ай бұрын
@@sies2371ze vergiftigen hun eigen land en mensen, ze slopen biodiversiteit. En bijna al die troep is voor de export. Dit heeft niks met voedsevoorziening te maken
@hazekamp9336
Жыл бұрын
is het MRNA vaccin ook veilig Zembla?
@MegaNatuurlijk
Жыл бұрын
Daar gaan ze het zeker weten niet over hebben 😬dat mogen ze niet
@spijkerpoes
Жыл бұрын
Stel nu eens dat je kanker krijgt, ga je dan voor de chemokuur of neem je de nmra behandeling?
@edjepe5556
Жыл бұрын
troll alert.
@Qube2023
Жыл бұрын
Top journalistiek.
@babakgholian3467
11 ай бұрын
Topper .❤❤❤❤
@peter_de_Jong817
Жыл бұрын
Tuurlijk word de landbouwindustrie weer voorgetrokken.
@spijkerpoes
Жыл бұрын
wil je veel meer weten? de podcast red de lente gaat er diep op in reddelente punt ennel
@Wafelwaffel
Жыл бұрын
Begrijp niet waarom jullie niet miljoenen abonnees hebben. Jullie content zouden ze op scholen moeten uitzenden.
@timokamps4626
Жыл бұрын
Dit soort uitzendingen worden wel gebruikt op school. Vooral voor luister/kijk toetsen.
@GulleGriet-lg6nc
Жыл бұрын
Misschien denken mensen dat zembla niet eerlijk is.wel eens gehoord bij een podcastkanaal.
@weareallenemyofthestate9883
Жыл бұрын
Gevoelige informatie word altijd achtergehouden.... Daarom heeft Zembla de oude aflevering over de griepprik van KZitem verwijderd.
@roywem
Жыл бұрын
Ieder argument wat de heer Adema aandraagt is gebaseerd op ‘oude’ en niet meer relevante literatuur. Dat er in het huidige beleid niet consistent wordt gekeken naar en getoetst aan de meest recente wetenschap is zeer zorgwekkend! De inflexibiliteit van het bureaucratische systeem kan in dergelijke gevallen de kwaliteit van leven sterk verslechteren tot werkelijk levens kosten.
@MACRONOne
Жыл бұрын
Die Pietje Adema, zit volledig in de zak van de agro! Kom op man, iedereen die een beetje Biologie kent, weet inmiddels dat pesticiden ABSOLUUT niet noodzakelijk hoeven zijn voor een goede kwaliteit kwantiteit verhouding.
@darkcookiemaster48
Жыл бұрын
Dit dus. alles draait alleen maar om steeds verder groeiende omzetten van een fictieve representatie van welvaart die we zelf bedacht hebben, namenlijk geld op een verantwoorde en veilige manier gewassen verbouwen is mogelijk, en zelfs minder arbeids intensief als de manier waarop we het nu doen. dit is jaren geleden al bewezen in de ideologie van permacultuur. de enige reden dat dit niet wordt toegepast is omdat het vele malen minder omzet draait tov de huidige vorm van landbouw. maar hey, waarom zou je in hemelsnaam gezond eten willen hebben, als je ook een stukje papier kan hebben waar 10 euro op staat, en dat in kan ruilen voor met pesticiden volgespoten bagger.
@Niels_Dn
Жыл бұрын
Alleen al hoe die praat, de boerenl*l
@sander6269
Жыл бұрын
Jij moet boer worden, je word miljonair als je kunt telen zonder pesticiden te gebruiken👌🏻🍐
@normaal4663
Жыл бұрын
Ik kom graag kijken bij jou eigen voedselvoorziening die je kennelijk conpleet beheerst .... Kans is echter groter dat je je kar vollaad met alle aanbiedingen en koopjes in de supermarkt .....
@darkcookiemaster48
Жыл бұрын
@@normaal4663 ten eerste, waar lees jij in hemelsnaam dat ik mijn eigen voedsel productie volledig beheers ? volgens mij heb ik dat nergens beweerd. ten tweede, ja, ik ben momenteel wel bezig met het in beheersing krijgen van mijn eigen voedsel productie zodat ik inderdaad zo onafhankelijk mogelijk van de supermarkten kan leven, niet alleen voor mijn eigen gezondheid, maar ook als voorbeeld voor de mensen om mij heen om te laten zien dat het met een beetje tijd en moeite niet heel moeilijk is om hier controle over te krijgen. ten derde. je comment hier inssinueerd nogal dat simpelweg omdat de reguliere consument geen andere keuze geboden krijgt, je maar bij de pakken neer moet gaan zitten en mee moet gaan in de shitshow. dacht het dus mooi even niet he, als de manieren die de maatschappij mij aanbieden mij niet aanstaan, ga ik mijn best doen mijn eigen manieren te creeeren, ipv als een zielig stuk vreten de volgende dag maar weer depressief van 9 tot 5 op kantoor te gaan zitten. kan je de volgende keer alsjeblieft, of 2 tellen nadenken voor je je smoel open trekt, of gewoon volledig je smoel dichthouden ?
@biodivers5294
Жыл бұрын
Zolang mensen gifgeteelde producten ‘reguliere teelt’ noemen gaat het niet opschieten om gif uit hun eten te krijgen/houden…
@Dwjzdljn
Жыл бұрын
Worden we eindelijk wakker?
@toora-313
5 ай бұрын
Waarom zoveel lelie teeld? ( export voor wat?
@connieschuiling979
Жыл бұрын
Als Zembla het meldt moet het wel gelogen of heel erg gekleurd gebracht zijn. En zijn de comment betaald of heb je alleen nog de absolute middelmatige middelmatigheid die aan het buisje gekluisterd is over?
@GENleecossie
Жыл бұрын
Zembla en nu de onderbeschreven nano vervuiling aanpakken. Durft Zembla dat aan ?
@ScheveSneeuwSchuifSchep
Жыл бұрын
Wat is nou weer nanovervuiling?
@GENleecossie
Жыл бұрын
@@ScheveSneeuwSchuifSchep nano vervuiling is zo klein dat het met speciale apparatuur moet worden onderzocht . Het nadeel van deze klein deeltjes dat ze het hele lichaam doorgaan . Nano vervuiling onstaat bijvoorbeeld door katalysator van auto's.
@henkzaanstad2256
Жыл бұрын
Beetje overdreven..maar in Denhaag zit ook veel GIF, heel veel. 22 november de grote schoonmaak
@watjejanssen7535
Жыл бұрын
gif is nooit veilig,het woord zegt het toch
@arnenl1575
Жыл бұрын
Pardon? Gif? Nee joh, het heet toch 'gewasbescherming', niks aan de hand.
@watjejanssen7535
Жыл бұрын
dan zit ik verkeerd sorry haha@@arnenl1575
@snail1937
Жыл бұрын
Zo lang je je kinderen tussen het jacobskruid laat spelen of aanraken ben je ook niet goed bezig. Dit is bewezen giftig, ook bij aanraking….
@snail1937
Жыл бұрын
@@milsomknitsnergens staat een vergelijking…..
@Rabenhaupt
Жыл бұрын
@@snail1937kwik is ook giftig - wat is je punt?
@afpaalmeester
5 ай бұрын
Ik hoop dat je een grapje maakt...
@sies2371
10 ай бұрын
mensen zijn nog nooit zo oud geworden als nu, stop met zeiken en geniet van je overvloed aan eten.
@remedyr2171
7 ай бұрын
Heb je er weer 1 haha
@Rabenhaupt
25 күн бұрын
Bollen eten? Liever bollen of Kanker Parkinson
@Sten_Takens
Жыл бұрын
'onafhankelijk onderzoek' beste grap van 2023
@Peacemaker-c4v
7 ай бұрын
Onderzoeken van de producenten zelf, lekker onafhankelijk. Lely’s horen bij het chemisch afval en niet in de groenbak. Lelyteelt is een sluipmoordenaar. Dus de teler ook.
@User-notfound420
Жыл бұрын
Opkopen die boeren. Alles in kassen laten bouwen. We hebben daar genoeg technologie voor.
@gmy33
Жыл бұрын
Juist die koppige domme boeren willen dat niet ... er zijn nmlk al heel veel collega s die hun teelt veranderd hebben .. deze boeren giffen gewoon door .. dus gewoon verbieden !!! Niks uitkopen
@bartz5641
Жыл бұрын
Nee gewoon omschakelen naar biologisch
@bartz5641
Жыл бұрын
Jij vindt dat de boeren moeten verkassen?
@dickblom3392
Жыл бұрын
Nog meer bestrijdingsmiddelen?
@gmy33
Жыл бұрын
@@dickblom3392 nee in kassen heb je veel meer controle dus minder gif
@Demtah
Жыл бұрын
Maar het is toch goedgekeurd in Europa?
@MACRONOne
Жыл бұрын
dat zegt niets. Helaas.
@darkcookiemaster48
Жыл бұрын
jamaar mama, papa rookt toch ook een pak peuken per dag? waarom mag ik dat dan niet? het feit dat een instantie met authoriteit iets goedkeurd betekent niet meteen dat het ook een goed idee is. authoriteit betekent macht, niet kennis of expertise blijf kritisch denken. heel belangrijk
@User-notfound420
Жыл бұрын
Joden vervolging werd ook goedgekeurd door de overheid in 1941. Niet alles wat de overheid goed vind is ook goed.
@gerardvriend729
Жыл бұрын
In ons drinkwater in Noord-Holland zitten 158 verschillende bestrijdingsmiddelen, 10 tal Pfas, en veel andere stoffen. Bron PWN: dat water is eigenlijk niet drinkbaar.
@gmy33
Жыл бұрын
Lijken me aardige sympathieke mensen die boeren .. gelukkig ken ik meer boeren .. maar deze geven boeren een slechte naam !!!
@matthijsmezach2151
Жыл бұрын
Laat deze mensen lekker een andere plek op zoeken om te gaan wonen wat een gekke bedoeling zulke zeurende mensen helpen alles om zeep hier in Nederland en ze krijgen ook nog een kans
@caskraker
Жыл бұрын
Je bedoelt die boeren? Daar ben ik het mee eens.
@matthijsmezach2151
Жыл бұрын
Nee die mensen die een probleem ondervinden en het daar niet mee eens zijn
@matthijsmezach2151
Жыл бұрын
Het zijn noterbene nog goed gekeurde middelen dus wie is die rechter dan om te zeggen dat het niet mag waar gaat dit wel niet heen met die rechters
@piethein4355
Жыл бұрын
@@matthijsmezach2151 gekeurd uitgaande van 1 middel 1 of twee keer per jaar ver van omwonenden gebruiken. Niet 20 middelen per 5 door elkaar wekelijks op 50 meter van iemands huis uitrijden zonder notificatie om een paar uur binnen te blijven. Deze boeren gebruiken de middelen ook niet volgens hun gebruiksaanwijzing ofzo. Dat is technisch gezien niet direct in strijd met de wet, maar indirect door het ingevaar brengen van omwonenden dus wel, zie de rechtelijke uitspraak.
@caskraker
Жыл бұрын
@@Waterdiver3900 Je kletst uit je nek. 80% van de productie van NL boeren is voor de export.
@131mimoun
Жыл бұрын
Die Adema is stapelgek!
@Meditatienl
Жыл бұрын
Frustrerend.
@klaaswit9930
6 ай бұрын
Deze mensen moetten lekker in de stad gaan wonen
@goedbezig3268
Жыл бұрын
Zembla voor als je tegen boeren bent
@NWSnort
Жыл бұрын
Pak dan monsanto aan, doe het bij de bron, niet de boeren.
@suikim9194
11 ай бұрын
Waarom niet allebei?
@jedadruled984
Жыл бұрын
Stadse types kunnen beter in de stad blijven.
@DenSchimmige
Жыл бұрын
En stoppen met eten, zodat wij allen gezamelijk snel tot de oplossing komen 😂
@CharlesLechmere_the_Ripper
Жыл бұрын
Klopt, heb je niks aan dat luie volk.
@MACRONOne
Жыл бұрын
@14.10 ga eens luisteren dan, als je durft. Je word zelf belazerd man, die mensen hebben gewoon gelijk, maar jij vind die domme boeren en hun Industrie , die ten kostte gaan van JOU en iedereen hun gezondheid belangrijker.
@PieterBreda
Жыл бұрын
Denk je dat boeren daar zelf geen last van krijgen? In Frankrijk hebben wijnbouwers massaal last van zenuw gerelateerde ziektes doordat ze gif spuiten in open traktoren. Het aantal zieken is zo groot dat ze nu overstappen op biologisch landbouw.
@Valleybucker
Жыл бұрын
@@DenSchimmige Helaas ging het in dit voorbeeld over bloembollen, heeft geen fuck met eten te maken dus.
@toinvhees524
Жыл бұрын
Een paar jaar ergens woonen en gelijk denkendat je de omgeving er bij hebt gekocht😂😂😅 En natuurlijk is het verstandig om met bestijdings middele / gif je kleere van de was lijn te haale ramen dicht te doen. Dit is kinder logica dit spul is niet gemaakt om in te douche maar om kwaad met kwaad te bestrijden
@arnenl1575
Жыл бұрын
Het feit dat jij het normaal schijnt te vinden dat je op sommige dagen de lucht niet veilig kunt inademen is diep triest.
@stefantenhaaf800
Жыл бұрын
Plots de gangbare bedrijfsvoering illegaal verklaren.... terwijl je voldoet aan de geldende wet en regelgeving. Hoe kun je op deze manier nog normaal ondernemen in Nederland?? Het platteland wordt zo langzamerhand gegijzeld door natuurgekken die alles beter denken te weten zonder dat ze ooit eens een kijkje hebben genomen bij een boer.
@rubenhogeweij2790
Жыл бұрын
Echt belangrijk hoe de agrarische sector weer zwart wordt gemaakt door dit programma. Zonder gewasbeschermingsmiddelen is het onmogelijk om bloembollen te telen die door alle keuringen heen komen.
@HackingDutchman
Жыл бұрын
De schuld wordt hier totaal niet bij de agrarische sector gelegd, maar bij de keuringsinstanties. De agrariers die met dit gif werken zijn namelijk ook slachtoffers. Een vraag die hieruit voort kan komen is, wegen de voornamelijk economische voordelen, bollen telen, tegen de nadelen op, de pesticiden die nodig zijn? Een argument die ''tegen'' de agrariers gebruikt kan worden is: Men weet inmiddels van de nadelige gevolgen van de pesticiden. Waarom neemt de sector zelf geen grote stappen? Waarom moet er gewacht worden op overheidsinstanties? De agrariers zelf lopen namelijk nog het meeste risico. Een simpele oplossing zou al zijn om gewoon praktisch géén lelies te telen, maar de focus te leggen op andere gewassen die minder pesticiden nodig hebben.
@Michel8704
Жыл бұрын
Dus jij hebt liever een land vol parkinson patiënten? Ga je dan maar voorbereiden op verhogingen van zorgpremies. Wil je zeker ook niet betalen? Allemaal te duur toch? Arrogante blik heb jij. Laat de landbouw maar stoppen met de lelies. Al dat gewas voor winstoogmerk €€€€€€€€€€ rot toch op. Getekend, de zoon van een parkinson patient!
@oudjesmoke-yh9df
Жыл бұрын
Dus de gezondheid van omwonende (en ook de kinderen die onkruid er tussen uithalen en knoppen) zijn minder van belang dan de portemonnee van de teller…. Met dit spul worden de bollen juist zwakker en als je biologisch zou telen zien ze er misschien niet mooiheid maar zijn wel beter beschermd tegen schimmels en plagen…
@edjepe5556
Жыл бұрын
@RubenHogewij: er wordt niets zwart gemaakt,... er was een bewezen onveilige situatie... daar heeft de rechter over geoordeeld. en die heeft geoordeeld dat de gezondheid van mensen, belangrijker is dan een economisch belang.. En daar heeft Zembla een reportage over gemaakt. Wat klopt er feitelijk niet aan deze reportage, wat zou resulteren in zwart makerij volgens jou? dat ze niet meer pesticiden mogen spuiten? er word duidelijk aangegeven dat de boer( teler), niets illegaals doet, maar dat de situatie bewezen onveilig is. dus is er op de rem getrapt. nogmaals... leg je argument eens uit...
@DenSchimmige
Жыл бұрын
@jasper En bij de voeding zal ook weer pesticiden gebruikt moeten worden omdat niemand de beestjes er met de hand af komt halen. @ oudjes. Niemand heeft die mensen gevraagd daar te komen wonen. Nederland was een agrarisch land en het is pure schande hoeveel woonwijken er tegenwoordig op voormalige landbouwgrond worden neergekwakt. Indamming van reproductie van stedelingen zou een goede start zijn. Daar is dat gif dan wel weer nuttig voor.
@chemicalx3353
Жыл бұрын
alles wat chemisch is is schadelijk op lang of kort termijn, waarschijnlijk ook de reden dat het anders is dan biologisch.
@darkcookiemaster48
Жыл бұрын
Hoewel ik zeker sentiement voel voor het punt dat je hier probeert te maken, kan ik het toch niet laten hier een kleine correctie aan toe te voegen. Chemisch is namenlijk niet per definitie slecht. Ieder materiaal en iedere stof die wij als mensheid kennen is chemisch. Simpelweg per definitie van het woord chemisch. Vitaminen, mineralen, appels en ook staal zijn allemaal chemisch van aard. Kunstmatig zou in de toekomst een betere woordkeuze zijn :) Excuses, de grammatica nazi in mij nam even de overhand
@chemicalx3353
Жыл бұрын
oooh maak je niet druk de grammatica nazi mag er zijn... het is tenminste een antwoord waarop normaal gereageerd wordt daar ben ik al blij genoeg mee. plus dat je er ook nog wat van leerd toch
@chemicalx3353
Жыл бұрын
en daarbij had ik het woord virus beter kunnen gebruiken aangezien het woord latijns is en vergif en technologie betekend....!
@andriesscheper2022
Жыл бұрын
Mee eens. Maar ook veel biologische zaken kunnen dodelijk zijn: beesten, paddestoelen, planten, etc.
@darkcookiemaster48
Жыл бұрын
@@andriesscheper2022 Feit. Iets wat 100% natuurlijk is is zeker niet per definitie goed voor je. Een grizzly beer is ook 100% natuurlijk, maar die zal ik zeker wel uit de weg gaan xD
@geralddefluiter6024
Жыл бұрын
Jonges ga go...ommme dan in de stad wonen als je het nie gied vin hoe wij gezond eten maken...
@suikim9194
11 ай бұрын
Welk eten precies? Het gaat hier om bloembollen.
@michellehavik2023
Жыл бұрын
owww dan wil ik daar wel wonen.... heb ik geen last van, ga maar verhuizen dan...
@michellehavik2023
Жыл бұрын
@@jasper2958 omdat die kakkers toch niet weg gaan EN er een kapitaal voor vragen. Met je domme vraag. Echter wel de boer vlink uit de pan meppen .. uhu. Hou je mond joh
@WolfHart-s5v
Жыл бұрын
Hoe wil je de wereld voeden zonder pesticiden?
@131mimoun
Жыл бұрын
Gewoon net als weleer,bv bloemkool ff in zout water zetten en weg zijn de wormen enz.
@suikim9194
11 ай бұрын
Het gaat hier om bollenteelt voor het buitenland...
@adpeels7092
Жыл бұрын
Geef de boeren de schuld joh. Lekker makkelijk. Zijn we daar ook weer vanaf.
@suikim9194
11 ай бұрын
Bollenteelt...🙄🙄🙄🙄
@Rabenhaupt
25 күн бұрын
Wil je liever bloembollen of Kanker Parkinson
@CiroDiMarzio909
Жыл бұрын
Zemblablablablabla 😂😂
@MACRONOne
Жыл бұрын
nog iets inhoudelijks te melden?
@CiroDiMarzio909
Жыл бұрын
verder alles goed met je?@@milsomknits
@hugoballs2133
Жыл бұрын
Ik denk dat het belangrijk is om de gezondheid van mensen en dieren te beschermen tegen de schadelijke effecten van landbouwgif. Hoewel sommige instanties beweren dat deze middelen veilig zijn, ben ik van mening dat we voorzichtig moeten zijn en de risico’s moeten minimaliseren. Ik denk dat kleinschalige biologische bedrijven een duurzamer alternatief kunnen zijn voor grootschalige landbouwbedrijven. Door lokaal voedsel te produceren, kunnen we de uitstoot van broeikasgassen verminderen en de voedingswaarde van ons voedsel verbeteren. Bovendien kan het verdelen van rijkdom onder meer boeren helpen om een duurzaam inkomen te verdienen.
@nielsmaris6337
Жыл бұрын
Zembla donder op
@pownaz3119
Жыл бұрын
Misschien kan je jezelf onderbouwen, maar waarschijnlijk niet. Probeer het eens, ben benieuwd. Ik vind ze over het algemeen goeie maatschappelijke problemen aankaarten, ookal veranderd er niets door
@pownaz3119
Жыл бұрын
@@Waterdiver3900 Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt. Mogelijk heb jij over dat gene meer info gehad dan ik, het is mij nog niet opgevallen dat ze iets framen. Maar het zal vast. De kern van het probleem is er vaak wel nog steeds. Zou je kunnen toelichten waar je naar refereert?
@keetudh
Жыл бұрын
Zij kopen daar een huis moeten ze ook niet janken die boer is daar al langer dan hun stadse stumpers
@oudjesmoke-yh9df
Жыл бұрын
Wat een domme reactie van u! Die mensen steken hun net uit om de leefomgeving van het hele dorp gezonder te krijgen. Ze willen niet vergiftigd worden voor de portemonnee van de teler. En zoals gezegd wordt in de film. Zijn maar bloembollen hé, geen voedsel.. deze gaan allemaal bijna naar Azië…
@peterslegers6121
Жыл бұрын
Als mensen op het platteland gaan wonen en daarna gaan klagen over de mest en de tractoren en... in het dorp, dan vind ik ook dat ze niet moeten miepen en maar terug naar de stad mogen gaan. Maar hier is die bollenboer pas later aan komen waaien (net als z'n gifwolken). De ene boer of teelt is de andere niet. De "titel" boer is geen vrijbrief om alles en iedereen te vergiftigen. Fijn dat de rechter gezondheid een hogere prioriteit geeft.
@caskraker
Жыл бұрын
Stompzinnige types zoals jij moeten snel tussen de gifspuwers gaan wonen. Daar pas je namelijk prima.
@boerenbloed
Жыл бұрын
Wat een knip en plakwerk weer van Zembla!
@FishFreddie
Жыл бұрын
Zie hier dat de rechterlijke macht dus niet onafhankelijk is, en politiek beïnvloed. Zoals al eerder bekend, maar door ieder links individu ontkent.
@caskraker
Жыл бұрын
Je verwart links met rechts. Maar dat staat vast niet op zich. Al die linkse kabinetten van de laatste 20 jaar en zo. Pssst, niet doorvertellen hoor, maar het laatste linkse kabinet viel in 1977. Dat is 46 jaar geleden. 😂
@jve89
Жыл бұрын
Bij het zien van de naam Zembla twijfel ik tegenwoordig aan de betrouwbaarheid na het door jullie schaamteloos aanpassen van tweets voor eigen gewin.
@quintenbruggink1595
Жыл бұрын
Ie moet nie zoveel Ongeneerd Nederland kiekn miejonge woij dom va
@quintenbruggink1595
Жыл бұрын
@@Waterdiver3900 wapje
@TheSnoefvy
Жыл бұрын
😂😂😂😂eeerst blij zijn dat je geen insectensporen hebt op je vegetatie, blij dat alles glimt, 1 grootte heeft, geen zaadjes en nu klagen dan t spul allergie geeft of kanker geeft....uhmmmmmmm .... 🤔💭 half van alles wat je eet , aanraakt of wat heeft plastic of is chemisch bewerkt... Zijn niet alleen de bollen.
@stopchronicdiseaseregulate6020
Жыл бұрын
STORY OF MY LIFE: kzitem.info/news/bejne/x4ig2oOVsqN_Z6A
Пікірлер: 233