มติสภาเมื่อ 19 ก.ค.2566 ที่โหวตกันเรื่องข้อบังคับการประชุมรัฐสภาข้อ 41 ซึ่งสว.ชงขึ้นมาแล้วโหวตชนะ กลายเป็นประเด็นขัดแย้งหลักทางกฎหมายอย่างหนัก เพราะส่งผลให้การเสนอชื่อแคนดิเดตนายกฯ คนเดิมกลายเป็น 'ญัตติซ้ำ' ที่ทำไม่ได้ (ยกเว้นประธานรัฐสภาเห็นว่าเหตุการณ์เปลี่ยนแปลงไป)
จากนั้นมีผู้ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน และผู้ตรวจการฯ ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่า มติสภาในวันนั้นขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่
มีข้อถกเถียงทางกฎหมายอย่างสลับซับซ้อนว่า ข้อบังคับ 41 เกี่ยวพันกับการเสนอชื่อบุคคลหรือไม่ ตีความว่าเป็น 'ญัตติซ้ำ' ได้ไหม และศาลรัฐธรรมนูญจะมีแนวโน้มรับคำร้องผู้ตรวจการฯ หรือจะปัดตกด้วยเหตุผลใด การวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเรื่องข้อบังคับสภา เป็นการก้าวก่ายอำนาจนิติบัญญัตืหรือเปล่า?
อถึกกิต แสวงสุข หรือ 'ใบตองแห้ง' พูดคุยกับ ศ.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายมหาชนจากคณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ ไล่เรียงประเด็นทางกฎหมาย คลี่กันที่ละจุด เต็มๆ เกือบ 1 ชม. ว่าเรื่องนี้ควรพิจารณาอย่างไร ในกรอบของกฎหมาย มิใช่การเมือง
Негізгі бет ขบให้แตก มติสภา ‘ข้อบังคับ 41’ วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ชี้มุม กม. มหาชน
Пікірлер: 274