تنها عالمی است که حرفاش درست و منطقی است در این باره. (اگر در باره دهیه کلبی هم صحبت میکرد مشخص میشد که تا چه اندازه صداقت در حرفاش وجود دارد.
@rabeefarkhondeh4377
8 ай бұрын
دهیه کلبی کیست؟ لطفاً جوابم بدهید
@nassersh565
7 ай бұрын
@@rabeefarkhondeh4377دحیه کلبی پستچی محمد بود
@user-px5th1zc8v
7 ай бұрын
وقت منافع شان تامین نمی شود قبولش نمی کنند شرایط براساس منافع است هههههههههههههههههه😃
@abadany57
4 күн бұрын
ما بعد ازرسول الله حضرت محمد صل الله وعلیه واله هیچ خلیفه وجانشینی نداریم بجز حضرت علی بن ابیطالب علیه السلام ویازده امام بعد از او ....هرکه بعد از حضرت محمد صل الله وعلیه واله آمد حاکم بود نه خلیفه رسول الله
@HosseinSalari9637
Жыл бұрын
درمورد الله آیا اسم بتی بوده قبل اسلام یانع یک توضیحاتی. بدین
@mohamadnorozi4992
7 ай бұрын
آفرین ولی پیروان باطل را خداوند هدایت نمیکند حق با علی هست ونخواهد بود
@Iran48638hn
2 ай бұрын
😂😂😂😂😂🎉
@alisalimi2030
10 ай бұрын
آقای حیدری یک توضیح بدهید در جایی مستند بودن قران را زیر سوال میبرید و کلا رجوع به روایات صحیحه و احادیث را مقدم بر قران میدانید اما در بسیاری از مباحثتان دیدیم که برای اثبات حدیث یا روایت به همان قرآنی که مجعول میدانید رجوع میکنید
@user-py3ye1ww5u
6 ай бұрын
پرفسور ..میگه قرآن الان دست ماست قرآن است کاملا ..ولی میگن قرآن کم شده ....اگر کسی بر این قرآن ادعای تحریف کند کافر است .
@Davaz10
Ай бұрын
یا الله یا رسول الله یا خلیفة الله یاعلی❤
@user-fk6fj6dq6r
2 ай бұрын
مشکل اینه تاریخ پراز دروغه که استدلالتون به همان دروغها است
@parviz128
2 жыл бұрын
طبق (سوره انبیاء/ آیه ۷۳ ) خلیفه و یا امام و یا هر نامی باید منتخب الهی باشد و به او وحی می شده، و چنین استدلالی در دسترس ندارید.
@user-ik1op2cf7r
Жыл бұрын
منظورش پیامبران بوده داداشم اطلاع نداری جک نگو
@parviz128
Жыл бұрын
@@user-ik1op2cf7r آیا دوازده امام شیعیان منتخب الهی بودند؟ این سوال را بر اساس حکم الهی وارده شده در قرآن پاسخ بده و اگر نمیدانی از علمای عالیمقام شهرتان کمک بگیرید. مگر شما و آیت الله سید کمال حیدری شیعه دوازده امامی نیستید؟
@shetabshadan
Жыл бұрын
بعد از پیامبروحی قطع شده . هرکی قایل به وحی غیر از پیامبر باشد کافر هستش . چون به ختم نبوت اعتقاد ندارد.
@smohem7994
7 ай бұрын
دقیقا شانزده ایه در قران درمورد امامت است
@parviz128
4 ай бұрын
@@smohem7994 امام باید در مرحله اول نبی باشد و محمد خاتم پیامبران بود. الله از پیامبران بنی اسرائیل به مقام امامت منسوب کرد. امام باید منتخب الهی باشد و نه منتخب بشر.
@user-fk6fj6dq6r
2 ай бұрын
بین خلفا اختلاف نبوده دروغه
@Iran48638hn
2 ай бұрын
گفتی قرآن مرجع نیست حدیث وآخوند ملاک است بس میشه گفت راهتان ازقرآن وپیامبر خلفا جداست .. رافضی به معنای کامل
@loghmanokhravi8936
Жыл бұрын
کدام اختلاف بین خلفا بوده
@smohem7994
11 ай бұрын
یعنی بعداز این همه توضیح واستدلالهایی که از کتب اهل سنت عمری و قران بر حقانیت اهل البیت واختلاف شدید ی که اهل البیت با عمر وابوبکر داشتند اورد تازه می گی کدوم اختلاف؟؟؟!!!! 🤔🤔
@AMIR-vip
4 ай бұрын
عمری مگه عقل داره؟؟ @@smohem7994
@dcont8896
2 ай бұрын
@@smohem7994اولا اختلاف در بین اصحاب و امامان یه چیز کاملا طبیعیه که حتی در حیات پیامبر صلی الله علیه و سلم بوده و ایشون عکس العملی نداشتم چون اختلافات اختلافات فقهی بوده نه عقیدتی! اختلاف خلافا در مسائل سطحی بوده و البته فقهی نه عقیدتی! مورد سوم اینکه اگه اهل سنت این همه روایت رو دارن که این عتره منظور اماما هستن و باید با خلفا دشمنی کرد و... مگه دیوونه ن خودشون روایت کنن و قرن ها بهش عمل نکنن؟؟!! چ عقلی اینو می پذیره؟؟! ایشون احادیث رو میاره اما بدون بررسی اصول حدیث اهل سنت و شرح حدیث اون رو توضیح می ده که مخاطب کاملا متوجه جریان نشه و صرفا گفته باشه اهل سنت هم روایت کردن! چهارم اینکه اولی الامر معناش چیه؟! کسی دو کلمه عربی یاد گرفته باشه می دونه که اولی الامر معناش کسیه که کار و حکومت به دست اونه! منظور شخص خاصی نیست و اهل سنت معتقدن که حکومت یه امور دنیاییه که بای با انتخاب خود مردم باشه، یک امر الهی نیست که خداوند تعیین کنه کی خلیفه باشه!! هیچ آیه ای وجود نداره که نه از امامت حرفی زده باشه و نه خلیفه و امامی تعیین کرده باشه چطور میشه یه اصول رو در دین قرار بدی که حتی یه آیه ای صریح و واضح براش پیدا نکنی؟!! در حالیکه در قرآن حتی راجب حیض زنان هم روشن و صریح توضیح داده شده و حتی جماع! معقوله راجب امری به این مهمی که امت ها قرن ها ازش گمراه شده باشن حتی یک آیه ی صریح هم نداشته باشه؟! در اون صورت که این قرآن نعوذبالله خودش عامل گمراهیه!! و چنانچه مث بزرگاتون می گید این قرآن تحریف شده و سه جلد بوده پس دیگه بهش استناد نکنید!! سبک عقلانی که می گن حدیث تحریف نشده و احادیث درست کامل رسیده ولی قرآن تحریف شده این نهایت سفاهته مورد پنجم اینکه کل اصحاب جز یک نفر هیچ فردی با خلافت ابوبکر مخالفت نکرد و اختلافی در خلیفه بودنش پیدا نشد حتی خود حضرت علی بیعت داد!! حالا شما بگو ترس یا تقیه یا هر چیز دیگه ای که بازی با ذهن خودتو دیگران باشه پس اصحاب رو انتخاب خلیفه اختلاف نداشتن حالا اختلافات فقهی عرض کردم همه مذاهب دارن و یه چیز طبیعیه! و در انتها که می گید اهل سنت عمری ما اهل سنت روس الله صلی الله علیه و سلم هستیم و بله بر منهج ابوبکر و عمر و عثمان و علی و حسن و حسن و اصحاب و به این افتخار می کنیم عمر نور چشم هر مسلمانیه پدر زن پیامبر و داماد علی
اگه در وحی رو تخته نمیکردن یکی پیدا میشد دوباره بگه من از طرف خدا هستم و مشکلات تون رو حل میکنم😂مگه تو زمان خود رسول الله مشکلات حل شده بود آخه ؟
@user-nk5md2tc7o
5 ай бұрын
آقای حیدری عزیز چند نکته : اولاً اولی الامر یعنی کسی که امور مملکت رو در دست داره . یعنی خلیفه ، پادشاه ، حاکم و غیره . . . ثانیاً امکان داره میان اولی الامر و مردم نزاع پیش بیاد ؛ چون اونها معصوم نیستند . به چه دلیل ؟ قرآن خودش میگه که از الله اطاعت کنید ، از رسول خدا اطاعت کنید و از اولی الامرتان و اگر با این اولی الامر نزاع کردید به خدا و رسولش برگردید . شماها که میگید با علی نمیشه نزاع کرد چون معصومه !! ولی خدا گفته میشه نزاع کرد و اگه نزاع کردید اون رو به خدا و رسول ارجاع بدید . ثالثاً قرآن میگه اولی الامر منکم ؛ یعنی اولی الامری که از طرف مردم برگزیده شده ؛ چون داره آیه رو خطاب به مؤمنین میگه . بنابراین خلفای بعد از پیامبر همان اولی الامر هستند . چون ولایت امور رو در دست گرفتند . اگه خلفا اولی الامر نیستند ؛ پس چرا علی از ابوبکر و عمر و عثمان اطاعت میکرد ؟ چرا پشت سر اونا نماز میخوند ؟ چرا به اونا مشاوره میداد ؟ چرا به فرمان عمر ؛ قاضی القضات (رئیس قوه قضائیه) شد ؟؟ مورد بعدی : (اهل بیت و عترت) اگر حدیث را صحیح در نظر بگیریم : لپ کلام پیامبر این بوده که از قرآن و سنت من پیروی کرده و مواظب اهل بیتم باشید . همین . وقتی قرآن و سنتش بوده ، دیگه پیروی از این و اون معنی نداشته ! با تشکر و احترام
@sughdi
9 ай бұрын
خلفية- پليفه اى نيست
@user-fk6fj6dq6r
2 ай бұрын
پس عائشه هم اهل بیت و مطهره است ، خودت میگی شامل میشه پس لیطهرکم تطهیرا شامل عائشه هم شد
@hasanvafaei2145
10 ай бұрын
بر خلاف داد و بیداد و ادعا اگر خوب بحثهای ایشون رو دنبال کنید میفهمید شبهات رو عالی مطرح میکنن که بگه جواب دست منه ولی جوابیه ها بسیار سطحی هستند
@afshinhaji2472
3 жыл бұрын
بخدا كه اشتباه گفتی
@parviz128
2 жыл бұрын
طبق (سوره انبیاء/ آیه ۷۳ ) خلیفه و یا امام و یا هر نامی باید منتخب الهی باشد و به او وحی می شده، و چنین استدلالی در دسترس ندارید.
@user-ik1op2cf7r
Жыл бұрын
@@parviz128 داداشم این منظور پیامبرانه لطفاً اگر اطلاع داری نظر نده
@parviz128
Жыл бұрын
@@user-ik1op2cf7r من داداش شما نیستم و با شما هیچ نسبتی ندارم.
@user-ik1op2cf7r
Жыл бұрын
@@parviz128 فشار چیه 😂
@rabeefarkhondeh4377
8 ай бұрын
@@parviz128 پس مسلمان نیستی چون « کل مسلمون اخوه »!!!
@azizn5216
Жыл бұрын
ساقی اش رو میخوام 😅😅😅😅
@mreza84
Жыл бұрын
هزارتا بیشتر… برو تاریخ عسلام رو بخوان.
@truth1082
9 ай бұрын
در بین خلفا راشدین هیچ اختلافی به میان نیامد. تو مردم را به انحراف سوق میدهی. خداوند اهل تشیع را هدایت کند.
@user-py3ye1ww5u
6 ай бұрын
از رضاع کبیرتان ....جهاد نکاهتان ....و قائل شدن جسم به خداوند بزرگ .که خداوند جوان مو فرفری بدون ریش و پای چپش تیر خورده توسط نمرود و آیه غار برای اروبورو آتش زدن قرآن توسط عثمان و ......🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 خدایا این مذهب خرافه جعل که اسلام نیست را یا هدایت فرما
@user-wn1pf4xy4o
6 ай бұрын
خدا شما را هدایت کند به اسلام واقعی پیامبر اکرم حديث صحیح مسلم ۴۴۶۸ امیرالمؤمنین علی در باره ابوبکر و عمر عاصما و قادرا و خاینن و کاذبن فرمودند در نهجالبلاغه خطبه شقشقیه رجوع کنید
@abdulraziqsharify1172
Жыл бұрын
در میان خلفای راشده هیچ اختلافی و جود نداشت. شما به دروغ به خلفا تهمت نزنید.
@mreza84
Жыл бұрын
خلفای راشدین تشنه به خون هم و مردم بودند دیوثها
@mreza84
Жыл бұрын
یعنی شما ازین بابا که عمرش رو در عسلام هدر داده واردتری!!؟؟؟
@jiyar.sa.1173
Жыл бұрын
@@mreza84 تهمت میزنه داداش خلفا با میل و عشق حکومت کردن و با رضا و رحمت
@user-ik1op2cf7r
Жыл бұрын
@@mreza84 تو مگه ادعا نداری برید تاریخ رو بخونید خب من میگم اسلام رو بخونید ولی تاریخی که انگلیسی های دوستتون نوشتن بخونید ببنید اختلاف بوده یا نه ببینید عمر کی بوده ببینید عثمان کی بوده داداشم لطفاً در مورد همه چی یکم تحقیق کن
@smohem7994
11 ай бұрын
ایشون داره با سند ومدرک می گه که امیرالمومنین علی علیه السلام باابوبکر وعمر اختلاف داشته بعدتو داری مهمل می بافی ؟!!
@user-fk6fj6dq6r
2 ай бұрын
اولی الامر به غلط معناکرد، خود قرآن میفرماید امرهم شوری بینهم، اولی الامر فرد نیست جمعه مثل اولی الالباب اولی باس شدید و ......
@Davaz10
Ай бұрын
💨🐂
@ARYA-ps9fv
9 ай бұрын
جون به جونت کنن سیدی ازحق نگذریم خیلی باسوادی
@mreza84
Жыл бұрын
خدایی که به پیامبر نیاز دارد، پس نیازمند است و کامل نیست، پس خدا نیست… همین و تمام.
@hazrateaqa5063
Жыл бұрын
رضا قراضه به اسرائیل نیاز نداره🤡🤣🤣🤣
@user-ik1op2cf7r
Жыл бұрын
چه استدلالی قوی ای از فردا دیگه آتئیست میشم 😂😂
@yazdan4172
10 ай бұрын
@@hazrateaqa5063ولی الله زبان بسته جور کردن زن برای محمد رو نیاز داشته
@Alimola31377
9 ай бұрын
به خیالت فکر کردی ایراد پیدا کردی این ما هستیم که نیاز به راهنما داریم از جنس خودمون.وگرنه خداوند گفته خداوند بخواهد همه شما موحد میشویدویا خلقی دیگر بیافریند.اما هرچیزی خوبی بهایی داردو بهشت بهایش اطاعت از فرمان خداوند وایمان است
@Arashkaman
8 ай бұрын
حالا برو جیشتو بکن بخواب اسکل
@sughdi
9 ай бұрын
خليفه اول كروش كبير، خليفه دوم داريوش، خلفية سوم اردشير خليفة چهارم بابك... ما عرب را خليفه نمى گيريم
@user-tk8ey7dz1e
5 ай бұрын
تو اول برو خواندن و نوشتن یاد بگیر کوروش کرش ننویسی بعدش بیا نظر بده😂😂😂😂
@sughdi
5 ай бұрын
@@user-tk8ey7dz1e من با خط عرب آشناى ندارم.. پهلوى مينويسم.. كوس عرب گام
@user-tk8ey7dz1e
5 ай бұрын
تو مخت ایراد داره ربطی به خط نداره الاغ کجا در ادبیات فارسی پهلوی خلیفه وجود داره؟😂😂😂😂حالا فهمیدی چقدر خریییی بگام مگام برو جلو آینه بخودت بگو یه چیزی شنیدی ادای دانشمندان در نیار 😂😂😂🐑🐑🐑🐑
آقای حیدری از شما دیگه بعیده !! کجا بین عمر و ابوبکر خلاف بوده آخه ؟!!!!؟
@NoNo-es2iu
9 ай бұрын
تو سواد نداری که بدانی که عمر ابوبکر ره مسموم کرد و کشت، تحقیق کو، متاسفم به سوادت.
@arashkarimi5261
Жыл бұрын
میمون بین خلفا هیچ اختلافی نبود اگه اختلاف سلیقه منظورت امام علی وام حسن هم گاهی اختلاف رای داشتند
@user-py3ye1ww5u
6 ай бұрын
از رضاع کبیرتان ....جهاد نکاهتان ....و قائل شدن جسم به خداوند بزرگ .که خداوند جوان مو فرفری بدون ریش و پای چپش تیر خورده توسط نمرود و آیه غار برای اروبورو آتش زدن قرآن توسط عثمان و ......🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 خدایا این مذهب خرافه جعل که اسلام نیست را یا هدایت فرما
@user-wn1pf4xy4o
6 ай бұрын
گل و بلبل بود حديث صحیح مسلم ۴۴۶۸ نطر امیرالمؤمنین علی به ابوبکر و عمر عاصما و قادرا و خاینن و کاذبن حديث صحیح شما در نهجالبلاغه خطبه شقشقیه کاملا صحیح است
@Davaz10
Ай бұрын
💨🐂😂
@user-tk9bt1bt7k
11 ай бұрын
خلفا هرکی یا هرچی که تو میگی هستند یا باشند قبوله=دوزار یا یک ریال وضع اقتصاد بهتر میشه ؛ یه برگ کاه از مشکلات مردم حل میشه؛شکمتون سیره وحسابهاتون میلیون دلاری ؛حق دارید که از شکم سیری حرفهایی که هیچ تاثیری در بهبود وضع مردم داشتع باشه رو تکاراری بزنید
@user-py3ye1ww5u
6 ай бұрын
چه ربطی داره؟؟؟ حتما جماعت اهل سنت عمری ناصبی هیتی دشمن پیامبرو اهل بیتش
Пікірлер: 123